Ոչ պատվաստված և սոցիալապես վտանգավոր:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ամեն ինչ սկսվեց նրանից, որ ես հրաժարվեցի պատվաստել երեխաներիս։ Դրա պատճառները կան, միայն մեր տարածքում գտնվող մանկաբույժներն են կտրականապես դեմ։ Նրանք փորձում էին ազդել իմ որոշումների վրա՝ քաշքշելով տարբեր հանձնաժողովների վրա և վախեցնելով կնոջս։ Ես գնացի հանձնաժողով՝ իմ տեսակետն ապացուցելու։ Ինչպես պարզվեց, դա ոչ մեկին պետք չէ, և ցանկացողները կարող են ծանոթանալ այս արշավին «Ինչպես ես գնացի բժշկական հանձնաժողով» հոդվածում։ Ըստ երևույթին, դա չի հանգստացրել բուժաշխատողներին և որոշել են ճնշում գործադրել վարչական ապարատի վրա։ Ավելի լավ բան չգտան՝ մտածելու, թե ինչպես կարելի է պատվաստումից հրաժարվելու պատճառով ընտանիքը հայտարարել սոցիալապես վտանգավոր։

Այս մասին իմացել եմ, երբ այս տարվա ապրիլի 5-ին ինձ մոտ եկան ոստիկանները՝ պահանջելով պատվաստել իրենց երեխաներին։ Ես վրդովված էի և միաժամանակ զարմացած պատվաստումների հարցում ոստիկանության ապաշնորհությունից. Մեր երկրում պատվաստումները դեռ կամավոր են. Պետք է միայն գրավոր մերժում գրել, որը մի քանի անգամ արել եմ։ Ոստիկանությանը կարելի է հասկանալ (բայց ոչ արդարացնել), քանի որ նրանք ծանոթ չեն հարցի բժշկական կողմին։ Բայց, այնուամենայնիվ, պետք է իմանան, որ կա 17.07.1998 թ. թիվ 157 դաշնային օրենքը, որտեղ նշված է.

Բայց բժիշկներին պետք է ավելի մանրամասն «ապամոնտաժել»։ Ամբողջ փաստաթուղթը կազմվել է հապճեպ ու անգրագետ։ Օրինակ՝ «Սոցիալապես վտանգավոր իրավիճակում հայտնված ընտանիքի, սոցիալապես վտանգավոր իրավիճակում հայտնված անչափահասի մասին» միջգերատեսչական փաստաթուղթը, որը տեղի է ունենում անտեսման կամ անօթևանության համար։ Ի՞նչ կապ ունի պատվաստումը անտեսվածության կամ անօթևանության հետ: Չնայած դա պետք է ընդունել, այս օրենքը շատ աղոտ բացատրում է որոշ պայմաններ, որոնց տակ կարող է ընկնել ցանկացած ծնող: Այսպիսով, ես «բռնվեցի» պատվաստումից հրաժարվելուց:

Հրաժարվել եմ, ես կրոնական պատճառներով եմ: Ոչ մի դարպասի մեջ չի տեղավորվում։ Իմ համոզմունքների համար նրանք ուզում են ինձ դասել որպես աղանդավոր և կրոնական մոլեռանդ: Ինչու՞ են բժիշկներն ինձ այս կերպ նսեմացնում: Որպեսզի բոլոր կառույցները, որոնց ուղարկվել է այս նամակը (և կա դրանց ամբողջական ցանկը), անմիջապես պատկերացում կազմեն, թե ում հետ գործ ունեն։ Նրանք պիտակ են կախել պարկեշտ մարդու վրա և այդպիսով ցանկանում են ազդել իմ որոշման վրա։

Ահա ևս մեկ օպուս՝ «Հոր արձագանքը ագրեսիվ, կատեգորիկ մերժում է». Մի քանի անգամ գրավոր մերժում եմ գրել պատվաստումներից, ուզում եմ հարցնել՝ որտե՞ղ եք տեսնում «ագրեսիան» գրավոր մերժման մեջ։ Այո, և ես ինձ բռնի չեմ համարում։

Հանդիպումներից մեկում, որտեղ մերժող ծնողները «դասավորվում են», կնոջս ստիպել են փոխել միտքը, հակառակ դեպքում «վատ» կլիներ։ Դա «վատ» կազմակերպեցին՝ մեր ընտանիքը դասելով սոցիալապես վտանգավոր: Հիմա պարզ է, թե ինչու էին նրանք ամբողջ ձմեռ համառորեն խնդրում վերցնել երեխայի բժշկական քարտը։ Վերցրինք, ու առանց վարանելու անմիջապես նամակ ուղարկեցին «որտեղ պետք է»։

Հաճելի չէ, երբ քո տուն անկոչ հյուրեր են գալիս անհեթեթ պահանջներով։ Ընտանիքս պարկեշտ է և օրինապաշտ, այն ժամանակ ոչ մի քշել կամ այլ շփում չի եղել ոստիկանության հետ։ Եվ առավել եւս՝ դա ակնկալել մանկաբույժից, ով ապրում է գործնականում հարեւանությամբ և նույնիսկ մեկ անգամ զննել է ինձ: Սա, իհարկե, իր նախաձեռնությունը չէր, իհարկե, հարկադրանք կար վերեւից։ Բայց, այնուամենայնիվ, թաղային մանկաբույժը պարզվեց, որ «էքստրեմալ» է, և նա պետք է լիակատար պատասխանատվություն կրի իր արարքի համար։

Պատվաստման այս «տեռորին» վերջ տալու համար ես նամակ եմ գրել շրջանի դատախազություն, ամեն դեպքում՝ Հանրապետության դատախազություն։ Եվ այստեղ ամեն ինչ «եռացավ». Եկավ շրջանի ոստիկանը, մի քանի անգամ եկավ անչափահասների գործերով տեսուչ Ռ. Խ. Գադելշինը։ Ես առաջին անգամ եկա Արձանագրություն-բացատրություն կազմելու, որն առաջնորդվում է Քրեական դատավարության օրենսգրքով։Ինչն ինձ, իհարկե, զարմացրեց, ինձ ոչ ոք չի հայտնել քրեական գործի բացման մասին։

Համենայն դեպս, ես արձանագրություն եմ արել մեր հանդիպման մասին, չգիտես ինչ: Նա խոստացավ չտարածել։ Ես կատարում եմ իմ խոստումը, տեղադրում եմ այս գրառման միայն սքրինշոթը:

Ես հրաժարվեցի ստորագրել այս արձանագրությունը, և նա հեռացավ առանց որևէ բանի։ Երկրորդ անգամ արդեն «կանչով» են եկել.

Կյանքումս ծանուցում չեմ ստացել ոստիկանություն (զինկոմիսարիատը չի հաշվում)։ Բայց նույնիսկ մի հպանցիկ հայացքով կարելի է նկատել, որ չկա կազմակերպության «կորպորատիվ» բլանկ, չկա ելքային համար և ամսաթիվ, և նույնիսկ այնպիսի աննշան բան, ինչպիսին կնիք է։ Եթե ուշադիր նայեք, ապա կարող եք տեսնել, թե ինչն է պատճառ դառնում, որ քննիչի փոխարեն հարցաքննվի ՈՒՊՊ-ի և ՊԴԾ պետը, որի բաժինը սկսել է այս ամբողջ «աղմուկը»։ Թե ինչ էին ուզում ինձնից, ինձ համար առեղծված մնաց, և ես ամենևին էլ ցանկություն չունեմ իմանալու։ Ու նորից Քրեական դատավարության օրենսգիրք, գործի բացման մասին ոչինչ չգիտեմ։ Պարզ է, այն գոյություն չունի։ Եվ ամեն ինչ կարող էր լինել, այնքանով, որքանով ես ամենավտանգավորն եմ այս հարցում։ Ստացվում է, որ գործադիր իշխանություններն օգտվում են մեր անտեղյակությունից և նման կեղտոտ նամակներ են նետում։ Մեր շահերը պաշտպանելու, մեր խախտումները կոծկելու, պատասխանատվությունը այս դեպքում ինձ վրա դնելու փոխարեն։ Իհարկե, անհնար է ամեն ինչ իմանալ, առավել եւս կյանքումս մեկ անգամ բախվելով։

Առաջին հասկանալի պատասխանը տվել է ՆԳՆ-ն, որտեղ հաղորդվում է, որ ոստիկանների և բուժաշխատողների կողմից «պաշտոնեական դիրքի չարաշահման նշաններ կան»։ Իսկ ստուգման նյութերն ուղարկել հարևան մարզի Քննչական կոմիտե։ Քննչական կոմիտեից այլևս արձագանք չկա.

Բայց դատախազությունը հիմք չի գտել դատախազության պատասխանն ընդունելու համար։

Ինչու այդպես? Ահա մի ազդանշանային քարտ, որտեղ ընտանիքը հայտարարվել է սոցիալապես վտանգավոր, որից, իբր, հրաժարվում եմ կրոնական նկատառումներով։ Ուրեմն բժիշկները կարող են ինձ գրել ինչ ուզում են, որ ստիպեն պատվաստել, ու ոչինչ չե՞ն ստանա դրա դիմաց։

ՆԳՆ-ն ծանուցում է ստացել քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին։

Իսկ ի՞նչ ենք մենք տեսնում այստեղ։ Ստացվում է, որ կյանքի դժվար իրավիճակ ունենք, և դա կապված է որոշակի բնակության վայրի բացակայություն (կարեւորվում է ոչ իմ կողմից), ես նույնիսկ չգիտեի, որ ես էլ եմ անօթեւան (առանց որոշակի բնակության վայրի)։ Այս անգամ մեր տեսուչը որոշեց ծանոթանալ օրենսդրությանը և նույնիսկ այդպիսի խնայող ծղոտ փորեց։ Եվ սա դեռ ամենը չէ, նա համացանցում պարզեց, որ ես ROD «Renaissance. Ոսկե դար» և ամռանը պիկետ անցկացրեց: Սա լավ նորություն է, տեսուչ Գադելշինը գիտի, թե ինչպես օգտվել ինտերնետից:

Եվ հետո ստորագրությունները. Իսկ ո՞ւմ ենք մենք տեսնում։ Նույն բոլոր անձինք՝ տեսուչն ու նրա շեֆը։ Իրենք ստուգեցին, իրենց մեջ ոչինչ չգտան, տեղադրեցին նման բանաձև։ Գործը արված է, մենք «սպիտակ ու փափկամազ» ենք, իսկ դուք՝ անտուն։

Այնուհետև ես կրկնեցի նամակը դատախազություն, բայց այս անգամ միայն հանրապետությանը։ Թե ինչու, պատասխանեցին շրջանի դատախազությունից. Տարօրինակ է, որ նա դիմել է վերադասին ընդդեմ ենթակայի, իսկ պատասխանը գրում է ինքը՝ բողոքողը։ Հրաշալի են ձեր գործերը:

Որտեղ ասվում է, որ «պատվաստումից հրաժարվելու ձեր իրավունքը չի վիճարկվում և գրավոր հաստատվում»։ Սա մեկնարկային կետն էր, և մանկաբույժը պատասխանատվության ենթարկվեց նորմալ ընտանիքին զրպարտելու համար։ Մինչեւ հիմա ոչ ոք մեզանից ներողություն չի խնդրել կամ հեռացնել «սոցիալական վտանգը»։ Ստացվում է «կարագի յուղ»՝ ազդանշանային քարտ կա, բայց ազդանշանային քարտը ընտանիքի սոցիալական վտանգավորությունը հաստատող ակտ չէ։

Ո՞րն է եզրակացությունը այս պատմությունից: Առաջին հերթին, դուք պետք է պաշտպանեք ձեր իրավունքները, թեև դա հեշտ և հեշտ չէ: Ինձ զայրացրել էին այն բուժաշխատողները, ովքեր, հետապնդելով իրենց եսասիրական նպատակները, վարչական համայնքին դրեցին իմ և իմ ընտանիքի դեմ։ Ոստիկանության ներկայացուցիչներ, ովքեր ամեն կերպ փորձում էին իրենց սպիտակեցնել ու նսեմացնել ինձ։

Հուսով եմ, որ իմ փորձը օգտակար կլինի ինչ-որ մեկին, կամ գոնե հետաքրքիր կլինի: Ես կիսվում եմ սա առաջին հերթին, որպեսզի դուք հնարավորինս պաշտպանվեք նման վրդովմունքից։