Ինչ փողերի համար էր Ռուսաստանը կռվում 19-րդ դարում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

19-րդ դարի երեք մեծ պատերազմներից յուրաքանչյուրից հետո՝ Նապոլեոնի, Ղրիմի և Բալկանների հետ, Ռուսաստանի ֆինանսների և տնտեսության վերականգնման համար պահանջվեց 20-25 տարի: Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանը երկու հաղթանակած պատերազմների ընթացքում ոչ մի նախապատվություն չի ստացել պարտված հակառակորդներից։

Բայց ռազմատենչ մոլեգնությունը չխանգարեց զինվորականներին, որոնք քաջատեղյակ էին նախորդ երեք պատերազմների տնտեսական արդյունքներին և քսաներորդ դարի սկզբին։ Ռուս-ճապոնական պատերազմը Ռուսաստանին արժեցավ ավելի քան 6 միլիարդ ռուբլի, և այս պատերազմի համար վերցված արտաքին վարկերի վճարումները վճարվեցին, եթե ոչ բոլշևիկների դեֆոլտի համար, ապա մինչև 1950 թվականը:

Ռուսաստանն անցկացրեց 19-րդ դարի երեք քառորդը անվերջ պատերազմների մեջ: Եվ դրանք ոչ միայն արտաքին թշնամու հետ պատերազմներ են, այլ նաև կովկասյան պատերազմը, որը ձգվել է կես դար, և պատերազմները Միջին Ասիայում։ Բայց ամենամեծ ավերածությունները երկրին հասցրին երեք պատերազմները՝ Նապոլեոնի, Ղրիմի և Բալկանյան պատերազմները: Այո, 19-րդ դարում բոլոր իմպերիալիստական տերությունները պատերազմներ էին մղում թե՛ գաղութների, թե՛ նրանց հարեւանների համար Եվրոպայում։ Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում հաղթողները ստացել են նաև նյութական ձեռքբերումներ՝ հողատարածք, փոխհատուցում կամ առնվազն հատուկ առևտրային/բիզնես ռեժիմներ պարտվող երկրում: Ռուսաստանը, սակայն, նույնիսկ հաղթած պատերազմները կորուստներ բերեցին։ Ինչ - պատմաբան Վասիլի Գալինը հակիրճ պատմում է «Ռուսական կայսրության մայրաքաղաքը. Քաղաքական տնտեսության պրակտիկա».

1806-1814 թվականների պատերազմ

Նապոլեոնի հետ հաղթական պատերազմն ավարտվեց ռուսական ֆինանսների լիակատար խաթարմամբ։ Փողի արտանետումը, որի պատճառով ծածկվել է ռազմական ծախսերի մեծ մասը, հանգեցրել է արծաթե ռուբլու փոխարժեքի եռակի անկմանը 1806-1814 թվականներին։ 67,5-ից մինչեւ 20 կոպեկ։ Միայն 1812-1815 թթ. թղթադրամը թողարկվել է 245 միլիոն ռուբլով. բացի այդ, 1810 եւ 1812 թթ. իրականացվել է նոր հարկերի ավելացում և ներդրում. բոլոր ոչ ռազմական գերատեսչությունների իրական (արծաթով) բյուջեները կրճատվել են 2-4 անգամ։

Ընդհանուր պետական պարտքը Ալեքսանդր I-ի գահակալության վերջում, 1806 թվականի համեմատ, աճել է գրեթե 4 անգամ և հասել 1,345 միլիարդ ռուբլու, մինչդեռ պետական եկամուտը (բյուջեն) 1820-ականների սկզբին կազմում էր ընդամենը 400 միլիոն ռուբլի: (այսինքն՝ պարտքը կազմել է գրեթե 3,5 տարեկան բյուջե)։ Նապոլեոնի հետ պատերազմից հետո դրամական շրջանառության նորմալացումը տևեց ավելի քան 30 տարի և տեղի ունեցավ միայն 1843 թվականին Կանկրինի բարեփոխումներով և արծաթե ռուբլու ներդրմամբ:

1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմ

Ղրիմի պատերազմը բռնկվեց Թուրքիայի «օսմանյան ժառանգության» համար պայքարով, որը գնում է դեպի քայքայման, «Եվրոպայի հիվանդ մարդու»՝ Նիկոլայ I-ի խոսքերով, եվրոպական առաջատար տերությունների միջև։ Պատերազմի անմիջական պատճառը (Casus belli) կրոնական վեճն էր Ֆրանսիայի հետ, որը պաշտպանում էր իր գերիշխող եվրոպական դերը: Այս վեճում սլավոֆիլները, ըստ Դոստոևսկու, գտել են «Ռուսաստանին ուղղված մարտահրավեր, որից պատիվն ու արժանապատվությունը թույլ չեն տվել նրան հրաժարվել»։ Գործնականում Ֆրանսիայի հաղթանակն այս վեճում նշանակում էր նրա ազդեցության մեծացում Թուրքիայում, ինչը Ռուսաստանը չէր ցանկանում թույլ տալ։

Ղրիմի պատերազմի արդյունքում Ռուսաստանի պետական պարտքը եռապատկվել է. Պետական պարտքի հսկայական աճը հանգեցրեց նրան, որ նույնիսկ պատերազմից երեք տարի անց դրա վրա կատարված վճարումները կազմում էին պետական բյուջեի եկամուտների 20%-ը և գրեթե չնվազեցին մինչև 1880-ական թվականները։ Պատերազմի ընթացքում թողարկվել է հավելյալ 424 մլն ռուբլու թղթադրամ, ինչը ավելի քան կրկնապատկել է (մինչև 734 մլն ռուբլի) դրանց ծավալը։ Արդեն 1854 թվականին թղթադրամի ազատ փոխանակումը ոսկու հետ դադարեցվեց, վարկային թղթադրամների արծաթե ծածկույթը ավելի քան երկու անգամ իջավ 1853 թվականի 45%-ից մինչև 1858 թ. 19%-ի: Արդյունքում դրանց փոխանակումը արծաթի հետ դադարեցվեց:

Միայն 1870 թվականին հաղթահարվեց պատերազմի արդյունքում առաջացած գնաճը, և մետաղի լիարժեք ստանդարտը չէր վերականգնվի մինչև հաջորդ ռուս-թուրքական պատերազմը:Պատերազմը, կապված արտաքին առևտրի արգելափակման (հացահատիկի և այլ գյուղատնտեսական ապրանքների արտահանման) հետ, հանգեցրեց խորը տնտեսական ճգնաժամի, որն առաջացրեց արտադրության անկում և Ռուսաստանում ոչ միայն գյուղական, այլև արդյունաբերական շատ տնտեսությունների կործանում:

1877–78-ի ռուս-թուրքական պատերազմ

Ռուս-թուրքական պատերազմի նախօրեին Ռուսաստանի ֆինանսների նախարար Մ. Ռեյտերնը կտրականապես դեմ էր դրան։ Ինքնիշխանին ուղղված իր գրառման մեջ նա ցույց տվեց, որ պատերազմն անմիջապես կչեղարկի 20 տարվա բարեփոխումների արդյունքները։ Երբ պատերազմն այնուամենայնիվ սկսվեց, Մ. Ռեյտերնը հրաժարականի դիմում ներկայացրեց։

Թուրքիայի հետ պատերազմին աջակցել են սլավոֆիլները, որոնց առաջնորդներից մեկը՝ Ն. Դանիլևսկին դեռ 1871 թվականին գրել է. «Վերջին դառը փորձը ցույց տվեց, թե որտեղ է Ռուսաստանի աքիլլեսյան գարշապարը։ Միայն ծովի ափի կամ նույնիսկ Ղրիմի գրավումը բավական կլիներ Ռուսաստանին զգալի վնաս պատճառելու համար՝ կաթվածահար անելով նրա ուժերը։ Կոստանդնուպոլսի և նեղուցների տիրապետումը վերացնում է այդ վտանգը»:

Դոստոևսկին նաև բազմաթիվ հոդվածներով ակտիվորեն կոչ էր անում թուրքերին պատերազմի՝ պնդելով, որ «Ռուսաստանի նման վեհ օրգանիզմը նույնպես պետք է փայլի հսկայական հոգևոր նշանակությամբ», ինչը պետք է հանգեցնի «սլավոնական աշխարհի վերամիավորմանը»։ Պատերազմի համար, բայց պրագմատիկ տեսակետից, պաշտպանում էին նաև արևմտամետները, ինչպիսին Ն. Տուրգենևն էր. «Ապագա քաղաքակրթության լայն զարգացման համար Ռուսաստանին անհրաժեշտ են ավելի շատ տարածքներ դեպի ծովը։ Այս նվաճումները կարող են հարստացնել Ռուսաստանը և ռուս ժողովրդի առաջ բացել առաջընթացի նոր կարևոր միջոցներ, այդ նվաճումները կդառնան քաղաքակրթության հաղթանակներ բարբարոսության նկատմամբ»:

Բայց շատ հասարակական գործիչներ նույնպես դեմ արտահայտվեցին պատերազմին։ Օրինակ, հայտնի լրագրող Վ. Պոլետիկան գրել է. «Մենք գերադասում էինք ռուս մուժիկի վերջին կոպեկների համար դիկիխոտ լինել։ Մենք ինքներս զրկված լինելով քաղաքացիական ազատության բոլոր նշաններից՝ մենք երբեք չենք հոգնել ռուսական արյուն թափելուց՝ հանուն ուրիշների ազատագրման. նրանք իրենք, խրված հերձվածների և անհավատության մեջ, ավերվեցին Սուրբ Սոֆիա եկեղեցու վրա խաչ կանգնեցնելու համար»:

Ֆինանսիստ Վ. կռվեք որոշ թուրքերի դեմ, կարծես այս թուրքերը կարող են մեզ մոտ գալ Նապոլեոնի արշավանքի տեսքով: Ռուսական իշխանության հանգիստ և ճիշտ զարգացումը, տնտեսական և ֆինանսական առումով, առանց թուրքի տակ արշավների, զինվորական լեզվով խոսելու, պատերազմի թատրոնում սպանությունների և տանը փողի աղքատացման, շատ ավելի մեծ ճնշում կստեղծեր։ Պորտոյի վրա, քան ինտենսիվ ռազմական գործողություններ»:

Գերմանիայի կանցլեր Օ. Բիսմարկը նաև նախազգուշացրել է ռուս ցարին, որ «Ռուսաստանի հում, չմարսված զանգվածը չափազանց ծանր է, որպեսզի հեշտությամբ արձագանքի քաղաքական բնազդի յուրաքանչյուր դրսևորմանը: Նրանք շարունակեցին ազատել նրանց, և ռումինացիների, սերբերի և բուլղարների հետ կրկնվեց նույնը, ինչ հույների հետ: Եթե Պետերբուրգում ուզում են գործնական եզրակացություն անել մինչ այժմ ապրած բոլոր անհաջողություններից, բնական կլիներ սահմանափակվել ոչ այնքան ֆանտաստիկ հաջողություններով, որոնց կարելի է հասնել գնդերի և թնդանոթների ուժով։ Ազատագրված ժողովուրդները ոչ թե երախտապարտ են, այլ պահանջատեր, և ես կարծում եմ, որ ներկայիս պայմաններում ավելի ճիշտ կլինի արևելյան հարցերում առաջնորդվել ավելի շատ տեխնիկական, քան ֆանտաստիկ բնույթի նկատառումներով»։

Պատմաբան Է. Տարլեն էլ ավելի կատեգորիկ էր. «Ղրիմի պատերազմը, 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմը և 1908-1914 թվականների Ռուսաստանի բալկանյան քաղաքականությունը գործողությունների մի շղթա են, որոնք ամենևին էլ իմաստ չունեին. հաշվի առնելով ռուս ժողովրդի տնտեսական կամ այլ հրամայական շահերը»: Մեկ այլ պատմաբան՝ Մ. Պոկրովսկին, գտնում էր, որ ռուս-թուրքական պատերազմը «միջոցների ու ուժերի վատնում էր, միանգամայն անպտուղ ու վնասակար ազգային տնտեսության համար»։ Սկոբելևը պնդում էր, որ Ռուսաստանն աշխարհում միակ երկիրն է, որն իրեն թույլ է տալիս կարեկցանքից դրդված պայքարել: Արքայազն Պ. Վյազեմսկին նշել է. «Ռուսական արյունը հետին պլանում է, իսկ առջևում՝ սլավոնական սերը։Կրոնական պատերազմն ավելի վատ է, քան ցանկացած պատերազմ և ներկայումս անոմալիա է, անախրոնիզմ»:

Պատերազմը Ռուսաստանին արժեցավ 1 միլիարդ ռուբլի, ինչը 1,5 անգամ գերազանցում է 1880 թվականի պետական բյուջեի մեկ տարվա եկամուտները՝ 24 տրիլիոն ռուբլի կամ գրեթե 400 միլիարդ դոլար - BT): Բացի այդ, բացի զուտ ռազմական ծախսերից, Ռուսաստանը կատարել է ևս 400: միլիոն ռուբլի: նահանգի հարավային ափին, արձակուրդային առևտրին, արդյունաբերությանը և երկաթուղիներին պատճառված կորուստները։

Դեռևս 1877-ի վերջին Բիրժևյե Վեդոմոստին այս կապակցությամբ գրել էր. «Մի՞թե այն դժբախտությունները, որոնք այժմ ապրում է Ռուսաստանը, բավարա՞ր չեն մեր կարծրացած պանսլավիստների գլխից խեղկատակությունը հանելու համար։ Դուք (պանսլավիստները) պետք է հիշեք, որ ձեր նետած քարերը պետք է դուրս հանել ժողովրդի ողջ ուժերով՝ ձեռք բերել արյունալի զոհաբերությունների և ազգային հյուծման գնով»։

1877-1878 թվականների պատերազմի ժամանակ. փողի զանգվածն աճել է 1,7 անգամ, թղթադրամի մետաղական արժեթղթը 28,8-ից նվազել է 12%-ի։ Ռուսաստանում դրամաշրջանառության նորմալացումը տեղի կունենա միայն 20 տարի անց՝ շնորհիվ արտաքին վարկերի և 1897 թվականին ոսկու ռուբլու ներդրման։

Հավելենք, որ այս պատերազմի արդյունքում Ռուսաստանը պարտված թուրքերից ոչ մի տարածք ու նախապատվություն չի ստացել։

Բայց ֆինանսատնտեսական այս վերականգնումը նույնպես երկար չտեւեց։ Յոթ տարի անց Ռուսաստանը «ուրախությամբ» նետվեց մեկ այլ պատերազմի՝ ռուս-ճապոնական, որը կորցրեց։

Ռուս-ճապոնական պատերազմ 1904-1905 թթ

Միայն ուղղակի ռազմական ծախսերը ռուս-ճապոնական պատերազմի 20 ամիսներին կազմել են 2,4 միլիարդ ռուբլի, իսկ Ռուսական կայսրության պետական պարտքն ավելացել է մեկ երրորդով։ Բայց կորցրած պատերազմից կորուստները չսահմանափակվեցին ուղղակի ծախսերով։ Ճապոնիայի հետ հակամարտությունում Ռուսաստանը կորցրեց քառորդ միլիարդ ռուբլու ռազմական նավերը։ Դրան պետք է գումարվեն վարկերի վճարումները, ինչպես նաև հաշմանդամների և զոհվածների ընտանիքների կենսաթոշակները։

Պետական գանձարանի հաշվապահ Գաբրիել Դեմենտևը մանրակրկիտ հաշվարկել է ռուս-ճապոնական պատերազմի բոլոր ծախսերը՝ ստանալով 6553 միլիարդ ռուբլի։ Եթե չլիներ հեղափոխությունը և բոլշևիկների հրաժարումը ցարական պարտքերը վճարելուց, ռուս-ճապոնական պատերազմի ժամանակ պետական վարկերի վճարումները պետք է շարունակվեին մինչև 1950 թվականը՝ Ճապոնիայի հետ պատերազմի ընդհանուր արժեքը հասցնելով 9-10 միլիարդ ռուբլու։.

Իսկ առջեւում արդեն Առաջին համաշխարհային պատերազմն էր, որը վերջնականապես ավարտեց ռազմականացված իշխանությունը։