Ես գրում եմ Պուտինին այնպես, ինչպես Վանկա Ժուկովն է գրել իր պապիկին Գյուղ Կրեմլին:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Բայց Ռիմիլի Ֆեդորովիչ Ավրաամենկոն, պլազմային զենքի ստեղծման հետ կապված փորձերի ընթացքում պարզեց, որ այսպես կոչված «լույսի էլեկտրամագնիսական տեսությունը», որը ստեղծվել է Դ. Կ. Մաքսվելի կողմից 1865 թվականին, որը ներառված է ժամանակակից ֆիզիկայի բոլոր դասագրքերում, պարունակում է. մի շարք սխալ պատկերացումներ, որի արդյունքում, իսկ դա պահանջում է տարրական մարդկային տրամաբանությունը, պետք է անհապաղ ճանաչել կեղծ, և բոլոր հիմնարար ֆիզիկան պետք է անհապաղ վերանայվի և մաքրվի իրականությանը չհամապատասխանող գիտելիքներից: Համար ճիշտ, ինչպես Արիստոտելը հստակ ձեւակերպել է, կա «գիտելիքի համապատասխանությունը իրականության օբյեկտին»..

Իր կենդանության օրոք Ռ. Ֆ. Ավրամենկոն չկարողացավ հասնել այս ամենի: Գիտնականի մահից հետո՝ 2004 թվականին, Ռադիոգործիքավորումների գիտահետազոտական ինստիտուտի ֆինանսական աջակցությամբ հրատարակվել է գիրք՝ ակադեմիկոս ՌԴ Ավրամենկոյի հոդվածների և ելույթների ժողովածուն «Ապագան բացվում է քվանտային բանալիով», որտեղ, ի թիվս այլոց. այլ բաներ, կան ռուս հանճարի հետևյալ խոսքերը.

Այս «հորդորային էլեկտրական դաշտը», որը նշված է նկարում կարմիրով, ինչպես պարզվեց, գոյություն չունի։

ՌԴ Ավրամենկո. «Այնուամենայնիվ. Ինդուկցիոն էլեկտրական դաշտի բացակայության փաստը հանգեցնում է ժամանակակից տեսական ֆիզիկայի հիմքերի ամբողջական վերանայման անհրաժեշտությանը՝ սկսած սկզբնական հասկացություններից՝ նյութական մարմինների շարժում, ուժ, էներգիա և այլն։ Պահանջվում է էլեկտրադինամիկայի, քվանտային (ալիքային) տեսությունների, միջուկային ֆիզիկայի և տարրական մասնիկների ֆիզիկայի հիմունքների ամբողջական վերանայում։". (Աղբյուր … Պ. 127):

Պարզվում է, որ գիտնական ՌԴ Ավրամենկոն սկսել է շեփորահարել ԽՍՀՄ կառավարությանը հիմնարար ֆիզիկայի այս խնդրի մասին՝ սկսած 1975 թվականից, և Ռադիոգործիքավորման գիտահետազոտական ինստիտուտի կոլեկտիվին, որը 2004 թվականին իր միջոցների հաշվին հրատարակել է ժողովածու. Ակադեմիկոս ՌԴ Ավրամենկոյի հոդվածներն ու ելույթները փորձել են այս կարևոր թեմայի մեջ ներգրավել Ռուսաստանի կառավարությանը։

Եվ իշխանությունների կողմից ոչ մի արձագանք չհետևեց՝ ոչ այն խորհրդային, այն ժամանակ, ոչ էլ այս ռուսականը, արդեն մեր ժամանակներում։

Մինչդեռ գիտության մեջ ունենք ցայտուն ու աննախադեպ դեպք։

Նախ, անմիջապես այն բանից հետո, երբ գերմանացի գիտնական Հայնրիխ Հերցը 1887 թվականին ստեղծեց ռադիոալիքների արտանետման ինստալացիա և հայտնաբերեց, որ դրանց հատկությունները նույնական են լույսի հետ, ողջ աշխարհն ընդունեց ճշմարտության «էլեկտրամագնիսական տեսությունը». D. C. Maxwell, շոտլանդական ծագումով անգլիացի ֆիզիկոս և մաթեմատիկոս, և այժմ, ավելի քան հարյուր տարի անց, պարզվում է, որ այս տեսությունը հիմնականում սխալ էր: Ավելի ուշ, Արևմտյան որոշ գիտնականներ ճշմարտության համար ընդունեցին միայն նույն Դ. Կ. Մուսվելի այն ենթադրությունը, որ համաշխարհային միջավայրը (եթերը), որտեղ լույսը տարածվում է, անշարժ է: և այս սխալ ենթադրության հիման վրա, որը Դ. Ք. Մաքսվելն ինքը մահից առաջ սխալ գտավ, հանկարծ հեղափոխական տեսություն է կառուցվում «եթերային քամու» մասին, որը պետք է փչի Երկրի մակերեսի համեմատ նույն արագությամբ, որով Երկիրը շարժվում է իր արեգակնային ուղեծրով։ Գիտնականները, իհարկե, փորձերի ժամանակ չհայտնաբերեցին «եթերային քամին», քանի որ այս միտքը ի սկզբանե սխալ էր, բայց, այնուամենայնիվ, բացասական արդյունքով փորձի հիման վրա 1905 թվականին համաշխարհային եթերին ասվեց. «Ցտեսություն, դուք. չեն! …

Հավելված «Գիտական խարդախության պատմությունը …».

Պարզվում է, որ D. C. Maxwell-ը գիտությանը ավելի շատ վնաս է տվել, քան օգուտ: Նա մարդկանց երկու անգամ կեղծ աշխարհայացք տվեց։ Եվ այս կեղծ աշխարհայացքը գերիշխում է մարդկության վրա ավելի քան 100 տարի: Եվ մինչ այժմ այն շարունակում է գերակշռել: Որովհետև իշխանության ղեկին գտնվողները չեն ցանկանում հրաման տալ առաջատար գիտնականներին՝ սկսելու ժամանակակից տեսական ֆիզիկայի հիմքերի վերանայումը:

Միգուցե մեր կառավարիչները (ի վերջո նրանք գիտնականներ չեն, այլ քաղաքական գործիչներ) պարզապես չեն հասկանա և դեռևս տարակուսած են այն հարցի առջև. ռադիոալիքներ?

Ես կփորձեմ պատասխանել այս հարցին հնարավորինս պարզեցված՝ նույնիսկ ավագ դպրոցի աշակերտի համար հասկանալի գրաֆիկական կոնստրուկցիաների օգնությամբ։

Ահա մի նկարչություն էլեկտրամագնիսական ալիք Դ. Կ. Մաքսվելի տեսության համաձայն, այն հանդիպում է ժամանակակից ֆիզիկայի բոլոր դասագրքերում՝ «Ռադիոալիքներ» բաժնում.

Առանցք X - այսպես կոչված «ֆիզիկական վակուումում» էլեկտրամագնիսական ալիքի տարածման ուղղությունը։ Առանցք y լարվածության վեկտորը տատանվում է էլեկտրական դաշտ, առանցքի երկայնքով զ լարվածության վեկտորը տատանվում է մագնիսական դաշտը … Ինչպես տեսնում եք, դրանք միմյանց հետ փուլային են, փոխադարձաբար ուղղահայաց ինչպես միմյանց, այնպես էլ էլեկտրամագնիսական ալիքի տարածման ուղղությանը։ լ նկարը ցույց է տալիս ալիքի երկարությունը:

Առաջին անհամապատասխանությունը D. C. Maxwell-ի այս աշխարհայացքում. ինֆազ էլեկտրական և մագնիսական դաշտերի ուժգնության տատանումներ. Սա հակասում է DC Maxwell-ի «էլեկտրամագնիսական ալիքների» տեսության ամենակարևոր միտքը. «Փոփոխվող պտտվող մագնիսական դաշտը առաջացնում է պտտվող էլեկտրական դաշտ, իսկ պտտվող էլեկտրական դաշտի փոփոխությունը՝ պտտվող մագնիսական դաշտ»:

Նման պրոցեսը տեղի է ունենում էլեկտրական տատանողական շղթայում, սակայն այնտեղ էլեկտրական և մագնիսական դաշտերի տատանումների փուլերը ժամանակի ընթացքում տեղաշարժվում են 90 աստիճանով, հետևաբար հնարավոր է էներգիայի մի ձևի մյուսին անցնելու գործընթացը։

Իսկ «էլեկտրամագնիսական ալիքի» դասական գծագրում էլեկտրական և մագնիսական դաշտերի տատանումները խիստ են. փուլում!

Նման «էլեկտրամագնիսական ալիքի» շարժումը վակուումում հակասում է էներգիայի պահպանման օրենքին։ Առաջին հղումում էլեկտրական և մագնիսական դաշտերի ուժգնությունը զրո տատանողական գործընթացը պարզապես պարտավոր է անմիջապես մեռնել!

Թվում էր, թե հեռանում է ինքնախաբեության պատրանք նույնիսկ այն ժամանակ, ավելի քան մեկ դար առաջ, բավական էր նկարել ուղղահայաց թողարկիչ և դրա շուրջը պատկերել ալիքի օրինակը ձևով համակենտրոն շրջանակներ հետևելով միմյանց նույն հեռավորության վրա: Երկու մոտակա համակենտրոն շրջանակների միջև հեռավորությունը ալիքի երկարության կեսն է. λ / 2 … Երկու համակենտրոն շրջանակները մեկ ալիք են. լ.

«Հերց վիբրատորի» շուրջ այս համակենտրոն շրջանակները այսպես կոչված «հորդորային մագնիսական դաշտի» պատկերն են, որը մենք գիտենք ամենապարզ փորձից՝ «էլեկտրական հոսանքի հոսքը մետաղալարով առաջացնում է պտտվող մագնիսական դաշտ իր շուրջը»։ Մեր դեպքում նկարի յուրաքանչյուր շրջան կիսաալիք է փոփոխվող պտտվող մագնիսական դաշտ, քանի որ այն առաջանում է բարձր հաճախականությամբ փոփոխվող էլեկտրական ցնցում.

Շրջանակների ներսում գտնվող կետավոր գծերը ներկայացնում են շարժում և ուղղությունը պտտվող մագնիսական դաշտի շարժում։ Այն հորձանուտ է, ի վերջո, շարժվում է հորձանուտի օրենքի համաձայն՝ յուրաքանչյուր կիսամյակում փոխելով ուղղությունները։

Հարցն այն է, թե որտե՞ղ են այս էլեկտրամագնիսական շրջանաձև ալիքներում, որոնք լույսի արագությամբ հեռանում են ճառագայթիչից, կան այս «երկու թիթեռները», որոնք Դ. Կ. Մաքսվելը պատկերել է իր «Լույսի էլեկտրամագնիսական տեսություն» տրակտատում:

Ինչպես է անհրաժեշտ մտավոր հատվածների կտրել շրջանաձև ալիքը, որն առաջանում է «Հերց վիբրատորի» շուրջ՝ դրանք ստանալու համար: երկու քիմերա, պարզ չէ, թե ինչպես է շարժվում առանցքի երկայնքով X էլեկտրական և մագնիսական դաշտերի ուժգնության վեկտորների տատանումների ուղղություններին ուղղահայաց ուղղությամբ. y և զ?!

Սա, ի դեպ, երկրորդ անհամապատասխանությունը Դ. Կ. Մաքսվելի աշխարհայացքում։

Ինչն է ապահովում նման էլեկտրամագնիսական ալիքի շարժումը առանցքի երկայնքով X?! Մեծ տեսաբանի տեսության մեջ այս հարցի պատասխանը չկա։

Միևնույն ժամանակ, քսան տարի առաջ ես գտա, թե որտեղից Դ. Ք. Մաքսվելը կարող էր ստանալ «էլեկտրամագնիսական ալիքի երկու նման» ցեցերի տեսքով պատկերը:

Ուշադրություն. Սա մագնիսական ուժի փոփոխության գրաֆիկն է Ն և էլեկտրական Ե դաշտերը անմիջապես ալեհավաքի հաղորդիչի մարմնում՝ ռադիոալիքներ արձակող կամ ստացող: Ահա թե որտեղ է դա տեղի ունենում փուլային գործընթացը (տես ստորև նկարը), բայց ոչ այսպես կոչված «ազատ տարածության մեջ», որը ժամանակակից ֆիզիկայում կոչվում է «ֆիզիկական վակուում»:

Հիմա հիշեցնեմ, թե ինչ է ասել ռուսական պլազմային զենքի ստեղծող ակադեմիկոս Ռ. Ֆ. Ավրամենկոն. «1973-1975 թվականներին իրականացված փորձերը ցույց են տվել, որ ինդուկցիոն էլեկտրական դաշտը վակուումում ՉԻ ԳՈՅՈՒՅՆ։ Մաքսվելի հավասարումները չեն նկարագրում դիտարկվող իրականությունը»։

Այդ դեպքում ո՞ր գիտելիքն է համապատասխանում իրականության օբյեկտին՝ լույսի ալիքներին և ռադիոալիքներին:

Հիշեցնեմ, որ նույնիսկ Արիստոտելը, ով տվել է ճշմարտության հստակ ու անթերի սահմանումը, լույսը դիտել է որպես տարածության մեջ (միջավայրում) տարածվող գործողություն կամ շարժում։ Շատ ավելի ուշ հայտնվեց այսպես կոչված «լույսի կորպուսուլյար տեսությունը»։ Դրա ստեղծողը համարվում է անգլիացի գիտնական Իսահակ Նյուտոնը։ Լույսի կորպուսուլյար տեսության համաձայն՝ դա որոշ մանր մասնիկների ուղղագիծ շարժում է։ Որոշ ժամանակ անց հայտնվեց «լույսի ալիքային տեսությունը»։ 1801 թվականին անգլիացի գիտնական Թոմաս Յունգը փորձի միջոցով փայլուն կերպով ապացուցեց, որ լույսը հենց ալիք է։ Զբաղվելով ակուստիկայով (հնչյուններն ուսումնասիրող գիտություն) Յունգը ուշադրություն հրավիրեց ձայնի ուժեղացման և թուլացման վրա, երբ ավելացվեցին ձայնային ալիքները և, անցնելով սուպերպոզիցիայի սկզբունքին, հայտնաբերեց ալիքային միջամտության ֆենոմենը։ Սկզբում նա հայտնաբերեց ձայնային ալիքների միջամտությունը, հետո՝ լուսային ալիքների միջամտությունը։ Յունգը կարողացավ ակնհայտ ապացույցների մակարդակով ապացուցել, որ նույն երկարության ձայնի երկու ալիքները, ինչպես նաև նույն երկարության լույսի երկու ալիքները, երբ միմյանց վրա դրվում են, կարող են ուժեղանալ կամ թուլանալ, և նույնիսկ որոշակի պայմաններում, փոխադարձ ոչնչացնել! Եվ սա անվիճելի ապացույց է, որ լույսը ալիք է։ Ավելին, ալիքները շատ առումներով նման են ձայնի ալիքներին:

Իսկ 17-րդ դարում բևեռացված լույսը պատահաբար հայտնաբերվեց: Միայն 1808 թվականին ֆրանսիացի ֆիզիկոս Էթյեն Լուի Մալուսը կարողացավ բացատրել դրա էությունը՝ հիմնվելով Իսահակ Նյուտոնի լույսի կորպուսուլյար տեսության վրա: Մալուսը կարողացավ շատ համոզիչ կերպով բացատրել մարմինների գաղափարի օգնությամբ, որոնք հակված են կանոնավոր կերպով կողմնորոշվել տարածության մեջ, որ լույսը հարթ-լայնակի հատուկ ալիքներ է, որոնք իրենց հատկություններով զգալիորեն տարբերվում են ակուստիկ ալիքներից:

Ենթադրում եմ, որ եթե DC Maxwell-ը չմոլորեցներ ողջ աշխարհը իր «լույսի էլեկտրամագնիսական տեսությամբ» և իր «ստացիոնար եթերի» գաղափարով, ապա նույնիսկ այն ժամանակ, մոտ 150 տարի առաջ, անպայման կգտնվեր մի գիտնական, ով կունենար. միավորեց լույսի կորպուսուլյար և ալիքային տեսությունը՝ բացատրելով նրանց միջև առկա բոլոր ակնհայտ հակասությունները այն պարզ փաստով, որ ամենանուրբը. լույսի հարց, որի մեջ լույսը տարածվում է ալիքների տեսքով, կազմված է բնության ամենափոքր մասնիկներից, որոնք բնորոշ են ուղղաձիգությանը - հենց այն հատկանիշը, որն այսօր վերագրում են գիտնականները ֆոտոններ և որը բացատրում է բոլոր երևույթները լույսի բևեռացում.

Բացառապես այն պատճառով, որ համաշխարհային միջավայր, որի մեջ տարածվում են լույսը, ջերմությունը և ճառագայթման այլ տեսակները, բաղկացած է մասնիկներից (դրանք կարելի է անվանել նաև ֆոտոններ), ապա բացարձակապես բոլոր տեսակի ճառագայթները բնորոշ են. քվանտացում … Այն կանխատեսել է գերմանացի գիտնական Մաքս Պլանքը 1900 թվականի դեկտեմբերի 14-ին։ Հենց այս օրը Պլանկը առաջ քաշեց մի վարկած, որ ջերմային ճառագայթման հետ կապված էներգիան մարմինների կողմից արտանետվում և կլանում է ոչ թե անընդհատ, այլ առանձին շատ փոքր մասերով՝ «քվանտա»։

Ինչպես տեսնում եք, եթերի մասին հնագույն գաղափարը, որը փիլիսոփաները կարծում էին, որ կազմված է մասնիկներից, որը «բոլոր սերմերից փոքր է», դեռևս լիովին հարմար է բոլոր օպտիկական, էլեկտրական և մագնիսական երևույթները, ներառյալ բացատրությունը: Մաքս Պլանկի վարկածը «էներգիայի քվանտների» մասին։ Այսպիսով, վերանայման ընթացքում և ժամանակակից ֆիզիկական գիտության մոլորություններից ազատվելու ընթացքում հնարավոր է ի մի բերել ոչ միայն վաղ. կորպուսուլյար և լույսի ալիքային տեսություն, այլեւ նորաստեղծ, որը հայտնվեց քսաներորդ դարի առաջին կեսին քվանտային տեսություն.

Հուսով եմ՝ կարողացա ամեն ինչ պարզ բացատրել։ Եթե ինչ-որ բան մնում է ձեր հասկացողությունից դուրս, խորհուրդ եմ տալիս կարդալ իմ մյուս աշխատանքը: «Միկրոաշխարհի գաղտնիքը բացահայտված է՝ ճառագայթում ստեղծելուց առաջ էլեկտրոնը ձգվում է երկարությամբ և նոսրանում…»:

Դեկտեմբերի 24, 2018 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին