Սովետական բեկումնային տեխնոլոգիաներն առաջ են անցել Արևմուտքից

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի միջև տեխնոլոգիական ուշացում կար. Դա վիճելի հարց է: Որոշ ոլորտներում դա, իհարկե, եղել է: Բայց ոչ բոլորովին։ Եվ դա բոլորովին անհույս չէ, ինչպես մեզ ասացին, պերեստրոյկայում։ Իսկ որոշ ոլորտներում ԽՍՀՄ-ը տեխնոլոգիապես առաջ էր Արևմուտքից։

Ներառյալ եղել և մնացել են.

Տեխնոլոգիաներ, որոնցով մինչ այժմ Արևմուտքը չի կարողացել հասնել ԽՍՀՄ-ի հետ

Ես ուրվագծեցի ցուցակը հիշողությունից՝ հակիրճ այն ապահովելով ցանցի պարզաբանումներով: Ցուցակը ամբողջական չէ, քանի որ ես երբեք հատուկ չեմ հետաքրքրվել այս հարցով:

Կարելի է ասել, որ ցուցակը ոչ մի կերպ դասավորված չէ, ինչպես հիշեցի, և ինչ-որ բան մտքովս անցավ, ես այն մտցրի ցուցակի մեջ:

Հրթիռային շարժիչներ

RD-180, RD-181, NK-33 և AJ-26 - NK-33 շարժիչի ամերիկյան ձևափոխում (Aerojet):

Կարծում եմ՝ կգտնվեն մասնագետներ, ովքեր ամեն ինչ կպարզաբանեն այս հարցում, իսկ բուն արձակման մեքենաները և այլն

Բուրան

ամբողջ համալիրը, ներառյալ անօդաչու ավտոմատ թռիչքի կառավարումը և հիմնական վայրէջքը:

Ուղեծրային տիեզերակայան

Աշխարհ, այժմ ISS: այո, ամերիկացիները ստեղծել են Skylab-ը։ Ամերիկացիները կարողացան տիեզերական կայան ստեղծել, բայց այն աշխատունակ դարձնել (ուղղակի դրա վրա աշխատելու համար, որպեսզի մեզ չթողնեն, այլ պարզապես աշխատենք)՝ ոչ։ Փաստորեն, Skylab-ը ձախողվեց որպես ուղեծրային ԿԱՅԱՆ:

ԵՎ լուսնագնաց, իհարկե…

էկրանոպլաններ

Եթե Մի-26-ի մասին նրանք կարող են նաև ասել, որ ասում են, որ դրա կարիքը չունեն (ինչը շատ, շատ հակասական է), ապա չի կարելի հաստատ ասել, որ «նրանց պետք չեն» բեռնափոխադրող ինքնաթիռների մասին: Ան-225 Mriya-ի մասին էլ չեն խոսում, նրանք Ան-124 Ռուսլան հնարավոր չէր գերազանցել. Այո, An-124-ը շատ մոտ է Lockheed C-5 Galaxy-ին, բայց Ռուսլանը մի փոքր ավելի լավն է:) Բեռնատար/հեռարձակում հարաբերակցությամբ C-5-ը զիջում է նրան:

AGV-80:)

Ավտոմատ գազի ջրատաքացուցիչ։

Տեխնիկապես, Արևմուտքը, իհարկե, կարող է դա անել, բայց գործնականում` հիմարություն: Նա չի կարող դա անել հիմա! Որովհետև նրանք կփչանան, եթե անեն այնպիսի բաներ, որոնք աշխատում են առանց փոխարինման 40 տարի:

ինչպես նաև շատ այլ սովետական կենցաղային տեխնիկա, որոնց ծառայության ժամկետը ավելի քան 10-20 տարի է:

ուրանի հարստացման արդյունավետ տեխնոլոգիա

(ատոմակայանների համար)

(Ապացույց, որը պարզվեց. Միացյալ Նահանգները չկարողացավ տիրապետել գազի ցենտրիֆուգների միջոցով ուրանի հարստացման սեփական տեխնոլոգիային)

VEL (վառելիքի բջիջներ) խորհրդային միջուկային ռեակտորների համար

Մենք կարող ենք դա անել ամերիկացիների համար, բայց նրանք չեն կարող դա անել մերի համար (ծախս արդյունավետ): Նրանք այլևս այնքան էլ լավ չեն իրենց մեջ, նրանք սկսեցին գնել մեզանից:

ամենախոր հանքը

(Կոլայի թերակղզում): գերխոր հորատանցք

Հրթիռային գնացքը և միջմայրցամաքային հրթիռը իրեն

ԲՌԺԿ

Ցավոք սրտի, դրա թողարկման և տեղակայման վերսկսման աշխատանքները Ռուսաստանում կրկին կրճատվել են (այս աշնանը): փող չկա։

Տիեզերական ինքնաթիռ. Լոզինո-Լոզինսկու «Սպիրալ»

Այս նախագիծը ԽՍՀՄ-ում չի իրականացվել, բայց ոչ տեխնոլոգիական պատճառներով։ Միացյալ Նահանգները միայն վերջերս է սկսել նման սարքեր ստեղծել։

Լուսանկարում կա միայն EPOS ուղեծրային ինքնաթիռը:

Տիեզերքում եզակի նյութերի արտադրություն

Գերմաքուր վակուումը և գրեթե անսահմանափակ ժամանակի անկշռությունը բացառիկ հնարավորություններ են տալիս այնպիսի նյութերի արտադրության համար, որոնք պարզապես անհնար է ստանալ Երկրի վրա: Օրինակ, սիլիցիումի բյուրեղների աճեցում (սիլիցիումի միաբյուրեղներ):

Flurry (կավիտացիայի ազդեցության վրա)

- Սա, սակայն, վերջերս ճապոնացիներն ու գերմանացիները կարծես կարողացան կրկնել։

իմ լուսանկարը՝ ցուցահանդեսից

Սովետական ֆիզիկամաթեմատիկական դպրոց

ուղղակի մի ասեք, որ Արևմուտքում մարդիկ հոգեպես թերի են, իսկ սովետականներն ուղղակի ավելի խելացի են կյանքում։:)

Հազվագյուտ հողային մետաղների արտադրություն

Եվ դրանցից պատրաստված համաձուլվածքներ (օրինակ՝ ալյումին-սկանդիում)։ Սա վիճելի է։ Արևմուտքում դա նույնպես կա, և կա տեխնոլոգիա։ Բայց հաշվի առնելով հազվագյուտ հողային մետաղների արտադրության առանձնահատկությունները (կախված հանքավայրից), կարծում եմ, որ մենք ունեինք յուրահատուկ տեխնոլոգիաներ։

Տիեզերական հայելի

Տիեզերական փորձերի ծրագիր «Բաններ». Փորձարկումները բավականին հաջող էին, բայց ամեն ինչ չստացվեց գեոստացիոնար ուղեծրում:

Եվ վերջնականը.

միևնույն է ես էլ կգրեմ

Կլինիկական հետազոտություն. Անվճար բնակարան. Էժան բնակարանային և կոմունալ ծառայություններ

և շատ ավելին…

Ինձ կասեն, որ սա իբր մեկ այլ սերիալից է։ Հմմ … ինչու չներառել այն այստեղ, եթե նրանք չկարողացան վերարտադրել:

Ի վերջո, մեզ մեղադրում էին, որ ԽՍՀՄ-ը տեխնիկապես հետամնաց է, քանի որ գազատարների խողովակներ է գնել և այլ գործեր չի արել (հիմնականում կենցաղային):

Բանն այն չէ, որ ԽՍՀՄ-ը համարում էր, որ իր համար տնտեսապես ավելի արդյունավետ կլինի Արևմուտքում գազատարների համար խողովակներ գնել, այլ ոչ թե սեփական արտադրություն ստեղծել։

Այսպիսով, Արևմուտքում դեռևս չեն կարողացել ստեղծել բժշկական զննումների խորհրդային համակարգի նման մի բան։ Ի՞նչն է ավելի հեշտ կազմակերպել տեսանկարահանող սարքերի արտադրությունը կամ բժշկական հետազոտությունը: