Հին քաղաքակրթություններ ծածկված ավազով

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Շատ վաղուց՝ իմ մանկության տարիներին, ես միշտ մտածում էի՝ ինչո՞ւ են հնագետները ամեն ինչ փորում: Ինչո՞ւ են բոլոր հնագույն քաղաքները թաղված հողի, ավազի, փլատակների և կավի տպավորիչ շերտերի տակ: Ես հարցրեցի ծնողներիս՝ մատնացույց անելով նրանց, հատակի հատակին գետնի մեջ սուզված, հնագույն շինություններ՝ ինչո՞ւ։ Ինձ առաջարկեցին «շենքերի աստիճանական ընկղմում հողի մեջ» և «մշակութային շերտի աճի» միանգամայն ավանդական տարբերակ։ Ինձ լրիվ շփոթեցրեց Մանգազեյայի հնագիտական պեղումների մասին պատմող կարճ ֆիլմը։ Ես ինքս իմ աչքերով տեսա, թե ինչպես են հնագետները երկու մետրից ավելի խորության վրա հայտնաբերել քաղաքի մնացորդները։ Բայց ես գիտեմ, որ Հեռավոր հյուսիսում մշակութային շերտը շատ դանդաղ է աճում։ Հողի աճի 100 տարում սովորական 1 սմ, ինչպես միջին գոտում, հեռու է այնտեղից: Յագելը տունդրայում աճում է տարեկան երկու ամիս, փտում գրեթե չի առաջանում: Եվ ամեն ինչ շատ լավ է ընթանում: Իսկ մեր ժամանակներում կարելի է գտնել քսաներորդ դարի սկզբին զոհված արշավախմբերի մնացորդները և վայելել դրանց պաշարները։ Ինչու՞ Մանգազեյան հայտնվեց այդքան խորության մեջ: Այստեղ դուք կարող եք հիշել և՛ Տրոյան, և՛ Բաբելոնը, և՛ թաղված Սֆինքսը և գրեթե բոլոր հնագիտական գտածոները:

Ավելին, ավելին: Մենք սովորում ենք ոչ միայն նայել, այլ նաև տեսնել։ Ահա Էրմիտաժը։ Ես ինքս զարմացած եմ, թե ինչպես նախկինում ուշադրություն չէի դարձնում առաջին և երկրորդ հարկերի անհամամասնությանը։ Ի վերջո, ես հարյուրավոր անգամ նայեցի նրան: Ուշադրություն դարձրեք՝ առաջին հարկը շատ ավելի ցածր է, քան երկրորդը և սովորական տեսք ունի: Իսկ պատուհանները, հենց այն պատուհանները, որոնք պետք է գետնից բարձր լինեին, գրեթե ամբողջությամբ ընկղմված են դրա մեջ։ Ես փորձեցի վերակառուցել ճակատի մի մասը (կներեք անորակ ֆոտոշոփի համար), բայց հիմա կարող եք պատկերացնել, թե ինչպիսին պետք է լինի պալատը: Բոլորովին այլ հարց! Նա պարզապես գեղեցիկ է: Ամեն ինչ ներդաշնակ է։

Հիշում եմ, որ Ձմեռային պալատի շատ սենյակներ գտնվում են գետնի մակարդակից ցածր: Ո՞վ կանի սուզվող սենյակները ճահճոտ տարածքներում: Ընդ որում, կիսանկուղն ակնհայտորեն ավելի թանկ է, քան առաջին հարկը։ Միշտ ավելի էժան է միայն հիմք պատրաստելն ու դրա վրա առաջին հարկը դնելը, քան երկրորդ կարգի սենյակ կազմակերպելն ու ջրամեկուսացնելը։ Զարմանալի չէ, որ ժամանակակից շինարարության մեջ դուք չեք գտնի կիսանկուղային հարկեր։ Միայն այն դեպքում, եթե դա կանխորոշված է լրացուցիչ տեխնիկական պայմաններով։

Կան նաեւ ապացույցներ, որ «խորտակումը» աստիճանաբար չի եղել։ Սանկտ Պետերբուրգի աքսոնոմետրիկ հատակագծի վրա 1765-1773 թթ. (քաղաքի շինարարության մեկնարկից ընդամենը 70 տարի անց) հստակ երևում են կիսանկուղային տներ։ Ի՞նչն է արդեն կարգավորվել: Միևնույն ժամանակ, շատ տների վրա ուշադրություն դարձրեք երկրորդ բեկորին, տերերը ստիպված էին մուտքեր ավելացնել երկրորդ հարկ, քանի որ առաջինը շատ ցածր էր։ Բացահայտորեն կաշկանդված ճարտարապետական լուծում.

Իսկ վերջին նկարում մենք ընդհանրապես տեսնում ենք՝ շենքերը շրջապատող գետնի մակարդակը շատ ավելի բարձր է, քան բակերի մակարդակը։ Նայեք - աջ կողմի տունը - բակի ներսում, առաջին հարկը հողի մեջ չէ, բայց փողոցից կիսանկուղ է։

Ինչ-որ բան 20-րդ դարում տները այդպես չէին նստում, ամբողջ հարյուր տարի: Սա ապացուցելը դժվար չէ։ Նայեք լուսանկարին.

Երրորդություն-Իզմայլովսկի տաճարի տեսարանը 1903 և 2012 թվականներին: Աջ կողմի շենքը մի քիչ չի խորտակվել: Քանի որ նկուղը եղել է 1903 թվականին, այն մնացել է 2012 թվականին շենքի շրջակայքի փողոցը։

Բայց անցնենք մյուս մարզերին։ Ես հավաքել եմ հազարավոր լուսանկարներ, որոնցում պատկերված են առաջին հարկերը: Դրանք Ռուսաստանի կենտրոնական մասում են՝ հարավում, իսկ Սիբիրում շատ են։

Ահա Արխանգելսկը.

Ահա Վլադիկավկազը.

Ահա Կոստրոման.

Ցուցակը անվերջ շարունակվում է: Ի դեպ, վերջին լուսանկարում տեսնում ենք տիպիկ օրինակ՝ «փայտե տներ քարե նկուղներում»։ Բացարձակապես ողջամիտ որոշում չէ ողջամտության տեսանկյունից՝ կառուցել քարե կիսանկուղ, գործնականում առաջին ներկառուցված հատակը, իսկ դրա վրա փայտե կառույց է։Դա կարելի է բացատրել միայն նրանով, որ միհարկանի քարե շենքը աղետի հետևանքով բերվել է հողի կողմից, և անհրաժեշտ է եղել շտապ կառուցել դրա վրա ձեռքի տակ եղածից մյուսը։ Սանկտ Պետերբուրգում և այլ քաղաքներում շատ նման շենքեր կան։ Դրանք նկարիչները պատկերել են արդեն 19-րդ դարի վերջին, որպեսզի «նվազման» և «մշակութային շերտի» տարբերակը չաշխատի։ Իսկ ինչպե՞ս կարող է քաղաքում կուտակվել մշակութային շերտը, դատեք ինքներդ՝ այստեղ փողոցները չե՞ն ավլում։ Սանկտ Պետերբուրգի վերաբերյալ վարկած հնչեց, որ ջրանցքների ու գետերի խորացման ու մաքրման արդյունքում առաջացել է հողի լրացուցիչ շերտ։ Բայց աքսոնոմետրիկ հատակագծից պարզ երևում է, որ տները ջրի տակ են անցել արդեն 1765 թվականին։ Մինչդեռ նույն հատակագծի վրա դեռ թմբուկներ չկան, ջրանցքներ չեն փորվել, այլ կան միայն ջրահեռացման փոսեր։ Իսկ ինքներդ դատեք՝ շինարարները կարո՞ղ են իրենց թույլ տալ ծածկել թագավորական պալատի հատակը։ Դե, ինչ է վաճառականի տունը, և այդ աղմուկը կլինի, և պալատը:

I-ի վերևի կետերը դրված են Մոժայսկի Լուժիցկի վանքի պեղումների փաստով: 1999 թվականին նրա շուրջը մոտ 2 մետրանոց հողի շերտ է հեռացվել։ Մերկացվել է պատերի նախկին մակարդակը, փորվել են նաև 18-19-րդ դարերի տապանաքարեր, ինչը թույլ է տալիս ենթադրել, որ աղետը տեղի է ունեցել ոչ վաղ անցյալում։ Ի դեպ, եկեղեցին լիովին ներդաշնակ տեսք է ստացել։ Արդեն երկար ժամանակ է, ինչ ուշադրություն եմ հրավիրում մեր եկեղեցիների արտառոց «բռնկվածության» վրա։ Զանգակատներ, աշտարակներ, ասես գլխարկները չափի մեջ չեն, դիզված թզուկի վրա։ Ամեն ինչ պարզ բացատրված է՝ ամենուր, ամեն ինչ ծածկված է 1,5-2 մ հողաշերտով, եկեղեցիները կիսով չափ հողի մեջ ընկղմված, կորցրել են իրենց նախնական տեսքը։

Այստեղ մենք հասնում ենք ամենակարևոր ենթադրությանը. Փաստն այն է, որ հիմա շատ են խոսում ու գրում Հիպերբորեայի, Մեծ Թարթարիի, ռուսների ու ընդհանրապես սլավոնների նախկին մեծության մասին։ Բայց ինչ-որ կերպ դա չի տեղավորվում. ինչպե՞ս կարող էր հանկարծակի փլուզվել այդքան մեծ ուժը: Մենք տեսնում ենք, որ մեր նախնիներն ունեին աննախադեպ տեխնոլոգիաներ, հսկայական պետություն, հսկայական հարստություն։ Իսկ ո՞ւր գնաց այդ ամենը: Ինչպե՞ս կարող էին մութ ուժերը գրավել իշխանությունը և ջնջել մեր անցյալի գրեթե բոլոր ապացույցները պատմությունից: Ինչպե՞ս կարողացան մարդկությանը մխրճել միջնադարի խավարը։

Սրան միայն մեկ պատասխան կարելի է տալ՝ Մեծ Թարթառին ավերվել է Համաշխարհային Աղետով։ Տիեզերական մասշտաբի աղետը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացրեց աշխարհի ամենամեծ երկրի՝ ռուսներին բնակչությունը և հետ շպրտեց նրանց քարե դար։ Մեզ մնում է միայն փորձել պարզել, թե դա ինչ աղետ էր։

Թերևս, և ամենայն հավանականությամբ, մարդկության պատմության մեջ նման մի քանի աղետներ են եղել։ Իհարկե, դրանք այլ բնույթի էին` բևեռների տեղաշարժ, համաշխարհային ցունամի, հրաբխային ձմեռ և այլն: Սակայն վերջին աղետը, և ինչպես տեսնում ենք, դա տեղի է ունեցել բոլորովին վերջերս (200-300 տարի առաջ), ինչ-որ կերպ կապված է հողի և ավազի կորստի հետ։ Ամենայն հավանականությամբ, այն ուղեկցվել է այլ երևույթներով (երկրաշարժեր, հրաբխային ժայթքումներ, օդերևութաբանական երևույթներ, ուժեղ և երկարատև սառեցում)՝ ահա իսկական գիտնականի բառը. Բայց կասկած չկա, որ Ռուսաստանի և Սիբիրի եվրոպական հատվածը լցված է հողով, տիեզերական փոշով կամ այլ բանով։ Միաժամանակ պարզ է, որ նման հարվածի չեն ենթարկվել Արեւմտյան Եվրոպան եւ մյուս մայրցամաքները։ Միգուցե ինձ ուղղեն, բայց ես ոչ մի տեղ հողի մեջ թաղված այդքան շենքեր չեմ գտել։

Ինչ վերաբերում է Սանկտ Պետերբուրգին, ապա այն նույնպես հավանաբար ջրհեղեղ է տուժել։ Բայց դա բավարար չէ քաղաքը երկրի երեսից ամբողջությամբ ջնջելու համար, թեև շենքերը զգալիորեն վնասվել են։ Կա մի տեսություն, ըստ որի Նևան ձևավորվել է բոլորովին վերջերս։ Նշենք, որ Լադոգա լճի հին քարտեզները կամ ընդհանրապես գոյություն չունեն, կամ այն շատ փոքր է։ Աղետի մասին եզրակացության է եկել հետազոտող Ա. Ա. Նիկոնովը. Նա պարզել է, որ ինչ-որ ժամանակ Լադոգա լճի ջրերը թափանցել են Բալթիկա՝ Իվանովսկի գետերի շրջանում: Նմանատիպ իրադարձություններ տեղի ունեցան նաև Կարելիայում մեր ժամանակներում, երբ հանկարծ մի ամբողջ լիճ իջավ։ Այնուամենայնիվ, Նիկոնովը մեզ ուղարկում է հեռավոր պատմական հեռավորություններ, ինչպես ընդունված է ավանդական պատմության մեջ (TI), և մենք տեսնում ենք, որ այս աղետը տեղի է ունեցել բոլորովին վերջերս:Եվ սա շատ ապացույցներ կարելի է գտնել, թեկուզ ոչ ակնհայտ, կեղծարարների ջանքերի շնորհիվ, բայց դեռ մակերեսին ընկած։

Վերցրեք առնվազն 1796 թվականին Եկատերինա II-ի կողմից տրված շքանշանը «Ի հիշատակ երկու երկրների տիրապետության»:

Այստեղ մենք չենք գտնում Նևան, չնայած մյուս գետերը, նույնիսկ փոքրերը, շատ հստակ նշված են: Բայց Նևայի տեղում պատկերված են «Նևսկի լճերը»: Ինչ է սա? Քարտեզագրի սխալ. Իսկ ինչպիսի՞ լճեր են դրանք։ Ի՞նչ գիտեն մեր գիտնականները դրանց մասին:

Ահա ևս մեկ պարզ օրինակ. Եթե դուք կառուցեք Ռուսաստանի բնակչության աճի գրաֆիկը, ապա նրա հետևի վերջը, հաշվի առնելով հայտնի տեմպերը, այն կհասնի տխրահռչակ 1700 թվականին: Մոտ այս ժամանակներում (գումարած մինուս հարյուր տարի) մեր երկրի բնակչությունը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացվեց։ Այնուամենայնիվ, մեզ հրավիրում են հավատալ այն վարկածին, որ մեր նախնիներից մի քանի հարյուր հազար տասնյակ դարեր շարունակ հեռուստատեսություն են վարել մեր երկրի տարածքում, որպեսզի այնուհետև պայթուցիկ կերպով ավելացնեն բնակչության թիվը: Ուր էլ որ մնաս, ամեն ինչ պայթյունավտանգ է լինում՝ բնակչության աճ, տեխնիկական առաջընթաց և արտադրողական ուժերի զարգացում։ Եվ այս ամենը հանդուրժողականություն են՝ հանուն պաշտոնական գիտության։ Ես չեմ հավատում. Չեմ հավատում, որ ռուս ընտանիքներում 2-3 երեխա է եղել, հետո կտրուկ անցել են 10-14-ի։ Դա նաև այն է, որ մեր նախնիները հազարավոր տարիներ կրել են նույն հագուստները, սայլեր են վարել և ապրել տնակներում։ Եվ հետո հանկարծ նրանք եկան այն ամենի մասին, կամ գրեթե ամեն ինչի, որը տեխնիկական է ամբողջ աշխարհում։

Միայն աղետը կարող է բացատրել մեծ երկրի հանկարծակի կործանումը, հին գիտելիքների ու տեխնոլոգիաների մոռացությունը, վեդայական հավատքի կորուստը, հնագույն մշակույթի եվրոպականացումը:

Ա. Կունգուրովը և այլ հետազոտողներ փորձում են բացատրել Մեծ Թարթարիի մահը թշնամական ուժերի միջուկային հարվածով։ Ցուցադրվում են բազմաթիվ խառնարաններով և խառնարաններով: Ալեքսեյ Կունգուրովը միջուկային հարվածը համարում է այն պատճառով, որ նա ապրում է 21-րդ դարում, եթե նա ապրեր 19-րդ դարում, հարվածը կլիներ տրոտիլ։ Մինչդեռ, եթե նայենք մեզ ամենամոտ Լուսնին, Մարսին, Մերկուրիին կամ մոլորակների այլ արբանյակներին, որոնք ծածկված չեն մթնոլորտով, ապա կգտնենք Երկրի որոշ շրջանների նման պատկեր։ Իսկապես, Չելյաբինսկի մոտ գտնվող լճերը նման են լուսնային խառնարանների։ Միայն մեր մոլորակի վրա կենսոլորտի առկայությունը արագորեն հարթեցնում է նման ռելիեֆը՝ այն վերածելով ջրամբարների, թաքցնելով այն բուսականությամբ և ոչնչացնելով տեխնածին միջոցներով։

Չելյաբինսկի մարզ

Մերկուրի

Բայց եթե մտածեք դրա մասին, ապա մեր աստղագետները երբեք ականատես չեն եղել երկնաքարի առնվազն մեկ հարվածի, որը հանգեցրել է խառնարանի ձևավորմանը: Ողջամտությունը թելադրում է, որ տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուրավոր կիլոմետր տրամագծով խառնարան ձևավորելու համար անհրաժեշտ է հսկայական ուժի հարված։ Կոշտ գրանիտե ժայռի մեջ փորագրված հսկայական խառնարաններ կան: Այնպիսի հարվածներ, որոնք ամենայն հավանականությամբ կփշրեն մոլորակը։

Արժե հիշել Լանաֆի խառնարանը՝ Մումբայից 400 կիլոմետր հեռավորության վրա։ Այստեղ հողը պինդ բազալտ է՝ շատ կոշտ քար։ Այդուհանդերձ, «աստերոիդը» բացեց 500 մ խորությամբ և 2000 մ 500 մ տրամագծով անցք։ Տիեզերական մարմնի հետքեր, ինչպես մյուս խառնարաններում, չեն հայտնաբերվել։

Բացի այդ, բացատրություն չկա, թե ինչու որոշ դեպքերում խառնարանների մեջտեղում սահիկներ կան, իսկ մյուսները՝ ոչ։ Ավելին, այս սլայդները ոչ մի կերպ չեն կազմված երկնաքարի նյութից, այլ պարզապես պահպանում են շերտերը հատվածում, ինչպես նաև պայթյունից դուրս։

Կա մի տեսություն Ս. Ի. Սուխոնոսը և նրա «ԵՐՐՈՐԴ ՏԵՍԱԿԻ ԽԱՐԱՆՆԵՐԸ ՄՈԼՈՐԱԿՆԵՐԻ ՄԱԿԵՐՊԵՍԻՆ ԵՎ ՆՐԱՆՑ ԾԱԳՄԱՆ ԷԹԵՐԱԿԱՆ ՎԱՐԿԱԾԸ» հոդվածը, որին դիմում եմ ձեզ. Այս թեմայի մասին ավելի շատ կպատմեմ այլ հոդվածներում, բայց առայժմ միայն կնշեմ, որ հեղինակը խառնարանների առաջացման բոլորովին այլ մեխանիզմ է ենթադրում։

Նրա կարծիքով՝ խառնարաններն առաջանում են տորուս սոլիտոնի՝ «եթերային բլիթ»-ի բախման արդյունքում մոլորակի կամ արբանյակի նյութի հետ, որի արդյունքում առաջանում է ռեակցիա՝ նյութի ոչնչացման (ոչնչացման) հետ։ Թորուս սոլիտոնի պտտման ուղղությունից է կախված՝ խառնարանի մեջտեղում բլուր է գոյանում, թե ոչ։

Այս տեսությունը արդյունավետ կերպով բացատրում է Արեգակնային համակարգի մարմինների վրա առկա բազմաթիվ խառնարանները, ինչպես նաև մեր երկրի տարածքում մեր ժամանակներում ձևավորված խառնարանները, որոնք պաշտոնական գիտությունը իրականում չի սիրում հիշել:

Բայց վերադառնանք մեր խոյերին։ Ես չեմ լսել, որ որևէ մեկը նկատի այն պարզ փաստը, որ Ամերիկայում ավազոտ անապատներ չկան։ Ավելի շուտ, Հյուսիսային Ամերիկայում կա մեկ փոքր ՝ Չիուահուա, լավ, շատ փոքր: Բայց հարավում ես այն երբեք չեմ գտել: Բայց մեր մայրցամաքում և Աֆրիկայում յուրաքանչյուր անապատ մեծ քաղաքակրթության գերեզմանոց է: Գոբի, Սահարա, Կենտրոնական Ասիա, Քուվեյթի անապատներ. բոլորն էլ իրենց ավազների տակ են պահում հնագույն քաղաքներ, ջրանցքներ, գետեր, ճանապարհներ, տաճարներ և բուրգեր: Մի կողմից, գիտնականները դա բացատրում են մեր նախնիների անմաքուր գործողություններով, որոնք հանգեցրել են էկոլոգիական աղետի։ Մյուս կողմից, երկրաբանները հսկայական քանակությամբ ավազի գոյացումը բացատրում են լեռնաշղթաների ոչնչացմամբ և դրանց մնացորդները գետերով հարթավայր տեղափոխելով։ Մինչդեռ առաջին գործընթացը կարելի է հաշվել տասնյակ տարիների ընթացքում, երկրորդը պահանջում է միլիոններ: Պարզվում է, որ կա՛մ մեր նախնիները մշտապես ապրել են ավազների մեջ, կա՛մ ավազներն են հանկարծակի հայտնվել։ Դատելով հին քարտեզներից՝ այս տարածքում ավազի հոտ չկա։ Իսկ ինչպես կարող էր այլ կերպ լինել. սա խիտ բնակեցված տարածք է՝ տասնյակ հզոր գետերով: Այդ դեպքում որտեղի՞ց են առաջացել ավազանները։ Նրանք կզբաղեցնեին գյուղատնտեսական հիմնական հողերը։ Վերցնենք, օրինակ, որն է ավելի մոտ՝ Կենտրոնական Ասիան։ 1578 թվականի քարտեզի մի հատված (պաշտոն

ժամանակագրություն): Այստեղ հարկ է նշել, որ 1700 թվականից (ենթադրյալ աղետի ժամանակ) բոլոր քարտեզների վրա Կասպից ծովը բոլորովին այլ տեսք ունի։ Պարզապես մեր նախնիներից հիմար մի սարքեք։ Դուք նույնիսկ կարող եք հասկանալ, թե արդյոք սխալ են պատկերված հեռավոր աշխարհագրական օբյեկտները, որտեղ չկան քաղաքներ, որոնք նկարագրված են ըստ հազվագյուտ ճանապարհորդների։ Սակայն խիտ բնակեցված տարածքը, և մենք տեսնում ենք Կասպից ծովի շրջակայքում գտնվող քաղաքների առատությունը, չի կարող գծվել նման գլոբալ սխալներով: Արալյան ծով ընդհանրապես չկա։ Կասպից - օվալաձև ձև: Ժամանակակից անապատների տարածքում կան մեծ թվով գետեր և քաղաքներ, որոնց մասին մենք գաղափար չունենք։ Միանշանակ կարելի է եզրակացնել, որ Կարա-Կում և Կըզըլ-Կում անապատների շրջանները խիտ բնակեցված էին։ Կային լեռներ ու քաղաքներ, գետեր ու լճեր։ Ընդ որում, գետերն ունեին բոլորովին այլ ուղղություն, քան ներկայիս։ Քարտեզների վրա ավազները նշված չեն։ Եկեք ավելի հեռու գնանք, հին քարտեզների վրա չկա Գոբի անապատ, Տակլա Մական: Այս տարածքներում նշվում են նաև բազմաթիվ քաղաքներ և գետեր։ Փաստորեն, հնագետները Գոբիում և այլ անապատներում թաղված քաղաքներ են գտել, մումիաներ՝ բացիկները չեն ստում: Բայց նրանք վերցրել են տասնյակ հազարավոր տարիների իրենց գտածոները, ինչը չի համապատասխանում քարտեզագրությանը։

Բայց որտեղի՞ց այդքան ավազ: Եթե կարծում եք, որ գետերն են դա պատճառել, որտեղի՞ց է այն առաջացել: Ինչպես ցույց են տվել ուսումնասիրությունները, այս գետերի ավազանում գտնվող լեռները բաղկացած են բոլորովին այլ ժայռերից։ Ահա թե ինչ է հետազոտող Վ. Բ. Ֆեդորովիչ. «Արալյան Կարա-կումսում, Մեծ և Փոքր Բարսուկիի ավազներում և Արալի արևելյան ափերին ավազները սպիտակ են: Դրանց յուրաքանչյուր հատիկը կլորացվում է և հղկվում, ինչպես ամենափոքր գնդիկը։ (այսինքն, այն ծովային ծագում ունի, - իմ նշումը) Այս ավազները բաղկացած են գրեթե բացառապես միայն քվարցից, որն ամենակայունն է հանքանյութերից, և մագնիսական երկաթի հանքաքարի և այլ հանքաքարի ավելի փոքր սև հատիկների փոքր խառնուրդից: Սրանք հին ավազներ են: Նրանց կյանքի ուղին երկար էր. Այժմ դժվար է գտնել նրանց նախնիների մասունքները։ Նրանց ցեղը ծագում է որոշ հին գրանիտե լեռնաշղթաների ոչնչացումից, որոնց մնացորդներն այժմ պահպանվել են երկրի երեսին միայն հեռավոր Մուգոդժար լեռների տեսքով։ Բայց այդ ժամանակվանից ի վեր, բազմիցս այդ ավազները կրկին տեղավորվել են գետերի և ծովերի կողմից: Այդպես եղել է Պերմի ժամանակներում, և Յուրայի, և Ստորին և Վերին Կավճի ժամանակներում: Նրանք վերջին անգամ լվացվել, տեսակավորվել և վերագրվել են երրորդական շրջանի սկզբին: Դրանից հետո որոշ շերտեր պարզվեց, որ սիլիցիումի թթվի լուծույթներն այնքան ամուր զոդված են, որ հատիկները միաձուլվել են ցեմենտի հետ՝ առաջացնելով պինդ, ճեղքվածքով յուղոտ, շաքարի, քվարցիտի պես մաքուր: Բայց նույնիսկ այս ամենաամուր քարը տուժում է անապատից։Ավազի չամրացված շերտերը փչվում են, կոշտ քարերը ոչնչացվում են, և կրկին ավազները վերաբնակվում են, այս անգամ ոչ թե ծովի կամ գետի ջրով, այլ քամու միջոցով »:

Այսինքն, ըստ գիտնականի, ավազներն այստեղ են եղել միլիոնավոր տարիներ։ Պարզապես տարօրինակ է, որ մեր նախնիները չեն նկատել նրանց։ Ինչպես չի նկատել Արալ ծովի առկայությունը, և այն, որ Սիր-Դարյան և Ամու-Դարյան չեն թափվում Կասպից ծով, այլ այն: Տեսականորեն գետերը կարող էին ավազ առաջացնել՝ ոչնչացնելով մոտակա լեռները, բայց չար բախտը. Տիեն Շանը, Ալայը և Պամիրը կազմված չեն քվարցային հանքավայրերից, որոնցից կարող էին առաջանալ Կենտրոնական Ասիայի անապատների ավազները։ Եվ ընդհանրապես, այս տեսությունը հաստատում չի գտնում. շատ մեծ գետեր (Գանգես, Ինդուս, Յանցզի, Ամազոն, Ամուր…), թեև դրանք սկիզբ են առնում լեռներից, բայց նույնիսկ ավազոտ անապատների նշույլ չեն կազմել: Եվ հետո, անբացատրելի կլիներ այս տարածաշրջանում ապրող բնակիչների վարքագիծը, թե ինչպես է գետը լվանում իրենց հողերը ավազով։ Մարդիկ շատ վաղուց են տիրապետել ոռոգմանը, և շատ երկար ժամանակ գիտեին, թե ինչպես կազմակերպել ջրանցքներ, փոխել գետերի հուները, վերազինել ափերը։ Բայց մենք տեսնում ենք ավազով պատված քաղաքներ։ Համոզված եմ, որ եթե պեղենք, ապա ավազի տակ կգտնենք կավ՝ հողի մնացորդներ։ Այսինքն՝ պարարտ հողերը հանկարծակի կամ կարճ ժամանակահատվածում պատվեցին ավազով։

Ռուսաստանի եվրոպական մասի դեպքում սա ոչ թե ավազ է, այլ հող կամ սովորական հողին բաղադրությամբ մոտ այլ բան։ Այստեղից էլ բացատրվում է տարօրինակ փաստը՝ մոտ 200 տարի առաջ ծառերի համատարած մահը։ Մեր երկրում երկու հարյուր տարուց ավելի հին ծառեր գրեթե չեն գտնում, նույնիսկ Սիբիրում, Պերմի երկրամասում և այլ վայրերում, որտեղ անտառը երբեք ամբողջությամբ չի հատվել: Հետազոտողների կարծիքով՝ նման վայրերում անտառը պետք է նման լինի Շիշկինի նկարին։ Դուք տեսե՞լ եք նման վայրեր։

Տեսություններ կան, որ դրանք ոչնչացվել են համաշխարհային հրդեհից։ Բայց հետո հսկայական մոխիր կլիներ: Եվ հետո, ինչ-որ մեկը փորձել է հաշվարկել, թե այս դեպքում որքան թթվածին է այրվելու մթնոլորտից։ Ճշմարտությանը ավելի նման է այն վարկածը, որ Երկրի մակերեսը որոշ շրջաններում ծածկված է եղել փոշու կամ հողի շերտով։ Այս դեպքում ամբողջ բուսականությունը, ներառյալ ծառերը, կմահանան: Բնակչությունը մի քանի տարի կկորցնի բերքը, հետևաբար սովն ու համաճարակը: Եթե փոշի էր, ապա արեգակնային ճառագայթումը կնվազի, ինչը նշանակում է, որ սաստիկ սառեցում է լինելու։

Ծառերի տարեկան օղակների լայնության վերը նշված գրաֆիկում մենք տեսնում ենք, որ ամենաուժեղ խափանումները տեղի են ունենում ± 1698, 1742 և 1815 թվականներին:

Այսինքն՝ այս տարիների ընթացքում մեր տարածքը ենթարկվել է ինչ-որ կատակլիզմների։

Եթե ավելի ուշադիր նայենք, օրինակ, դարասկզբի Պրոկուդին-Գորսկու հին լուսանկարներին և համեմատենք դրանք ժամանակակիցների հետ, ապա ստիպված կլինենք նշել, որ այն ժամանակ շատ ավելի քիչ ծառեր են եղել, կամ դրանք եղել են. շատ երիտասարդ. Ահա լուսանկարների համեմատությունները (ձախ կողմում, 20-րդ դարի սկիզբ).

Ես չգիտեմ, թե ինչպես բացատրել այս փաստը այլ կերպ, քան բույսերի աճի դանդաղեցումը կամ ոչնչացումը: Այս մասին ավելի մանրամասն կարող եք ստանալ այստեղ՝

Այսպիսով, մենք մոտեցանք բացահայտված փաստին. Ռուսաստանի մեծ մասը համեմատաբար վերջերս՝ 200 տարի առաջ, ծածկված էր պինդ նստվածքներով։ Մյուս քաղաքակրթությունները՝ Միջին Ասիան, Միջագետքը և Բաբելոնը, Եգիպտոսը, Հարա-Խոտոն (Գոբի), Սահարան, Տակլա Մաքան և այլն, ամենայն հավանականությամբ ավելի վաղ ավազով են պատված եղել։ Մեզ մնում է միայն ենթադրել, թե ինչն է նման աղետի պատճառ դարձել։ Բայց հենց նա հանգեցրեց Մեծ Թարթարիի անկմանը:

Կարելի է ենթադրել, որ Երկիրն ընկել է տիեզերական փոշու գոտի, բայց այս դեպքում տեղումները քիչ թե շատ հավասարաչափ կթափվեն մոլորակի ողջ մակերեսի վրա։ Ավազի դեպքում մենք տեսնում ենք, որ այն ընկած է ընտրովի, հենց հնագույն քաղաքակրթությունների տարածքների վրա: Իսկ հողի դեպքում՝ դեպի Ռուսաստանի տարածք։ Միաժամանակ անհասկանալի է, թե ինչու է մի դեպքում դա ավազ, իսկ մյուս դեպքում՝ հող։

Կա ենթադրություն, և դա ունի հիմք, որ մարդկության առաջընթացը արհեստականորեն զսպված է արտաքին ուժերի կողմից։ Մասնավորապես, և «քնելով» զարգացման օջախները. Որպես օրինակ, ապացուցելու համար, որ դա հնարավոր է, բերենք Արխանգելսկի մարզի Պլեսեցկի շրջանի դեպքը, 1983թ. Ահա թե ինչ է գրում այս մասին Վ. Ֆոմենկոն (խնդրում եմ չշփոթել պատմաբան Ա. Թ. Ֆոմենկոյի հետ) իր «Այլմոլորակայիններն ԱՐԴԵՆ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ԵՆ ԵՐԿԻՐԸ» գրքում։ (այս գիրքը լիարժեք գիտական աշխատանք է).

«7.3.3. Համաձայն զեկույցների (մնացին «պաշտոնական օգտագործման» համար), որոնք Արխանգելսկի մարզից Մոսկվա են եկել քաղաքացիական պաշտպանության մարմիններից, սանիտարահամաճարակային ծառայությունից, օդերևութաբանական ծառայությունից և այլ աղբյուրներից, 1983 թվականի դեկտեմբերի 15-ին, ժամը 8-ից 12-ը։ Պլեսեցկի շրջանի տարածքում (Պլեսեցկի արևմուտք) հսկայական քանակությամբ փոշի է ընկել, մուգ մոխրագույն նստվածք՝ 160 x 80 կմ տարածքի վրա…

7.3.4. Մինչ այդ՝ դեկտեմբերի 13-ից 15-ը ձնաբուք էր, որը փոշու ժամանակ գրեթե ավարտվել էր։ Քաղաքացիական պաշտպանության օպերատիվ հերթապահի հաղորդած առաջին մոտավոր հաշվարկի համաձայն՝ փոշու նստեցման տարածքը կազմել է մոտ 2000 կմ2՝ փոշու շերտի միջին հաստությամբ՝ 4 սմ։ Օդի ջերմաստիճանն այդ պահին եղել է -6 °С։, արևմտյան քամին 5 մ/վրկ էր։ Կոնևո գյուղի մոտ գտնվող կոնի գագաթը (փոշով ծածկված տարածքի ձևը նման էր հավասարաչափ եռանկյունու՝ խիստ կլորացված կողմերով և անկյուններով, ինչպես ծաղկի թերթիկը): Կային նաև որոշ կետեր. Քաղաքացիական պաշտպանության մեկ այլ հաղորդագրության համաձայն՝ Կարգոպոլի քաղաքի տարածքում ձյան հետ միասին փոշի է տեղացել 6000 կմ2 տարածքի վրա։ Շերտի հաստությունը մինչև 6 սմ է: Շրջանային գործկոմի նախագահի երրորդ զեկույցը տալիս է փոշու նստեցման տարածք Պլեսեցկի շրջանում 5000 կմ2: Ուղղաթիռով շուրջբոլորը թռչելիս ձեռք է բերվել 10000 կմ2 տարածք։ Քաղաքացիական պաշտպանության շտաբը մեկ այլ հեռագրով հայտնել է նաև, որ 15.12.83թ.-ի ժամը 7-ից 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Քեն լճի հարակից տարածքում՝ մինչև 5 սմ շերտով տեղ-տեղ, սև-մոխրագույն փոշի է տեղացել, Ստուգում քաղ. պաշտպանական սարքերը ցույց են տվել ճառագայթման բացակայություն։ Փոշու անկման ժամանակ, ըստ ականատեսների, գիշերվա պես մութ է եղել»։

Հեղինակը թափված փոշու զանգվածը գնահատում է 300 միլիոն տոննա։ Միևնույն ժամանակ, գիրքը պարունակում է ՉԹՕ-ներից պինդ տեղումների արտանետման այլ փաստեր՝ ոչ պակաս վիթխարի։ Իհարկե, այս դեպքում խոսքը լրիվ այլ բանի մասին է՝ մթնոլորտը մաքրելու մասին։ Բայց իրականում մեզ համար կարևոր է հասկանալ, որ որոշ խելացի էակների համար դժվար չէ տեղափոխել նման հսկայական ծավալներ։

Եթե ընդունենք, որ մեր զարգացումը մշտապես վերահսկվում է, ապա մարդկության շատ անհեթեթ թվացող արարքները հեշտությամբ կարելի է բացատրել։ Ահա մարդկանց թունավորումը ԳՁՕ-ով և քիմիայից, թեև դրա կարիքը չկա, և նավթի օգտագործումը որպես էներգիայի հիմնական աղբյուր, և ամբողջ տարածաշրջանների ոչնչացումը երաշտի և ՁԻԱՀ-ի միջոցով, և սպառազինությունների մրցավազքը, մինչդեռ ցանկացած պատերազմ աշխարհում 1000 անգամ ավելի թանկ է, և շատ ավելին: Միևնույն ժամանակ, պետք է ընդունել, որ ինչ-որ մեկը պաշտպանում է մեզ։ Մթնոլորտի նույն պարբերական մաքրումը։ Ըստ Վ. Ֆոմենկոյի՝ մեր մոլորակի հետ անդառնալի սառցադաշտով գլոբալ աղետ վաղուց կլիներ, եթե ՆՐԱՆՔ մթնոլորտը չմաքրեին բերիլիումից և կապարից։ Իսկ այն բազմաթիվ աստերոիդները, որոնք սպառնում են բազմիցս բախվել Երկրին: Եվ նրանք միշտ թռչում են … ինչ-որ տարօրինակ …

Չնայած կա մեկ այլ վարկած. Հետազոտող Վալերի Պավլովիչ Կոնդրատովը (տես «Տիեզերքի գործվածք. Մաս 5» տեսանյութը.

Իսկապես, հարթ, գրեթե ուղղանկյուն տարածք։ Եվ դրա եզրերը նման են հսկա էքսկավատորի մշակումից հետո.

Հեղինակը շատ ապացույցներ է տալիս իր վարկածի համար, խորհուրդ եմ տալիս դիտել նրա տեսանյութը։ Մեզ շահագրգռված է խողովակների միջոցով մղվող անհարկի ժայռերը մայրցամաքներ թափելու նրա տարբերակը: Այստեղից էլ ավազի հսկայական քանակությունը:

Դե, դա նույնպես տարբերակ է: Բայց նա չի բացատրում Ռուսաստանում շենքերի շեղումը։

Վարկածները կարող են շատ լինել, բայց պետք չէ աչք փակել փաստերի վրա։ Ես կուզենայի, որ մեր գիտնականներն իրականում ներքաշվեն խնդրին, այլ ոչ թե այն կեղծելու և մաքրելու նպատակով։ Այնուամենայնիվ, նրանք ունեն ավելի շատ նյութեր և փորձ նման աշխատանքում: