Կյանքի կանաչ օվկիանոս

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Եթե անտառներ չլինեն, Երկրի վրա կյանք չի լինի։ Սա կենսական կարգավորման տեսության առանցքային դիրքորոշումն է, որը բուռն քննարկումների տեղիք է տվել գիտական հանրության շրջանում։ Ի վերջո, ենթադրվում է, որ կլիման ոչնչացվում է հիմնականում մթնոլորտ վնասակար արտանետումների պատճառով: Անաստասիա Մակարիևան հրապարակել է ավելի քան երեսուն հոդված այս թեմայով և վերջերս արժանացել է L’OREAL-UNESCO-ի մրցանակին, որն ամեն տարի շնորհվում է երիտասարդ կին գիտնականներին՝ գիտության մեջ ունեցած նշանակալի ավանդի համար:

Անտառները, ինչպես հսկա բնական պոմպերը, կյանքի համար անհրաժեշտ խոնավությունը հասցնում են աշխարհի օվկիանոսներից ամենահեռավոր ցամաքային տարածքներ, ասում է կենսաֆիզիկոս Անաստասիա Մակարիևան:

Ո՞րն է կենսաբանական կարգավորման էությունը:

Արդեն տասը տարուց ավելի է, ինչ մենք աշխատում ենք հետևյալ խնդրի վրա՝ ի՞նչ մեխանիզմներ (ֆիզիկական, էկոլոգիական, կենսաբանական) են միջավայրը դարձնում կյանքի համար պիտանի։ Բիոտիկ կարգավորման տեսությունը սրան տալիս է հետևյալ պատասխանը՝ մոլորակի վրա կյանքի համար անհրաժեշտ ամեն ինչ ապահովված է չխախտված բնական էկոհամակարգերով։ Ինչու են գետերը հոսում: Որտեղի՞ց է ջուրը գալիս: Վաղուց հաշվարկվել է (ի դեպ, առաջին անգամ՝ ռուս ջրաբան Միխայիլ Լվովիչի կողմից), որ քաղցրահամ ջրի ամբողջ համաշխարհային պաշարը օվկիանոս է հոսում մոտ չորս տարում։ Եվ որպեսզի գետերը չսպառվեն, անհրաժեշտ է անընդհատ համալրել ցամաքի խոնավության պաշարները՝ այն մատակարարելով օվկիանոսից այն նույն քանակությամբ, ինչով այն հոսում է այնտեղ։ Դա տեղի է ունենում մթնոլորտի միջոցով. քամին փչում է օվկիանոսից և խոնավությունը տեղափոխում ցամաքի ամենահեռավոր անկյունները:

Ըստ կենսական կարգավորման տեսության՝ բնապահպանական ցնցումների հիմնական պատճառը համաշխարհային էկոհամակարգերի ոչնչացումն է։ Մարդկային կյանքի համար հարմար միջավայր գոյություն ունի միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ մոլորակի մեծ մասը զբաղեցնում է բնական էկոհամակարգերը:

Ելնելով այն հանգամանքից, որ ջրի ցիկլը վերահսկվում է անտառների կողմից, մենք նկարագրեցինք այս գործընթացի ֆիզիկական մեխանիզմը՝ այն անվանելով մթնոլորտային խոնավության անտառային պոմպ։ Ջրի գոլորշիները, որոնք գոլորշիացվում են տերևների մակերևույթներից, խտանում են սառը վերին մթնոլորտում: Դրա պատճառով անտառի վրայի օդը նոսրանում է, նրա ճնշումը նվազում է։ Սա անտառի վրայով բարձր հոսքեր է առաջացնում՝ ներծծելով օվկիանոսից խոնավությունը և այն հասցնելով ցամաք: Ցամաքում տեղումներից հետո չոր օդը վերադառնում է օվկիանոս՝ մթնոլորտի վերին հատվածում: Այստեղ գլխավորն այն է, որ քամին փչում է այնտեղ, որտեղ ավելի շատ գոլորշիացում կա։ Իսկ դա ավելի բարձր է անտառներից։

Արդյո՞ք ավելի շատ գոլորշիացում կա անտառապատ տարածքում, քան օվկիանոսում:

Այո, որովհետև անտառն ունի տերևների բարձր ինդեքս, այլ կերպ ասած՝ մեկ միավոր մակերեսի վրա կան բազմաթիվ տերևների շեղբեր: Սա պատկերավոր կերպով կարելի է բացատրել հետևյալ կերպ. մի քանի թաց սրբիչներից ավելի շատ գոլորշիացում կա, քան նույն չափի մեկից: Օվկիանոսը մեկ սրբիչ է, իսկ անտառը՝ շատ։ Երբ անտառները հատում ենք ու դրանք փոխարինում ասենք խոտաբույսերով, տերևների ինդեքսը կտրուկ նվազում է։ Համապատասխանաբար, էկոհամակարգի մակերևույթից գոլորշիացումը նվազում է. սկզբում այն համեմատվում է օվկիանոսային գոլորշիացման հետ, իսկ հետո այն զգալիորեն պակասում է։ Արդյունքում քամին փոխում է ուղղությունը և սկսում փչել ցամաքից օվկիանոս։ Անապատը միշտ փակ է խոնավության համար. քամին փչում է այնտեղ միայն դեպի ծովը։ Ահա մի բացատրություն, թե ինչու է անտառահատումը հավասարազոր է հողի նպատակային վերափոխմանը անապատի։

Այսպիսով, հիմնական սպառնալիքը ոչ թե արդյունաբերական արտանետումներն են, այլ անտառների անհետացումը։ Իսկ ի՞նչ կասեք Կիոտոյի արձանագրության մասին:

Ենթադրվում է, որ մարդկության հիմնական բնապահպանական խնդիրը պայքարն է շրջակա միջավայրի լայնածավալ աղտոտման դեմ. Եվ հենց որ ի հայտ գան զրոյական թափոնների տեխնոլոգիաները և էկոլոգիապես մաքուր էներգիայի աղբյուրները, բնական աղետների հիմքերը կվերանան։

Բայց, ըստ կենսական կարգավորման տեսության, բնապահպանական ցնցումների հիմնական պատճառը համաշխարհային էկոհամակարգերի ոչնչացումն է։ Պատկերացրեք մարդուն, որը նստած է ծառի ճյուղի վրա՝ անդունդի վրայով:Նա կոնֆետ է ուտում և ներքև նետում կոնֆետների փաթաթանները՝ միաժամանակ սղոցելով այն ճյուղը, որի վրա նստած է։ Միաժամանակ նա անհանգստանում է, որ շուտով այնքան աղբ կլինի, որ ինքը կխեղդվի դրա մեջ, բայց չի անհանգստանում, որ ինքը ավելի վաղ կտրված բիճից անդունդը կփլվի։ Կիոտոյի արձանագրությունը կարելի է համեմատել քաղցրավենիքի փաթաթանների հետ կապված հուզմունքի հետ:

Մենք ներկայացնում ենք կոնկրետ քանակական տվյալներ, որոնք ցույց են տալիս, որ մարդու կյանքի համար հարմար միջավայր գոյություն ունի միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ մոլորակի մեծ մասը զբաղեցնում է բնական էկոհամակարգերը:

Այնուամենայնիվ, Կիոտոյի արձանագրությունը կրկին օրակարգում է։

Սա ավելի քիչ կապ ունի բնապահպանական խնդիրների, քան տնտեսական իրագործելիության հետ: Հանածո վառելիքի գներն այնքան բարձր են, որ զարգացած երկրները կարող են զարգացնել իրենց այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրները համադրելի ծախսերով: Կիոտոյի արձանագրությունը հասարակության ուշադրությունը շեղում է գլոբալ փոփոխությունների հիմնական պատճառներից։ Նույնիսկ ամբողջական անցումը էներգիայի այլընտրանքային աղբյուրներին չի հանգեցնի կլիմայի դիմացկունության վերականգնմանը։ Անհրաժեշտ է նվազեցնել անտրոպոգեն բեռը կենսոլորտի վրա։

Ինչպե՞ս եք բացատրում գլոբալ տաքացումը:

Բիոտիկ կարգավորման տեսության տեսանկյունից բնական էկոհամակարգերի ոչնչացումը հանգեցնում է Երկրի վրա կլիմայի կայունության կորստի։ Հետևանք՝ տարատեսակ կատակլիզմներ՝ ջերմաստիճանի անոմալիաներ, երաշտներ, ջրհեղեղներ, փոթորիկներ։ Կարևոր չէ՝ մոլորակը միջինում տաքանում է, թե սառչում։

Ինչպե՞ս արձագանքեց գիտական հանրությունը ձեր տեսությանը:

Մեր հետազոտության արդյունքների հրապարակումից հետո նրանք հետաքրքրվեցին Բրազիլիայով, որտեղ Ամազոնի անտառների պահպանումն այժմ ազգային առաջնահերթություն է. Ինդոնեզիայում և Ուգանդայում, որտեղ կան անձրևային անտառներ։ Այսօր ամենակարեւորը բնապահպանական շարժման համար գիտական հիմք ապահովելն է։ Ցավոք, բնապահպանական կազմակերպություններում աշխատող մարդկանց մեծամասնությունը դրդված է հիմնականում հուզական փորձառություններով: Սա թուլացնում է պահպանության շարժումների դիրքերը. ի վերջո, որոշում կայացնողները պրագմատիստներ և ցինիկներ են: Դժվար է նրանց թափանցել որոշ թիթեռների կամ թռչունների անհետացման մասին բողոքներով։

Ի դեպ, պրագմատիզմի մասին՝ դուք պնդում եք, որ Սիբիրի ողջ տարածքին բնական արգելոցի կարգավիճակ տալ…

Սիբիրյան անտառների լայնածավալ զարգացումը տարածաշրջանը կվերածի Ավստրալիայի նման անապատի։ Իսկ դա տեղի կունենա մթնոլորտային խոնավության անտառային պոմպի ոչնչացման պատճառով։ Ի դեպ, հենց բիոտիկ կարգավորումն է բացատրում, թե ինչու Ավստրալիան, մինչ այնտեղ մարդկանց հայտնվելը, ծածկված էր անտառներով, վերածվել անապատի։ Ծովափնյա տարածքում անտառահատումը նման է պոմպի խողովակը կտրելուն, որը ջուրը դուրս է մղում օվկիանոսից: Խոնավությունից կտրված ներքին մայրցամաքային անտառները պարզապես չորացան՝ չթողնելով տարածաշրջանային այս աղետի երկրաբանական հետքեր։

Սիբիրի զարգացման ծրագրերը քննարկելիս որպես դրական գործոն հաճախ նշվում է նոր աշխատատեղերի ստեղծումը։ Մտածեք այս խոսքերի մասին։ Ե՞րբ է անհրաժեշտություն առաջանում արհեստականորեն նոր աշխատատեղեր ստեղծել։ Երբ կան մարդիկ, ովքեր անելիք չունեն ու պետք է իրենց համար ինչ-որ բան հորինեն։ Եվ մարդու ողջ գործունեությունն այս կամ այն կերպ կապված է կենսոլորտի ոչնչացման հետ։ Տրամաբանորեն ստացվում է. յուրաքանչյուրը մոլորակի ավերված կտոր է:

Ո՞ւր է տանում այս համաշխարհային միտումը աճող բնակչության հետ: Դեպի համաշխարհային էկոլոգիական փլուզում.

Այժմ մեր ամբողջ երկրում գործողություններ են տեղի ունենում ի պաշտպանություն Բոլշոյ Ուտրիշ արգելոցի՝ այնտեղ մայրուղի է կառուցվում։ Ինչպե՞ս կարող եմ փրկել նրան:

Մենք պարբերաբար նման հաղորդագրություններ ենք ստանում։ Խնդրի էությունը Կարմիր գրքի բուսական աշխարհի մեջ չէ։ Առանձին տեսակների պահպանումն առանց էկոհամակարգերի պահպանման նման է կոտրված մեքենայից ընկույզներ ու պտուտակներ պահելուն: Մարդկությանը պետք են ոչ թե փոքր պաշարներ՝ Երկրի տարածքի երկու-երեք տոկոսը, որոնք պաշտպանված կլինեն որպես բնական հուշարձաններ կամ ավելի շուտ՝ որպես բնության հուշարձաններ, այլ չխախտված էկոհամակարգերի գործող մեխանիզմ։ Իսկ դրա հզորությունը պետք է բավարար լինի շրջակա միջավայրի կայունությունը պահպանելու համար։Առանձին արգելոցը մեկ թեժ կետ է, և հիմնական նպատակը բնական էկոհամակարգերի պահպանումն է։

Առնչվող հոդված. Քամին և փոթորիկները պայմանավորված են անտառներով, ոչ թե ջերմաստիճանով: