Crop Circle ֆենոմեն - Էնտուզիաստներ, թե՞ ՉԹՕ:
Crop Circle ֆենոմեն - Էնտուզիաստներ, թե՞ ՉԹՕ:

Video: Crop Circle ֆենոմեն - Էնտուզիաստներ, թե՞ ՉԹՕ:

Video: Crop Circle ֆենոմեն - Էնտուզիաստներ, թե՞ ՉԹՕ:
Video: 5 գաղափար 🌿 ինչ անել աշնանը ընկած տերևների հետ: 2024, Մայիս
Anonim

Ըստ երևույթին, առաջին ժամանակակից շրջանակը հայտնվել է 1966 թվականի հունվարի 19-ին Թուլլիի մոտ (Քվինսլենդ, Ավստրալիա):

Տրակտորիստ Ջորջ Փեդլին իր տրակտորը վարում էր հարևանի շաքարեղեգի դաշտով, երբ տեսավ մի «տիեզերանավ», որը թռչում էր Խորշու Լշունից՝ տրակտորից մոտ 30 յարդ հեռավորության վրա գտնվող փոքրիկ ճահիճից: Նավը կապտավուն մոխրագույն էր և ուներ մոտավորապես 25 ոտնաչափ լայնություն և 9 ոտնաչափ բարձրություն: «Նա ուղղահայաց վեր բարձրացավ՝ հրեշավոր արագությամբ պտտվելիս: Հասնելով 60 ոտնաչափ բարձրության՝ նավը սառեց, թեթևակի սուզվեց, այնուհետև կրկին կտրուկ շտապեց դեպի վեր հյուսիս-արևմտյան ուղղությամբ՝ ձեռք բերելով ֆանտաստիկ արագություն: Մի քանի վայրկյանում նա անհետացավ տեսադաշտից»: Երբ Փեդլին գտավ այն վայրը, որտեղից նավը թռչել էր, նա տեսավ 30 ոտնաչափ տրամագծով շրջան, այս շրջանի մեջ եղեգների կոճղերը «առանց բացառության թեքված կամ կոտրված էին այնպես, որ դրանք գտնվում էին մակերևույթի տակ։ ջուրը, մինչդեռ եղեգները ոլորված էին, կարծես դրա վրա ազդել էր հրեշավոր պտտվող ուժը »: Ճահճից ոչ հեռու հայտնաբերվել են ևս երկու շրջան, որոնց տարածքում բույսերը արմատներով դուրս են բերվել խոնավ հողից։ Այս ամենը տեղի է ունեցել ՉԹՕ-ների զանգվածային հայտնաբերման մասին հաղորդագրությունների տարածումից անմիջապես առաջ, և արդյունքում շատերը հետաքրքրվել են այս երևույթով։ ՉԹՕ-ի ֆենոմենին զուգահեռ միշտ եղել է բերքի շրջանի երեւույթը։

Հարավային Անգլիայում այս երեւույթը գրանցվել է միայն 1980 թվականի օգոստոսին։ Մի առավոտ Ուիլթշիրի ֆերմեր Ջոն Սքուլը իր վարսակի դաշտերից մեկում հայտնաբերեց անսովոր շրջան. շրջանակը մոտ 60 ոտնաչափ տրամագծով ուներ և կարծես հայտնվել էր ինչ-որ հորձանուտի ազդեցության տակ: Երբ այս իրադարձությունը հայտնվեց տեղական թերթերում, շատ տեղական սիրողական ուֆոլոգներ սկսեցին հետաքրքրվել դրանով։ Շատ շուտով ամբողջ թաղամասը խոսում էր միայն հարավային Անգլիայի դաշտերում վայրէջք կատարող հսկա ինքնաթիռի մասին։

Ուիլթշիրի և Հեմփշիրի դաշտերում ամեն տարի ավելի ու ավելի անսովոր շրջանակներ էին հայտնվում։ Պետք է ասեմ, որ այս տարածքում կան բազմաթիվ հնագույն հուշարձաններ, այդ թվում՝ Էյվբերին, Սիլբերի բլուրը և Սթոունհենջը։ Որոշ տարիների ընթացքում հայտնաբերվեցին մինչև 50 շրջանակներ, և ամեն անգամ դրանց տեսքի վկաներ չկային: Այս երևույթի ուսումնասիրությունը դարձել է Սուրբ Գրաալի ժամանակակից որոնում. հետազոտողները ինչպես ավանդական, այնպես էլ էզոթերիկ գիտության բոլոր ոլորտներից մասնակցել են ճշմարտության որոնմանը: Բազմաթիվ ենթադրություններ հայտնվեցին. պնդում էին, որ պտտահողմեր, տորնադոներ, ոզնիների զվարճանք, օդային ուժերի ինքնաթիռների վայրէջքի հետքեր, կատակասերների և շառլատանների կատակներ, բրիտանական և ամերիկյան հատուկ ծառայությունների ինտրիգներ, ՉԹՕ-ներ։, տիեզերական էներգիայի ճառագայթներ …

Արխիվային հետազոտությունները ցույց են տվել, որ այս երեւույթը նկատվել է ոչ միայն ժամանակակից դարաշրջանում։ Եգիպտացորենի դաշտում շրջանի հայտնվելու մասին առաջին արձանագրված զեկույցը եկել է հոլանդական Ասեն քաղաքից 1590 թվականին: 17-րդ դարում անգլիացի գիտնական Ռոբերտ Պլոտը առաջարկեց, որ մշակաբույսերի շրջանակները ձևավորվում են քամու կտրուկ ուղղահայաց պոռթկումների ազդեցության արդյունքում: Քսաներորդ դարում այս տեսությունն ընդունվել է այս երեւույթի առնվազն մեկ հետազոտողի կողմից։

Շրջանակներից մեկի հայտնվելը, որը տեղի է ունեցել տասնյոթերորդ դարում, վերագրվել է «սատանայահնձվորին»։ Ժամանակակիցը բացատրում է, թե որտեղից է առաջացել այս ենթադրությունը.

«Սատանայական հնձվոր կամ անսովոր նորություններ Հերֆորդշիրից

Ինչ-որ ֆերմեր ինչ-որ կերպ պայմանագիր է կնքել ծույլ հնձվորի հետ։ Հետևաբար, պայմանագրով նախատեսված էր մեկ ակր և կես ակր վարսակ հնձել:Բայց նա չափից դուրս հարցրեց, և ֆերմերը սրտում ասաց, որ սատանան ավելի լավ է վարսակը հնձի: Այդ օրվանից ամեն գիշեր գյուղացին գնում էր վարսակի բերքը հսկելու, բայց առավոտյան պարզվում էր, որ բերքի մի մասը խնամքով կտրված է, - սատանան էր դա, թե որևէ այլ չար ոգի, հայտնի չէ, բայց մի. մահկանացու չի կարող դա անել:

Վերադառնանք մեր ժամանակներին։ Հետազոտական աշխատանքները Ուիլթշիրի դաշտերում շարունակվեցին, և երբեմն իրադարձությունները նույնիսկ դրամատիկ շրջադարձ էին ստանում, օրինակ, պահպանողական գիտնականի վերածվեց պարանորմալի ծալքի: Թերենս Միդենը, որպես իսկական գիտնական, երբեք գերբնական բացատրություն չէր փնտրի այս երևույթի համար, բայց հարավային Անգլիայի ոլորտներում իր հետազոտական աշխատանքի ընթացքում Օքսֆորդի համալսարանի նախկին ֆիզիկոս Միդենը ստիպված էր ավելի շատ գործ ունենալ ուֆոլոգների, դոուսերի, էքստրասենսների և բուժողների հետ: հաճախ, քան շատ գիտնականներ իրենց ողջ կյանքում: Մթնոլորտային երևույթների մասին Միդենի իմացությունը սկզբում հանգեցրեց այն եզրակացության, որ մշակաբույսերի շրջանակները ձևավորվում են բույսերի վրա գործող հորձանուտների կամ փոքր տորնադոների արդյունքում: Բայց այն բանից հետո, երբ դաշտերում սկսեցին հայտնվել ավելի բարդ ձևի գոյացություններ, Մեդենը ստիպված էր ձևափոխել իր տեսությունը, որպեսզի այն համապատասխաներ նոր փաստերին. այժմ ամեն ինչի համար մեղադրվում է մթնոլորտային երևույթը, որը կոչվում է «պլազմային հորձանուտ», այսինքն՝ պտտվող: իոնացված գազի սյուն, որը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն ազատում է լիցքը բույսերի հետ շփվելուց հետո:

80-ականների կեսերին ՉԹՕ-ի հրապարակախոսները՝ Պալ Դելգադոն և Քոլին Էնդրյուսը, մեծ ուշադրություն են հատկացրել մշակաբույսերի շրջանակի երևույթի ուսումնասիրությանը: Որպես ուֆոլոգներ՝ նրանք հավատարիմ էին այն տեսությանը, որ ինտելեկտուալ այլմոլորակային կյանքի ձևը պատասխանատու է դաշտերում ավելի ու ավելի բարդ ձևերի ձևավորման համար: Դելգադոն և Էնդրյուսը թռչում էին դաշտերի վրայով ինքնաթիռով, որը վարում էր իրենց ընկեր Բաստի Թեյլորը և արեցին օդային լուսանկարներ: Նրանք անխոնջ արձանագրեցին դաշտերում առկա գոյացությունների ողջ բազմազանությունը՝ պարզ շրջաններ, «արբանյակներով» շրջաններ, համակենտրոն օղակներ, այլ պատկերների միջոցով միմյանց հետ կապված շրջանակներ և նույնիսկ բարդ ժայռապատկերներ, որոնք սկսեցին հայտնվել ութսունականների վերջին: Հետազոտողները, օգտագործելով դոզինգի սարքավորումները, սկանավորել են շրջանակները՝ առեղծվածային էներգիայի հոսքերի առկայության համար, արձանագրել պատմություններ հեռուստատեսության և էլեկտրական սարքավորումների խափանումների մասին, որոնք տեղի են ունենում նման վայրերում, շրջանների բուժիչ ազդեցությունների, դիտարկվող էներգիայի ազդեցության մասին: Շրջանակների ձևը դառնում էր ավելի ու ավելի բարդ, «խելամիտ», և Մեդենի տեսության օգնությամբ այս ամենը բացատրել արդեն անհնար էր։ «Հավանաբար, պլազմային գնդիկները ՉԹՕ-ների հաղորդագրություններ են, որոնք դաշտերում բարդ ձևերի գծագրեր են կազմում»,- սա նրա տեսության նոր հրատարակությունն էր:

Երկրագնդի բոլոր կողմերից հարավային Անգլիա ժամանեցին հետախույզներ՝ հագեցած տարբեր չափիչ գործիքներով։ Միևնույն ժամանակ, զրոյական շրջանակների ձևավորման մասին հաղորդումների թիվը սկսեց աճել ամբողջ աշխարհում. այս հաղորդագրություններն այժմ ստացվել են Մեծ Բրիտանիայից այնքան հեռու գտնվող երկրներից, ինչպիսիք են Բրազիլիան, Ճապոնիան, Հնդկաստանը, Կանադան և Շվեյցարիան: Երևույթը, որն առաջին անգամ նշվել է Ուիլթշիրի դաշտերում, տասը տարվա ընթացքում դարձել է համաշխարհային:

Իննսունականների սկիզբով այս խնդրի շուրջ հակասություններն էլ ավելի թեժացան։ Գիտության համբավը պահպանելու ցանկությունից մղված՝ Թերենս Միդենը հավաքել է մի քանի տպավորիչ ականատեսների զեկույցներ, որոնք աջակցում են այն տեսությանը, որ մշակաբույսերի շրջանակները որոշակի մթնոլորտային երևույթների արդյունք են: Ամուսիններ Գարին և Վիվիեն Թոմլինսոնը հայտարարեցին, որ 1990 թվականի օգոստոսին իրենք ներկա են եղել դաշտում շրջանակի ձևավորմանը.

«Երեկոյան ժամը ինը մոտ էր, մենք վերադառնում էինք Հեմբլդոնի մերձակայքում ընկած դաշտերից զբոսնելուց։ Ինչ-որ պահի մենք կանգ առանք հիանալու համար, թե ինչպես է քամին ալիքներ ուղարկում եգիպտացորենի արտին. դրանից այն վերածվեց ոսկե դարչնագույն ծովի:Ինձ միշտ գրավել է քամին և նրա արձակած ձայները՝ դիտելով այս բնական երեւույթը՝ ես մոռանում եմ աշխարհում ամեն ինչի մասին։ Հանկարծ ինչ-որ բան պատահեց քամուն, կարծես թե հիմա երկու կողմից էր փչում։ Առվակների միացման վայրում քամին նկատելիորեն ուժեղացավ, և այս վայրի տակ գտնվող եգիպտացորենի ծովը «եռացավ»։ Եգիպտացորենի ցողունների մեջ քամու սուլոցը ուժեղացավ, այժմ ավելի շատ նման է ֆլեյտայի զրնգուն ձայնին։

Մենք միասին գլուխներս բարձրացրինք. մեզ թվում էր, թե ուղղաթիռ է սավառնում այս վայրի վրա: Տարօրինակ կերպով, մենք ոչինչ չտեսանք երկնքում: Հետո քամու պոռթկումը հարվածեց մեզ, քամին պտտվեց մեր շուրջը ներքև պարույրով, և եգիպտացորենը սկսեց սեղմվել գետնին։ Թվում էր, թե մենք միանգամից հայտնվել ենք տորնադոյի կենտրոնում, հետո առաջին մրրիկից առանձնացել է մեկ ուրիշը, և պտտահողմերը պտտվել են եգիպտացորենի վրայով՝ ցողունները սեղմելով գետնին։

Մեր շուրջը կատարվող իրադարձությունները գնալով ավելի հետաքրքիր էին դառնում։ Հերթով փոքրիկ հորձանուտներ էին գոյանում, պտույտները խմբերով հավաքվում էին դաշտի շուրջը։ Մի քանի պտույտ անց նրանց ուժերը թուլացան։

Մենք կանգնել ու զարմացած նայում էինք՝ եգիպտացորենի ցողունները ոլորվել էին մեր աչքի առաջ և մեղմորեն սուզվել գետնին։ Մենք նկատեցինք, որ քամին մարել էր, և նրա սուլիչը չէր լսվում։ Միայն հորձանուտները շարունակեցին ծնվել և, դաշտի մի հատվածի վրա մի քանի պտույտներ անելով, մահացան, թվում էր, թե նրանց թիվը գնալով ավելանում է։ Ես խուճապի մատնվեցի, սեղմեցի ամուսնուս ձեռքը և քաշեցի նրան ձևավորված շրջանից։

Այս ամենը մեզ շատ անսովոր թվաց, համենայնդեպս, տեսածի բացատրությունը չգտանք։ Ես կարծում եմ, որ գիտնականները պետք է վերանայեն քամու և այն առաջացնող ուժերի մասին պատկերացումները»:

Մեդենի առաջ քաշած տեսությունը հաստատվեց այլ զեկույցներով, որոնք հայտնվեցին նույնիսկ մշակաբույսերի շրջանակների առաջացման պատճառների մասին քննարկման սկզբից առաջ. թվում է, որ տարիների ընթացքում դաշտերում բավականին կանոնավոր կերպով հայտնվեցին պարզ ձևի շրջանակներ: 1990 թվականին Sunday Express-ը ստացել է հետևյալ նամակը Քեմբրիջի բնակչուհի Քեթլին Սկինից.

«1934 թվականին ես ականատես եղա եգիպտացորենի դաշտում շրջանի ձևավորմանը։ Ես հիանում էի հասած եգիպտացորենի դաշտով, երբ լսեցի մի ճռճռոց, ասես մոտակայքում ինչ-որ տեղ կրակ էր վառվում, և ես տեսա զրոյի մեջտեղում պտտահողմ, որը պտտում էր պատառոտված ցողունների, կոճերի սյունը և ցավում էր: Սյունը ավելի քան հարյուր ոտնաչափ բարձրություն ուներ։

Հետո ես դաշտում գտա իդեալական ձևի շրջանակ, որը ձևավորվել էր ընկած ցողուններից, շրջանագծի եզրերով, եգիպտացորենի ցողունները միահյուսվել էին։ Գետնի վրա գտնվող բույսերը շոշափում էին շոգ: Երկինքը պարզ էր, քամի չկար, լռություն էր։ Հավանաբար, այդպիսի առանց քամի օրը եգիպտացորենի ցողունները կարող էին ձեռք բերել էլեկտրական լիցք, որը գրավում էր հակառակ լիցքի օդի հոսանքները, և այդ պտտվող հոսանքները այնպիսի ուժեղ ճնշում էին գործադրում ցողունների վրա, որ դրանք սեղմվում էին գետնին: Ձևավորվել է մանրանկարչական տորնադոյի նման մի բան»:

Մի կողմից Մեդենի, մյուս կողմից Էնդրյուսի ու Դելգադոյի բուռն քննարկումը, բնականաբար, գրավեց բրիտանական լրատվամիջոցների ուշադրությունը։ Հենց Փեթ Դելգադոյի գործունեությունն էր, որ բրիտանական մամուլը ներքաշեց հակասությունների մեջ, բայց 1990-ին իրավիճակը կարծես դուրս եկավ վերահսկողությունից. մամուլը ուռճացրեց ականատեսների վկայությունները, մարդիկ արհեստականորեն մշակաբույսերի շրջանակներ էին ստեղծում, ինչպես նաև նրանք, ովքեր մամուլին կեղծ հարցազրույցներ էին տալիս, որոնք շահավետ էին: կողմերից մեկին զգալի գումարներ են առաջարկվել։ Թվում էր, թե մշակաբույսերի շրջանակների երևույթը շուտով ամբողջությամբ կվարկաբեկվի բազմաթիվ կեղծարարների և կեղծիքների կողմից։ Սակայն, ինչպես պարզվեց, վատագույնը դեռ առջևում էր։

1991թ. սեպտեմբերին բոլոր նրանք, ովքեր այս կամ այն կերպ ներգրավված էին մշակաբույսերի շրջանակի հետ, խորը ցնցվեցին երկու նախկին դերասանների՝ Դագ Բաուերի և Դեյվ Չորլիի պատմությունից: «Դագն ու Դեյվը», ինչպես իրենց մականունն են անվանել լրատվամիջոցներում, խոստովանել են, որ 1978 թվականից ի վեր հարյուրավոր մշակաբույսերի շրջանակներ են կեղծել:Դագը և Դեյվը նույնիսկ պնդում էին, որ ոգեշնչված են ավստրալական մշակաբույսերի մասին լուրերով, որոնք թողել են վայրէջք կատարող ՉԹՕ-ն, ինչպես հիշում եք, Ջորջ Պոլլին այդ մասին պատմել է 1966 թվականին: Ճակատագրի հեգնանքով, և՛ Բաուերը, և՛ Չորլին բավականին հետաքրքրված էին ՉԹՕ-ի երևույթով: Սկզբում Դագը և Դեյվը նույնիսկ պնդում էին, որ իրենք են պատասխանատու բացարձակապես բոլոր զրոյական շրջանակների ձևավորման համար, թեև դա ակնհայտորեն ճիշտ չէր, և նրանք շատ լավ գիտեին դրա մասին: Դագը և Դեյվը կապ էին պահպանում այլ «դաշտային արվեստագետների» հետ, ովքեր նույնպես կեղծում էին մշակաբույսերի շրջանակները:

Դրանից հետո շատ մարդիկ, ովքեր հետաքրքրված էին մշակաբույսերի շրջանակներով և հավատում էին, որ այս կազմավորումների հետևում գերբնական ուժեր են կանգնած, հավատքի ճգնաժամ ապրեցին: Այդ մարդկանցից ոմանք գնացին ստվերում և սկսեցին «լիզել իրենց վերքերը», բայց ամենահամոզվածները մնացին. նրանց չվախեցրեց հասարակության մեջ խորապես արմատացած այն պատկերացումը, թե բացարձակապես ամեն ինչ կեղծարարների «ստեղծագործության» պտուղն է։ Ճակատագրի հեգնանքով, Դագի և Դեյվի խոստովանությունը, կարծես, ամրապնդեց դոկտոր Թերեփս Միդենի դիրքերը. նրա պլազմային հորձանուտի տեսությունը «վերականգնվեց»՝ բացատրելու այն պարզ շրջանակները, որոնց ականատես եղան Դագն ու Դեյվը:

Պետք է ասել, որ ամբողջ իննսունական թվականներին օղակների ձևավորման հետևում կանգնած ուժերի հնարամտությունը շարունակվել է անմնացորդ։ Ընդհակառակը, ամեն տարի այդ կազմավորումները ձևով ավելի ու ավելի բարդ էին դառնում, թվում էր, թե դրանց ձևավորման մեջ օգտագործվել են մաթեմատիկական և երկրաչափական նշաններ: «Ամբողջ աշխատողները» դադարեցին ամաչել իրենց ստեղծագործությունից. այժմ նրանք այլևս համարվում էին կեղծարարներ, այլ ավելի շուտ արվեստագետներ, ովքեր իրենց ստեղծագործությունները կիրառում էին հացահատիկային մշակաբույսերի դաշտի կտավի վրա: Տարօրինակ կերպով, շատ «հացահատիկային արվեստագետներ» դեռ հավատում են, որ որոշ խորհրդավոր ուժեր մասնակցել են մշակաբույսերի շրջանակների մի մասի ձևավորմանը: Այս մարդկանցից ոմանք պնդում են, որ գերբնական սենսացիաներ են ապրել շրջանակները ստեղծելիս.

«Մենք հասանք զրոյի, որտեղ, ինչպես որոշեցինք, կարող էին շրջանակներ գոյանալ: Ամեն ինչ ստացվեց այնպես, ինչպես նախատեսված էր. շուտով մենք սկսեցինք շրջան կազմելու գործընթացը: Երբ աշխատանքը եռում էր, լույսի հզոր բռնկում էր։ Բոլորս կանգ առանք, շուրջը նայեցինք, գլուխներս քորեցինք ու շարունակեցինք շրջան կազմել։ Որոշ ժամանակ անց լույսի բռնկումը կրկին տեղի ունեցավ։ Մեր ապրածը կհամեմատեի այն զգացողության հետ, որ դեմքիդ մի հզոր լուսարձակ է ուղղվել, ինչի արդյունքում մի պահ «կուրացել ես»։

1996 թվականին շատերին թվում էր, թե մշակաբույսերի շրջանակների առաջացման առեղծվածը վերջնականապես լուծված է. շրջանակների ձևավորման գործընթացը նկարահանվել է տեսահոլովակով։ Տեսաերիզում, որը նկարահանվել է Ուիլթշիր նահանգի Օլիվեր ամրոց քաղաքի մոտ, դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են ցորենի դաշտի վրա համաժամանակյա, գրեթե «խելացիորեն» նկարագրում երկու փոքր լուսավոր գնդակների շրջանակները: Որոշ ժամանակ անց խաղադաշտում գտնվող գնդակների տակ սկսեցին շրջանակներ գոյանալ, ապա գնդակները լքեցին «տեսարանը»՝ թաքնվելով ցանկապատի հետևում։ Վերջապես, այս երևույթի հետազոտողները իրենց ձեռքում ունեն այն ապացույցները, որոնք այդքան երկար փնտրում էին։

Այս տեսանյութը Քոլին Էնդրյուսին մի երեկո է բերել մի մարդ, ով իրեն ներկայացրել է որպես Ջոն Ուայլի: Բայց երբ Վայլին չեկավ Էնդրյուսի կողմից նշանակված հաջորդ հանդիպմանը, նրան տարավ կասկածներ։ Վայլիի նկատմամբ ձեռնարկված որոնումները արդյունք չեն տվել։ Մեկ ամիս անց Էնդրյուսը հարցազրույց է տվել մամուլին, որում, մասնավորապես, հայտարարել է, որ, իր կարծիքով, այս տեսանյութը գրեթե անկասկած կեղծիք է, որը սարքել է ինչ-որ տեսանյութ կամ հեռուստաընկերություն՝ իրեն ծուղակը գցելու համար։ Եթե այս ամենը ճիշտ է, ապա այս դեպքում կարելի է հետևել այն սցենարին, որը ստանդարտ է մշակաբույսերի հետազոտության ոլորտում. նախ նկատվում է ինքնին անբացատրելի երևույթը, հետո սկսում են ի հայտ գալ դրա գերբնական բացատրությունները, և վերջում ներս են մտնում կեղծարարները. տեսարան. Կասկածների, կեղծիքի և հիասթափության մեղադրանքների ամպը կախված է մշակաբույսերի շրջանակների վրա այնքան խիտ, որ մի ժամանակ իրական ոգևորություն առաջացնող հետազոտությունների մի տարածք այժմ պատված է անհավատության համաճարակով: Այս երևույթի հետազոտողները կա՛մ հավատարիմ են այն տեսակետին, որ «բացարձակապես բոլոր օղակները պարզապես կեղծարարների հնարքներն են», կա՛մ համոզված են, որ «բացարձակապես բոլոր օղակներն առաջանում են գերբնական ուժերի ազդեցության արդյունքում», և դրանց բևեռացումը. ութսունականների սկզբից շրջակա միջավայրը բոլորովին չի թուլացել… Այժմ պատերազմող կողմերի թշնամանքը նույնիսկ թափանցել է «համացանց». հակառակորդ կայքերը տեղեկություններ և ապատեղեկատվություն են տարածում, որոնք կոչված են վարկաբեկելու թշնամու ճամբարը։ Այդպիսի մի կայք, որը պատկանում է «շրջանակներ ստեղծողներին», այսինքն՝ մարդկանց մի խումբ, ովքեր վայելում են իրենց գեղարվեստական և ստեղծագործական կարողությունների գիշերային ցուցադրությունը բերքի դաշտերում, հրապարակել է մի շարք զայրացած հաղորդագրություններ, որոնք ստացվել են «Սև գվարդիա» կոչվող խմբից::

Ընկերներ! Եթե ձեր առողջությունն ու բարեկեցությունը թանկ են ձեզ համար, անմիջապես դադարեցրեք ձեր հանցավոր հնարքները անգլիական դաշտերում: Այս նախազգուշացումը պետք չէ անլուրջ վերաբերվել: Մենք շատ ենք։ Սև գվարդիա».

Ենթադրվում է, որ «Սև գվարդիայի» նման խմբերի նպատակն է դաշտերը դնել այս երևույթի հետևում կանգնած «իրական» ուժերի տրամադրության տակ: Արդյո՞ք այս ռազմավարությունը դրական արդյունքների կբերի, ցույց կտա ապագան։

1096 թվականի հուլիսի 7-ին Ուիլթշիրի հայտնի մեգալիթ Սթոունհենջի մոտ գտնվող դաշտում մի զարմանալի բան հայտնվեց: կրթություն. Բաղկացած 149 առանձին շրջանակներից՝ պարուրաձև ժայռապատկերը ֆրակտալի պարզեցված պատկերն էր՝ մաթեմատիկոսներին հայտնի երկրաչափական կերպար՝ Ջուլիայի հավաքածու: Այս պատկերը շուտով հայտնի դարձավ որպես Julia's Stonehenge Set, իսկ մի քանի շաբաթ անց այն հայտնվեց կայքերում և ամբողջ աշխարհում վաճառվող շապիկների ու գավաթների վրա: Դիտորդներից շատերին ապշեցրել է պատկերի անհավանական բարդությունը. ինչպե՞ս կարող էին կեղծարարները «առանց մեկ բծի» ստեղծել նման բարդ պատկեր դաշտում մութ գիշերվա ընթացքում: Քոլին Ուիլսոնը կրկին համարձակվեց իր հասցեին քննադատության կրակով դիմել. «Եթե ապացուցվի, որ «Ջուլիայի հավաքածուների» տվյալները ստեղծվել են մարդկանց կողմից, ապա մենք կարող ենք լքել հետազոտության այս ոլորտը, անձամբ ես, այս դեպքում, այլևս չեմ անդրադառնա այս թեմային»։

Լրագրող Ջեյմս Հոքնին այս ձևավորման առաջացմանը գիտական հանրության արձագանքը նկարագրել է հետևյալ կերպ. «Նույնիսկ համոզված թերահավատ և նյութապաշտ Թերենս Մեդենը, ոլորտն ուսումնասիրելուց հետո, անխոս մնաց, ի վերջո, ակնհայտ է, որ մեկ մարդ չի կարող ստեղծել այդպիսին. բարդ պատկեր. Մեդենն առաջարկեց, որ երեսունից հարյուր հոգի աշխատել են այս կերպարը ստեղծելու համար, և որ իբր նրանց ամբողջ օրը տևել է. ըստ երևույթին, դաշտի տերը տվել է իր համաձայնությունը»: Իսկապես, ինչպե՞ս կարող էր նման լայնածավալ պատկեր հայտնվել մոտ 45 րոպեի ընթացքում, և մարդկային ներկայության հետքեր չգտնվեն: Այս հարցին փորձել է պատասխանել «շրջանակ ստեղծող» Ռոդ Դիկինսոնը. համացանցում հայտնված հարցազրույցում Դիկինսոնը պնդում էր, որ ինքը գիտի, թե ով և ինչպես է ստեղծել այս կերպարը։ Նրա խոսքով՝ «Ջուլիայի սեթը» երեք գիշերվա ընթացքում ստեղծվել է երեք մարդու կողմից։ Դիկինսոնը մանրամասնեց այս պատկերը ստեղծելու եղանակը.

«Դուք սկսում եք մեծ կենտրոնական շրջանից, որը ձևավորվում է տեղադրված ռելսերի կողքին (նեղ միջանցքները ստեղծվում են տրակտորով կամ լակի ատրճանակներով): Շատերը զարմանում են, թե ինչու էր կենտրոնական շրջանի կարիքը, ի վերջո, այն գտնվում էր շատ այլ շրջանակներից որոշ հեռավորության վրա:Պատասխանը պարզ է, որպեսզի դրա շուրջը աճող ականջներին ավելորդ վնաս չպատճառվի, անհրաժեշտ է նախապես ձևավորված «կենտրոնական հենարան», որից հնարավոր է չափել այս կազմավորման այլ մասերի տրամագծերը »:

Այնուամենայնիվ, երբ Դիկինսոնին խնդրեցին վկաների առջև ստեղծել նման «շրջանակ», նա հրաժարվեց դա անել. Դիկինսոնը, ինչպես շատ այլ «շրջանակներ կազմողներ», ամբողջությամբ չի հերքում «իրական» շրջանակների գոյության հնարավորությունը։ Նա նույնիսկ պնդում է, որ գիշերային մշակաբույսերի մեջ շրջաններ ստեղծելու ժամանակ մի քանի անգամ նկատել է անհայտ լույսի շատ վառ շողեր։ Ռոդ Դիկինսոնը նույնպես իր կարծիքն ունի այն մասին, թե որ շրջանակները պետք է իրական համարվեն. Ես անձամբ ստեղծել եմ մի քանի տասնյակ նման կազմավորումներ… Թերևս ամենապարզ օղակներից մի քանիսը իսկապես ստեղծվել են գերբնական ուժերի կողմից: Ես հաստատ չգիտեմ»:

Որոշ շրջանակներ կազմողների հայացքներն իրենց արվեստի վերաբերյալ որոշակի փոփոխությունների են ենթարկվել. նրանք իրենց ամենևին էլ կեղծող չեն համարում, ընդհակառակը, իրենց արածը ճշմարիտ արվեստ է (նաև «ճշմարիտ շրջանակներ»)։ Այդ մարդկանցից ոմանք նույնիսկ պնդում են, որ կարող են ստեղծել «էներգետիկ դրոշմներ», որոնք, ըստ էքստրասենսների և դոուզերի, զգացվում են «իսկական» շրջանակների ձևավորման վայրում։ «Ամենաստեղծողները» փորձում են համոզել մեզ, որ հզոր բուժիչ էներգիաների մանիպուլյացիայի միջոցով նրանք ստեղծում են «ժամանակավոր սուրբ վայրեր»: Որոշ անանուն շրջանաձև ստեղծող նկարագրել է «կեղծիքի» և պարանորմալ երևույթների միջև կապը հետևյալ խոսքերով. «Մեր ստեղծագործությունը առաջացնում է արձագանք, սովորաբար այս արձագանքը հետևում է այլ շրջանաձև ստեղծողներին, բայց երբեմն մեր ստեղծագործությունը ծառայում է որպես կատալիզատոր մի շարք պարանորմալ երևույթների մեկնարկի համար։ գործընթացները։ Ես համոզված եմ, որ մշակաբույսերի շրջանակների երևույթն իսկապես երևույթ է, բայց նույն կերպ ես համոզված եմ, որ մենք դրա անբաժան մասն ենք»։

Խորհուրդ ենք տալիս: