Հիվանդություն X. Ո՞ր համաճարակը կարող է ոչնչացնել մարդկությանը:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Բրիտանիայում ի հայտ եկած կորոնավիրուսի նոր տեսակը խուճապի ակնկալիքներ է առաջացրել. Թերևս նույնիսկ այդ «հիվանդությունը X»-ը` հզոր հարուցիչ, որը կարող է հանգեցնել աղետալի հետևանքներով համաճարակի:

Օրինակ՝ համաշխարհային տնտեսության փլուզումը։ Հաճախ ասում են, որ մեկ այլ նման «անսպասելի» հիվանդություն կկործանի բոլոր մարդկանց։ Կամ դրանց բավարար քանակություն, որպեսզի մարդկության մնացորդներն իրենք իրենց մեռնեն: Դա հնարավոր է? Եթե այո, ապա ինչո՞ւ մարդկությունը չի ոչնչացվել իր երկար պատմության ընթացքում:

Կան բազմաթիվ առասպելներ վարակիչ հիվանդությունների մասին: Օրինակ, ենթադրվում է, որ նախկինում հենց նրանք էին անխուսափելիորեն սպանում մարդկանց, որ միայն մեր ժամանակներում հնարավոր դարձավ մահը քաղցկեղից կամ սրտի հիվանդությունից ութսունականներին։ Իսկ մինչ այդ, իբր, միկրոբները հնձել են բոլորին առանց բացառության։

Մեկ այլ սխալ պատկերացում էլ այն է, որ նախկինում վարակիչ հիվանդությունները չէին կարող տարածվել այնքան արագ, որքան հիմա: Ի վերջո, մարդիկ ապրում էին միմյանցից մեծ հեռավորության վրա, չկար ժամանակակից կորոնավիրուսի արագությամբ միկրոբներ տարածելու ունակ տրանսպորտ։ Բայց այսօր իսկապես վտանգավոր հիվանդությունը կարող է ամենակարճ ժամանակում հասնել Երկրի գրեթե ողջ բնակչությանը։

Տեխնիկապես դա այդպես չէ, և երբեմն ընդհանրապես այդպես չէ: Եվ քանի դեռ չհասկանանք այս առասպելները, դժվար կլինի հասկանալ, թե ինչու են որոշ համաճարակներ խլում բազմաթիվ կյանքեր (մոլորակի վրա մինչև յուրաքանչյուր տասներորդը), իսկ մյուսները՝ հարյուրավոր մարդկանց, ինչպես 2002-2003 թվականների «SARS»-ը։ Նույն կերպ, հնարավո՞ր է, որ ապագայում ի հայտ գան հիվանդություններ, որոնք սպառնում են մեր տեսակի գոյությանը:

Ինչպես մարդիկ սկսեցին հիվանդանալ վարակիչ հիվանդություններով

Հասկանալու համար, թե հին ժամանակներում մարդիկ ինչպես են շփվել հիվանդության հետ, բավական է նայել նրանց աֆրիկացի ազգականներին այսօր։ Մեր ավանդական խնդիրներից շատերը վերցված են նրանցից՝ սև մայրցամաքի կապիկներից։ Հավանական է, որ սեռական ոջիլները մարդկանց մոտ հայտնվել են գորիլաներից միլիոնավոր տարիներ առաջ, թեև փոխանցման կոնկրետ ուղին դեռ քննարկվում է գիտնականների կողմից:

ՄԻԱՎ-ը հաստատ աֆրիկացիները բռնել են 20-րդ դարում կանաչ կապիկներից (փոխանցման մեթոդը նույնքան հակասական է), և կապիկները կարող են նշանակալի դեր խաղալ Էբոլայի տարածման գործում:

Այնուամենայնիվ, կապիկների շրջանում համաճարակներն են շատ հազվադեպ: Կանաչ կապիկները իրենց մեջ կրում են ՄԻԱՎ-ի (SIV) սիմիական տարբերակը, սակայն դրանով վարակվածները ապրում են այնքան երկար, որքան նրանք, ովքեր չունեն: Նրանք չունեն ախտանիշներ (ինչպես, ի դեպ, որոշ մարդիկ): Շիմպանզեները հիվանդանում են թոքաբորբով, տուբերկուլյոզով և այլն, բայց, որպես կանոն, դրանցից մահանում են միայն թուլացած իմունիտետով տարեց անհատները։

Շիմպանզեները մարդկային համաճարակների անալոգներ ունեն միայն այն դեպքում, եթե նրանց տեսակը վերջերս ինչ-որ հիվանդություն է ստացել մեկ այլ տեսակից: Օրինակ՝ Տանզանիայում տեղական շիմպանզեները հաճախ հիվանդանում են մեր ՄԻԱՎ-ի անալոգով, սակայն, ի տարբերություն կանաչ կապիկների, դրանք ոչ թե ասիմպտոմատիկ են, այլ իրական և բացասական հետևանքներով։ Դիահերձումը ցույց է տվել, որ վարակված պրիմատների մարմիններում կան չափազանց փոքր թվով իմունային բջիջներ (ինչպես մահացած մարդկանց փոխադրողների մոտ), և նրանց մահացության մակարդակը 10-15 անգամ ավելի բարձր է, քան այն շիմպանզեների մոտ, որոնք վարակված չեն դրանով։ հիվանդություն.

Նման պատկեր է նկատվում այն կենդանիների մոտ, որոնք ավելի հեռու են մարդկանցից, քան պրիմատները։ Այսպիսով, Ռուսաստանի եվրոպական մասում մի քանի տարի առաջ շատ ընտանի խոզեր սատկեցին խոզերի աֆրիկյան ժանտախտից, որը բերել էին գաղթական վայրի խոզերը Կովկասյան լեռներից՝ հարավից։ Այս հիվանդությունը, ինչպես Covid-19-ը, առաջանում է ոչ թե բակտերիայով, այլ վիրուսով, ինչպես մարդկանց ժանտախտի դեպքում։

Վայրի կենդանիների մոտ, հատկապես Աֆրիկայում, վիրուսը տարածված է, բայց այնտեղ նրա գրեթե բոլոր կրողներն ասիմպտոմատիկ են՝ հարուցիչը նրանց մեջ ապրում է համընդհանուր դիրքում՝ առանց տիրոջը վնաս պատճառելու, բայց նաև օգուտ չտալու։ Բայց երբ եվրոպացիները փորձեցին ընտանի խոզեր բերել Աֆրիկա, պարզվեց, որ նրանց մեջ վիրուսը մահացու է 100 տոկոս դեպքերում։

Ինչ լավ է ոմանց համար, մահը ոմանց համար

Որտեղի՞ց է գալիս այս տարբերությունը: Բանն այն չէ միայն, որ ցանկացած մանրէ սովորաբար չի կարող լինել իր տանտերերի տեսակների իդեալական մարդասպանը, քանի որ այս դեպքում նա, անշուշտ, ինքնուրույն կմահանա. նրա բնակության համար միջավայր չի լինի: Կարևոր է նաև մեկ այլ բան. տանտերերի իմունային համակարգը արագ արձագանքում է ախտածին մանրէին և «սովորում» է կամ ամբողջությամբ ոչնչացնել այն, կամ նվազագույնի հասցնել որոշակի վիրուսների կամ բակտերիաների քանակը։

Այս հարմարվողականության բնորոշ արդյունքը ասիմպտոմատիկ կրողն է կամ «տիֆ Մարիամը»: Սա այն մարդու անունն է, ում մարմնին վարակը ոչ մի վնաս չի պատճառում, բայց միևնույն ժամանակ մնում է հարուցչի կրող։ Ասիմպտոմատիկ կրիչի երևույթն առաջին անգամ հայտնաբերվել է իռլանդացի խոհարար Մերի Մալոնի մոտ, ով ապրել է ԱՄՆ-ում 20-րդ դարի սկզբին: Մայրը հղիության ընթացքում հիվանդ է եղել տիֆով, և Մերիի մարմինը հենց սկզբից «ճնշել է» հիվանդությունը։ Արդյունքում, նրա բակտերիա-պաթոգենները կարող էին նորմալ վերարտադրվել միայն լեղապարկում:

Երբ նա աշխատում էր որոշակի տանը, այնտեղ մարդիկ հետագայում հիվանդանում էին որովայնային տիֆով, նրանով վարակված տասնյակից առնվազն հինգը մահանում էին: Հավանաբար, ձեռքերը լվանալու դեպքում զոհերը կարող էին ավելի քիչ լինել, սակայն, ցավոք սրտի, միջին կրթության պատճառով Մերին կոպտորեն ասաց, որ «չի հասկանում ձեռքերը լվանալու նպատակը»։

Չկարծեք, թե խոսքը հիվանդություն-բացառման մասին է։ Խոլերայի տարբեր հարուցիչներ տեղափոխվում են միևնույն ասիմպտոմատիկ կրիչներ, որոնց օրգանիզմում նրանք բազմանում են չափավոր՝ առանց առողջական խնդիրների հանգեցնելու։

Խոլերայի հարուցիչների որոշ տեսակների համար «կրողների» և «զոհերի» հարաբերակցությունը չորսից մեկ է, մյուսների մոտ՝ տասը մեկին։ Նրա չբուժված կրողների միայն մեկ երրորդն է մահանում սիֆիլիսից (երրորդական սիֆիլիսը հանգեցնում է մահվան), մյուսները մնում են կրողներ: Տուբերկուլյոզը տասը դեպքից միայն մեկում է վերածվում վտանգավոր, մահացու վտանգավոր ձևի։

Այս իրավիճակը ձեռնտու է պաթոգեններին: Եթե նրանք վարակեին և սպանեին բոլոր հյուրընկալողներին, ապա նրանց փոխադրողները կարող էին տարածել պաթոգենը, շատ ավելի քիչ կլինեին: Ավելին, մանրէներն իրենք ոչինչ չեն անում դրա համար. հյուրընկալող իմունային համակարգը փորձում է նրանց փոխարեն: Նրանք, ովքեր ունեն այն ավելի ուժեղ, սանձում են հարուցիչը և մնում են միայն կրողներ, այլ ոչ թե հիվանդ՝ բառիս բուն իմաստով։ Հիվանդության զոհ են դառնում ավելի թույլ իմունիտետ ունեցողները։ Արդյունքում նվազում է այն մարդկանց ժառանգների թիվը, որոնց իմունիտետը լավ չի դիմանում հիվանդությանը, իսկ ավելի ուժեղ իմունիտետ ունեցողների թիվն իր գործն անում է, այսինքն՝ աճում է։

Սա նշանակում է, որ մարդկանց զանգվածային բարոյահոգեբանական վիճակ չի կարող լինել մի հիվանդությունից, որը վաղուց ապրում է այս կամ այն մարդկային բնակչության հետ։ Բայց հենց որ հիվանդությունը հասնում է մի տեղ, որտեղ դեռ ծանոթ չեն, ամեն ինչ փոխվում է։ Վարակման համար իդեալական դեպք է, երբ ճանապարհորդներն այն բերում են նոր երկրներ, որտեղ նախկինում նման բռնկումներ չեն եղել։

Օրինակ, 1346-ին Հորդայի բանակը կարողացավ միտումնավոր վարակել Կաֆայի ջենովական կայազորը (Ղրիմում, այժմ ՝ Թեոդոսիա) ժանտախտով, բերդ նետելով դրանից մահացած մեկ թաթարի դիակը կատապուլտով: Իրենց թաթարների մեջ ժանտախտից մահացածներն այնքան էլ շատ չէին. Արևելքի հետ երկարամյա շփումների շնորհիվ նրանք որոշակի դիմադրություն ձեռք բերեցին հիվանդության նկատմամբ:

Բայց մինչ այս Եվրոպայում և Հյուսիսային Աֆրիկայում հարյուրավոր տարիներ ժանտախտ չկար, ուստի ջենովացիները հեշտությամբ տարածեցին այն այս տարածաշրջաններում: Պատմաբանները ընդհանուր զոհերի թիվը գնահատում են 70 միլիոն (ավելի քան երկու համաշխարհային պատերազմներում)։ Անգլիայում մահացել է բնակչության մոտ կեսը։ Ինչո՞ւ է սա, և ոչ բոլորը հարյուր տոկոսով, որովհետև արևմտյան եվրոպացիները իմունիտետ չունեին այս վարակի նկատմամբ:

Փաստն այն է, որ գենետիկական բազմազանության առումով նորմալ պոպուլյացիայի դեպքում մարդիկ, բնական մուտացիաների պատճառով, նման չեն: Օրինակ, մոնղոլոիդների մեծ մասի օրգանիզմներում ACE2 սպիտակուցն ավելի շատ է ներկայացված, քան կովկասցիների մեծ մասում։ Մարդու բջիջների մակերեսին այն ձևավորում է սպիտակուցային ելքեր, որոնց կպչում է SARS-CoV-2 վիրուսը՝ ներկայիս Covid-19 համաճարակի հարուցիչը։

Հետևաբար, ինչպես համարվում էր մինչև վերջերս, այն ավելի հեշտ է տարածվել Չինաստանում, բայց ավելի դժվար է մոնղոլոիդ բնակչություն ունեցող երկրներից դուրս։ Իրականությունը, սակայն, ցույց է տվել, որ սպիտակուցներն այնքան կարևոր չեն, որքան նորմալ պետական ապարատը։ հետեւաբար, փաստորեն, մոնղոլոիդները տուժել են համաճարակից: Բայց մեկ այլ դարաշրջանում իրավիճակը կարող էր բոլորովին այլ կերպ վերածվել։

Պետք է հասկանալ, որ մարդկանց միջև կան բազմաթիվ նման նուրբ կենսաքիմիական տարբերություններ, ուստի դժվար է պատկերացնել պաթոգեն, որը հեշտությամբ կարող է վարակել մոլորակի բացարձակապես ողջ բնակչությանը: Նույնիսկ այն հիվանդությունների հետ կապված, որոնց նրանք երբեք չեն հանդիպել, որոշ մարդիկ կարող են շատ դիմացկուն լինել:

Օրինակ, Ռուսաստանի բնակչության 0, 1-0, 3%-ը ՄԻԱՎ-ի նկատմամբ կայուն է CCR5 սպիտակուցի մուտացիայի պատճառով: Նույն մուտացիան ժամանակին ձեռնտու էր բուբոնիկ ժանտախտին դիմակայելու համար: Այսինքն, եթե նույնիսկ ինչ-որ հրաշքով ՄԻԱՎ-ը կարող էր տարածվել օդակաթիլների միջոցով, այն չէր կարողանա սպանել դրանով վարակված ողջ մարդկությանը. կենսաքիմիական հատկանիշները դա թույլ չեն տա: Փրկվածները վաղ թե ուշ կվերադարձնեին բնակչությանը նախահամաճարակային մակարդակի։

Կատարյալ հիվանդություն X

Հաճախ հանրաճանաչ մամուլում խոսվում է «իդեալական» հիվանդության պատահական առաջացման հնարավորության մասին, որը համատեղում է կարմրուկի բարձր վարակիչությունը (մեկ հիվանդը վարակում է 15 առողջ մարդու), ՄԻԱՎ-ի երկարատև ասիմպտոմատիկ շրջանի և դեղերի նկատմամբ կայունության, ինչպես հակաբիոտիկների դեպքում։ - դիմացկուն բակտերիաներ.

Եվ նույնիսկ մի փոքր խոցելիություն պատվաստանյութերի նկատմամբ, ինչպիսին է սիֆիլիսը: Հիշեցնենք, որ նրա համար դժվար է պատվաստանյութ ստեղծել, քանի որ անտիգենները՝ հարուցիչի միացությունները, որոնց «ի պատասխան» արտադրվում են հակամարմիններ, հաճախ հայտնաբերվում են պաթոգեն բջիջների ներսում, հետևաբար հակամարմինների ստեղծումը, որոնք արձագանքում են դրանց: թաքնված» անտիգենները չափազանց դժվար է.

Սակայն գործնականում նման «սուպեր հիվանդության» առաջացումը գործնականում անհնար է։ Բնությունը անվճար նախաճաշ չունի ո՛չ մարդկանց, ո՛չ էլ նրանց հիվանդությունների հարուցիչների համար։ Դեղորայքի, պատվաստանյութերի և մարդու անձեռնմխելիության նկատմամբ իր բարձր դիմադրության համար նույն ՄԻԱՎ-ը վճարեց մեծ մասնագիտացման համար. այն արդյունավետորեն ազդում է մարդկային բջիջների միայն մի փոքր մասի վրա և չի կարող ներթափանցել այնտեղ օդակաթիլային ճանապարհով: Արդյունքում, ՄԻԱՎ-ը ազդում է ավելի քիչ, քան հիսուն միլիոն ամբողջ աշխարհում:

Վիրուսները, որոնք լավ փոխանցվում են կաթիլներով, որոնք մենք արտաշնչում ենք, չեն կարող մասնագիտանալ միայն իմունային բջիջներում, ինչպիսին ՄԻԱՎ-ն է. Եվ նրանք չեն կարող ունենալ մարդու իմունային բջիջների մեկ կոնկրետ տեսակի ներթափանցման բարդ միջոցներ, ինչպիսին ՄԻԱՎ-ն է: Այսինքն՝ այն հիվանդությունները, որոնք իսկապես դժվար է բուժել ու վերականգնել, որպես կանոն, վատ են տեղափոխվում օդային ճանապարհով։

Հիվանդությունները՝ բացառությունները կարող են լավ փոխանցվել օդով և ոչնչացնել բնակչության զգալի մասը, բայց արդյունքը կլինի այն, որ նրանք կսկսեն գործել բնական ընտրության վրա մարդկային տանտերերի միջև. վիրուսն աստիճանաբար կդադարի վտանգավոր լինել բնակչության համար.

Հաճախ համարվում է ամենավտանգավոր սպառնալիքը, հակաբիոտիկների նկատմամբ կայուն բակտերիաները (օրինակ՝ մի շարք ստաֆիլոկոկներ) նույնպես լուրջ սահմանափակումներ ունեն։ Գրեթե բոլորն այսօր պայմանականորեն ախտածին են, այսինքն՝ համեմատաբար անվտանգ են առողջ մարդու օրգանիզմի համար, քանի որ չեն կարողանում հաղթահարել նրա անձեռնմխելիությունը։

Որպեսզի կարողանան դիմակայել հակաբիոտիկներին, այս բակտերիաները փոխում են իրենց պարամետրերը, դառնում են ավելի փոքր չափերով և հաճախ ավելի քիչ վերարտադրողական կարողություն են ցուցաբերում, քան մրցակից տեսակները, որոնք չունեն ուժեղ հակաբիոտիկ դիմադրություն: Այսինքն՝ «սուպերհիվանդության» թեկնածուներն այնքան էլ շատ չեն։Նրանք, անշուշտ, կարող են սպանել շատ ծերացած և թուլացած մարդկանց, հատկապես ներհիվանդանոցային վարակների տեսքով, բայց առողջ քաղաքացիները չափազանց կոշտ են նրանց համար։

Որոշ վիրուսներ փորձում են շրջանցել այս բոլոր և որոշ այլ խնդիրներ մեծ փոփոխականության, մշտական մուտացիաների պատճառով։ Ընդհանուր հիվանդությունների պատճառական գործակալների շարքում իրենց հաճախականությամբ առաջատարը գրիպի վիրուսն է և առավել հաճախ՝ մուտացիոն ՄԻԱՎ-ը։ Անընդհատ փոխելով իրենց արտաքին թաղանթի բաղադրությունը՝ նրանք փախչում են իմունային բջիջների հարձակումներից, բայց, կրկին, մեծ գնով. մուտացիայի բարձր մակարդակը նշանակում է, որ ժամանակի ընթացքում նրանք կորցնում են իրենց նախկին ուժեղ կողմերը:

Սա, ամենայն հավանականությամբ, պատճառներից մեկն է, թե ինչու կանաչ կապիկների ՄԻԱՎ-ի տարբերակը (SIV) նկատելի վնաս չի հասցնում նրանց առողջությանը:

Պաշտպանության վերջին գիծը՝ թվեր

Իհարկե, այս ամենը չի նշանակում, որ անհատից անհատ փոխանցվող այս կամ այն հիվանդությունը չի կարող ոչնչացնել տեսակն ամբողջությամբ։ Անկասկած, դա հնարավոր է, բայց միայն երկու գործոնների համադրությամբ. տեսակների բոլոր առանձնյակները ապրում են սահմանափակ տարածքում, որոնք առանձնացված չեն արգելքներով, և նրանց ընդհանուր թիվը շատ մեծ չէ:

Հենց այս հիվանդությունն է այժմ տանջում թասմանյան սատանային՝ մինչև 12 կիլոգրամ քաշ ունեցող գիշատիչ մարսուներին: Այս արարածները բարդ բնավորություն ունեն, նրանք ատում են միմյանց։ Նույնիսկ զուգավորման շրջանում արուն և էգը մշտապես ագրեսիվ են և կծում են միմյանց։ Իսկ հղիության սկսվելուց երեք օր անց էգը ինտենսիվ հարձակվում է արուի վրա՝ ստիպելով նրան փախչել՝ կյանքը փրկելու համար։ Նրա սեփական ձագերի նույնիսկ 80%-ին մայր-գիշատիչն ուտում է գիշատիչ կենդանի՝ թողնելով միայն չորս բախտավոր:

1990-ականներին անհատներից մեկը հիվանդացավ դեմքի ընդհանուր քաղցկեղային ուռուցքով, և դա որևէ խնդիր չէր առաջացնի այլ տեսակների համար. կենդանին սատկեց, և վերջ: Բայց թասմանյան սատանաներն այդպիսին չեն. իրենց հանդիպած երկու սեռի հարազատների վրա հարձակվելու սովորության պատճառով նրանք մի քանի տարի անց նորից վարակեցին այս ուռուցքով (խայթոցների միջոցով) ողջ բնակչության մոտ 70-80%-ին։

Այս կենդանիների հիվանդությունը կկործանվի, թե ոչ, պարզ չէ։ Նրանց շանսերը նվազեցնում է այն փաստը, որ թասմանյան սատանաներն ունեն ամենացածր գենետիկական բազմազանությունը բոլոր հայտնի գիշատիչների և նույնիսկ բոլոր մարսապների մեջ: Որքան քիչ է բազմազանությունը, այնքան ցածր է հավանականությունը, որ ինչ-որ մեկը կհարմարվի հիվանդությանը, քանի որ նրա անձեռնմխելիությունը այնքան էլ նույնը չէ, ինչ մյուսներինը: Ավստրալիայի իշխանությունները ստեղծել են այս կենդանիների փոքր «ապահովագրական» պոպուլյացիաներ, որոնք վարակված չեն վեկտորային քաղցկեղով, և եթե նույնիսկ նրանք անհետանան Թասմանիայում, հույս կա, որ տեսակը կվերականգնվի այս պաշարներից:

Բացի այդ, Գիտությունում վերջերս կատարված աշխատանքը կասկածի տակ է դնում դրանց անհետացման հավանականությունը՝ պայմանավորված … դրանց անկման հենց փաստով: Քաղցկեղն այս կենդանիների պոպուլյացիաներում պոպուլյացիայի խտության այնպիսի անկում է առաջացրել, որ հիվանդությունն արդեն շատ ավելի դանդաղ է տարածվում, քան նախկինում։ Թվում է, թե այս տեսակի ամբողջական անհետացման հավանականությունը փոքր է։ Սակայն, հաշվի առնելով նրա բարքերը, շատ քչերն են ուրախանալու այս կապակցությամբ։

Բայց սատանաների օրինակը հստակ ցույց է տալիս, որ նոր համաճարակի պատճառով մարդը լավ ապահովագրված է զանգվածային անհետացումից։ Մենք հազարավոր չենք, ինչպես այս կենդանիները, այլ միլիարդներ։ Ուստի մարդկանց գենետիկական բազմազանությունը շատ ավելի մեծ է, և մեզանից ոմանց համար վտանգավոր համաճարակը չի կարողանա սպանել բոլորին։ Մենք չենք ապրում ոչ այնքան մեծ կղզում, այլ ցրված ենք բոլոր մայրցամաքներում: Հետևաբար, կարանտինային միջոցառումները կարող են փրկել որոշ մարդկանց (հատկապես կղզիներում) նույնիսկ այլ վայրերում բնակչության լիակատար մահվան պայմաններում։

Եկեք ամփոփենք. Համաճարակի հետևանքով մեր կամ որոշ այլ սովորական տեսակների ամբողջական ոչնչացումը անհավանական իրադարձություն է: Այնուամենայնիվ, հանգստանալու պատճառ չկա։ 2018-ին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը, ակնկալելով նման «գերհիվանդությունների», ներկայացրեց «հիվանդություն X» (Հիվանդություն X) հասկացությունը, որը նշանակում է նախկինում անհայտ հիվանդություն, որը կարող է առաջացնել լայնածավալ համաճարակ:

Դրանից երկու տարի էլ չանցած՝ մենք ականատես ենք Covid-19-ին, մի հիվանդության, որը տարածվում է համաճարակի պես և արդեն բազմաթիվ կյանքեր է խլել։Դժվար է հավաստիորեն գնահատել դրա զոհերի թիվը, սակայն Ռուսաստանի համար այս տարի համաճարակի ժամանակ մահացության ավելցուկը կազմում է մոտ 0,3 միլիոն։ Աշխարհում այս ցուցանիշը բազմապատիկ ավելի է։

Իհարկե, սա միջնադարյան սեւ ժանտախտ կամ ջրծաղիկ չէ։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր կորցրած կյանք կարևոր է մարդկության համար, հետևաբար, նոր «գերհիվանդություններին» հետևելը, ինչպես նաև դրանց համար դեղերի և պատվաստանյութերի ստեղծումը խնդիր է, որով պետք է զբաղվեն բժիշկների ավելի քան մեկ սերունդ և գիտնականներ.