SMERSH հակահետախուզական ծառայության վերածնունդը կառավարության դեմ պայքարելու համար
SMERSH հակահետախուզական ծառայության վերածնունդը կառավարության դեմ պայքարելու համար

Video: SMERSH հակահետախուզական ծառայության վերածնունդը կառավարության դեմ պայքարելու համար

Video: SMERSH հակահետախուզական ծառայության վերածնունդը կառավարության դեմ պայքարելու համար
Video: Ianshani 2024, Ապրիլ
Anonim

Ափսոս, որ այսօր չկա մեկը, ով օպերատիվ ու արդյունավետ պայքար մղի այս դիվերսիոն երեւույթի դեմ, ինչպես նաեւ արեւմտյան քարոզչության համար օգտակար որոշ «օգտակար ապուշների» հետ։ Սրանից երբեմն ուժեղ կարոտ է առաջանում ՍՄԵՐՇ-ի նկատմամբ։

ԽՍՀՄ Գլխավոր պաշտպանության կոմիտեի 1943 թվականի ապրիլի 21-ի հրամանագրով ՍՄԵՐՇ կազմակերպությանը վստահվել են հետևյալ խնդիրները՝ Կարմիր բանակի ստորաբաժանումներում և հիմնարկներում լրտեսության, դիվերսիայի, օտարերկրյա հետախուզության ահաբեկչական և այլ դիվերսիոն գործողությունների դեմ պայքար:

Պատկեր
Պատկեր

Մեջբերում «Խաբեության պատրանքը» ֆիլմից. Ռեժ. Լուի Լետերիեր. 2013. ԱՄՆ, Ֆրանսիա

Այսօր մենք, իհարկե, ապրում ենք բոլորովին այլ աշխարհում, բարեբախտաբար, առանց մեծ պատերազմի, բայց, գիտեք, երբեմն հատկապես կտրուկ տխրությամբ զգացվում է ՍՄԵՐՇ-ի նման բանի բացակայությունը դիվերսիոն դեմ պայքարելու համար։

Օրինակ, հիմա, «մենք բոլորս մեռնելու ենք» շուրջ խուճապի կտրուկ աճի ֆոնին անհատները որոշեցին «ուրախացնել» ժողովրդին ռուսական բանկերից կապիտալի «ճակատագրական արտահոսքով»։ Կարծես մի 5-6 շաբաթ առաջ Ռուսաստանի տնտեսությունը գնահատվում էր բավականին կայուն, իսկ բանկային համակարգը կայուն էր և նույնիսկ նորմալ զարգանում էր, իսկ հիմա հանկարծ բամ, և վերջ. տնտեսությունը խեղդվում է, բանկերը մահանում են, մարդիկ։ կմնա առանց դժվարությամբ վաստակած գումարի։

Ահա թե ինչ է գրում, օրինակ, Ստոլիպին ակումբի նախագահության անդամ Վլադիսլավ Ժուկովսկին.

Աննախադեպ - ճիշտ ինչպե՞ս: Երբևէ որևէ մեկը մեզնից միանգամից այդքան գումար չի՞ հանել: Ճշմարտությո՞ւն։ Խեղդվում ենք? Փորձենք պարզել այն: Սկզբից՝ հիմնական թվերով, առանց խառնելու, ինչպես վերևում խոսողը, կանաչի հետ կլոր, այսինքն՝ ֆիզիկական անձանց ավանդները կորպորատիվների հետ։ Որովհետև դրանք բոլորովին տարբեր բաներ են։

Բանկոմատով կրպակում
Բանկոմատով կրպակում

Բանկոմատով կրպակում

Մեջբերում «ATM» ֆիլմից. Ռեժ. Դեյվիդ Բրուքս. 2012. ԱՄՆ, Կանադա

Նախ՝ մենք նայում ենք, թե որքան գումար կա Ռուսաստանի բանկային համակարգում։ Ռուսաստանի Բանկի պաշտոնական տվյալների համաձայն՝ 2020 թվականի հունվարի 1-ի դրությամբ միայն առաջին քսան խոշորագույն բանկերն ունեին ավելի քան 22 տրիլիոն ռուբլի իրավաբանական անձանց ավանդներ։ Իսկ կարգավորիչը ֆիզիկական անձանց ավանդների վրա ֆիքսել է ևս 30,55 տրիլիոն ռուբլի։ Ի դեպ, միայն 2019 թվականի դեկտեմբերին, հաշվի առնելով հաշվեգրված տոկոսները, քաղաքացիները բանկերում լրացուցիչ տեղաբաշխել են 1,078 տրլն ռուբլի և 1,3 միլիարդ դոլար (բոլոր տեսակի արժույթներով):

Սա միայն կասկածի տակ է դնում ահազանգի վավերականությունը: Նույնիսկ եթե 1,2 տրիլիոն ռուբլու դուրսբերումը ճիշտ է, այն դեռ ավելի քիչ է, քան ֆիզիկական անձանց ավանդների տոկոսները միայն վերջին տարվա համար։ Իսկ եթե հաշվում եք օրինականների հետ միասին, ապա գումարն ընդհանրապես ոչնչի մասին է։ Դե, այո, ճգնաժամի ժամանակ շատ ընկերությունների շրջանառությունը, եթե ոչ ամբողջությամբ դադարեցվել է, ապա զգալիորեն նվազել է՝ դրանով իսկ զրոյացնելով շահույթը և ստիպելով նրանց սողալ դեպի պահեստ: Բայց գործընթացի մասշտաբները մինչ այժմ նույնիսկ մոտ չեն ոչ միայն որևէ ճգնաժամի, այլ նույնիսկ ամենաչնչին էական խնդրին։

Բայց միգուցե մանրամասների մեջ ինչ-որ ճակատագրական բան կա՞ ռուսական բանկերի համար։ Ի վերջո, այս ցուցանիշը մոտ մեկ տրիլիոն ռուբլի ինչ-որ տեղից եկավ: Իսկ այն, ինչ տեղի է ունենում, առաջին հայացքից նույնիսկ ճշմարտության է նմանվում։

Կենտրոնական բանկի ուսումնասիրության համաձայն՝ բանկերում ավանդներ ունի երկրի բնակչության 34,6%-ը կամ 50,7 մլն քաղաքացի։ Եթե բացառենք անչափահասներին, ովքեր օրենքով չեն կարող բանկային հաշիվ ունենալ, ապա կստացվի, որ գրեթե յուրաքանչյուր երկրորդ ռուսացին ավանդ ունի։ Ավանդների մոտավորապես 9-9,5%-ը գտնվում է մինչև 100 հազար ռուբլու սահմաններում: 36, 2%՝ 100 հազարից մինչև 1 մլն. 11, 9%՝ 1-ից 1, 4 մլն 10, 3%՝ 1, 4-ից 3 մլն և 32, 6%՝ ավելի քան 3 մլն ռուբլի միջակայքում:

Իսկ որո՞նք են դրանք։ Այո, իրականում ոչինչ: Իրոք կա տրիլիոն, բայց ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո այդ թիվը դառնում է որոշակի կասկածելի:Եթե միայն այն պատճառով, որ, ըստ պաշտոնական տվյալների, այն բաղկացած է մարտին ֆիզիկական անձանց ավանդներից դուրս բերված 700 միլիարդ ռուբլուց և ապրիլին՝ ևս 326,9 միլիարդից։

Գոնե սրանից հետևում է, որ ճգնաժամի և կարանտինի երկու ամսվա ընթացքում բանկերից ձեռնարկությունների փողերի «թռիչքի» մասշտաբը 200 միլիարդ ռուբլուց պակաս է եղել, ինչը Ռուսաստանի տնտեսության մասշտաբի ֆոնին խղճուկ փշրանքների տեսք ունի.. Ռուսաստանի Դաշնության ՀՆԱ-ն 2019 թվականին կազմել է ավելի քան 110 տրիլիոն ռուբլի, ինչը նշանակում է, որ բիզնեսը «բանկերից վերցրել է» ՀՆԱ-ի առավելագույնը 0,18%-ը։ Ոչ երբեք ճգնաժամ:

Անվտանգ
Անվտանգ

Անվտանգ

Մեջբերում «Խաբեության պատրանքը» ֆիլմից. Ռեժ. Լուի Լետերիեր. 2013. ԱՄՆ, Ֆրանսիա

Բայց միգուցե քաղաքացիներն են, որ զանգվածաբար ավանդներ են կանխիկացնում: Դա նման է ճգնաժամի, եկամտի անկման և այդ ամենի: Ավելին, Ռուսաստանի բանկերի ասոցիացիային հաջողվել է մի փոքր խուճապային նամակ ուղարկել Կենտրոնական բանկի ղեկավարին։ Լավագույն ավանդույթներով՝ գիպսը հանվում է, հաճախորդը հեռանում է, շեֆ, ամեն ինչ կորած է։

Եկեք նայենք խելացի գրքերին, ստուգենք, և պարզվի, որ 2020 թվականի մարտի 1-ի դրությամբ ֆիզիկական անձանց կողմից բացված 594 միլիոն հաշիվների քառորդում (ըստ Ավանդների ապահովագրման գործակալության) արձանագրվել է դրամական միջոցների դուրսբերման շարժ: Ճիշտ է, դրա հեղինակներն ավելի շատ ոչ թե դրդում են կարանտինի բացասական տնտեսական հետևանքների վրա, այլ փնթփնթում են ավանդների եկամտի հարկի ներդրման սխալ լինելու մասին։ Դե, կամ քաղաքացիներին դրա հաշվարկման մեթոդաբանության մասին անբավարար տեղեկացվածություն։

Ավելի մանրամասն պեղումները նաև հուշում են, որ ճգնաժամն ամենևին էլ այդպես չէ։ Եվ ոչ կարանտինում։ Փոքր գումարներով ավանդներից կանխիկացումներ իսկապես տեղի են ունենում, բայց, առաջին հերթին, նման ավանդները, ինչպես նշվեց վերևում, 10%-ից պակաս են, ինչը նշանակում է, որ իրական կանխիկացման գումարը համեմատաբար փոքր է, նույնիսկ ավելի քիչ, քան ֆիրմաների դուրսբերման ծավալները:

Երկրորդ, դրա չափի կեսը հաշվարկվում է ոչ այնքան կանխիկ մուտքագրելով, որքան ավանդները փակելով դրանց վրա եղած գումարների հետագա փոխանցումով սովորական ընթացիկ կամ քարտային հաշիվներին: Այսինքն՝ այդ միջոցներն ամբողջությամբ բանկային համակարգից չեն անհետացել։

Գոյություն ունի ավանդների ներդրումային պորտֆելի կառուցվածքի պարզ ձևափոխման հստակ գործընթաց, որպես այդպիսին։ Ակտիվորեն փակվում են խոշոր ավանդները, հատկապես արտարժույթով և հատկապես առաջատար բանկերում, որոնք ամենից շատ են իջեցրել տոկոսադրույքը (օրինակ, Sberbank-ում այսօր այն միջինը տարեկան 0,65% է ԱՄՆ դոլարով): Արդյունքում, մարտին Սբերբանկից արտարժութային ավանդների արտահոսքը հասել է 1,4 մլրդ դոլարի, ՎՏԲ-ից՝ 1,6 մլրդ, Ալֆայից՝ 0,45 մլրդ, Գազպրոմբանկից՝ 0,229 մլրդ դոլարի։

Բանկում
Բանկում

Բանկում

Մեջբերում «Չեն բռնել, ոչ գող» ֆիլմից. Ռեժ. Սփայք Լի. 2006. ԱՄՆ

Բայց այս գումարը չի մտել տխրահռչակ ներքնակ, այլ անցել է հաշիվներ, այդ թվում՝ ավանդային հաշիվներ, արդեն ռուբլու տեսքով։ Քանի որ նույնիսկ ռուբլու համեմատաբար ցածր տոկոսադրույքների և մինուս գնաճի դեպքում ռուբլով ավանդների արդյունավետ շահութաբերությունը կազմում է մոտ 2-3%, ինչը 4,6 անգամ ավելի շահութաբեր է, քան արտարժույթով ավանդները։

Արդյունքում նույն Գազպրոմբանկը խոսում է ամսական 2,3 մլրդ ռուբլու ռուբլով ավանդների ներհոսքի մասին։ Նման միտում է նշում Alpha-ի մամուլի ծառայությունը։ Արժույթը մեծ ավանդներից գնաց, բայց ոչ թե գրպան, այլ սովորական հաշիվներ, ուստի հենց որպես ուղղակի արտահոսք է բանկը գնահատում տեղի ունեցողը որպես աննշան տեղաշարժ։

Բայց որ ավանդատուներն իրենց հաշվեհամարներին հավելյալ 7,3 միլիարդ ռուբլի են բերել, նրանք ակնհայտ հաճույքով նշում են։ Եվ մենք դեռ չենք հիշում ՎՏԲ-ի մասին, որտեղ արժույթի իրական ընդհանուր արտահոսքը կազմել է ընդամենը ծիծաղելի 16,3 միլիոն դոլար (այո, միլիոններ են, սա սխալ չէ), մինչդեռ մարտին լրացուցիչ 42,7 միլիարդ ռուբլու հաշիվներ է մտել: ռուբլի։

Մի խոսքով, նույնիսկ ֆիզիկական անձանց ավանդների հատվածում, ինչպես ասում է բանկային իրական վիճակագրությունը, ավանդատուներն իրենց գրպաններում կանխիկ գումար են վերցրել նույն 1,2 տրիլիոն «հանկարծակի տեղաշարժված» ռուբլու 0,6 - 0,8 տոկոսից ոչ ավելի։ Ինչը կազմում է մոտ 9,6 միլիարդ ռուբլի կամ 2019 թվականի Ռուսաստանի ՀՆԱ-ի մեկ (!) տոկոսի 8 հարյուր հազարերորդական մասը:

Այս ամենից եզրակացությունն ինքնին հուշում է լինել պարզ. Բանկային համակարգում ճգնաժամ չկա. Իսկ Արալյան ծովի չորացման նման բանկերից ավանդների արտահոսք չկա։ Կա երեք բոլորովին տարբեր գործընթացների փոխադարձ համընկնումը։

Բանկերը անաղմուկ փորձում են ծախսել բյուջեն որոշ անվճար սուբսիդիաների համար: Փողը հոսում է: Որտեղ կոնկրետ - ոչ մի տարբերություն: Գլխավորը հենց շարժման փաստն է։ Սա սպառնում է ֆինանսական համակարգի կայունությանը։ Մենք պետք է անհապաղ փրկենք. բյուջեն պարտավոր է օգնել. Ոչ այն փաստը, որ այն կաշխատի, բայց ինչու չփորձել այն:

Սա տխուր է, բայց գոնե ընդհանուր առմամբ հասկանալի: Ինչպես զարմանալի չէ, և բիզնես հրապարակումների կողմից թեմայի շուրջ բարձրացված աղմուկը: Ցավոք, պետք է խոստովանել, որ մինչ այժմ նրանք իներցիայով ավելի գործարար են մնացել։

Պատկեր
Պատկեր

Մեջբերում «Մութ ասպետը» ֆիլմից. Ռեժ. Քրիստոֆեր Նոլան. 2008. ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա

Մինչդեռ իրականում ամեն օր նրանք ավելի ու ավելի են դեղնում, դրանից հետո նրանք սահում են անկեղծ հիփի հանուն հիփի, որը կարող է պահպանվել միայն կատարվողի շուրջ ամեն ինչի նկարագրության առավելագույն հիստերիայի միջոցով։ Ի վերջո, լսարանների մեծ մասը սովորաբար չի դիտարկում թվերը համակարգված՝ բավարարվելով «հարգելի բիզնես հրապարակումների» վերջնական եզրակացություններով։

Բայց իսկապես վատն է մարդկանց մի զգալի մասի բացահայտ տագնապը, ենթադրաբար, իրենց դիրքավորվելով որպես խոշոր վերլուծական «մտքի գործարանների» լուրջ փորձագետներ։ Ոչ միայն նրանք, ովքեր գիտեն, թե ինչպես կարելի է առանձնացնել հացահատիկը հարդից և հաշվարկել իրոք առաջացող միտումները, այլ նաև իրենց տեղեկացվածության մասշտաբի և ամբողջ պատկերն ամբողջությամբ գնահատելու մասնագիտորեն զարգացած սովորության շնորհիվ, ովքեր դիմադրում են փորձերին։ խուճապի նետման ժամանակ. Բայց, ավաղ, դա հենց այն է, ինչ նրանք ցույց չեն տալիս։

Ավելի շուտ, ընդհակառակը, նրանք հեշտությամբ վերցնում և ավելի են բորբոքում դատարկ խուճապը: Որոնք, հաշվի առնելով իրենց նշանավորության մասշտաբները, ինչպես նաև իրենց կազմակերպությունների հեղինակությունը, սկսում են սահմանակցել դիվերսիոն հետ: Որովհետև, ի վերջո, ցանկացած անհիմն, հիստերիկ տագնապ ունի դիվերսիոն նշանակություն:

Ափսոս, որ այսօր չկա մեկը, ով օպերատիվ ու արդյունավետ պայքար մղի այս դիվերսիոն երեւույթի դեմ, ինչպես նաեւ արեւմտյան քարոզչության համար օգտակար որոշ «օգտակար ապուշների» հետ։ Սրանից երբեմն ուժեղ կարոտ է առաջանում ՍՄԵՐՇ-ի նկատմամբ։

Խորհուրդ ենք տալիս: