Կլիմայական զենք Ռուսաստանի դեմ՝ առասպել, թե՞ ճշմարտություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մենք խնդրեցինք կանխատեսողներին մեկնաբանել «կլիմայական զենքի հարցը» և վերջապես պարզապես պատասխանել՝ սա իրական բա՞ն է, թե՞ անհեթեթություն։

Պետդումայի պատգամավորն ահազանգում է՝ մեր աննորմալ շոգ ձմռանը, ըստ նրա, մեղավոր է ԱՄՆ-ը. Գիտնականները ի պատասխան մատները ոլորում են իրենց քունքերին, սակայն վերապահում են անում. սկզբունքորեն եղանակի վրա ազդեցությունը հնարավոր է: Բայց որքանո՞վ է դա արդյունավետ:

2017 թվականի մայիսի 29-ին Մոսկվային հարվածել է փոթորիկը, որի հետևանքով զոհվել է 18 մարդ։ Հետո լուրեր տարածվեցին, որ ամերիկացիները մեր դեմ օգտագործել են գաղտնի տեխնոլոգիաներ՝ եղանակի վրա ազդելու համար։ Այդ ժամանակից ի վեր ցանկացած բնական աղետ՝ լինի դա աննախադեպ շոգ, փոթորիկ կամ ջրհեղեղ, ուղեկցվում է ԱՄՆ-ի տխրահռչակ կլիմայական զենքի մասին խոսակցություններով:

Այս ձմեռը բացառություն չէր.

Իսկ Սենատը փնտրում է «Մոսկվայի ձեռքը»

Հունվարի 16-ի առավոտյան Մոսկվայում գրանցվել է 2020 թվականի ջերմաստիճանի առաջին ռեկորդը՝ ջերմաչափը ցույց է տվել +3,1°C, ինչը մայրաքաղաքում չի եղել 1925 թվականից ի վեր։ Մեկ օր առաջ Պետդումայի պատգամավոր Ալեքսեյ Ժուրավլևն ասել էր, որ, իր կարծիքով, մեր երկրի դեմ կլիմայական զենք են կիրառել։

«Ես դա չեմ բացառում»,- պատճառաբանել է նա «Մոսկվայի խոսող» ռադիոկայանի եթերում։ -Այսօր Ամերիկան օգտագործում է այն ամենը, ինչ հնարավոր է առաջադեմ տեխնոլոգիաների մեջ։ Համոզված եմ, որ դրանք պատահական կլիմայական փոփոխություններ չեն։ Ինչպես գիտենք, նրանք Վիետնամում փորձարկել են կլիմայական զենքեր։ Իհարկե, այս զարգացումները ընթացքի մեջ են, թեև դրանք արգելված են։ Եվ դա անում են ոչ թե որպես զենք, այլ որպես հետազոտություն։ Հետազոտությունները հնարավոր են, բայց զենքերը՝ ոչ»։

Պատգամավոր Ժուրավլևն առաջարկել է, որ հակառակորդի նպատակը, օրինակ, Ռուսաստանում հավերժական սառույցի ոչնչացումն է («եթե այն լողում է, դա կլինի աղետ և մեծ խնդիր. ամերիկացիները դա գիտեն և զենք են փորձարկում»), իսկ երկարաժամկետ հեռանկարում այս բոլոր փորձերը (հետազոտություններ, թեստեր) կհանգեցնեն Երկրի օզոնային շերտի անհետացմանը և կյանքի ոչնչացմանը:

Օդերեւութաբաններն ու կլիմայագետները խորհրդարանականի վարկածն անվանել են «բացարձակ անհեթեթություն»։ Ֆոբոս օդերեւութաբանական կենտրոնի առաջատար փորձագետ Եվգենի Տիշկովեցը հիշեցրել է, որ տոներից առաջ միշտ չէ, որ հնարավոր է լինում նույնիսկ ամպերը ցրել Մոսկվայի վրայով, ինչ կլիմայական զենք կա այնտեղ։ Այո, և հենց Միացյալ Նահանգների տարածքում վերջին ամիսներին և տարիներին այնքան բնական աղետներ են տեղի ունեցել, որ ժամանակն է, որ ամերիկացիները մտածեն, թե ով կարող է դրանից շահել: Ի դեպ, ոմանք մտածում են այդ մասին։ Ինչպես RBC-ին տված հարցազրույցում նշել է Հիդրոօդևութաբանության կենտրոնի գիտական ղեկավար Ռոման Վիլֆանդը, «այժմ ատլանտյան ցիկլոններն ավելի հաճախ են մտնում Միացյալ Նահանգներ, և Սենատում նաև ձայներ են հնչում, որ դա կարող է լինել «Մոսկվայի ձեռքը»:

«Վաշինգտոնի տարածաշրջանային կոմիտեն աշխատում է»

Նույն պատգամավոր Ժուրավլևը վեց ամիս առաջ հնչեցրեց ամերիկացիների կողմից կլիմայական զենքի կիրառման վարկածը, երբ ջերմաստիճանը կտրուկ իջավ Ռուսաստանի եվրոպական մասում, Մոսկվայում անձրևներ էին, իսկ Սիբիրում այրվում էին անտառներ։

«Կարծում եմ՝ նրանք փորձարկում են կլիմայական զենքեր: Այս ամառ չի կարող լինել, բոլորս էլ հասկանում ենք, որ չի կարող լինել։ Դե, Վաշինգտոնի տարածաշրջանային կոմիտեն աշխատում է»,- հայտարարել է պատգամավորը։

«Կլիմայական զենքի հարցը պարբերաբար բարձրանում է, և, նկատի ունեցեք, դա միշտ մասնագետների շուրթերից չէ: Սա նման «երկար խաղալու» անհեթեթություն է»,- իր կարծիքն է կիսում AiF.ru-ի հետ գլխավոր երկրաֆիզիկական աստղադիտարանի առաջատար հետազոտող, կլիմայագետ: Վոեյկովա Անդրեյ Կիսելև. - Եթե ինչ-որ մեկը կլիմայական զենք ստեղծելու փորձեր է անում, ապա դա դեռ ապարդյուն է, քանի որ այն շատ ավելի քիչ հուսալի կլինի այլ զինատեսակների համեմատ։

Բացի այդ, հիշեցնեմ, որ 1970-ականների կեսերին (ի դեպ, ԽՍՀՄ նախաձեռնությամբ) ընդունվել է «Բնական միջավայրի վրա ազդելու միջոցների ռազմական կամ ցանկացած այլ թշնամական օգտագործման արգելման մասին» կոնվենցիան։Պատկերացրեք, թե ինչ կսկսվեր քաղաքական ամենաբարձր շրջանակներում, եթե գոնե ինչ-որ «շոշափելի» պատճառներ լինեին որևէ մեկին կոնվենցիան խախտելու մեջ կասկածելու: Այնպես որ, ես դրան չեմ հավատում»:

Պաշտոնապես աշխարհի ոչ մի երկիր չի ընդունել, որ երբևէ մշակել է կլիմայական (կամ երկրաֆիզիկական, այսինքն՝ այնպիսի զենք, որն ազդի ողջ բնական միջավայրի վրա՝ ներառյալ լիտոսֆերան, հիդրոսֆերան, իոնոսֆերան և այլն): Այնուամենայնիվ, նմանատիպ տեխնոլոգիաներ են օգտագործվում՝ հիմնականում տոնական օրերին ամպերի տխրահռչակ ցրման համար։ Ենթադրվում է, որ եղանակի վրա ազդելու այս մեթոդը ի սկզբանե մշակվել է միայն ռազմական նպատակներով:

Իսկ ամերիկացիները Վիետնամի պատերազմի ժամանակ (այստեղ իրավացի է պատգամավոր Ժուրավլևը) հաջողությամբ օգտագործել այն։ Անձրևային սեզոնին արծաթի յոդիդ և չոր սառույց ցողելով ամպերի վրա՝ նրանք անձրևներ են առաջացրել այնտեղ, որտեղ իրենց պետք էր: Դա հանգեցրեց բրնձի դաշտերի հեղեղմանը և Հո Չի Մին արահետի էրոզիայի, որի երկայնքով վիետնամցի պարտիզաններին սարքավորումներ և զենք էին մատակարարում: Այնուամենայնիվ, ամերիկացիներն այնքան էլ գոհ չէին. էֆեկտը կարճատև էր, իսկ ռեագենտների և օդային թռիչքների ֆինանսական ծախսերը՝ ահռելի։

Այդ ժամանակից ի վեր Պենտագոնի կլիմայի զարգացման մասին ոչինչ չի լսվել, բացառությամբ HAARP նախագծի վերաբերյալ դավադրության տեսությունների: Այս հետազոտական հաստատությունը, որը գտնվում է Ալյասկայում, նախատեսված է Երկրի իոնոսֆերան ուսումնասիրելու համար և գտնվում է Պենտագոնի վերահսկողության տակ։ Ռազմական գերատեսչության ենթակայությունն ունի պարզ բացատրություն՝ հակահրթիռային պաշտպանության զարգացման համար անհրաժեշտ է իոնոլորտի իմացությունը։ Բայց դավադրության տեսաբանները իրենց փաստարկներն են բերել։ Նրանք համոզված են, որ Միացյալ Նահանգները կառուցել է HAARP համալիրը, քանի որ դրա ալեհավաքները ունակ են ազդելու եղանակի վրա, անջատել թշնամու արբանյակները, խաթարել հաղորդակցությունը, որտեղ անհրաժեշտ է, և նույնիսկ կառավարել մարդկանց մտքերը: Եվ նաև առաջացնել սարսափելի աղետներ՝ երաշտներ, ջրհեղեղներ և փոթորիկներ:

Ալյասկայում HAARP համալիրի ալեհավաքները: Աղբյուր՝ Հանրային տիրույթ / Մայքլ Քլեյման, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժեր

Որտեղի՞ց այդքան էներգիա ստանալ:

Կասկածից վեր է, որ պոտենցիալ թշնամու ճամբարում եղանակի վրա ազդեցությունը շատ գայթակղիչ է թվում ինչպես զինվորականների, այնպես էլ քաղաքական գործիչների համար։ Այս տեխնոլոգիայի առավելությունները, եթե տիրապետում եք դրան, ակնհայտ են։ Բնական աղետների շարքը կարող է հսկայական վնաս հասցնել տնտեսությանը, ասենք՝ ազդել բերքատվության և գյուղատնտեսական արտադրանքի վրա, առաջացնել ռեցեսիա, իսկ հետո՝ ճգնաժամ երկրում։ Դժգոհություն կլինի իշխանություններից, խառնաշփոթ ու տատանումներ կլինեն ուղեղներում։

Հետո միանում են քաղաքական ստրատեգները և «գունավոր» հեղափոխությունների փորձագետները, կազմակերպում են հերթական Մայդանը, տապալում իշխանությունը, և դա տոպրակի մեջ է։ Եվ ամենակարեւորը՝ ո՞վ կկարողանա ապացուցել, որ աղետալի երաշտն ու փոթորիկը մարդկային ձեռքի գործն են, այլ ոչ թե մայր բնության զայրույթը։

Այնուամենայնիվ, գիտնականները պնդում են, որ այդ ֆանտազիաները գիտական հիմք չունեն: Պարզ ասած, մարդկությունը պարզապես չունի բավարար էներգիա բնական աղետները նմանակելու համար:

«Բոլոր այն անոմալիաները, որոնք փորձում են բացատրել կլիմայական զենքի օգտագործումն այս կամ այն ձևով, տեղի են ունեցել ավելի վաղ՝ 100 կամ 150 տարի առաջ, երբ խոսք անգամ չէր կարող լինել մթնոլորտի վրա ակտիվ ազդելու որևէ մեթոդի մասին»,- պարզաբանում է ղեկավարը։ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի աշխարհագրության ինստիտուտի կլիմայական լաբորատորիա, ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր Վլադիմիր Սեմյոնով։ -Այս անոմալիաների պատճառները ֆիզիկական պրոցեսների մեջ են, որոնք մենք լավ հասկանում ենք, բայց, ցավոք, միշտ չենք կարող կանխատեսել։

Ինչու՞ անհնար է կլիմայական զենք ստեղծել:

Մթնոլորտային գործընթացների էներգիաները այնքան մեծ են, որ մթնոլորտային շրջանառության բնույթը փոխելու համար (մասնավորապես, դա հանգեցնում է եղանակային ծայրահեղ իրադարձությունների), անհրաժեշտ կլինի ծախսել ամբողջ էներգիան, որը մարդը արտադրում է մոլորակի վրա: Եղանակային անոմալիաները որոշող ցիկլոնները հսկայական չափերի պտտվող գագաթներ են, որոնց զանգվածը տասնյակ և հարյուրավոր միլիոն տոննա է: Փորձեք փոխել նրանց հետագիծը, դա գրեթե անհնար է:

Սկզբունքորեն, հնարավոր է ազդել մթնոլորտի ճառագայթային հատկությունների վրա (արևային ճառագայթման կլանում կամ արտահոսող երկարալիք ճառագայթում), սակայն մեթոդները, ինչպիսիք են աերոզոլների ցողումը կամ ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիան մեծացնելը, չեն կարող «կենտրոնանալ» որևէ երկրի վրա: Դրանք դեռ կհանգեցնեն գլոբալ փոփոխությունների։

Եթե նայեք դեկտեմբերին ջերմաստիճանի անոմալիաների քարտեզին, ապա կարող եք տեսնել, որ ամբողջ երկրագունդը այս կամ այն չափով ծածկված է ջերմաստիճանի ուժեղ դրական տեղաշարժերի բծերով: Սա այն է, ինչ կոչվում է «գլոբալ տաքացում»: Բայց դրա պատճառներն ամենևին էլ առասպելական կլիմայական զենքի մեջ չեն»։