Էլեկտրոնային համակենտրոնացման ճամբար՝ դրա դեմ պայքարողների ընտրությունը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Վերջերս տեղեկատվական դաշտում մի միտում է ի հայտ եկել, որին աջակցում են բազմաթիվ խոսողներ և գրողներ, սոցիալական ցանցերի խմբերի ադմիններ, ինչը կարելի է արտահայտել հետևյալ արտահայտություններով. «Այս հայտարարությունները զրոյից չեն հայտնվել։

Հայտնվել են տեխնոլոգիաներ, որոնք թույլ են տալիս մարդկանց նման վերահսկողություն և կառավարում, և հնարավորություններ են բացվել հենց այս «թվային համակենտրոնացման ճամբարը» կառուցելու համար։

Բայց փաստն այն է, որ հենց այս «խոսողները», որոնք մեզ ապագայի մռայլ պատկերներ են նկարում, իրենք էլ աշխատում են նման «համակենտրոնացման ճամբարը» իրականություն դարձնելու ուղղությամբ։ Այս հոդվածով մենք կփորձենք պարզել, թե ինչու է դա այդպես, և ամենակարևորը՝ ցույց կտանք ապագա կառուցելու ուղիները, որտեղ երջանկություն կլինի բոլորի համար, և ոչ միայն «ընտրյալների» մի փոքր շերտի համար։

Այսպիսով, իսկապես ի հայտ են գալիս տեխնոլոգիաներ, որոնց օգնությամբ կարելի է վերահսկել յուրաքանչյուր մարդու ֆինանսական հոսքերը, վերլուծել նրա վարքը, հայացքները, նախասիրությունները, նույնիսկ մոդելավորել ապագա գործողությունները։

Եվ եթե դուք ձեր առջեւ նպատակ եք դնում բնակչությանը քշել «էլեկտրոնային համակենտրոնացման ճամբար», որտեղ բոլորը նյութական հարստությունից (կամ նույնիսկ ազատությունից) զրկվելու ցավով անում են միայն այն, ինչ «համակարգը» սահմանում է, ապա այդ նպատակը տեխնիկապես է. իրագործելի. Այսինքն, եթե թվային տեխնոլոգիաների ներդրման հայեցակարգը հակամարդկային է, ապա «համակենտրոնացման ճամբար» կկառուցվի։

• Նպատակա՞ն է տեխնիկական առաջընթացը, որի արդյունքում ի հայտ են գալիս խնդրո առարկա թվային տեխնոլոգիաները։ Այո, դա օբյեկտիվ է։
• Կկանգնե՞նք, եթե ամեն անկյունում գոռանք՝ «պահապա՛ն, մեզ թվային ստրկության են տանում»։ Ոչ

Տեխնոլոգիաները հանգիստ կներդրվեն կյանքի ավելի ու ավելի նոր ոլորտներ, և որոշ ժամանակ անց կարելի կլինի ասել, որ «հաշվառման և վերահսկողության» համակարգը կառուցվել է։

Ինչո՞ւ հոդվածի սկզբում ասացինք, որ ապագայի մռայլ պատկերներ նկարողները աշխատում են ապագայի հենց այս տարբերակն իրականացնելու ուղղությամբ։ Բայց քանի որ հենց այս բլոգերներն ու լրագրողները մեզանից հեռացնում են մարդկանց՝ մասնակցելով նոր տեխնոլոգիաների ներդրման հայեցակարգի ձևավորմանը։ Իսկ քանի որ ժողովուրդը չի մասնակցում կառավարմանը, դա նշանակում է, որ ուրիշներն են կառավարելու, իսկ մեծամասնության շահերը հաշվի առնելու հարցը մեծ հարց է։

Կառավարումը տեղեկատվական գործընթաց է: Տեղեկատվություն տարածելը նշանակում է կառավարել:

Ուստի, կարծում ենք, որ ժողովուրդը պետք է ակտիվորեն մասնակցի թվային տեխնոլոգիաների կյանք ներմուծելու հանրային քննարկմանը, որպեսզի տեխնոլոգիական առաջընթացի պտուղները շահավետ լինեն, և այդ օգուտը զգան բոլորը, և ոչ միայն միջազգային անդրազգային կորպորացիաների սեփականատերերը։.

Այսինքն՝ մենք պետք է ներքաշվենք թվային տեխնոլոգիաները կյանք մտցնելու հայեցակարգի ձեւավորման գործընթացին, որպեսզի հայեցակարգը ձեւավորվի արդար։ Ճիշտ է, դրա համար ավագ սերնդի համար անհրաժեշտ է ավելի խորը տիրապետել սմարթֆոններին և համակարգիչներին, իսկ երիտասարդները չպետք է դիտեն միայն ժամանցային բովանդակություն։

Բոլորը պետք է սովորեն «mat. մաս». Հակառակ դեպքում, մարդկանց անգրագիտության պատճառով կարող է առաջանալ տհաճ իրավիճակ (շատ մեղմ), օրինակ՝ նախկինում իրականացվել է MMM կոչվող խարդախություն։ Այն ժամանակ բնակչության ֆինանսական ցածր գրագիտությունը կար, հիմա՝ թվային տեխնոլոգիաների ցածր գրագիտություն։

Այնուհետև մենք ցույց կտանք, որ սովորական մարդու համար շատ օգուտներ կարող են լինել, կյանքի որակը կարող է զգալիորեն բարելավվել։ Փորձենք բացահայտել այն առանցքային կետերը, որոնց դեպքում, ինչպես երկաթուղային անջատիչի վրա, հնարավոր է շրջադարձ զարգացման այս կամ այն ուղղությամբ:Բայց նախ կուզենայի մի քանի խոսք ասել նոր տեխնոլոգիաների կյանք ներդնելու ուղիների մասին, ինչպես հարկն է վերացնել շատերի առասպելներն ու գաղափարները։

«Էլեկտրոնային համակենտրոնացման ճամբար» թեմայով հրապարակումների օրինակներ.

Թերթելով «էլեկտրոնային համակենտրոնացման ճամբար» թեմայով հրապարակումները՝ կարծիք է ձևավորվել, որ հակառակորդներն իրենք են պատկերացնում դրան անցնելու գործընթացը որպես բռնի։

Նման մի բան, եթե յուրաքանչյուր մարդու բռնում են, բռնի կերպով չիպ են դնում, կամ մահվան ցավով պարտավոր են որոշակի տվյալների բազա ներկայացնել իրենց տպագրությունը, աչքի ցանցաթաղանթի նկարը, ձայնի տեմբրը և այլն։

Իրականում սա հեռու է դեպքից։ Ավելի հաճախ կյանքում նման բաներն այնպես են իրականացվում, որ մարդ «ինքն» է դա ուզում։

Օրինակ՝ կհոգնեք դրամարկղի մոտ սուպերմարկետում հերթեր կանգնելուց, տեսնելով, թե ինչպես են «համակարգով» ճանաչված մարդիկ պարզապես անցնում, նայելով ելքի մոտ տեղադրված տեսախցիկին, որոշ ժամանակ անց ինքներդ կգնաք կենսաչափական տվյալները ներկայացնելու։ տվյալները։ Կամ, եթե գնված պարենային ապրանքների միջոցների մի մասը վերադարձնեն, եթե «համակարգով անցնեն», ապա շատերն իրենց համար դա էլ կուզեն։ Ահա թե ինչպես են, աննկատ, և, ասես, «իրենց ժողովրդի խնդրանքով» նորարարությունները մտնում կյանք։

Ի՞նչ օգուտ կարող է բերել թվայնացումը մարդկանց, որը շուտով կմտնի հասարակության բոլոր ոլորտները։ Շատ բաներ. Այս նյութում մենք չենք կարողանա ընդգրկել իրականացման բոլոր ոլորտները, բայց դրանք, որոնք մենք կփորձենք նկարագրել, բավարար կլինեն հնարավոր ապագան հասկանալու և դրան հասնելու ճանապարհին գործողության ուղիների համար:

Սկսենք նրանից, որ մարդկային եկամուտների և ծախսերի վերահսկման մեկ միասնական համակարգի մեջ միավորված ծրագիրը թույլ կտա աշխատել և եկամուտ ստանալ միայն «սպիտակ» սխեմայով։

Այստեղ շատերը կտեսնեն պատժիչ սուր, որը կտեղափոխվի քաղաքացիների դրամապանակով։ Բայց սա հնարավորություն կտա բացահայտել չվաստակած եկամուտ ստացող անձանց, մակաբուծելով հասարակությանը, կոռումպացված պաշտոնյաներին, և ահա առաջին առանցքային կետը, որտեղ անհրաժեշտ է համառորեն առաջարկել չվաստակած եկամուտների համար պատիժ սահմանել և նվազեցնել հարկերը։, քանի որ հարկատուների թիվը կավելանա՝ նվազեցնելով նրանց չվճարողներին։

Մենք հասկանում ենք, որ հիմա շատերը հարկեր չեն վճարում ոչ լավ կյանքի պատճառով, բայց երբ համակարգը ընտրություն չի տալիս, վաղուց ժամանակն է հայտարարելու հարկային համակարգը մի վիճակի բերելու անհրաժեշտության մասին, որտեղ ձեռնտու է ապրելը։ օրենք.

Հաջորդ պահը. Ծախսերի ամբողջական վերահսկողությունը թույլ կտա տվյալների բազայում հավաքել յուրաքանչյուր անձի գնումների կառուցվածքի վերաբերյալ տեղեկատվություն։ Եվ ահա հանրային քննարկման երկրորդ կետը տեսնում ենք. Պետք է պահանջել, որ այդ տեղեկատվությունը օգտագործվի ոչ միայն վիճակագրության, այլեւ որոշակի խմբերի ապրանքների սուբսիդավորման համար։

Օրինակ՝ սնունդ գնելիս կարող եք որոշակի տոկոս վերադարձնել գնորդի հաշվին։ Այստեղ հնարավոր են տարբերակներ, օրինակ՝ կարելի է առանձնացնել «առողջ» սնունդը (բանջարեղեն, մրգեր և այլն), և անառողջ մթերքները (քաղցր գազավորված ըմպելիք, ալկոհոլ և այլն) և կառավարել հասարակության առողջությունը՝ խթանելով ուտողներին։ ճիշտ է՝ գնալ սպորտդահլիճներ, գրադարաններ և հավելյալ ծախսեր պարտադրել նրանց, ովքեր ալկոհոլ են օգտագործում, ծխում, գիշերային բարերում են հանգստանում և այլն։

Կարո՞ղ է արդյոք նման քաղաքականությունը նպաստել ավելի առողջ հասարակությանը: Մենք այդպես ենք կարծում։

Առողջ կամ անառողջ սնունդ

Իսկ այնպիսի թվային գործիքներ, ինչպիսին է CSP-ը՝ հանրային թվային հարթակները, թույլ կտան մարդկանց միջև ստեղծել հորիզոնական կապերի ցանց՝ տան, քաղաքի, թաղամասի մակարդակով նույնիսկ տեղական ինքնակառավարումը կազմակերպելու, նույնիսկ առանց միջնորդների ապրանքների և ծառայությունների փոխանակման համար:

Սա թույլ կտա բոլորին ներգրավվել կառավարման գործընթացներում, իսկ նման մասսայականությունն ու ներգրավվածությունը կնպաստեն նրան, որ հակաժողովրդական որոշումները քիչ հնարավորություն ունենան կայացնելու։

Սոցիալական վարկանիշ

Շատերն են լսել Չինաստանում «սոցիալական վարկանիշային» համակարգի ներդրման մասին։

Հղման համար. Չինաստանում ավելի քան 15 տարի գործունեության տարբեր ոլորտներ թվայնացվել և միավորվել են մեկ տվյալների բազայում:Դրանք կարող են օգտագործվել մեկ անձի գործողությունների պատմությանը հետևելու համար և դրանց հիման վրա նրան որոշակի «վարկանիշ» տալ:

Այսպիսով, որոշ բացասական գործողությունների համար (տույժեր, հարկեր, վարկեր չվճարել, զզվելի խոսքեր) և որոշ դրական (որոշ վայրեր այցելելը, որոշակի տեսակի սոցիալական գործունեությանը մասնակցելը և այլն) անձին շնորհվում է «միավոր»:

Իսկ եթե մարդու «վարկանիշը» որոշակի արժեքից ցածր է, ապա նա զրկված է ավիափոխադրումների, վարկերից և այլնից օգտվելու իրավունքից։ Սա վառ օրինակ է, թե ինչպես է առանց ժողովրդի մասնակցության «վերևից» ներդրվում մի համակարգ, որտեղ «պարամետրեր» ընդունվում են առանց որոշակի փոքր «էլիտային» ձեռնտու մարդկանց հավանության։

Կարծում ենք՝ Չինաստանում առաջադրվելուց հետո նման համակարգ կփորձեն ներդնել այլ երկրներում։ Իրականացման փուլում կարևոր է ներգրավվել քննարկման գործընթացում, որպեսզի «գնահատման պարամետրերը» լինեն հասարակության ձեռքում։ Օրինակ, որպեսզի այս համակարգը չօգտագործվի իշխանությունների կողմից չսիրած ակտիվիստներին վերացնելու համար։

Հարկավոր է հասարակական վերահսկողություն ստեղծել ծայրահեղականության և եղածին ուղղակի այլընտրանքի նկատմամբ։ Պետք է լինի վարկանիշների բողոքարկման համակարգ, քանի որ արհեստական ինտելեկտը հեռու է միշտ իրավիճակն արդար գնահատելու հնարավորությունից, քանի որ խիղճ չունի։ Ավելին, համակարգը պետք է ենթադրի հանրային քննարկում և փաստարկների հրապարակում, քանի որ դատական համակարգը, որտեղ դատավորները կարող են կողմնակալ որոշումներ կայացնել, հեռու է իդեալական լինելուց։

Իսկ «սոցիալական վարկանիշային» համակարգը կարո՞ղ է դրական ազդեցություն ունենալ մարդկանց վրա։ Մենք հավատում ենք, որ դա կարող է։ Եթե դուք օգտագործում եք գարշելի արտահայտություններ, անընդհատ ճանապարհն անցնում եք կարմիր լույսի տակ, ծխում եք, ալկոհոլ եք խմում, ժամանակ եք անցկացնում կազինոյում, ապա դա առնվազն արհեստական ինտելեկտի (AI) կողմից է, չնայած, հիմնվելով ընդհանուր ընդունված էթիկական չափանիշների վրա, մարդիկ իրենք են. կգնահատվի որպես սխալ վարքագիծ.

Իսկ սրա համար թե՛ ուրիշների, թե՛ AI-ի կարծիքով դուք կունենաք «ցածր վարկանիշ»։ Եթե դուք ակտիվորեն գործում եք ի շահ հասարակության, օգնում եք մարդկանց, ապա դա պետք է գոնե դրականորեն արտացոլվի։ Ինչ եք կարծում? Եթե մարդիկ ավելի քիչ բացասական գործողություններ են անում, իսկ ավելի շատ՝ դրական, դա լա՞վ է, թե՞ վատ:

Գոյություն ունի հասարակության վերափոխման բնական գործընթաց՝ պարզունակ վայրենությունից դեպի արդարություն: Իսկ ճիշտ կազմաձևված «սոցիալական վարկանիշի» մեխանիզմը միայն օգնում է այս գործընթացին։ Կրկնենք, որ այստեղ գլխավորը «անցանկալի» դեմ պայքարի համակարգի կառուցումը կանխելն է։ Ճիշտ սահմանել գնահատման «պարամետրերը» և նախատեսել հանրային վերահսկողության մեխանիզմներ։

Պլանային տնտեսություն

Մենք արդեն վերը նշեցինք AI-ի հնարավորությունները յուրաքանչյուր անձի բոլոր գնումները հաշվառելու համար: Այլապես ինչպե՞ս կարող են օգտագործվել այս տվյալները: Ենթադրենք, դուք շաբաթական երեք անգամ մեկ լիտր կաթ եք գնում, շաբաթը մեկ անգամ մեկ տասնյակ ձու: Կարո՞ղ եք կանխատեսել, որ հաջորդ շաբաթ ձեզ անհրաժեշտ կլինի երեք լիտր կաթ և մեկ տասնյակ ձու: Կարող է.

Իսկ AI-ն կարող է, ամփոփելով նման կանխատեսումները մի ամբողջ քաղաքի բնակիչների համար, թողարկել արտադրության պլան մեկ շաբաթվա, ամսվա, տարվա համար։ Եվ սրանք են (մեկ րոպեի համար) պլանային տնտեսությանն անցնելու նախադրյալները։

Պլանային տնտեսությունը ոչ միայն կայունություն է ստեղծում հասարակության մեջ և նվազեցնում շրջակա միջավայրի բեռը, այլև (ուշադրություն!) վարկերի տոկոսների կարիքը չունի։

Սա նշանակում է, որ հնարավոր է դառնում ազատվել վաշխառու-մակաբույծների ճնշումից՝ դրանից բխող բոլոր դրական հետևանքներով՝ ընդհուպ մինչև այնպիսի հասարակության կառուցում, որտեղ ոչ ոք չի ապրում ուրիշների աշխատանքի հաշվին։ Կարդացեք բլոկչեյն տեխնոլոգիաների օգտագործման վերաբերյալ հետազոտությունը մեր աշխատություններից մեկում.

Կարիքների տարանջատում

Գաղտնիք չէ, որ այժմ հասարակության մեջ կա շերտավորում՝ ըստ եկամտի մակարդակի։ Իսկ ցածր եկամուտ ունեցող մարդիկ իրավամբ դասվում են բնակչության սոցիալապես անպաշտպան շերտերի շարքում։ Նման մարդկանց աջակցելու համար ստեղծվել է ծանր համակարգ, որը թույլ է տալիս թիրախային աջակցություն ստանալ նրանցից, ովքեր դրա կարիքն ունեն։

Բայց համակարգը շատ վատ է աշխատում։Օգնություն ստանալու համար մարդիկ պետք է հավաքեն տեղեկատվության սարեր, ինչի պատճառով շատերը չեն կապվում նրա հետ: Ավելի հեշտ կլիներ բոլորին ինչ-որ անվերապահ նպաստ տալ, բայց այս պահին սա սոցիալապես արդար չի լինի։

Ի վերջո, կան լավ եկամուտ ունեցող մարդիկ, որոնք պարզապես ստանում են այն «մթության մեջ», կան ասոցիալական տարրեր, որոնք իրենց եկամուտից ավելի շատ ծախսում են ալկոհոլի, ծխախոտի, դեգրադացիայի վրա, բայց ոչ իրենց երեխաների ու զարգացման վրա։

Այսպիսով, եկամուտների և ծախսերի հաշվառման համակարգը հնարավորություն կտա որակապես փոխել այս իրավիճակը, բայց կա մի պահ, ևս մեկ առանցքային կետ, որը կարող է հասարակության զարգացումը ուղղորդել բոլորովին «այլ ճանապարհով»։ «Բնակչության սոցիալապես անպաշտպան շերտերի» պաշտպանության մասին երկխոսության մեջ կարելի է առաջարկել մարդու բոլոր կարիքները բաժանել երկու խմբի.

• ժողովրդագրականորեն որոշված (բնակարան, սնունդ, հագուստ, կապ, տրանսպորտ),
• մակաբուծական-դեգրադատիվ (ալկոհոլ, զարդեր, կոսմետիկայի որոշ տեսակներ, դաջվածքներ, գիշերային ակումբներ, խաղային արդյունաբերություն, … ցանկը կթարմացվի):

Այսինքն՝ պետք է ընդգծել, թե ինչ է պետք մարդուն կյանքի ու զարգացման համար, և ինչը, ընդհակառակը, հանգեցնում է նրա դեգրադացմանը։ Իսկ դրանից հետո ապրանքների ու ծառայությունների առաջին ցանկում պետք է վճարվեն սուբսիդիաներ, իսկ երկրորդի վրա՝ ավելացված հարկեր։

Այդպիսով հնարավոր է դառնում ոչ միայն նպատակային և առանց ծանր բյուրոկրատական ընթացակարգերի օգնել հասարակության կարիքավոր շերտերին, այլև օգնել հասարակությանը մտնել զարգացման որակապես նոր փուլ։ Այսինքն. Կարիքների երկու սպեկտրի բաժանումը կհանգեցնի մակաբուծական դեգրադացված ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկի նվազմանը:

Ավելին, դա կհանգեցնի դրանց արտադրության կրճատմանը։ Այնուհետև կազատագրվի մեծ թվով աշխատունակ բնակչություն, ինչը խնդիր կլինի իշխանությունների համար։ Հետո կարող ես գնալ երկու ճանապարհով՝ կա՛մ հնձել «ավելորդ» մարդկանց, կա՛մ ապահովել նրանց աշխատանքով։

Այստեղ հանրային քննարկման ժամանակ հարկ կլինի առաջարկել գնալ ստալինյան ճանապարհով. նա երազում էր վեցժամյա աշխատանքային օրվա մասին։ Դա պետք է ապահովվի օրենսդրական մակարդակով` նախկին եկամուտներից ոչ ցածր աշխատավարձի պահպանմամբ։ Թե դրանից հետո ինչ որակական փոփոխություններ կլինեն հասարակության մեջ, կարծում ենք, հասկանալի է։

Մարդիկ ազատ ժամանակը կանցկացնեն երեխաների դաստիարակության, սեփական զարգացման, սոցիալական գործունեության վրա։ Դա կհանգեցնի հոբբի խմբերի, սպորտային ընկերությունների և այլնի զանգվածի բացմանը:

Մարդկանց ստեղծագործական ներուժը պահանջված կլինի։ Եվ դա կարտահայտվի ոչ միայն գյուտերի ու հայտնագործությունների ավալշում, այլև բազմաթիվ փիլիսոփաների ու մտածողների կողմից բարձրացված հարցերի լուծումների հասնելու մեջ։ Նկատի ունենք կյանքի իմաստի, տիեզերքի կառուցվածքի, Արարչի մասին հարցեր:

Կանխատեսելով ընդդիմախոսների առարկությունները, ովքեր կասեն, որ «մեզնից ոչինչ կախված չէ, մեզ համար ամեն ինչ կորոշվի առանց մեզ, ընտրությունը մեզ համար արդեն արված է, մենք փոքր մարդիկ ենք և այլն»: »Նման բովանդակության տեղեկատվություն տարածեք սոցիալական ցանցերում.. Գուցե ինչ-որ մեկն ուզում է, որ ժողովուրդն այդպես մտածի։ Սա անուղղակի հետախուզական նշան է, որ իրականում ճիշտ հակառակն է։

Մեզնից շատ բան է կախված։ Եվ իզուր չէ, որ որպես այս պնդման ապացույց՝ բոլոր ժամանակներում հայտնվում են անհատներ, ովքեր իրենց գործողություններով փոխում են իրավիճակը՝ բոլորիս ցույց տալով, որ ամեն ինչ մեր ձեռքերում է։

Ապագա տեխնոլոգիաների համար

Ըստ երևույթին, կան որոշ «ուժեր», որոնք, ուսումնասիրելով թվային տեխնոլոգիաների ներուժը, որոշել են օգտագործել դրանք մի աշխարհ կազմակերպելու համար, որտեղ մակաբույծների մի փոքր խումբ կլինի տաք, բավարարող և անվտանգ, իսկ մնացածը կկառավարվի արհեստականով։ հետախուզություն, և կլինեն մեխանիզմներ «կանջատեն «ցանկացած ցանկացած անցանկալի դրույթից, որպեսզի մնացածները» չթուլացնեն նավակը»։

Եվ նման համակարգ կառուցելով, առաջին փուլում անհրաժեշտություն առաջացավ մարդկանց դուրս մղել թվայնացումը կյանք ներմուծելու հայեցակարգի մշակման գործընթացից։Եվ հետևաբար, կա աջակցություն (նյութական, տեղեկատվական) այն բլոգերների, գրողների, լրագրողների, ովքեր, առանց բացատրելու նոր տեխնոլոգիաների հնարավոր դրական կողմերը, հորդորում են անմիտ բղավել «Պահպանեք, մեզ քշում են թվային համակենտրոնացման ճամբար»։

Սրանով շահվում է ժամանակը, երբ բոլորը կբացահայտեն նոր տեխնոլոգիաների իրական հնարավորությունները, բայց արդեն ուշ կլինի, քանի որ արդեն կառուցվելու է «համակենտրոնացման ճամբարը», որին նրանք անպտուղ տենչում են։

Կառավարման առաջնահերթություններ

Կառավարման տեսությամբ հետաքրքրված ընթերցողները գիտեն, որ կառավարման գործիքները կարող են պայմանականորեն վերագրվել 6 խմբերից մեկին (կամ միանգամից մի քանիսին), որն օգնում է վերլուծել այս կառավարման գործիքները (առաջնահերթությունները) և ուրվագծել զարգացման ուղիները դեպի ընդունելի արդյունք: Հիշենք այս առաջնահերթությունները։ Վեցերորդ գերակայությունից մինչև առաջինը ազդեցության արագությունը նվազում է, բայց արդյունքի կայունությունը մեծանում է։ Այսպիսով.

• 6 - հզորություն,
• 5 - թույների միջոցով ցեղասպանության միջոցներ,
• 4 - ֆինանսական,
• 3 - գաղափարական,
• 2 - պատմական,
• 1 - մեթոդական.

Եկեք վերլուծենք «թվային համակենտրոնացման ճամբարը»՝ հաշվի առնելով այս ընդհանրացված վերահսկողությունը։

Կարծում ենք, կարելի է ասել, որ թվայնացումը հասարակության վրա ազդեցություն ունի կառավարման այս առաջնահերթություններից յուրաքանչյուրի վրա:

Վեցերորդում՝ իշխանության առաջնահերթություն, դուք կարող եք տեսնել իրավախախտումներ կատարող մարդկանց նույնականացման համակարգը: Ընդ որում, այն կաշխատի ոչ միայն տեսախցիկներով հագեցած հասարակական վայրերում, այլև անուղղակի նշաններով՝ պարզելու հանցագործության մեջ ներգրավված անձանց։

Բացահայտման ցուցանիշը կտրուկ կբարձրանա, սրանով պայմանավորված՝ կնվազի կատարված հանցագործությունների թիվը։ Պատժի անխուսափելիության վախը (և սա երրորդ առաջնահերթությունն է) կնվազեցնի հավանականությունը, որ պոտենցիալ հանցագործը կորոշի իր ծրագիրը: Սա ներառում է նաև ֆինանսական հանցագործությունների, կաշառքների, ատկատների, բիզնեսի պաշտպանության, կոռուպցիայի դեմ պայքարը։ Ներքևի գիծ՝ հանցագործության նվազեցում:

Հինգերորդ առաջնահերթության վրա Թվայնացումը կարող է ազդել հասարակության առողջության վրա՝ նվազեցնելով ալկոհոլի, ծխախոտի օգտագործումը, նվազեցնելով կեղծ ապրանքները, քանի որ եթե բոլոր գնումները վերահսկվեն և դրանց հիման վրա, եթե ոչ վարկանիշ, ապա կկազմվի մարդու որոշակի «դիմանկար»։, իսկ դա կնպաստի վնասակար, անառողջ մթերքների օգտագործման նկատմամբ ավելի խիստ վերաբերմունքին։

Իսկ երբ բաժանվի մարդկանց ժողովրդագրականորեն որոշված և ստորացուցիչ կարիքների, կնվազի նաև պարենային ապրանքների սպառումը, որը կարելի է վերագրել վերջիններիս (սոդա, էներգետիկ ըմպելիքներ, մաստակ և այլն)։

Չորրորդ առաջնահերթության մասին վերահսկումը վերը նշված էր. Եկամուտների և ծախսերի վերահսկումը թույլ կտա ձեզ հնարավորություն ընձեռել վերջ դնելու աղքատությանը, պարզապես պետք է լուռ չընդունել առաջարկվածը, այլ մտնել քննարկման, առաջարկել առկա գործիքները՝ օգտագործելու ի շահ մարդու։

Թերևս վերահսկողության վերը նշված խմբերը հասկանալի և ակնհայտ են շատերի համար: Ամեն ինչ այնքան էլ ակնհայտ չէ ավելի բարձր առաջնահերթություններով, եկեք նայենք նաև դրանց:

Երրորդ առաջնահերթությունը գաղափարական է … Պետք է ասել, որ հասարակության մեջ գերիշխող գաղափարախոսությունը որոշում է մարդկանց մտադրություններն ու գործողությունները: ԽՍՀՄ-ում կար կոմունիզմ կառուցելու գաղափարախոսություն, և մարդկանց գործողությունները հենց դրան էին ուղղված։ Այստեղից էլ մարդկանց ցանկությունը՝ մերձենալու, միմյանց օգնելու։ Հիմա գերիշխող գաղափարախոսությունն է՝ հարստացնել քեզ որքան կարող ես։ Այստեղից էլ շահույթի ձգտումը, կոռուպցիան։

Օրինակ, եթե Խորհրդային Միությունում կաթնամթերքի գործարանի տնօրենն իր և թիմի առջեւ խնդիր է դրել կերակրել մարդկանց, ապա այժմ նա ձգտում է առավելագույն շահույթի, հետևաբար «քիմիայով» լցոնված ապրանքների հսկայական քանակությունը՝ գաղափարախոսությունը փոխվել է. փոխվել է նաև գործունեության մոտեցումը.

Թվային տեխնոլոգիաների զանգվածային ներմուծմամբ կյանք, եթե հասարակությունը լռի և չմասնակցի նորարարությունների քննարկմանը, կարող է ձևավորվել նոր գաղափարախոսություն, որը հնչում է այսպես. «Արա ամեն ինչ ըստ կանոնների, և դու կ լավ»:Սա անընդունելի է, քանի որ մարդը կդառնա համակարգի ստրուկը և նրա հիմնական նպատակը չի լինի խախտել որևէ կարգավորում, որը վերահսկվում է AI-ի կողմից։ Պետք չէ մոռանալ, որ թվային տեխնոլոգիան միայն գործիք է։

Եվ նրանք պետք է օգնեն մարդկանց ապրել, այլ ոչ թե պատժիչ գործիք լինեն անցանկալի համար։ Մենք պետք է կառուցենք արդար հասարակություն, որտեղ յուրաքանչյուրը կարող է իրացնել իր ներուժը, և կյանքի շատ ոլորտների թվայնացումը պետք է հեշտացնի մեզ դա անելը։

Երկրորդ՝ պատմական առաջնահերթության մասին գրքերի և պատմական այլ գրավոր աղբյուրների թվայնացումից հետո, սերվերների և տարբեր «վիքիպեդիաների» հսկողության միջոցով, մեզ ամենայն հավանականությամբ կցուցադրեն կյանքի մութ օրինակներ, իսկ «հետո»՝ վառ նկարներ։ Դա արվելու է գործունեության բոլոր ոլորտների թվայնացման անհրաժեշտությունը հիմնավորելու համար, որպեսզի մենք ապրենք վերը նշված գաղափարախոսությամբ։ Բայց մեր խնդիրն է պատմությունից հիշել հասարակությունների կյանքի օրինակներ, երբ դրանք գտնվում էին լիակատար վերահսկողության տակ: Նրանց հիմնական միտքը միշտ տխուր էր:

Առաջին, ամենաբարձր առաջնահերթությունը ընդհանրացված վերահսկողություն, դուք պետք է հասկանաք նպատակներն ու իմաստները:

Հիշեք, որ թվային տեխնոլոգիան ընդամենը գործիք է: Ահա կացինը` նաև գործիք, կարող ես դրանով տուն կառուցել, բայց կարող ես նաև գլուխդ կտրել:

Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ նպատակով է այն օգտագործվելու: Եթե կյանքի նպատակները կրճատվում են սպառման և հաճույք ստանալու համար, ապա ավելի բարձր առաջնահերթությունների մասին մտածելու ժամանակ չկա։ Բայց եթե մարդը ձգտում է իր և իր սերունդների համար կառուցել ապագա, որտեղ բոլորը լավ կլինեն, ապա նպատակներն ու իդեալները չեն ասոցացվի վայրկենական հաճույքների հետ:

Որոշ թվային տեխնոլոգիաներ վերլուծելիս և քննարկելիս միշտ պետք է պատկերացում ունենաս ապագայի մասին, որին մենք ձգտում ենք: Եվ առաջին պլանում դնել այն նպատակները, որոնց մենք ուզում ենք հասնել, այլ ոչ թե «համակարգը կհաստատի, թե ոչ»։

Գլխավորն այն է, որ «ինչն է լավը, ինչը՝ վատը» գնահատականների համակարգը բխում է հենց մարդու ներսից՝ նրա խղճից ելնելով, այլ ոչ թե համակարգից վերցված։

Սրանից է կախված, թե ի վերջո ինչ կկառուցվի։ Արդյոք դա կլինի թվային համակենտրոնացման ճամբար, որտեղ միայն մի քանի մակաբույծներ լավ կլինեն, թե արդար հասարակություն, որտեղ բոլորն ունեն բավականաչափ, և բոլորը հնարավորություն ունեն իրացնելու իրենց ներուժը, կախված է բոլորի կողմից այս կամ այն տեխնոլոգիայի արդյունքների ըմբռնումից: կարող է հանգեցնել.

Եզրակացություն

Հասկանալի է, որ կյանքի փոփոխության ոչ բոլոր ասպեկտներն են դիտարկվել այն բանից հետո, երբ թվային տեխնոլոգիաները մուտք են գործել մարդկային գործունեության շատ ոլորտներ: Վերցնենք, օրինակ, փաստաթղթաշրջանառության կրճատումը, թղթաբանությունը, տարբեր ծառայություններից օգտվելու հեշտությունը։ Այս հոդվածով մենք փորձել ենք ցույց տալ, որ ոչ միայն երբ խոսքը վերաբերում է թվային տեխնոլոգիաներին, այլ շատ այլ դեպքերում, ցանկացած նորարարություն «ոչ սպիտակ, ոչ սև» չէ:

Դեռ չծնված «հրեշի» դեմ կռվելուց առաջ պետք է միշտ մտածել այն դրական ազդեցության մասին, որը կարող եք ստանալ։ Եվ ստանձնեք, որպեսզի նորարարությունը բարելավի կյանքը, և ոչ հակառակը:

Հայեցակարգային առումով գրագետ մարդիկ կարողանում են կառուցել իրենց երազած ապագան։ Եվ մի փունջ մակաբույծներ չեն կարող դիմակայել դրան, թեև նրանք այժմ տիրապետում են աշխարհի բոլոր փողերին: