Որո՞նք էին առաջնագծում գտնվող մարտիկների գոյատևման հնարավորությունները:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Եթե նայեք պատմական ժանրի ֆիլմերին, ապա Հին աշխարհում տեղի ունեցած մարտերը շատ դիտարժան, վառ տեսք ունեն։ Դրանք անցկացվեցին ներդաշնակ, զինվորների բոլոր գործողությունները կատարելագործված ու մտածված էին։ Հակառակորդի վրա հարձակվել են զրահապատ և վահանների տեսքով հետևակայինները խիտ, շարունակական շերտով: Սուրեր ու նիզակներ առաջ դրվեցին։ Դրանից հետո սկսվեց մարտը։

Իրականում որքա՞ն էին գոյատևելու շանսերը նրանց համար, ովքեր առաջինն էին մարտի դուրս եկել, և որոնց հրամանատարներն առաջին շարքերում էին դասում։

1. Եզակի phalanx - ունիվերսալ մոտեցում

Ֆալանգը հավասար, խիտ շարքերի տեսքով կազմակերպված զինվորական կազմավորում է, որը զինված է նիզակներով։ Ահա թե ինչպես են մարտերը մղվել Հին աշխարհում. Այսպիսով, բոլոր բանակները, առանց բացառության, կռվել են, ներառյալ հռոմեացիները թագավորների օրոք:

Միայն 3-4 շարքերն էին մարտի անմիջական մասնակիցները։ Նրանց ետևում գտնվողները ռեզերվում էին։ Փոխարինեցին վիրավոր ընկերներին ու հոգնածներին, ճնշում գործադրեցին դիմացիների վրա՝ թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան։ Այս ջոկատը առաջ է մղել առաջնագիծը եւ թույլ չի տվել զինվորներից ոչ մեկին հեռանալ մարտի դաշտից, նահանջել։

Թե որքանով կհաջողվեր ճակատամարտը, ուղղակիորեն կախված էր մարտական կազմավորման երկարությունից և դրա խորությունից: Ընդլայնված ձեւով, phalanx- ը ապահովում էր ընդհանուր ծածկույթի լայնությունը: Որքան խորն էր խորությունը, այնքան ուժեղ էր գրոհը։

Հունական ստանդարտ տարբերակը phalanx խորությամբ բաղկացած էր ութ շարքերից: Եթե զինվորների թիվը դա հնարավոր դարձրեց, ապա կազմավորումը խորացավ մինչև տասներկու շարք, իսկ որոշ դեպքերում՝ 25։

Եթե երկու պատերազմող ֆալանգները հավասար էին, ապա ճակատամարտից հաղթում էր նա, որում ավելի փորձառու, մոտիվացված և պաշտպանված մարտիկներ կային։ Այս առումով միշտ առջեւում էին ամենահուսալիներն ու, բնականաբար, ամենաուժեղները։

2. Որոնք էին կորստի առաջնագծում

Տարօրինակ է, բայց նրանք, ովքեր առջևում էին, կենդանի մնալու նույն հնարավորություններն ունեին, ինչ մնացած ռազմիկները: Փաստորեն, այդ օրերին ճակատամարտը մի փոքր այլ կերպ էր ընթանում, քան էկրանին ցուցադրվածը։ Հնում նման փոխհրաձգություններն արագ ավարտվում էին։ Թե ինչպես կավարտվի ամեն ինչ, կարելի էր կանխատեսել դեռևս մարտը սկսելուց առաջ։ Բավական էր գնահատել ֆալանգների թիվը և զինվորների զենքերը։ Ինչքան խորն էր ֆալանգը, այնքան ավելի արագ էր նա գլուխ հանում մրցակցից, ում համար այն այնքան էլ խիտ ու բազմաթիվ չէր։ Արդյունքում հակառակորդը ստիպված է եղել փախչել մարտադաշտից։

Առաջին շարքի մարտիկները սովորաբար հագեցված էին գորգերով, ուսադիրներով, կրծքազարդերով և վահաններով, որոնք բավական լայն էին: Այս ամենը մարդկանց հնարավորություն տվեց դիմակայել տասը-տասնհինգ րոպե ճակատամարտին։ Այս ժամանակից հետո մոտենում էր բախման տրամաբանական ավարտը։

Եթե մրցակիցների ֆալանգներն ուժով հավասար էին, ապա իրավիճակը մի փոքր այլ էր։ Առաջին շարքերը, մյուսների կողմից հրելով, ընկան ջախջախման մեջ։ Երկու կողմերն էլ այնքան սեղմված էին միմյանց դեմ, որ պայքարելու տարբերակ պարզապես չկար։ Կարճ ընդհատումներով նման բախումները կարող են շարունակվել մի քանի օր անընդմեջ։ Հաղթանակը բաժին հասավ այդ ֆալանգին, որում ավելի տաղանդավոր էր հրամանատարը։

Նման մարտերի գնահատականը տվել է անգլիացի գիտնական Պ. Կրենցը։ Նրա կարծիքով, հաղթական ֆալանգը փոքր կորուստներ է կրել՝ ոչ ավելի, քան զինվորների ընդհանուր թվի հինգ տոկոսը։ Պարտվածների կորուստները կազմել են մոտ տասնչորս տոկոս։ Առաջին բախումից չփրկվելու հավանականությունը քառասուն տոկոս է։ Բացի այդ, հիմնականում մարդիկ չեն զոհվել մարտում, այլ դրա ավարտից հետո։

Հաղթվածները կորցրեցին մարդկանց, իսկ հաղթողները հալածեցին նրանց:Իսկ նրանք, ովքեր հաղթում էին, մահանում էին իրենց վնասվածքներից և հնարավոր վարակներից, որոնք այն ժամանակ սովորական էին:

3. Հռոմեական լեգեոն

Այն փաստը, որ հին հռոմեական բանակն այդքան հաջողակ էր, ազդել է բազմաթիվ գործոնների վրա։ Դրանում առաջին հերթին իր էական դերն ունեցավ ռազմական բարեփոխումները։ Հռոմեական լեգեոններն ունեին պատերազմի այլ մարտավարություն՝ մանիպուլյար, որը էապես տարբերվում էր արդեն նկարագրվածից՝ ֆալանգից։

Նիզակները այլեւս գլխավորը չէին։ Առաջին պլան է մղվել աշտարակի հատուկ վահանը, որն իրենից ներկայացնում է սկուտը: Ֆալանգի բացակայությունը զինվորներին տալիս էր առավելություն՝ մանևրելու ունակություն, ինչը շատ կարևոր է։ Բացի այդ, բանակը սկսեց բաժանվել մանիպուլների։ Այսինքն՝ տարբեր ստորաբաժանումներ իրենց գործողություններում անկախություն են ձեռք բերել։

Բայց նույնիսկ այս դեպքում հարձակումը մնաց հաջողության գրավականը: Հաղթանակի հնարավորությունները մեծանում էին` կախված թշնամուն հրող լեգեոնի ուժից։ Շարքերում ձգձգվող ճակատամարտի դեպքում տեղի է ունեցել փոխարինում։ Նրանք, ովքեր առջևում էին, սուլիչով, գնացին կանգնած զինվորների թիկունքում, և առաջին շարքերը դուրս եկան։

Լեգեոնի առջև միշտ նորակոչիկներ էին տեղադրվում։ Եթե մարտից հետո ռազմիկը ողջ մնաց, ապա հաջորդ ճակատամարտում նրան արդեն դրեցին 2-րդ շարքում, հետո 3-րդ շարքում և այլն։ Այս տեսակի մարտավարությունը գոյություն է ունեցել երեք հարյուր տարի։ Այս ընթացքում տեղի ունեցան բազմահազար մարտեր, որոնցում կենդանի մնաց ոչ միայն ողջ բանակը, այլեւ բազմաթիվ եկվորներ։ Գոյատևումը այս դեպքում շարքից կախված չէր:

Ամեն ինչ վերաբերում էր կոնկրետ ստորաբաժանման կազմակերպմանը, թե որքան լավ էին համակարգված ամբողջ կազմի գործողությունները, և, բնականաբար, լեգեոների աջ կողմում գտնվող անձի փորձից ու հմտություններից: Հենց այս մարդն էր, որ իր իսկ վահանով պաշտպանում էր մարտիկին հարվածներից։ Եթե զինվորը վիրավորվում էր, նրան անմիջապես փոխարինում էր 2-րդ շարքի զինվորը։ Ամենամեծ կորուստները եղել են ճակատամարտի ավարտից հետո։ Մարդիկ մահանում էին վնասվածքներից, հիվանդություններից, սովից և դասալքությունից։