Մարդկության կեղծ պատմություն. Դյատլովի խմբի մահը 2

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ինչպես շատերը, ես էլ մի քանի տարի է, ինչ մտածում եմ այս հանելուկի մասին, և հենց որ հասկացա, որ վրանը լանջին և դրանից զբոսաշրջիկների հետքերը բեմականացում են, ինձ համար պատկերն առաջացավ։ Հուսով ենք, որ ինչ-որ մեկը դա ուշագրավ կգտնի.

1. Դյատլովացիներին մարդիկ չեն սպանել.

2. Դեպքի վայրը.

Անհնար է հստակ ասել, թե որտեղ են զոհվել զբոսաշրջիկները, հնարավոր է երկու տարբերակ.

- մայրու մոտ:

Այս տարբերակի համար խոսում են դիակի մահճակալը Սլոբոդինի մոտ և ձյան մեջ շնչառության հետքերը առաջին երեքում։

- մյուս տեղում:

Այս տարբերակի օգտին հանելուկ է դիակային բծերով, կարծես մարմինները նախկինում այլ դիրքում էին: Սաունայի մաշկը նման է դիակների, որոնք անցնում են սառեցման, հալվելու և նորից սառչելու ցիկլեր: Կիսաբացված ու խճճված շորեր, շրջված գրպաններ, ժամացույցներ ու տեսախցիկներ, ինչպես շտապող մարմիններ, մերկացած ու հագնված։ Մայրիի տակ կողք կողքի դրված Դորոշենկոն և Կրիվոնիշենկոն կամ ծածկված են խորհրդավոր շագանակագույն վերմակով, կամ ոչ: Վերջին չորսը՝ ձյան խորքում թաքնված, կարծես հատուկ թաղված լիներ, որ ժամանակից շուտ չգտնեն։

3. Մինչ որոնման համակարգերի ժամանումը դեպքի վայրում անծանոթ մարդիկ են եղել։ Դրան նպաստում են զինվորի ոլորանները, լրացուցիչ դահուկները և դահուկային կոշիկները, դահուկի կտրված ձողը, դահուկի կտորը, վրանի վրա դրված լապտերը և այլ իրեր, որոնք Յուդինը չի բացահայտել:

4. Ներկայիս UD-ն սկսվել է ոչ թե փետրվարի 26-ին, այլ 6-ին։ Այս պահին իշխանություններն արդեն գիտեին դեպքի մասին։

5. Վրանը տեղադրում են լանջին և կտրում բեմի կատարողները։ Նման վայրում դյատլովացիներն իրենք չէին կարող դա դնել։ Վրանից դուրս եկող զբոսաշրջիկների հետքեր-կեղծիք.

6. Այն խուզարկողները, ովքեր առաջինն են գտել վրանը, ավելին գիտեն, քան ասում են։ Նրանք շատ կարևոր վկաներ են։

Ինչո՞ւ պետք է վրանը սառցե կացնով քանդեն՝ չիմանալով, թե ինչ կամ ով է ներսում, եթե վրանի մուտքը դիմադրել է, և այն բաց է։ Առավել ևս, եթե այն արդեն կտրված է ամբողջ մասով: Վրանի վրա սառցե կացնի հետքեր չկան։ Սլոբցովի և Շարավինի ցուցմունքները տարբերվում են, և դա պատահական չէ։

7. Լաբազը կարող է բեմադրված լինել։ Պատի թերթը նույնպես:

8. Ճաշից հետո ոչ ոք քայլարշավ չի սկսելու: Դա անիմաստ է: Իրեր հավաքելն ու վրան դնելը, ինչպես նաև տեղադրելը չափազանց ժամանակատար և հոգնեցուցիչ գործընթաց է։ Ավելի լավ է ձեզ մի փոքր հանգստանալ և մնալ երկրորդ գիշերը:

9. Հիմա այն մասին, որ ցնցող տպավորություն է թողել որոնողական համակարգերի վրա, և բոլորիս վրա՝ մերկացած Յուրան։ Սա բարդացրեց միջադեպի առանց այն էլ բարդ պատկերը։ Միակ բացատրությունը, որ տեսնում եմ, այն է, որ նրանց ռադիոակտիվ հագուստը կտրել են և վիրավոր չորսի հետ միասին թաղել ձյան տակ մինչև գարուն։

10. Հավանական է, որ վերջին չորսը հատուկ պահվել են ձյան տակ մինչև գարուն, միգուցե նրանք պարզապես չեն կարողացել հասկանալ, թե ինչ անել դրա հետ և որպեսզի կրքերը հանդարտվեն, կամ սպասել են քայքայմանը, որպեսզի թաքցնեն դրա հետքերը: առարկայի ազդեցությունը նրանց դեմքերի վրա, կամ գուցե նրանք ցանկանում էին իրենց ռադիոակտիվ վարակի մակարդակը. թվում է, որ օդաչուները, ովքեր տեղափոխում էին իրենց մարմինները, տրտնջում էին դրա մասին, ինչը նշանակում է, որ նրանք ինչ-որ բան գիտեին: Մանսի արահետ փնտրողի և առու տանող ասեղների ու ճյուղերի հալված ճանապարհի պատմությունը շատ նման է ստի։ Անտառ է, ամենուր ասեղներ ու ճյուղեր կան։ Բացի այդ, թարմ կտրված ասեղները չեն փշրվում, հատկապես փափուկ ձյան վրա քարշ տալուց։

11. Կարծում եմ, որ իշխանությունները պատգամավորի մոտ բախվեցին այնքան անհավանական բանի, որ բոլոր որոշումներն ընդունվեցին Մոսկվայում: Իրականությունը գիտեին միայն հատուկ ծառայությունների ներկայացուցիչները և երկրի բարձրագույն ղեկավարության սահմանափակ շրջանակը։ Որոնողական գործողությունն ընդամենը քողարկիչ էր։ Այստեղից է, որ ուսանողների, զինվորականների, մանսիների, Մոսկվայից ժամանած տարբեր մասնագետների այս ամբողջ խոզուկը և ցատկել են քննիչների հետ։ Եվ դա ստացվեց. ճշմարտությունը ապահով թաղվեց ասեկոսեների, ենթադրությունների, վարկածների և վարկածների կույտի տակ: Միայն մեկ ավալանշ Moisey Axelrod-ը գիտական աշխատանք է տանում և շատ նման է սովորականին:

12. Վթարի պատճառի մասին եզրակացությունը UD-ից ավելի քան տարօրինակ է հնչում. Մտքիս մի բան է գալիս. այն ժամանակվա իշխանությունների համար UD-ն որևէ նշանակություն չուներ, և քննիչ Իվանովին ոչ ոք չստուգեց, թե ինչ է նա գրել այնտեղ։ Եվ դա պետք է հնչեր այսպես՝ նրանք մահացել են եղանակային բարդ պայմաններում սխալ գործողությունների արդյունքում։ UD-ն ֆանտաստիկ վեպ չէ և «ֆորսմաժորային» տեղ չկա։

13. Մինչև վերջին չորսը հայտնաբերվեցին (ամենայն հավանականությամբ, «բացահայտելու» հրաման էին տվել), իշխանություններն արդեն որոշել էին ամեն ինչ և վարվել այնպես, ինչպես պետք է. 9 հոգու սպանության աղմկահարույց դեպքը, չնայած հանրային ընդվզումը կասեցվեց և դասակարգվեց, թվում է, ընդմիշտ: Դժգոհներին ու տեղեկություն ունեցողներին բերանը խփեցին, ու այնքան վստահելի, որ մինչև էսօր աչք չեն հանել։ Յուդինը կարծես անկեղծ մարդ է, երևի ոչինչ չգիտեր և վտանգավոր չէր իշխանությունների համար։

14. Մահացած զբոսաշրջիկների վնասվածքների բնույթը կրկնում է Ամերիկայում խոշոր եղջերավոր անասունների խեղման առեղծվածային դեպքերը: Երբ կենդանիները վնասվածքներ էին ստանում, կարծես նրանց նետում էին մեծ բարձրությունից, կտրվածքներն ու գլխամաշկը կատարվում էին գերսուր գործիքով և արմատից կտրված ներքին օրգանները, այդ թվում՝ լեզուն։

15. Շատ հնարավոր է, որ պատգամավորի մոտ իշխանությունները գտել են մի բան, որն այս աշխարհի հետ կապ չունի։ Որովհետև նույնիսկ զբոսաշրջիկների նման առեղծվածային մահը չի կարող հիմք հանդիսանալ այս միջադեպի նման անթափանց և երկարաժամկետ գաղտնիության համար։ Ըստ բոլոր ցուցումների՝ պատճառն ավելի խորն է։ Ծանր վնասվածքները, մաշկի անբնական գույնը և զբոսաշրջիկների հագուստի ռադիոակտիվ աղտոտվածությունը զրոյից չէին կարող երևալ. կար մի առարկա, որը լքեց նրանց: Սրանով է պայմանավորված առաջին հայացքից կտրված վրանով ու զբոսաշրջիկների «բոբիկ» հետքերով անիմաստ թվացող բեմադրությունը՝ գաղտնիությունն ի սկզբանե բարձր էր։ Կազմակերպիչները ընտրության հնարավորություն ունեին՝ անհայտ կորած, թե դժբախտ պատահար։ Ընտրեցինք երկրորդ տարբերակը՝ կահավորելով ամեն ինչ այնպես, ինչպես թույլ էին տալիս հանգամանքները։ Անշնորհք, բայց արդյունավետ ստացվեց՝ կես դար գլուխներս ջարդում ենք։

16. Ինձ համար անհասկանալի է մնում մի հանգամանք՝ ինչո՞ւ է հետաքննիչ Իվանովը դիմել ճառագայթային հետազոտության և ինչո՞ւ է նրա խնդրանքը կատարվել։ Ի վերջո, ճառագայթման առկայությունը ուղղակիորեն վկայում է այն գաղտնիքի բնույթի մասին, որն իշխանություններն այդքան ջանում էին թաքցնել։ Այն ամենը, ինչ գիտեր քննիչ Իվանովը այս գործի մասին, նա իր հետ տարավ գերեզման։ Թողնելով մեզ անհասկանալի թերթի հոդված հրե գնդակների մասին (բոլոր ցուցումներով՝ պատվերով պատրաստված), և UD-ում անհեթեթ եզրակացություն։

Եվ ևս մեկ բան. ես կարծում եմ, որ արխիվներում գաղտնի թղթապանակ չկա։ UPI-ի ինը ուսանողների մահվան պատմությունը սպառվեց նույն 1959-ին UD-ի փակմամբ. պետությունը պարզապես գաղտնազերծելու բան չուներ: Եվ կա պետական գաղտնիք նույնիսկ գաղտնի արխիվներին չվստահողների կատեգորիայից։ Եվ այս գաղտնիքը գտնվում է ինչ-որ բարձր պաշտոնում, ինչ-որ մեկի անձնական չհրկիզվող պահարանում, և տեսանելի ապագայում այն դժվար թե հանրությանը հայտնի դառնա: Կամ գուցե դա չի ստում, և դրա վրա լույս սփռող բոլոր փաստաթղթերը վաղուց ոչնչացված են։ Մենք գիտենք այն ամենը, ինչ մեզ թույլ են տալիս իմանալ այս ողբերգության մասին։