Ռուսական լիբերալիզմի հիվանդություն
Ռուսական լիբերալիզմի հիվանդություն

Video: Ռուսական լիբերալիզմի հիվանդություն

Video: Ռուսական լիբերալիզմի հիվանդություն
Video: Իշխանություններին ավելի շատ հետաքրքրում է ֆեյսբուքը, քան իրենց գործը. Բորիս Նավասարդյան 2024, Մայիս
Anonim

2017 թվականի դեկտեմբերի 12-ին Մոսկվայի ժամանակով ժամը 20:00-ին Ժողովրդական սլավոնական ռադիոյի եթերում տեղի ունեցավ ուղիղ հեռարձակում «Ռուսական լիբերալիզմի հիվանդություն» թեմայով: Հեղինակ-պատմաբան - Անատոլի Կլյոսով

«Նախ, այն, ինչ սովորաբար դնում են Ռուսաստանում այս հայեցակարգի մեջ, ամենևին էլ լիբերալիզմ չէ: Օրինակ, ամերիկացի լիբերալն իր երկրի հայրենասերն է: Ռուս լիբերալն ատում է «հայրենասիրություն» բառը: Նրա համար «հայրենասիրություն» բառը. ինչպես կարմիր լաթի ցուլի համար Արևմտյան լիբերալը բարձրագույն արժեք է համարում յուրաքանչյուր մարդու իրավունքներն ու ազատությունները, ռուս լիբերալը ոչ մի կոպեկ չի դնում Ղրիմի բնակիչների ինքնորոշման և Ռուսաստան վերադառնալու իրավունքի վրա։ Ամերիկացի լիբերալը պատրաստ է պառկել հանուն ամերիկյան տարածքների, ռուս լիբերալը պատրաստ է ռուսական տարածքները հանձնել ցանկացածին։ Ռուս լիբերալն ատում է Ռուսաստանը, ռուս ժողովրդին, ռուսական պատմությունը։ Ռուս լիբերալը պատրաստ է արդարացնել հայրենիքի ցանկացած դավաճան։ Վլասովից Ռոդչենկով Ռուս լիբերալը հիացած է այն ամենով, ինչ ի վնաս Ռուսաստանի է գնում.

Երկրորդ՝ ռուս լիբերալը քողարկում է այն ամենը, ինչ ասվել է իր «չեզոք» լինելու հանգամանքով, որ ինքը «կռվից վեր է բարձրանում»։ Եվ սա ամենազզվելին է։

Երրորդ՝ ռուս լիբերալը միշտ կանգնած է հակառուսական ուժերի կողքին։ Ռուս լիբերալները միասին վերցրած «հինգերորդ շարասյան» դեր են խաղում ռուսական հասարակության և պետականության մեջ։ Այս ամենը նորություն չէ, և այս ելույթում ես կկենտրոնանամ «լիբերալիզմի դերի» վրա Ռուսաստանի, ապա Ռուսաստանի պատմությունն այլասերելու գործում։ Մասնավորապես, լիբերալ պատմաբանների և նրանց համակրող այլ լիբերալների առաջարկով խեղաթյուրվում է Ռուսաստանի պատմությունը։

Նրանք ճիչեր են բարձրացնում ռուս պատմական գործիչների՝ Վլադիմիր Մեծի, Իվան Ահեղի, Մարշալ Ժուկովի, ցանկացածի հուշարձան կանգնեցնելիս: Նրանք նորմանդական կեղծ տեսության ջերմեռանդ երկրպագուներ են՝ Ռուսաստանում «սկանդինավների» թիվը ուռճացնելով տասնյակ և հարյուր հազարավոր մարդկանց, և այդ «սկանդինավացիները», ըստ լիբերալների ժամանակակից ճնշման, Ռուսաստանում արեցին ամեն ինչ դրական՝ ռազմական. գործերը, մշակույթը, դիվանագիտությունը, արհեստները և սլավոնները, իբր, հիմար և ծույլ էին, ոչ մի բանի ընդունակ չէին:

Դրանք ժամանակակից սերնդի համար (և առնվազն նախորդ երեք սերունդների համար) փայլեցնում են ռուսական զենքի, գեներալների, սպաների, զինվորների հերոսական հաջողությունները Ռուսաստանի բոլոր ռազմական գործողություններում, ներառյալ 19-րդ դարի սկզբի կովկասյան պատերազմները, Ղրիմի պատերազմը, Բալկանյան պատերազմները, ռուս-ճապոնական պատերազմը։

Որտե՞ղ ենք գրում, որ Ճապոնիայի զինված ուժերի գլխավոր հրամանատարը պատերազմից հետո իրեն հարակիրի է սարքել, քանի որ չի դիմանում ամոթին։

Որտեղ են գրում Ղրիմի պատերազմի ժամանակ ռուսների քաջարի հաղթանակների մասին։

Որտե՞ղ՝ այն մասին, որ այդ պատերազմում տվել են ոչ թե Ղրիմը, այլ միայն Սևաստոպոլը, իսկ հետո մի քանի տարի հետո վերադարձրել են։

Լիբերալները պեդալացնում են այն գաղափարը, որ ցարական բանակի գեներալները բոլորը հիմար և կոռումպացված էին, որ բոլոր ցարերը վախկոտ էին (Պետրոս I-ի համար նրանք ներողամտություն են անում այս հարցում, բայց մնացած բոլոր առումներով նրանք ատում և խեղաթյուրում են պատմությունը): Ելույթում այս «ազատական պեդալները» կջնջվեն: Ցույց է տրվում, որ նրանք ամենևին էլ ազատական չեն, այլ հաշտարարներ են, սադրիչներ, պարտվողականներ, հայրենիքի դավաճաններ։ Նրանք իրենց համար քաշեցին «լիբերալներ» տերմինը»։

Անատոլի Կլյոսով

Խորհուրդ ենք տալիս: