Աշխարհի ամենավատ դիստոպիան՝ Չինաստան

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Դժվար է գտնել ժողովրդական ֆանտազիայի թռիչքով ավելի ռոմանտիկ երկիր, քան Չինաստանը։ Ոմանք հսկա պետությունը համարում են 21-րդ դարի առաջնորդ, իսկ ոմանք՝ չինացիներին՝ որպես Սիբիրի ապագա զավթիչների: Մյուսները սիրում են համեմատել չինական ընկերությունների հաջողությունն ու կապիտալիզացիան արևմտյան մրցակիցների հետ:

Քաղաքական համակարգի երկրպագուները առանձնանում են որպես առանձին խումբ. նրանց թվում է, թե Երկնային կայսրությունը «ԽՍՀՄ-ն է, որը մենք կորցրել ենք»:

Բավականին սխալ պատկերացումներ կան, և համապատասխան տեղեկատվական արձագանքների բացակայությունը միայն խթանում է մտքի ազատությունը: Չինաստանը և նրա հարկային ռեզիդենտները անընդհատ թարթում են տնտեսական հաշվետվությունները և հոդվածները հերթական վաճառքի մասին, որտեղ տեղական շուկաները երեք րոպեում միլիարդ դոլարի ջեքփոթ են հավաքել:

Բայց արժե ավելի ուշադիր նայել ու պարզ է դառնում, որ Չինաստանին Մորդոր անվանելն ավելի տրամաբանական է, քան տնտեսական հրաշք։

Այն հաշիվը, որը որոշում է ձեր կյանքը

Պատկերացրեք, որ Amazon-ը ընդլայնվել է անհավանական չափերով. ընկերությունը տիրացել է օֆլայն մանրածախ առևտրի մնացորդներին, կլանել է բանկերը, գնել Google-ը և նրա ծառայությունները: Հսկան ամեն ինչ գիտի ձեր մասին՝ ֆիլմերի նախապատվություններից մինչև վարկային պատմություն և միջին մթերային ստուգում:

Համեմատելով տվյալները՝ ունիվերսալ ալգորիթմը գնահատում է պրոֆիլին՝ մեկից մինչև 1000: Այս միավորը որոշում է դիրքը հասարակության մեջ. բարձր ցուցանիշը հեշտացնում է զբաղվածությունը, վարկեր ստանալը և առաջնահերթ պայմաններ է տալիս բժշկական օգնության համար: Այն հնչում է որպես «Սև հայելի» սերիալի դրվագներից մեկի վերապատմում, բայց արձագանքում է չինական իրողություններին։ Չե՞ք հավատում ինձ: Լավ, շարունակիր:

Այսպիսով, բջջային վճարումների ընդհանուր շրջանառությունը Չինաստանում 2017 թվականին կազմել է մոտ 5,5 տրիլիոն դոլար։ Համեմատության համար նշենք, որ ԱՄՆ-ում սմարթֆոնները վճարել են ընդամենը 112 մլրդ դոլար։

Չինաստանում գերակշռում են վճարային երկու ծառայությունները (չնայած նման համեստ սահմանումը նրանց չի համապատասխանում): Սրանք Alipay և WeChat մեսենջերն են: Դրանք անհնար է անվանել հավելվածներ՝ դրանք վերածվել են լիարժեք էկոհամակարգերի։ Օրինակ, Alipay-ի ֆունկցիոնալությունը թույլ է տալիս Չինաստանի ցանկացած քաղաքացու անվտանգ դուրս գալ տնից առանց դրամապանակի. սմարթֆոնից հավասարապես հաջողակ են ինչպես կոմունալ վճարումները, այնպես էլ մեքենայի սպասարկումը կամ բանջարեղեն գնելը տեղական շուկայում:

Այստեղ WIRED ամսագիրը նկարագրել է չինացի տղայի՝ Լազարուս Լյուի առօրյան. նա իր անձնագիրը, լիցենզիան, պետհամարանիշը, բացարձակապես բոլոր անձնական ծախսերը վստահել է Alibaba կորպորացիայի դուստր ծառայությանը։ Եվ մի օր ես նոր պատկերակ գտա Alipay-ի գլխավոր էկրանին:

Հավելվածների թվում հայտնվել է որոշակի Zhima Credit՝ անհատական վարկավորման ծառայություն, որն անընդհատ գնահատում է օգտատիրոջ վճարունակությունը։ Սա ձեր սովորական վարկային վարկանիշը չէ. Zhima-ն ավելի ակտիվորեն տվյալներ է հավաքում և խորանում: Վերջնական գնահատականի վրա, որը տատանվում է 350-ից մինչև 950, ազդում է ոչ միայն ժամանակին համալրումը, այլև գնումների բնույթը, ուսումնական հաստատություններից գնահատականները և ընկերների վարկանիշը: Այս ամենը կոչվում է սոցիալական ապահովություն և միտված է սահմանափակելուն "Վատ մարդիկ" ֆինանսական ազատության օգտին "լավ մարդիկ".

Գրող Մարա Հվիստենդալը Չինաստանում ապրել է ավելի քան 5 տարի, բայց լքել է երկիրը 2014 թվականին, մինչ բջջային վճարումների հանրաճանաչությունը մեծ տարածում չի ստացել։ Դեռ այս ամառ նա գրանցվեց AliPay-ի և Zhima Credit-ի հետ:

Քանի որ նա նախկինում գործարքներ չի ունեցել, աղջկան տրվել է 550 վարկանիշ: Նա հայտնվել է ֆինանսական գետտոյում. նա չէր կարող հեծանիվ վարձել առանց 30 դոլարի ավանդի: Նույն իրավիճակը կրկնվել է հյուրանոցում և տեսանկարահանող սարքերի վարձակալության կետում սենյակ պատվիրելիս։ Ավելի բարձր վարկանիշը շատ ավելի հարմարավետություն կապահովի. մի ժամանակ ավելի քան 750 միավոր ունեցող օգտվողները կարող են նույնիսկ բաց թողնել Պեկինի օդանավակայանի անվտանգության ստուգումը:

Բարձր վարկանիշ ունեցող օգտատերերի առավելությունները անհատականացված վարկավորման միայն մի կողմն են: Դուք կարող եք ցանկացած ձևով հրաժարվել ձեր կարգավիճակից՝ արագության գերազանցման համար տուգանք չվճարելուց մինչև պետական քննություն դիտելը կամ տեսախաղերից չափազանց մեծ կախվածությունը:

Անցանկալի է նաև ընկերանալ «թույլ» օգտատերերի հետ։ Այս ամբողջ սոցիալական և ֆինանսական խելագարությունը մինչև 2020 թվականը պետք է դառնա միասնական պետական վարկային համակարգի մաս. պետությունը համագործակցում է միանգամից մի քանի ընկերությունների հետ՝ ապահովելու առավել հուսալի և հարուստ տվյալների հոսքը։

Այնուամենայնիվ, դա չի կարող առանց փոխգործակցության նույնիսկ հիմա: Օրինակ՝ ահա լրագրող Լյու Հուի պատմությունը՝ նա տուգանվել է 1350 դոլարով՝ «կեղծ» տեքստ գրելու համար։

Նա արագ տուգանք է ներկայացրել և չեկի լուսանկարն ուղարկել դատարան։ Սակայն նա հայտնվեց «սեւ ցուցակում» եւ այժմ նույնիսկ ինքնաթիռի տոմսեր պատվիրել չի կարողանում։ Դատարան հարցում ուղարկելուց հետո Լյուն իմացել է, որ վճարումը չի ընդունվել հաշվի համարի սխալի պատճառով։ Համոզվելով, որ տվյալները ճիշտ են, Հուն կրկին վճարել է տուգանքը։ Այս անգամ պատասխան չեղավ՝ այժմ Լյուն բառացիորեն երկրորդ կարգի քաղաքացի է։

Լա՞վ է պետության նման մտահոգությունը իր բնակիչների ֆինանսական ապահովության վերաբերյալ։

Սովորեք յոթ րոպեում

Չինաստանի իրավապահներից ընդամենը 7 րոպե է պահանջվել BBC-ի թղթակցին գտնելու և կալանավորելու համար։ Փորձարարն ինքնուրույն բեռնել է իր լուսանկարը տվյալների բազա, որի միջոցով ճյուղավորված հսկողության համակարգը փնտրում է մարդկանց, և դուրս է եկել փողոց։ Տեսախցիկները, դեմքի ճանաչման ալգորիթմներն ու օպերատիվ աշխատողներն աշխատել են կատարյալ տանդեմում:

Հաղորդվում է, որ ընդհանուր առմամբ 170 միլիոն տեսախցիկ է տեղադրվել Չինաստանի խոշոր քաղաքներում: Սակայն մինչեւ 2020 թվականը նախատեսվում է տեղադրել եւս 400 միլիոն հավելյալ «աչք»։ Բնականաբար, դրանք քաղաքացիների վերահսկողության մյուս համակարգերից առանձին չեն գործում։

Ծիծաղելի է. օրինակ՝ Պեկինում բնակվող քաղաքական ակտիվիստ Հու Ցզյան, WeChat-ի միջոցով մի պարսատիկ գնեց: Ինչպես ինքն է ասում, առանց չարության, պարզապես ընկերը խորհուրդ է տվել խողովակային գաջեթ՝ սթրեսից ազատվելու համար։

Այնուամենայնիվ, շուտով Ջիայի դռան մոտ հայտնվեց տեղացի «ընկեր մայորը» և հարցրեց, թե արդյոք նա պատրաստվում է հարձակվել մոտակա տեսախցիկների վրա: Նման իրավիճակում տվյալների գաղտնիության մասին խոսելն ավելորդ է։ Alibaba-ն, օրինակ, ունի թիմ, որը կոչվում է Շենդոնգ, որը նշանակում է Կախարդական վահան: Նրա աշխատակիցները վերահսկում են շուկաների աշխատանքը և նշում պոտենցիալ վտանգավոր գործարքները:

Բացի այդ, չինական ընկերությունների մեծամասնությունը ոստիկանական բաժանմունքներ ունի իրենց ուսումնական հաստատություններում. եթե աշխատակիցները, ովքեր վերահսկում են կասկածելի գործարքները կամ հաշիվները, գտնում են անօրինական գործունեության ակնարկ, նրանք կարող են արագ տեղեկատվություն փոխանցել անվտանգության ուժերին:

Ավելին, սա ոչ միայն ընտրության տարբերակ է, այլ հրատապ առաջարկություն։ Բազմաթիվ բիզնես մեջբերումների գրքերի կողմից սիրված Ջեք Մա, օրինակ, իր հավատարմությունն արտահայտում է կուսակցական գծին՝ առանց կակազելու: Ահա նրա մեջբերումը. «Ապագայի քաղաքական և իրավական համակարգերն անբաժանելի են ինտերնետից, անբաժանելի են մեծ տվյալներից»:

Ամեն ինչ գնում է դեպի կանխատեսող արդարադատության համակարգ, երբ հանցագործներին կարելի է նախօրոք հավաքել, որպեսզի նրանք անգամ փողոց դուրս գալու ժամանակ չունենան։ Իհարկե, դա չի լինի առանց քաղաքական ակտիվության վերջնական մահվան։

Հրաշք ազատության ոսկորների վրա

Մի մոռացեք, որ չինական առաջատար ընկերությունները այդքան հաջողակ են դարձել տպավորիչ հզորությամբ ներքին շուկայի ծայրահեղ փակ լինելու պատճառով։

Տեղական գործընկերներ Google-ը, Twitter-ը, Facebook-ը և YouTube-ը կարիք չունեն անհանգստանալու միջազգային ծառայությունների հետ մրցակցելու համար, քանի որ դրանք պարզապես չեն աշխատում երկրում։ Նույնը վերաբերում է առցանց մանրածախ առևտրին, որտեղ իշխում է Alibaba-ն: The New York Times-ը նույնպես չի կարող ընդլայնել բաժանորդների բազան Միջին Թագավորությունում. թերթն արգելափակվել է 2012 թվականին տեղի իշխանության հարուստ էլիտայի հետաքննություններից հետո:

Արգելափակված ռեսուրսների ամբողջ ցանկը թվարկելը չի աշխատի, և մուտքի պարզ սահմանափակումը բավարար չէ։Հաշիվներ փակելը կամ հանրային չաթերը լրտեսելը նույնքան տարածված սցենար է Չինաստանում:

Այս բոլոր մտահոգիչ լուրերը հաշվի առնելով՝ չափազանց դժվար է համակրել Չինաստանին։ Երկիրը, որը թաթախված է սեփական քաղաքացիներին լրտեսելու մեջ, նույնիսկ ավելի վատն է, քան լկտի մասնավոր ընկերությունները, որոնք փնտրում են օգտատերերի տվյալները:

Հաշվի առնելով Չինաստանի կառավարության նախագծերի մասշտաբները և քաղաքական կուրսի կայունությունը՝ Չինաստանին ամենամեծ դիստոպիայի կարգավիճակ տալը բնականոն ընթացք է։

Էլ որտեղի՞ց կարելի է գտնել Նապոլեոնյան նման ծրագրեր և դրանք իրականացնելու նման պատրաստակամություն։ Եվ ոչ թե խելագար բռնապետության կամերային մասշտաբով, այլ ավտորիտարիզմի և հարաբերական ազատության հանգուցակետում։