Տրանսհումանիզմը գալիս է. Չինաստանում ծնվել են գենետիկորեն խմբագրված առաջին երեխաներ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կցանկանա՞ք փոխել ձեր ապագա երեխաների գեները՝ նրանց ավելի խելացի, ուժեղ կամ գեղեցիկ դարձնելու համար: Քանի որ գիտությունը դա ավելի է մոտեցնում իրականությանը, միջազգային հակասությունները մոլեգնում են կենսատեխնոլոգիայի միջոցով մարդու կատարելագործման էթիկայի շուրջ՝ խելացի հաբեր, ուղեղի իմպլանտներ և գեների խմբագրում:

Անցյալ տարի այս բանավեճին վառելիք ավելացրեց CRISPR / Cas9 գեների խմբագրման գործիքը, որն ընդլայնեց ԴՆԹ խաղերի հնարավորությունների շրջանակը՝ նպատակ ունենալով բարելավել ինտելեկտուալ, մարզական և նույնիսկ բարոյական որակները: Շատ շուտով մենք կկարողանանք խմբագրել մարդկանց ԴՆԹ-ն, որպեսզի բուժեն, օրինակ, քաղցկեղը։ Եվ այնտեղ կհասնի «խմբագրված» երեխաներին։ Բիոէթիկայի մասնագետ Ջ. Օուեն Շաֆերը վստահ է, որ Չինաստանը կգլխավորի այս թեման:

Այսպիսով, մենք գտնվում ենք գենետիկորեն ձևափոխված մարդկության խիզախ նոր աշխարհի շեմին: Միգուցե. Եվ այս աշխարհի երեսին կա մի տարօրինակ կնճիռ. գենետիկական բարելավման զարգացման մղումը չի կենտրոնանա արևմտյան երկրներում, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը կամ Մեծ Բրիտանիան, որտեղ շատ ժամանակակից տեխնոլոգիաներ են ծնվում: Ոչ, գենետիկ բարելավումը, ամենայն հավանականությամբ, կսկսվի Չինաստանից:

Բազմաթիվ հարցումներ արևմտյան երկրների բնակչության շրջանում ցույց են տվել մարդկային բարելավման բազմաթիվ ձևերի զգալի մերժում: Ամերիկացիներն, օրինակ, չեն ցանկանում օգտագործել չիպսերի ներառումը ուղեղում հիշողությունը բարելավելու համար, և այդ գործողությունների մեծ մասը համարվում է բարոյապես անընդունելի: Ռուսաստանում, դատելով մեր հարցումից, ամեն ինչ այնքան էլ արմատական չէ. շատերը կողմ են։

Դիզայներ մանուկներ

Հասարակական կարծիքի լայնածավալ հետազոտությունը զգալի դիմադրություն է գտել այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Գերմանիան, Միացյալ Նահանգները և Միացյալ Թագավորությունը. այս երկրներում մարդիկ դեմ են իմպլանտացիայի համար լավագույն սաղմերի ընտրությանը` հիմնվելով ոչ բժշկական հատկանիշների վրա, ինչպիսիք են արտաքին տեսքը կամ խելքը: Մարդկանց կողմից նույնիսկ ավելի քիչ աջակցություն է ցուցաբերվում գեների ուղղակի խմբագրմանը՝ այսպես կոչված «դիզայներ մանուկների» որակները բարելավելու համար:

Նման բարելավման մերժումը, հատկապես գենետիկական բարելավումը, հիմնված է մի քանի սյուների վրա: Նախ, անվտանգությունը հատկապես մտահոգիչ է. փորձագետները պնդում են, որ մարդու գենոմի խմբագրումը զգալի ռիսկեր է պարունակում: Այս ռիսկերը կարող են ընդունվել հիվանդության բուժման մեջ, բայց ոչ ոչ բժշկական միջամտությունների դեպքում, ինչպիսիք են հետախուզությունը և արտաքին տեսքը: Միևնույն ժամանակ առաջանում են էթիկական առարկություններ։ Գիտնականները սկսում են դիտվել որպես «Աստծո հետ խաղում» և բնությունը կեղծող: Մտահոգություններ կան նաև անհավասարության հետ կապված՝ ստեղծելով ավելի լավ մարդկանց նոր սերունդ, որոնք էականորեն կտիրեն ուրիշներին: Ի վերջո, Brave New World-ը դիստոպիա էր:

Այնուամենայնիվ, այս ուսումնասիրությունների մեծ մասը վերաբերում էր արևմտյան վերաբերմունքին: Այլ երկրներում նման հարցումները զգալիորեն ավելի քիչ են եղել։ Բայց կան ակնարկներ, որ Ճապոնիան ունի նույն հակառակ վերաբերմունքը մարդկային բարելավման նկատմամբ, ինչ արևմուտքում: Բայց Հնդկաստանում և Չինաստանում դրան նայում են քամահրանքով և նույնիսկ դրականորեն: Չինաստանում դա կարող է պայմանավորված լինել հնաոճ էվգենիկայի այնպիսի ծրագրերի նկատմամբ, ինչպիսին է ծանր գենետիկական խանգարումներով պտղի սելեկտիվ աբորտը, ընդհանուր առմամբ աջակցող վերաբերմունքով: Սակայն ավելի շատ հետազոտություններ են անհրաժեշտ՝ այս թեմայի նկատմամբ չինական վերաբերմունքն ավելի խորը բացատրելու համար։ Ահա թե ինչու Էուբիոս Էթիկայի ինստիտուտից Դարրիլ Մեյզերը կարծում է, որ Ասիան առաջ կանցնի մնացածից մարդկային բարելավման հարցում:

Միևնույն ժամանակ, գենետիկական բարելավման ամենամեծ խոչընդոտը կլինի գեների խմբագրումն արգելող ընդհանուր ճանաչված օրենսդրությունը։Վերջին հետազոտությունները ցույց են տվել, որ պտղի միջոցով գենետիկ մոդիֆիկացիայի արգելքները, այսինքն՝ այն փոխանցվում է սերունդներին, արդյունավետ են ողջ Եվրոպայում, Կանադայում և Ավստրալիայում: Չինաստանում, Հնդկաստանում և այլ ոչ արևմտյան երկրներում, այնուամենայնիվ, սահմանափակող միջոցներն ավելի թույլ են. սահմանափակումները, եթե այդպիսիք կան, հաճախ ունենում են ուղեցույցների ձև, այլ ոչ թե օրենքներ:

ԱՄՆ-ը կարող է բացառություն լինել այս միտումից: Գեների խմբագրման իրավական սահմանափակումներ չկան. այնուամենայնիվ, դաշնային ֆինանսավորումը պտղի գեների խմբագրման համար արգելված է: Քանի որ գենետիկների մեծամասնությունը հիմնվում է պետական դրամաշնորհների վրա իրենց հետազոտությունների համար, այս մոտեցումը կարելի է բնութագրել որպես ճնշող այս երկրում:

Ընդհակառակը, Չինաստանի կառավարության ֆինանսավորումն էր, որ ստիպեց երկիրը 2015 թվականին սկսել մարդու սաղմերի գեների խմբագրումը CRISPR / Cas9 գործիքի միջոցով: Չինաստանը նաև առաջատար է նույն գործիքի կիրառմամբ՝ գենետիկորեն ձևափոխելու մարդու հյուսվածքի բջիջները քաղցկեղով հիվանդների բուժման մեջ:

Այսպիսով, գենետիկական բարելավման տեխնոլոգիաների առաջացմանը նպաստող երկու հիմնական գործոն կա՝ այդպիսի տեխնոլոգիաների հետազոտությունն ու զարգացումը և դրանց աջակցությունը հասարակության մեջ։ Ինչ էլ ասես, այս առումով Արևմուտքը շատ զիջում է Չինաստանին։

Իր դերը կարող է ունենալ նաեւ քաղաքական գործոնը։ Արևմտյան ժողովրդավարությունները կառուցվածքային առումով զգայուն են հասարակական կարծիքի նկատմամբ: Ընտրված քաղաքական գործիչները քիչ հավանական է, որ ֆինանսավորեն հակասական նախագծերը և ավելի հավանական է, որ արգելեն դրանք: Բայց ասիական երկրներում և իսկապես ոչ արևմտյան երկրներում դա այդպես չէ. քաղաքական համակարգերը ավելի քիչ զգայուն են մարդկանց կարծիքների նկատմամբ, և պաշտոնյաները կարող են իրենց գործողությունները համաձայնեցնել պետական, այլ ոչ թե հանրային առաջնահերթությունների հետ: Սա կարող է ներառել աջակցություն մարդկային բարելավմանը: Այո, միջազգային նորմերը կարող են դեմ լինել գենետիկական բարելավմանը, սակայն որոշ ոլորտներում Չինաստանն ապացուցել է իր պատրաստակամությունը հրաժարվելու միջազգային նորմերից՝ սեփական շահերը բավարարելու համար:

Ի վերջո, էթիկական առարկությունները մի կողմ թողած, գենետիկական բարելավումն ունի ազգային առավելությունների կտրուկ մեծացման ներուժ: Գեների խմբագրման միջոցով ինտելեկտի մակարդակի նույնիսկ փոքր աճը կարող է էական ազդեցություն ունենալ ազգի տնտեսական աճի վրա: Որոշ գեներ կարող են մարզիկներին առավելություն տալ միջազգային ինտենսիվ մրցումներում: Այլ գեներ կարող են ազդել բռնության հակվածության վրա՝ աստիճանաբար նվազեցնելով հանցավորության մակարդակը։

Բարելավման շատ պոտենցիալ օգուտներ կարելի է միայն ենթադրել, բայց գիտության և տեխնոլոգիայի զարգացմանը զուգընթաց, այս բոլոր նկատառումները աստիճանաբար կտեղափոխվեն ոլորտ: Եթե հետագա հետազոտությունները հաստատեն մարդու որակները բարելավելու համար գեների խմբագրման գործիքի կայունությունը, Չինաստանը կարող է դառնալ մարդկային բարելավման առաջատարը:

Բացի բոլոր ճակատներում պարտվելու վախից, արժե՞ անհանգստանալ, որ Չինաստանում գենետիկական բարելավումը շղթայից դուրս կգա:

Եթե քննադատները ճիշտ են, մարդկային բարելավումը հակաէթիկական է, վտանգավոր և այլն, և ապա, այո, մենք պետք է անհանգստանանք Չինաստանի համար: Այս տեսանկյունից Չինաստանի ժողովուրդը ենթարկվելու է ոչ էթիկական և վտանգավոր միջամտության, և դա միջազգային անհանգստության պատճառ է հանդիսանում: Հաշվի առնելով Չինաստանում և այլուր մարդու իրավունքների խախտումները, միջազգային ճնշումը դժվար թե մեծ ազդեցություն ունենա: Իր հերթին, Չինաստանի բնակչության բարելավումը կբարձրացնի երկրի մրցունակությունը համաշխարհային ասպարեզում։ Մնացածները պետք է կամ պարտվեն, կամ միանան մրցավազքին:

Եվ հակառակը, եթե նրանք, ովքեր հավատում են, որ մարդկային կատարելագործումը լավ է և արժանի է ձգտելու, ճիշտ են, ապա անհանգստանալու պատճառ չկա: Մինչ մյուս երկրները ճմրթվելու և կոտրվելու են, Չինաստանը ամբողջ թափով կձգտի իր ժողովրդի կատարելության համար։Երկրի մրցունակությունը կավելանա, իսկ համաշխարհային ասպարեզի երկրների վրա ճնշումը կնվազեցնի սահմանափակումները, ինչը կբերի համընդհանուր առաջընթացի ողջ մարդկության համար. մենք կդառնանք ավելի առողջ, ավելի արդյունավետ և ընդհանրապես ավելի լավը։

Ինչ էլ որ լինի, այս միտումը փոխակերպող և անխուսափելի կլինի: Այժմ Չինաստանն իր ձեռքերում է պահում այս գնդակի սկիզբը։ Միգուցե մենք պետք է որսալ այն լուծարելու համար:

Իլյա Խել

Հ. Գ. Արհեստական անձնավորություն կամ տրանսհումանիզմ ստեղծելու նախագիծը ցատկելով քայլում է ամբողջ մոլորակով մեկ: Տիկնիկավարները խաղադրույք են կատարում Չինաստանի վրա.