Ինչու է Նովիչոկի թունավորումը կասկածելի

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ալեքսեյ Նավալնին ուշքի է եկել թունավորումից հետո, որը Գերմանիայում կարծում են, որ առաջացել է խորհրդային կողմից մշակված քիմիական զենքից։ Այնուամենայնիվ, բաց գիտական գրականության մեջ առկա տվյալների մանրակրկիտ վերլուծությունը կասկածներ է առաջացնում, թե արդյոք սա բնօրինակ Նովիչոկն է: Այս իրավիճակը շատ ավելի նման է փորձելու ձևացնել, թե ինքն է։

Ասեմ, որ սա շատ լավ նորություն է. եթե «Նովիչոկը» իրական լիներ, մեզանից յուրաքանչյուրը ցանկացած պահի կհայտնվեր նման զենքի զոհ դառնալու պատրանքային սպառնալիքի տակ։ Փորձենք պարզել, թե կոնկրետ ինչն է սխալ այս քիմիական զենքով թունավորման վարկածներում։

Ի՞նչ է «Նորեկը»:

Առաջին հերթին պետք է սկսել այն, որ ոչ մի տեղ չկա «Նովիչոկի» կոնկրետ բանաձեւ, որը փորձարկվել է խորհրդային ժամանակաշրջանի վերջում։ Այո, Վիլ Միրզայանովը, ով պատասխանատու էր այս քիմիական զենքի մասին տեղեկատվության պահպանման համար և ի վերջո այն ինքն էր փոխանցել արևմտյան հատուկ ծառայություններին, բազմիցս պնդում էր, որ ինքը գրականության մեջ իբր հրապարակել է Նովիչոկ ընտանիքի միացությունների հատուկ բանաձևեր։

Բայց իրականում նրա խոսքերի հաստատում չկա։ 2019 թվականին Քիմիական զենքի արգելման կազմակերպության նիստում «Նովիչոկ» խմբի նյութերը ներառվել են արգելված ցանկում (13 և 14 համարների տակ), բայց, կրկին, առանց դրանց ճշգրիտ բանաձևերի, միայն դրանց կազմի մեջ որոշակի բեկորների առկայությունը.

Ինչո՞ւ Միրզայանովը չկարողացավ տպագիր տպագրել ամբողջական և ճշգրիտ բանաձևը։ «Նովիչոկ» ընտանիքը մշակելիս խնդիրներից մեկը եղել է շատ թունավոր, բայց միևնույն ժամանակ հեշտ արտադրվող նյութ ստանալը։ Պատկերացրեք, թե ինչ հետեւանքներ կունենա նրա ստույգ բանաձեւը հրապարակելը. Լայնորեն հայտնի է, որ ամբողջ աշխարհում ահաբեկիչներն իրենց տրամադրության տակ ունեն հսկայական միջոցներ, որոնք պարբերաբար փոխանցվում են, օրինակ, Պարսից ծոցի մի շարք երկրներից։

Այսպիսով, ըստ Վիլ Միրզայանովի, A-234 բանաձեւը, որը Նովիչոկ ընտանիքի միացություններից մեկն է, նման է. Բարեբախտաբար, փաստորեն, այս բանաձևով նյութ սինթեզելու փորձը գործնականում անօգուտ է, և դա լավ է. հակառակ դեպքում ահաբեկիչները վաղուց այն զանգվածաբար կօգտագործեին մեր դեմ / © Վիլ Միրզայանով

Բնական կլիներ ակնկալել, որ նրանք կփորձեն վերարտադրել նման զենք։ Այնուհետև մնում է միայն Ali Express-ով գնել ավելի շատ անօդաչու թռչող սարքեր 300 դոլարով, սպասել զանգվածային միջոցառումների արևմտյան աշխարհի մեկ կամ մի քանի երկրներում և հետո ստացված նյութը ցողել բարձրությունից։

Այստեղ պետք է հաշվի առնել թվերի հերթականությունը։ Ըստ արևմտյան գրականության գնահատականների՝ խորհրդային Նովիչոկի մահացու չափաբաժինը մոտ երկու միլիգրամ է։ Այնքան էլ դժվար չէ դրա մի մասը քողարկված այլ բանով ներս բերել։ Ենթադրենք, 20 կիլոգրամ ցողվի, այսինքն՝ տասը միլիոն մահացու չափաբաժին, և այս նյութի 99,9%-ը կհասնի ինչ-որ տեղ, բայց ոչ զոհերի օրգանիզմ։ Արդյունքում կարող են զոհվել տասնյակ հազարավոր մարդիկ։

Պարզվում է, որ «Նովիչոկը» հեշտ ու պարզ միջոց է ահաբեկչություն կազմակերպելու ավելի մեծ մասշտաբով, քան Երկվորյակ աշտարակների ու Բեսլանի ոչնչացումը միասին վերցրած։ Ընդ որում, ոչինչ չի խանգարում ահաբեկիչներին օգտագործել ոչ թե 20 կիլոգրամ, այլ մի քանի կվինտալ նույն նյութ։

Պատրաստի բանաձեւով «Նորեկ» պատրաստել կարելի է նույնիսկ մի երկրում, որտեղ, սկզբունքորեն, չկան համաշխարհային մակարդակի գիտնականներ։ Ակնհայտ է, որ ոչ ոք չէր գնա նրա ստույգ բանաձեւը հրապարակելու։ Եթե անգամ Միրզայանովի գլխում նման վայրենի միտք առաջանար, արեւմտյան հատուկ ծառայություններն իրենք դա թույլ չէին տա։

Եվ դա միայն ահաբեկիչները չեն. Նովիչոկների ընտանիքի նյութերի վրա աշխատանքը գրանցվել է 2012 թվականին Իրանում, մի երկիր, որը, հիշում ենք, ունակ է տիեզերք արբանյակներ ուղարկել:Ի՞նչ կլիներ, եթե Թեհրանը, իր հրթիռների լայն զինանոցով, հասանելի լիներ նման զինատեսակներին: Ի վերջո, այն ունի բալիստիկ հրթիռներ՝ մինչև մեկ տոննա կշռող մարտագլխիկներով՝ հինգ բաժանելի բլոկներով։ Երբ բեռնված է Նովիչոկով, նման հրթիռային հարձակման ազդեցությունը համեմատելի կլինի վաղ միջուկային ռումբերի հետ: Այդ դեպքում ինչպե՞ս կարող է Միացյալ Նահանգները զսպել տարածաշրջանը:

«Novice» անհայտ բանաձևի պատճառով այս անվանումը կարող է օգտագործվել գրեթե ցանկացած նյութ, որը պարունակում է որոշակի բեկորներ, որոնք ճանաչվել են որպես «նորեկներ» Քիմիական զենքի արգելման կազմակերպության կողմից: Իսկ եթե այդպես է, ապա ոչ ոք հնարավորություն չունի ուղղակիորեն ստուգելու «Այսինչին թունավորել են Նովիչոկով» հայտարարության հավաստիությունը։ Սակայն, երբ ուղղակի հնարավորություններ չկան, միշտ լինում են անուղղակի։

Պարզելու համար, թե արդյոք մարդը թունավորվել է բնօրինակ խորհրդային Նովիչոկից, կարելի է փորձել տրամաբանություն կիրառել։ Ահա թե ինչ ենք անելու։

Պատմության տեսանկյունից ինչպե՞ս էին խորհրդային հատուկ ծառայությունները լիկվիդացնում մարդկանց։

ԽՍՀՄ-ն առնվազն 1930-ականներից ակտիվորեն օգտագործում է մի շարք քիմիական նյութեր զգայուն խնդիրների լուծման համար: Սպիտակ գեներալ Եվգենի Միլլերին Փարիզում թմրանյութ են օգտագործել, այնուհետև բերել ԽՍՀՄ 1937 թվականին (երկու տարի անց նրան մահապատժի են ենթարկել), Նավալնիի ենթադրյալ թունավորումից 83 տարի առաջ։

Նույն 1937 թվականից Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի կենսաքիմիայի համամիութենական ինստիտուտի թունաբանական լաբորատորիան փոխանցվել է ՆԿՎԴ-ին։ Այնուհետև այն դարձավ NKGB-ի թունաբանական լաբորատորիան, այնուհետև նորից NKVD, ապա MGB և (ինչպես կարող եք կռահել) հաջողությամբ գոյատևել է մինչ օրս:

Այս լաբորատորիան այն ժամանակ արդեն գործում էր շատ լավ մակարդակով։ Օրինակ, 1947-ին Պետական անվտանգության նախարարությունը վերևից հրահանգով լիկվիդացրել է Հույն կաթոլիկ եկեղեցու եպիսկոպոս Թեոդոր Ռոմժուին, որին Մոսկվան մեղավոր էր համարում Արևմտյան Ուկրաինայի ՕՈՒՆ-ի զինված ջոկատների հետ համագործակցության մեջ (պատերազմը շարունակվում է. այնտեղ այդ տարիներին ուժային կառույցներին առաջին չեչենական կորուստներ են տվել):

2001 թվականին, ուշացումով արձագանքելով Սուդոպլատովի հուշերի հրապարակմանը, Վատիկանը Ռոմժուին դասեց օրհնյալների շարքում / © Wikimedia Commons

Եպիսկոպոսի բացահայտ սպանությունն անիրագործելի էր. փոխարենը նրանք նմանակեցին պատահական մահացու ելքով գողություն՝ այդ տարիների բնորոշ իրադարձություն Արևմտյան Ուկրաինայում՝ լի զինված մարդկանցով, ովքեր հակասում էին իշխանությունների հետ: Այնուամենայնիվ, հարձակումը պետք է սկսվեր բեռնատարի հարվածից, և նա չկարողացավ սպանել ճիշտ մարդուն. եպիսկոպոսը միայն վիրավորվեց և գնաց հիվանդանոց:

Ինչպես վկայում է գեներալ-մայոր Պավել Սուդոպլատովը, դրանից հետո թունաբանական լաբորատորիայի ղեկավար Մաիրանովսկին Մոսկվայից Արևմտյան Ուկրաինա է հասցրել թույնը, որը Ռոմժեին ներարկել է հիվանդանոց մտած ՄԳԲ գործակալը։ Թույնի իրական բաղադրությունը Սուդոպլատովը չի բացահայտում՝ այն անվանելով «կուրարե»։

Բայց այս հայտարարությունը պետք է համարել ակնհայտ ապատեղեկատվություն՝ փորձելով թաքցնել ճշմարտությունը. curare-ն առաջացնում է շարժունակության կորուստ և մահ՝ շնչահեղձության պատճառով: Նման ախտանշանները, անկասկած, կանհանգստացնեին ներկա բժիշկներին, և վիրահատությունը, ինչպես և բոլոր նման գործողությունները, իրականացվել է խիստ գաղտնիության պայմաններում։

Իրականում, թույնը, որից մահացել է Ռոմժան, չափազանց անսովոր ազդեցություն է թողել նրա վրա. չնայած նրա շնչառությունը չի դադարել նույնիսկ շատ ծանր վիճակում, դիահերձումը հայտնաբերել է ուղեղի կենսական մասերի զարկերակներից մեկի էմբոլիայի հետքեր։ «Ուղեղի նյութը այտուց է, ուղեղի մակերեսին և հատվածում մի քանի արյունազեղումներ կան»,- ասում է դատաբժշկական փորձագետ Դ. Ն. Լյուբոմիրովը կալանքի տակ է 1947 թվականի նոյեմբերի 2-ին։ Մահվան պատճառը, որը բնական է նման պատկերի համար, ճանաչվել է «ուղեղային այտուց՝ ենթապարախնոիդալ արյունահոսությամբ… վթարի հետևանքով ստացված վնասվածքների հետևանքով»։

Ի՞նչ է հետևում այս պատմությունից։ Այն, որ տասնամյակներ առաջ տեղի պետական անվտանգությունը կարող էր սպանել մարդուն այնպիսի թույնով, որ նույնիսկ դատաբժշկական փորձագետը չմտածեր, թե ինչ-որ բան այն չէ։

Իհարկե, դրանից հետո շատերն են սիրում ավելացնել. բայց 1950-ականների վերջին ԽՍՀՄ-ը որոշեց դադարեցնել իրեն չսիրած անձանց վերացնելը, որոնց վրա թունավորել անհարկի մարդկանց երկրում և արտերկրում։ Այս համարձակ վարկածը հիմնված է բացառապես խորհրդային պաշտոնյաների հայտարարությունների վրա, ուստի չի կարող լուրջ վերաբերվել:

Հիշենք փաստերը՝ 2002 թվականին ահաբեկիչ Խաթաբը սպանվել է թունավորված նամակի օգնությամբ, որը բացել է անձամբ։ Ինչպես 1947 թվականին Ռոմժայի թունավորումը, այնպես էլ դա տեղի ունեցավ մեր երկրի տարածքում։ 2004 թվականին ռուսական հատուկ ծառայությունների երեք ներկայացուցիչներ (նրանց գերատեսչական պատկանելությունը ճանաչել է արտգործնախարար Իվանովը) ԱՄԷ-ում ոչնչացրել են ահաբեկիչ Յանդարբիեւին։ Կարծես թե Ռուսաստանում և արտերկրում լուծարումից հրաժարվելը հիմնականում տեղ է գտել ներքին պաշտոնյաների հայտարարություններում. իրական կյանքն այլ բան է հուշում։

Եվ տարօրինակ կլիներ, եթե ամեն ինչ այլ կերպ լիներ։ ԿՀՎ-ն իրականացրել է իր գործողությունների համար թույների (այդ թվում՝ օտարերկրյա առաջնորդների վերացման) և կենսաբանական զենքի մշակման մի ամբողջ ծրագիր, և եթե պատահական արտահոսք չլիներ, ոչ ոք չէր իմանա դրա մանրամասների մասին։ Կազմակերպությունը թույնը պահել է անգամ տանը՝ չնայած ԱՄՆ նախագահի ուղղակի արգելքին, ինչը տրամաբանական է՝ նախագահները գալիս ու գնում են, իսկ ԿՀՎ-ն մնում է։ Ինչո՞ւ են նրա ռուս գործընկերները հրաժարվում թույների օգնությամբ լուծարվելուց։

Բայց կարևոր է հասկանալ. մենք երբեք ոչինչ չենք իմանա թույների օգնությամբ նման լիկվիդացիաների մեծ մասի մասին՝ լինի դա ռուսական կողմից, թե ամերիկյան կողմից։ Նույն Ռոմժեի մասին մենք գիտենք միայն այն պատճառով, որ Պավել Սուդոպլատովը խիստ վիրավորված էր ռուսական իշխանություններից, այդ իսկ պատճառով նա հնարավոր համարեց իր համար գրել իր հուշերը 1990-ականներին։

Դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում թույներով լուծարման մեջ ներգրավված մարդիկ ոչ մի հուշեր չեն գրում, և եթե փորձում են, ինչ-ինչ պատճառներով նրանց մոտ անմիջապես վթար է տեղի ունենում։

Իսկ նման լուծարումների մասին բժիշկները մեզ չեն ասի։ Որովհետև դրանք դիտավորյալ կազմակերպված են այնպես, որ մահը լրիվ «բնական» թվա։ Եթե ինչ-որ մեկն ուզում է սպանել ընդդիմադիր քաղաքական գործչին, որպեսզի նրա մահն այդպիսի տեսք ունենա, ապա դրա մեջ առանձնապես դժվար բան չկա։ Թույնը, որը հուսալիորեն ընդօրինակում է բնական բնույթի սրտանոթային խնդիրը, փորձարկվել է MGB լաբորատորիայի կողմից դեռևս Թեոդոր Ռոմժայի ժամանակներում:

Մի բան հաստատ է. չկա որևէ հավաստի ապացույց, որ հայրենական հատուկ ծառայությունները երբևէ սպանել են մարդկանց՝ օգտագործելով կապեր, որոնք անխուսափելիորեն նշում են ծագման երկիրը՝ «Ռուսաստանը»։ Որովհետեւ սա նույնն է, ինչ գաղտնի սպանություն անես ու տուժողի վրա գրես՝ «ԿԳԲ-ն սպանվեց»։

Բայց ինչ վերաբերում է Սկրիպալիին:

Մեծ Բրիտանիայում Սկրիպալների պատմությունը մի իրավիճակի տիպիկ օրինակ է, երբ վերը նշված բոլոր խնդիրները թույլ չեն տալիս հավատալ, որ Մոսկվայում ինչ-որ մեկը լրջորեն ծրագրում էր սպանել Սերգեյ Սկրիպալին Նովիչոկ թույնով։ Նախ, մարդկության պատմության մեջ քիմիական պատերազմի ամենահզոր գործակալը չէր կարող սպանել թիրախային անձին: Արդյո՞ք սա ճիշտ նույնն է, «ամենամահացու», կամ ինչ-որ մեկի արհեստը, ընդհանուր բեկորներով, բայց առանց օրիգինալ «Novice»-ի արդյունավետության:

Բրիտանացի զինծառայողները Սոլսբերիի փողոցներում / © ՏԱՍՍ

Բայց այս նյութը անսպասելիորեն սպանեց Սոլսբերիի անօթևան բնակչին, ով դրա հետ կապ չուներ։ Նա իբր թույնի տարա է օգտագործել։ Այսինքն՝ ռուսական ռազմական հետախուզությունը աղբի պես վերցնում ու դեն է նետում երկրացիների պատմության մեջ ամենավտանգավոր BOV-ով տարաներ։ Բայց ինչպե՞ս, անվտանգության միջոցների նման անտեսումով, նրանք դեռ չեն սպանել Մոսկվայի բնակչության կեսին և իրենց՝ ի լրումն։

Վերջապես, ամենահրատապ հարցը. Ինչո՞ւ պետք է ռուսական հատուկ ծառայությունները սպանություն կատարեն մի նյութով, որն անշուշտ կապված է Ռուսաստանի հետ։ Ամբողջ օպերացիան տապալե՞լ ու բրիտանական հակահետախուզության կտրուկ ակտիվացում առաջացնել։ Բայց ինչու? Այս հարցին, ինչպես վերը նշված մյուս երկուսը, ոչ ոք երբեք չի առաջարկել մեկ ռացիոնալ պատասխան:

Հիմա եկեք վերցնենք և համեմատենք 2018 թվականի իրադարձությունները. եթե հավատում եք արևմտյան մամուլին, որ գարնանը ռուսական ռազմական հետախուզությունը փորձեց հեռացնել ավելորդ մարդուն, չկարողացավ, սպանեց Մեծ Բրիտանիայի քաղաքացիական անձին, մեծ դիվանագիտական սկանդալ առաջացրեց և դրսևորեց ոչ պրոֆեսիոնալիզմ, որը հակասում է ցանկացածին։ ռացիոնալ բացատրություն. Ի՞նչ պետք է լինի նրա հետ դրանից հետո: Այդպես է, դրա ղեկավարներից մի քանիսը պետք է հեռացվեն, քանի որ դրա հետևանքները արդեն շատ աղաղակող են, իսկ գործողության նպատակն ակնհայտորեն չի իրականացվել։

Ի՞նչ ենք մենք տեսնում գործնականում: 2018-ի աշնանը՝ ռազմական հետախուզության հարյուրամյակին, Ռուսաստանի նախագահը վերադարձնում է գերատեսչությունում այդքան սիրելի GRU անունը, որը նա կորցրել է Սերդյուկովի օրոք։

Ինչ է սա? Իմանալով այս կազմակերպության աշխատակիցների մտածելակերպը՝ կարելի է պատասխանել միայն մեկ բառով՝ պարգեւատրում։ Պուտինը պարգեւատրել է GRU-ի բոլոր աշխատակիցներին այն բանից հետո, երբ, ըստ բրիտանական լրատվամիջոցների, նրանք հաջող ու հանգիստ լուծարման փոխարեն վիթխարի ու աղմկահարույց ձախողում են իրականացրել։

«Որպես Գերագույն գլխավոր հրամանատար, իհարկե, ես գիտեմ ձեր, առանց որևէ չափազանցության, եզակի հնարավորությունները, այդ թվում՝ հատուկ գործողություններ իրականացնելու հարցում, բարձր եմ գնահատում տեղեկատվական և վերլուծական նյութերն ու զեկույցները, որոնք պատրաստվում են երկրի ղեկավարության համար։ Գլխավոր շտաբի գլխավոր վարչությունում»։

Ռուսաստանի նախագահը 2018 թվականի աշնանը՝ խոսելով ռազմական հետախուզության սպաների հետ.

Հանճարեղություն պետք չէ հասկանալու համար, թե ինչ է նշանակում այս ամենը։ Ինչ էլ որ GRU-ն իրականում ծրագրեր 2018 թվականին Բրիտանիայում, դա, անշուշտ, Սկրիպալի սպանությունը չէր:

«Պետրովի» և «Բոշիրովի» հետագա ցուցադրմամբ այս ամբողջ պատմությունը ոչ այլ ինչ էր, քան ամպագոռգոռ տեղեկատվական շապիկ մի բոլորովին այլ գործողության համար, որը տեղի է ունենում Սկրիպալների վրա շեղող «փորձի» շրջակայքում։ Եվ դատելով կազմակերպության՝ իր պատմական անվան վերադարձից, ծրագրվածը քիչ թե շատ հաջող էր։ Ըստ ամենայնի, Սկրիպալների սյուժեի շեղումը իսկապես հաջողվել է։

Հնարավո՞ր է մի սցենար, որում Նավալնին թունավորվել է Նովիչոկով

Նավալնիի հետ տեղի ունեցածը նկարագրող հնարավորությունների ողջ շրջանակը վերլուծելու համար մենք պետք է փորձենք կառուցել մի իրավիճակ, երբ ընդդիմության առաջնորդն իսկապես թունավորվել է մոլորակի ամենահզոր քիմիական պատերազմի նյութից:

Դրա համար անհրաժեշտ է, որ նրա մահով շահագրգռված անձինք լինեն հայրենական հատուկ ծառայություններից, բայց միևնույն ժամանակ նրանք ցանկանում են լիկվիդացնել քաղաքական գործչին կա՛մ բարձրաձայն և ցուցադրաբար, կա՛մ չեն ենթադրել, որ նրա մարմնի կամ արյան նմուշները կտրամադրվեն։ Արևմտյան երկրներ.

Հատուկ ծառայությունները, նման անզգուշությամբ աշխատելով աշխարհի ամենավտանգավոր քիմիական պատերազմի գործակալի հետ, նման են մարդու, ով թունավոր միացությունների հետ աշխատելիս հագնում էր պաշտպանիչ կոստյում և ակնոց, բայց ձեռքերը բաց թողնում։ Սա հնարավոր է, բայց թվում է … ինչ-որ կերպ ոչ այնքան համոզիչ / © Բորիս Պելսեր

Դա հնարավոր է? Իհարկե, այո։ Ինչո՞ւ, չնայած սրան, քաղաքական գործչին տարան արտերկիր։ Այս հարցի ռացիոնալ պատասխանները դեռ չեն առաջարկվել: Ըստ երևույթին, միակ բանը, որ մնում է, ամբողջովին ռացիոնալ չէ, այն է, որ ողջ գործողության հսկայական անփութությունն ու վատ պատկերացումները:

Դրա մասշտաբները լիովին հասկանալու համար պետք է հիշել. հիվանդանոց ընդունվելուց հետո Նավալնիին ատրոֆին են տվել՝ միացություն, որը կարող է հակաթույն լինել Նովիչոկի համար։ Պարզվում է՝ լուծարողները չեն մշակել ընդդիմադիր գործչի հիվանդանոց հասնելու գործողությունները։ Նրանք չանհանգստացան, ի տարբերություն 1947-ին Թեոդոր Ռոմժիի լուծարման, և նրա մոտ ներարկիչով մարդ ուղարկեցին, որից հետո քաղաքական գործիչը կմահանար էմբոլիայից կամ այլ բանից, որը միանգամայն բնական տեսք ուներ։

Ցավոք սրտի, եթե նույնիսկ նման սցենարն իրականություն լիներ, մենք երբեք չենք կարողանա դրա մասին պարզել։ Բանն այն է, որ Գերմանիայի իշխանությունները մերժել են ՌԴ իշխանությունների խնդրանքը, թե Նավալնիի արյան անալիզներում ինչ մանրամասներ են վկայում Նովիչոկի կողմից թունավորման մասին՝ պատճառաբանելով, որ նման մանրամասները գաղտնի են։

«Հետազոտության արդյունքների վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկատվությունը կարող է թույլ տալ եզրակացություններ անել Բունդեսվերի հատուկ հմտությունների և գիտելիքների վերաբերյալ՝ կապված նյութերի հետ: Նման զգայուն տարածքում դա անընդունելի է անվտանգության նկատառումներից ելնելով և Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության շահերից ելնելով»:

Տրամաբանական տեսանկյունից սա ոչ մի իմաստ չունի։ «Նովիչոկը» ստեղծեց ոչ թե Գերմանիան, այլ Ռուսաստանը, և Գերմանիան իրականում չունի որևէ գաղտնիք այս կապի հետ կապված, որը կարող էր պահել Ռուսաստանից։ Բայց դատելով Բեռլինի արձագանքից, այստեղ տրամաբանությունն ու քիմիան իրականում չեն աշխատում:

«Սկսնակ». մեր օրերի կարմիր սնդիկը

Ընդհանուր առմամբ, այս ամբողջ պատմությունը BOV-ի հետ, որն իբր օգտագործվում էր սպանությունների համար, ավելի ու ավելի է հիշեցնում հին պերեստրոյկա լոռամրգի մասին «կարմիր սնդիկի» մասին. լոռամրգի մասին, որի մասին բրիտանական չորրորդ պետական ալիքը մի անգամ նկարահանել է միանգամից երկու լուրջ վավերագրական ֆիլմ (Կարմիր Մերկուրի և Գրպանի արահետը): Նեյտրոն) … Նրանք մանրամասն նկարագրեցին սնդիկի հրաշալի ձևը, որն ուներ սովորականից մեկուկես անգամ ավելի խտություն և հնարավորություն տվեց ստեղծել չափազանց կոմպակտ նեյտրոնային (կամ նույնիսկ միջուկային) զենք։

Բրիտանական այս հեռուստաֆիլմերում միայն մեկ հիմնական խնդիր կար. իրականում դրանք հորինված էին: Գիտական տեսանկյունից կարմիր սնդիկ չկա և չի եղել: Փորձենք կարդալ դրա ենթադրյալ հատկությունների մասին.

Սնդիկի (II) յոդիդի ձևերից մեկը, աջ կողմում գտնվող լուսանկարում, իսկապես կարմիրի մասին է, բայց այն չունի ոչ օսմիումի խտություն, ոչ ռադիոակտիվություն, ոչ էլ իրեն վերագրվող այլ հատկություններ / © Wikimedia Commons

«Կարմիր սնդիկը քիմիական միացություն է, որը սնդիկի թթվի աղ է… Այն օգտագործվում է հրթիռների և տորպեդների էլեկտրոնային ուղղորդման համակարգերում: Աշխարհի միակ հանքավայրը գտնվում է ԽՍՀՄ-ում՝ «ինչ-որ տեղ հյուսիսում». այնտեղ, տեկտոնական խզվածքներում շատ բարձր ճնշման տակ, սնդիկը կարող է միավորվել անտիմոնի հետ։

Կուրչատովի ինստիտուտի փոխտնօրեն Նիկոլայ Պոնոմարև-Ստեպնոյը և ինստիտուտի բաժնի վարիչ Անատոլի Սենչենկովը «Կոմերսանտ»-ի թղթակցին ասել են, որ ՊԱԿ-ն իսկապես հետաքրքրված է կարմիր սնդիկով։ Նրանք հաստատեցին, որ ինստիտուտում ուսումնասիրել են այս նյութի ստեղծման խնդիրը, բայց իրենք դրա արտադրությամբ չեն զբաղվել և նման ինստալացիաներ չունեն»։

Ամեն մեջբերված ամեն ինչ ամենաշատը հիշեցնում է ռուսական հատուկ ծառայությունների դասական ապատեղեկատվական ակցիան։ Դժվար է պատկերացնել, որ Կուրչատովի ինստիտուտի փոխտնօրենը չի կարող իմանալ քիմիան և ֆիզիկան այնքան, որ հավատա տեկտոնական խզվածքների հանքավայրերին, որտեղ սնդիկը կարող է համակցվել անտիմոնի հետ, և այս ամբողջ պատմության մեջ «հրթիռների օգտագործման հետ»: և տորպեդներ» գոյություն չունեցող կարմիր սնդիկի: Միգուցե փոխտնօրենին խնդրել են «օգնե՞լ» «ճիշտ ընկերներին»։

Թե ինչու էր այս ամենը պետք խորհրդային ԿԳԲ-ին, այնքան էլ հեշտ չէ հասկանալ։ Վարկածներից մեկի համաձայն՝ առեղծվածային, բայց գոյություն չունեցող նյութ է օգտագործվել ահաբեկիչներին վաճառելու համար՝ փորձելով գտնել զանգվածային ոչնչացման զենքի համար իսկապես վտանգավոր բաղադրիչներ։ Հասկանալի է, որ լավ, որակյալ կրթությունը և ահաբեկիչները, սովորաբար, կյանքի տարբեր ոլորտներից են։

Հետևաբար, նրանք, ի տարբերություն Պոնոմարև-Ստեփնոյի, հեշտությամբ հավատում էին հորինված միացության ուժին։ Իսկ թեմայի նկատմամբ իրենց հետաքրքրությունը բացահայտելով, հատուկ ծառայությունները կարող էին հետագայում աշխատել նման մարդկանց հետ։ Այդպես է, թե ոչ, անկախ նրանից՝ ԿԳԲ-ն կանգնած է եղել սնդիկի առասպելի հետևում, թե այն հորինել է մեկ ուրիշը, այսօր դա շատ դժվար է հաստատել։

Մի բան հաստատ է. Բրիտանական լրատվամիջոցներն արդեն խոսել են առեղծվածային և անհասկանալի՝ կարմիր սնդիկի բանաձևերը, ինչպես Նովիչոկը, երբեք չեն տեսել, բայց չափազանց վտանգավոր սպառնալիքի մասին Ռուսաստանից։ Այն պատմվել է գրեթե 30 տարի առաջ, և նույնիսկ այն ժամանակ այս պատմությունները հակասում էին և՛ առողջ բանականությանը, և՛ ֆիզիկային ու քիմային:

Մենք լիովին վստահ չենք, որ մարդկության պատմության մեջ ամենաարդյունավետ (բայց ինչ-ինչ պատճառներով նրանց զոհերին չսպանելու) կողմից ականավոր քաղաքական գործչի թունավորման մասին ներկայիս պատմությունները չեն պատկանում «վավերագրական» նույն դաշտին, ինչ «կարմիրը»: սնդիկ» հին օրերի.