Նոբելի անվան հետևում թաքնված է մաֆիան
Նոբելի անվան հետևում թաքնված է մաֆիան

Video: Նոբելի անվան հետևում թաքնված է մաֆիան

Video: Նոբելի անվան հետևում թաքնված է մաֆիան
Video: Ռուսաստանը կփլուզվի՞ առանց պատերազմի. Սուրկովը բացատրել է, թե ինչու պետք է Կրեմլը հարձակվի — ICTV 2024, Երթ
Anonim

Ալֆրեդ Նոբելի անունը այսօր հայտնի է աշխարհի ցանկացած գրագետ մարդու։ Նոբել (1833-1896) - շվեդ քիմիկոս, ինժեներ, գյուտարար, ձեռնարկատեր և բարերար: Հայտնի է որպես դինամիտի գյուտարար (եղել են այլ գյուտեր՝ ընդհանուր 355 արտոնագիր)։ Բայց, միեւնույն է, նա գլխավոր համբավը ձեռք բերեց որպես իր անվան մրցանակի հիմնադիր։

Իր մահից մեկ տարի առաջ Ալֆրեդ Նոբելը կտակ է կազմել, որը հրապարակվել է 1897 թվականի հունվարին։

Ահա այս փաստաթղթից մի հատված. «Իմ ամբողջ շարժական և անշարժ գույքը իմ կատարողները պետք է վերածեն իրացվելի արժեքների, իսկ այդ կերպ հավաքագրված կապիտալը տեղադրվի հուսալի բանկում։ Ներդրումներից եկամուտը պետք է պատկանի հիմնադրամին, որն ամեն տարի դրանք բոնուսների տեսքով կբաշխի նրանց, ովքեր նախորդ տարվա ընթացքում մարդկությանը ամենամեծ օգուտն են բերել…

Նշված տոկոսները պետք է բաժանվեն հինգ հավասար մասերի, որոնք նախատեսված են. մի մասը՝ նրան, ով կանի ֆիզիկայի բնագավառում ամենակարևոր հայտնագործությունը կամ գյուտը. մյուսը՝ նրան, ով ամենակարևոր հայտնագործությունը կամ բարելավումը կանի քիմիայի ոլորտում. երրորդ - նրան, ով կանի ամենակարևոր բացահայտումը ֆիզիոլոգիայի կամ բժշկության ոլորտում. չորրորդը՝ նրան, ով ստեղծում է իդեալիստական ուղղության ամենաակնառու գրական ստեղծագործությունը. հինգերորդը՝ նրան, ով առավել նշանակալից ներդրում է ունեցել ազգերի համախմբման, ստրկության վերացման կամ գոյություն ունեցող բանակների թվի կրճատման և խաղաղության կոնվենցիաների խթանման գործում…

Իմ հատուկ ցանկությունն է, որ մրցանակները հանձնելիս հաշվի չառնվի թեկնածուների ազգությունը»։

1900 թվականին հիմնադրվել է Նոբելյան հիմնադրամը՝ նպատակ ունենալով կառավարել ֆինանսները և կազմակերպել Նոբելյան մրցանակները։

Հիմնադրամի սկզբնական կապիտալը կազմում է 31,6 մլն SEK: Անցած դարասկզբին հիմնադրամը զգալիորեն աճել է կապիտալով։ Ի դեպ, աճի հիմնական աղբյուրը Բաքվի նավթային ակտիվներն էին, որտեղ գործում էր Ալֆրեդ Նոբելի հիմնադրած ընկերությունը։ 1901 թվականին առաջին Նոբելյան մրցանակները շնորհվեցին բոլոր հինգ անվանակարգերում։

Նոբելյան մրցանակը եղել և մնում է ամենահեղինակավորն աշխարհում։ Հիմնադրամի և Նոբելյան մրցանակի հանձնաժողովի գործունեության մեջ, իհարկե, կոպտություններ կային։

Խաղաղության ամրապնդմանը նպաստելու և գրականության ոլորտում մրցանակների վերաբերյալ որոշ որոշումներ հատկապես կողմնակալ էին:

Բավական է հիշել այնպիսի Նոբելյան թեկնածուի, ինչպիսին Ամերիկայի նախագահ Բարաք Օբաման է։ Խաղաղության Նոբելյան մրցանակը նրան շնորհվել է «միջազգային դիվանագիտության և ժողովուրդների միջև համագործակցության ամրապնդմանն ուղղված արտասովոր ջանքերի համար»։

Միայն հիմա ինձ շփոթեցրեց այն փաստը, որ նախագահին այդ մրցանակը շնորհվեց նրա պաշտոնը ստանձնելուց ընդամենը 12 օր անց։

Շատ քաղաքական և հասարակական գործիչներ աշխարհի տարբեր երկրներում (ներառյալ հենց Շվեդիայում և ԱՄՆ-ում) արդարացիորեն մեղադրեցին Նոբելյան կոմիտեին, որ կախված է ստվերային ուժային կառույցներից, որոնք ստիպել են նրան նման որոշում կայացնել։

Ավելորդ է ասել, որ խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրն ինքը, իր երկու պաշտոնավարման ընթացքում, ղեկավարել է ԱՄՆ ռազմական արշավները մի շարք անկախ պետությունների դեմ:

Նույնը գրականության Նոբելյան մրցանակների դեպքում է: Ահա թե ինչ է մտածում այս մասին մեր հայտնի գրող Յուրի Պոլյակովը. «Վերջին տասնամյակների ընթացքում հազվադեպ բացառություններով մրցանակներ են ստացել գրողներ, որոնք, մեղմ ասած, աչքի չեն ընկնում։ Եվ հաճախ նրանք պարզապես վատն են: Դրա պատճառով այն կարող է կասեցվել:

Օրինակ՝ Ալեքսիևիչին. նա զուտ քաղաքական լրագրող և հրապարակախոս է, բացահայտ ռուսաֆոբ ուղղվածությամբ։ Բոբ Դիլանը նույնպես չի կարող համեմատվել այն նշանավոր բանաստեղծների հետ, ովքեր ժամանակին արժանացել են մրցանակի։ Մասնագիտական չափանիշների և պահանջների անկումը վերջին տարիներին պարզապես դուրս է եկել մասշտաբներից: ».

Ասվածին կարելի է միայն ավելացնել, որ գրական ոլորտում, ինչպես «խաղաղության համար պայքարի» ոլորտում, Շվեդիայի գիտությունների թագավորական ակադեմիայի շրջանակներում գործող Նոբելյան կոմիտեի քաղաքական ներգրավվածությունը պարզապես մասշտաբից դուրս է..

Բայց այս ամենը նախաբան է։ Ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել այն փաստի վրա, որ կես դար առաջ հայտնվեց ևս մեկ «Նոբելյան» մրցանակ՝ տնտեսագիտության ոլորտում։ Դա շեշտելու համար միտումնավոր չակերտներ եմ օգտագործել խոսքը կեղծիքի մասին է … Այս կեղծիքի գլխավոր կազմակերպիչը եղել է կենտրոնական բանկ Շվեդիա.

1968 թվականին լրացավ Շվեդիայի բանկի հիմնադրման 300-ամյակը (շվեդները կարծում են, որ այն աշխարհի հնագույն կենտրոնական բանկն է): Շվեդիայի բանկի ղեկավարությունը որոշել է նշել «կլոր» ամսաթիվը՝ սահմանելով միջազգային մրցանակ՝ տնտեսագիտության (տնտեսական գիտության) ոլորտում ձեռքբերումների համար։ Մրցանակը կրել է Ալֆրեդ Նոբելի անունը։ Նույն 1968 թվականին Շվեդիայի բանկը ստեղծեց բոնուսների վճարման հիմնադրամը։

Մրցանակների թողարկումը սկսվել է 1969թ. Ընդհանուր առմամբ, 1969 թվականից մինչև 2016 թվականը մրցանակը շնորհվել է 48 անգամ։ Դրա դափնեկիր են դարձել 78 գիտնական։ Մրցանակների քանակի և դափնեկիրների թվի անհամապատասխանությունը պայմանավորված է նրանով, որ մեկ մրցանակ կարող է շնորհվել միանգամից մի քանի հոգու։ Այսպիսով, 49 մրցանակներից մեկ գիտնական այն ստացել է 26 անգամ, 17 անգամ՝ երկու, 6 անգամ՝ միանգամից երեք հետազոտող։

Հատկանշական է, որ տնտեսագիտության ոլորտում մրցանակներ շնորհելու մասին որոշումները կայացնում է նույն Շվեդիայի գիտությունների թագավորական ակադեմիան։ Դժվար է տարբերել տնտեսական մրցանակների դափնեկիրների դիպլոմներն ու մեդալները իրական Նոբելյան մրցանակների դափնեկիրներին տրվողներից։ Իսկ տնտեսական մրցանակի դափնեկիրին տրվող վարձատրության չափը ճիշտ նույնն է (ներկայումս այն համարժեք է 1 մլն ԱՄՆ դոլարը մի փոքր գերազանցող գումարի)։

Վերջապես Նոբելյան կոմիտեն, շվեդական և համաշխարհային լրատվամիջոցները շուտով սկսեցին Շվեդիայի բանկի տնտեսական մրցանակը անվանել Նոբելյան մրցանակ: Առանց որևէ գնանշումների և վերապահումների։ Ակնհայտ է, որ արվել է հնարավորը մրցանակի հեղինակությունը բարձրացնելու համար։ Նույնիսկ բավականին կասկածելի մեթոդների օգնությամբ։

Հարցն այն է, ինչի՞ն էր դա պետք Շվեդիայի բանկին: Կա երկու տարբերակ, որոնք լրացնում են միմյանց.

Առաջինը- Դա անհրաժեշտ է Շվեդիայի բանկին, որը մի քանի տարի ձգտում էր «անկախ» հաստատության կարգավիճակ ստանալ (այդ ժամանակ արևմտյան երկրների մեծ մասի կենտրոնական բանկերն արդեն անկախ էին իրենց պետություններից): Իսկ դրա համար Շվեդիայի բանկի ղեկավարներին անհրաժեշտ էր «պրոֆեսիոնալ տնտեսագետների» աջակցությունը։

Շվեդիայի բանկը հույս ուներ, որ «կստեղծի» այնպիսի տնտեսագետներ, որոնք կօգնեն իրեն ձեռք բերել անհրաժեշտ «անկախություն»։ Ենթադրվում էր, որ տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակը պետք է լինի անհրաժեշտ մասնագետների ստեղծման և առաջխաղացման միջոց։ Իրականում սա ճիշտ մարդկանց «գնելու» կոռուպցիոն սխեմա է։

Երկրորդ տարբերակ՝ սա անհրաժեշտ է «փողի տերերին» (ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի հիմնական բաժնետերերին), ովքեր ցանկանում էին իրենց տրամադրության տակ ունենալ «տնտեսական հանճարներ», որոնք ունակ են «արդարացնել» անհրաժեշտ որոշումները։

1960-ականների վերջն այն ժամանակն էր, երբ համաշխարհային Բրետտոն Վուդսի դրամավարկային և ֆինանսական համակարգն արդեն պայթում էր: «Փողի տերերը» որոշումներ էին պատրաստում հանել «ոսկե արգելակը» ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի տպագրատանը, այսինքն. ոսկի-դոլարից թուղթ-դոլար ստանդարտին անցնելու մասին։

Եվ հետո, ըստ նրանց ծրագրերի, պետք է սկսվի աշխարհում ընդհանուր տնտեսական ազատականացումը, գլոբալացումը, ազգային պետությունների թուլացումն ու աստիճանական կազմաքանդումը (դրանց փոխարինի «համաշխարհային կառավարությունը»): Նման մեծ ռազմավարական ծրագրի ինտելեկտուալ աջակցության համար պահանջվում էր միջազգային հեղինակավոր մրցանակի ինստիտուտ։

Այս մրցանակի հավակնորդները պետք է ծառայեն «փողի տերերի» շահերին, որոնք կապված են նրանց առաջխաղացման հետ համաշխարհային տերություն։

Քանի որ կենտրոնական բանկերի համաշխարհային հիերարխիայում Շվեդիայի բանկը գտնվում է ԱՄՆ Դաշնային պահուստի ներքո, տնտեսագիտության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի հաստատումն աշխատեց երկուսի շահերը բավարարելու համար:

Սկզբում տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակների հեղինակներին շնորհված աշխատանքները բավականին պարկեշտ էին։Որպեսզի ոչ ոք չկասկածեր, և բոլորը մտածեին, որ մրցանակն իսկապես նպատակ ունի խրախուսել տնտեսագիտության մեջ գիտական ճշմարտության որոնումը։

Բայց մի քանի տարի անց սկսվեց այդ «իմաստունների» «ուղիղ արձակումը», որոնց կարիքն ուներ «փողի տերերը»։ Դրանցից առավել նշանակալիցներն են Ֆրիդրիխ Հայեկը (1974 թվականին մրցանակը շահել է) և Միլթոն Ֆրիդմանը (1976 թվականին)։ Երկուսն էլ երկմիտ լիբերալներ են, որոնք գալիս են նույն «բնից»՝ Չիկագոյի համալսարանից։

Դեռ անցյալ դարի 30-ականներին այնտեղ առաջացավ, այսպես կոչված, «Չիկագոյի տնտեսագիտության դպրոցը»՝ տնտեսական մտքի միտում, որը հակադրվում էր անգլիացի տնտեսագետ Ջոն Քեյնսի ուսմունքին, որն այն ժամանակ հայտնի էր դարձել։ Քեյնսիականությունը գործնականում որդեգրվել է Ֆրանկլին Ռուզվելտի և նրա թիմի կողմից՝ Ամերիկան դուրս բերելու տնտեսական դեպրեսիայից:

Նույնիսկ ճգնաժամի և դեպրեսիայի տարիներին Չիկագոյի համալսարանի տնտեսագետները բողոքում էին տնտեսության վրա պետության աճող ազդեցության դեմ։ Չիկագոյի տնտեսագիտության դպրոցը ֆինանսապես ապահովված էր Ուոլ Սթրիթի միլիարդատերերի կողմից:

Ուստի զարմանալի չէ, որ Չիկագոյի համալսարանը բառացիորեն դարձել է տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակակիրների տնկարան։ Այս «ընտանի կենդանիները» մոտ մեկ տասնյակ են։

Ի դեպ, Նոբելյան վերջին հավակնորդը՝ Ռիչարդ Թալերը (2017թ.) նույնպես Չիկագոյի համալսարանից։ Նա այնտեղ դասավանդում է որպես պրոֆեսոր։

Չիկագոյի «բնից» ամենահայտնի ընտանի կենդանիներից է Փոլ Սամուելսոնը։ Նա Նոբել է ստացել 1970 թվականին այն աշխատանքի համար, որը հիմք է հանդիսացել այսպես կոչված «նեոկլասիկական սինթեզի» (համատեղելով նեոկլասիկական միկրոտնտեսության և քեյնսյան մակրոտնտեսության մեկ հայեցակարգի մեջ)։

Սամուելսոնը ոչ մի փայլուն բացահայտում չի արել … Նա հայտնի է տնտեսագիտության իր հաստ դասագրքով, որն, ի դեպ, թարգմանվել ու տպագրվել է Խորհրդային Միությունում (ես կարդացել եմ դեռ ուսանողական տարիներին)։

Բայց Հայեկին ու Ֆրիդմանին հատկապես պետք էին «փողի տերերը», քանի որ նրանք «տնտեսական ազատության» ամենաիրական երկրպագուներն էին (Սամուելսոնը համարվում էր «չափավոր»)։

Մինչ «Նոբելյան ուղեծիր» դնելը այս երկու լիբերալները քիչ հայտնի էին, և ակադեմիական շրջանակներում նրանց զգուշությամբ էին ընկալում։ Ապագա «տնտեսական հանճարների» մի շարք «գիտական թեզեր» ուղղակի ցնցեցին ակադեմիական գիտության ներկայացուցիչներին։ Օրինակ, Միլթոն Ֆրիդմանի հետևյալ ճոխ հայտարարությունը. «Մոդելը ընդունելի լինելու համար պարտադիր չէ, որ հիմնված լինի իրական հիմքերի վրա»:

Մասնավորապես, «Տնտեսագիտության մեջ Նոբելյան մրցանակ չկա» հոդվածի հեղինակն այս երկու «տնտեսական գուրուների» մասին գրում է. «Հայեկի ժամանակակիցները տնտեսական գիտական համայնքում նրան համարում էին շառլատան և խաբեբա։ Նա 50-60-ականներն անցկացրել է գիտական անհայտության մեջ՝ քարոզելով ազատ շուկայի և տնտեսական դարվինիզմի դոկտրինը՝ ուլտրաաջ ամերիկացի միլիարդատերերի փողերի համար։

Հայեկն ուներ ազդեցիկ կողմնակիցներ, բայց նա գտնվում էր ակադեմիական աշխարհի լուսանցքում։ 1974 թվականին՝ մրցանակի հաստատումից հինգ տարի անց, այն ստացավ Ֆրիդրիխ Հայեկը՝ լիբերալ տնտեսության և ազատ շուկայի առաջատար ջատագովը (նույն ինքը՝ «հարստացրեք հարուստներին»), 20-րդ դարի ամենահայտնի տնտեսագետներից և կնքահայրը։ նեոկլասիկական տնտեսագիտություն.

Միլթոն Ֆրիդմանը, ով Հայեկի հետ սովորել է Չիկագոյի համալսարանում, հետ չի մնացել նրանից։ Նա իր Նոբելյան մրցանակը ստացել է 1976 թվականին»։

Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ այս լիբերալները ստացան բաղձալի մրցանակները, անհապաղ ճանաչում չեղավ: Իսկ Միլթոն Ֆրիդմանի կողմից մրցանակը ստանալուց հետո նույնիսկ սկանդալ է ծագել.

Հայտնի էր, որ Չիլիում տեղի ունեցած ռազմական հեղաշրջումից հետո, որը իշխանության բերեց գեներալ Պինոչետին, ամերիկացի տնտեսագետների խումբը, որը կոչվում էր «Չիկագոյի տղաներ», մեկնեց լատինամերիկյան այս երկիր։

Այդպիսի գլխավոր «Չիկագոյի տղաներից» էր Միլթոն Ֆրիդմանը (երկար ժամանակ տղա չէր, այն ժամանակ նա վաթսունն անց էր):

Թիմի հիմնական խնդիրն էր բացել մուտքը դեպի ամերիկյան կապիտալ Չիլիի տնտեսության մեջ։

Իսկ այնտեղի մարդիկ խորը աղքատության մեջ էին ընկել։ Չիլիացի տնտեսագետ Օռլանդո Լետելիերը 1976 թվականին հոդված է հրապարակել The Nation-ում, որտեղ նա օտարերկրյա կորպորացիաների անունից Միլթոն Ֆրիդմանին անվանել է «մտավոր ճարտարապետ և այսօր Չիլիի տնտեսությունը ղեկավարող տնտեսագետների թիմի ոչ պաշտոնական խորհրդական»: Մեկ ամիս անց Չիլիի գաղտնի ոստիկանությունը սպանեց Լետելիերին ԱՄՆ-ում՝ պայթեցնելով նրա մեքենան։

Բողոքի ակցիաներ են եղել, պահանջներ են ներկայացվել Ֆրիդմանին զրկել կոչումից ու Նոբելյան մրցանակից։ Այնուամենայնիվ, այս ամենը անտեսվել է Գիտությունների թագավորական ակադեմիայի և Շվեդիայի բանկի կողմից: Ֆրիդրիխ Հայեկին ու Միլթոն Ֆրիդմանին մեծ գումարներ ներարկվեցին, մինչև վերջապես սկսեցին հնչել նրանց անունները։

Բաց թողնելով բազմաթիվ հետաքրքիր փաստեր և մանրամասներ Շվեդիայի Բանկի և Շվեդիայի գիտությունների թագավորական ակադեմիայի՝ տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակների ոլորտում գործունեության վերաբերյալ՝ ես նշում եմ, որ նրանք մի քանի տասնյակ «տնտեսական հանճարներ» բաց թողեցին համաշխարհային ուղեծիր, որոնց կործանարար ազդեցությունը. համաշխարհային տնտեսության վրա գերազանցում է տասնյակ ատոմային ռումբերի ազդեցությունը։

Այս «տնտեսական հանճարների» գաղափարները բազմիցս ամրապնդվել են «փողի տերերի» կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցների կողմից, որոնք կրկնօրինակվել են տասնյակ միլիոնավոր «խելացի» գրքերի տեսքով, որոնք խցկվել են տասնյակ (եթե ոչ հարյուրավոր) գլխում։ միլիոնավոր ուսանողների գլուխներ։

Այս գաղափարները դարձան ամբողջ աշխարհով մեկ տարածված սեփականաշնորհման ալիքի «գիտական» հիմնավորումը, տնտեսության ապակարգավորումը, միջազգային առևտրի բոլոր խոչընդոտների վերացումը և կապիտալի անդրսահմանային շարժը, կենտրոնական բանկերին պետությունից լիակատար «անկախություն» շնորհելը, ֆինանսական շուկաների գնաճ և այլն:

Տնտեսական ազատականացման դաշտում այս բոլոր միջոցառումներն անհրաժեշտ են «փողի տերերին», ի վերջո, պետության հիմքերը խարխլելու, ժողովուրդներին ազգային ինքնիշխանությունից զրկելու համար։

Իսկ ազգային պետությունների ոչնչացումն իր հերթին անհրաժեշտ է «փողի տերերին»՝ աշխարհում իշխանությունը զավթելու համար։ Նրանց ծրագրերի համաձայն՝ ազգային պետություններին փոխարինելու պետք է գա համաշխարհային կառավարություն։ Եվ այս ծրագրերի իրականացման գործում պետք չէ թերագնահատել, այսպես կոչված, «Նոբելյան» մրցանակների դերը տնտեսագիտության մեջ։

Այս բոլոր տասնամյակների ընթացքում ազնիվ տնտեսագետներ, հասարակական գործիչներ, քաղաքական գործիչներ բողոքել են մարդկության համար խարդախ և վտանգավոր նախագծի դեմ, որը կրում է «Տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակ» ծածկագիրը:

Այստեղ, մասնավորապես, ասում է հայտնի Ալֆրեդ Նոբելի եղբորորդին, իրավագիտության դոկտոր Պիտեր Նոբելը. «Այս մրցանակը պետք է քննադատել երկու պատճառով.

Նախ, սա շփոթեցնող ներխուժում է «Նոբելյան մրցանակ» հասկացության և այն ամենի մեջ, ինչ դա նշանակում է։

Երկրորդ Բանկի մրցանակը միակողմանիորեն պարգևատրում է արևմտյան տնտեսական հետազոտություններին և տեսություններին: Ալֆրեդ Նոբելի կտակը մոդայիկ չէր, այն մտածված էր։ Նրա նամակները ցույց են տալիս, որ նա չի սիրում տնտեսագետներին»։

Այս տարի լրանում է տնտեսագիտության ոլորտում Նոբելյան նախագծի մեկնարկի կես դարը։ Դրա մասին մտածելն իմաստ ունի։ Ռուսաստանում դրա կործանարար ազդեցությունն ակնհայտ է (սեփականաշնորհում, տնտեսության ապակարգավորում, կապիտալի հոսքերի լիակատար արժութային ազատականացում և այլն)։

Կործանարար ազդեցությունը շարունակվում է այնպիսի ուղղությամբ, ինչպիսին է տնտեսական կրթությունը հայրենական բուհերում։ Բոլոր ռուսական տնտեսագիտական դասագրքերը խճողված են տնտեսական լիբերալիզմի «գաղափարներով», իսկ գաղափարների հեղինակների կեսը հենց տնտեսագիտության «Նոբելյան» մրցանակակիրներն են։ Ավելի ճիշտ կլինի նրանց խաբեբա անվանել։

Երկրում գործերը կարգի բերելու համար նախ պետք է կարգի բերել մեր քաղաքացիների գլխում։ Իսկ սրա համար, ամեն ինչից բացի, պետք է կարգի բերել բարձրագույն տնտեսական կրթության համակարգում։

Իսկ դրա համար իր հերթին անհրաժեշտ է դուրս գալ վերը նկարագրածս «նոբելյան» խաբեբաների հիպնոսից։

Ինչպես Անդերսենի «Թագավորի նոր զգեստը» հեքիաթի տղան «Նոբելյան» տնտեսագետների մասին, այնպես էլ պետք է ասել հետևյալ խոսքերը. - Իսկ թագավորը մերկ է։

Խորհուրդ ենք տալիս: