Բովանդակություն:

Ճի՞շտ է հայտարարությունը. «Դատական նշանակում է հրեա»:
Ճի՞շտ է հայտարարությունը. «Դատական նշանակում է հրեա»:

Video: Ճի՞շտ է հայտարարությունը. «Դատական նշանակում է հրեա»:

Video: Ճի՞շտ է հայտարարությունը. «Դատական նշանակում է հրեա»:
Video: Մուսուլմանները խոսում են Մարիամի մասին 2024, Մայիս
Anonim

Նրանք ինձ նյութ ուղարկեցին որպես իմ հոդվածի շարունակություն։ «Դատավորներն ու դատախազները ճանապարհային ոստիկաններին ցույց տվեցին «մարդու» և «քաղաքացու» իրավունքների և ազատությունների տարբերությունը։ որտեղ վերջում գրեցի հետևյալը.

Դատական(մրցավար), Դատական հագուստ(դատավորների աշխատանքային հագուստ), Դատավոր(գնահատել), Դատական իշխանություն(դատական համակարգ), հուդայական(հրեա)»:

Իմ ընթերցողներից մեկն այնքան տպավորված էր այս տեղեկությունից, որ նա որոշեց կրկնակի ստուգել, բայց արդյոք ես գրել եմ ճշմարտությունը: Վերստուգման արդյունքը գերազանցեց նրա սպասելիքները և էլ ավելի տպավորեց։ Արդյունքում նա ինձ նամակ գրեց, որտեղ ասաց հետևյալը.

Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր

Դե ինչ ասեմ դրան։

Անձամբ ես դա ամենաշատը տպավորվեց այծի սադրիչ անգլերենում է այծ-հրեա! (Հուդայի այծ): Ես դա չգիտեի, չնայած երեք տարի առաջ հոդված էի գրել. «Ինչպե՞ս է ստացվում, որ «ռուս ազգայնականների» մեծ մասը հրեաներ են:

Դե, այո, ամփոփելու համար. Դատական (դատավոր) և հուդայական (Հրեա) - սրանք նույն արմատի բառերն են: Սրան ավելացրեք քահանայական թիկնոցը. Դատական հագուստ, որը յուրաքանչյուր դատավոր պարտավոր է կրել դատական վարույթ գնալիս։

Ճշմարիտ է այնքան, որքան ճիշտ է խոսքերը հրեա (հրեա, հրեա) և Ոսկերչական իրեր (զարդեր - «ոսկուց և արծաթից պատրաստված հրեական արհեստները») նույն արմատն ունեն:

Պատկեր
Պատկեր

«Ոսկե հորթի» պաշտամունքից մինչև ոսկյա արհեստներ՝ ոսկերչություն.

Մեկնաբանություններ:

Թաիր Ռզաև. tishkin cat, իրավական դատավարությունը և իրավագիտությունը մարդկային աշխատանքի ամենադժվար, բայց դժվար ոլորտը չէ, սայլի պես շրջադարձից արշավանքից դատելն անհեթեթություն է:

Անտոն Բլագին. Այս առումով հետաքրքրասեր է կոմս Լև Տոլստոյի հոգեվերլուծաբանը՝ հայտնի ռուս մտածողն ու գրողը, ով այնքան խորն է ուսումնասիրել քրիստոնեական Ավետարանները, որ նաև եկել է այն եզրակացության, որ դատարաններն ու դատավորները բացառապես հակաքրիստոնեական երևույթ են։

Աղբյուր

Լև Տոլստոյի այս երկարատև հոգեվերլուծությունից ինձ համար այժմ բացարձակապես պարզ է միայն մի բան. եթե դատավորն ու քահանան լինեին մեկ անձի մեջ, իսկ դատավորների ներկայիս համազգեստը ավանդույթ է, ապա դա չէր կարող լինել քրիստոնյա քահանա. դատավոր, դա հրեա դատավոր էր։

Ավետարանի այս մեջբերումից հետևում է, որ այժմ ՆՐԱՆՑ ԺԱՄԱՆԱԿԸ.

«Բայց քահանայապետներին, տաճարի կառավարիչներին և երեցներին, որ հավաքվել էին իր դեմ, Հիսուսն ասաց. և դու ձեռքերդ չբարձրացրիր իմ վրա, բայց հիմա ՔՈ ԺԱՄԱՆԱԿԸ և խավարի ուժը …» (Ղուկաս 22: 52-53):

16 մայիսի, 2018 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին

Մեկ մեկնաբանություն

Բրոնիսլավ. Ճի՞շտ է հայտարարությունը. «Դատական նշանակում է հրեա»: Հարյուր տոկոս ճիշտ! Ապացույց՝ հասարակության մեջ իշխանության ամենաբարձր ճյուղը կոնցեպտուալ է։ Ներկայիս հայեցակարգն է աստվածաշնչյան (ՕԿՈՒՊԱՑԻԱ):

Խորհուրդ ենք տալիս: