Կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութի մարդկանց փորձարկումը վտանգավոր է համարվել

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութի մշակումն արագացնելու համար «1Day Sooner» արշավն առաջարկել է մարդկանց վրա փորձարկումներ անցկացնել: Սակայն շատ գիտնականներ այս պրակտիկան համարում են ոչ անվտանգ և կասկածում են, որ այն ավելի արագ տեմպերով կլուծի խնդիրները։

Այս պահին կորոնավիրուսային վարակի դեմ պատվաստանյութի մշակումն արագացնելու ցանկությունը մեծ թափ է հավաքում երիտասարդ և առողջ կամավորներին միտումնավոր այս վիրուսով վարակելով։ Արշավն արդեն ներգրավել է մոտ 1500 պոտենցիալ կամավորների՝ մասնակցելու էթիկական թերի փորձարկումներին, որոնցում առողջ մարդիկ միտումնավոր կվարակվեն կորոնավիրուսով:

1Day Sooner անվանումը ստացած այս արշավը որևէ առնչություն չունի պատվաստանյութեր ֆինանսավորող կամ մշակող խմբերի կամ ընկերությունների հետ: Այնուամենայնիվ, համահիմնադիր Ջոշ Մորիսոնը հույս ունի ցույց տալ, որ շատ մարդիկ աջակցում են նման մարդկային փորձարկումներին, քանի որ դրանք կարող են հանգեցնել արդյունավետ կորոնավիրուսային պատվաստանյութի ավելի արագ, քան ստանդարտ փորձարկումները:

Պատվաստանյութերի սովորական փորձարկումները շատ երկար են տևում, քանի որ հազարավոր մարդիկ սկզբում ստանում են պատվաստանյութ կամ պլացեբո, այնուհետև գիտնականները հետևում են, թե կամավորներից ով է վարակվում առօրյա կյանքում: Սադրիչ փորձարկումը, տեսականորեն, կարող է շատ ավելի արագ արդյունք տալ. կամավորների շատ ավելի փոքր խմբին տրվում է փորձարարական պատվաստանյութ, այնուհետև միտումնավոր վիճարկվում է վիրուսի հետ՝ որոշելու, թե որքանով է արդյունավետ պատվաստանյութը:

«Մենք ցանկանում ենք ստանալ որքան հնարավոր է շատ մարդկանց, ովքեր պատրաստ են դա անել, և մենք ցանկանում ենք նախապես թվարկել նրանց, ովքեր կարող են մասնակցել սադրիչ դատավարություններին, եթե նրանք որոշեն դա անել», - ասաց Մորիսոնը, ով նաև գործադիր տնօրենն է: Human Rights Watch-ի օրգանների նվիրատվության Waitlist Zero կազմակերպությունը: «Միևնույն ժամանակ, մենք կարծում ենք, որ սադրիչ դատավարությունների վերաբերյալ կառավարության որոշումներն ավելի տեղեկացված կլինեն, եթե հաշվի առնվեն նրանց տեսակետները, ովքեր շահագրգռված են մասնակցել նման դատավարություններին»։

ՀԱՄԱՏԵՔՍՏ

Գերմանիան թուլացնում է կարանտինային միջոցառումները

L'Espresso. Գերմանիան ամենահաջողն է հաղթահարել ճգնաժամը. Ինչո՞ւ։

L'Espresso 23.04.2020

Շաբաթ. ինչպե՞ս է Ռուսաստանը վերաբերվում կորոնավիրուսային համաճարակի հետ.

Շաբաթ 2020-23-04

ԻՊ. Կորոնավիրուսը խնայում է Ռուսաստանին

Իլտա-Սանոմատ 23.04.2020թ

Ըստ Մորիսոնի՝ մարդիկ, ովքեր արդեն համաձայնել են մասնակցել նման սադրիչ փորձություններին, սովորաբար քաղաքներում ապրող երիտասարդներ են, ովքեր անկեղծորեն ցանկանում են կառուցողական ներդրում ունենալ կորոնավիրուսային համաճարակի դեմ պայքարում։ «Շատերն ընդունում են, որ տեղյակ են ռիսկերի մասին, բայց կարծում են, որ պատվաստանյութի մշակման գործընթացի արագացման օգուտները արժե վերցնել այդ ռիսկերը», - բացատրեց Մորիսոնը:

Նախկինում փորձարկումներ են իրականացվել գրիպի և մալարիայի բուժման համար: Նյու Բրաունսվիքի Ռաթգերս համալսարանի բիոէթիկայի մասնագետ Նիր Էյալի գլխավորած գիտնականների թիմը նշել է, որ մարդկանց մասնակցությամբ սադրիչ փորձարկումները իսկապես կարող են իրականացվել անվտանգ և բոլոր էթիկական սկզբունքներով, նրանք այս մասին գրել են մարտին Journal of Infectious Diseases ամսագրում հրապարակված հոդվածում:

Այս տեսակետը որոշակի աջակցություն է գտնում նաև քաղաքական շրջանակներում։ Այս շաբաթ Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսի 35 անդամներ՝ դեմոկրատներ Բիլ Ֆոսթերի և Դոննա Շալալայի գլխավորությամբ, կոչ արեցին առողջապահության ղեկավար Ալեքս Ազարին դիտարկել մարդկանց մասնակցությամբ սադրիչ փորձարկումների անցկացումը՝ արագացնելու կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերի ստեղծման գործընթացը:

Լոնդոնում գործող Wellcome կենսաբժշկական հետազոտական ընկերության պատվաստանյութերի ծրագրի ղեկավար Չարլի Վելլերն ասաց, որ իրենք արդեն սկսել են քննարկումներն իրենց ընկերությունում՝ կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութ ստեղծելու համար սադրիչ փորձարկումների էթիկական և լոգիստիկ կողմի վերաբերյալ:Սակայն, ըստ նրա, դեռ պարզ չէ՝ արդյոք նման փորձարկումները կարագացնեն պատվաստանյութի ստեղծման գործընթացը։

Գիտնականները նախ պետք է որոշեն, թե ինչպես մարդիկ կարող են ապահով կերպով ենթարկվել վիրուսին և որոշել, թե ինչպես կարող է նման թեստավորումը կատարել էթիկական կարգով և արդյոք դա հնարավոր է անել ընդհանրապես: «Կարծում եմ, որ նման հնարավորություն կա», - ասաց Վելերը: «Բայց մենք պետք է աշխատենք բազմաթիվ հարցերի շուրջ՝ տեսնելու, թե արդյոք նման թեստերը կօգնեն արագացնել գործընթացը»: