Ով ում կերակրեց ԽՍՀՄ-ում և ով ավելի շատ կորցրեց նրա փլուզումից

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ի՞նչ փաստարկներ կարող էին օգտագործել տեղի իշխանները՝ իրենց հանրապետությունների ժողովուրդներին համոզելու համար, որ «Մոսկվայի ճնշումից» ազատվելու հրատապ անհրաժեշտություն կա։ Դե, բացի ազգային հպարտությունից, որը չես կարող քսել բրդուճին։

Բոլորի փաստարկը պարզ էր՝ մենք կերակրում ենք Խորհրդային Միության մնացած մասերին։ Մենք ամենաշատն ենք աշխատում։ Իսկ մեր վզից կախված են այլ հանրապետություններ։ Եվ հենց ազատվենք այս ձրի բեռնիչներից, մենք ավելի վատ չենք ապրելու, քան Եվրոպայում կամ Ամերիկայում։

Անցել է 25 տարի։ Մենք կարող ենք ամփոփել առաջին արդյունքները. ԽՍՀՄ նախկին եղբայրական հանրապետությունները սկսեցի՞ն ավելի լավ ապրել՝ դառնալով հպարտ անկախ պետություններ։ Եկեք նայենք:

ՄԵԾ ԵՎ ՀԶՈՐ

Պետք է խոստովանել, որ նույնիսկ իր պատմության վերջում, իր բոլոր ներքին խնդիրներով հանդերձ, Խորհրդային Միությունը իսկապես հզոր էր։ Ինչպես նշվում է «ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսություն» տեղեկատուում, Միության համախառն ներքին արդյունքը (ՀՆԱ) 1990 թվականին կազմել է 1 տրիլիոն խորհրդային ռուբլի։ Պաշտոնական փոխարժեքով 1 ԱՄՆ դոլարն այնուհետ արժեր 59 կոպեկ։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ անվանապես ԽՍՀՄ ՀՆԱ-ն հավասար էր 1,7 տրիլիոն դոլարի։

Սակայն խորհրդային ռուբլին ազատ փոխարկելի չէր։ Իսկ համաշխարհային տնտեսությունում ընդունված է ՀՆԱ-ի իրական չափը դիտարկել գնողունակության համարժեքության մեջ (ՊՄԳ): Ճշգրտված այն բանի համար, որ Չինաստանում ինչ-որ տեղ 1 դոլարով կարելի է գնել 1,5 անգամ ավելի շատ սնունդ, քան ԱՄՆ-ում։ Իսկ, օրինակ, Շվեյցարիայում կամ Նորվեգիայում՝ 1,5 անգամ պակաս։

Հետևաբար, ԱՄՀ-ի վերլուծաբանները կարծում են, որ ԽՍՀՄ ՀՆԱ-ն գնողունակության պարիտետով 1990 թվականին կազմում էր 2,7 տրլն դոլար։ Կամ աշխարհի 12, 1%-ը։

Իսկ ՄԱԿ-ի փորձագետները կարծում են, որ ԽՍՀՄ տնտեսական հզորությունը հասել է համաշխարհային արժեքի 14,2%-ին։ Սա նշանակում է, որ այն գերազանցել է Ճապոնիային գրեթե 1,5 անգամ, Գերմանիային՝ երկու անգամ, իսկ Չինաստանին՝ երեք անգամ։

Եվ նույն Ուկրաինայում կամ Բալթյան երկրներում, Վրաստանում կամ Մոլդովայում, նրանք կարծում էին, որ եթե մենք մեր բաժինը հատկացնենք Խորհրդային Միության հսկայական հզորությունից, մենք շատ լուրջ հարգված երկրներ կլինենք, համեմատելի Շվեդիայի կամ Ավստրիայի հետ: Եվ բոլորը հաշվի կառնեն մեզ հետ:

Թվերով այդպես էր թվում. Օրինակ, միայն մեկ ուկրաինական ԽՍՀ-ի տնտեսությունը պողպատի արտադրության, ածխի արդյունահանման, ցորենի բերքահավաքի և մեկ շնչին ընկնող այլ ցուցանիշներով համեմատելի էր Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության հետ՝ ամբողջ Եվրամիության լոկոմոտիվը:

Ուստի ուկրաինական վերնախավը որոշեց՝ այսքան հարուստ խորհրդային ժառանգությամբ, պետք է որքան հնարավոր է շուտ հավաքել իրերը և հեռանալ Խորհրդային Միությունից։ Որպեսզի ոչ մեկի հետ չկիսվեմ ու ձեթի մեջ պելմենի պես ապրենք։

Որտե՞ղ է այժմ այդ Ուկրաինան և որտեղ է Գերմանիան։

ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՐՊԵՍ ԿԱԼԱՇՆԻԿՈՎԻ ԱՎՏՈՄԱՏՈՐԻՉ

Ինչո՞ւ, այդ դեպքում, նախկին խորհրդային գրեթե բոլոր հանրապետությունները արագ գնանկեցին, մսխեցին հարստությունը և չկարողացան մնալ տնտեսական հզորության գոնե նույն մակարդակի վրա, որով լքեցին ԽՍՀՄ-ը:

Որովհետև ԽՍՀՄ-ն ինքը կառուցվել է որպես մեկ լավ յուղած մեխանիզմ։ Նույնքան պարզ և հուսալի, ինչպես Կալաշնիկով ինքնաձիգը: Եվ դրա մեջ գտնվող յուրաքանչյուր պտուտակ կատարում էր իր գործառույթը:

Օրինակ, Ղազախստանում և Ուզբեկստանում մեծ ուշադրություն է դարձվել հացահատիկի և բամբակի աճեցմանը, քանի որ նրանց կլիմայական պայմանները շատ ավելի հարմար էին դրան, քան Վրաստանի և Հայաստանի լեռնալանջերը կամ բելառուսական Պոլեսիայի ճահիճները:

Իսկ ուզբեկական բամբակը հումք էր տրամադրում «հարսնացուների քաղաքի» Իվանովոյի գործվածքների գործարանների համար։

Իսկ Իվանովոյից գործվածքը գնացել է Բելառուսի և Բալթյան երկրների կարի ֆաբրիկաներ։

Լիտվայում և Լատվիայում նրանք շահագրգռված էին էլեկտրոնիկայի զարգացման վրա: Կար ժամանակ, երբ լատվիական VEF ռադիոները, լիտվական Snaige սառնարանները և Shilalis հեռուստացույցները համարվում էին լավագույնը երկրում:

Ցանկացած խորհրդային մարդ կարող էր փաթեթավորման վրա կարդալ «որտեղ է այն պատրաստվում»։Շաքարավազը հիմնականում ուկրաինական էր, շպրատները՝ Ռիգայից, կարտոֆիլը՝ բելառուսական, իսկ գինիները՝ կովկասյան կամ մոլդովական։

Իսկ ինչ վերաբերում է ՌՍՖՍՀ-ին: Ռուսները, այն ժամանակվա հասարակ վրացու, ուզբեկի կամ էստոնացու մտքով, միայն տանկեր էին, հրացաններ, սուզանավեր և ատոմային ռումբեր։ Նաև, թերևս, «Ժիգուլի» մեքենաները (սակայն բոլորը գիտեին, որ դրանք իրականում իտալական են, բայց վատ փչացած «ռուսական ձեռքերով»):

Բայց գաղափարախոսության տեսակետից չափազանց կարեւոր էր մեծ ԽՍՀՄ տարբեր հանրապետությունների կենսամակարդակի հավասարեցումը։ Բայց սկզբնական շրջանում շատ տարբեր էր, ուստի մեծ ներդրումներ էին պահանջվում։ Սա դրված էր զուտ քաղաքական պահերի վրա։ Օրինակ՝ Բալթյան հանրապետություններից փորձել են ստեղծել մի տեսակ «սոցիալիզմի ցուցափեղկ»։

ԱՇԽԱՏՈՂՆԵՐ ԵՎ ՄԱՏԱԿԱՐԱՐՈՂՆԵՐ

Երևանում կամ Քիշնևում կյանքը ոչ ավելի վատը դարձնելու ցանկության պատճառով, քան Մոսկվայում կամ Լենինգրադում, դեռևս 1960-70-ականներին սկսեց առաջանալ հստակ անհավասարակշռություն աշխատանքի և դրա դիմաց վարձատրության միջև։ Իսկ ԽՍՀՄ-ի վերջին տարիներին դա դարձավ լրիվ անպարկեշտ։ Ֆորմալ հավասարության պայմաններում խորհրդային ծայրամասերը սկսեցին շատ ավելի լավ ապրել, քան երկրի կենտրոնական շրջանները։

Երբ մարդիկ խոսում են խանութների դատարկ դարակների մասին, որոնք լցված են միայն թխվածքաբլիթների և պահածոների տուփերով, սա հիմնականում Ռուսաստանն է: Մինչդեռ Բալթյան երկրներում, Ուկրաինայում, Մոլդովայում և շատ այլ վայրերում դա այդպես չէր։ Դպրոցական տարիներին, նույնիսկ ԽՍՀՄ տարիներին, ապրել եմ Վիլնյուսում և հիշում եմ մածունը։ Նա, իհարկե, այնքան էլ նման չէր այն ամենին, ինչ նշանակում է այսօր։ Թիթեղյա կափարիչներով կես լիտրանոց շշերի մեջ։ Բայց նա էր! Մինչդեռ իմ հարազատները Վոլգոգրադում չեն էլ լսել նման բան։

Սակայն ԽՍՀՄ հանրապետությունների միջև անհավասարության ողջ խորությունը հասկանալու համար արժե նայել աղյուսակին։ Այս թվերը հանրային տիրույթում հայտնվեցին Խորհրդային Միության փլուզումից հետո։ Եվ ափսոս, որ դրանք թաքցվել են գաղափարական նկատառումներով։ Թերևս, նայելով նրանց, Անդրկովկասում կամ Բալթյան երկրներում շատերը կփոխեին իրենց միտքը՝ հեռանալ խորհրդային սեղանից, որտեղ նրանք ունեին «ամենագեր» աթոռները:

Եթե հաշվի առնենք հանրային ապրանքների արտադրության մակարդակը և դրա սպառման չափը ՌՍՖՍՀ-ում մեկ միավորի համար, ապա անմիջապես տեսնում ենք.

Հայաստանում յուրաքանչյուր անձի համար 2 անգամ քիչ ռուսերեն են արտադրել, իսկ «կերել» 2,5 անգամ ավելի;

Էստոնիայում մեկ շնչին ընկնող սպառումը 3 անգամ գերազանցել է Ռուսաստանի մակարդակը.

իսկ Վրաստանն ապրում էր 3,5 անգամ ավելի հարուստ, քան ՌՍՖՍՀ-ն և ընդհանուր առմամբ ավելի հարուստ, քան Միության որևէ այլ վայրում:

Արդյո՞ք մեզ պետք է զարմացնել այն զանգվածային համոզմունքը, որ ձևավորվել էր այդ տարիներին «ծույլ և հավերժ հարբած» ռուսների նկատմամբ մնացած բոլոր հանրապետությունների գերազանցության վերաբերյալ։ Այնուամենայնիվ, որտեղի՞ց են ծագել այլ գաղափարներ: Ի վերջո, ոչ թե բալթները թռան Վորոնեժ մսի համար, այլ Վորոնեժը գնաց Բալթյան երկրներ՝ ապխտած նրբերշիկի համար։

Իսկ տեղական էլիտաները միութենական հանրապետություններում միայն սնուցում էին այդ տրամադրությունները։

Եվ երբ 1980-ականների վերջին ԽՍՀՄ-ում կենսամակարդակի ընդհանուր մակարդակը սկսեց իջնել, այլևս չկար բավարար սնունդ, հագուստ և կենցաղային տեխնիկա, շատ «ազգային գիտակցությունը կտտացրեց». դադարեցրեք կերակրել օտարներին: Եվ քանի որ Ռուսաստանն այդքան աղքատ է, դա նշանակում է, որ նրանք պարզապես չեն ուզում և չգիտեն, թե ինչպես լավ աշխատել այնտեղ։ Առանձին!

Հասարակ մարդկանց չբացատրեցին, որ Ռուսաստանն ավելի վատ է ապրում, քան մյուս հանրապետությունները, քանի որ իր վաստակած յուրաքանչյուր երեք ռուբլուց նա երկուսն է պահել իր համար։ Իսկ երրորդ ռուբլին տվեցի Միության եղբայրներին։

Մնացած բոլոր հանրապետությունները (բացառությամբ Բելառուսի, որը, փաստորեն, նույնպես ԽՍՀՄ-ի ընդհանուր կաթսայի մեջ ավելին էր ներդրել, քան նրանից քաղում էր) հիմնականում ապրում էին այս «երրորդ ռուսական ռուբլով»:

Այսպիսով, ԽՍՀՄ նախկին հանրապետություններից ո՞րն է սկսել ավելի հարուստ ապրել, և ո՞վ է ավելի աղքատ: Եկեք ամփոփենք.

ԱՅՍՕՐՎԱ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԸ 1,5 ԱՆԳԱՄ ԱՎԵԼԻ ՀԱՐՈՒՍՏ Է ՍՈՎԵՏԱԿԱՆԻՑ

ԽՍՀՄ փլուզումը շատ ծանր հարվածեց ռուսական տնտեսությանը. 1997 - 1998 թվականներին այն կորցրել էր «խորհրդային մակարդակի» ավելի քան մեկ երրորդը։ Արդյունաբերության մի շարք ճյուղեր, օրինակ՝ տեքստիլ և կոշկեղեն, որոնք զրկված էին հումքի ներքին աղբյուրներից, հիմնականում հայտնվել էին գոյատևման եզրին։ Խնդիրներ առաջացան հրթիռային և ավիացիոն արդյունաբերության ոլորտում, քանի որ ուկրաինական շարժիչները հանկարծակի վերածվեցին ներմուծման։Իսկ բալթյան երկրների նավթի բեռնման տերմինալներն ու Ուկրաինայի գազատարները՝ կառուցված ընդհանուր (կարդալ՝ ռուսական) փողերով, հայտնվել են արտասահմանում և դրանցից օգտվելու համար պետք է վճարել։

Այնուամենայնիվ, ավելի քան քառորդ դար Ռուսաստանին հաջողվել է վերականգնել իր տնտեսությունը՝ հասնելով իր ավելի մեծ անկախության։ Ստեղծվել են արտադրություններ, որոնք նախկինում գտնվում էին միութենական հանրապետություններում։ Իսկ Ռուսաստանն այսօր ԽՍՀՄ միակ մասն է, որը ոչ միայն չկորցրեց իր խորհրդային արդյունաբերական ներուժը, այլեւ ավելացրեց այն։ Գնողունակության համարժեքության առումով Ռուսաստանի ՀՆԱ-ն 2015 թվականին կազմել է 2,5 տրլն դոլար կամ 1991 թվականի մակարդակի 121,9%-ը։

Իսկ մեկ շնչի հաշվով (ըստ Համաշխարհային բանկի) Ռուսաստանի ՀՆԱ-ն 2015 թվականին կազմել է 25,4 հազար դոլար, ինչը 1,45 անգամ գերազանցում է ԽՍՀՄ-ի փլուզումից առաջ։

Այսպիսով, պետք է խոստովանել, որ ռուսները (բոլոր վերապահումներով հարուստների և աղքատների շերտավորման ավելացման վերաբերյալ) դեռ սկսեցին ավելի լավ ապրել, քան Խորհրդային Միությունում։ Գրեթե մեկուկես անգամ:

ՂԱԶԱԽՍՏԱՆ - ՄԵԴՎԵԴԻ ԵՎ ՎԻՇԱՊԻ ՄԻՋԵՎ

Խորհրդային տարիներին Ղազախստանը ՀՆԱ-ով ԽՍՀՄ երեք առաջատարներից մեկն էր։ Իսկ ֆորմալ առումով վերջին 25 տարիների ընթացքում Ղազախստանին հաջողվել է նույնիսկ մեծացնել իր տնտեսության չափը։ Թեկուզ ոչ շատ՝ ռուսների 11,3%-ից մինչև 11,5%: Բայց դրան հաջողվել է հիմնականում նավթի ու գազի արդյունահանման (հատկապես գազի՝ 5 անգամ) կտրուկ աճի շնորհիվ։ Սակայն, սեղմվելով Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև, Ղազախստանը զարգացման այլ տարբերակներ գրեթե չունի։

Սակայն մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ի առումով Խորհրդային Միության այս նախկին հանրապետությունը հասել է 24,2 հազար դոլարի։ Սա մի փոքր ավելի ցածր է, քան ռուսականը, իհարկե, բայց շատ մոտ:

Եվ, ի դեպ, հեգնանքով, Ղազախստանն իրականում չէր ցանկանում դուրս գալ Խորհրդային Միությունից։ Փաստորեն, նա կանգնեց այն փաստի առաջ, որ այլեւս մի երկիր չկա, ապրեք ինչպես ուզում եք։ Իսկ Ղազախստանն ընդհանուր առմամբ հաջողել է։

ՀԱՏՈՒԿ ԲԵԼԱՌՈՒՍԱԿԱՆ ՈՒՂԻ

Բելառուսի «հատուկ ուղու» արդյունքը կարելի է համարել երկրորդը Ղազախստանից հետո։ Բելառուսի ՀՆԱ-ն այժմ կազմում է Ռուսաստանի 4,5%-ը, սակայն մեկ շնչի հաշվով այն 1,37 անգամ պակաս է Ռուսաստանի ցուցանիշից։ Եվ այնուհանդերձ, միանգամայն արժանի համեմատ, օրինակ, հարևանի՝ ուկրաինականի հետ։ Փաստ է. բելառուսներն ապրում են 2,5 անգամ ավելի հարուստ, քան ուկրաինացիները։

Մինսկի խնդիրները բնորոշ են բոլոր «ինդուստրիալացված խորհրդային հանրապետություններին»։ Ժամանակին, նայելով MAZ-ին, Մինսկի սառնարանների գործարանին, NPO Gorizont-ում (հեռուստացույցներ) և արդյունաբերության շատ այլ հիմնասյուների, զգացողություն ստեղծվեց այս տնտեսության ահռելիության մասին: 1990-ականների սկզբին հավաքվելով Բելովեժսկայա Պուշչայում՝ հանրապետության ղեկավարները հաստատապես հավատում էին բելառուսական տնտեսության ինքնաբավությանը։ Սակայն պարզվեց, որ նրա առյուծի բաժինը բաղկացած է վերջնական, հավաքից, ցիկլից։ Իսկ հանրապետությունը սեփական հումք գրեթե չունի։ Ոչ նավթ և գազ, ոչ էլ նավահանգիստներ, ինչպես Բալթյան երկրներում:

Այսպիսով, բելառուսները ստիպված են «պտտվել»՝ մրցել համաշխարհային արդյունաբերության հրեշների հետ իրենց տրակտորներով, բեռնատարներով և սառնարաններով։ Իսկ բելառուսները, ի տարբերություն նույն բալթների, իրենց խոշոր գործարաններից ոչ մեկը չփակեցին։ Իսկ գյուղատնտեսությունը լավ վիճակում է պահվում։

ՈՒԿՐԱԻՆԱ - ԿՈՏՐՎԱԾ ՇԱՊԻԿԻ ՄԵՋ

ԽՍՀՄ-ից բաժանվելու պահին Ուկրաինան Եվրոպայի ամենահզոր տերություններից մեկն էր։ Նրան էր պատկանում Խորհրդային Միության երրորդ (!) արդյունաբերական ուժը: Իսկ նրա այն ժամանակվա ՀՆԱ-ն կազմում էր Ռուսաստանի մակարդակի 29,6 տոկոսը։

Ուկրաինան ուներ հրթիռային, ավիացիոն, ավտոմոբիլային և հաստոցաշինական արդյունաբերություն, զարգացած մետալուրգիան, նավթավերամշակումը և նավթաքիմիան։ Իսկ ԽՍՀՄ-ի ամենամեծ նավաշինական կենտրոնի առկայությունը Նիկոլաևում թույլ տվեց շատերին նայել բարձր կետից։

Իսկ ի՞նչ է ստացվում: 2015 թվականի ՀՆԱ-ի առումով (339 միլիարդ դոլար PPP-ով) Ուկրաինան այսօր աշխարհի ամենաաղքատ երկրներից մեկն է։ Նույնիսկ Վենեսուելան, որը գտնվում է սովի անկարգությունների շեմին, ունի Ուկրաինայի ՀՆԱ-ն 1,5 անգամ:

Բայց ավելի լավ է համեմատենք Ռուսաստանի հետ։ 25 տարի առաջ Ուկրաինան ՌՍՖՍՀ-ից ոչնչով ցածր չէր տնտեսական զարգացման առումով՝ Ռուսաստանի բնակչության մոտ մեկ երրորդը և նույն երրորդը՝ ՀՆԱ-ով: Այսօր Ուկրաինայի տնտեսությունը կազմում է ռուսականի միայն 8,8%-ը։Յուրաքանչյուր առանձին ուկրաինացու մեկ շնչի հաշվով ցուցանիշներն էլ ավելի մահացու են՝ տարեկան 7500 դոլար՝ ռուսական 24500 դոլարի համեմատ։ Չնայած ԽՍՀՄ-ում սպառման մակարդակը Ուկրաինայում 12%-ով բարձր էր, քան Ռուսաստանում։

Բալթյան «Վագրեր»՝ ՀԱՐՈՒՍՏ, ԲԱՅՑ ՀՊԱՐՏ

Բալթյան երկրների անկախության մղման հիմնական ուղերձը համոզմունքն էր, որ առանց ԽՍՀՄ-ի նրանք կարճ ժամանակում հավասարվելու են Շվեյցարիայի հետ: Սակայն վերջին 25 տարիների ընթացքում նրանց «հաջողության» հիմնական չափանիշը եղել է մեկ բան՝ որքանով են նրանք գերազանցել մեկ շնչին ընկնող ռուսական ՀՆԱ-ին։

Եվ չէ՞ որ ֆորմալ առումով նրանք իսկապես առաջ են անցել։ Անցյալ տարի՝ 2015 թվականին, Լիտվայում կենսամակարդակը գերազանցել է ռուսականին 11,4%-ով, Էստոնիայում՝ 12,2%-ով։ Եվ միայն Լատվիան է մի փոքր ցածր «ռուսական մակարդակից»՝ ընդամենը 2,8 տոկոս։ Սատանան, սակայն, հայտնի է, որ մանրամասների մեջ է: Երբ ապագա «բալթյան վագրերը» հպարտորեն լքեցին ԽՍՀՄ-ը, Լիտվայում սպառման մակարդակը գերազանցեց ռուսական մակարդակը 1,97 անգամ, Լատվիայում՝ 2,27 անգամ, Էստոնիայում՝ 3,03 անգամ։ Այնպես որ, փաստորեն, այնտեղ աղքատացման գործընթացն առաջ է գնում։

Բալթյան երկրներում արդյունաբերություն չի մնացել։ «Շիլյալիսը», VEF-ը, վառելիքի սարքավորումների գործարանը, հայտնի VENTA-ն և RAF-ը, սրանք այլևս չկան: Նույնիսկ գյուղատնտեսությունը, որով բալթները շատ էին հպարտանում, տխուր ժամանակներ է ապրում։ Եվրոպայում վաճառքի շուկա չկա, իսկ մեր ներքին շուկան, անկեղծ ասած, մանրադիտակային է: Ավարտվել է նաև ռուսական տարանցիկ արտահանման հոսքերի վրա մակաբուծության ազատությունը։ Ռուսաստանն այժմ կառուցում է իր սեփական նավահանգիստները. Փաստորեն, Բալթյան երկրների ողջ բարգավաճումը հիմնված է միայն եվրոսուբսիդիաների վրա, որը նույնպես կավարտվի 2019 թվականից հետո։

ՎՐԱՍՏԱՆԸ ԵՎ ՄՈԼԴՈՎԱՆԸ՝ ԸՆԿՎԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ՌԵԿՈՐԴՆԵՐ

Մնացած հանրապետությունների մասին, ամենայն ազնվությամբ, կարելի է ասել մեկ բան՝ նրանց տնտեսական երջանկության ժամանակներն ավարտվեցին հենց իրենց անկախությամբ։

Եթե ԽՍՀՄ-ում Հայաստանի մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն 2,5 անգամ գերազանցում էր ռուսականին, ապա այսօր այն կազմում է դրա ընդամենը 33%-ը։

Ադրբեջանցիները ԽՍՀՄ-ում 1,4 անգամ ավելի հարուստ են ապրել, քան ռուսները. Իսկ հիմա նրանք հազիվ են հասնում Ռուսաստանի Դաշնությունում կենսամակարդակի 70%-ին։

Վրաստանն էլ ավելի է խորացել. ԽՍՀՄ-ում սպառման առումով այն ամենահարուստն էր հանրապետություններից՝ 3,5 անգամ գերազանցելով ռուսական ցուցանիշը։ Այսօր այս ցուցանիշը կազմում է դրա միայն 37,9%-ը։

Մոլդովայում ամեն ինչ ավելի տխուր է. այն կազմել է Ռուսաստանի մակարդակի 113, 5 տոկոսը։ Այժմ այն կազմում է 19,6 տոկոս։

«Նախկին խորհրդային» հանրապետությունները հասկանու՞մ են, թե ինչ են կորցրել։ Ըստ երևույթին - այո: Այդ իսկ պատճառով նրանք այդքան հուսահատ փորձում են շահարկել թվերը։ Օրինակ՝ համեմատում են ՀՆԱ-ի «այն ժամանակ» և «այժմ» անվանական ցուցանիշները։ Ասենք՝ Լիտվան ԽՍՀՄ օրոք տարեկան 34,5 միլիարդ դոլար է « ունեցել», իսկ հիմա՝ 82,4 միլիարդ։ Թվում է, թե աճ է: Գրեթե 2, 5 անգամ: Բայց եթե ելակետ վերցնենք Լիտվայի տնտեսության չափերի հարաբերակցությունը ռուսականին, ապա աշխարհի պատկերը բոլորովին այլ լույսի ներքո է հայտնվում։ Լիտվան շատ ավելի դանդաղ է զարգանում, քան Ռուսաստանը։ Եվ եթե նա չլքեր ԽՍՀՄ-ը, նրա աճը, անշուշտ, շատ ավելի բարձր կլիներ։

ԿԱԹՍՆԵՐԸ ՉԵՆ ԾԵԾԵԼ - ԱՐԴԵՆ ԼԱՎ

Ընդհանրապես, եթե պարում ես «վառարանից՝ ընդհանուր կաթսայով», ապա մեր առաջին հարցին՝ ով ում կերակրեց երբեմնի միացյալ երկրում, պատասխանն ակնհայտ է. Եթե նույնիսկ ուղղակի փողով հաշվենք, միեւնույն է, պարզվում է, որ «սովետի տակ» հանրապետությունների բարգավաճման բարձր մակարդակն ապահովվել է առաջին հերթին Ռուսաստանի հաշվին։ Հենց վերացավ այդ աջակցությունը, հանրապետությունների բոլոր տնտեսությունները սկսեցին ակտիվորեն գնանկվել։ Ավելին, եթե ընդհանուր առմամբ ՀՆԱ-ի որոշ թվեր, այսպես ասած, կարող են պարծենալ աճով, ապա մեկ շնչին բաժին ընկնող հաշվարկով նրանք բոլորն անցել են դրամարկղի կողքով: Նույնիսկ այնպիսի «հաջողակները», ինչպիսիք են Լատվիան ու Էստոնիան։

Սա համոզիչ պատասխան է տալիս երկրորդ հարցին՝ արդյոք ԽՍՀՄ հանրապետությունները շահե՞լ են երկրի փլուզումից, թե՞ ոչ։ Ավելի լավ է՞լ եք ձերբազատվել Մոսկվայի «շղթայից»։ Դատելով թվերից՝ հաղթեց միայն Ռուսաստանը։ Չնայած ԽՍՀՄ բարոյական փլուզումն ամենաշատը հարվածեց ռուսներին։ Բայց մնացած բոլոր հանրապետություններն ակնհայտորեն պարտվողներն են։

Ավելին, նախկին «խորհրդային ընտանիքի» այն երկրները, որոնք չեն կոտրել Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները, այլ փորձել են ընդհանուր տնտեսական կապեր պահպանել, սա, իհարկե, Ղազախստանն ու Բելառուսը, ավելի քիչ են կորցրել Խորհրդային Միության փլուզումից։ Իսկ ԽՍՀՄ-ից առաջնագծում փախածը, հայհոյելով Մոսկվային ու խզելով նրա հետ բոլոր կապերը, այժմ «անկախությունը» մռայլում է ամբողջությամբ։ Դատարկ ճաքճքած ափսեից։