Տոմսկ Պիզանիցա

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Փաստերի փոքրիկ ակնարկ և փորձ հասկանալու, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել…

Սեպտեմբերի վերջին ես և իմ ուղեկիցները բախտ ունեցանք այցելելու մի հրաշալի վայր՝ «Տոմսկ Պիսանիցա»։ Ես վաղուց էի ուզում տեսնել հնագույն ժայռապատկերներ։ Եղանակը պարզապես հիասքանչ էր, շնորհակալություն: Ես նայեցի և ուզում եմ ձեզ հետ կիսվել այն, ինչ տեսել եմ։

Սկզբից ուզում եմ իմ խորին շնորհակալությունը հայտնել Կեմերովոյի մարզի նահանգապետ Աման Տուլեևին այս իսկապես սիրելի վայրի համար։

Ամեն ինչ արվել է ճիշտ և առողջ, էքսկուրսիաները լավ կազմակերպված են, և հետաքրքիր արտեֆակտները հավաքվում են մեկ տեղում։

Բայց գրառմանս նպատակը ոչ թե արգելոցի գովազդն է, այլ մեր սիբիրյան իստորիայի լցոններն ու առասպելները հասկանալու փորձ։

Առասպել 1. «Տոմսկ Պիսանիցան» այժմ ուղղակի կապ չունի Տոմսկ քաղաքի հետ: Բայց դա ուղղակիորեն կապված է շատ գեղեցիկ Թոմ գետի հետ։ Իրավիճակի պարադոքսն այն է, որ Տոմսկի մարզում գետը ծանծաղացավ և գործնականում կորցրեց իր հունը։

Բայց հոսանքին հակառակ, դա լավ է: Դրա վրա են Կեմերովոյի մարզի խոշոր քաղաքները՝ Յուրգա, Կեմերովո, Նովոկուզնեցկ։

Ահա թե ինչպիսի տեսք ունի մեր գեղեցկուհին՝ Թոմ գետը ժայռի գագաթից, որի վրա կիրառված են ժայռապատկերներ։

Ահա թե ինչպիսի տեսք ունի ժայռը

Առասպել 2. Ես լսեցի մի ուղեցույց, որը դպրոցականներին ասում էր (այդ օրը հաշվում էի մոտ 400-500 դպրոցական), որ մի քանի հնագույն շորեր մի քանի հազար տարի առաջ իրենց ձեռքում քարեր են վերցրել և դրանցով այլ քարեր են թակել: Ահա թե ինչպես են հայտնվել հին մարդկանց քարանձավային նկարները…

Դու հավատում ես? Մենք ուշադիր նայում ենք.

Ես ինձ թույլ կտամ ձեր ուշադրությունը հրավիրել ոչ միայն գեղեցիկ նկարների, այլև որոշ մանրուքների վրա։ Ի՞նչ ենք մենք տեսնում։ Սիրուն Սիբիրյան Էլի՞կ, թե՞ Եղնիկ: Ո՞վ է դա:

Ո՞վ է դա: Ձիու կամ էշի նման չի՞։ Իսկ ինչպիսի անիվներ:

Իսկ սա ձագով մայր չէ՞, որ ուրախությամբ վազում է դեպի կողմը։

Մնացած հարցերում դա նշանակություն չունի։ Կարևոր է ևս մեկ բան. Փորձեք մուրճը քարի հետ քարի մեջ ընկնել: Ի՞նչն է խճճվելու: Ճիշտ! Քարերը կճաքեն։ Փորձեք մետաղական ճարմանդ, ժակամուր: Կարո՞ղ եք այդպես նկարել: Կարծում եմ ոչ. Ճիշտ! Ընտրել եմ այն տարածքի սահմանագիծը, որը հատուկ մշակվել է գծագրման համար։ Ձախ սլաքը ցույց է տալիս երակը որպես տարբերություն, իսկ աջ սլաքը ցույց է տալիս հստակ կտրվածք: Առաջ անցնել. Բուժված մակերեսի մոտիկից:

Հիմա ուշադիր։ Տեսնու՞մ եք զույգ (ուրվագծված):

Հետաքրքի՞ր է: Եկեք մանրամասն նայենք:

Ո՞վ է այս զույգը: Ժողովուրդ? Երեխայի հետ մայր? Սիրահարված զույգ? Ադամն ու Եվան? Իսկ ո՞վ է կողքին (աջ կողմում, տակը): Արդյո՞ք դրանք երկրային ծագում ունեն։ Իսկ ինչպիսի՞ քաղաքակրթություն են դրանք։ Անկեղծ ասած, ես շատ էի ցանկանում թրջել մակերեսը, որպեսզի գծագրերն ավելի հակապատկեր դառնան։ Բայց երիտասարդ Կեմերովոյի միլզաները ուշադիր նայում էր ինձ, և ես չէի համարձակվում …

Մենք ավելի հեռուն ենք նայում, գուցե պատասխաններն արդեն մեզ են սպասում… Տեսարան դեպի գետ: Մենք մեր հայացքը տեղափոխում ենք ներքևից վեր։

Ակնհայտորեն կա՛մ հիմքի, կա՛մ ինչ-որ կառույցի մնացորդներ

Ափ. Դա քեզ քայլերի մասին չի՞ հիշեցնում։

Իսկ դիտահարթակն այնքան մշակված է բնության կողմից կամ …

Մի քիչ այն կողմ, ամեն ինչ ակնհայտորեն հալված է։

Իսկ ի՞նչ է այս ուղղանկյուն կտրվածքը ժայռի մեջ։

Ինչպե՞ս բացատրել սա:

Սա նկարներով ամենաբարձր կետն է: Կարծում եմ՝ մոտ 6 մետր։

Դա մոտիկից է:

Եվ մի քիչ ավելին

Ինչի՞ վրա եմ ես ստանում: Ես հստակ ձևավորեցի այն կարծիքը, որ ինչ-որ խելամիտ ՄԵԿԸ ցանկացել է նկարների օգնությամբ մեզ ինչ-որ տեղեկություն փոխանցել։ Միաժամանակ ՆԱ ուներ քարի մշակման տեխնոլոգիա (գրեթե կատարյալ մակերեսներ) և քարի փորագրություն (գծագրեր) լազերով, ուլտրաձայնային, այլ բան… Չգիտես ինչու, նա նկարել է բազմաթիվ կենդանիների (թռչուններ, բույսեր) և ընդամենը երկու հոգի? Ինչո՞ւ են կենդանիները մեծ, իսկ փոքր մարդիկ և այնքան էլ նման չեն փոքրիկ մարդկանց: Եթե նկարեի գետի կողմից, ուղղաթիռից, այլ ոչ թե ներքևից վեր, պարզ կլիներ, որ հարթակից մինչև վերև մշակման բարձրությունը մոտ 4-6 մետր է, ժայռը ինքնին ավելի բարձր է։Համապատասխանաբար, կարող եմ ենթադրել, որ ՆԱ, ով (ով) նկարել է ՍԱ, ուներ 3, 5-5 մետր բարձրություն, իսկ գուցե նույնիսկ ավելի բարձր։ Ընդհանրապես, ժայռը շատ ուժեղ ջերմային էֆեկտից հետո (միջուկային պայթյուն, պայթյուններ, պատերազմ, զանգվածային ոչնչացման և ոչնչացման ի՞նչ զենքեր) հետո կարծես վերապրած լինի, մինչդեռ անձամբ իմ կարծիքն այն է, որ գծագրերն արվել են մինչև ոչնչացումը։ ժայռից, և ոչ հետո:

Ավելին, ես անձամբ հասկանում եմ, որ մարդկային ուղեցույցները ռոբոտներ են, ովքեր անգիր են անում տեքստերը և տեքստեր են տալիս՝ նայելով իրենց առջև և շուրջը ոչինչ չտեսնելով: Չգիտեմ՝ նրանք ունե՞ն իրենց կարծիքը գծանկարների մասին, բայց երեխաներին և մեծերին պատմություն են տալիս, այլ ոչ թե անցյալ իրականություն։

Առասպել 3. Բարձրահասակ մարդիկ: Հետագայում մենք նայում ենք մոտ 150-200 տարի առաջ դրանցում ապրած շորերի բնակարանների լուսանկարներին:

Անզեն աչքով էլ երևում է, որ այս կացարաններում ապրող մարդկանց հասակը 0,9-1,5 մետր է, ոչ ավելին։ Ավելին, նրանք ֆիզիկապես շատ զարգացած էին, և նրանց ձեռքերը ճիշտ տեղից աճեցին։

Հիմա ինչպե՞ս եք համեմատում այն հսկաներին, ովքեր կարող էին քարեր, ամբողջական ժայռեր մշակել և թերաճ Շորերը: Կամ գուցե ՍԱ ուղղակի վկայություն է, որ մի փոքր ավելի քան երկու հարյուր տարի առաջ կային իսկապես բարձրահասակ և զարգացած մարդիկ, ովքեր կառուցեցին Էրմիտաժը, թռչող մեքենաները և տիրապետեցին գերհզորությունների: Մենք ապրում էինք ավելի խիտ մթնոլորտում՝ մերի համեմատ մի քանի անգամ ավելի բարձր ճնշման մթնոլորտում: Այնուհետև տեղի ունեցավ աղետ, որն արմատապես փոխեց երկրագնդի տեսքը, բուսական ու կենդանական աշխարհը։ Մարդիկ, ովքեր ողջ են մնացել, դեռ հիշում էին տեխնոլոգիան, բայց այլևս չէին կարողանում վերականգնել այն: Նրանք ունեին կարճ հասակ՝ ցածր մթնոլորտային ճնշման ցուցանիշ, շուրջբոլորը ծանծաղացավ, իսկ ծառերն ու թռչունները, կենդանիները։ Դուք կարող եք երկար երազել, բայց դեռ շատ հարցեր կան, քան պատասխաններ: Ունե՞ք գաղափարներ: Եկեք քննարկենք դրանք …

Շնորհակալություն, «Տոմսկայա Պիսանիցա»: