Քրիստոնեական ամենամեծ գաղտնիքը հայտնաբերվել է Վատիկանի արխիվներում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Երեկ ես հրապարակված KONTE-ի նյութի վրա, որը կարդում էր օրական գրեթե 6 հազար մարդ, չնայած ես նրա համար ոչ մի գովազդ չեմ արել: Ավելին, հայտարարության հենց առաջին տողում ես տարօրինակ կերպով նշել եմ այս հրապարակման նպատակը. «Ես դա որպես էջանիշ եմ ընդունել.

Հրապարակված այս նյութը որոշ հատվածներ է ոմն Հանս Նիլսերի օրագրից, ով մահացել է մեկ դար առաջ և իր կենդանության օրոք ընդունվել է Վատիկանի գաղտնի արխիվ՝ որպես արխիվագետ։ 1899-1902 թվականների իր «Օրագրում» Հանս Նիլզերը մեզ համար շարադրեց ամենահետաքրքիր և շատ արժեքավոր տպավորությունները այն ամենից, ինչ նա հայտնաբերեց Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցու թաքստոցներում։

Ահա այս իսկապես անգնահատելի դարավոր վկայությունները.

Վատիկանի արխիվում 2 ամիս աշխատելուց հետո Նիլսերը գրել է.

Հիմա համեմատեք սա մեր մտածող Լև Տոլստոյի (1828-1910) եզրակացությունների հետ, ով երբեք չի եղել Վատիկանի արխիվում, բայց ուսումնասիրել է Ավետարանները բնօրինակ լեզվով` հունարեն:

Լև Տոլստոյ. «Ինչու են քրիստոնյա ժողովուրդներն ընդհանրապես, և հատկապես ռուսները, այժմ գտնվում են ծանր վիճակում»..

Այս ուսմունքը ոչ միայն Քրիստոսի ուսմունք չէ, այլ ուղղակիորեն հակառակ ուսմունք է դրան:

Մնում է միայն ուշադիր կարդալ Ավետարանը՝ հատուկ ուշադրություն չդարձնելով այն ամենին, ինչը կրում է կազմողների կողմից արված սնահավատ ներդիրների դրոշմը, ինչպես օրինակ՝ Գալիլեայի Կանայի հրաշքը, հարությունները, բժշկությունները, դևերից դուրս հանելը և Քրիստոսի հարությունը։ ինքն իրեն և կանգ առնելով այն ամենի վրա, ինչը պարզ, պարզ, հասկանալի և ներքուստ կապված է միևնույն մտքի հետ, և ապա կարդացեք առնվազն Պողոսի նամակները, որոնք ճանաչվում են որպես լավագույնը, որպեսզի պարզ դառնա այն լիակատար անհամաձայնությունը, որը չի կարող գոյություն չունենալ: պարզ, սուրբ մարդու՝ Հիսուսի համընդհանուր, հավերժական ուսմունքի միջև՝ գործնական ժամանակավոր, տեղային անհասկանալի, շփոթված, պայթյունավտանգ և գոյություն ունեցող չարիքը կեղծող Փարիսեցի Պողոսի ուսմունքով:

Հանս Նիլսերի օրագրից այս տողը, որի գոյության մասին վերջերս իմացա, հաստատում է իմ եզրակացությունների ճիշտությունը, որոնք արել եմ 10 տարի առաջ՝ Լև Տոլստոյի նման ուսումնասիրելով միայն ինձ հասանելի կրոնական գրականությունը, և առաջին հերթին Աստվածաշունչը:

Այս կապակցությամբ ուզում եմ ընթերցողներին հրավիրել կարդալու 2013 թվականին համացանցում հրապարակված իմ պատմությունը.

Աստծո կողմից ընտրված, թե Աստծո կողմից անիծված:

Այժմ դուք կարող եք լսել միայն տարբեր կողմերից. «Սուրբ երկիրը Իսրայելն է»։ … Իսրայելը փառաբանվում է սինագոգներում հրեա քահանաների կողմից, իսկ քրիստոնյաները՝ Քրիստոսի տաճարներում աղոթքներ կարդալով: Բայց հրեաների նախնիների տունը երբեք սուրբ երկիր չի եղել։ Ընդհակառակը, դա Աստծո կողմից անիծված մարդկանց երկիրն էր, ում բուժիչ և մարգարե Մովսեսը ժամանակին դուրս բերեց Հին Եգիպտոսից:

Թորայի և Աստվածաշնչի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը հանգեցնում է միանշանակ եզրակացության՝ Մովսեսի գլխավորությամբ Եգիպտոսից հեռացած մարդիկ տառապում էին մաշկային սարսափելի հիվանդություններից: Դրանցից մեկը բորոտությունն էր։

Բորոտությունը (բորոտությունը) հին ժամանակներում համարվում էր Աստծո կողմից որպես պատիժ ուղարկված հիվանդություն: Նրանք նրան այսպես էին անվանում. «Աստծո անեծք» … Հրեաները, որոնց Մովսեսը դուրս էր բերել Հին Եգիպտոսից, պարզապես հիվանդ էին դրանով:

Այժմ ընդունված է հեքիաթ պատմել այն մասին, թե ինչպես է Մովսեսը 40 տարի առաջնորդել իր ժողովրդին անապատով: Եվ ինչ նպատակով է նա այդ դժբախտ մարդկանց տարել անապատի միջով – մի առեղծված՝ ծածկված մթության մեջ։ Հուդայականության և քրիստոնեության, ինչպես նաև իսլամի կրոնական առաջնորդները չեն ցանկանում ընդունել, որ բոլոր երեք աբրահամական կրոնների ակունքում մարգարեների սխրանքն ու քրտնաջան աշխատանքը է՝ փրկել չար բորոտներին. բուժել նրանց հոգիները, մտքերը և հեռացնել Աստծո անեծքը: նրանցից!

Այսօր ընդունված է լռել, թե ինչու ոչ մեկ ուրիշը, այն է՝ հրեաները, Մովսեսը հանձնեց առաջին «Աստծո օրենքը»՝ տասը պատվիրանները. «Մի՛ սպանիր», «Մի՛ գողացիր»։ և այլն: Բայց, եթե մտածեք դրա մասին, միտքը պետք է հուշի ցանկացած մարդու պատասխանել այս հարցին։

Դրա համար էլ Մովսեսը բերեց սրանք տասը պատվիրաններ, փորագրված քարի մեջ, դարեր շարունակ (!), որ նրանք ապրել են կողոպուտ, գողություն, մարդկանց սպանություն, և միևնույն ժամանակ ցուցմունք են տվել նաև նրանց դեմ, ում կողոպտել կամ թալանել են …

Երբ Քրիստոս եկավ հրեաների մեղավոր երկիր, նա փորձեց շարունակել Մովսեսի աշխատանքը՝ բժշկելու մտավոր և ֆիզիկապես հիվանդներին: Հիսուսն իր գալուստը հրեաների մոտ հիմնավորեց հետևյալ խոսքերով. «Բժշկի կարիք ունեն ոչ թե առողջները, այլ հիվանդները. Ես եկա ոչ թե արդարներին, այլ մեղավորներին ապաշխարության կանչելու»: (Ղուկաս 5:31-32):

Եկեք մտածենք դրա մասին։ Հիսուս Քրիստոսը հրեաներին բերեց Նոր Կտակարանը, որը պարունակում էր նույն խոսքերը, որոնք ժամանակին Մովսեսը գրել էր քարե տախտակների վրա. «Մի՛ սպանիր», «Մի՛ գողացիր»։.

Ինչու այդպես? Ի վերջո, Մովսեսն արդեն նրանց նման պատվիրաններ է բերել:

Ինչու՞ պետք է նորից դա անես ???

Այս բոլոր հարցերին պատասխանել է ինքը՝ Փրկիչը՝ ասելով հրեաներին. «Միթե Մովսեսը ձեզ օրենքը չի՞ տվել, և ձեզնից ոչ ոք չի քայլում օրենքով։ Ինչո՞ւ եք ուզում սպանել ինձ»։ (Հովհաննես 7։19)։

Քրիստոսի այս արտահայտության վերջին խոսքերը ցույց են տալիս, որ հրեաներն ի սկզբանե եղել են մարդասպաններ, և նրանք մնացին։ Եվ Հիսուսի այս արտահայտության առաջին խոսքերն ասում են, որ հրեաներից ոչ մեկը չի գործել այն օրենքի համաձայն, որը տվել է Մովսեսը (նա Մուսա է - մուսուլմանների մեջ, նա նաև Մոշեն է - հրեաների մեջ):

Դատելով այն փաստից, որ հրեաները անցած դարերի ընթացքում չեն դարձել ոչ մուսուլման (մուսայի ժողովուրդ), ոչ քրիստոնյա (քրիստոսի ժողովուրդ), նրանք դեռևս մնում են.

Ի՞նչ ես կարծում, ընթերցող, ինչպիսի՞ Աստված էին հրեաները պարտադրում հրեաներին։

Եթե Հին Եգիպտոսում այս քահանաները Սեթի (Սատանայի) երկրպագուներ էին, ապա հավատը, թե ինչ Աստված կարող էին պարտադրել հրեաներին:

Իհարկե, միայն հավատը հորինվածին խավարի դև, այսպես կոչված «Աստծո ընկած հրեշտակը», որի մասին հրեաների համար վարդապետության մեջ կան հետևյալ խոսքերը. երրորդ և չորրորդ սերունդ, ովքեր ատում են ինձ» (Աստվածաշունչ. Բ Օրինաց 5:9):

Հրեաների մեջ այսպես կոչված «Մովսեսի Երկրորդ Օրենքի» հայտնվելով հայտնի 10 պատվիրանները (որոնք իրականում «Մովսեսի առաջին օրենքը» էին) խախտվեցին ու մոռացվեցին։

Մովսեսի եղբայրը՝ Ահարոն Ղևտացին, իրեն իրավասու էր համարում գրել Մովսեսի անունից նոր օրենք, որն իր էությամբ տրամագծորեն հակառակ է «առաջին օրենքին»։ Նա, Մովսեսի բացակայության պայմաններում, ստեղծել է «Ոսկե հորթի» պաշտամունքը՝ իր տիրապետության տակ գտնվող մարդկանցից վերցված ոսկուց ձուլելով ցլի կերպար։

Իհարկե, դուք դեռ ոչինչ չեք հասկանում, որտե՞ղ կապ ունի Աստծո հանդեպ հավատը և ինչ-որ «կաղապարված հորթի» պաշտամունքը:

Աստված և հորթ (հորթ, ցուլ) - ի՞նչ կապ:

Որն է բռնել: – կասեն երիտասարդությունը։

Իսկ զավեշտալին այն է, որ Հին Եգիպտոսում ժողովրդի մեջ լեգենդ է եղել. «Ոսկե հորթի մասին՝ արևը, որը ծնվել է կովից – երկինք» … Այս լեգենդը ապրել է ոչ միայն եգիպտացիների մտքերում, այլեւ լայն տարածում է գտել Հնդկաստանում, ինչի կապակցությամբ կովը մինչ օրս համարվում է սուրբ կենդանի հնդուսների շրջանում։

Կովն այսօր էլ սուրբ կենդանի է Հնդկաստանում, քանի որ հնդիկ ժողովրդի մեջ կենդանի է այդ հնագույն առասպելը «ոսկե հորթի՝ Արևի, կովից ծնված՝ Երկնքի մասին»։

Հրեաները թքեցին այս ամբողջ դիցաբանության վրա, և ամենից առաջ նրանք թքեցին եգիպտացիների Աստծո՝ ոսկե արևի վրա: Նրանք ձուլածո ոսկին իրենց աստված հռչակեցին, դեղին մետաղ!

Հետևաբար, Մովսեսի եղբայր Ահարոն ղևտացին ծաղրի համար ոսկուց ձուլեց «ձուլված հորթի» արձանիկը։ Ինչպես դա տեղի ունեցավ, նկարագրված է Ելք գրքի 32-րդ գլխում (տես Աստվածաշնչի «Հին Կտակարանը»):

Օրենքը («Երկրորդ Օրինաց»), որը գրել է Ահարոնը այս իրադարձությունից հետո Մովսեսի անունից, հրեաները պետք է պահպանեին մահվան ցավով: Եվ ահա ապացույցը. «Նա, ով մերժում է Մովսեսի օրենքը երկու կամ երեք վկաներով, առանց ողորմության [պատժվում է] մահով»։ (Աստվածաշունչ. Հրեաներին, 10:28):

Այն ներառում էր պատվիրաններ այնքան հրեշավոր իրենց էությամբ, որ ժամանակակից մարդը պետք է ունենա իր մազերը ծայրին: Ես մեջբերում եմ բոլորին հասանելի Աստվածաշունչը. Մի ծուլացիր, ընթերցող, բացիր և կրկնակի ստուգիր ինձ:

Հուդայականություն դավանող հրեաներին չսիրելու պատճառները հասկանալու այս գաղափարը ոչ մի տեղից չի հայտնվել Հ. Գ. Ուելսի մտքում: Հայտնի ֆանտաստ գրողը շատ լավ գիտեր, որ վերջին հազար տարվա ընթացքում հրեաները տասնյակ անգամներ վտարվել են Եվրոպայից։Հրեաների արտաքսման պատմական վիճակագրությունը ընդհանրապես հայտնի էր այդ ժամանակ։ Ահա այն տարիներ շարունակ։

Սրան կարելի է ավելացնել նախահեղափոխական Ռուսաստանից հրեաների հալածանքների փաստերը, որոնք հավաքել է Սանկտ Պետերբուրգի և Լադոգայի մետրոպոլիտ Ջոնը (Սնիչև) իր «Ոգու ինքնավարությունը» գրքում (հրատարակված Լ. Ս. Յակովլևա, 1994, մամուլ. Սանկտ Պետերբուրգի և Լադոգայի միտրոպոլիտ Հովհաննեսի ծառայություն, Սանկտ Պետերբուրգի Ուղղափառ եղբայրությունների միություն):

Կայսրուհի Ելիզավետա Պետրովնան այս հարցում ավելի հստակ արտահայտվեց.

Դե, դու, ընթերցող, ինչպե՞ս ունես այս պատմությունը:

Չե՞ք կարծում, որ եկել է ժամանակը և՛ քրիստոնյա քահանաներին, և՛ իսլամի հոգևոր առաջնորդներին հարցնելու, թե ինչու նրանք Քրիստոսի հետևորդներին, ինչպես նաև Մովսեսի և Մուհամմեդի հետևորդներին չեն ասում հրեաների և հրեաների մասին այս սարսափելի ճշմարտությունը. մեծատառ?

Եվ սա ևս մեկ կարևոր ապացույց է ավելի քան 200 տարի առաջ:

Կարևոր դիմում. «Ինչո՞վ է հրեա աստղը տարբերվում ռուս աստղից»:

Փետրվարի 5, 2013 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին

Մեկնաբանություններ:

Ելենա Բորոնինա. կարելի՞ է հավատալ, որ Վատիկանի արխիվներ չկան։ Ոչ, դուք չեք կարող, նրանք կան, և սա փաստ է: Կարո՞ղ եք հավատալ, որ դրանք պարունակում են հանրության համար անհասանելի փաստաթղթեր: Անձամբ ես դրան հավատում եմ և իմ համոզմունքը հիմնված է այլ արխիվների առկայության վրա, որտեղ պահվում են հանրության համար անհասանելի փաստաթղթեր, որոնք բացահայտ հայտարարվում են՝ «գաղտնիացված»։ Գաղտնիությունը սովորաբար հանվում է որոշակի ժամանակահատվածից հետո, երբ այդ փաստաթղթերում պարունակվող տեղեկատվությունն այլևս չի կարող վնասել այս միջոցառման շահագրգիռ կողմերին, այսինքն՝ կորցնում է պահի արդիականությունը։ Անցել է երկու հազարամյակ։ Սակայն Վատիկանը չի ձգտում գաղտնազերծել այդ դարաշրջանի փաստաթղթերը, և դա շատ հարցեր ու ենթադրություններ է առաջացնում։ Եվ ամենից առաջ՝ Վատիկանին. ինչո՞ւ Վատիկանը չի հանում այդ փաստաթղթերի գաղտնիությունը:

Անտոն Բլագին. Վատիկանի դժկամությունը հարյուր հազարավոր հնագույն փաստաթղթերից հեռացնելու գաղտնիության պիտակը, այս կամ այն ձևով, որը վերաբերում է ժողովուրդների լուսավորությանը և մասնավորապես քրիստոնեության ծագման պատմությանը, ցույց է տալիս, որ որոշ Հին Կտակարանի «հրեաներ» և Աստվածաշնչի շնորհիվ մեզ հայտնի «Վատիկանի քահանաները» անմիջականորեն կապված են միմյանց հետ, մեղմ ասած, նրանք մեկ ամբողջություն են։ Եվ նրանք ունեն մեկ նպատակ, որն իրականում չեն թաքցնում. իշխանություն աշխարհի վրա … Այդ մասին է վկայում նաև Հանս Նիլսերի 1901 թվականի հունվարի 17-ի օրագրային գրառումը, որը հնարավորություն ուներ ուսումնասիրել Վատիկանի գաղտնի պահոցները. Եգիպտական Ամուն աստծո և մեր Սուրբ Եկեղեցու առաջին հիերարխների պատկանել է նույն գաղտնի համայնքին»:

Եվգենի. Եթե Փրկչի պատմությունը հորինված է, ինչո՞ւ են այս բոլոր մեջբերումները «Նոր Կտակարանից», որոնք գրվել են Ամունի քահանաների կողմից, իբր պատկանում են Քրիստոսին:

Անտոն Բլագին. երբ Յոզեֆ Գեբելսը սարսափելի բաներ էր պատմում հրեա բոլշևիկների և նրանց ցեղասպանության մեթոդների մասին՝ դիմելով գերմանացի ազգին, որպեսզի ոգեշնչի գերմանացիներին ԽՍՀՄ-ի դեմ խաչակրաց արշավանքին, ապա նրա խոսքերով սուտը 50%-ից ավելի չէր։ Իսկ նրա ելույթներում մնացած ամեն ինչ իրական ճշմարտություն էր։ Քրիստոնեության պատմությունը նման է՝ կեղծիքի բաժինը շատ մեծ է, բայց 100% չէ։ Եթե Քրիստոսի կեղծված ուսմունքի մեջ չլինեին անմահ ճշմարտության բազմաթիվ պատառիկներ, ապա, իհարկե, իմաստ չէր լինի մեջբերել Աստվածաշունչը: Եվ քանի որ ճշմարտությունն այնտեղ է, ես պետք է այն հանեմ այնտեղից և ցույց տամ մարդկանց։ Միայն սրանում ես «սուրբ գրքից» մեջբերումներ բերելու անհրաժեշտություն եմ տեսնում։