Չիրականացված ստալինյան նախագծեր. Ստալինի Մոսկվա

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Այսօրվա Մոսկվան զարդարված է յոթ «ստալինյան երկնաքերերով», որոնք հպարտորեն բարձրանում են շրջակա շենքերի վրա: Հիշեցնեմ, որ սա Մոսկվայի պետական համալսարանի գլխավոր մասնաշենքն է, արտաքին գործերի նախարարության շենքը, «Ուկրաինա» և «Լենինգրադսկայա» հյուրանոցները, ինչպես նաև երեք վարչական և բնակելի շենքեր Կոտելնիչեսկայա ամբարտակում, Կուդրինսկայա հրապարակում և Կարմիր դարպասների հրապարակում։ Վերոնշյալ կառույցների կառուցումը տեղի է ունեցել Հայրենական մեծ պատերազմից հետո, իսկ մինչև Ի. Վ. Ստալինին, շինարարական աշխատանքների մեծ մասն արդեն ավարտված էր, իսկ շենքերն արդեն սկսել էին շահագործման հանձնել։

Անմիջապես պետք է նշել, որ այն ժամանակ աշխարհում նման բան չէր ստեղծվում, և Նյու Յորքում 30-ականներին կառուցված երկնաքերերը չէին դիմանում «ստալինյան երկնաքերերի» հետ համեմատության։

Ի դեպ, այսօր էլ նման կառույցների կառուցումը համարվում է վախեցնող և ռեսուրսներ պահանջող ձեռնարկություն, հետևաբար ժամանակակից երկնաքերերը ստեղծվում են ըստ էականորեն պարզեցված նախագծերի, այլ ոչ թե «Ստալինյան երկնաքերերի»։

Հետևաբար, մնում է միայն զարմանալ և զարմանալ, թե ինչպես մի երկրում, որը նոր է վերապրել սարսափելի պատերազմ, սով և ավերածություններ, հայտնվեցին հնարավորություններ և տեխնոլոգիաներ, որոնք հնարավոր դարձրեցին հսկայական թռիչք կատարել շինարարության և ճարտարապետության մեջ:

Բայց սա միայն ՍԿԶԲՆ էր։

Յոթ «ստալինյան երկնաքերեր» պետք է դառնան ամբողջ երկրի ճարտարապետական տեսքի առաջիկա վերափոխման առաջին փուլը։

Ընդ որում, գլոբալ փոփոխություններ էին սպասվում ոչ միայն Մոսկվային, այլեւ Խորհրդային Հանրապետությունների Միության շատ այլ քաղաքների։

Մինչ օրս պահպանվել են բազմաթիվ ճարտարապետական նախագծեր, որոնց իրականացումը պետք է տեղի ունենար արդեն 20-րդ դարի 50-ական թվականներին։

30-50-ականների Մոսկվայի ճարտարապետական նախագծերը համաշխարհային պատմության մեջ ամենահավակնոտներից են։ Հսկայական շենքերը, պալատներն ու կամարները պետք է մարմնավորեին աշխարհի առաջին սոցիալիստական պետության ողջ ուժը։ Ստեղծագործական տարբեր դպրոցների ամենատաղանդավոր ճարտարապետները պայքարել են իրենց նախագծերն իրականացնելու իրավունքի համար:

Բոլոր նախագծերի մեջ առանձնանում էր 1935 թվականին ընդունված «Մոսկվայի վերակառուցման գլխավոր պլանը»։ Ըստ այդ պլանի՝ Մոսկվան ամենակարճ ժամկետում պետք է վերածվեր օրինակելի ու օրինակելի համաշխարհային մայրաքաղաքի։ Ավտոմայրուղիների, հրապարակների և եզակի շենքերով ամբարտակների մի ամբողջ համակարգը կիրականացներ պայծառ ապագայի ամենագեղեցիկ երազանքները։

Ծանր արդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարիատի շենքը

Ա. Վեսնին, Վ. Վեսնին, Ս. Լյաշչենկո. 1934 թ

1934 թվականին մրցույթ է հայտարարվել Կարմիր հրապարակում Ծանր արդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարիատի (Նարկոմտյաժպրոմ) շենքի համար։ 110 հազար խորանարդ մետրանոց այս վիթխարի համալիրի կառուցումը 4 հեկտար տարածքի վրա կհանգեցնի Կարմիր հրապարակի, Կիտայ-գորոդի հարակից փողոցների և հրապարակների արմատական վերակառուցմանը։ Կոնստրուկտիվիստական շարժման առաջնորդների՝ Վեսնին եղբայրների տպավորիչ նախագծերը երբեք չեն արժանացել ժյուրիի մրցանակի։

Սովետների պալատ

Բ. Իոֆան, Օ. Գելֆրեյխ, Օ. Շուկո: Քանդակագործ Ս. Մերկուլով. Հաստատված նախագծի տարբերակներից մեկը. 1934 թ

Մոսկվայի Սովետների պալատի նախագծի մրցույթը քսաներորդ դարի խոշորագույն և ամենաներկայացուցչական ճարտարապետական մրցույթներից է։ Մրցույթին ներկայացված էր 160 նախագիծ։ 24 առաջարկ է եղել օտարերկրյա մասնակիցներից, որոնց թվում են եղել աշխարհահռչակ ճարտարապետներ՝ Լե Կորբյուզիեն, Վալտեր Գրոպիուսը, Էրիխ Մենդելսոնը։

«Մոսսովետ» հյուրանոց (Մոսկվա)

Լ. Սավելիև, Օ. Ստապրան. 1931 թ

1931 թվականին Մոսկվայի քաղաքային խորհուրդը փակ մրցույթ անցկացրեց 1000 սենյակ ունեցող հսկայական հյուրանոցի նախագծի համար, որն այդ տարիների չափանիշներով ամենահարմարավետն էր։ Մրցույթին մասնակցել է վեց նախագիծ, լավագույնը ճանաչվել է երիտասարդ ճարտարապետներ Սավելևի և Ստապրանի նախագիծը։ Հյուրանոցի նախագիծը, նրա ճակատը, փոփոխվել է նոր մոնումենտալության և դասական ժառանգության կողմնորոշման ոգով: Ըստ լեգենդի՝ Ստալինը ստորագրել է շենքի ճակատի երկու տարբերակները միանգամից՝ իրեն մեկ թերթիկի վրա ներկայացված, ինչի արդյունքում կառուցված հյուրանոցի ճակատն ասիմետրիկ է ստացվել։

Տեխնոլոգիաների պալատ

Ա. Սամոյլով, Բ. Եֆիմովիչ. 1933 թ

Տեխնոլոգիական պալատի նախագծման մրցույթը հայտարարվել է 1933 թվականին։ Նախագծային օբյեկտն ինքնին գիտատեխնիկական հաստատությունների համալիր էր։ Ենթադրվում էր, որ նա «զինում էր զանգվածներին արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, տրանսպորտի և կապի բնագավառում խորհրդային տեխնիկայի ձեռքբերումներով»։ Որպես Պալատի կառուցման վայր ընտրվել է Մոսկվա գետի ափին գտնվող վայրը, բայց ինքը պալատը երբեք չի կառուցվել։

Զինկոմիսարիատի շենքը

Լ. Ռուդնև. 1933 թ

Ճարտարապետ Լ. Ռուդնևի շենքերը Մոսկվայի ամենանշանավորներից են։ 30-ական թվականներին նրա նախագծերով կառուցվել են Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի մի շարք շենքեր։ Այս բաժանմունքի շենքերի համար ճարտարապետը մշակել է հատուկ ոճ՝ ահավոր անմատչելիության և ճնշող ուժի մոտիվներով։

Ծանր արդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարիատի շենքը

Ի. Ֆոմին, Պ. Աբրոսիմով, Մ. Մինկուս. 1934 թ

Իվան Ֆոմին. «Գլխավոր ճակատի երկու հիմնական ուղղահայացները տրված են, որպեսզի ստեղծվի մի բաց, որի միջով հաճելի կլինի նայել դամբարանին: Սվերդլովի հրապարակում շենքն ավարտվում է շենքի ուղիղ ծայրով։ Այստեղ ընտրված է ուրվագիծ լուծում: Այս ծայրը մենք կոտրում ենք շատ ծիսական կամարով, որը համապատասխանում է հրապարակի հին ճարտարապետության բնույթին։ Շենքը հատակագծում փակ օղակ է։ Քանի որ կոմպոզիցիան փակ է, մենք ընդհանրապես չէինք ուզում բարձրանալ 12-13 հարկից բարձր, և միայն աշտարակները կհասնեն 24 հարկի»։

Ծանր արդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարիատի շենքը

Ա. Վեսնին, Վ. Վեսնին, Ս. Լյացենկո. Տարբերակ. 1934 թ

Նախագծի բացատրական գրությունից. «Կրեմլի պարսպին համապատասխան ստիլոբատի վրա կան չորս աշտարակներ, որոնց բարձրությունը հասնում է 160 մետրի։ Ռիթմիկ կառուցվածքը, որն արտահայտված է չորս ուղղահայաց տարրերով և ստիլոբատի սյունաշարով, ստեղծում է քառակուսի երկայնական շրջանակի համար անհրաժեշտ տեսողական երկարացում և համապատասխանում է Կրեմլի պատի կառուցմանը։

Աերոֆլոտ տուն

Դ. Չեչուլին. 1934 թ

«Աերոֆլոտ»-ի շենքը, որը նախատեսվում էր կառուցել Բելոռուսկի երկաթուղային կայարանի մերձակայքում գտնվող հրապարակում, մտահղացել է ճարտարապետ Դմիտրի Չեչուլինը որպես խորհրդային հերոսական ավիացիայի հուշարձան։ Այստեղից էլ սուր ուրվագծի լուծումը և բարձրահարկ շենքի «աերոդինամիկ» ձևը։ Նախագիծն իր սկզբնական տեսքով և նպատակներով չի իրականացվել։ Գրեթե կես դար անց նախագծի ընդհանուր գաղափարները մարմնավորվեցին ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհրդի պալատի համալիրում՝ Կրասնոպրեսնենսկայա ամբարտակում (այժմ՝ Կառավարության պալատ):

Գրքի տուն

Ի. Գոլոսով, Պ. Անտոնով, Ա. Ժուրավլև։ 1934 թ

Գրքերի տան նախագիծը 1930-ականների սկզբին որպես «ճարտարապետական հուշարձան» շենքի բնորոշ նախագծման օրինակ է։ Տրապիզոիդ, դեպի երկինք տեսք ունեցող ուրվագիծ, պարզեցված ճարտարապետական ձևեր և քանդակների առատություն շենքի բոլոր մասերում:

«Հերոսների կամար». Մոսկվայի հերոս պաշտպանների հուշարձան

Լ. Պավլով. 1942 թ

1942 թվականի հոկտեմբերից՝ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ, Literatura i iskusstvo թերթը գրում էր. «Ավարտվում է Հայրենական մեծ պատերազմի հերոսների հուշարձանների մրցույթը։ Մոսկովյան քանդակագործներից ու ճարտարապետներից ստացվել է շուրջ 90 աշխատանք։ Տեղեկություններ են ստացվել նախագծերի արտաքսման մասին Լենինգրադից, Կույբիշևից, Սվերդլովսկից, Տաշքենդից և ԽՍՀՄ այլ քաղաքներից։ Ակնկալվում է, որ ավելի քան 140 նախագծեր կժամանեն»։ «Հերոսների կամարի» հեղինակ Լեոնիդ Պավլովն առաջարկել է իր հուշարձանը տեղադրել Կարմիր հրապարակում։ Հուշարձանը չի կառուցվել.

Բնակելի շենք Ոստանիա հրապարակում

Վ. Օլտարժևսկի, Ի. Կուզնեցով. 1947 թ

Վյաչեսլավ Օլտարժևսկին արեց բազմաթիվ ճարտարապետական տեսություններ և բարձրահարկ շենքեր կառուցելու մեթոդներ:1953 թվականին լույս է տեսել նրա «Բարձրահարկ շենքերի կառուցումը Մոսկվայում» գիրքը, որտեղ նա փորձել է կապ գտնել այս ճարտարապետության և ռուսական ճարտարապետության ավանդույթների միջև։ Օլտարժևսկին հատուկ ուշադրություն է դարձրել բարձրահարկ շենքերի կառույցներին և տարբեր տեսակի ինժեներատեխնիկական սարքավորումներին։

Բարձրահարկ շենք Զարյադյեում

Տեսանկյուն Կարմիր հրապարակի կողմից. Դ. Չեչուլին. 1948 թ

1947 թվականին խորհրդային կառավարությունը որոշում ընդունեց Մոսկվայում բարձրահարկ շենքերի կառուցման մասին։ Սակայն Զարյադյեում 32-հարկանի վարչական շենքի շինարարությունը, որը պետք է դառնար մայրաքաղաքի կենտրոնի ուրվանկարում գլխավոր գերիշխողներից մեկը, այդպես էլ չավարտվեց։ Արդեն կառուցված կառույցներն ապամոնտաժվեցին, իսկ բարձրահարկ շենքի հիմքերի վրա նույն Դմիտրի Չեչուլինի նախագծով կառուցվեց «Ռոսիա» հյուրանոցը 1967թ.

Սովետների պալատ

Բ. Յոֆան, Վ. Գելֆրեյխ, Ջ. Բելոպոլսկի, Վ. Պելևին: Քանդակագործ Ս. Մերկուլով.

Հաստատված նախագծի տարբերակներից մեկը. 1946 թ

Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետական կառույցը պետք է դառնար Խորհրդային Միության պալատը, որի շինարարությունը սկսվել է 1930-ական թվականներին։ Նրա բարձրությունը պետք է հասներ 415 մետրի՝ ավելի բարձր, քան իր ժամանակի ամենաբարձր կառույցները՝ Էյֆելյան աշտարակը և Էմփայր Սթեյթ Բիլդինգը: Շենք-պատվանդանը պետք է պսակվեր Լենինի 100 մետր բարձրությամբ քանդակով։ Այս համակարգում գործել են օպտիկայի և ակուստիկայի հատուկ լաբորատորիաներ, գործել են մեխանիկական և ընդլայնված կավե բետոնի գործարաններ, առանձին երկաթուղային գիծ է բերվել շինհրապարակ։ Բայց Հայրենական մեծ պատերազմը իր ճշգրտումները կատարեց՝ ԴՍ-ի շինարարությունը կասեցվեց, իսկ Սովետների պալատի համար նախատեսված նյութերն ու կառույցները պետք է օգտագործվեին այլ նպատակներով։ Օրինակ, DS պողպատի հատուկ դասի պատրաստված պողպատե կոնստրուկցիաները օգտագործվել են 1944 թվականին ժամանակավոր Կերչի կամրջի բացվածքների կառուցման համար:

Պատերազմի ավարտից հետո նախատեսվում էր շարունակել Սովետների պալատի շինարարությունը, սակայն երկրորդ փուլում։ Ավաղ, մահը Ի. Վ. Ստալինը կանխեց ամենահավակնոտ ճարտարապետական նախագծի իրականացումը.

Այնուամենայնիվ, մնացած բոլոր «ստալինյան նախագծերը» կրճատվեցին կամ սառեցվեցին, քանի որ IV Ստալինի մահից հետո (1953 թ. մարտի 5) խորհրդային ղեկավարության վերաբերմունքը ճարտարապետության և քաղաքացիական շինարարության նկատմամբ կտրուկ փոխվեց։

«Ստալինյան կայսրությունը» արժանացավ սուր քննադատության և նույնիսկ ճանաչվեց որպես ավերիչ միտում խորհրդային շինարարության մեջ։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի և ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի 1955 թվականի նոյեմբերի 4-ի «Դիզայնի և շինարարության մեջ ավելորդությունների վերացման մասին» թիվ 1871 հրամանագրով ավարտվեց խորհրդային մոնումենտալ կլասիցիզմի դարաշրջանը։

Այդ պահից նրանք սկսեցին կառուցել բացառապես նույն տիպի բնակելի ու վարչական շենքեր, որոնք ստացան համապատասխան ազգային անվանումը՝ «Խրուշչովկի»։

Այսօր ակնհայտ է, որ այս ճարտարապետության լավագույն նմուշները, մեծ մասամբ դեռևս նախագծերում մնացած, ավելի խորն ու բովանդակալից են, քան գաղափարական դոգմաները, որոնց շրջանակներում դրանք իրականացվել են։ Թող այս մոնումենտալ շենքերի չիրականացված ծրագրերը մեզ հիշեցնեն, որ նոր բան կարելի է և պետք է կառուցել՝ չկործանելով անցյալի պատմական արժեքները։ Այն, ինչ մեզ տվել է պատմությունը, լինի դա լավ, թե վատ, դա մեր պատմությունն է, և մենք պետք է այն ընդունենք այնպես, ինչպես որ կա: