Բովանդակություն:

Ավերել և ավերել է Պետերբուրգը մինչև 1921 թ. Պ.Ա.Շիլինգովսկու փորագրությունների վրա
Ավերել և ավերել է Պետերբուրգը մինչև 1921 թ. Պ.Ա.Շիլինգովսկու փորագրությունների վրա

Video: Ավերել և ավերել է Պետերբուրգը մինչև 1921 թ. Պ.Ա.Շիլինգովսկու փորագրությունների վրա

Video: Ավերել և ավերել է Պետերբուրգը մինչև 1921 թ. Պ.Ա.Շիլինգովսկու փորագրությունների վրա
Video: Խելացի կանգառ Գյումրու Բագրատունյաց հրապարակում, Tsayg.am 2024, Ապրիլ
Anonim

Կցանկանայի մի քանի խոսք ասել նյութի մասին… Այն, որ քաղաքակրթությունը բոլորովին վերջերս վերադարձավ քաղաք, երևում է փորագրություններից՝ ավերակների վրա աճում են բույսեր, նույնիսկ երիտասարդ ծառեր, և դա տևում է առնվազն մի քանի տարի: Հետևաբար, քաղաքը երկար ժամանակ «անտեսված» է եղել՝ ոչ մի «սովետական իշխանություն», խառնաշփոթ և լիակատար ավերածություններ։ Սա միանգամայն համահունչ է «լքված քաղաքի» վարկածներին, ինչի մասին վկայում են կեսերին արված բազմաթիվ լուսանկարներ։ 19-րդ դար (ցանցով լի) դատարկ կենտրոնական փողոցներով, օրվա ամենաբանուկ ժամին։

Ինչ վերաբերում է հեղինակին, ապա նաև հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ ստեղծագործել գարնանը, երբ ցեխն ու ձյունը թույլ չեն տալիս ավելի մանրամասն ցուցադրել բնապատկերը։ Կարելի էր սպասել ամռանը, երբ այն չորանա, և ընդհանրապես, աշխատելն ավելի հարմարավետ է.. Ինչու՞ այդքան շտապողականություն: Բայց հեղինակը, իր տեսածից ցնցված, անմիջապես սկսում է աշխատանքը, այն տպավորությամբ, որ նա վերջերս է ժամանել քաղաք… Ավելին, գիրքը լույս է տեսել մեկուկես-երկու տարի անց (1921թ. գծագրեր)… հեղինակն ի սկզբանե կոմերցիոն գաղափար չուներ. նա պարզապես փորձում էր ֆիքսել այն, ինչ տեսել էր (և դրա համար նկարչին ոգեշնչում է պետք)

Ի դեպ, այն ժամանակ լուսանկարչությունն արդեն սովորական, սովորական բան էր, ուստի մեծ հարց է, թե ինչու են նման փորագրություններ արվել 1921 թվականին… Ավելի հեշտ չէ՞ր այն ֆիլմի վրա նկարելը: Երևի արգելված էր նկարահանումները, կամ սարքավորումներով լուսանկարիչներին թույլ չէին տալիս քաղաք մտնել (այնպես որ նրանք ստիպված էին նկարել այնպես, ինչպես դատարանում, որտեղ լուսանկարելն արգելված է) կամ պարզապես վտանգավոր էր գնալ Սանկտ Պետերբուրգ, գուցե երկաթուղային հաղորդագրությունը չաշխատեց:.. Ընդհանրապես, որոշ հարցեր..

Բացման խոսքի մասին՝ բակում 1923 թ, ա տեքստում ոչ մի խոսք խորհրդային իշխանության, կոմունիզմի ու Լենինի մասին - և նույնիսկ ինքն իրեն հեղափոխությունը կոչվում է ոչ նման մի բան - Մեծ Հոկտեմբերյան սոցիալիստ (ըստ ԽՍՀՄ ուշ կանոնի), և ռուս Հեղափոխություն, որը նաև «ածուխ է ավելացնում» մտորումների հնոցին…

Եվ հետո՝ մայրաքաղաքի մասին այսպիսի տողեր կան «…խաղաղորեն հանգստանալով Նևայի ափին երկու դար…» -Ի՞նչ է եղել մինչ այդ։ Չի ասվում, որ քաղաքը կառուցվել է երկու հարյուր տարի առաջ, այն միայն «հանգիստ է հանգստացել», - այստեղից էլ երկու դար առաջ Սանկտ Պետերբուրգի (կամ ինչպես այն կոչվում էր) ավերածության գոյություն ունեցող վարկածը՝ որոշ գործոնների ազդեցության տակ։ (պատերազմ, տարերային աղետ) և դրա հետագա վերականգնումը, ոչ թե հիմքը..

Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր
Պատկեր

Թեմայի վերաբերյալ լրացուցիչ նյութեր -

Խորհուրդ ենք տալիս: