Դատավորներն ու դատախազները ճանապարհային ոստիկաններին ցույց տվեցին «մարդու» և «քաղաքացու» իրավունքների և ազատությունների տարբերությունը։

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ընկերս ինձ նյութ ուղարկեց, որը օգնության ճիչի պես թույլ չտվեց անտարբեր մնալ։

«Օգնեք ազատել մեր ամուսիններին ու հայրերին, անարդարացիորեն դատապարտված ոստիկաններին»

Օգնության աղաղակով գրում են օրինախախտին կանգնեցնելու համար ընդհանուր ռեժիմի գաղութում անարդարացիորեն 4 տարվա ազատազրկման դատապարտված ճանապարհային ոստիկանության կանայք, ով, ինչպես պարզվեց հետագայում, դատախազ է, դատավորի որդի. Սմոլենսկի շրջանային դատարանի վճռաբեկ ատյանը և նույն դատարանի դատավորի թոռը։

Մենք դիմում ենք ձեզ, քանի որ մեր ընտանիքներն այժմ ձեր օգնության կարիքն ունեն: Մոտ ժամանակներս Տվեր քաղաքի վերադաս դատարանը կքննի պաշտպանական կողմի ներկայացրած բողոքը։ Լսվելու համար պետք է հնարավորինս շատ ստորագրություններ հավաքել։ Արդեն 2 տարի մենք բազմաթիվ նամակներ ենք ուղարկել ՌԴ նախագահին, ՌԴ գլխավոր դատախազին, ՌԴ Քննչական կոմիտեի նախագահին, որոնք նկարագրում են Սմոլենսկի ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցների շրջանում ստեղծված իրավիճակը. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարելիս։

Մենք հույս ունեինք, որ քրեական գործի օբյեկտիվ քննության հարցում օգնության մեր դիմումները կլսվեն։ Ցավոք, դա տեղի չունեցավ։ Բոլոր նամակները ուղղակի ստուգման համար ուղարկվել են այն անձանց, որոնց կոռուպցիոն կապերի վրա մենք խնդրել ենք ուշադրություն դարձնել։ Բացարձակապես բնական է, որ ոչ ոք ոչինչ չի ստուգել, այլ միայն ժամանակին հայտնել է «վերևներին», որ վերաքննիչ բողոքում շարադրված հանգամանքները չեն հաստատվել, և բուն կոռուպցիոն ոլորտում ամեն ինչ լավ է։

Ստեղծված իրավիճակը հասարակական մեծ արձագանք է գտել, և քանի որ առկա է շահերի բախում, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի որոշմամբ գործը տեղափոխվել է Տվերի դատարան։ Սակայն ընտանեկան պայմանագիրը և Տվերում գտան իրենց հետևորդներին: Այս պահին Տվերի Մոսկվայի շրջանային դատարանի որոշմամբ՝ դատավոր Դ. Վ. Ժուրկինից կազմված, ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցները մեղավոր են ճանաչվել Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածով և դատապարտվել 3,8-4 տարվա ազատազրկման: Ինչի համար? Այն բանի համար, որ ծառայողական պարտականությունները կատարելիս կանգնեցրել են մգեցված մեքենա. Հետագայում տոնուսավորման ստանդարտների գերազանցումը հաստատվել է սարքի ցուցմունքներով և վկաների ցուցմունքներով։

Վարորդ Սեմեննիկով Ալեքսանդր Պետրովիչի սխալ պահվածքն ու անհնազանդությունը ճանապարհային ոստիկանության օրինական պահանջներին (հրաժարվել է փաստաթղթեր փոխանցել և բարձրացնել առջևի կողային ապակիները՝ դրանց լույսի փոխանցումը չափելու համար) նրան բերման են ենթարկել և տարել ոստիկանության բաժին։ Այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, տեսագրվել է տեսախցիկի միջոցով։

Ոստիկանության վարչությունից հայտնի է դարձել, որ բերման ենթարկված Սեմեննիկովը շրջանային դատախազի օգնականն է։ Որպես «ոսկե» երիտասարդության իրական ներկայացուցիչ՝ դատախազության 26-ամյա աշխատակիցը ոստիկանության բաժանմունքին օգնելու համար զանգահարել է մորը՝ Սմոլենսկի շրջանային դատարանի վճռաբեկ ատյանի դատավորին, ով առանց հասկանալու ասել է. Մի անհանգստացիր, տղա՛ս, ես նրանց բանտ կդնեմ», ինչը եղավ հետո։ Այս խոսքերին գործով են միացել մոր սենյակակիցը (ոստիկանության նախկին պետ, իսկ այժմ՝ փաստաբան) և նույն դատարանի դատավորի պապը։

Պաշտպանական կողմն ունի աշխատակիցների անմեղության բավարար ապացույցներ, բայց դատարանին ինչի՞ն են պետք այդ ապացույցները, եթե դատախազի բազմազավակ օրինական ընտանիքը ի սկզբանե կայացրել է «բանտարկելու» որոշումը, իսկ «խանութի գործընկերները» համաձայն են այս որոշման հետ։

Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցները 2017 թվականի նոյեմբերի 2-ին մեղավոր են ճանաչվել Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածով և դատապարտվել 3, 6-4 տարի պայմանական ազատազրկման, չնայած նրանց մեղքի ապացույցների բացակայությանը:

2018 թվականի հունվարի 31-ին Տվերի շրջանային դատարանը քննարկել է դատավճռի դեմ պաշտպանի բողոքը և բեկանել Մոսկվայի շրջանային դատարանի որոշումը։Գործը նոր քննության է ուղարկվել Մոսկովսկի շրջանային դատարան, բայց այլ կազմով։

«Տուժողը» պայմանական պատիժը համարեց «մեղմ» պատիժ, իսկ մինչև 3 տարեկան փոքր երեխաների առկայությունը մեղմացուցիչ փաստ չէր և դիմեց դրա խստացմանը՝ պայմանական պատիժը իրականով փոխարինելու համար։ Մասնավորապես՝ 10 տարվա ազատազրկում այն բանի համար, որ առաջին հերթին դատախազի օգնական Ա. Պ. Սեմեննիկովն ինքը։ խախտել է օրենքը՝ վարել է արգելված երանգավորումով մեքենա.

2018 թվականի ապրիլի 28-ին Տվերի Մոսկվայի շրջանային դատարանի որոշմամբ՝ դատավոր Դ. Վ. Ժուրկինի կազմում, Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցները մեղավոր են ճանաչվել Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածով և դատապարտվել 3,8-4 տարվա ազատազրկման:

Շնորհիվ մայր-դատավորի ունեցած կապերի և հնարավորությունների՝ ազդելու դատարանի որոշման վրա, նույնիսկ Ռուսաստանի Դաշնության մեկ այլ հիմնադիր սուբյեկտում, այն դատարանը, որը քննում էր գործը, պաշտպանական կողմի բոլոր ապացույցները աշխատողների անմեղության մասին, ներառյալ. Տեխնիկական միջոցների ցուցմունքը տրամագծորեն հակառակ ձևով շարադրվել է դատավճռում։

Արդյո՞ք օրենքը մեր երկրում իսկապես ոչինչ չի նշանակում, և այն կարելի է շրջանցել ինչպես ուզում եք, և ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցները կարող են իրենց պարտականությունները կատարել միայն այն իրավախախտների նկատմամբ, ովքեր չունեն բարձրաստիճան հովանավորներ:

Ստեղծված իրավիճակը վառ օրինակ է, թե ինչպես դատական և իրավապահ համակարգում ընտանիքի հետ կապված կլանները քանդում են պետության հիմնարար հիմքերը, քանի որ այն չի կարող պաշտպանել ազնիվ մարդուն, իսկ արդարությունը իսպառ բացակայում է։

Իսկ մենք ու մեր երեխաները, որ մնացել ենք առանց ամուսինների ու հայրերի, առանց կյանքի հենարանի ու առանց ապրուստի միջոցների։ Ինչպե՞ս բացատրել երեխաներին, որ «ոսկե» երիտասարդության հավակնությունների պատճառով, որոնց թույլատրվում է խախտել օրենքները, նրանց հայրերը մնացել են առանց ազատության:

Խնդրում ենք օգնել մեզ հասնել արդարության և ստորագրել մեր միջնորդությունը!!!

Ձեր ստորագրությունը կօգնի մեր ընտանիքներին վերջապես փակել մեր կյանքի այս մղձավանջային բաժինը:

Ճանաչումով և հաղթանակի հույսով,

ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցների կանայք

Լրագրողը ՃՈ փաստաբանից հետաքրքրվեց. «Ձեր կարծիքը, գնահատականը դատավճռին, ի՞նչ էիք ակնկալում, ի՞նչ ստացաք, որո՞նք են հետագա քայլերը»։

Փաստաբան Յարոսլավ Օխնիչ․ Մյուս ապացույցները դատարանը խեղաթյուրել է հակառակ ուղղությամբ, ի՞նչ եք ստացել, մեքենայի ճնշում, ոնց որ իշխանությունների դեմ գրգռելու բան չկա, հետո ի՞նչ կլինի, բողոքն այսօր կլինի դատարանում, ցտեսություն …»

Դուք կարող եք ստորագրել ճանապարհային ոստիկանության ծառայողների տվյալները պաշտպանելու միջնորդություն ԱՅՍՏԵՂ … Այս պահին խնդրագիրը ստորագրել է մոտ 50 հազար մարդ։

Ես իմ կողմից չեմ կարող չմեկնաբանել այս իրավիճակը՝ մեր քաղաքացիներին լուսավորելու համար, թե ինչու է ամեն ինչ այնպես, ինչպես կա, այլ ոչ։

Օրինակ, շատ քչերն են ուշադրություն դարձնում այն փաստին, որ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրություն, որն ուժի մեջ է մտել 1993 թվականի դեկտեմբերի 25-ին, «ունի բարձրագույն իրավական ուժ՝ ապահովելով Ռուսաստանի սահմանադրական համակարգի հիմքերը, պետական կառուցվածքը, ներկայացուցչական, գործադիր, դատական իշխանությունների և տեղական ինքնակառավարման համակարգի ձևավորումը, Ինչպես նաեւ մարդու և քաղաքացու իրավունքներն ու ազատությունները … «Վիքիպեդիա.

«Մարդ ու քաղաքացի» մասին ձեւակերպման վերջին խոսքերն են բաժանելով մեր պետության համար!

Ռուսաստանում բոլոր ռուսներն ունեն «քաղաքացու» կարգավիճակ, բացառությամբ «մարդկային» կարգավիճակ ունեցողների։ Իսկ Ռուսաստանում «մարդը», ըստ նույն ՌԴ Սահմանադրության, «քաղաքացի» չէ։ Դատավորներն ու դատախազները, պետք է հասկանալ, ունեն կարգավիճակ՝ «անձ», իսկ ՃՈ աշխատակիցները՝ «քաղաքացի», և նրանք, համապատասխանաբար, ունեն տարբեր «իրավունքներ և ազատություններ»։

Չե՞ք հավատում ինձ:

Ստորև մեջբերեմ իմ երկարամյա նյութը մեր զարմանալի պետական կառույցի թեմայով.

«Մոսկվան Երրորդ Հռոմն է, իսկ ո՞րը, չէ՞ որ առաջին երկուսը հակապոդներ էին միմյանց նկատմամբ»։

Մեզ կառավարողները հիանալի գիտեն, թե ինչ դեր են խաղում խորհրդանիշները կյանքում: Միևնույն ժամանակ, սակայն, Ռուսաստանի Դաշնության պետական զինանշանը երկգլխանի արծիվ է, որն ի սկզբանե եղել է կայսերական խորհրդանիշ Արևմտյան (կաթոլիկ) Հռոմում, և ժամանակակից Ռուսաստանի զինված ուժերը և բոլոր ուժային կառույցները գործում են կայսերական խորհրդանիշների ներքո, որոնք ի սկզբանե եղել են Արևելյան (ուղղափառ) Հռոմում …

Տեսեք ինքներդ.

Ահա թե ինչ ունենք այսօրվա Ռուսաստանում.

Այսպիսով, ես հարցնում եմ, եթե Մոսկվան երրորդ Հռոմն է, կոնկրետ ո՞րը: Ի վերջո, առաջին երկուսը միմյանց նկատմամբ հակապոդներ էին, ինչպես սպիտակը և սևը:

Դատելով Ռուսաստանի Զինված ուժերի խորհրդանիշներից և ՆԳՆ խորհրդանիշներից՝ սա երկգլխանի արծիվ է՝ իջեցված թեւերով, այնուհետև դրանք կառուցվել են՝ հարգանքի տուրք մատուցելու Արևելյան Հռոմի (Բյուզանդիա) ավանդույթների շարունակականությանը: Դատելով Ռուսաստանի դատական համակարգի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի խորհրդանիշներից, որոնք անկախ ուժային կառույց են Ռուսաստանում, ապա. Ռուսաստանի դատական համակարգը Արևմտյան Հռոմի անմիջական ժառանգորդն է, որը հայտնի է իր հռոմեական իրավունքով և ՍՏՐԿՈՒԹՅԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔՆԵՐՈՎ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅԱՆ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔՈՎ։!

Կարդացեք ավելին իմ հոդվածում «Դե, ինքս ինձ համար խայտառակություն չկա», - ասացի ես ինքս ինձ:.

Ստրկության տնտեսական հիմքերը

1. Աշխատանքն անվճար է։ Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ազատորեն տնօրինելու իր աշխատանքային կարողությունները, ընտրելու իր գործունեության տեսակը և մասնագիտությունը։

2. Արգելվում է հարկադիր աշխատանքը։

3. Յուրաքանչյուր ոք ունի անվտանգության և հիգիենայի պահանջներին համապատասխանող պայմաններում աշխատելու իրավունք, աշխատանքի վարձատրություն առանց որևէ խտրականության և դաշնային օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձից ոչ ցածր, ինչպես նաև գործազրկությունից պաշտպանվելու իրավունք»:

Այսինքն՝ միայն աշխատելու իրավունք, աշխատանքի վարձատրության և նվազագույն աշխատավարձի գծով երաշխավորվում է։ Աշխատանքի արդյունքներն ինքնին չեն պատկանում Ռուսաստանի քաղաքացուն։ Այսինքն՝ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունն իսկապես կառուցված է ստրկատիրական սոցիալական համակարգի հռոմեական իրավունքի վրա, որտեղ աշխատանքի արդյունքները վերցվում էին ստրուկներից, իսկ տիրոջ ուսից տրվում էր որոշակի պարգև։ Ինչ ձևով է պարգևատրվել՝ մի աման շոգեխաշել, թե՞ տպագիր գունավոր կոնֆետների մեծ քանակություն, սա սահմանադրությամբ չի կարող գրվել, սա ստրուկի (աշխատողի) և գործատուի համաձայնության հարց է։

Զավեշտալի է, որ չկա հստակ սահմանում, թե ով է ստրուկը, և չկա առանձին «Ստրուկ» հոդված Վիքիպեդիայում, ինչպես Վովոչկայի մասին անեկդոտում՝ «կա, բայց այդպիսի բառեր չկան»։

Պատրիցիներ և պլեբեյներ

Patricians, Populus Romanus Quiritium, quirites-ը հռոմեական սկզբնական տոհմերին պատկանող անձինք են, ովքեր օգտվում են բոլոր իրավունքներից, ներառյալ աշխատանքի արդյունքների (ոչ միայն իրենց աշխատանքի) իրավունքը: Նրանք ունեն ծննդյան իրավունք … Եվս մեկ անգամ կրկնում եմ՝ հայրապետներն իրավունքներ ունեն ԾՆՈՒՆԴՈՎ, սա շատ կարևոր է։

Պլեբեյները, ի տարբերություն պատրիցիների, խաթարված են իրենց իրավունքների մեջ, նրանց իրավունքները կարգավորվում են հատուկ օրենքներով, որոնք հայտնի են որպես Jus gentium՝ ժողովրդի իրավունք: Այսինքն՝ հռոմեական իրավունքի համաձայն կառուցված հասարակության մեջ կա երկու հիմնական կատեգորիա.

- Հայրապետներ ծննդյան բոլոր իրավունքներով։

- Պլեբեյներ, որոնց իրավունքները սահմանափակված են և նկարագրված են հատուկ օրենքներով։

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունն օգտագործում է երկու հասկացություն՝ առանց հստակ սահմանման

- Անձ

- Քաղաքացի

Նրբությունն այն է, որ «անձ» և «քաղաքացի» իրավական տերմիններ են հիմնական օրենքում (Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ), և դրանք նշանակում են մարդկանց տարբեր կատեգորիաներ: Ինքներդ որոշեք, թե որ կատեգորիային եք պատկանում դե յուրե։

Կարդացեք Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը (հոդված 17).

«Հոդված 17

1. Ռուսաստանի Դաշնությունը ճանաչում և երաշխավորում է իրավունքները և ազատությունները մարդ և քաղաքացի միջազգային իրավունքի ընդհանուր ճանաչված սկզբունքներին ու նորմերին և սույն Սահմանադրությանը համապատասխան:

2. Հիմնական իրավունքներ և ազատություններ մարդ անօտարելի են և պատկանում են բոլորին ծնունդից.

3. Իրավունքների և ազատությունների իրականացում մարդ և քաղաքացի չպետք է ոտնահարի այլոց իրավունքներն ու ազատությունները»:

Կարևոր է, որ «անձ» և «քաղաքացի» երկու տարբեր իրավական հասկացություններ են, 17-րդ գլխի 1-ին և 2-րդ պարբերություններում դրանք օգտագործվում են. համատեղ «մարդն ու քաղաքացին», իսկ նույն գլխի 2-րդ պարբերությունում կա միայն «մարդը» և խոսում է իր իրավունքների մասին ԾՆՆԴԻՑ. Հռոմեական իրավունքի համաձայն՝ իրավական կարգավիճակով «անձին» համապատասխանում է պատրիկոս, և «քաղաքացի» - պլեբեյ, այսինքն՝ ստրուկ։

Այն, որ ստրուկն իրեն մարդ է համարում (այսինքն՝ հայրապետ), իրավաբանորեն աննշան է, այսինքն՝ ոչինչ չի նշանակում։ Քաղաքացիությունը (ուրիշի) հաստատվում է օրինական ուժ ունեցող պաշտոնական փաստաթղթով:

Եթե դեռ կասկածներ ունեք ձեր մասին կարգավիճակը, ապա նկատի ունեցեք, որ Սահմանադրությունը սահմանում է հանրաքվե, որի երկրորդ անունն է պլեբեսցիտ, այսինքն՝ կարծիքի արտահայտում plebs (պլեբեյների մի շարք):

Այսպիսով, ի՞նչ կարգավիճակով դուք իրավունք ունեք մասնակցելու հանրաքվեին»։

Աղբյուր

Ահա ևս մեկ հետաքրքիր ապացույց, և սա իրավական փաստ է։

Ի դեպ, ձեզ հավանաբար կհետաքրքրի իմանալ, որ «Պատվո Ձեր» հասցեն բնորոշ չէր Ռուսական կայսրության իրավական համակարգին։ Եթե բացեք «Ռուս հայտնի իրավաբանների դատական ճառերը» գիրքը, կտեսնեք, որ ընդունված էր ասել «պարոնայք դատավորի»։ Աղբյուր.

Սրան կավելացնեմ, որ Ռուսական կայսրությունում երբեք չի եղել ոչ միայն դատավորներին «Պատվո ձեր» կոչը, այլև չի եղել հատուկ դատական խալաթներ կրելու ավանդույթ (դատական հագուստներ), որոնք օրինականացվել են Ռուսաստանի Դաշնության դատավորների համար 1992 թվականից և որոնք անձնավորում են ամենաբարձրը Հրեական կառավարություն !

Դատավորական հագուստը ցույց է տալիս, որ դատավորների սկզբնական դերը պատկանում էր հրեա քահանաներին։

Լրացուցիչ ընթերցանության համար խորհուրդ եմ տալիս հոդվածը «Դատական նշանակում է հրեա».:

Այսքանը Հռոմեական իրավունքի համար:

Այսպիսով, ո՞վ խաչեց Քրիստոսին այնտեղ:

Բացում ենք թարգմանչի բառարանը և կարդում.

Դատական(մրցավար), Դատավոր(գնահատել), Դատական իշխանություն(դատական համակարգ), հուդայական(հրեա):

14 մայիսի, 2018 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին