Կենսաթոշակային բարեփոխումների ֆոնին բանկիրների և նավթագազային ընկերությունների շահույթի ռեկորդային աճ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Bloomberg Billionaires Index-ի տվյալներով՝ օգոստոսի 1-ի դրությամբ Ռուսաստանի ամենահարուստ մարդկանց կարողությունն աճել է 14 մլրդ դոլարով։ Այստեղ հայտնվում են հետևյալ կերպարները. Ալեքսեյ Մորդաշով. նրա կարողությունը բավականին աճել է՝ ընդամենը 675 միլիոնով; Վլադիմիր Լիսին - նա հարստացել է 2,3 միլիարդ դոլարով, եկեք ուրախանանք նրա համար. Մենք կարող ենք ավելի շատ ուրախանալ Լեոնիդ Միխելսոնի համար. նրա կապիտալն անմիջապես ավելացել է 3,27 միլիարդ դոլարով։

Ի դեպ, երբ տեսնում ես այս թվերը, չգիտես ինչու, անմիջապես հիշում ես մեկ այլ ցուցանիշ՝ բարեփոխումը, որը նախատեսված է թալանելու միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր պետք է հասնեին կենսաթոշակային տարիքի, բայց արդյունքում չհասնեն դրան, կբերի ընդամենը 200-ից 300-ի։ միլիարդ ռուբլի տարեկան գանձապետարան: Այնպես որ, միայն Միխելսոնի վեց ամսով ավել ավելացումը ծածկում է այն գումարները, որոնք Սիլուանովը, Մեդվեդևը և ընկերությունը պատրաստվում են մեզնից դուրս հանել։

Սակայն հարուստ լուրերը դրանով չավարտվեցին. Նավթագազային ընկերությունները 2018 թվականի առաջին կիսամյակում ստացել են լրացուցիչ 1 տրիլիոն ռուբլի շահույթ՝ նախքան հարկումը, ինչը 50%-ով ավելի է, քան մեկ տարի առաջ։ Ուրախ լինենք կոլեկտիվ Սեչինի ու Վեկսելբերգի համար։

Եվ հետո մենք կուրախանանք կոլեկտիվ Գրեֆի և Կոստինի համար: Կենտրոնական բանկի փոխնախագահ Վասիլի Պոզդիշևը հայտնել է, որ ամբողջ բանկային համակարգի շահույթը 2018 թվականի վերջին, հաշվի առնելով լուծվող բանկերը, կկազմի 1,3 տրլն ռուբլի։

Նորից համեմատեք «բարեփոխումներից» նախատեսված եկամուտների հետ՝ կենսաթոշակ, ԱԱՀ, բյուջեի կանոն, հարկային մանևր։ Հիշենք նաև արտարժութային եկամուտների չվերադարձման համար տուգանքների վերացումը. այս օրենքը վերջերս ստորագրեց նախագահը։ Նաև օրերս տեղեկացանք, որ օլիգարխների համար օֆշորային հատուկ կղզիներ են ստեղծվում։ Հիշում եմ բառակապակցությունը. «Տրամադրիր 10%, և կապիտալը համաձայնում է ցանկացած օգտագործման, 20%-ով այն դառնում է անիմացիոն, 50%-ով պատրաստ է գլուխը կոտրել, 100%-ով խախտում է մարդկային բոլոր օրենքները, 300%-ով կա. ոչ մի այնպիսի հանցագործություն, որի համար նա ռիսկի չէր դիմի, թեկուզ միայն կախաղանի ցավով»։ Կամ էլ ավելի պարզ՝ ժողովրդական բարբառով՝ «Հինգ պառավն արդեն ռուբլի է»։

Փորձագիտական վերանայում. Կոնստանտին Սեմին

Մենք կարող ենք ձեռքերը բարձրացնել, որքան ուզում ենք, և զարմանալ օլիգարխների ռեկորդային շահույթի վրա, հարցնել միմյանց. «Լսե՞լ եք, տեսե՞լ եք»: Բայց շները հաչում են (նրանք երբեմն նույնիսկ չեն հաչում, այլ հանգիստ նվնվում են ինքնարտահայտման համար իրենց հատկացված կրպակներից, որոնք դեռ հասանելի են սրա համար), և քարավանը շարունակում է գնալ։ Մեր հանրային ու պետական բուրդը չպետք է շփոթել մասնավոր սեփականության բուրդի հետ։ Երբ խոսում ենք թոշակային փողերի մասին, դա պետական փող է։ Իսկ թե միլիարդատերերից յուրաքանչյուրը որքանով է հարստացել, դա իր փողն է։ Իրենք իրենց համար են «վաստակել»՝ սա ի՞նչ կապ ունի թոշակների հետ, սա ի՞նչ կապ ունի պետբյուջեի հետ։ Ուստի ամեն ինչ կարգին է, ամեն ինչ լավ է, ամեն ինչ օրենքով է, ամեն ինչ այնպես է, ինչպես պետք է լինի, ամեն ինչ այնպես է, ինչպես արվել է 1991 թվականից սկսած։ Չեմ հասկանում, թե ինչու զարմանալու կամ վրդովվելու բան կա։ Այսպիսով, դուք կարող եք բանակցել մինչև պրոգրեսիվ հարկումը: Բայց նրա առջեւ համաձայնության գալ չի ստացվի, քանի որ դատարանն ու բանտը տրամաբանական շղթա են։ Պրոգրեսիվ հարկը տերմինաբանության մեջ, բանասիրության մեջ, Գրեֆների և գանգուրների փիլիսոփայության մեջ հասկացվում է հետևյալ կերպ.. Եվ հետևաբար, քանի դեռ մենք շահագրգռված ենք այս հավերի բուծմամբ, այլ ոչ թե նրանց ոսկե ձվերը խլելով (հիշեցնում եմ ազատական ռեֆորմատորների տրամաբանությունը), ապա պետք է հնարավորինս քիչ վիրավորել նրանց, փայփայել և փայփայել նրանց։ որքան հնարավոր է. Եվ այնպես անել, որ աշխարհի բոլոր միլիարդատերերը մեզ ձգտեն, «բոլոր դրոշները մեզ այցելության էին եկել», որպեսզի մի օր այս սեղանների փշրանքները վերջապես արթնանան և հասնեն հենց այդ թոշակառուներին կամ ցածր եկամուտ ունեցող քաղաքացիներին, ում համար այդքան անհանգստացած են արդարադատության միամիտ պաշտպանները.

Սակայն հնարավոր է, որ նման տրամաբանությունը բացակայում է «մեր» իշխանական համաքաղաքացիներից։ Նրանց տրամաբանությունը կարող է լինել հետևյալը՝ իրենք և իրենց ընտանիքները ինչ-որ կերպ ծառայում են խոշորագույն օլիգարխների, նավթագազային մագնատների և բանկիրների սեղանից։ Եվ հետո, երբ բարձրաստիճան անձինք ավարտում են իրենց ծառայությունը ինչ-որ փոխվարչապետի ոլորտում, դառնում են տնօրենների խորհրդի անդամ։

Մենք փորձում ենք էկրանի ետևում հայտնվել և ընդգծել նրանց իրական ծրագիրը, բայց կա տնտեսական ծրագիր, որը չեն թաքցնում։ Ամեն անկյունում կրկնում են, որ եթե բիզնեսին մի քիչ հարկեք, ապա բյուջեի եկամուտները համապատասխանաբար կնվազեն, տնտեսական աճ չի լինի։ Ինչո՞ւ է պետք թոշակային ծախսերը կրճատել, ինչի՞ն է պետք մարդկանց տեղափոխել այս սպանդանոցային համակարգ։ Եվ որպեսզի արագ վերականգնվի տնտեսական աճը։ Քաղաքացի Օրեշկինի ներկայությամբ այն չի վերանորոգվի, իսկ հիմա, եթե ֆիզիկական առումով, քանակական առումով թոշակառուները քիչ լինեն, նշանակում է, որ պետության բեռը, անշուշտ, կթուլանա, և մենք, անշուշտ, նորից տնտեսական աճ կունենանք։ Ո՞րն է այս ամենի հիմքում ընկած իրական գաղափարախոսությունը։ Չի կարելի մեղադրել բարձրաստիճան պաշտոնյաներին կամ սոցիալապես պատասխանատու ձեռներեցներին, որ ցանկանում են լցնել իրենց գրպանը կամ ապահովել ծերություն, որը կախված չի լինի կենսաթոշակային վճարներից։ Մենք չենք կարող այդքան հեռու գնալ և մեզ նման վտանգավոր եզրակացություններ թույլ տալ։

Այն ամենը, ինչ հիմա կատարվում է, բնական է, ցավոք սրտի։ Սկսեցինք նրանից, որ երբեմն բուրդը պետական է և ոչ այնքան։ Ինչպես մի անգամ ասել է Լյուդովիկոս XVI. «Պետությունը ես եմ»: Այսօր մեր պետությունը վաղուց իրենցն է, սնոտիներին, պետությունն իրենք են։ Երբ հիմա փորձում են հիշեցնել ընդհանուր շահի մասին, ընդհանուր բարիքի մասին, երկրի շահի մասին, հայրենասիրության մասին, ուրեմն պետք է հասկանալ, որ սա իրենց երկիրն է, սա իրենց հայրենիքն է, սա իրենց ընդհանուր բարիքն է, իրենց պետությունն է ու հայրենասիրությունը։ Սեփականաշնորհեցին ամեն ինչ՝ ոչ միայն Նովոլիպեցկի մետալուրգիական կոմբինատը։

Նրանք փորձում են մեզ բացատրել, որ հասարակ մարդիկ պետք է զբաղվեն ամեն ինչի համար՝ իրենց ամառանոցներում սխալ զուգարանների, իրենց բակում գտնվող ոչ նման ծառերի և ոչ էլ կարտոֆիլի համար, Աստված մի արասցե, ինքնազբաղվածության համար (այսինքն. անմարդկային պայմաններում գոյատևելու փորձ): Մենք պետք է ամեն ինչի համար պայքարենք, քանի որ պատժամիջոցներ !!! Ինչու՞ է պատահում, որ պատժամիջոցները շատ են հարվածում մեզ մեր գրպանի վրա և երբեմն դառնում են պարզապես կյանքի համար վտանգ (շատ ընտանիքներում դա հանգել է թերսնման և թերսնման), բայց սեփականատերերի դասը սանկցիաների նկատմամբ թռիչքներով ուռչում է: Ի վերջո, պատժամիջոցները, տեսականորեն, հարվածում են նրանց։ ԱՄՆ Կոնգրեսի պատժամիջոցային ցուցակի բոլոր սեչիններն ու գրեֆները. ինչու՞ են նրանք այդքան շահույթներ ունենում: Ավելին, որքան շատ են պատժամիջոցները, ինչ-ինչ պատճառներով նրանք ավելի շատ շահույթ ունեն. ինչպե՞ս հասկանալ այս գաղտնիքը:

Շատ պարզ է՝ իրենք են իրավիճակի տերը, և իրենք են որոշում՝ ով կտուժի, ով՝ շահի։ Այլ հարց է, որ պատժամիջոցների ստեղծման ժամանակ նման իմաստ, ամենայն հավանականությամբ, դրել են նաև մեր միջազգային «գործընկերները»։ Արտասահմանյան շնաձկները քաջատեղյակ են մեր մանր շնաձկների բարքերին և վարքագծին: Նրանք հիանալի հասկանում էին, որ եթե սեղմեն մեր օլիգարխների պոչը, ապա այդ օլիգարխներն իրենք հաստատ չեն ցանկանա վճարել կատարվածի համար, այլ կփորձեն պատասխանատվությունը գցել իրենց աշխատողների, բնակչության վրա։ Եվ այդ ժամանակ սոցիալական լարվածության աստիճանը կտրուկ կբարձրանա, և ահա թե ինչ է պետք մեր ողջ երերուն բուրգը ինչ-որ պահի շրջելու համար։ «Գործընկերների» վարքագծի տրամաբանությունը միանգամայն պարզ է. Նրանք պատժամիջոցներ են կիրառում, պատժամիջոցները կանխատեսվում են Կրասնոյարսկի աշխատավորների կոլեկտիվի վրա, որոնց անմիջապես ռիկոշետ են անում այն ամենի համար, ինչ կատարվում է Ռուսալի հետ։ Տեսնում եք, որ Պետդուման առաջինն է վազում օգնելու ոչ թե թոշակառուներին, այլ պատժամիջոցների տակ հայտնված «մեր» ընկերություններին։ Քանի՞ տարբեր ակտեր են արդեն ընդունվել, որոնք կօգնեն տարբեր ձեռներեցների։Ֆրանսիայում դաղստանցի գործարարի են տարել. պատգամավորներին անմիջապես առջև են քաշում, սենատորները շտապում են օգնել, օգնե՛ք, օգնե՛ք։ Բայց արդյո՞ք մենք տեսնում ենք նույն էներգիան, նույն ակտիվությունը բնակչության մեծամասնությանը հուզող որոշ այլ հարցերի առնչությամբ։ Իհարկե ոչ. Սա իր շահերը պաշտպանող խավ է, խավը շտապում է իրեն փրկել։ Եվ երբ մտածում էին պատժամիջոցների մասին, միանգամայն պարզ էր, որ մեր խավը, ինչպես և մեկ այլ երկրի ցանկացած կապիտալիստ, այդպես կվարվեր։ Եվ այս առումով պատժամիջոցները բացարձակապես հասնում են իրենց նպատակին։ Նրանք մեր հարուստներին ավելի են հարստացնում: Պատժամիջոցների ճնշումից խուսափելու համար նրանք խույս են տալիս, սողանցքներ են գտնում և այդ պատժամիջոցների պատասխանատվությունը, բեռը, բեռը տեղափոխում են ամենաիրավազրկվածների վրա, նրանց վրա, ովքեր չեն կարող իրենց պաշտպանել, դրանով իսկ մեծացնելով հասարակության մեջ զայրույթն ու ատելությունը։ Այսպիսով, ամեն ինչ տրամաբանական է, ամեն ինչ բնական է, ամեն ինչ ճիշտ է։ Այսպիսով, հրահրելով, խրախուսելով, առաջացնելով դժգոհություններ և բողոքներ, ավելի ուժեղ կապիտալիստական պետությունը կարող է ճնշում գործադրել ավելի թույլ կապիտալիստական պետության վրա։ Այս դեպքում մենք թույլ, շատ թույլ, կապիտալիստական պետություն ենք, և ինչպես քսաներորդ դարի սկզբին, մենք բացարձակապես խոցելի ենք ազդեցության նման միջոցների նկատմամբ։

Սրա մեջ կա՞ հայաթափման գաղտնի ծրագիր։ Եթե դիտարկենք հայաթափման ծրագիր, օրինակ, համաշխարհային պատերազմ, ապա կարելի է ենթադրել, որ նման ծրագիր կա։ Ուրիշ բան. որքանո՞վ է այս պլանը վերահսկվում հենց ծրագրավորողների կողմից։ Սա վիճելի հարց է: Այնուամենայնիվ, կա այս գաղտնի պլանը, թե ոչ, և Ռուսաստանի բնակչությունը միանգամայն իրատեսորեն մահանում է։ Երբեմն, ծանոթությամբ, կարող եք պարզել Մոսկվայի շրջանի գրանցման գրասենյակների վիճակագրությունը: Թվերը սարսափելի են մահերի և ծնունդների հարաբերակցության առումով։ Ընդհանուր առմամբ, մարզում մահացությունների և ծնունդների հարաբերակցությունը հինգից երեքն է։ Ցանկացած ողջամիտ մարդ հասկանում է, որ եթե 28 տարի շարունակվող այս վիճակը շարունակվի եւս 30-50 տարի, ապա իրականում մեր երկրից ոչինչ չի մնա։ Ինքնոչնչանում է։

Այս պատկերն աղետալի է, ոչ պակաս, ոչ ավել, քան այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել երկրում 1991 թվականից ի վեր։ Եթե խոսենք այն մասին, թե մարդիկ դա գիտակցում են, թե ոչ, ապա կարծում եմ, որ այստեղ հիանալի է աշխատում բուրժուական կլանի ստեղծած և նրան պատկանող քարոզչամեքենան, որն ամեն օր, շաբաթական, ամսական մեդիա անզգայացման ձիու չափաբաժիններ է ներարկում զանգվածային գիտակցության մեջ՝ ստիպելով մարդկանց. անցնել որևէ բանի, բացի իրենց կենսական շահերից: Վերջերս խոսեցի տղայիս դասղեկի հետ: Նա աշխատում էր մերձմոսկովյան դպրոցներից մեկում, թոշակի անցավ և ասաց, որ հիմա, չնայած բոլոր տրիբունաներից լսում ենք, որ թոշակները չեն կարող 10 հազար ռուբլուց պակաս լինել, այդ թվում՝ ուսուցիչներից, սա ամենուր հանդիպում է։ Սա առաջին բանն է։ Եվ երկրորդը, այս մարդկանցից յուրաքանչյուրի համար, ովքեր արդեն պարզվել են, որ կրթական համակարգի համար անհարկի են, ովքեր բախվում են սարսափելի ուռուցքաբանական ախտորոշման, նվազագույն քիմիաթերապիայի միջին գինը 154 հազար ռուբլի է: Ահա, թե որքան պետք է վճարի մերձմոսկովյան սովորական ընտանիքը՝ ինչ-որ տեղ գտնելով, քերելով, պարտքով վերցնելով, ներսից շրջվելով՝ ինչ-որ մեկի կյանքը երկարացնելու-չփրկելու, բայց երկարացնելու համար։ Արդյո՞ք սա բավարար ապացույց չէ կոնկրետ անձի համար, որ աղետը շարունակվում է, այն չի կարելի հետագայում հանդուրժել, որ դա այդքան անհնար է, ինչ-որ բան պետք է փոխել։ Անշուշտ, հավաքագրման գործակալության ոսկրային ձեռքը կամ մահացու հիվանդությունը մի օր կթակի յուրաքանչյուր մարդու կյանքը, և տեղի կունենա Աստվածահայտնություն: Լուսավորությունն արդեն եկել է շատերին, բայց այն, ինչ մենք տեսնում ենք լրատվամիջոցներում, այն, ինչ լսում ենք փողոցներում, խորաթափանցություն է եկել անբավարար թվով մարդկանց: Շատերը դեռ պատրանքներով են զվարճացնում, չափազանց շատերը դեռ փորձում են արդարացնել այն, ինչ տեղի է ունենում, գտնել նրան ինչ-որ ռացիոնալ հիմնավորում, որը թույլ կտա նրան համակերպվել այն ամենի հետ, ինչ կատարվում է ամենօրյա ռեժիմով:

Ես կկրկնեմ իմ ամենասիրած կարգախոսը՝ իհարկե ոչ իմ հորինած, բայց հիմա շատերի կողմից մոռացված՝ «Մեզ ոչ ոք չի տա փրկություն՝ ո՛չ Աստված, ո՛չ ցարը, ո՛չ հերոսը»։ Միայն կոլեկտիվ գործունեությունը կարող է գոնե ինչ-որ բան փոխել յուրաքանչյուր մարդու շուրջ։ Մեր աժիոտաժի հիմնական թշնամին պատրանքն է, հույսն է, հույսը որոշ մարդկանց մեջ, ովքեր իրենք կգան, կներգրավվեն ընտրությունների կամ ուղղակի փշերով ճանապարհ բացելով դեպի վարչա-հրամանատարական աստղերը, կկարողանան ինչ-որ բան փոխել։ Չեն լինի հիանալի մարդիկ, չեն լինի հիանալի ընկերներ, չեն լինի հիանալի, կարեկցող ձեռնարկատերեր. սրանից ոչ մեկը չի լինի: Ինչ վերաբերում է ագիտացիային, ապա իզուր չէր, որ Վ. Ի. Լենինը 1902թ.-ին մի կոչ արեց՝ հասկանալով երկրում տիրող իրավիճակը. «Մեզ պետք է քարոզիչների բանակ։ Առանց քարոզիչների այս բանակի անհնար է պայքարել զանգվածային գիտակցության համար»։ Այսօր քարոզիչների այս բանակը չկա, զանգվածային գիտակցությունը քնած է՝ չնայած առօրյա կյանքի բոլոր սարսափներին։ Այսինքն՝ մարմինը չդիմադրելու վիրահատական վիրահատությունը շարունակվում է, մարմինը տեղյակ չէ, թե ինչ է կատարվում։ Ուստի, իհարկե, ամենակարեւոր տարրը քարոզչությունն է։

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ բուրժուա-ֆեոդալական Ռուսաստանում հասարակության կառուցվածքը ցույց տվեց իր լիակատար ձախողումը։ Այսինքն՝ առաջին հերթին փոփոխությունների մանկաբարձը համաշխարհային պատերազմն էր։ Այս ծայրահեղ, բացառիկ հանգամանքներում այն ամենը, ինչ կառուցեցին ցարիզմն ու ցարական բուրժուազիան, պարզվեց, որ թղթախցիկ է, պարզվել է, որ անհուսալի շենք է, որը փլվել է այն կառուցողների վրա։ Եվ միայն այդ պահին բոլշևիկները (որոնց շատերը չէին լսում, որոնց անտեսում էին և համարում էին գերմանական գործակալներ, որոշ համաշխարհային բանկային տների գործակալներ), այդ մարդիկ, որոնց ոչ ոք լուրջ չէր ընդունում, հանկարծ սկսեցին լսել։ Եվ պարզվեց, որ նրանք ճիշտ էին, պարզվեց, որ գաղափարները, որոնցով նրանք գնացին, միակ փրկող գաղափարներն են, սա միակ հնարավոր միջոցն է պահպանել համայնքը այն մարդկանց միջև, ովքեր չեն պատրաստվում փաթեթավորել իրենց տուփերը և գնալ լաստանավով, շոգենավով:, գնացեք դեպի Արևմուտք։

Դրանում, իհարկե, առանցքային դերը խաղաց ոչ միայն կուսակցությունը, ոչ միայն ագիտացիոն կառույցները, այլեւ Սովետ կոչվածը, մի բան, որն այսօր գործնականում մոռացված է։ Բայց իշխանությունը, որը պատերազմի արդյունքում, տնտեսական անկազմակերպության արդյունքում, ընկավ կաթվածահար վիճակում, վերցրեցին նման ժողովրդական կազմակերպությունները։ Բայց այսօր շատ դժվար է մեր ժողովրդին դրդել նման կոլեկտիվ ժողովրդական ինքնակառավարման։ Մենք բոլորս զարմացած ենք մանրբուրժուական, մասնավոր սեփականատիրական գիտակցության վրա։ Մեկ-երկու անգամ չէ, որ մեզանից յուրաքանչյուրը բախվել է այն փաստի հետ, որ անհնար է մարդկանց մոբիլիզացնել նույնիսկ սեփական փողոցը մաքրելու կամ մուտքում կարգուկանոն հաստատելու համար, քանի որ յուրաքանչյուրը հետևում է միայն իր ճահիճի շահերին և այլևս չի մտածում դրա մասին. ինչ-որ բան. Եթե մենք չշահենք մեր մեջ այս բուրժուական, մասնավոր սեփականությունը, բուրժուական գիտակցությունը, չսովորենք գործել կոլեկտիվ, ապա կարող ենք ինչքան ուզում ենք ֆանտազիա անել մեր նախնիների ձեռքբերումների մասին, թե ինչպես ենք վերականգնելու Խորհրդային Միությունը 2.0։ Սա ոչինչ չի լինի։ Այն կմնա հեքիաթներ ու երազանքներ, իսկ երկիրը կմեռնի։

Չպետք է չափազանց մեծ հույսեր կապել երիտասարդների աճի հետ, ովքեր ի ծնե անգամ կապ չունեն խորհրդային ժամանակների հետ, ովքեր փորձում են ինձ համահունչ ինչ-որ բան հնչեցնել ինտերնետով կամ եթերում: Այդպիսի մարդիկ իսկապես ավելի շատ են, բայց հաստատ մեծամասնություն չեն, հաստատ ավանգարդ չեն։ Եթե նույնիսկ նրանք լինեին, մեկ ավանգարդով ինչ-որ բան փոխել չի կարելի։ Կարևոր է, որ աշխատավորների ստրկացված դասակարգն ինքը քնից ելնի՝ քնած դասակարգ, որը երազում է իրեն վերածվել հեքստերի, բուրժուազիայի: Այսօր նույնիսկ ինչ-որ արտադրության մեջ ժապավենը քաշող, ամեն կողմից նվաստացած մարդը նման երազանք ունի՝ նետվել իրեն ճնշողի աթոռին։Ցավոք սրտի, սա շատ տարածված պատկեր է, ուստի չէի ցանկանա ավելորդ, ունայն պատրանքներ տարածել։ Բայց ես միանգամայն վստահ եմ, որ պատմությունը ասֆալտ չէ, որը կարելի է գլանով հարթեցնել և ընդմիշտ բերել այնպիսի հորիզոնական, հարթ դիրքի, որի միջով ոչ մի կանաչ աճ չի կարող ճեղքել: Չէ, դա չի լինելու, հակասությունները, որ ստեղծում է «մեր» բուրժուազիան, վաղ թե ուշ կկործանեն նրան։ Միակ հարցն այն է, թե ինչպես: Մեր կապիտալիզմի զարգացման տրամաբանությունը՝ այո, ընդհանրապես, և կապիտալիզմի զարգացման ցանկացած տրամաբանություն տանում է ինքնաոչնչացման։ Այսպիսով, հարցն այն է, թե ի՞նչ կլինի, երբ «մեր» օլիգարխները, «մեր» բուրժուազիան իրավիճակը հասցնեն այս տրամաբանական ավարտին։ Կգտնվի՞ արդյոք հասարակության մեջ ուժ, կգտնե՞ն գոնե մի քանի հոգի, ովքեր կարող են բռունցքները խփել սեղանին և ասել, որ «այդպիսի կուսակցություն կա», առաջարկել վերստեղծման, նոր բան կառուցելու ծրագիր, որը կարող է. նման չէ Խորհրդային Միությանը, բայց արդյո՞ք այն իմաստով և նպատակներով ճիշտ հակառակ կլինի այն, ինչ մենք այսօր տեսնում ենք: