Ֆաուստպատրոն՝ առաջին հակատանկային նռնականետը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

1945-ի սկզբին, հավանաբար, միայն Ադոլֆ Հիտլերի համար էր, որ լիովին ակնհայտ չէր, որ Գերմանիայի համար ամբողջ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում «ինչ-որ բան այն չէ»: Ռայխը բառացիորեն տառապում էր Կարմիր բանակի և դաշնակից ուժերի հարվածներից: Քայքայվող նացիստական պետության վերջին վստահելիը ժողովրդական միլիցիան էր՝ Volkssturm-ը, որի գործունեությունը զանգվածային գիտակցության մեջ հիմնականում կապված է հիտլերյան երիտասարդության դեռահասների և, իհարկե, ֆաուստ հովանավորների հետ:

Ֆաուստ հովանավորների շուրջը, ինչպես ցանկացած այլ զենք, որը լայնորեն հայտնի է զանգվածային մշակույթի շնորհիվ, բանավիճողները կոտրեցին մեկից ավելի նիզակ «սրանք ձեր ինտերնետի» վրա։ Հակասության հիմնական կետը տանկերի դեմ այս զենքի արդյունավետությունն է։

Այնուամենայնիվ, սկզբի համար հարկ է նշել, որ գերմանական ֆաուստպատրոնը դարձավ ռազմական գործերի պատմության մեջ առաջին դինամո-ռեակտիվ հակատանկային մեկանգամյա նռնականետը, որը լայնորեն արտադրվեց և ակտիվորեն օգտագործվեց ռազմական հակամարտությունների ժամանակ:

Նրանցից բացի, գերմանացիներն ունեին նաև բազմակի օգտագործման նռնականետեր, բայց այս բոլոր զենքերի էությունը սկզբունքորեն նույնն է՝ զրահատեխնիկայի ջախջախում կուտակային ռեակտիվով։

Ընդհանուր առմամբ, 1944 թվականի վերջից մինչև 1945 թվականի ապրիլը, անարյուն գերմանական արդյունաբերությանը հաջողվել է կնքել ավելի քան 9,6 միլիոն մեկանգամյա օգտագործման և բազմակի օգտագործման հակատանկային նռնականետ:

Շատ հաճախ Volkssturm-ը կարող էր չունենալ բավականաչափ փոքր զենք և զինամթերք նրանց համար, բայց գերմանական միլիցիայի մատակարարումը ֆաուստ հովանավորներով շատ բարձր էր: Հեշտ չէ գնահատել այս զենքի իրական արդյունավետությունը։ Չոր փորձերն այստեղ առանձնապես չեն օգնի, որտեղ ավելի լավ է դիմել հիշողություններին ու պատմական փաստերին։

Այսպիսով, օրինակ, երկու անգամ Խորհրդային Միության հերոս և մարշալ Իվան Ստեպանովիչ Կոնևը գրել է, որ «ֆաուստնիկները»՝ միլիցիայի և գերմանական բանակի զինվորները ձեռքի հակատանկային նռնականետներով իսկապես խնդիր են դարձել 1944 թվականի վերջին:

ԽՍՀՄ ստորաբաժանումները բնականաբար մեծ կորուստներ ունեցան, ինչը ստիպեց հրամանատարությանը փոխել մարտավարությունը և հնարավորության դեպքում խուսափել դարանակալման համար հարմար վայրերից։ Բացի այդ, Կոնևն իր հուշերում հիշում է, որ «ֆաուստիստների» զանգվածային հայտնվելը հրամանատարությանը ստիպել է հակաքայլեր ձեռնարկել։

Բանակում սկսեցին ձեւավորվել շարժական հրաձգային խմբեր, որոնց սովորաբար ուղարկում էին լավագույն գնդացրորդները եւ մի քանի դիպուկահարներ։ Նրանց խնդիրն էր ականանետերով հայտնաբերել ու վերացնել հենց այդ հաշվարկները։ Միևնույն ժամանակ, խորհրդային տանկերները սկսեցին զանգվածաբար պաշտպանիչ վանդակաճաղեր ամրացնել տանկերին, ինչը թույլ տվեց թուլացնել կուտակային ինքնաթիռի ազդեցությունը:

Միևնույն ժամանակ, տանկային զորքերի մարշալ և Խորհրդային Միության երկու անգամ հերոս Սեմյոն Իլյիչ Բոգդանովն իր հուշերում գրել է, որ շատ առումներով «ֆաուստպատրոնը» դարձել է գերմանական քարոզչության բոյգեյ, որպեսզի ոգեշնչի Գերմանիայի բնակիչներին կռվել Կարմիր բանակի դեմ, որը մինչև 1944 թվականը հանգեցրեց թշնամուն իր ռազմական հաջողություններով.բնական սարսափ.

Սեմյոն Իլյիչը նշեց, որ զինյալների մեծ մասը վատ մոտիվացված և պատրաստված էր, շատ հաճախ ֆաուստի հովանավորների կրակոցները կաթի մեջ էին մտնում, և, հետևաբար, «ֆաուստիկների» ջոկատները մեծ մասամբ չէին կարող լուրջ խոչընդոտ դառնալ խորհրդային տանկերի համար:

Կարող է թվալ, թե ԽՍՀՄ երկու մարշալների կարծիքներն ու հիշողությունները հակասում են միմյանց, բայց իրականում դա այդպես չէ։ Նրանք միմյանց բացառող չեն: Հաճախ միլիցիան հաճախ գործում էր չափազանց թույլ, բայց դա չի ժխտում այն փաստը, որ ֆաուստպատրոնն ինքնին շատ արդյունավետ զենք էր։

Սրանում համոզվելը տարրական է. եթե գերմանական նռնականետերը անվնաս լինեին, ապա Կարմիր բանակը չէր կիրառի հենց Իվան Ստեպանովիչ Կոնևի նշած հակաքայլերը։

Չի կարելի չհիշել, թե ինչ է արել գերմանացի ռազմական պատմաբան, Վերմախտի գնդապետ, ավելի ուշ Բունդեսվերի գեներալ-մայոր Էյկե Միդդելդորֆը, «Ռուսական ռազմական արշավ.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի փորձ. 1941-1945 թթ. Էյկեն մատնանշեց ֆաուստպատրոնի՝ որպես զենքի չափազանց բարձր արդյունավետությունը։ Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ նա գրել է, որ այս հրաշք-գործիքի արդյունավետության զգալի մասն արդեն հասցվել է նվազագույնի 1944 թվականի վերջին՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ Կարմիր բանակը կտրուկ փոխել է հարձակման մարտավարությունը և ամրապնդել իր տանկերի լուսաբանումը ավտոմատներով։

Եզրափակելով, պետք է ասել, որ բոլոր դրական, բացասական և բացասական կողմերի հետ մեկտեղ միակ կարևորն այն է, որ գերմանական մռայլ ինժեներական հանճարը աշխարհին տվեց զենքի մեկ այլ տեսակ, որը դարձավ հետևակի և տեխնիկայի միջև առճակատման բնական զարգացում: մարտադաշտ.