Բովանդակություն:

Հենրի Ֆորդ. Պե՞տք է աղքատ լինես:
Հենրի Ֆորդ. Պե՞տք է աղքատ լինես:

Video: Հենրի Ֆորդ. Պե՞տք է աղքատ լինես:

Video: Հենրի Ֆորդ. Պե՞տք է աղքատ լինես:
Video: ԱՀԱ ԹԵ ԻՆՉՊԵՍ Է ՀՆԱՐԱՎՈՐ ՃԱՆԱՊԱՐՀՈՐԴԵԼ ԺԱՄԱՆԱԿԻ ՄԻՋՈՎ 2024, Մայիս
Anonim

Աղքատություն ասելով նկատի ունեմ սննդի, կացարանի և հագուստի բացակայությունը և՛ անհատի, և՛ ընտանիքի համար: Միշտ էլ ապրելակերպի տարբերություն կլինի։ Աղքատությունը կարելի է վերացնել միայն ավելորդությամբ. Մենք այժմ բավական խորն ենք ներթափանցել արտադրության գիտության մեջ՝ կանխատեսելու այն օրը, երբ արտադրությունը, ինչպես բաշխումը, կիրականացվի այնպիսի ճշգրիտ ձևերով, որ յուրաքանչյուրը կպարգևատրվի իր կարողության և աշխատասիրության համաձայն:

Աղքատության հիմնական պատճառը, իմ կարծիքով, առաջին հերթին կայանում է արդյունաբերության մեջ արտադրության և բաշխման միջև հավասարակշռության բացակայության մեջ, ինչպես գյուղատնտեսության մեջ, էներգիայի աղբյուրների և դրա շահագործման միջև հավասարակշռության բացակայության մեջ: Այս անհամապատասխանության ծախսերը հսկայական են: Այս բոլոր կորուստները պետք է ոչնչացվեն ողջամիտ, ծառայությանը միտված ղեկավարության կողմից։ Քանի դեռ ղեկավարը փողը վեր է դասում ծառայությունից, կորուստը կշարունակվի։ Կորուստները կարող են վերացնել միայն հեռատես, ոչ թե կարճատես մտքերը: Կարճատես մարդիկ առաջին հերթին մտածում են փողի մասին և ընդհանրապես կորուստներ չեն տեսնում։ Նրանք ճշմարիտ ծառայությունը համարում են ալտրուիստական, ոչ թե ամենաեկամտաբեր բիզնեսն աշխարհում: Նրանք չեն կարողանում հեռանալ ոչ այնքան կարևոր թեմաներից, որպեսզի տեսնեն ավելի կարևոր և առաջին հերթին ամենակարևորը, այն է, որ զուտ օպորտունիստական արտադրությունը, նույնիսկ զուտ դրամական տեսանկյունից, ամենաանշահավետն է։

Ծառայությունը կարող է հիմնված լինել ալտրուիստական հիմքի վրա, սակայն նման դեպքերում այն սովորաբար էժան է: Սենտիմենտալությունը ճնշում է գործնականությունը:

Արդյունաբերական ձեռնարկությունները, իհարկե, կկարողանան վերաբաշխել իրենց ստեղծած հարստության որոշ համամասնական մասը, բայց ընդհանուր ծախսերը սովորաբար այնքան մեծ են, որ բավարար չեն ձեռնարկության բոլոր մասնակիցների համար, չնայած այն հանգամանքին, որ ապրանքը վաճառվում է: չափազանց բարձր գնով; արդյունքում՝ արդյունաբերությունն ինքն է սահմանափակում իր բաշխումը։

Ահա մի քանի թափոնների օրինակներ. Միսիսիպիի հովիտը ածուխ չի արտադրում: Դրա մեջտեղում հոսում է անթիվ պոտենցիալ ձիաուժ՝ Միսիսիպի: Եթե նրա ափերին ապրող բնակչությունը ցանկանում է էներգիա կամ ջերմություն ստանալ, ապա նրանք գնում են ածուխ, որն արտադրվում է հազար մղոն հեռավորության վրա և, հետևաբար, պետք է վճարվի շատ ավելի բարձր, քան դրա ջեռուցման կամ շարժառիթային արժեքը։ Եթե բնակչությունը չի կարող իրեն թույլ տալ գնել այս թանկ ածուխը, նրանք գնում են ծառեր կտրելու և դրանով իսկ իրենց զրկում ջրի հզորությունը պահպանելու ամենաարդյունավետ միջոցներից մեկից։ Մինչև վերջերս նրա մտքով չէր անցել օգտվել մոտակա և գրեթե առանց սպասարկման էներգիայի աղբյուրից, որը բավական կլիներ ջերմություն, լույս և շարժիչ ուժ ապահովելու այս հովտով սնվող հսկայական բնակչությանը:

Աղքատության բուժումը ոչ թե մանր խնայողության, այլ արտադրության առարկաների ավելի լավ բաշխման մեջ է: «Խնայողություն» և «տնտեսություն» հասկացությունները չափազանցված են։ Խնայողություն բառը հիվանդության արտահայտություն է։ Անարդյունավետ ծախսերի փաստը բացահայտվում է իր ողջ ողբերգական մասշտաբով հիմնականում պատահաբար, և այժմ տեղի է ունենում բուռն արձագանք անարդյունավետ թափոնների դեմ, - մարդը հասկանում է խնայողության գաղափարը: Ցավոք, նա միայն փոքրագույն չարիքը փոխարինում է մեծով, այլ ոչ թե մոլորությունից դեպի ճշմարտություն հետ գնալու ամբողջ ճանապարհը:

Խնայողությունը բոլոր կիսամեռ մարդկանց սիրելի կանոնն է:Անշուշտ, խնայողությունը ավելի լավ է, քան վատնումը, բայց նաև անհերքելի է, որ դա ավելի վատ է, քան օգտակար ծախսերը: Մարդիկ, ովքեր ոչինչ չեն պահանջում իրենց խնայողություններից, դրանք քարոզում են որպես առաքինություն։ Բայց կա՞ ավելի ողորմելի տեսարան, քան դժբախտ, անհանգիստ մարդը, ով իր կյանքի լավագույն ու ամենագեղեցիկ օրերին կառչում է մի երկու կոշտ մետաղից։ Ի՞նչը կարող է հրաշալի լինել նրանում, որ մարդ ինքն իրեն մերժում է բոլոր հաճույքները։ Մենք բոլորս գիտենք այս, այսպես կոչված, «տնտեսող մարդկանց», ովքեր կարծես թե խղճում են նույնիսկ օդի համար, ովքեր կխնայեն ավելորդ բարի խոսքից, ավելորդ գովասանքից կամ հավանությունից: Նրանք կուչ էին եկել թե՛ հոգեպես, թե՛ ֆիզիկապես: Այս իմաստով խնայողությունը կյանքի հյութերի և զգացմունքների վատնում է: Որովհետև կա երկու տեսակի շռայլություն՝ անլուրջների շռայլությունը, ովքեր իրենց կյանքը վատնելով՝ իրենց կյանքի ուժը պատուհանից դուրս են նետում, և անբանների շռայլությունը, որոնք թույլ են տալիս կորցնել իրենց էներգիան: Խիստ կուտակողին անբանների ու մակաբույծների հետ նույնացնելու վտանգ է սպառնում։ Թափոնները սովորաբար արձագանք են խելամիտ ծախսերի ճնշման դեմ, մինչդեռ խնայողությունը հաճախ արձագանք է շռայլության դեմ:

Ամեն ինչ մեզ տրված է կարիքի համար։ Չկա չարիք, որը ծագում է այլ կերպ, քան չարաշահումից: Ամենամեծ մեղքը, որ մենք կարող ենք գործել սովորական բաների հանդեպ, դա նրանց չարաշահումն է, իհարկե, բառի ավելի խորը իմաստով։ Մենք սիրում ենք «թափոնություն» արտահայտությունը, բայց վատնումը միայն չարաշահման փուլ է: Ամեն վատնում չարաշահում է, բոլոր չարաշահումները վատնում են։

Հավաքելու սովորությունը հեշտությամբ կարող է չափազանցվել: Արդար և նույնիսկ ցանկալի է, որ բոլորն ունենան պահուստային ֆոնդ. Այն չունենալը, եթե ընդհանրապես հնարավոր է, իսկական վատնում է: Այնուամենայնիվ, սա կարելի է չափազանց հեռուն տանել: Մենք երեխաներին սովորեցնում ենք գումար խնայել. Որպես անխոհեմ և եսասիրական փող նետելու միջոց, դա ունի գին: Բայց դա դրական գին չունի. այն երեխային չի տանում իր «ես»-ի օգտակար և առողջ դրսևորման և կիրառման ճիշտ, առողջ ճանապարհով։ Ավելի լավ է երեխային սովորեցնել գումար օգտագործել և ծախսել, քան խնայել: Մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր զգուշորեն խնայում են մի քանի դոլար, ավելի լավ կանեն, եթե այն ծախսեն նախ իրենց վրա, իսկ հետո՝ ինչ-որ աշխատանքի վրա: Ի վերջո, նրանք ավելի շատ խնայողություններ կունենային, քան նախկինում էր։ Երիտասարդները պետք է հիմնականում ներդրումներ կատարեն սեփական բիզնեսում՝ իրենց արժեքին արժեք ավելացնելու համար: Երբ նրանք հետագայում հասնեն օգտակար ստեղծագործության գագաթնակետին, միշտ ժամանակ կգտնվի մի կողմ դնել, որոշակի ամուր հիմքերով, եկամուտների մեծ մասը: Իրականում, երբ խանգարում են արդյունավետ լինել, ոչինչ չի կուտակվում։ Սրանով նրանք սահմանափակում են միայն իրենց անփոփոխ սեփականությունը և իջեցնում բնական կապիտալի գինը։ Ճիշտ ծախսելու սկզբունքը միակ խարդախ սկզբունքն է։ Ծախսելը դրական է, ակտիվ, կյանք տվող։ Թափոնները կենդանի են: Ծախսելը բազմապատկում է այն ամենի գումարը, ինչ լավ է:

Անձնական կարիքը չի կարող վերացվել առանց ընդհանուր վերակազմավորման: Աշխատավարձի բարձրացումը, շահույթի ավելացումը, ցանկացած ավելացում՝ ավելի շատ փող ստանալու համար, ուղղակի որոշակի խավերի առանձին փորձեր են՝ կրակից դուրս գալու՝ իրենց հարեւանների ճակատագրին ուշադրություն չդարձնելու։

Ծիծաղելի կարծիքը գերակշռում է, որ դուք կարող եք ինչ-որ կերպ դիմակայել ամպրոպին, եթե կարողանաք ձեզ բավարար գումար ստանալ: Աշխատողները կարծում են, որ կարող են պայքարել, եթե բարձր աշխատավարձ ստանան։ Կապիտալիստները կարծում են, որ կարող են պայքարել դրա դեմ, եթե ավելի շատ շահույթ ունենան: Փողի ամենակարողության հանդեպ հավատն ուղղակիորեն հուզիչ է։ Նորմալ ժամանակներում փողը շատ օգտակար առարկա է, բայց փողն ինքնին ավելի քիչ արժեք ունի, քան այն մարդիկ, ովքեր դրա օգնությամբ զբաղվում են արտադրության մեջ, և նույնիսկ այս դեպքում այն կարող է օգտագործվել չարության համար:

Անհնար է արմատախիլ անել այն կարծիքը, որ արդյունաբերության և գյուղատնտեսության միջև բնական հակադրություն կա։ Սա բացարձակապես այդպես չէ: Նմանապես, անհեթեթ է մտածել, որ մարդիկ պետք է վերադառնան երկիր, քանի որ քաղաքները գերբնակեցված են: Եթե մարդիկ համապատասխանաբար վարվեին, գյուղատնտեսությունն արագ կդադարեր լինել եկամտաբեր զբաղմունք։ Անշուշտ, նույնքան անխոհեմ է խմբով տեղափոխվել արդյունաբերական կենտրոններ։ Եթե գյուղը դատարկ է, ապա ի՞նչ օգուտ կունենա արդյունաբերությունը։ Գյուղատնտեսության և արդյունաբերության միջև ինչ-որ կապ պետք է լինի և կարող է լինել: Արդյունաբերողը կարող է գյուղացուն տալ այն, ինչ իրեն պետք է լավ ֆերմեր լինելու համար, իսկ ֆերմերը, ինչպես մնացած բոլոր հումք արտադրողները, ապահովում է արդյունաբերողին այն ամենով, ինչը նրան միայն աշխատունակ է դարձնում։ Նրանց կապող տրանսպորտը պետք է լինի աշխատունակ կազմակերպության տեսքով, միայն այդ դեպքում հնարավոր կլինի դաշտային ծառայության կայուն ու առողջ համակարգ ստեղծել։ Եթե մենք, ուրեմն, հաստատվենք ավելի փոքր համայնքներում, որտեղ կյանքն այնքան էլ ուռճացված չէ, և դաշտերի ու այգիների արտադրանքը չգնահատվի անթիվ միջնորդների կողմից, ապա աղքատությունն ու դժգոհությունը շատ ավելի քիչ կլինեն։

Այստեղ առաջանում է սեզոնային աշխատանքի հարցը։ Շինարարական արհեստը, օրինակ, սեզոնային կախվածություն ունի: Ի՜նչ ուժի վատնում է թույլ տալ շինարարներին ձմեռել մինչև գարուն և ամառ գալ։ Նույնքան վատնում է, երբ վերապատրաստված շինարարական աշխատողները, ովքեր ձմռանը մտել են գործարան, որպեսզի չկորցնեն իրենց վաստակը ոչ սեզոնին, ստիպված են լինում մնալ իրենց սկզբնական գործարանային աշխատանքում՝ հաջորդ ձմռանը չգտնելու վախից: Ինչքա՜ն շռայլություն կա, ընդհանուր առմամբ, մեր ներկայիս անշարժ համակարգում։ Եթե գյուղացին կարողանար ազատվել ցանքի, տնկման և բերքահավաքի գործարանից (որոնք, ի վերջո, միայն տարվա մի մասն են կազմում), իսկ շինարարական բանվորը ձմեռային աշխատանքից հետո կարողանար ազատվել իր օգտակար առևտրի համար, որքա՜ն ավելի լավ կլինեինք։ սրանից և որքա՜ն ավելի անկաշկանդ կշրջվեր աշխարհը։

Իսկ եթե մենք բոլորս գարնանն ու ամռանը գնայինք գյուղ՝ 3 … 4 ամիս ապրելու ֆերմերի առողջ կյանքով: Մենք ստիպված չէինք լինի խոսել «լճացման» մասին։

Գյուղն ունի նաև իր ոչ սեզոնը, այն սեզոնը, երբ գյուղացին պետք է գնա գործարան, որպեսզի օգնի իր տան անհրաժեշտ իրերի արտադրությանը։

Իսկ գործարանն ունի իր ոչ սեզոնը, հետո բանվորը պիտի գնար գյուղ ու օգներ հացահատիկի մշակմանը։ Այսպիսով, բոլորի համար հնարավոր կլիներ խուսափել լճացման ժամանակաշրջանից, հավասարեցնել արհեստական և բնական կյանքը։

Ամենամեծ առավելություններից մեկը, որին մենք հասել ենք դրանով, կլինի ներդաշնակ աշխարհայացքը: Տարբեր արհեստների միաձուլումը ոչ միայն նյութապես շահավետ է, այլև միևնույն ժամանակ մեզ տանում է դեպի ավելի լայն հորիզոններ և ավելի ճիշտ դատողություններ մեր հարևանների մասին: Եթե մեր աշխատանքն ավելի բազմազան լիներ, եթե ուսումնասիրեինք նաև կյանքի մյուս կողմերը, եթե հասկանայինք, թե ինչքան պետք ենք միմյանց, ավելի հանդուրժող կլինեինք։ Բոլորի համար բաց երկնքի տակ ժամանակավոր աշխատանքը նշանակում է հաղթանակ։

Այս ամենը ոչ մի կերպ անհասանելի չէ։ Այն, ինչ ճշմարիտ է և ցանկալի, երբեք անհասանելի չէ: Դա պահանջում է միայն մի փոքր թիմային աշխատանք, մի քիչ ավելի քիչ ագահություն և ունայնություն, և մի փոքր ավելի շատ հարգանք կյանքի նկատմամբ:

Հարուստները ցանկանում են ճանապարհորդել 3 … 4 ամիս և պարապ ժամանակ անցկացնել ինչ-որ էլեգանտ ամառային կամ ձմեռային հանգստավայրում: Ամերիկացիների մեծ մասը չէր ցանկանա այս կերպ վատնել իր ժամանակը, նույնիսկ եթե դա անելու հնարավորություն ունենար։ Բայց նա անմիջապես կհամաձայներ կես դրույքով աշխատանքին, որը տրամադրում էր բացօթյա սեզոնային աշխատանք:

Կասկած չկա, որ ամենուր անհանգստության և դժգոհության մեծ մասը բխում է աննորմալ ապրելակերպից:Մարդիկ, ովքեր տարեցտարի նույն բանն են անում, զրկված են արևի լույսից և դուրս են մնում լայն ազատ կյանքից, գրեթե ոչ մի նախատինք չկա, որ կյանքը խեղաթյուրված են տեսնում։ Սա վերաբերում է նույնքան կապիտալիստներին, որքան բանվորներին:

Ի՞նչն է խանգարում մեզ նորմալ և առողջ կյանք վարել։ Արդյո՞ք դա անհամատեղելի է արդյունաբերության հետ այն մարդկանց համար, ովքեր հատկապես ունակ են հետևողականորեն զբաղվել տարբեր արհեստներով և արհեստներով: Դրա համար կարելի է պնդել, որ արտադրությունը կտուժի, եթե ամեն ամառ ամռանը արդյունաբերական աշխատողների բազմությունը լքի գործարանային քաղաքները: Մենք դեռ պետք է գործին վերաբերվենք սոցիալական տեսանկյունից։ Մենք չպետք է մոռանանք, թե ինչպիսի ուժեղացված էներգիան կարող է կենդանացնել այս ամբոխներին 3 … 4 ամիս մաքուր օդում աշխատելուց հետո: Չի կարելի նաև անտեսել այն ազդեցությունը, որ ընդհանուր վերադարձը գյուղ կունենա գոյության արժեքի վրա:

Մենք ինքներս, ինչպես ցույց է տրվել նախորդ գլխում, մասամբ կատարել ենք գյուղատնտեսական և գործարանային աշխատանքների այս միաձուլումը գոհացուցիչ արդյունքներով: Մենք փոքրիկ երկրպագուների գործարան ունենք Դեթրոյթի մոտակայքում գտնվող Նորթվիլում: Գործարանը փոքր է, ճիշտ է, բայց այն արտադրում է մեծ թվով երկրպագուներ։ Կառավարումը, ինչպես նաև արտադրության կազմակերպումը համեմատաբար պարզ են, քանի որ արտադրությունը սահմանափակվում է միատարր արտադրանքով։ Մեզ պատրաստված աշխատողներ պետք չեն, քանի որ ամբողջ «հմտությունը» փոխարինվել է մեքենաներով։ Շրջապատի գյուղացիները տարվա մի մասը աշխատում են գործարանում, մյուս մասը՝ ֆերմաներում, քանի որ մեխանիկական տնտեսությունը քիչ խնամք է պահանջում։ Գործարանը էներգիայով ապահովվում է ջրով։

Ներկայումս Դեթրոյթից մոտ 15 անգլիական մղոն հեռավորության վրա գտնվող Flat Rock-ում բավականին մեծ գործարան է կառուցվում: Մենք փակել ենք գետը։ Պատվարը ծառայում է և որպես կամուրջ Դետրոյթ-Տոլեդո-Իրոնտոն երկաթուղու համար, որը նոր կամուրջի կարիք ուներ, և որպես հանրային ճանապարհ: Մենք մտադիր ենք այստեղ արտադրել մեր ապակին: Պատնեշը մեզ բավականաչափ ջուր է տալիս, որպեսզի մենք կարողանանք մեր հումքի հիմնական մասը մատակարարել ջրով: Այն մեզ հոսանք է մատակարարում նաև հիդրոէլեկտրասարքավորումների միջոցով։ Քանի որ ձեռնարկությունը, բացի այդ, գտնվում է գյուղատնտեսական թաղամասի կենտրոնում, դա բացառում է «գերբնակեցման հնարավորությունը, ինչպես նաև դրանից բխող մնացած ամեն ինչ։ Աշխատողները գործարանային գործունեության հետ մեկտեղ կմշակեն իրենց այգիները կամ ցանքատարածությունները, որոնք գտնվում են մոտակայքում 15 … 20 անգլիական մղոն հեռավորության վրա, քանի որ այժմ աշխատողը, իհարկե, կարող է գործարան գնալ մեքենայով։ Այնտեղ մենք ստեղծեցինք գյուղատնտեսության և արդյունաբերության միաձուլում:

Այն կարծիքը, որ արդյունաբերական պետությունը պետք է կենտրոնացնի իր արդյունաբերությունը, իմ կարծիքով, անհիմն է։ Սա անհրաժեշտ է միայն զարգացման միջանկյալ փուլում: Որքան շատ առաջադիմենք արդյունաբերության մեջ և սովորենք արտադրել ապրանքներ, որոնց մասերը կարելի է փոխարինել, այնքան ավելի կբարելավվեն արտադրության պայմանները։ Իսկ աշխատանքի լավագույն պայմանները լավագույնն են նաև արդյունաբերական տեսանկյունից։ Փոքր գետի վրա հսկա գործարան չի կարող հիմնվել. Բայց փոքր գետի վրա կարելի է փոքր գործարան կառուցել, և փոքր գործարանների հավաքածուն, որոնցից յուրաքանչյուրը արտադրում է միայն մեկ մաս, ամբողջ արտադրությունը ավելի էժան կդարձնի, քան եթե այն ամբողջությամբ կենտրոնացվեր մեկ հսկայական ձեռնարկությունում։ Այնուամենայնիվ, կան որոշ բացառություններ, ինչպիսիք են ձուլարանները: Ռիվեր Ռուժի նման դեպքերում մենք փորձում ենք մետաղի հանքավայրը կապել ձուլարանի հետ, ինչպես որ առանց հետքի օգտագործում ենք մյուս բոլոր արտադրական ուժերը։ Նման համակցությունները, սակայն, ավելի շուտ բացառություն են, քան կանոն: Նրանք չեն կարողանում միջամտել կենտրոնացված արդյունաբերության նոսրացման գործընթացին։

Արդյունաբերությունը ապակենտրոնացվելու է. Ոչ մի քաղաք, եթե այն ձախողվեր, չէր վերակառուցվի ճիշտ նույն ծրագրով։Միայն սա արդեն որոշում է մեր դատողությունը մեր քաղաքների նկատմամբ։ Մեծ քաղաքը կատարել է իր կոնկրետ խնդիրը. Իհարկե, գյուղն այդքան հարմարավետ չէր լինի, եթե չլինեին մեծ քաղաքներ։ Միասին հավաքվելով՝ մենք սովորեցինք շատ բաներ, որոնք երբեք չէին կարող սովորել գյուղում: Կոյուղի, լուսավորության տեխնոլոգիա, սոցիալական կազմակերպում - իրականացվել են միայն մեծ քաղաքների փորձի շնորհիվ։ Բայց սոցիալական բոլոր թերությունները, որոնցից մենք հիմա տառապում ենք, արմատացած են նաև մեծ քաղաքներում։ Փոքր քաղաքները, օրինակ, դեռ չեն կորցրել կապը եղանակների հետ, նրանք չգիտեն ոչ ավելորդ կարիք, ոչ էլ ավելորդ հարստություն: Միլիոնանոց քաղաքը սարսափելի, անսանձ մի բան է: Եվ նրա եռուզեռից միայն երեսուն մղոն հեռավորության վրա կան ուրախ ու գոհ գյուղեր։ Մեծ քաղաքը դժբախտ անօգնական հրեշ է: Այն ամենը, ինչ այն սպառում է, պետք է հասցվի նրան։ Երբ հաղորդագրությունը կոտրվում է, պոկվում է նաև կենսական նյարդը։ Քաղաքը հենվում է ամբարների և գոմերի վրա։ Բայց գոմն ու գոմը չեն կարող արտադրել։ Քաղաքը կարող է ոչ միայն կերակրել, այլև հագցնել, տաքանալ և պատսպարվել։

Վերջապես, ընդհանուր ծախսերը մասնավոր, ինչպես նաև հասարակական կյանքում այնքան են աճել, որ դրանք դժվար թե կարող են պահպանվել: Ծախսերն այնքան բարձր հարկ են դնում կյանքի վրա, որ ոչինչ ավելորդ չի մնում։ Քաղաքական գործիչները այնքան հեշտությամբ էին պարտքով գումար վերցնում, որ քաղաքների վարկը լարում էին ամենաբարձր աստիճանի։ Վերջին տասը տարիների ընթացքում մեր քաղաքներից յուրաքանչյուրի վարչական ծախսերը ահռելիորեն աճել են։ Այս ծախսերի զգալի մասը բաղկացած է վարկերի տոկոսներից, որոնք տրամադրվել են կա՛մ անարդյունավետ քարերի, աղյուսների և կրաքարի, կա՛մ քաղաքային կյանքի համար անհրաժեշտ կոմունալ հարմարանքների, բայց թանկ կառուցված, ինչպիսիք են սանտեխնիկան և կոյուղու համակարգերը:

Այս սարքերի շահագործման, գերբնակեցված շրջաններում կարգուկանոնի և հաղորդակցության պահպանման ծախսերը շատ ավելի մեծ են, քան նման խոշոր բնակավայրերի հետ կապված օգուտները: Ժամանակակից քաղաքը թափթփված է. այսօր այն սնանկ է, իսկ վաղը կդադարի գոյություն ունենալ։

Մեծ թվով ավելի էժան և հեշտ հասանելի արտադրական օբյեկտների կառուցման նախապատրաստումը, որոնք կարող են միանգամից չստեղծվել, բայց ըստ անհրաժեշտության, առավել քան որևէ այլ բան կնպաստի կյանքի համատարած հաստատմանը խելամիտ հիմունքներով, և վտարում վատնման աշխարհից, որը առաջացնում է աղքատություն… Էներգիա առաջացնելու բազմաթիվ եղանակներ կան։ Մի տարածքի համար ամենաէժան սարքավորումը կլինի ածխահանքի մոտ, որը սնվում է գոլորշու միջոցով՝ էլեկտրական շարժիչով. մյուսի համար՝ էլեկտրական ջրի շարժիչ։ Բայց յուրաքանչյուր բնակավայրում պետք է լինի կենտրոնական շարժիչ, որպեսզի բոլորին ապահովվի էժան էլեկտրաէներգիա։ Սա պետք է լինի այնքան ակնհայտ, որքան երկաթուղային կապը կամ ջրատարը: Եվ այս բոլոր վիթխարի աղբյուրները կարող էին առանց որևէ դժվարության ծառայել հասարակությանը, եթե չխանգարեին կապիտալի արդյունահանման հետ կապված մեծ ծախսերը։ Կարծում եմ, որ nm-ը պետք է ենթարկվի կապիտալի վերաբերյալ մեր տեսակետների մանրամասն վերանայմանը:

Կապիտալը, որն ինքնին հոսում է ձեռնարկությունից, որն օգտագործվում է աշխատողին առաջ գնալու և իր բարեկեցությունը բարձրացնելու համար, կապիտալը, որը բազմապատկում է աշխատանքի հնարավորությունները և միևնույն ժամանակ մեծացնում հանրային ծառայության ծախսերը, նույնիսկ մեկ անձի ձեռքում, չէ։ վտանգ հասարակության համար. Ի վերջո, դա բացառապես ամենօրյա պահուստային աշխատանքային ֆոնդ է, որը հասարակության կողմից վստահված է տվյալ անձին և գնում է ի շահ հասարակության։ Նա, ում հեղինակությանը նա ենթարկվում է, բնավ չի կարող նրան անձնական բան համարել։ Ոչ ոք իրավունք չունի նման ավելցուկը անձնական սեփականություն համարել, քանի որ միայն նա չի ստեղծել այն։ Ավելցուկը ամբողջ կազմակերպության ընդհանուր արդյունքն է: Ճիշտ է, մեկի գաղափարն ազատում էր ընդհանուր էներգիան և ուղղում դեպի մեկ նպատակ, բայց յուրաքանչյուր աշխատող գործի մասնակից էր։Երբեք չպետք է հաշվի առնեք ընկերությանը` հաշվի առնելով միայն ներկա ժամանակն ու դրանում ներգրավված անձինք: Ձեռնարկությունը պետք է կարողանա զարգանալ։ Բարձր տոկոսադրույքները միշտ պետք է վճարվեն: Յուրաքանչյուր մասնակցի պետք է պատշաճ բովանդակություն տրվի՝ անկախ նրանից, թե նա ինչ դեր է խաղում:

Անընդհատ նոր ու ավելի լավ գործ չստեղծող կապիտալն ավելի անպետք է, քան ավազը։ Կապիտալը, որը շարունակաբար չի բարելավում աշխատողների կենցաղային պայմանները և չի սահմանում աշխատանքի դիմաց արդար վարձատրություն, չի կատարում իր կարևոր խնդիրը։ Կապիտալի հիմնական նպատակը ոչ թե որքան հնարավոր է շատ գումար հայթայթելն է, այլ ապահովել, որ փողը տանի դեպի ավելի լավ կյանք:

Իմ կյանքը, իմ ձեռքբերումները

Խորհուրդ ենք տալիս: