Ի՞նչ են թաքցնում Մոնտրյոյի հավաքի մասնակիցները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Էլիտար մենաշնորհը որպես համաշխարհային կապիտալիզմի կվինտեսենցիա.

Ժնևի լճի հյուսիսային ափին, շվեյցարական Մոնտրյո քաղաքում, որը պատմության մեջ մտավ որպես Սև ծովի նեղուցների կարգավիճակի մասին Մոնտրեի կոնվենցիայի ստորագրման վայր (1936), Բիլդերբերգի ակումբի 67-րդ տարեկան ժողովը։ մոտենում է ավարտին. Դրան մասնակցում են խոշոր բիզնեսի, քաղաքականության, ԶԼՄ-ների, ուղեղային կենտրոնների, ՆԱՏՕ-ի և մի շարք այլ կառույցների 130 ներկայացուցիչներ Հյուսիսային Ամերիկայի և Եվրոպայի 23 երկրներից։

Ի՞նչ է Բիլդերբերգը:

«Դավադրության տեսաբանները», ահավոր աչքեր բացելով, այս հարցին ի պատասխան, կպատմեն համաշխարհային «մասոնական» դավադրության, իլյումինատների և այլ ցնցող կատակների մասին, որոնք հատուկ առնչություն չունեն իրականության հետ, քանի որ մասոնությունը տվյալ դեպքում միայն կազմակերպչական սկզբունքը և կադրային «լրացուցիչ» … Իսկ ֆունկցիոնալությունն օգտագործվում է բոլորովին այլ՝ վերմասոնական, անդրազգային, որը դուրս է գալիս սովորական, այսպես կոչված, Մեծ օթյակների իրավասություններից, որոնց համակարգը կառուցված է «մեկ երկիր՝ մեկ օթյակ» սկզբունքով։ «Իլյումինատները» վաղուց վերածվել են «Մեծ Արևելքի» անկանոն օթյակի և գոյություն չունեն իրենց սկզբնական տեսքով։

Ի տարբերություն «դավադրության տեսաբանների», «վիճակագիրները» ձանձրույթով կթվարկեն հայտնի փաստեր Բիլդերբերգի ակումբի (կամ խմբի) պատմությունից։ Ստեղծվել է 1954 թվականին Հոլանդիայի Օստերբեկ քաղաքում, հանդիպում է ամեն տարի գաղտնի, լրատվամիջոցներին արգելված է հանդիպումները, բացառությամբ հրավիրված տեղեկատվական «շեֆերի», մասնակիցների հավաքագրվում են մոտավորապես 450 հոգուց բաղկացած լողավազանից; նրանցից կոնկրետ ով է գրավում, կախված է քննարկված հարցերից և այլն։ «Հանրագիտարանները» կարող են վերհիշել ներքին կառուցվածքը. Բացի 450 անդամներից բաղկացած այս «ամենալայն շրջանակից», կա 35 հոգուց բաղկացած «նեղ շրջանակ»՝ Ղեկավար կոմիտե և «շատ նեղ»՝ Խորհրդատվական կոմիտեի մեկ տասնյակ խիստ գաղտնի անուններ: Սա կարևոր տեղեկություն է, դրան կանդրադառնանք ավելի ուշ։

Միևնույն ժամանակ, մենք նշում ենք, որ ոչ առաջինը, ոչ երկրորդը, ոչ երրորդը չեն մատնանշում Բիլդերբերգի տեղը համաշխարհային ինստիտուտների համակարգում և այն դերը, որը նրան վերապահված է այդ տեղը։ Եվ սա բացատրում է բոլոր ցնցող «վերլուծական» թափառումները վայրի բնության մեջ իրականության և հորինվածքի միջև։ Սկսենք սրանից։

Երբ Հոկտեմբերյան մեծ հեղափոխության արդյունքում փլուզվեց առաջին գլոբալացման ծրագիրը՝ Ազգերի լիգայի կողմից ի դեմս «համաշխարհային կառավարության» գլխավորությամբ, Արևմուտքի հայեցակարգային կենտրոնները ստիպված եղան վերանայել իրենց ռազմավարությունը։ Մյուս գործոնը Առաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքում ԱՄՆ-ի վերածվելն էր գլխավոր համաշխարհային վարկատուի, որին պարտքերի տակ էին մնացած բոլոր հաղթանակած տերությունները, այդ թվում՝ Բրիտանիան։ Այս պայմաններում նախագահ Վուդրո Վիլսոնի շրջապատը, որտեղ գնդապետ Էդվարդ Հաուսը, որը սերտորեն կապված էր Ռոթշիլդների կլանի հետ, առանցքային դեր խաղաց, հասավ անգլոսաքսոնական աշխարհում հայեցակարգային իշխանության երկատմանը: Ահա թե ինչպես Լոնդոնի Chatham House-ը (բրիտանական, իսկ հետո՝ Միջազգային հարաբերությունների թագավորական ինստիտուտ) կապվեց Վաշինգտոնի արտաքին հարաբերությունների խորհրդի՝ CMO-ի (Council on Foreign Relations) հետ: KIMO-ն ստեղծվել է «Կլոր սեղանի հասարակության» (OCS) հիման վրա, որը ստեղծվել է 1891 թվականին հարավաֆրիկյան գաղութների հիմնադիր Սեսիլ Ռոդսի կողմից։ Ռոդսի իրավահաջորդներ Ալֆրեդ Միլները և Առնոլդ Թոյնբին, Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարներ Էդվարդ Գրեյը և Արթուր Բալֆուրը, ինչպես նաև Նաթանիել Ռոթշիլդը՝ հրեական այս դինաստիայի բրիտանական ճյուղի հիմնադրի թոռը, ով առաջինն էր, ով ստացավ արիստոկրատիա և բարձրացավ արիստոկրատիա։ մտցվել են Լորդերի պալատ, ներգրավվել են դրանում։ 1909-1911 թվականներին ՕԿՍ-ի շուրջ ձևավորվեց արտաքին, «լայն» շրջանակ՝ «Կլոր սեղան» (KS), որն անվանվել է բրիտանական Ռոտշիլդների փողերով հրատարակված համանուն ամսագրի պատվին։ 1913 թվականին Դաշնային պահուստային համակարգի (ԴՊՀ) ստեղծմամբ, որին Ռոտշիլդները մասնակցում էին Ռոքֆելլերների ամերիկյան «նավթային» կլանի հետ միասին, Միացյալ Նահանգները նույնպես լիակատար օլիգարխիկ վերահսկողության տակ էր։Հենց այն բանից հետո, երբ նրանք չմտնեցին Ազգերի լիգա, պալատը պնդեց կրկնակի կենտրոնի և ՀԿԿ ստեղծման մասին՝ հասնելով նրան, որ դա տեղի ունեցավ մի կողմից՝ Սահմանադրական դատարանի մասնակցությամբ, իսկ մյուս կողմից., ամերիկյան կադրերով և երկու օլիգարխիկ կլանների կողմից երկու կենտրոնների խաչաձև ֆինանսավորմամբ։ Հիմնվելով Ամերիկյան աշխարհագրական ընկերության վրա՝ Հաուսը ձևավորեց Հետաքննությունը, որին Վիլսոնը վստահեց ռազմավարական պլանավորումը՝ առանձին արտաքին քաղաքականության ընթացիկ խնդիրներից, որը նա թողեց Պետքարտուղարությանը: Դա «Հարցումն» էր, որը ծառայեց որպես CFR-ի հիմքը, և նրա կապը Chatham House-ի հետ հաստատվեց ամենամոտ հարաբերությունների միջոցով, որը Հաուսը զարգացրեց Վաշինգտոնում բրիտանական հետախուզության բնակիչ Ուիլյամ Ուայզմանի հետ: Այս բոլոր աշխատանքներն ավարտվել են 1919-1921 թթ.

Այլ կերպ ասած, Chatham House - CMO-ն անգլո-սաքսոնական էլիտաների մի փունջ է, որը ստեղծվել է հենց ռազմավարական պլանավորումը ներկայիս քաղաքականությունից տարանջատելու նպատակով, որը Վիլսոնը, Հաուսի առաջարկով, վերագրել է CMO-ի գործառույթներին: Եվ հենց այս էլիտար կապն է կանգնած բոլոր իրադարձությունների հետևում, որոնք տեղավորվում են երկու համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած քսան տարիների ընթացքում, ներառյալ Մեծ դեպրեսիան, Վայմարի Գերմանիայի նացիստական վերածնունդը և նոր համաշխարհային կոնֆլիկտի բռնկումը: Բայց երբ այն ավարտվեց Խորհրդային Միության վերափոխմամբ գերտերության և Եվրոպայի բաժանմամբ Արևմուտքի և Արևելքի միջև, պարզ դարձավ, որ Սառը պատերազմը երկար էր և հեռու էր գլոբալիզացիայի կրկնվող փորձերից: Իսկ անգլո-սաքսոնական վերնախավերը բախվեցին և՛ վերահսկելու արևմտաեվրոպական էլիտաներին, և՛ նրանց ներգրավելու իրենց հետագա հակասովետական ռազմավարության մեջ: Հենց այդ ժամանակ էլ ի հայտ եկավ Chatham House «բջջային» նախագիծը՝ SMO Արեւմտյան Եվրոպայում, որը դարձավ Բիլդերբերգը։

Այսինքն՝ Bilderberg Club-ը (խումբը) Chatham House-ի և CMO-ի մայրցամաքային-եվրոպական շարունակությունն է՝ ուղղված ԽՍՀՄ-ի դեմ, իսկ ներկայիս պայմաններում՝ Ռուսաստանի Դաշնության դեմ։ Իր ակունքներում ծագել է նացիզմի հետևորդների դաշինքը արևմտյան էլիտաներում և արևմտյան տրոցկիստների ի դեմս, համապատասխանաբար, Հոլանդիայի արքայազն Բերնհարդի, այսօրվա միապետ Վիլեմ-Ալեքսանդր II-ի պապի՝ այս հանդիպմանը հայտնված և ՆԱՏՕ-ի անդամներից մեկի: գաղափարախոսներ, լեհ ռուսաֆոբ Յոզեֆ Ռեթինգերը։

Նրանց նամակագրության մեջ շարադրված է Բիլդերբերգի հիմնական հայեցակարգը, որը մենք մեջբերելու ենք, չնայած դրա ծավալին, քանի որ արժե այն։ Այսպիսով, «անգլո-սաքսոնները որպես ռասա կոչված են փոխարինելու որոշ ռասաների, մյուսներին ձուլելու և այլն, մինչև ողջ մարդկությունը անգլո-սաքսոնացվի», - գրում է Ջ. Ռեթինգերը արքայազն Բերնհարդին: -Բայց առաջին հերթին անհրաժեշտ է վերահսկողություն հաստատել երկրագնդի սրտում՝ Ռուսաստանի վրա։ Առանց դրա, անգլո-սաքսոնների համաշխարհային տիրապետությունն անհասանելի է: Ռուսաստանին տիրանալու համար անհրաժեշտ է մշակել ռազմավարություն, ըստ որի՝ ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցները պետք է անակոնդայի նման սեղմեն Ռուսաստանին բոլոր կողմերից՝ Արևմուտքից՝ Գերմանիայից և Մեծ Բրիտանիայից, Արևելք - Ճապոնիա. Հարավային ուղղությամբ անհրաժեշտ է ստեղծել անգլո-սաքսոնամետ վասալ պետություն, որը ձգվելով Կասպից, Սև, Միջերկրական, Կարմիր ծովերի և Պարսից ծոցի միջև, սերտորեն կփակի այն ելքը, որով Ռուսաստանը դեռ հեշտությամբ հասնում է հնդկական։ Օվկիանոս. …Խնդիրը դիտարկելով աշխարհառազմավարական տեսանկյունից՝ անհրաժեշտ է փաստել, որ համաշխարհային հեգեմոնիայի ճանապարհին անգլո-սաքսոնների հիմնական ու բնական թշնամին ռուս ժողովուրդն է։ Հնազանդվելով բնության օրենքներին՝ նա անզուսպ ձգտում է դեպի հարավ։ Հետևաբար, անհրաժեշտ է անմիջապես սկսել տիրապետել Հարավային Ասիայի ամբողջ շերտին 30-ից 40 աստիճանի միջև: շ. և դրանից ռուս ժողովրդին աստիճանաբար ետ են մղում դեպի հյուսիս։ Քանի որ, ըստ բնության բոլոր օրենքների, աճի դադարեցմամբ սկսվում է անկումը և դանդաղ մահը, ռուս ժողովուրդը, ամուր փակված իր հյուսիսային լայնություններում, չի փախչի իր ճակատագրից … »: Ավելացնելու բան չկա։ Բացի այդ, ԽՍՀՄ-Ռուսաստանի «հարավային ընդերքում» «գոյություն չունեցող անգլո-սաքսոնամետ պետությունը» ոչ այլ ինչ է, քան միջազգային ահաբեկչական խալիֆայություն։Ոչ մի «դավադրություն», զուտ աշխարհաքաղաքականություն, ավելի ճիշտ՝ աշխարհառազմավարություն։

70-ականներին, Բիլդերբերգից հետո, հայտնվեց Եռակողմ հանձնաժողովը, որը տարածեց այս դաշինքի ազդեցությունը Ճապոնիայի վերնախավի վրա, որի միջոցով 2000 թվականին անցավ ընդլայնումը դեպի Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջան (APR): Օրինակ՝ բրիտանա-ճապոնական կապերի ամրապնդման ուղիներով սկսվեց բողոքականների ներխուժումը Չինաստան, որի համար որպես ցատկահարթակ ծառայեց Հարավային Կորեան։ Եռակողմ հանձնաժողովը ստեղծել է Զբիգնև Բժեզինսկին, ով դարձել է դրա առաջին տնօրենը։ Ինչպես Bilderberg-ի, այնպես էլ Trilaterali-ի նախագահը CFR-ի նախագահ Դեյվիդ Ռոքֆելլերն էր, ով ի սկզբանե պատասխանատու էր դինաստիայի երրորդ սերնդի հինգ եղբայրների մեջ բանկային բիզնեսի համար, բայց միևնույն ժամանակ «պոչը կրում էր» մեծ քաղաքականության մեջ այն բանից հետո, երբ. նրա անհաջող եղբայր Նելսոնը, Նյու Յորքի նահանգապետ, իսկ հետո ԱՄՆ փոխնախագահ Ջերալդ Ֆորդի օրոք:

Այս գործընթացներին զուգահեռ ընթացավ նոր ինստիտուտների կառուցումը հանրային քաղաքականության ոլորտում։ Եռակողմ հանձնաժողովի հետ միասին ի հայտ եկավ «Յոթի խումբը»՝ «Մեծ Յոթնյակը», որը դարձավ նրա «խոսափողը»։ Դարավերջին, ճապոնական Trilaterali խմբի վերափոխմամբ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան խմբի, առաջացավ G20-ը: Աշխատելով կենտրոնական բանկերի և ֆինանսների նախարարությունների ղեկավարների կազմում՝ 2008թ.-ին, համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի սկսվելուն պես, այն վերածվեց պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների գագաթնաժողովների ձևաչափի։ Եվ հենց այդ ժամանակ սկսեցին աստիճանաբար կպցնել «համաշխարհային տնտեսական կառավարություն» պիտակը։ Մասնակցությունը ԱՄՀ-ի և Համաշխարհային բանկի G20-ին, որը Բազելի միջազգային հաշվարկների բանկի (BIS) և պահուստային արժույթների արտանետումների կենտրոնների հետ միասին կազմում է «համաշխարհային կոլեկտիվ կենտրոնական բանկի» կառուցվածքը, հստակորեն մատնանշեց տիկնիկավարների ցանկությունը: ձեւավորել համաշխարհային կառավարման ամբողջական կառուցվածքը, որի մասին ներկայումս խոսվում է.ավելի ու ավելի. Նույն ԱՄՀ-ի և Համաշխարհային բանկի մասնակցությունը ՄԱԿ-ի կառույցին վկայում է տիկնիկագործների ցանկության մասին՝ այս միջազգային կազմակերպությանը վերադարձնելու համաշխարհային կառավարման կենտրոնի դերը, որը չաշխատեց Ազգերի լիգայի համար և ստեղծվեց դրանից հետո: 1944-1945 թթ. Սակայն դա խանգարում են այն ժամանակ խորհրդային կողմից կառուցված պաշտպանական մեխանիզմները, որոնցից ամենակարեւորը մեր երկրի մշտական անդամակցությունն է Անվտանգության խորհրդին եւ վետոյի իրավունքը։

Այլ կերպ ասած, Բիլդերբերգը «համաշխարհային դավադրության» դիցաբանական կենտրոն չէ, այլ երկրներին և ժողովուրդներին պարտադրված գլոբալ կառավարման համակարգի կարևոր տարր, որը հյուսիսամերիկյան էլիտաների եվրոպականի հետ միավորման հայեցակարգային ուղեցույց է։ Այս համակարգի կազմակերպիչները խոսքով սահմանափակվում են տնտեսագիտությամբ, իսկ գործով այն տարածում են սոցիալական և քաղաքական, ինչպես նաև աշխարհաքաղաքական ոլորտների վրա։ Դա արվում է «կայուն զարգացման» հայեցակարգի օգնությամբ, որը մտցվել է միջազգային քաղաքական դիսկուրս՝ ԽՍՀՄ-ի փլուզման ֆոնին և դրանից հետո, բայց սա այլ թեմա է։

Մի քանի փաստ, որոնք բնութագրում են Մոնտրոյի ընթացիկ հանդիպումը.

• - երկրի ներկայացուցչություն. ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա և Կանադա - միասին մինչև 50 մասնակից; մնացածը եվրոպացիներ են (Ֆրանսիա՝ 9, Հոլանդիա՝ 7, Գերմանիա՝ 6, Շվեյցարիա և Թուրքիա՝ 5-ական, մյուսները՝ ավելի քիչ); հետխորհրդային հանրապետություններից՝ մեկ Էստոնիայի վարչապետ Յուրի Ռատաս։ Միջազգային կազմակերպություններ՝ ՆԱՏՕ, ՅՈՒՆԵՍԿՕ, ՏՀԶԿ և Դավոսի Համաշխարհային տնտեսական ֆորում (WEF);
• - ամենամեծ ներկայացուցչությունը խոշոր բիզնեսում՝ անդրազգային ընկերություններում, բանկերում և ներդրումային կորպորացիաներում. դրան հաջորդում են հիմնադրամներն ու ուղեղային կենտրոնները. հետո - քաղաքական գործիչներ, հիմնականում գործադիր իշխանությունից, ապա լրատվամիջոցների ղեկավարներ, կան հետախուզական համայնքի ներկայացուցիչներ և արհմիությունների ղեկավարներ.
• - «բարձրագույն» անձնավորություններից, հոլանդական աննախադեպ ներկայացուցչություն՝ թագավոր Վիլեմ-Ալեքսանդր և վարչապետ Մարկ Ռյուտե; նրանցից բացի և Էստոնիայի վերոհիշյալ վարչապետ, Շվեյցարիայի նախագահ Ուլի Մաուրերը; «Գործող նախագահների» թվում են նաև Անգլիայի բանկի ղեկավար Մարկ Քարնին (նշենք, որ Fed-ը ներկայացված չէ), ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը և Դոնալդ Թրամփի խորհրդական և փեսան Ջարեդ Քուշները՝ «նախկինից»: - Հենրի Քիսինջեր, Ջեյմս Բեյքեր, Խոսե Մանուել Բարոզո, Դեյվիդ Պետրեուս;
• - Կան բազմաթիվ առաջատար կորպորացիաներ և բանկեր, ուստի եկեք անվանենք «լավագույնները»՝ Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (նրա Ղեկավար կոմիտեի նախագահ Հենրի դե Կաստրիսից), Lazard, Total, Daimler, ՏՏ հսկաներ Google-ը և Microsoft-ը:;
• - հիմնական լրատվամիջոցները. Axel Springer, Economist, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
• - «ուղեղային կենտրոններ»՝ բոլոր հիմնականները, գործնականում առանց բացառության, առնվազն ԱՄՆ-ից և Բրիտանիայից։

Ինչու՞ է նման հոլանդական գրասենյակն ավելի գերմանական: Քանի որ Նիդեռլանդները եղել է բրիտանական հենակետ մայրցամաքում 17-րդ դարի վերջին Լոնդոնին միանալուց ի վեր, հրեական արմատներով հոլանդացիների կողմից, Օրանժ-Նասսաու դինաստիան (Օրանժի Վիլյամ III), որը ներկայացնում է ներկայիս թագավորը: և նրա նախահայր Բերնհարդը։ Նման ներկայացումը վկայում է անգլո-սաքսոնական ազդեցության բացառիկության մասին Բիլդերբերգում և ամբողջ Արևմուտքում, որի էլիտար շրջանակները նա ներկայացնում է։

Թագավոր Վիլեմ-Ալեքսանդր և Էլիզաբեթ II

Ընդհանրապես, էլիտար ստվերային ինստիտուտների ողջ շղթան՝ սկսած Chatham House-ից և CMO-ից (անգլո-սաքսոնական էլիտաներ) մինչև Բիլդերբերգ (անգլո-սաքսոնական և եվրոպական էլիտաներ) և Եռակողմ հանձնաժողով (նույնը + Ճապոնիա և Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան էլիտաներ) երեք «Համաշխարհային բլոկների» ապագա համակարգի հայեցակարգային կառավարման համակարգ։ Ըստ այդմ՝ արևմտյան (Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկա), կենտրոնական (Եվրոպա, Արևմտյան Ասիա և Աֆրիկա) և արևելյան (APR): Ռուսաստանի տեղն այս համակարգում դեռ քննարկման առարկա է։ Տեսակետներից մեկն այն է, որ մեր երկրի եվրոպական հատվածը պետք է ներառվի կենտրոնական բլոկում, իսկ ասիականը՝ արևելյան («Եվրոպան Ատլանտիկայից մինչև Ուրալ» նախագիծը); մյուսը պահպանում է մեր երկրի միասնությունը, բայց այն ամբողջությամբ վերածում է կենտրոնական բլոկի ծայրամասի («Եվրոպան Լիսաբոնից Վլադիվոստոկ» նախագիծը)։ Այդ իսկ պատճառով այդ նախագծերից ոչ մեկն անընդունելի չէ Ռուսաստանի համար, և այդ ստվերային գլոբալ կառավարման ինստիտուտներին մասնակցելն իմաստ չունի, քանի որ դա դե ֆակտո համաձայնություն է հանձնվելու։ Հանուն արդարության, պաշտոնյաների մակարդակով նման մասնակցություն գրեթե չի գրանցվել, սակայն Բիլդերբերգի և Տրիլատերալիի հանդիպումները գրավել են օլիգարխներին, ինչպես նաև ազատական շրջանակներից և նրանց հետ առնչվող «ուղեղային կենտրոնների» ներկայացուցիչներին։ Եկեք այս անուններն անվանենք, քանի որ «երկիրը պետք է ճանաչի իր հերոսներին»՝ Ալեքսեյ Մորդաշով, Անատոլի Չուբայս, Գրիգորի Յավլինսկի, Լիլիա Շևցովա, Դմիտրի Տրենին, Ալեքսեյ Կուդրին, Իգոր Յուրգեն, Վլադիմիր Մաու, Միխայիլ Կասյանով և մի շարք այլ գործիչներ։ նույն դասի. Իսկ Դմիտրի Մեդվեդևը, երբ նա Ռուսաստանի նախագահ էր, աչքի էր ընկնում ՀԿԿ-ում «բենեֆիսով», և այդ փաստը լայն հասարակությունից թաքցնելու համար ռուսական հեռուստաալիքներն այն ժամանակ նույնիսկ շփոթության մեջ էին գցում հեռուստադիտողներին՝ աղավաղելով այս հայեցակարգային կենտրոնի անվանումը։

Եվ ևս մեկ կարևոր կետ. Տարիների ընթացքում հաստատությունների շղթան մշակել է պրակտիկա, երբ Եռակողմ հանձնաժողովի տարեկան նիստը տեղի է ունենում գարնանը` մարտ-ապրիլին, այնուհետև մայիսի վերջին-հունիսի սկզբին տեղի է ունենում G7 գագաթնաժողովը, որից հետո Բիլդերբերգը: կհանդիպի հունիսի սկզբին։ Այս կարգը խախտվել է ս.թ. Բիլդերբերգի գագաթնաժողովն այս շարքում առաջինն է: Այնուհետև, հունիսի կեսերին, սովորականից երկու-երեք ամիս ուշացումով, Եռակողմը կհանդիպի Փարիզում։ Իսկ «Յոթի խումբը» իր գագաթնաժողովը կանցկացնի Ֆրանսիայի Բիարից քաղաքում՝ երկրի հարավ-արևմուտքում, ընդհանուր առմամբ միայն օգոստոսի վերջին։ Բացի սրանից, տարեվերջից հունիսի վերջ հետաձգվել է G20-ի գագաթնաժողովը, որն այս տարի կանցկացվի Ճապոնիայի Օսակա քաղաքում։ Եվ բոլոր հիմքերը կան կասկածելու, որ նման «խաղաքարտերի խառնումը» պատահական չէ, այլ արտացոլում է որոշակի իրադարձություններ ու գործընթացներ։ Որ մեկը?

Որոշակիորեն հնարավոր կլինի դատել միայն Եռակողմ հանձնաժողովի փարիզյան գագաթնաժողովից հետո, երբ կհրապարակվի նրա ծրագիրը։ Այնուհետև հնարավոր կլինի այն համեմատել ներկայիս Բիլդերբերգի, ինչպես նաև առաջիկա G7-ի թեմաների հետ, որոնց քննարկման թեմաներն արդեն հայտնի են։ Անցած տարիների փորձով կասկած չի հարուցի, որ զուգադիպություններ են լինելու, բայց կարևոր են ոչ միայն թեմաները, այլև հարցեր դնելը։ Ելույթների տեքստեր չեն լինի՝ և՛ զեկույցներ, և՛ քննարկումներ՝ «Chatham House կանոնը» գործողության մեջ։ Ամեն ինչ դասակարգված է «ավելի մեծ անկեղծության» համար, բայց իրականում մասնակիցների անանունության համար։

Մոնտրյոյի հանդիպման թեման՝ այստեղ. Նշենք, որ կիբեր սպառնալիքները վերջին տեղում են։Եվ պարզ է, որ այս հարցում Ռուսաստանի և Չինաստանի հասցեին հնչող մեղադրանքները անհանգստության և գործողությունների ծածկույթ են ցուցակի առաջին կեսից՝ Արևմուտքին ձեռնտու «ռազմավարական կարգի» պահպանում, Եվրոպայի և Բրիտանիայի նկատմամբ վերահսկողություն (Brexit թեմա.), «կայուն զարգացում» և, իհարկե, կապիտալիզմի ապագայի առկայությունը։ Ի տարբերություն Ռուսաստանում լիբերալ «հինգերորդ շարասյունի» էպիգոնների, որոնք ենթադրում են, որ կապիտալիստական գլոբալիզացիան իբր «այլընտրանք չկա», այս նախագծի ներկա սեփականատերերը խիստ մտահոգված են այս ապագայով։ Եվ չեն թաքցնում, որ իր գլխավոր սպառնալիքներն են համարում Չինաստանն ու Ռուսաստանը։

Սա համեմատենք G7-ի ապագա գագաթնաժողովի օրակարգի հետ՝ այստեղ։ Հեշտ է տեսնել, որ ամեն ինչ համադրվում է. գլոբալացումը «ռազմավարական կարգն» է։ «Գենդերային անհավասարությունը, կենսաբազմազանությունը, օվկիանոսների պաշտպանությունը» «կայուն զարգացման» խնդիրներն են։ Բիլդերբերգի օրակարգում «յոթին» անհանգստացնող «թվայնացման» խնդիրները արձագանքվում են նույն «կիբեր սպառնալիքների» և «սոցիալական ցանցերի» թեմայով, որոնք բացահայտորեն կոչ են անում օգտագործել որպես «զենք», իհարկե, դիվերսիոն։. Այս գլուխկոտրուկը լրացնելու համար մնում է սպասել Եռակողմ հանձնաժողովի օրակարգին, որտեղ սովորաբար հրապարակվում են քննարկման անմիջական մասնակիցները՝ մոդերատորներն ու բանախոսները։ Այստեղ հայտնվելուն պես ընթերցողներին խոստանում եմ, որ կանդրադառնանք այս թեմային։

Եվ վերջում՝ Բիլդերբերգի ինտրիգային «գերագույն» մարմնի մասին, որը հիշատակել է Խորհրդատվական կոմիտեն։ Ով է դա? Անհնար է վստահելի պատասխան տալ այս հարցին, պարզապես անհրաժեշտ է իմանալ, և այս թեմայի վերաբերյալ «արտահոսքեր» չկան, ինչպես Ֆեդերացիայի բաժնետերերի կազմում կամ վերլուծական «հաշվարկներում», ինչպես Բանկի բաժնետերերում: Անգլիայի. Բայց դա չի բացառում վարկածները։ Երկար տարիներ ուսումնասիրելով գլոբալ կառավարման ինստիտուտները և պաշտպանելով իր դոկտորական ատենախոսությունը այս թեմայով՝ ձեր խոնարհ ծառան եկավ այն եզրակացության, որ մեթոդաբանական մոտեցումներն այս խնդրին պարունակվում են Շվեյցարիայի Դաշնային տեխնոլոգիական ինստիտուտի (SHIPT) մասնագետների ուսումնասիրության մեջ. անցկացվել է 2011-2013թթ. Վերլուծելով աշխարհի 43 հազար խոշորագույն բանկերի և անդրազգային ընկերությունների (TNC) սեփական կապիտալի կառուցվածքը և բիզնես կապերը՝ հետազոտողները բացահայտել են այդ կապերի «լայն միջուկը», որը ներառում է 1318 բանկ և TNC: Դրանում նրանք այնուհետև բացահայտեցին աշխարհի ճակատագիրը կառավարողների «նեղ միջուկը»՝ հաշվելով դրանում 147 բանկ և կորպորացիա՝ միմյանց հետ սերտորեն փոխկապակցված: Շարունակելով իրենց աշխատանքը՝ շվեյցարացիները, տուրք տանք ոչ միայն նրանց պրոֆեսիոնալիզմին, այլև նրանց քաղաքացիական խիզախությանը, եկան այս միջուկի «գերնեղ» կենտրոնը՝ կազմված ակտիվների կառավարման 10-12 ընկերություններից, որոնք նրանք ղեկավարում են տասնյակներով։ տրիլիոնավոր (!) դոլարների, որոնք այս տողերի հեղինակն անվանում է «տոտալ ներդրողներ»։ Ահա օրինակելի ցուցակ՝ Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation:

Ակտիվների ամենամեծ սեփականատերը BlackRock-ն է՝ մոտ 7 տրիլիոն դոլար բաժնեմասով. Իրար բաժնետոմսերի խաչաձև սեփականության շրջանակներում փորձագետները «տոտալ ներդրողների» մեջ առանձնացնում են ԿՀՎ-ի հետ սերտ կապ ունեցող Vanguard խումբը։ Եվ վերադառնալով Բիլդերբերգի Խորհրդատվական կոմիտեին, հարկ է նշել, որ նրա «տասը» ըստ էության կրկնում է տասներկուսը, որը ստացվել է SHIPT-ով, հանած երկու ոչ անգլո-սաքսոնական մասնակիցների՝ AXA-ին և UBS-ին: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ Խորհրդատվական կոմիտեն կազմված է «տոտալ ներդրողների» վերջնական շահառուներից, իհարկե, թաքնված համապատասխան ռեգիստրներում ենթադրյալ «տերերի» կեղծիքներից: Սա առնվազն բացառված չէ։

Բայց մի այլ բան բացարձակապես անվիճելի է. ամբողջ այսպես կոչված «մրցակցային շուկայական տնտեսությունը» ուղղակի հորինվածք է։ Իսկ կապիտալիզմի օրոք գնդակը կառավարում է ծայրահեղ ու ցինիկ մենաշնորհը, նույնիսկ ոչ թե իրավաբանական անձինք, այլ ֆիզիկական անձինք՝ քողարկված որպես «մրցակցային միջավայր»։ Այս շահերից է բխում, որ գործում է համաշխարհային կառավարման ինստիտուտների համակարգը, որի մի մասն է կազմում Մոնտրոյում հավաքված Բիլդերբերգը։ Ավելի լեգիտիմ կլիներ այս համակարգը անվանել «համաշխարհային ֆեոդալիզմ», բայց դա բոլորովին այլ պատմություն է։