Պերուում բազմանկյուն որմնադրությանը պլաստիլինի տեխնոլոգիա

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կրամոլա պորտալն առաջարկում է ձեզ գիտական տեսակետ Պերուում բազմանկյուն մեգալիթներ ստեղծելու պլաստիլինի տեխնոլոգիայի վերաբերյալ: Եզրակացությունները հիմնված են Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի տեկտոնիկայի և երկրաֆիզիկայի ինստիտուտի ուսումնասիրությունների վրա, բերված են հանքաբանական տվյալներ և ֆիզիկաքիմիական պայմաններ նման բազմանկյուն որմնաքարի ստեղծման համար։

Նմանատիպ տեխնոլոգիան մանրամասն նկարագրված է Կովկասի Dolmens ծավալուն հոդվածում։ Շինարարական տեխնոլոգիան, մասնավորապես, տալիս է մի այսպիսի հետաքրքիր փաստ. տեղափոխման համար դոլմենները ապամոնտաժելիս, հետագայում նոր վայրում հավաքելով, ժամանակակից գիտնականները չեն կարող կրկնել ավազաքարի հսկայական բլոկների իդեալական տեղավորումը:

Այս ցավոտ հարցը վաղուց է հուզում հետազոտողների ավելի քան մեկ սերունդ: Կիկլոպյան շենքերը իրենց մասշտաբներով զարմացրել են նույնիսկ առաջին նվաճողներին, ովքեր ոտք են դրել եվրոպացիներին մինչ այժմ անհայտ հողեր։ Պատի տարրերի վիրտուոզ մշակումը, զուգավորման կարերի առավել ճշգրիտ ճշգրտումը, բուն բազմատոնան բլոկների չափերը ստիպում են մեզ հիանալ հնագույն շինարարների հմտությամբ մինչ օրս:

Տարբեր տարիներին տարբեր, անկախ հետազոտողներ հաստատել են այն նյութը, որից պատրաստվել են բերդի պարիսպների բլոկները։ Դա մոխրագույն կրաքար է, որը կազմում է շրջակա ժայռային շերտերը։ Այս կրաքարերում պարունակվող բրածո ֆաունան թույլ է տալիս դրանք համարել համարժեք Տիտիկակա լճի այավակասի կրաքարերին, որոնք պատկանում են ապտո-ալբու կավճային դարաշրջանին:

Բլոկները, որոնք կազմում են պատի որմնադրությանը, ամենևին էլ կտրված չեն (ինչպես շատ հետազոտողներ նախընտրում են պնդել) կամ փորագրված որևէ բարձր տեխնոլոգիական գործիքի կողմից: Ժամանակակից վերամշակման գործիքներով նույնպես շատ դժվար է, և հաճախ բոլորովին անհնար է, հասնել նման զույգերի կոշտ նյութի հետ աշխատելիս և նույնիսկ նման քանակությամբ:

Ի՞նչ կարող ենք ասել հին ժողովուրդների մասին, որոնք տեխնոլոգիայի զարգացման ցածր մակարդակով ստիպված էին իսկապես անհավանական արարքներ կատարել։ Իրոք, գերակշռող պաշտոնական վարկածի համաձայն, բլոկները, իբր, փորված են եղել մոտակա զարգացած քարհանքերում, այնուհետև քարշ են տվել՝ տարբեր կողմերից մշակվելիս՝ տեղավորվելու և զուգակցելու համար, հետագա տեղադրմամբ պատի որմնադրությանը: Ավելին, հաշվի առնելով բուն բլոկների քաշը, նման տարբերակն ընդհանրապես նման է հեքիաթի: Այս ամբողջ գործողությունը վերագրվում է կեչուա ժողովրդին (Ինկերին), որոնց մեծ կայսրությունը ծաղկել է Հարավային Ամերիկա մայրցամաքում 11-16-րդ դարերում։ մ.թ., որի վերջը դրել են կոնկիստադորները։

Այս պահին հարկ է պարզաբանել, որ ինկաները ժառանգել և օգտագործել են իրենց ենթակա տարածքներում գոյություն ունեցող նախկին քաղաքակրթությունների գիտելիքների արտադրանքը։ Այս տարածքների բազմաթիվ հնագիտական ուսումնասիրությունները վկայում են ավելի հին մշակույթների գոյության մասին, որոնք հանդիսանում են հենց այն «բազայի» անվիճելի նախորդներն ու հիմնադիրները, որոնց հիման վրա մեծացել է Ինկերի կայսրությունը։ Եվ շատ հեռու է փաստից, որ Սակսայհուամանի վիթխարի կիկլոպյան շենքերը ինկերի ձեռքի գործն էին, որոնք հեշտությամբ կարող էին օգտագործել պատրաստի շենքերը՝ ամբողջովին առանց ձեռքերը քաշելու ծանր բլոկներ կտրելու և քաշելու, էլ չեմ խոսում դրանց մշակման մասին։

Ինկաները կամ նրանց նախորդները չունեն բարձր տեխնոլոգիական հետազոտություններ, որոնց օգնությամբ հնարավոր կլիներ իրականացնել նման աշխատանքների ողջ շրջանակը վիթխարի կառույցների կառուցման վրա։ Ոչ մի հնագիտական հետազոտություն չի հաստատում համապատասխան գործիքների և սարքերի առկայությունը, որոնք կարող են հիմնավորել գերիշխող կարծիքը:Այս իրավիճակից ինչ-որ «ելք» փորձում են առաջարկել այլմոլորակայինների միջամտության գործոնը խոստովանող հետախույզներին։ Ասում են՝ նրանք ներս թռան, կառուցեցին ու թռան, կամ անհետացան/մահացան առանց հետքի՝ հետևում չթողնելով պատերի կառուցման մեջ կիրառվող տեխնոլոգիաների մասին գիտելիքներ։ Ի՞նչ կարելի է ասել այս մասին։ Մասնավորապես, դուք կարող եք պատասխանել այս հարցին միայն բացառելով մնացած բոլոր հնարավորությունները։ Եվ քանի դեռ դրանք բացառված չեն, պետք է հիմնվել փաստերի և առողջ տրամաբանության վրա։

Բլոկների կրաքարն այնքան խիտ է, որ որոշ հետախույզներ կողմ են անդեզիտին, ինչը, իհարկե, ոչ մի կերպ արդարացի չէ և, համապատասխանաբար, խառնաշփոթ ու շփոթություն է մտցնում, ծառայելով որպես թյուր մեկնաբանությունների աղբյուր հետագա հետազոտությունների ուղղությամբ։ Ռուս գիտնականների (ITIG FEB RAS) հետ միասին (Geo & Asociados SRL) Sacsayhuaman ամրոցի ամենավերջին ուսումնասիրությունները, որոնք իրականացրել են տարածքի GPR սկանավորում՝ բացահայտելու պերուի կողմից պատվիրված բերդի պարիսպների ոչնչացման պատճառները: Մշակույթի նախարարությունը բավականաչափ կարևորեց բլոկային նյութի կազմության հետ կապված իրավիճակը։ Ստորև բերված է մի հատված պաշտոնական զեկույցից (ITIG FEB RAS) անմիջապես հետազոտական վայրից վերցված նմուշների ռենտգենյան ֆլուորեսցենտային վերլուծության արդյունքների վերաբերյալ.

Ինչպես երևում է բաղադրությունից, որևէ անդեզիտի մասին խոսք լինել չի կարող, քանի որ դրա մեջ բուն սիլիցիումի պարունակությունն արդեն պետք է դիտարկվի 52-65%-ի սահմաններում, թեև հարկ է անմիջապես նշել բենզինի բավականին բարձր խտությունը։ կրաքարն ինքնին, որը կազմում է բլոկները: Հարկ է նշել նաև բլոկներից վերցված նյութի նմուշներում օրգանական մնացորդների բացակայությունը, ինչպես նաև դրանց առկայությունը ենթադրյալ արդյունահանման վայրից՝ «քարահանք» վերցված նմուշներում։

Համապատասխանաբար, հաջորդ բեկորում, որը ներկայացված է բլոկից վերցված նմուշի բարակ հատվածով, ակնհայտ օրգանական մնացորդներ չեն նկատվում։ Հստակ տեսանելի է հենց նուրբ բյուրեղային կառուցվածքը:

Այս դեպքում միանգամայն հնարավոր է ենթադրել այս կրաքարի զուտ քիմիածին ծագումը, որը, ինչպես հայտնի է, ձևավորվում է լուծույթներից տեղումների արդյունքում և սովորաբար պետք է արտահայտվի օոլիտ, պսևդոօոլիտ, պելիտոմորֆ և մանրահատիկ։ սորտերի.

Բայց մի շտապեք։ Բլոկից վերցված նմուշի բարակ հատվածի ուսումնասիրությանը զուգահեռ, հեռանկարային քարհանքից վերցված նմուշի բարակ հատվածի նմանատիպ ուսումնասիրությունը ցույց տվեց օրգանական մնացորդների հստակորեն տարբերվող ընդգրկումներ.

Քիմիականում նմանություն կա. երկու նմուշների կոմպոզիցիաներ՝ օրգանական մնացորդների առկայության/բացակայության առումով մեկ փուլային տարբերությամբ։

Առաջին միջանկյալ եզրակացությունը

- շինարարության ընթացքում բլոկների կրաքարը ենթարկվել է որոշակի ազդեցության, որի հետևանքները եղել են օրգանական մնացորդների անհետացումը / տարրալուծումը բլոկի նյութի ճանապարհին քարհանքից մինչև պատի մեջ դնելու վայրը: Յուրօրինակ «կախարդական» կերպարանափոխություն, որը, ամենայն հավանականությամբ, առկա բոլոր փաստերը հաշվի առնելով, իսկապես տեղի է ունեցել։

Եկեք ուշադիր քննարկենք, թե ինչ ունենք պահեստում: Փաստորեն, ուսումնասիրված նմուշների կազմը մատնանշում է ուղղակի անալոգիա մարմարե կրաքարեր … Մարլինե կրաքարերը կավե-կարբոնատային բաղադրության նստվածքային ապարներ են, և CaCO3-ը պարունակվում է 25-75% մեծությամբ: Մնացածը կավերի, կեղտերի և մանր ավազի տոկոսն է։ Մեր դեպքում մանր ավազն ու կավը պարունակվում են աննշան քանակությամբ։ Դա հաստատվում է նմուշի կտորի քացախաթթվով քայքայման փորձով, երբ չլուծվող մնացորդի մեջ շատ աննշան քանակությամբ կեղտեր են թափվում։ Հետևաբար, սիլիցիումի երկօքսիդը նուրբ ավազի փոխարեն (որը չի լուծվում քացախաթթվի մեջ) ներկայացված է ամորֆ սիլիցիումի թթուով և ամորֆ սիլիցիումով, որոնք ժամանակին պարունակվում էին սկզբնական լուծույթում նստվածքային կալցիումի կարբոնատի և այլ բաղադրիչների հետ միասին։

Ինչպես գիտեք, մարգերը ցեմենտի արտադրության հիմնական հումքն են։Այսպես կոչված «բնական մարգերը» օգտագործվում են ցեմենտի արտադրության մեջ իրենց մաքուր տեսքով՝ առանց հանքային հավելումների և հավելումների ներմուծման, քանի որ դրանք արդեն ունեն բոլոր անհրաժեշտ հատկությունները և համապատասխան բաղադրությունը:

Հարկ է նշել նաև, որ սովորական մարգագետիններում չլուծվող մնացորդում սիլիցիումի (SiO2) պարունակությունը 4 անգամ գերազանցում է սեկվիօքսիդների քանակը։ 4-ից մեծ սիլիկատային մոդուլով (SiO2: R2O3 հարաբերակցություն) և օպալային կառուցվածքներից կազմված մարգերի համար օգտագործվում է «սիլիկատային» տերմինը: Օպալի կառուցվածքները մեր դեպքում ներկայացված են ամորֆ սիլիցիումաթթվի՝ սիլիցիումի երկօքսիդի հիդրատի (SiO2 * nH2O) տեսքով։

Սիլիցիումի երկօքսիդի հիդրատը կազմում է այնպիսի ժայռ, ինչպիսին է տափաշիշը (հին ռուսերեն անվանումը սիլիցիային մարլ է): Օպոկան պինդ ժայռ է և հարվածից հնչող: Այս բնութագիրը լավ է փոխկապակցված Սաքսայհուաման ամրոցի բլոկների վրա ազդեցության փորձերի հետ: Քարով թակելիս բլոկները յուրովի են զանգում։

ISIDA նախագծի հետազոտողներից մեկի մեկնաբանությունից մի հատված, որը մասնակցել է Պերուի Սակսայհուաման ամրոցի պատերի ավերման պատճառների վերաբերյալ գեորադարային հետազոտություն անցկացնելու արշավախմբին, սա հստակ նկարագրություն է տալիս.

«… Բոլորովին անսպասելի էր պարզել, որ կրաքարի որոշ փոքր բլոկներ, երբ հարվածում են, մեղեդիական զանգ են արձակում: Ձայնը ինտոնացված է (ունի լավ ընթեռնելի բարձրություն, այսինքն՝ նոտաներ), հիշեցնում է մետաղական հարվածներ: Հնարավոր է, որ շատ բլոկներ հնչեն այսպես, եթե դրանք տեղադրվեն որոշակի դիրքում (օրինակ, կասեցված): Նույնիսկ միտք ծագեց, որ Sacsayhuaman բլոկները լավ և շատ անսովոր հնչող երաժշտական գործիք կստեղծեն»: (Ի. Ալեքսեև)

Այնուամենայնիվ, կոլբը ժայռ է, որը հիմնականում բաղկացած է սիլիցիումի երկօքսիդից՝ տարբեր կեղտերի (ներառյալ CaO) աննշան ընդգրկումներով: Ամբողջովին ճիշտ չի լինի կիրառել կոլբայի դասակարգումը կրաքարերի և Սակսայհուաման ամրոցի պատերի բլոկների վրա, քանի որ դիտարկված ապարների տոկոսի հիմնական բաղադրիչը, ըստ նմուշների վերլուծությունների, պարզապես կալցիումի օքսիդն է (CaO):

Սիլիկատային մոդուլի հաշվարկ (SiO2: R2O3):

- ըստ «քարհանքից» նմուշի վերլուծության արդյունքների, տալիս է 7, 9 միավորի հավասար արժեք՝ ցույց տալով ուսումնասիրված նմուշների ներգրավվածությունը «սիլիկային» կրաքարերի խմբում.

- բլոկների նյութի համար, համապատասխանաբար, 7, 26 միավոր արժեք է:

Քննարկվող ժայռը, որը ներկայացված է Սաքսայհուաման ամրոցի պատերի բլոկների նյութով, կարելի է բնութագրել որպես «սիլիկ կրաքար» (ըստ Գ. Ի. Թեոդորովիչի դասակարգման), և որպես «միկրոպարիտ» (ըստ Ռ. դասակարգման.. Ազգային).

Այսպես կոչված «քարհանքից» ապարը կարելի է բնութագրել որպես «օրգանածին միկրիտ»՝ խառնված «պելմիկրիտով» (ըստ Ռ. Ֆոլկի դասակարգման)։

Վերադառնալով մարգելներին՝ նշում ենք, որ ցեմենտների արտադրության հումքից բացի, մարլերը օգտագործվում են նաև հիդրավլիկ կրաքարի ստացման համար։ Հիդրավլիկ կրաքարը ստացվում է 900 ° -1100 ° C ջերմաստիճանում մարմարե կրաքարեր կրակելուց, առանց բաղադրությունը սինթրման հասցնելու (այսինքն, ցեմենտների արտադրության համեմատ, կլինկեր չկա): Կրակման ժամանակ ածխաթթու գազը (CO2) հեռացվում է՝ առաջացնելով սիլիկատների խառը բաղադրություն՝ 2CaO * SiO2, ալյումինատներ.

CaO * Al2O3, ֆերատներ՝ 2CaO * Fe2O3, որոնք, փաստորեն, նպաստում են խոնավ միջավայրում հիդրավլիկ կրաքարի հատուկ կայունությանը օդում կարծրանալուց և քարանալուց հետո։ Հիդրավլիկ կրաքարը բնութագրվում է նրանով, որ այն վերածվում է քարի ինչպես օդում, այնպես էլ ջրում՝ սովորական օդային կրաքարից տարբերվելով ավելի քիչ պլաստիկությամբ և շատ ավելի մեծ ուժով։

Այն օգտագործվում է ջրի և խոնավության ազդեցության տակ գտնվող վայրերում: Կրային և կավե մասերի փոխհարաբերությունները օքսիդների հետ միասին ազդում են նման կազմի հատուկ հատկությունների վրա: Այս հարաբերությունն արտահայտվում է հիդրավլիկ մոդուլով:Հիդրավլիկ մոդուլի հաշվարկ՝ ըստ նմուշների անալիզներից ստացված տվյալների

Sacsayhuamana, որը ներկայացված է հետևյալ արդյունքներով.

m =% CaO:% SiO2 +% Al2O3 +% Fe2O3 +% TiO2 +% MnO +% MgO +% K2O

- ըստ որմնադրությանը վերցված նմուշի, մոդուլի արժեքը՝ m = 4, 2;

-այսպես կոչված «քարահանքից» վերցված նմուշի վրա՝ m = 4, 35:

Հիդրավլիկ կրաքարի հատկությունները և դասակարգումները որոշելու համար ընդունվում են մոդուլի արժեքների հետևյալ միջակայքերը.

- 1, 7-4, 5 (բարձր հիդրավլիկ կրաքարերի համար);

- 4, 5-9 (թույլ հիդրավլիկ կրաքարերի համար):

Այս դեպքում մենք ունենք մոդուլի արժեքը = 4, 2 (պատի բլոկների նյութի համար) և 4, 35 («քարհանքից» նյութի համար): Ստացված արդյունքը կարելի է բնութագրել որպես «միջին հիդրավլիկ» կրաքարի՝ ուժեղ հիդրավլիկ կողմնակալությամբ:

Բարձր հիդրավլիկ կրաքարի համար հիդրավլիկ հատկությունները և ուժի արագ աճը հատկապես արտահայտված են: Որքան բարձր է հիդրավլիկ մոդուլի արժեքը, այնքան ավելի արագ և ավելի ամբողջական է հիդրավլիկ կրաքարը ջնջվում: Համապատասխանաբար, որքան ցածր է մոդուլի արժեքը - ռեակցիաները ավելի քիչ են արտահայտված և սահմանվում են թույլ հիդրավլիկ կրաքարերի համար:

Մեր դեպքում մոդուլի արժեքը միջին է, ինչը նշանակում է և՛ մարման, և՛ կարծրացման միանգամայն նորմալ արագություն, ինչը միանգամայն տեղին է Սաքսայհուաման ամրոցի պատերի կառուցման վրա շինարարական աշխատանքների համալիր իրականացնելու համար՝ առանց բարձր ներգրավելու անհրաժեշտության: - տեխնոլոգիական հետազոտություններ և գործիքներ:

Երբ կրաքարը (ջերմային մշակված կրաքարը) զուգակցվում է ջրի հետ (H2O), այն հանգցվում է. խառնուրդի բաղադրության անջուր միներալները վերածվում են հիդրոալյումինատների, հիդրոսիլիկատների, հիդրոֆերատների, իսկ զանգվածն ինքնին կրաքարի խմորի: Ե՛վ օդի, և՛ հիդրավլիկ կրաքարի թուլացման ռեակցիան ընթանում է ջերմության արտազատմամբ (էկզոտերմիկ): Ստացված խարխլված կրաքարը Ca (OH) 2, որն արձագանքում է օդի CO2-ի ((Ca (OH) 2 + Co2 = CaCO3 + H2O)) և խմբի բաղադրությանը (SiO2 + Al2O3 + Fe2O3) * nH2O, պնդացումից հետո: իսկ բյուրեղացումը վերածվում է շատ դիմացկուն և անջրանցիկ զանգվածի։

Ե՛վ հիդրավլիկ, և՛ օդային կրաքարը ջնջելիս՝ կախված ցրտահարման ժամանակից, ջրի քանակական բաղադրությունից և բազմաթիվ այլ գործոններից, կրաքարի խմորում մնում է «չխամրած» CaO հատիկների որոշակի տոկոս։ Այս հատիկները երկար ժամանակ հետո կարող են մարվել դանդաղ ռեակցիայով, զանգվածի քարացումից հետո՝ առաջացնելով միկրոփոսիկներ և խոռոչներ կամ առանձին ներդիրներ։ Նման պրոցեսների նկատմամբ հատկապես ենթակա են ժայռի մերձմակերևութային շերտերը, որոնք փոխազդում են արտաքին միջավայրի ագրեսիվ ազդեցության հետ, մասնավորապես՝ ջրի կամ խոնավության ազդեցությանը, որը պարունակում է տարբեր ալկալիներ և թթուներ:

Ենթադրաբար, նման գոյացություններ, որոնք առաջացել են կալցիումի օքսիդի չմարած հատիկներից, կարելի է նկատել Սակսայհուամա ամրոցի պատերի բլոկների վրա՝ սպիտակ կետեր-ներառումների տեսքով.

Էմպիրիկ կերպով, կենդանի կրաքարը մանր ցրված սիլիցիումի երկօքսիդի հետ համապատասխան տոկոսներով խառնելիս, որին հաջորդում է ստացված խմորից մարման և ձևերի ձևավորումը, նմուշների պնդացումից հետո պարզ ամրություն և խոնավության դիմադրություն է հաստատվել սովորական կրաքարի համեմատ (առանց մանր ցրված սիլիցիումի ավելացման. երկօքսիդ):

Նշված խոնավության դիմադրությունը նաև ազդում է նոր պատրաստված զանգվածով արդեն սառեցված նմուշի կպչունության բացակայության վրա, որը մոտ է դրված առանց բաց կարի ձևավորման: Հետագայում, պնդացումից հետո, նմուշները հեշտությամբ բաժանվում են՝ ամբողջովին առանց խոնարհման մեջ պինդություն ցույց տալու: Երբ նմուշները կարծրանում են, դրանց մակերեսները դառնում են նկատելի փայլուն, նման է փայլեցմանը, ինչը, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է լուծույթում ամորֆ սիլիցիումի թթվի առկայությամբ, որը CaCO3-ի հետ միասին կազմում է սիլիկատային թաղանթ:

Երկրորդ միջանկյալ եզրակացությունը

- Sacsayhuaman պատի բլոկները պատրաստված են հիդրավլիկ կրաքարի խմորից, որը ստացվել է պերուական կրաքարերի վրա ջերմային գործողությամբ:Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել ցանկացած կրաքարի հատկությունը (ինչպես հիդրավլիկ, այնպես էլ օդային)՝ ջրով մարելիս հանգցված կրաքարի զանգվածի ավելացում՝ այտուց: Կախված կազմից՝ հնարավոր է 2-3 անգամ ծավալի ավելացում ստանալ։

Կրաքարերի վրա ջերմային ազդեցության հնարավոր մեթոդները

900 ° -1100 ° C կրաքարի կալցինացման համար անհրաժեշտ ջերմաստիճանը կարելի է ձեռք բերել մի քանի մատչելի եղանակներով.

- երբ լավան դուրս է մղվում մոլորակի աղիքներից (սա ենթադրում է կրաքարային շերտերի սերտ շփում ուղղակի լավայի հետ);

- հրաբխի հենց պայթյունի ժամանակ, երբ հանքանյութերը այրվում և արտանետվում են գազերի ճնշման տակ մթնոլորտ՝ մոխրի և հրաբխային ռումբերի տեսքով.

- մարդու անմիջական ողջամիտ միջամտությամբ` նպատակային ջերմային ազդեցության կիրառմամբ (տեխնոլոգիական մոտեցում):

Հրաբխագետների ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ մոլորակի մակերեսին թափվող լավայի ջերմաստիճանը տատանվում է 500 ° -1300 ° C-ի սահմաններում: Մեր դեպքում (կրաքար կրակելու համար) հետաքրքրություն են ներկայացնում 800 ° -900 ° C նյութի ջերմաստիճան ունեցող լավաները։ Այս լավաները ներառում են, առաջին հերթին, սիլիկոնային լավաները։ Նման լավաներում SiO2-ի պարունակությունը տատանվում է 50-60%-ի սահմաններում: Սիլիցիումի օքսիդի տոկոսի աճով լավան դառնում է մածուցիկ և, համապատասխանաբար, ավելի փոքր չափով տարածվում է մակերեսի վրա, լավ տաքացնելով դրան հարող ժայռերի շերտերը, ելքի կետից մի փոքր հեռավորության վրա, ուղղակիորեն շփվելով և փոխարինելով դրա հետ: արտաքին շերտերը՝ կրաքարի ուղեկցող հանքավայրերով։

Նույն «ինկերի գահը», որը փորագրված է Ռոդադերոյի ժայռի «հոսքերից» մեկում, կարող է ներկայացված լինել սիլիկացված կրաքարով, որը պարունակում է մեծ քանակությամբ սիլիցիումի և ալյումինի պարունակություն կամ կոլբ, որի բյուրեղացումը տեղի է ունեցել բոլորովին այլ կերպ՝ համեմատած հիմնական ժայռից ակնհայտորեն տարբերվող Ռոդադերոյի «առոսքերը» ծածկող շերտի հետ։ Ըստ այդմ, այս ենթադրությունը պահանջում է առանձին վերլուծություններ և բուն ձևավորման մանրամասն ուսումնասիրություն։

Ներկայացված գոյացությունը գտնվում է ուսումնասիրվող օբյեկտի մոտ և, ըստ բոլոր պարամետրերի, բավականին հարմար է «ջերմային տարրի» դերի համար, որը ժամանակին տաքացնում էր կրաքարային շերտերը մինչև պահանջվող ջերմաստիճանը։ Հենց այս գոյացությունը ձևավորվում է տարօրինակ տեսք ունեցող ժայռից, որը պատռվել և ցրվել է տարբեր ուղղություններով՝ ներարկման վայրից, կրաքարային շերտերից՝ դրանք նախապես տաքացնելով մինչև բարձր ջերմաստիճան:

Ըստ որոշ տեղեկությունների, այս ապարը ներկայացված է պորֆիրի աուգիտ-դիորիտով (որը, ինչպես գիտեք, հիմնված է սիլիցիումի երկօքսիդի վրա (SiO2 - 55-65%), որը մաս է կազմում պլագիոկլազներին (CaAl2Si2O8, կամ NaAlSi3O8): Հիմնական խաղադրույքը, ըստ երևույթին, պետք է դրվի CaAl2Si2O8 անորթիտ շարքի պլագիոկլազի վրա:

Ռոդադերոյի սառած «հոսքերը» չեն սահմանափակվում միայն ներարկման տեղով, այլ շարունակվում են շերտերի և տարածքի կրաքարային զանգվածների տակ։ Այս ձևավորման ուսումնասիրությունը չի ավարտվել և պահանջում է լրացուցիչ հետազոտություն և վերլուծություն, այնուամենայնիվ, բարձր ջերմաստիճանի ազդեցության բոլոր նշանները (մոտ 1000 ° C) ակնհայտ են:

Ըստ այդմ, այս ձևով տաքացված և այրված կրաքարը (ստացված կրաքարի հիդրավլիկ կրաքարը), երբ փոխազդում է անձրևի, գեյզերի, ջրամբարի կամ ջրի հետ այլ ագրեգացման (գոլորշու) վիճակում, անմիջապես վերածվում է կրաքարի խմորի (մարվում է): Բյուրեղացումն ու քարացումը տեղի են ունենում նախկինում քննարկված սցենարով։

Հարկ է նշել, որ այս դեպքում հենց ջրի հետ ռեակցիան է, որ թրծված հումքը վերածում է մանր ցրված զանգվածի (նախնական աղալը փոշու մեջ չի պահանջվում): Համապատասխանաբար, ջերմային գործողության ընթացքում, որին հաջորդում է մարումը, տեղի է ունենում բոլոր օրգանոգեն ներդիրների ոչնչացում՝ առաջացնելով նույն «կախարդական փոխակերպումը»՝ օրգանոգեն կրաքարից վերածվելով նուրբ բյուրեղայինի:

Ճիշտ մոտեցման դեպքում կրաքարի խմորը կարելի է տարիներ շարունակ պահել՝ թույլ չտալով, որ այն օդում չորանա:Պնդացած կրաքարի խմորի վառ օրինակն է հայտնի, այսպես կոչված, «պլաստիլինե քարերը», որոնց վրա մակերեսը հաճախ մշակվում է, կամ շերտը, «մաշկը» հանվել է, ինչը լավ համադրվում է այն ենթադրության հետ, որ ամբողջ զանգվածը «Քարը» ջեռուցվում է որպես ամբողջություն, երբ մերձմակերևույթի տարածքները ենթարկվել են ավելի լավ ջերմային ազդեցության, քան միջուկը: Ամենայն հավանականությամբ, դա է եղել նման հատուկ հետքերի ի հայտ գալու պատճառը՝ պլաստիկ խմորի ընտրության միջոցով մինչև չտաքացվող շերտերի խորքերը, որոնք մնացել են անձեռնմխելի և մինչև վերջ չօգտագործված, քարացած ու մինչ օրս պահպանվել են ազդեցության հետքերը։

Կրաքարի խմոր ստանալու մեկ այլ նմանատիպ հնարավորություն կարող է լինել հրաբխային մոխիրը, որի մասնիկների չափը և հանքաբանական բաղադրությունը զգալիորեն տարբերվում են՝ կախված հրաբխային գործունեության շրջանների երկրաբանական հորիզոնները կազմող ժայռերից: Եվ որքան նուրբ լինեն այդպիսի մոխրի մասնիկները, այնքան ավելի պլաստիկ կստացվի խմորը, և բյուրեղացումը և քարացումը կավարտվեն աճող տեմպերով: Պարզվել է, որ մոխրի մասնիկները կարող են հասնել 0,01 միկրոն չափի։ Այս տվյալների համեմատ՝ ժամանակակից ցեմենտի մանրացնող մասնիկների նուրբ ցրվածությունը կազմում է ընդամենը 15-20 մկմ։

Հրաբխային մոխրի մասնիկների մանր ցրվածությունը խոնավության հետ միանալիս առաջանում է հանքային խմոր, որը, կախված բաղադրությունից և պայմաններից, կամ տարածվում է հողի վրա և խառնվում վերջինիս հետ, կազմում բերրի ծածկույթ, կամ, պնդանալով, քար է կազմում։ - նման են տարբեր ձևերի մակերեսներին և զանգվածներին, երբ կուտակվում են ճեղքերում և հարթավայրերում: Նման գոյացությունների մակերեսների վրա հաճախ մնում են տարբեր հետքեր՝ հետազոտողներին բացահայտելով զանգվածի բաղադրության պնդացման և բյուրեղացման ժամանակ տարբեր տեղեկություններ։

Բայց հրաբխային մոխրի հետ տարբերակն այս դեպքում ոչ մի կերպ չի բացատրում այսպես կոչված «քարհանքի» կրաքարերում օրգանական մնացորդների հանքավայրերի առկայությունը։

Բնականաբար, չպետք է զեղչել մարդկային գործոնը (կրաքարի վրա ջերմային ազդեցության առումով): Հմտորեն ծալված կրակով դուք կարող եք հասնել 600 ° -700 ° C կամ նույնիսկ բոլոր 1000 ° C ջերմաստիճանի:

Նշենք, որ փայտի այրման ջերմաստիճանը մոտ 1100 ° C է, ածուխը` մոտ 1500 ° C: Այս դեպքում կրակելու և բարձր ջերմաստիճանում պահելու համար անհրաժեշտ է կառուցել հատուկ «վառարաններ», ինչը առանձնահատուկ խնդիր չէ ինչպես հին ժողովուրդների, այնպես էլ նոր ժամանակների համար։ Բնականաբար, ավելի մանրամասն ուսումնասիրությունները ցույց կտան, թե կոնկրետ ինչն է առաջացրել ջերմային ազդեցություն հետազոտված կրաքարերի վրա՝ մարդկային կամ բնական գործոնները, բայց փաստը մնում է փաստ՝ օրգանոգեն սիլիցի կրաքարից վերաբյուրեղացումը նուրբ բյուրեղային սիլիցի կրաքարի, որը մենք կարող ենք դիտել պատերի բլոկներում։ Սաքսայհուաման ամրոցի, սովորական պայմաններում ժամանակի ընթացքում՝ հենց այն, ինչ անհնար է։ Վերաբյուրեղացման գործընթացի համար պահանջվում է 1000 ° C կարգի ջերմաստիճանի երկարատև ազդեցություն, որին հաջորդում է հիդրավլիկ կրաքարի ստացված կրաքարի անալոգը ջրի հետ խառնում և խարխուլ կրաքարի խմոր ձևավորում: Հաշվի առնելով վերը նշված փաստերը և վերը նշված բոլորը՝ բլոկների պլաստիկ «պլաստիլինն» արդեն կասկածներ չի հարուցում։ Մեծ բլոկների մեջ լցոնված հիդրավլիկ կրաքարի հում կրաքարի խմոր դնելու տեխնոլոգիան ամբողջովին ենթարկվում է հին աշխարհի ժողովուրդներին: Ավելին, այս դեպքում իսպառ անհետանում է բարձր տեխնոլոգիական սարքավորումների և ֆանտաստիկ գործիքների օգտագործման անհրաժեշտությունը, ինչպես նաև շինարարական նյութերը չբարձրացնող բլոկների տեսքով շինհրապարակ քաշելու և քարշ տալու ձեռքով ողողող աշխատանքը։