Արգելվում է արդյոք Ռուսաստանում քննադատել էթնիկ հանցավոր խմբերին:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Պատրաստվում եմ դատավարությանը, որը նշանակված է մայիսի 14-ին, ժամը 17-ին։ Մուրմանսկի «Ծայրահեղականության դեմ պայքարի կենտրոնի» աշխատակիցները համառորեն փորձում են չեզոքացնել ինձ՝ որպես գրող-հետազոտողի, ով երկու տասնամյակ ուսումնասիրում է էթնիկ և/կամ կրոնական հիմքերով միավորված կազմակերպված հանցավոր խմբերի գործունեությունը։ Մասնավորապես, մեկ անգամ չէ, որ իմ ուշադրությունը գրավել է կրոնական հողի վրա միավորված ԴԱԻՇ հանցավոր խումբը (արգելված է Ռուսաստանում), ինչպես նաև հրեական հանցախումբը, որը միավորված է միաժամանակ էթնիկ և կրոնական հողի վրա։

Իմ ուսումնասիրություններում ես ապավինում եմ միայն պատմական արխիվային նյութերին, ինչպես նաև այն նյութերին, որոնք հանրային սեփականություն են:

Այսպիսով, ինչ է «Էթնիկ հանցավոր կազմավորումներ».?

Մյուս կողմից, Ռուսաստանում մենք ունենք երկու եզակի հոդվածներ՝ Քրեական և Վարչական օրենսգրքի 282-րդ և 20.3.1-րդ հոդվածները, որոնք, իմ կարծիքով, արգելում են էթնիկ հանցավոր խմբերին պատկանող հանցագործների վատ մեկնաբանությունները կամ քննադատությունը, երբ խոսքը վերաբերում է ներկայացուցիչներին: Հրեա ազգություն!

Կփորձեմ տրամաբանորեն հիմնավորել իմ կասկածը։

Եկեք ուշադիր կարդանք 20.3.1 հոդվածի տեքստը: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական օրենսգիրք «Ատելության կամ թշնամանքի հրահրում, ինչպես նաև մարդկային արժանապատվության նվաստացում». (ներդրվել է 2018 թվականի դեկտեմբերի 27-ի N 521-FZ Դաշնային օրենքով).

Թվում է, թե օրենքը բաց տեքստով ոչինչ չի ասում հրեաների մասին: Բայց եկեք ուշադրություն դարձնենք այն փաստին, որ այս երկու հոդվածներով ՌԴ քաղաքացիների նկատմամբ կիրառվող ճնշող թվով տույժերը, այսպես կոչված, «հակասեմիտիզմի» համար են։ Այսինքն՝ քննադատություն, հաճախ բացարձակապես արդարացի արտահայտելու համար «ազգային (էթնիկ) գծերով ստեղծված կոնկրետ հանցավոր միավորումներ ներկայացնող խմբերի նկատմամբ»։ Ելնելով դրանից՝ պարզվում է, որ հրեաների մասին կարելի է միայն լավ բաներ կամ ոչինչ ասել, ինչպես մահացածների մասին։ Կարելի է ասել, թե ինչ մեծ գիտնականներ, արվեստագետներ, հումանիստներ են նրանք և այլն… Այս մեծության տրամաբանությունից ելնելով կարելի է ենթադրել, որ ավազակներ, խարդախներ և այլ հանցագործ-սեփականաշնորհողներ, որոնք բազմիցս թալանել են ողջ ժողովուրդներին. աշխարհը և հատկապես Ռուսաստանը, նրանք նույնպես հիանալի են: Հրեա ժողովրդի այս մարգինալ ներկայացուցիչների հանցավոր գործունեության ուսումնասիրությունն է, որով ես իրականում զբաղվում եմ երկար տարիներ:

Այդ իսկ պատճառով իմ դեմ հարուցվել է վարչական գործ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 20.3.1 հոդվածով՝ համացանցում պատմական ուսումնասիրություն հրապարակելու համար. «Միացյալ Նահանգները, Երրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին, պտտեցնում է «6 միլիոն հրեաների հոլոքոստ» կոչվող բոյին..

Այսինքն, այն, որ ամբողջ աշխարհը և Ռուսաստանը, այդ թվում, այժմ գտնվում են Երրորդ համաշխարհային պատերազմի նախաշեմին, ինչի մասին ես գրել եմ հոդվածում և որի մասին արդեն հրապարակայնորեն խոսվում է. ՌԴ Զինված ուժերի գլխավոր հրամանատար և ՌԴ նախագահ Պուտինը Մուրմանսկի «CPE»-ի համար կատարած մեր ապագա փորձագետը, կներեք, հոգ չէ! Իսկ այն, որ ԱՄՆ-ի ղեկավարները, նախապատրաստվելով ագրեսիայի մեր երկրի դեմ, ինչպես իր ժամանակին Հիտլերը, պտտում են հակասեմիտիզմի բուգաբուն, մեր նեոտրոցկիստներին նույնպես չի հետաքրքրում։

Եվ այս շատ դժբախտ փորձագետը տեսավ պետական արխիվներում պահվող իմ ուսումնասիրած ու մեջբերված պատմական նյութերում ինչ - որ բան, որը նրա անձնական կարծիքով «պարունակում է հայտարարություններ, որոնք բացասաբար են գնահատում հրեական ազգության պատկանելության հիման վրա միավորված անձանց…»: Այնուհետև փորձագիտական եզրակացության մեջ կա մի արտահայտություն, որին խնդրում եմ բոլորին հատուկ ուշադրություն դարձնել. «Գնահատականն արտահայտվում է ռուսաց լեզվի հայհոյանքով»։

Այսինքն՝ իմ ողջ «հանցագործությունը» կայանում է նրանում, որ իմ հետազոտության ընթացքում մի տեղ ինձ թույլ եմ տվել մեջբերել պատմական փաստեր, որոնք, ըստ փորձագետի, «բացասաբար են գնահատում անձանց» միավորված (կազմակերպված հանցավոր խմբում) հիման վրա. պատկանող հրեական ազգության!

Իմ մեջբերած ո՞ր պատմական նյութերն են առաջացրել փորձագետի այնպիսի ցավալի ուշադրությունը, որ նա դրանք դիտել է որպես «բացասական գնահատական» և նույնիսկ «ռուսաց լեզվի հայհոյանք»։

Հավատում եմ, որ մեր իրավասու դատավորները միայն կծիծաղեն այս «փորձագետ» կոչվածի ոչ պրոֆեսիոնալիզմի վրա։ Ի՞նչ կապ ունեմ ես դրա հետ։ Որտե՞ղ է այս փորձագետը տեսել իմ անձնական գնահատականը։ Ես չեմ տվել, այլ միայն ուսումնասիրել և ուսումնասիրել եմ պետական արխիվներում և հանրային սեփականությունում առկա նյութը։

Չգիտես ինչու, ընկեր փորձագետը ֆոլկլորը վերցրեց՝ 19-րդ դարի ռուսական ասացվածքներն ու ասացվածքները «հրեաների մասին» (այսինքն՝ մեր նախնիների կենտրոնացված հասարակական կարծիքը) ռուսաց լեզվի հայհոյանքի համար։ Այդ մասին է վկայում նրա փորձագիտական եզրակացության տեքստը, որում բերված են «հրեաների մասին» այս առածներն ու ասացվածքները.

Այնուամենայնիվ, կներեք ինձ: Դե, ի՞նչ մասնագետ լեզվաբան պետք է լինի մեկը, որ սկզբում «CPE»-ով փոխարինի իր ծուռ եզրակացությունը, իսկ հիմա այս «կեղծ նամակը» սայթաքում է Գերագույն դատարան:

Բերեմ մի պատկերավոր օրինակ, որպեսզի փորձագետի ոչ պրոֆեսիոնալիզմը տեսանելի դառնա բոլորի համար։

78 տարի առաջ (1941թ.) Նացիստական Գերմանիան դավաճանական հարձակում իրականացրեց ԽՍՀՄ-ի վրա։ Նացիստների կողմից օկուպացված Լենինգրադում Իլյա Էրենբուրգի խոսքերով պաստառներ հայտնվեցին փողոցներում՝ պատմական պահի խստությանը համապատասխան. «Սպանե՛ք գերմանացուն»։:

Այնուհետև հարցն այն էր. կա՛մ նրանք՝ գերմանացիները, որոնք նացիստ դարձան, ներխուժեցին մեր հողը, կսպանեն մեր հայրերին և մայրերին, նրանց հայրերին ու մայրերին, կամ մեր ժողովուրդը, պաշտպանելով իր հայրենիքը թշնամուց, կոչնչացնի այդ ոչ մարդկանց:

Անցան տարիներ, և այս իրադարձությունները դարձան մեր պատմությունը։

Իհարկե, եթե այսօր համացանցում կամ տպագիր մամուլում նույն խոսքերով գրություն հրապարակենք «Սպանե՛ք գերմանացուն»։ առանց պատմական անցյալին որևէ հղումի, և ընթերցողները հանկարծ կմտածեն, որ խոսքը այսօրվա գերմանացիների մասին է, որ հեղինակը նրանց սպանելու կոչ է անում, ապա սա, իհարկե, իրավասության խնդիր կլինի։

Ինչ եմ արել իմ վերլուծական հոդվածում «Միացյալ Նահանգները, Երրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին, պտտեցնում է «6 միլիոն հրեաների հոլոքոստ» կոչվող բոյին.? Ինչի՞ հետ եմ կապել 19-րդ դարի ռուս-ժողովրդական առածների ու ասույթների «հրեաների մասին» իմ հրապարակումը, որն այդքան էլ դուր չի եկել փորձագետ լեզվաբանին։

Այս առածներն ու ասացվածքները ես հստակ կապեցի պատմական պահի հետ, որը նկարագրեցի իմ վերլուծական հոդվածի առաջին մասում։ Այսինքն՝ ես նախ նշեցի, որ Ռուսաստանի կայսրուհի Եկատերինա I-ը (Ռուսաստանի պետության նույն ղեկավարն է, ինչ այսօր մեր նախագահ Վլադիմիր Պուտինը), իսկ հետո նրա դուստրը (Պետրոս I-ից) Ելիզավետա Պետրովնան (նաև մեր պատմական հայրենիքի օրինական առաջնորդը) 1727 և 1742 թվականներին արձակեց ամենաբարձր հրամանագրերը «Հրեաներին Ռուսաստանից վտարելու մասին»., որի նպատակն էր պաշտպանել Ռուսական կայսրությունը հրեական ազգության և հրեական կրոնին պատկանելու հիման վրա միավորված (կազմակերպված հանցախմբի կազմում) անձանց հանցավոր գործողություններից: Հուդայականությունից դուրս հրեաները, մկրտված, այն ժամանակ վտանգավոր հանցագործներ չէին համարվում: Այս երկու խիստ հրամանագրերը արձակվեցին վտանգավոր հրեաների դեմ, այսինքն՝ միավորվեցին հուդայականությանը պատկանելու հիման վրա։

Հետագայում մեջբերում եմ հրապարակման բառ առ բառ տեքստը, որի համար վաղը պատրաստվում են ինձ դատել որպես «ծայրահեղական».

«Ահա կայսրուհի Եկատերինա I-ի կողմից ստորագրված հենց առաջին հրամանագրի տեքստը.

Ինչպես տեսնում եք, կայսրուհի Եկատերինա I-ը ամեն ինչ ճիշտ հասկացավ. հրեաները թալանեցին ռուս ժողովրդին, դրանով իսկ մեծ վնաս պատճառելով ինքնիշխանի գանձարանին, և նրանք ամբողջ գումարը փոխանցեցին ոսկու և արծաթի մեջ և Ռուսաստանից արտահանեցին Արևմուտք, Եվրոպա, որտեղ դրանք պահվում էին ստորգետնյա բանկերի պահեստներում՝ թալանված տասանորդից տալով իրենց «հոգեւոր առաջնորդներին» ու հովանավորներին։

Ստորև ներկայացնում ենք կայսրուհի Էլիզաբեթ Պետրովնայի կողմից ստորագրված «Հրեաներին Ռուսաստանից վտարելու մասին» երկրորդ հրամանագրի տեքստը, որտեղ նշվում է նրանց վտարման կոնկրետ պատճառը. «Ռուսաստանի առևտրային թալանը հօգուտ Արևմուտքի»..

Հետագայում, Եկատերինա I-ի և Էլիզաբեթ Պետրովնայի այս երկու բարձրագույն հրամաններից բացի, Ռուսական կայսրության հաջորդ կայսրուհի Եկատերինա II-ը հրեաների համար հաստատվեց 1791 թվականի դեկտեմբերի 23-ին (1792 թվականի հունվարի 3-ին նոր ոճով) «Բնակավայրի գունատ», որը նրանք իրավունք չունեին անցնել առանց հատուկ թույլտվության։

Սա ռուսական պետության պաշտպանության ճի՞շտ միջոց էր, թե՞ սխալ։

Դատելով մինչ հիշարժան 1917 թվականը գրված ռուս-ժողովրդական ասացվածքներից, ապա դա միանգամայն ճիշտ է։

Մեջբերումն ավարտված է։

Հիմա ես բոլորին հռետորական հարց կտամ. Ո՞վ պետք է լինես, որ ճանաչես ժողովրդական իմաստությունը (իրականում՝ 19-րդ դարի հասարակական կարծիքը) «ռուսերենի հայհոյանքը» և նաև դատես գրող-պատմաբանին այս ժողովրդական իմաստության համար:

Կարևոր դիմում. «Հրեա, մի՛ եղիր հրեա»։

Ինչպես գիտեք, արդարության աստվածուհին Թեմիսն է։ Աչքերին կուրություն ունի, իսկ ձեռքերին՝ կշեռք։ Նրանց վրա նա կշռում է բոլոր դրական և բացասական կողմերը՝ որոշելով մարդու ճակատագիրը: Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ մեր Թեմիսին թույլ չի տալիս տեսնել, որ հենց այս «էթնիկ կազմակերպված հանցախմբի» անբարեխիղճ տղամարդը պտտվում է իր կողքին՝ ձգտելով իր քրտնած, յուղոտ մատը դնել կշեռքի մեկին։

Դատարանը նշանակված է վաղը՝ ժամը 17-ին։ Մինչեւ ժամը 19-ը, ակնհայտորեն, իմ նկատմամբ արդեն վճիռը կկայացվի։ Մեծ է հավանականությունը, որ ռուս Թեմիսը չի նկատի այս «խռոված փոքրիկ մարդուն» և դեռ կճանաչի ինձ որպես «ծայրահեղական»։ Միգուցե սա հենց այն է, ինչ ակնկալում են մեր տեղական նեոտրոցկիստները մեր տեղական Թեմիսից: Համապատասխանաբար, նրանք ինձ կզոդեն 20 հազար ռուբլի տուգանք, որը ես կվճարեմ իմ թոշակից մեկ ամսից ավելի…

13 մայիսի, 2019 Մուրմանսկ. Անտոն Բլագին