Որտեղի՞ց են ծագել կորոնավիրուսի արհեստական բնույթի մասին վարկածները

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Covid-19-ի համաճարակի արդյունքները խստորեն պահպանվում են՝ 180 միլիոն դեպք, գրեթե 3,8 միլիոն մահ և մի քանի տրիլիոն դոլարի կորուստ համաշխարհային տնտեսության համար 2021 թվականի հունիսի վերջի դրությամբ։ Այնուամենայնիվ, վարակի աղբյուրը, որը մոլեգնում էր աշխարհը 2019 թվականի վերջին, դեռևս մնում է ճշգրիտ անհայտ։

Իհարկե, ամենավստահելի վարկածը նոր կորոնավիրուսի բնական ծագումն է, որը մուտացիայի է ենթարկվել չղջիկներից մարդկանց ճանապարհին, հնարավոր է միջանկյալ հյուրընկալողի միջոցով, օրինակ՝ պանգոլինների միջոցով:

Չափազանց պարզեցնելով, կարող ենք ասել, որ նրա կողմնակիցների փաստարկները հիմնված են այն բանի վրա, որ «սա սովորական բան է, անընդհատ լինում է»։ Մենք ինքներս նման բան կանխատեսել էինք համաճարակի գլոբալ մեկնարկից անմիջապես առաջ։ Նրանց դեմ են SARS-CoV-2-ի արհեստական ծագման մասին կիսադավադրության տեսության կողմնակիցները, մանավանդ որ հենց չինական Ուհանում է, որտեղից սկսվել է համաճարակը, գտնվում է կորոնավիրուսների ուսումնասիրության աշխարհի առաջատար կենտրոններից մեկը։. Նրանց փաստարկները, մեծ հաշվով, հանգում են նրան, որ Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտը գտնվում է հենց այստեղ.

Տատանվող գծեր

Համաճարակի սկզբում, այն ժամանակվա նախագահ Դոնալդ Թրամփի քաղաքականության նկատմամբ ամերիկյան իսթեբլիշմենթի ընդհանուր թշնամանքի ֆոնին, ներառյալ նրա հակաչինական հռետորաբանությունը (մինչև ռասիստական), նոր կորոնավիրուսի արհեստական ծագման մասին որևէ ենթադրություն։ կարծես լրիվ անընդունելի բան լիներ։ 2020 թվականի փետրվարին The Lancet-ը հրապարակեց բաց նամակ՝ ստորագրված տասնյակ հայտնի փորձագետների կողմից, ովքեր դեմ էին իրենց չինացի գործընկերների մեղադրանքներին լաբորատորիայից վիրուսը «արտահոսելու» վերաբերյալ:

Սակայն անցել է մեկ տարուց մի փոքր ավելի, և իրավիճակը նկատելիորեն փոխվել է։ Դոնալդ Թրամփը գործնականում չի գրավում հասարակության ուշադրությունը, և անհնար է ամբողջությամբ մերժել արհեստական ծագման վարկածը։ Բազմաթիվ գիտնականներ պնդում են, որ թեև շատ քիչ հավանական է, սակայն սխալ կլինի ամբողջությամբ հրաժարվել պատմությունից միայն քաղաքական ոչ կոռեկտության հիման վրա: Կրակի վրա յուղ լցրին նաև SARS-CoV-2-ի ծագումնաբանությունը տեղում հետաքննող հանձնաժողովի աշխատանքի համեստ արդյունքները։ Պարզվեց, որ Չինաստանում վաղ լաբորատոր նմուշներից մի քանիսը ոչնչացվել են, որ իշխանությունները փորձագետներին թույլ չեն տվել մուտք գործել որոշ «զգայուն» լաբորատորիաներ, որ նոր հիվանդության մասին տեղեկությունները հենց սկզբից խստորեն գրաքննության են ենթարկվել։

Թվում է, թե այս ամենը իշխանությունների միանգամայն նորմալ արձագանքն է։ Սակայն արդեն 2021 թվականի մայիսին Science ամսագրում հայտնվեց 18 փորձագետների նոր բաց նամակ, որտեղ ուղղակիորեն ասվում էր. Իսկ ԱՄՆ նոր նախագահ Ջոզեֆ Բայդենը պաշտոնապես հայտարարեց, որ հանձնարարել է երկրի հատուկ ծառայություններին սեփական հետաքննությունն իրականացնել։ Եկեք ծախսենք, իսկ մենք՝ մերը։

Հնարավորություն

Մոտ մեկ տարի առաջ Scientific American-ը հրապարակեց հոդված Շի Չժենգլիի աշխատանքի մասին Չինաստանի Գիտությունների ակադեմիայի նույն Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտից (WIV): Նրա խոսքով, դեռ 2019 թվականի դեկտեմբերին, իմանալով քաղաքում առեղծվածային թոքաբորբի դեպքերի տարածման մասին, նա հետաքրքրվել է, թե արդյոք աղբյուրը «արտահոսել» է իր լաբորատորիայից։ Ի վերջո, կենդանու կրիչից «ցատկելու» և մարդուն վարակելու համար վիրուսը պետք է փոխվի, և այստեղ տեղը հենց սրա համար էր։

Շի Ժենգլին աշխարհի առաջատար կորոնավիրուսային մասնագետներից մեկն է։Նրա թիմի ղեկավարությամբ աշխատանքներ են տարվում ուսումնասիրելու նրանց գենետիկական բազմազանությունը, ինչպես նաև մուտացիայի վերաբերյալ փորձարկումներ՝ ֆունկցիաների ձեռքբերմամբ. գիտնականները փորձում են նոր ունակություններով շտամներ ձեռք բերել՝ ավելի լավ հասկանալու համար, թե որ գեներն են և ինչպես ճշգրիտ վիրուսայնությունը («վարակիչ»): և ախտածինությունը որոշված է, և ավելի լավ է պայքարել դրանց դեմ:

Հասկանալի է, որ նման փորձերը երկսայրի սուր են և ոչ միշտ են ողջունվում։ 2014 թվականին ԱՄՆ Առողջապահության ազգային ինստիտուտը (NIH) հայտարարեց նման աշխատանքների մորատորիումի մասին։ Եվ մինչ NIH-ը հովանավորում է Wuhan WIV-ի վերաբերյալ որոշ հետազոտություններ, պաշտոնյաներն ասում են, որ միջոցներ չեն հատկացվել գործառույթների մուտացիաների ձեռքբերման համար:

Այնուամենայնիվ, նման փորձեր իրականացվել են WIV-ում, և գիտնականները (ներառյալ Շի Ժենգլին) դեռ 2015-ին ստեղծել են «քիմերիկ» վիրուսներ, որոնք միավորում են տարբեր բնական շտամների գեները։ Իսկ 2017-ին հոդված է հրապարակվել այն փոփոխությունների մասին, որոնք անհրաժեշտ են չղջիկների կորոնավիրուսները, որպեսզի կարողանան վարակել մարդկանց (հետաքրքիր նշումը ցույց է տալիս, որ այս աշխատանքը ֆինանսավորվել է ԱԱԻ-ի կողմից): Որոշ փորձագետների կարծիքով՝ նման հրապարակումները վկայում են այն մասին, որ ինստիտուտը սկզբունքորեն աշխատանքներ է իրականացրել՝ հնարավորություն տալով ձեռք բերել SARS-CoV-2։

Անցյալի փորձը

Անցյալի փորձը նույնպես հուշում է, որ լաբորատորիայից «արտահոսքը» միանգամայն հնարավոր է։ Նախկինում դա մեկ անգամ չէ, որ պատահել է. միայն հիշեք, որ ջրծաղիկի վերջին զոհը բրիտանացի լուսանկարիչ Ջանեթ Փարքերն էր, ով մահացել է Բիրմինգհեմի համալսարանի բժշկական դպրոցի լաբորատորիայի վիրուսի հետ շփման արդյունքում: Ավելին, պարզվել է, որ WIV-ում կորոնավիրուսներով նրանք աշխատել են երկրորդ մակարդակի կենսաանվտանգության ստանդարտներով, այլ ոչ թե երրորդ կամ չորրորդ, ինչպես սովորաբար խորհուրդ է տրվում։ Սա նշանակում է, որ անձնակազմը չի ենթարկվել լրացուցիչ բուժզննման, չի օգտագործել շնչառական սարքեր և օդային խցիկ լաբորատորիաներ մուտքի և ելքի համար։

Այս բոլոր սահմռկեցուցիչ փաստերը մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում հանրության համար։ Ուստի դրանցից յուրաքանչյուրը մեծ ուշադրությամբ հետազոտվեց ամերիկյան, իսկ հետո՝ համաշխարհային լրատվամիջոցների կողմից, չնայած այն հանգամանքին, որ արտահոսքի հավանականությունը ոչինչ չի ասում, թե դա իրականում եղել է։ The Wall Street Journal-ը նույնիսկ հայտնաբերել է 2012-ին մի դեպք, երբ մի քանի բանվորներ, որոնք վարձել էին չղջիկների քարանձավը գուանոյից մաքրելու համար, հիվանդացել էին խորհրդավոր թոքաբորբով, և դրանք ուսումնասիրվել էին Ուհանի փորձագետների կողմից:

Գենետիկական հետքեր

Այնուհետև հայտնաբերվել են կորոնավիրուսների նախկինում անհայտ շտամներ, և նույն կենդանին կարող է ունենալ միանգամից մի քանիսը, ինչը հնարավոր է դարձնում նրանց միջև գենետիկական վերահամակցումը։ Հետագայում պարզվեց, որ այս վիրուսներից մեկի (RaTG13) գենոմը ավելի քան 96 տոկոսով համընկնում է SARS-CoV-2-ի հետ, ինչը կարող է վկայել նրանց միջև կապի մասին։ BioEssays ամսագիրը նույնիսկ հրապարակեց մի հոդված, որի հեղինակները պնդում էին, որ նոր կորոնավիրուսը կարելի է ձեռք բերել RaTG13-ի հիման վրա՝ պանգոլիններում հայտնաբերված կորոնավիրուսից փոխառված ընկալիչները կապող տիրույթի ավելացմամբ և միայն մի փոքր փոփոխված:

Այնուամենայնիվ, 96 տոկոս գենոմային համընկնումը այնքան էլ տպավորիչ ցուցանիշ չէ: Բավական է հիշել, որ մարդկանց և շիմպանզեների ԴՆԹ-ն տարբերվում է ընդամենը 1-2 տոկոսով։ Իսկ RaTG13-ի և SARS-CoV-2-ի միջև տարբերությունը ցույց է տալիս, որ նրանց ուղիները շեղվել են մի քանի տասնամյակ առաջ, և SARS-CoV-2 գենոմում մուտացիաների արհեստական խթանման հետքեր չկան: Պանգոլինի ընկալիչի դեպքում իրավիճակն ավելի ողբալի է. SARS-CoV-2-ի համար այն պետք է փոփոխվի տեղանքների գրեթե 15 տոկոսում, ինչը չափազանց դժվար է և ժամանակատար:

Նախաքննությունը շարունակվում է

Զարմանալի չէ, որ երբեմն դժվար է տեսնել այս «անտառի» հետևում գտնվող «ծառերը» և նկատել, որ դրանց մեջ նոր կորոնավիրուսի արհեստական բնույթի մասին հավաստի փաստեր չկան։ Ինչպես ասացինք, այս բոլոր փաստարկները հանգում են մեկ անսովոր զուգադիպության՝ Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտը գտնվում է Ուհանում, և այստեղ են ուսումնասիրվում կորոնավիրուսները։ Եթե խնդրին ավելի մոտիկից նայենք, բնական ծագման վարկածը դեռևս մնում է հիմնական և ամենախելամիտը։

Ինչպես նշում են Nature Medicine-ում հրապարակված հոդվածի հեղինակները, ցանկացած վստահելի ցուցում այն մասին, որ SARS-CoV-2-ը կամ նրանց հետ շատ սերտորեն կապված վիրուսները ինստիտուտում աճել են մինչև համաճարակի սկիզբը, կարող է վկայել լաբորատոր արտահոսքի մասին. ոչ: Նույն եզրակացությանն է հանգել Շի Չժենգլին, ում աշխատակիցներն իրականացրել են իրենց մոտ եղած կորոնավիրուսի նմուշների ամբողջական հաջորդականությունը և ոչ մի հարմար բան չեն գտել SARS-CoV-2-ի «նախորդի» դերին։

Բայց բնության մեջ դրանք շատ էին։ Վերջին ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ SARS-CoV-2-ի նման կորոնավիրուսները չղջիկների մոտ հայտնաբերվել են ոչ միայն Չինաստանում, այլ նաև հարևան երկրներում՝ Թաիլանդում, Ճապոնիայում, Կամբոջայում։ Նման լայն տարածումը լավ պայմաններ է ստեղծում նոր մուտացիաների առաջացման և նոր շտամների առաջացման համար, որոնք կարող են վարակել մարդկանց։ Ստուգվել են նաև լաբորատորիայի աշխատողների շրջանում թոքաբորբի մասին հաղորդումները մինչև համաճարակը. դրանք բոլորը պարզվել են, որ «սովորական» են եղել, և որևէ ապացույց չկա, որ դա եղել է Covid-19:

Մինչդեռ ԱՀԿ փորձագետները պատրաստվում են հերթական այցին Չինաստան և Ուհան՝ նոր ստուգումների համար։ Այս անգամ նրանք պատրաստվում են ստանալ և վերլուծել հիվանդների արյան նմուշները, որոնք վերջին մի քանի տարիների ընթացքում պահվել են հիվանդանոցներում և հենց WIV-ում։ Մնում է համոզվել, որ դրանք չեն պարունակում հակամարմիններ, որոնք վկայում են SARS-CoV-2-ի հետ շփման մասին։ Մինչդեռ WIV գիտնականներին մեղադրելու պատճառ չկա։ Տեղական լաբորատորիաները մինչ համաճարակը նոր կորոնավիրուսի կամ դրա պրեկուրսորների հետ աշխատանքի նշաններ ցույց չեն տալիս։ Գենետիկան ցույց է տալիս, որ SARS-CoV-2 գենոմի հետ արհեստական մանիպուլյացիաներ չեն իրականացվել։ Եթե լինեին նման «հիմնավոր կասկածներ», ապա ոչ մի դատախազ մեղադրանք չէր առաջադրի։