Այնուամենայնիվ, ռուսները խելացի մարդիկ են:
Այնուամենայնիվ, ռուսները խելացի մարդիկ են:

Video: Այնուամենայնիվ, ռուսները խելացի մարդիկ են:

Video: Այնուամենայնիվ, ռուսները խելացի մարդիկ են:
Video: Как волк стал собакой? История которой БОЛЬШЕ 40000 ЛЕТ! 2024, Մայիս
Anonim

Բավականին մասշտաբային համառուսական «Ռուսների վերաբերմունքը պահպանողական արժեքներին» սոցիոլոգիական հետազոտություն 2016 թ … Իսկ նման մասշտաբային նախագծի հեղինակները կիսվել են լրագրողների հետ հանգեցնում է բաց կլոր սեղան … Հաջողվեց հասնել այս միջոցառմանը DomZhura-ում և ձեր թղթակցին:

Պատկեր
Պատկեր

Դժվար է որոշել, թե որո՞նք են դրանք պահպանողական արժեքները, նայելով առաջ՝ միջոցառման մասնակիցներն ամբողջությամբ չեն կողմնորոշվել այս ցուցակի վերաբերյալ, բայց, անկասկած, ցուցակում են ներառել ընտանեկան, ազգային, կրոնական (ուղղափառ և մահմեդական) արժեքները։ եւ որոշ վերապահումներով՝ նյութական եւ որոշ հոգեւոր արժեքներով։

Հետազոտությունն իրականացվել է պաշտոնական դեմառդեմ հարցազրույցների տեսքով չափահաս հարցվողների (> 18 տարեկան) հետ Ռուսաստանի Դաշնության 25 մարզերում, այդ թվում՝ Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում և Ղրիմում: Հարցվողների ընտրանքը եղել է պատահական և ընդգրկել է 2000 հարցվող: Հարցվածներից ոմանք տարբեր պատճառներով հրաժարվել են հարցազրույցից, սակայն նախագծի արդյունքում կազմված վիճակագրական նմուշը պերճախոսորեն վկայում է ռուսների պահպանողական (50%) տեսակետների ավելցուկի մասին տարբեր այլների նկատմամբ, այդ թվում՝ լիբերալ (12%), միապետական (5%), սոցիալիստական (20%), ինչպես նաև կոմունիստական (5%) և անարխիստական (1%)։

Հետազոտությունն իրականացրել է մի խումբ սոցիոլոգներ՝ Միխայիլ Տարուսինի գլխավորությամբ, և նա առաջին հնարավորությունն է ունեցել լուսաբանելու արդյունքների վերլուծությունը, որը ներկայացրել է իր ելույթում։ Միխայիլ Ասկոլդովիչը ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ հետազոտության ցուցանիշները կտրուկ փոխվել են վերջին տարիներին, չնայած հարցվածների կենսամակարդակի ընդհանուր անկմանը, մոտ 2 անգամ՝ ազատական դիրքից հեռու մնալով պահպանողական դիրքից։

Պատկեր
Պատկեր

Բանախոսը լիբերալներին բաժանեց խմբերի, քանի որ նրանցից ոմանք պայմանականորեն լիբերալներ են։ Իրոք, թեև նրանք հիմնվում են ազատության վրա՝ որպես իրենց հիմնական դիրքի, նրանք նաև կիսում են պահպանողականության արժեքները, ինչպիսիք են պետականությունը, ընտանիքի արժեքները, որպես հասարակության հիմնական արժեք և պաշտպանում են կրոնական արժեքները: Այս խմբին կարելի է վերագրել այսպես կոչված լիբերալ պահպանողականներին։ Սրանք մարդիկ են, ովքեր բարեփոխումներ են քարոզում, բայց բարեփոխումներն աստիճանական են և կոշտ ընդդիմության չեն կանգնում երկրի ղեկավարության դեմ։

Պահպանողականների և պայմանականորեն լիբերալ պահպանողականների մեջ կան շատերը, ովքեր համաձայն չեն, թե ինչպես են ընթանում գործերը մեր երկրում։ Բայց այս քննադատությունը փողոցային քննադատություն չէ, այլ վերաբերմունք հասարակության մեջ կուտակված խնդիրների նկատմամբ։ Երբեմն պահպանողականներն ավելի ընդդիմադիր են, քան լիբերալները: Սովորաբար սրանք ավելի հասուն մարդիկ են կամ ավելի լավ ֆինանսապես:

Սոցիալիստներն ու կոմունիստները սովորաբար ամենաաղքատն են բոլոր հարցվածներից: Ըստ այդմ, նրանք ամենից շատ դժգոհ են գործերի ներկա վիճակից։ Բայց նրանք ունեն նաև պահպանողականության սկիզբ։ Մասնավորապես, նրանք հաճախ կրոնն ընկալում են որպես մշակութային արժեքներից մեկը։

Միապետականները մի խումբ են, ամենաանորոշը: Ես այս մարդկանց կանվանեի որպես չկողմնորոշվածներ. Թե ում համար եւ ինչի դեմ են պայքարում, պարզ չէ։

Փաստորեն, մեր հասարակության մարդկանց ոչ թե 50%-ին կարելի է դասել պահպանողականների շարքը, այլ մոտ երկու երրորդին (65-67%)։ Քանի որ իրենց համոզմունքներով, իրենց սահմանելով այլ խմբերի մեջ, նրանք ավելի պահպանողական են։

Պատկեր
Պատկեր

Եվ այն եզրակացությունը, որ կարելի է անել սոցհարցումից, այն է, որ մեր երկիրն այսօր ավելի պահպանողական է, քան ցանկացած այլ երկիր։ Իսկ պահպանողականությունը, Տուրսինովի վարկածին համապատասխան, եղել և մնում է ռուսական հասարակության ներքին վիճակի ներքին առանցքը, ինչպես անցյալում, այնպես էլ տեսանելի ապագայում, մասնավորապես՝ եկող 21-րդ դարում։

Հարցման ընթացքում շատ կարևոր ասպեկտներից մեկը ուղղափառությունն է: Հարցվածների մոտ 80%-ն իրեն ուղղափառ է համարում։Այնուամենայնիվ, շատ «ուղղափառներ» չեն այցելում եկեղեցիներ, եկեղեցի չեն այցելում, եկեղեցի են գնում միայն Զատիկին կամ Զատիկին ու Սուրբ Ծննդին, հազվադեպ՝ այլ մեծ տոներին։ Ինչպես նախկինում, այնպես էլ սոցիալիզմի ժամանակ մկրտված մարդիկ կոչվում են ուղղափառներ, իսկ մեր հարցման մեջ ուղղափառների 60-70%-ը, բայց ոչ ամբողջությամբ եկեղեցի գնացող մարդկանց: Ավելին, «ուղղափառները» հաճախ են մի քանի անգամ ամուսնանում ու բաժանվում, ունենում 2-3 երեխա։

«Կլոր սեղանի» շրջանակներում միջոցառումը ներառում է քննարկում, և շատ մասնակիցներ օգտվեցին այս իրավունքից։ Ելույթ ունեցավ Հասարակական կարծիքի հիմնադրամի սոցիոլոգ Բլեհեր Լեոնիդ Իոսիֆովիչը, ով ինչ-որ տեղ սատարեց նախագծի հեղինակների եզրակացությունները, ինչ-որ տեղ վիճարկեց։

Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի բնիկ ժողովուրդների ասոցիացիայի նախագահ Վիտալի Իստոմինը խոսեց Սառուցյալ օվկիանոսի հարևանությամբ գտնվող հսկայական տարածքներում ապրող մարդկանց վիճակի մասին, տարածք, որը զբաղեցնում է Ռուսաստանի ամբողջ տարածքի մինչև 70%-ը: Հյուսիսի ժողովուրդներից ամենաշատը նենեցներն են՝ 44 հազար, իսկ ամենափոքրը՝ քերիկները՝ 42 մարդ, իսկ փոքր ազգությունների ընդհանուր թիվը 250 հազար է։

Պատկեր
Պատկեր

Այս ազգություններից ավելի պահպանողականներ դժվար է գտնել։

Otdykh v Rossii ամսագրի գլխավոր խմբագրի տեղակալ Օլեգ Զլոբինը առաջարկեց, որ պետությունը սկսի միջոցներ ձեռնարկել, որպեսզի պահպանի ոչ միայն հյուսիսի հազվագյուտ ժողովուրդները, այլև տիտղոսավոր ազգը` ռուսները, որոնց ընտանիքը 1,4 երեխա է, անհետացման շեմին մոտ գործիչ։

Ատամնաբույժ Եկատերինա Կուզնեցովան մեղադրել է հիմնականում լիբերալ (հիշում ենք՝ հարցման արդյունքների 12%) լրատվամիջոցներին պահպանողական արժեքների վրա հարձակում գործելու մեջ։

Կլոր սեղանի վարող Միխայիլ Տարուսինը ենթադրեց, որ երկրում իրերի ներկա վիճակի խնդիրներից շատերը մեծանում են այն պատճառով, որ «մենք դեռևս չենք տվել խորհրդային իշխանության 74 տարիների գնահատականը։ Իսկ ժողովրդի պահպանողական մեծամասնության և ազատական լրատվամիջոցների հակասությունն ակնհայտ է»։

Սերգեյ Զանկովսկին, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Պետության և իրավունքի ինստիտուտը, անդրադարձավ ռուսների մեծամասնության շարժմանը լիբերալիզմից դեպի պահպանողականություն՝ վկայակոչելով Վ. Ռոջերսին, ով աշխատել է ԽՍՀՄ-ում գրեթե նրա ստեղծումից մինչև փլուզումը: Վերադառնալով ԱՄՆ՝ նա ասաց. «Ռուսաստանն այնպիսի երկիր է, որի մասին, ինչ էլ ասես, ամեն ինչ ճիշտ կլինի։ Նույնիսկ եթե դա ճիշտ չէ»:

Ես կցանկանայի եզրափակել ռուսների պահպանողականության բավականին անսպասելի արդյունքները և դրանք հիմնավորել Ուինսթոն Չերչիլի մեջբերումով. «Ով իր երիտասարդության տարիներին լիբերալ չի եղել, նա սիրտ չունի, և ով չափահաս տարիքում չի դարձել պահպանողական, խելք չունի։ «

Այնուամենայնիվ, ռուսները խելացի մարդիկ են:

Խորհուրդ ենք տալիս: