Ինչու՞ ունենք փոքր թոշակ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Արդյո՞ք այն պատճառով, որ խորհրդային շրջանի ստաժը հաշվվել է, իսկ այն ժամանակվա աշխատավարձերը մոռացվել են։

Մինչև թոշակի անցնելը, ինչպես ասում են, դեռ պետք է ապրել (Աստված մի արասցե, բոլորին), բայց ես որոշեցի հետաքրքրվել, թե ինչ է ինձ սպասվում իմ լուսավոր կենսաթոշակային ապագայում, եթե իհարկե դա տեղի ունենա։

Մեր օրերում նման հետաքրքրասիրությունը բավարարելը դժվար չէ. բավական է պետական ծառայությունների միջոցով խնդրել «Տեղեկատվություն ապահովագրված անձի անհատական անձնական հաշվի վիճակի մասին»։ Թարգմանված նորմալ լեզվով, սա, ըստ էության, միակ թղթի կտորն է, որը կարող է տվյալ պահին պատկերացում տալ ձեր կենսաթոշակի մասին, նույնիսկ եթե այն դեռ (ըստ տարիքի) ենթակա չէ:

Այսպիսով, խորանալով կենսաթոշակային ֆոնդի (PFR) խնդրանքով ստացված իմ կենսաթոշակային թղթի ուսումնասիրության մեջ, ես մի փոքր ձանձրացա: Այն գումարը, որ պետությունն ինձ առայժմ երաշխավորում է, իրականում շատ չես ուտում, սա մի քանի անգամ պակաս է իմ ներկայիս աշխատավարձից՝ երեք տասնամյակ ընդհանուր անընդմեջ աշխատանքային ստաժով։

Հետաքրքիր է, որ ՖՀՀ-ն ինչ-որ տեղ տեղեկություններ է փորել իմ աշխատանքի բացարձակապես բոլոր վայրերի մասին, ներառյալ հեռավոր խորհրդային ժամանակները, երբ ես դեռ դպրոցական էի, որը հորինված էր աշխատել որպես փականագործ շինհրապարակում: Ճիշտ է, այստեղ ինձ տխրություն էր սպասում։ Իմ խորհրդային աշխատանքային անցյալի ընթացքում՝ 70 ռուբլի աշխատավարձով էլեկտրաշարժիչների վերանորոգողից մինչև բաժնի վարիչ և գլխավոր կենտրոնական թերթերից մեկի խմբագրական խորհրդի անդամ՝ 500 ռուբլի նախարարական աշխատավարձով, ես իրավունք ունեի կլոր. զրոները որպես կենսաթոշակ. Այսինքն՝ ստացվում է, որ ԽՍՀՄ օրոք ես իրականում չեմ աշխատել և ծերության ժամանակ գումար չեմ աշխատել։

Արդարության համար պետք է ասեմ, որ ՖՀՄ-ն դա չի պնդում, քանի որ այն նշել է իմ բոլոր կոնկրետ աշխատանքները: Կուտակված կենսաթոշակային զրոների բնույթը, բացատրում է նա, ըստ թղթի կտորի, ԽՍՀՄ-ում «շահույթի մասին տեղեկատվության պակասը»։ Ստիպված էի լարել հիշողությունս, որպեսզի հիշեմ, թե ինչպես են ձևավորվել առհասարակ խորհրդային կենսաթոշակները, և առաջին կասկածները սողոսկեցին իմ հոգում, որ մեր ներկայիս սիրելի Կենսաթոշակային հիմնադրամը ինչ-որ բան հետ է պահում կամ խորամանկ է:

Եթե որևէ մեկը չգիտի, խորհրդային կենսաթոշակային դրույթը ձևավորվել է գրեթե նույն սկզբունքով, ինչ հիմա՝ ձեռնարկություններից ու կազմակերպություններից կամ, ժամանակակից ձևով, գործատուներից պահումների հաշվին։ Միակ տարբերությունն այն է, որ ԽՍՀՄ-ում չկային մասնագիտացված ֆոնդեր, ինչպես նաև, իհարկե, չկային մոխրագույն աշխատավարձեր, գործատուներ-կապիտալիստներ և նույնիսկ որևէ խեղաթյուրված սխեմաների ոգի, որը թույլ է տալիս շրջանցել կոշտ հաշվապահական և վերահսկման համակարգը:, որը, ըստ էության, ուժեղ սոցիալիստական համակարգ էր։ Սովորական խորհրդային թոշակառուների կենսաթոշակները (անհրաժեշտության դեպքում) գանձվում էին մեկ սանդղակով, որն ինքնին կենսաթոշակի տոկոսն էր որոշակի նվազագույն աշխատավարձով և «առաստաղով»:

Նկատի ունեմ, որ խիստ հաշվառման և վերահսկողության պայմաններում քաղաքացիների եկամուտների մասին տեղեկատվությունը չէր կարող ինչ-որ տեղ անհետանալ, ինչպես, ըստ երևույթին, կարծում է PFR-ն՝ վերականգնելով իմ խորհրդային անցյալը: Իսկ Կենսաթոշակային հիմնադրամի տեղեկացվածությունն իմ աշխատանքային կենսագրության մասին ԽՍՀՄ ժամանակաշրջանում (ես ինքս երբեք չեմ դիմել Ռուսաստանի կենսաթոշակային ֆոնդ և որևէ փաստաթուղթ չեմ ներկայացրել), ասես, հուշում է. Որտեղ? Այնտեղ չէ՞ր, որ կենտրոնացված էր իմ եկամուտների մասին տեղեկատվությունը, որը դուք չեք ուզում, այլ պետական կազմակերպություններն ու ձեռնարկությունները (ուրիշներ չկային) պարբերաբար փոխանցվում էին իրենց հաշվապահական ուղիներով:

Այնուամենայնիվ, կրծքավանդակը բացվում է պարզապես. Մոտ 10 տարի առաջ (կամ մի փոքր ավելին) ՖՀՄ-ն տարակուսեց կենսաթոշակային վճարներ վճարողներին՝ ավելի խորը փորփրելու իրենց աշխատակիցների աշխատանքային գրքույկները՝ համապատասխան փոխանցումով ՖՀՀ այն ամենին, ինչ գտնվել է այդ գրքերում: Այսպիսով, կենսաթոշակային պաշտոնյաները պատկերացում կազմեցին մեզանից յուրաքանչյուրի աշխատանքային ստաժի մասին՝ ծերության համար մի գեղեցիկ կոպեկ հաշվարկելու համար, այդ թվում՝ բավականին կոպեկ խորհրդային անցյալի համար։ Այս անցյալի համար ապագա թոշակառուները, բնականաբար, սանրվում էին մեկ սանրով կուտակումների առումով։Էլ ինչպե՞ս։ Այդ ժամանակաշրջանի աշխատավարձի մասին տեղեկություն չկա, հետեւաբար՝ թուզ ստացեք, բայց մի քիչ կարագով, որ չնեղանաք։ Հավանաբար քչերը գիտեն, որ դեռևս հնարավոր է ԽՍՀՄ-ում աննպատակ աշխատած տարիների ընթացքում փողը նոկաուտի ենթարկել՝ վազելով արխիվներով և մուտքագրելով տեղեկություններ ձեր վաստակի մասին: Այս իսկապես դժոխային աշխատանքի արդյունքը պաստառապատման շեմերի, այլ քաղաքներ և նույնիսկ այժմ նախկին խորհրդային հանրապետություններ ուղևորությունների արդյունքը երբեմն զարմանալի է: Հատկապես համառ, համապատասխան իրավական աջակցությամբ, հաջողվեց կրկնապատկել PFR-ի կողմից հաշվարկված կենսաթոշակը: Բայց սրանք շատ քիչ են, քանի որ մեր ժողովուրդը հիմնականում դյուրահավատ է. ինչքան է գանձել պետությունը՝ ի դեմս ՊՖՀ-ի, և շնորհակալություն դրա համար։ Նրանք, ովքեր ուսումնասիրում են իրենց կենսաթոշակային փաստաթղթերը, հազվադեպ են իրենց հարց տալիս. ի՞նչ է անում PFR-ն իր փքված վիճակներով և ինքնաբավության ախորժակներով, որ քաղաքացիներն իրենք ստիպված են եկամուտների մասին տեղեկություններ փնտրել և ինչ-որ բան ապացուցել կենսաթոշակային գրասենյակներում:

Մի փոքրիկ աստվածահայտնություն ծնվեց, երբ ուսումնասիրելով իմ աշխատանքային սովետական շրջանը, անցա իննսունականներին՝ համընդհանուր խառնաշփոթի և խորամանկ քաղաքացիների կողմից իրենց կապիտալի սկզբնական կուտակման դարաշրջանին: ԽՍՀՄ փլուզումից ի վեր և մինչև 1997 թվականը, ես նորից հայտնվեցի զրոյի մեջ նույն պատճառով. գործատուն եկամուտների մասին տեղեկատվություն չէր տրամադրում: Տեսականորեն, քանի որ այս ժամանակաշրջանի կազմակերպությունների մեծ մասը շարաշկինի գրասենյակներն էին, կարելի է ենթադրել։ Ես չգիտեմ, թե ինչ էր մտածում իմ գործատուների մտքում գորշ աշխատավարձի և հարկային սխեմաների ազատության մեջ: Բայց ահա այն, ահա և ահա. Գործատուներիցս մեկը 1997-ին փոխանցվել է Ռուսաստանի Դաշնության կենսաթոշակային հիմնադրամին խելահեղ փողեր՝ գրեթե յոթ միլիոն ռուբլի: ՖՀՄ-ն, սակայն, ինձ ապշեցրել է. այս գումարը չի հաշվվում: Անհասկանալի պատճառներով նա չի պատրաստվում հաշվի նստել այն ամենի հետ, ինչ եղել է 1998-ից առաջ։

Այնուամենայնիվ, ի՞նչն է այստեղ անբացատրելի։ Իմ կենսաթոշակի համար յոթ միլիոն ռուբլի վճարվել է մինչև այն ժամանակվա խիստ ռուբլու անվանական արժեքը։ Ներկայիս «դրույքաչափով»՝ սա ընդամենը յոթ հազար է, թեև կենսաթոշակային թերթը շարունակում է ցույց տալ յոթ միլիոն։ Ինչպե՞ս կարելի է այս գումարը հաշվել։ Այն ժամանակվա իրենց գնողունակությա՞մբ։ Իսկ եթե առաջանա խորհրդային «կենսաթոշակային խնայողությունները» խորհրդային ռուբլու գնողունակությանը վերադարձնելու հարցը։ Իհարկե, ավելի հեշտ է ասել՝ «Մենք ոչինչ չգիտենք», առանց բացատրելու, թե ինչու: Սբերբանկն ինձ դա ասաց, երբ ես որոշեցի փակել հաշիվը, որը բացվել էր Խորհրդային Խնայբանկում: 20 տարի եղել է գումար, որը համարժեք է «Ժիգուլիի» արժեքին հաշիվը բացելու պահին։ Սբերբանկն ինձ երեք (!) Ժամանակակից ռուբլի կոպեկներով տվեց:

Ռուսաստանի կենսաթոշակային հարցում, բարեբախտաբար, բավարարվելու բան կա։ Աշխարհը լի է երկրներով, որտեղ կենսաթոշակներ, որպես այդպիսին, պետական մակարդակով ընդհանրապես գոյություն չունեն։ Ուրախացեք: Բայց նաև նախանձ, իհարկե։ Իմ կրտսեր աղջիկը վերջերս երկու շաբաթ անցկացրեց Բեռլինում մի համեստ գերմանացի թոշակառու ուսուցչի հետ՝ իր լեզուն բարելավելու համար: Նրանք այնքան ընկերացան, որ աղջկաս հարցը, թե որն է համեստ գերմաներենի ուսուցչի թոշակը, ինչ-որ տեղ ինքն իրեն հնչեց, ինչ-որ տեղ իմիջիայլոց։ Դե, հիմա, բոլոր հարկերը հանելուց հետո, համեստ գերմանացի ուսուցիչը մեր փողերով ստանում է մոտ 130 հազար ռուբլի։ Կենսաթոշակներ. Պատկերացնու՞մ եք, որ մեր շարքային թոշակառուն այս գումարի գոնե մեկ քառորդը ստանա։ Դա հենց այն է: