Ինչու է Կիևը պահանջում փոխհատուցում Խան Բատու ներխուժման համար

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Նույնիսկ եթե պատմությունը կեղծված է, ինչպես ցույց է տվել հրեա ժողովրդի Հոլոքոստի առասպելը, պատշաճ լկտիությամբ, նման կեղծիքները հաճախ լավ գործարք են բերում: Կիևը ակտիվորեն զբաղվում է կեղծ պատմության դրամայնացմամբ…

Բատուի Կիև ներխուժման և Ուկրաինայի պատմության «դրամայնացման» մասին

Կիևի նոու-հաու

2015 թվականի մայիսին լրատվամիջոցները հայտնել էին, որ ուկրաինական կողմը Մոնղոլիայից փոխհատուցում է պահանջում Խան Բատու ներխուժման համար։ Այնուհետև Ren TV, Zvezda հեռուստաալիքները և մի շարք այլ լրատվական գործակալություններ հայտնեցին, որ Ուկրաինայի Գերագույն Ռադան ընդունել է «Մոնղոլական կայսրության հանցավոր ռեժիմի կողմից XIII դարում ուկրաինացի ժողովրդի ցեղասպանության մասին» բանաձեւը։ Հետո շատերը դա ընդունեցին որպես կեղծիք, ապրիլմեկյան կատակի նման մի բան: Իսկ ոմանք վարկած են առաջ քաշել, որ սա, ասում են, Մոսկվայի «նենգ օպերացիան» է՝ ուղղված Կիևի ռեժիմը վարկաբեկելուն։

Օրերս կար անցյալ տարվա «կատակի» շարունակությունը. Փետրվարի 29-ին Ռուսաստանում Մոնղոլիայի դեսպանատան մամուլի կցորդ Լհագվասերեն Նամսրայը հայտարարեց, որ իր երկրի խորհրդարանը պաշտոնական նամակ է ստացել Ուկրաինայի Գերագույն ռադայից՝ Բաթու խանի զորքերի կողմից Կիևի կործանման համար փոխհատուցում պահանջելու մասին։ «Խուրալ»-ի նախագահ Զանդաահուգիին Էնխբոլդը Ուկրաինայի խորհրդարանի բանաձեւն անվանել է «Ուկրաինայի քարոզչական կլիշե Մոնղոլիայի վերաբերյալ»։ «Աշխարհը չգիտեր և երբեք չի լսել որևէ ուկրաինական ազգի մասին, հատկապես Մեծ Թեմուջինի ժառանգների դարաշրջանում», - նշել է նա։ «13-րդ դարում զոհված միլիոնավոր ուկրաինացիներ ուկրաինացի պատգամավորների անառողջ ֆանտազիայի պտուղն են»: Էնխբոլդը հավելել է, որ «Մոնղոլիան պատրաստ է փոխհատուցել Բաթու խանի կողմից Կիևի գրավման ժամանակ հասցված վնասը, բայց միայն զոհերին կամ նրանց ընտանիքներին»։ «Մենք անհամբեր սպասում ենք զոհերի ամբողջական ցուցակի հրապարակմանը»,- ասել է Խուրալայի նախագահը։

Այն, որ Խուրալին նամակ գրած ուկրաինացի խորհրդարանականները չգիտեն ոչ իրենց, ոչ էլ Մոնղոլիայի պատմությունը, Ռուսաստանի և Մոնղոլիայի քաղաքական գործիչներն ու փորձագետներն արդեն մանրամասն մեկնաբանություններ են տվել։ Ես չեմ կրկնվի. Այժմ ես ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել մեկ այլ կետի վրա. Երկար տարիներ Ուկրաինայում որոշ քաղաքական ուժեր կլանված են եղել փոխհատուցման պահանջներ պատրաստելու և ներկայացնելու հետաքրքրաշարժ բիզնեսով։ Եվ այդ պահանջների հասցեատերը, առաջին հերթին, Ռուսաստանն է։ Ռուսաստանին ուղղված այս գործունեության համառոտ ակնարկը կտանք։

Ուկրաինայի արևմտյան շրջանների մի շարք ազգայնական քաղաքական գործիչներ բազմիցս բարձրացրել են Գերագույն Ռադայում քննարկման հարցը Ուկրաինային հասցված վնասի փոխհատուցման հարցը «խորհրդային օկուպացիայի» համար, որոնք հետագայում կոչվեցին Արևմտյան Ուկրաինա։ Խոսքը Գալիցիայի, Վոլինի և Պոլիսիայի պատմական շրջանների տարածքների մասին է, որոնք ներկայումս կազմում են ժամանակակից Ուկրաինայի Լվովի, Տերնոպոլի, Վոլինի, Իվանո-Ֆրանկիվսկի և Ռիվնեի շրջանները։ Փաստորեն, խոսքը այն տարածքների մասին է, որոնք ի սկզբանե պատկանել են Ռուսական կայսրությանը և ժամանակավորապես, տասնութ տարի (1921-1939) եղել են Լեհաստանի Երկրորդ Հանրապետության մաս, որը հայտնի է նաև որպես «Պանսկա Լեհաստան»: 1921 թվականին, օգտվելով Խորհրդային Ռուսաստանի թուլությունից և Վարշավայի դեմ արշավի արդյունքում Կարմիր բանակի կրած պարտությունից, Լեհաստանը մեզնից կտրեց այս բավականին հսկայական տարածքները։

Ռուսաֆոբ մտածողությամբ որոշ քաղաքական գործիչներ փորձեցին ակտիվ աշխատանք սկսել քսաներորդ դարի պատմության «վերաստեղծման» ուղղությամբ։ Մասնավորապես, 2008 թվականի ապրիլին Լվովի մարզային խորհրդի պատգամավորները որոշում են կայացրել դիմել երկրի նախագահին և Գերագույն ռադային՝ «Տոտալիտար կոմունիստական ռեժիմի հանցագործությունների իրավական գնահատման մասին» օրենքի նախագիծ մշակելու նախաձեռնությամբ։ Ուկրաինայի տարածքում»։ Ուկրաինացի ազգայնականները վնասի չափը գնահատել են 2 տրլն. դոլար՝ «100 հազ.դոլար՝ խորհրդային իշխանության կողմից խոշտանգված յուրաքանչյուր ուկրաինացու համար»:

Կիևի քաղաքական գործիչները բավական պատճառներ ունեին չհետևելու «խորհրդային օկուպացիայի» տնտեսական հետևանքների դեմ մարտիկների օրինակին, քանի որ այդ ժամանակից նրանք ստիպված եղան պատերազմ սկսել «լեհ օկուպանտների» հետ։ Իսկ «Լեհ օկուպանտների» հետ պատերազմը Կիևի ծրագրերի մեջ չի եղել և ներառված չէ, քանի որ նա ձգտում է դեպի Եվրամիություն, որտեղ Վարշավայի ձայնը շատ ազդեցիկ է։ Բացի այդ, ճանաչումը, որ «խորհրդային օկուպացիան» տեղի է ունեցել 1939 թվականին, ինքնաբերաբար նշանակում է, որ Լեհաստանը պետք է տիրի Արևմտյան Ուկրաինային։ Ի դեպ, մի փոքր շեղվելով մեր թեմայից՝ նշում ենք, որ Վարշավայի կողմից այս հարցի վերաբերյալ շատ թափանցիկ ակնարկներ սկսեցին գալ Կիև։ Այնպես որ, Ուկրաինայում «խորհրդային օկուպացիայից» հասցված վնասը գնահատող պետական հանձնաժողովներ չստեղծվեցին։ Իսկ ուկրաինացի ազգայնականների անհատական գնահատականներն իրական նշանակություն չունեն։

Նախագահ Վիկտոր Յուշչենկոյի օրոք Ուկրաինայում Հոլոդոմոր կոչվող հիստերիա է կազմակերպվել։ 1932-1933 թվականներին Ուկրաինայում հազարավոր (և երբեմն նույնիսկ միլիոնավոր) մահվան մեղադրանքներ. (զանգվածային սովի պատճառով) հասցեագրված էին Ռուսաստանին։ Լսվեցին պահանջներ՝ սկսելու Մոսկվային ուղղված պահանջների պաշտոնական նախապատրաստումը «Հոլոդոմորի» համար Կիևին փոխհատուցում վճարելու վերաբերյալ: 2008թ.-ին Ուկրաինան ՄԱԿ-ից դիմեց Անվտանգության խորհրդի բանաձևի ընդունմանը, որը ճանաչում է Գոլոդոմորը և պատասխանատվությունը դրա համար: Գերագույն Ռադայի պատգամավոր Յարոսլավ Կենջերն այն ժամանակ ասել է. «ՄԱԿ-ի մակարդակով նման որոշմամբ Ուկրաինան բոլոր հիմքերը կունենա Ռուսաստանից՝ որպես Խորհրդային Միության միակ իրավահաջորդից, համապատասխան բարոյական և նյութական փոխհատուցում պահանջելու։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Իսրայելն իր ժամանակին արեց Գերմանիայի հետ կապված»։ Սակայն Անվտանգության խորհուրդը մերժեց այս բանաձեւը, որոշ ժամանակ անց «Հոլոդոմորի» փոխհատուցման հարցը զրոյացավ։ 2013 թվականի վերջին Ուկրաինայի խորհրդարանում կրկին սկսեց քննարկվել «Հոլոդոմորի» փոխհատուցման թեման (առաջին հերթին Օլեգ Տյագնիբոկի կողմից)։

Բայց այնպիսի իրադարձությունից հետո, ինչպիսին էր Ղրիմի վերադարձը Ռուսաստանին 2014 թվականի գարնանը, Կիևն անմիջապես հայտարարեց իր պահանջների մասին Մոսկվային։ Անցյալ տարվա ապրիլի վերջին Ուկրաինայի արդարադատության նախարար Պավել Պետրենկոն հետևյալ հայտարարությունն արեց. «Արդարադատության նախարարությունը ամփոփել է մեր նախարարությունների և գերատեսչությունների տեղեկատվությունը Ղրիմի օկուպացիայից կրած կորուստների և այդ կորուստների ընդհանուր չափի մասին։ կազմում է 950 միլիարդ գրիվնա: Այս գումարը չի ներառում կորցրած շահույթը, որը կհաշվարկվի լրացուցիչ»։ Նախարարը պարզաբանել է նաև, որ այս գումարի մեջ չի մտնում նաև հանքանյութերի և ծովային դարակում գտնվող հանքավայրերի արժեքը։ Հաշվի առնելով գրիվնայի անկայուն փոխարժեքը՝ 84-ից մինչև 100 մլրդ դոլար արժութային համարժեք վնասի չափ է նշվել, որը պարբերաբար վերանայվել է դեպի վեր։

Արդեն 2014 թվականի հուլիսի 28-ին Էներգետիկայի և ածխի արդյունաբերության նախարար Յուրի Պրոդանը հայտարարել է, որ Ուկրաինայի կորուստը Ղրիմում էներգետիկ օբյեկտների կորստից, ներառյալ դարակում գտնվող ածխաջրածինների պաշարները, գնահատվում է 300 միլիարդ դոլար: Ընդհանուր՝ հաշվի առնելով հնչեցված պնդումները: Պավել Պետրենկոյի կողմից, պարզվում է, որ Կիևը Մոսկվայից 400 միլիարդ դոլարի չափով փոխհատուցում է ակնկալում: Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ 2013 թվականին Ուկրաինայի ՀՆԱ-ն, ըստ պաշտոնական տվյալների, կազմել է 182 միլիարդ դոլար: Կիևը ցանկանում է ստանալ: Մոսկվայից փոխհատուցում, ավելի քան 2 անգամ, քան երկրի տարեկան համախառն արդյունքը:

Ուկրաինան, հասկանալով, որ Ռուսաստանից որևէ փոխհատուցում ստանալ հնարավոր չի լինի, սկսեց Ռուսաստանի Դաշնության (ՌԴ) գույքի գույքագրումը, որը գտնվում է պետության տարածքում։ Այս մասին գարնանը հայտարարել էր Ուկրաինայի արդարադատության նախարար Պավել Պետրենկոն։ Միաժամանակ նա պարզաբանեց, որ խոսքը պետության, այլ ոչ թե Ռուսաստանի Դաշնության անհատների սեփականության մասին է։ Եվ որ այն կօգտագործվի ուկրաինական կամ միջազգային դատարանների որոշումների կատարման համար։Ի դեպ, Կիևը սկսեց օգտագործել Ղրիմի կորուստների փոխհատուցման իր պահանջների փաստարկը, որպեսզի հրաժարվի վճարել Ուկրաինայի խոշոր պարտքը Ռուսաստանի Դաշնությանը։ Ղրիմի փաստարկը օգտագործվել է նաև ռուսական գազի վերաբերյալ բանակցություններում՝ մեծ զեղչեր ստանալու համար։

Արդարադատության ներկայիս նախարարը, օգտագործելով հակառուսական հիստերիա, «Ղրիմի փոխհատուցումների» թեմային զուգահեռ սկսեց վերակենդանացնել նաեւ Ռուսաստանի Դաշնության դեմ ուղղված հին պահանջները։ Ինչպես գիտեք, 1990-ականների սկզբին. Ռուսաստանի Դաշնության և հետխորհրդային այլ պետությունների միջև ԽՍՀՄ «բաժանման» ժամանակ պայմանավորվածություն ձեռք բերվեց նման «բաժանման» պայմանների շուրջ։ ԽՍՀՄ բոլոր արտաքին ակտիվները փոխանցվեցին Ռուսաստանի Դաշնությանը, մինչդեռ Ռուսաստանի Դաշնությունը ստանձնեց Խորհրդային Միության բոլոր արտաքին պարտավորությունները։ Ուկրաինան նույնպես ստորագրել է «բաժանման» փաստաթղթերը, որոնք հետագայում այդպես էլ չեն վավերացրել։

Ներկայումս նա սկսում է «գլորել» իր պահանջները նախկին ԽՍՀՄ որոշ արտաքին ակտիվների, հիմնականում արտասահմանում անշարժ գույքի նկատմամբ։ Պավել Պետրենկոն և ուկրաինացի այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ սպառնում են դատական գործընթաց սկսել նման օտարերկրյա գույքն Ուկրաինային վերադարձնելու և (կամ) Ռուսաստանի կողմից դրա դիմաց փոխհատուցում վճարելու վերաբերյալ: Պավել Պետրենկոյի հնչեցրած պահանջների ևս մեկ կարևոր կետը Ուկրաինայի քաղաքացիներին փոխհատուցումն է Սբերբանկում 1990-ականների սկզբին ավանդների կորստի համար։ Նման փոխհատուցման չափը, ըստ արդարադատության նախարարի, գնահատվում է 80 մլրդ դոլար։

Ռուսաստանի դեմ փոխհատուցման պահանջներ ներկայացնելու վերջին նախաձեռնությունները պատկանում են անձամբ վարչապետ Ա. Յացենյուկին։ Դեռևս 2014 թվականին նա բազմիցս հայտարարել է. Ռուսաստանը պետք է վճարի Դոնեցկի և Լուգանսկի վերականգնման համար։ 2014 թվականի դեկտեմբերին Յացենյուկը հայտարարեց, որ Ուկրաինան մի շարք հայցեր է ներկայացրել Ռուսաստանի Դաշնության դեմ՝ փոխհատուցելու Ուկրաինայի դեմ ենթադրյալ «ռազմական ագրեսիայի» պատճառած կորուստները։ Մեկ տարի առաջ նա արդեն ճշգրտել է պահանջների չափը. «Նախկինում մենք ենթակառուցվածքների վերականգնումը գնահատում էինք ութ միլիարդ գրիվնա, այժմ գրիվնան կարող է փոխարինվել դոլարով»։ Այսպիսով, Կիևի ռեժիմը սպասում է, որ Ռուսաստանը միլիարդավոր դոլարներ կվճարի իր հրահրած ուկրաինական տնտեսության փլուզման համար։

Զարմանալի է, որ պաշտոնական Կիևի «կրեատիվությունը» Մոսկվայի դեմ տարբեր փոխհատուցման հայցեր պատրաստելու առումով նման է երկու ոլոռի պատյանում, որը նման է Բալթյան երկրների՝ Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի գործունեությանը: Նրանք նաև երկար տարիներ զբաղվել են Ռուսաստանի Դաշնության դեմ փոխհատուցման պահանջներ կազմելու հետաքրքիր գործով։ Այսպիսով, Լատվիան մեզ համար 300 միլիարդ եվրոյի հաշիվ-ապրանքագիր է պատրաստել։ Այս ամբողջ «ստեղծագործության» հետևում երևում է նույն «ոգեշնչողը»՝ Վաշինգտոնը։ Նրա թելադրանքով Ուկրաինան և Բալթյան հանրապետությունները վերաշարադրում են պատմությունը։ Մենք գործ ունենք միանգամայն նոր սոցիալական երեւույթի՝ պատմության դրամայնացման հետ։