17-րդ դարի, 18-րդ դարի սկզբի հին ռուսական քարտեզներ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Այսօր մենք կխոսենք հին ռուսական քարտեզների մասին: Գրառումը կարճ կլինի։ Պարզապես այն պատճառով, որ նրանք, ընդհանուր առմամբ, իրականում պարզապես չկան։ Այս ժամանակաշրջանի հազարավոր, եթե ոչ տասնյակ հազարավոր արտասահմանյան քարտեզներ եմ տեսել։ Օտարը մեր քարտերի հետ կապված իրավիճակն է։

Առաջին ռուսական ատլասը, որը գտնվում է հանրային սեփականությունում, Կիրիլովի ատլասն է, որը ստեղծվել է 1724-ից 1737 թվականներին։ Բայց սա, ըստ էության, ռուսական քարտեզագրության սկիզբն է, որքան էլ տարօրինակ հնչի:

Իրոք կա, այսպես կոչված, Սիբիրի նկարչական գիրքը (1699-1701), Ռեմեզովը։ (Ներբեռնման հղում) Ինչպես նաև «Սիբիրի խորոգրաֆիկ գիրքը» (1697-1711 թթ.): Ահա միայն նրանց ժամադրությունը և իրականության համապատասխանությունը, ես անձամբ շատ հարցեր եմ բարձրացնում։ Օրինակ, ես տալիս եմ Պերմի Մեծ քարտեզը Գծագրական գրքից: Բոլոր նկարները կարող են սեղմել մինչև մեծ չափսեր:

Սրանք այն քարտերն են, որոնք նկարում են 1-ին դասարանի երեխաները: Հյուսիսը այստեղ աջ կողմում է (բայց սա շատ պայմանական է): Ընդհանրապես, Ռեմեզովն իր ստեղծագործություններում ակնհայտորեն չէր անհանգստացնում իր «քարտեզների» կարդինալ կետերին ուղղվածությունը։ Քարտեզից քարտեզ նրանք անընդհատ ցատկում են թերթիկի կողքերով։Այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են մասշտաբը, համամասնությունն ընդհանրապես բացակայում են բառից։ Միևնույն ժամանակ, Արևմուտքում արդեն ստեղծվում են քարտեզներ, որոնք իրենց ճշգրտությամբ գրեթե մոտ են ժամանակակիցներին։

Պալեքսի օգտատերը ինձ մեջբերեց մի հատված.

Ես ունեմ 1721 թվականի Դ. Գ. Ռեմեզովա … Մեսսերշմիդտի արշավախմբի ամսաթիվն անվիճելի է, քանի որ դրա վրա փաստաթղթերը կուտակվել էին, բայց ահա մի հատված Նևլյանսկայայի տված օրագրից. յուղաներկով ներկված թաղամաս; նա շրջեց դրա միջով, բայց դրա մեջ ոչինչ չգտավ, որը ճիշտ պատկերված լիներ «. (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.):

Դե, վերջապես, այս քարտեզի վրա իմ հայտնաբերած քաղաքները չկան՝ Վելիկա Պերմը և Վյատկան: Հարյուրավոր արտասահմանյան քարտեր ունեն, իսկ Ռեմեզովը չունի։ Պետրոս Առաջինը 1708 թվականին ներառեց այս երկու քաղաքները նորաստեղծ Սիբիր նահանգի մեջ։ Դրանք հիշատակվում են այն ժամանակվա Զեկույցներում և Սենատի նախադասություններում։ Բայց արդարության համար պետք է ասեմ, որ հենց այս քարտեզի վրա ես գտա Մոլոժեկ գետը, որի վրա կանգնած էր Հին Պերմը:

Սիբիրյան հողի նման գծանկար կա, որը կազմվել է 1667 թվականին Տոբոլսկի նահանգապետ Ստոլնիկ Պյոտր Իվանովիչ Գոդունովի ղեկավարությամբ։ Ս. Ու. Ռեմեզովի ծառայողական նկարչական գրքից (Մ. Է. Սալտիկով-Շչեդրինի անվան պետական հանրային գրադարանի ձեռագրերի բաժին, Էրմիտաժի հավաքածու, թիվ 237, թերթ 31, տարածված)։

Հյուսիսը այստեղ է: Իհարկե, նրանք ոգեւորվեցին Ռեմեզովի նկարչական գրքով։ Ինչպես արդեն գրել էի, կարդինալ կետերին կողմնորոշում ընդհանրապես չկար։

Եվ նույն քարտի ևս մեկ տարբերակ.

Ցանցում կա այս քարտեզի ավելի մանրամասն (ես ուզում էի գրել կատարյալ տարբերակ, բայց դա այդպես չէ) մանրամասն տարբերակը, որը նույնպես վերագրվում է Ռեմեզովին։ Եթե նայեք որեւէ կշեռքի ու համամասնության բացակայության տեսանկյունից, ապա այո, Ռեմեզովը համաձայն է։ Բայց կարդինալ կետերի հստակ ներկայությունը այլ բան է հուշում։

Պերմ Մեծ քաղաքի վերաբերյալ նյութեր փնտրելիս Ուրալի պետական համալսարանի սերվերից հանդիպեցի քարտեզի մի փոքրիկ հատվածի, որը նշանակված է որպես «Մեծ Պերմի քարտեզ»: XVI դ Վերարտադրություն.

Հյուսիսը կրկին այստեղ է: Իսկ Պերմ քաղաքն է։ Ահա նա՝ «Չերեմիս» բառի տակ, ցավոք, չկարողացանք ամբողջ քարտեզը ստանալ։ Եվ որտեղից այնտեղ փորեցին ու չգտան։

Ցանցում ես տեսա ևս մի քանի նմանատիպ քարտեր, բայց դրանք չափազանց ամպամած են և ահավոր պարզունակ: Հետևաբար, ես նույնիսկ չփորձեցի փրկել նրանց։

Այժմ գալիս է զվարճալի մասը:

Ահա այն լրիվ չափով.

Զգո՞ւմ եք տարբերությունը։ Երկինք և երկիր Ռեմեզովի նկարներով. Նույնիսկ զուգահեռներն են ճիշտ։ Ցավոք, քարտեզի լուծաչափը այնքան էլ բարձր չէ, և շատ մանր մակագրություններ ընդհանրապես չեն երևում։ Բայց դուք կարող եք ինչ-որ բան սովորել:

Բելգորոդի հորդա Ուկրաինայի ժամանակակից Օդեսայի մարզի տարածքում.

Փոքրիկ Տարտարիա (հենց այն, ինչ Տարտարիան) Սև ծովի տափաստաններում:

Իսկ նրանից աջ, սահմանով բաժանված, գտնվում է Դոնի կազակների յուրտեր կոչվող տարածքը, ընդ որում՝ այն ձգվում է հենց մինչեւ Վոլգա, ամենայն հավանականությամբ։

Ի դեպ, իմ գրառումից կտամ 1614 թվականի մեկ քարտեզի մի մասը՝ Մեծ Պերմ, Վյատկա, Ռյազան և Տրոյա քաղաքները 1614 թվականի քարտեզի վրա։

Նրանք. հարյուր տարի առաջ այս երկու տարածքները մեկ պետություն էին: Եվ հենց նրա «թաթարական լծից» ազատվեց ցար Իվան Ահեղը։

Ի դեպ, նախկինում կազակներին անվանում էին թաթարներ։ Ես մի փոքրիկ գրառում ունեմ այս մասին. Այնտեղ վերջում ուղղակիորեն գրված է, որ ռուս փոքրիկ կազակները ապրում են այն հողերում, որտեղ ապրում էին թաթար կազակները։ Կամ գուցե նրանք իրենց ժառանգներն էին։ Ով գիտի.

Այսքանը:

Եվ վերջապես, Գիրք. Հին ռուսական հիդրոգրաֆիա. Պարունակում է գետերի, ջրանցքների, լճերի, ջրհորների մոսկովյան վիճակի նկարագրությունը, և թե ինչ քաղաքներ և ուղիներ են գտնվում դրանց երկայնքով և ինչ հեռավորության վրա: - Սանկտ Պետերբուրգ: Հրատարակեց Նիկոլայ Նովիկովը: [Տեսակ. ակադ. գիտություններ], 1773։ Այժմ այն ավելի հայտնի է «Մեծ գծանկարի գիրքը» վերնագրով: Սա նույն քարտեզն է 16-րդ դարի սկզբի, 17-րդ դարի սկզբին, միայն ձեռագիր: Իրականում, հնարավոր է, որ Ռեմեզովն իր գծանկարները հենց այդպիսի տեքստերից է նկարել:

Ի դեպ, նախաբանում կա մի հետաքրքիր հատված.

Սա ճիշտ նույն իրավիճակն էր մեզ մոտ՝ քարտեզների հետ կապված։ Նրանք պարզապես այնտեղ չէին: Ավելի ճիշտ, հավանաբար, բոլորը նույնն էին։ Բայց դրանք կա՛մ ոչնչացվել են, կա՛մ արխիվների խորքում են: Պարզապես այն պատճառով, որ Ռուսաստանի բոլորովին այլ պատմություն կա։ Որտեղ էին, իմ կողմից նորից հայտնաբերված, Մեծ Պերմ, Վյատկա, Ռեզան քաղաքները։ Ի դեպ, վերջինս իսկապես հայտնվել է 18-րդ դարի կեսերի քարտեզների վրա, սակայն դա չի խանգարել ժամանակակից պատմաբաններին համառորեն կրկնել, որ այն գոյություն չունի։

Երեկ ինձ ասացին, որ ՌԳԱ գրադարանի արխիվում պահվում են մոտ 10000 հին քարտեզներ։ Ես դեռ հստակ չգիտեմ, թե դրանք ինչ քարտեզներ են՝ մերը, թե օտարերկրյա, և որ դարերի, բայց իսկապես հուսով եմ, որ կլինեն 16-17-րդ դարերի և 18-րդ դարերի սկզբի ռուսական հին քարտեզներ։ Ընկերներս հիմա փորձում են սկանավորել այս ամենը և տեղադրել ցանցում։ Աստված տա, որ հաջողության հասնեն։ Եվ հետո մենք մի փոքր ավելի շատ ճշմարտություն կիմանանք այն ժամանակվա պատմության մասին։

Այսօր մենք կդիտարկենք 18-րդ դարի սկզբի երկու ռուսական քարտեզներ Ռուսաստանի ազգային գրադարանի արխիվներից: Թեեւ այստեղ «տեսնենք» բառը շատ կամայական է։ Ես շատ մեծ ցանկություն ունեմ այս գրադարանի ողջ ղեկավարությանը պատին դեմ տալ ու մեծ տրամաչափի գնդացիրով կրակել, նրանք բանվորներ են, ոչ թե գիտնականներ։

Եկեք նախ տեսնենք 1713 թվականի կիսագնդերի քարտեզը, որը տպագրվել է Վ. Օ. Կիպրիյանովա … Քարտը մեծ է, իսկ նկարի լուծաչափը, ընդհակառակը, փոքր է։ Ուստի մոդայիկ է դիտել միայն շատ մեծ ձայնագրություններ։ Սեղմելով այն կբացվի ավելի բարձր լուծաչափով: Բայց դրանից ինչ-որ բան կարելի է հանել: Ուշադրություն դարձրեք Անտարկտիդային. Նա գնացել է: Ես ինչ-որ կերպ հատուկ նայեցի արևմտյան քարտեզագրողների նման ատլասներին: Անտարկտիդան նույնպես չկա մինչև 19-րդ դարի սկիզբը, երբ մեր նավաստիները հայտնաբերեցին այն։ Հետևաբար, եթե տեսնում եք հին քարտեզ, որտեղ առկա է Անտարկտիդան, ապա պետք է իմանաք, որ այն պատրաստվել է 19-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Կամ ավելի ուշ:

Ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել այն ժամանակվա ռուս քարտեզագրողների բարձր վարպետության վրա։ Առաջին մասում մեջբերեցի Ռեմեզովի ատլասը. Եվ ես կրկնում եմ իմ միտքը՝ դրանք քարտեզներ չեն, այլ տարրական դասարանների երեխաների նկարներ։

Եվ ևս մեկ քարտեզ նույն հեղինակի կողմից. Աշխարհագրական գլոբուսը, այսինքն՝ ցամաքային նկարագրականը, նույնացնում է ներքևում բնակեցված երկրագնդի չորս մասերը՝ Աֆրիկան, Ասիան, Ամերիկան և Եվրոպան, և մեզ կպարուրի ամեն տեղից։ Հրամանով Տիրոջ ամառի քաղաքացիական տպարանում. 1707 թ. իշխող Մոսկվայում, Վասիլի Կիպրիանովի իզուրի կողմից: Նորին գերազանցություն պարոն գեներալ-լեյտենանտ Ջեյքոբ Վիլիմովիչ Բրյուսի ղեկավարությամբ.

Դուք կարող եք քիչ թե շատ այն դիտարկել այստեղ՝ այս հղումով: Բայց դրանից հետո ես ուզում եմ մերկ ձեռքերով խեղդել տեղացի ծրագրավորողներին, երկար ժամանակ։ Դուք չեք կարող ամբողջ քարտեզը դուրս քաշել այնտեղից, ուստի ես այնտեղից մի քանի սքրինշոթ եմ վերցրել: Եվ դրանց վրա մենք սպասում ենք մի քանի հետաքրքիր բացահայտումների, այն է՝ «Սարմատ» բառը հենց Մոսկվա բառի M տառի տակ։ Իսկ վերեւում տեսանելի է Օվկիանոս Սարմատ.

Ահա ևս մեկ հատված. Սարմատական օվկիանոսին ավելացվել է նաև սկյութականը. «Մ. Մոսկովսկոե» անունից աջ։ Չհասկացա ինչ է նշանակում TARTARIA բառը գրված է մեծ տառերով։ «r»-ի միջով այս բառի սկզբից մի փոքր վեր տեսանելի են Սկյութիա անունները։ Բայց «Սիբիր» բառի «I» տառի վերևում երևում է «Թաթար» գետը, «ՄՈՍԿՎԱ» բառի վերևում կարծես գրված լինի -Սարմատիա։ Էլի ինչո՞ւ Ռուսաստան կամ Ռուս գրված չէ։ Բայց թե ինչ է նշանակում «Ասինսկի» բառը, պարզ չէ։

Օ՜, իզուր չէր Լոմոնոսովն իր գրքում գրել. Կարճ ռուս մատենագիր տոհմաբանությամբ, Սանկտ Պետերբուրգ. ակադ. Գիտություններ, 1760 թ.

Եվ վերջապես՝ Եվրոպայի նկարագրությունը։ Ճշմարտությունը շատ վատ է երևում. Ֆրանսիայի փոխարեն գրված է Գալիա։ Կա նաև մի տեսակ Dacia: Լեհաստանը գրված է առանց փափուկ նշանի։ Հենց վերջում, կարծես թե, գրված է Էլլադին. Տեղեկատվության համար մենք այն ժամանակ ժամանակակից Թուրքիան անվանեցինք Հունաստան։ Բայց Ռուսաստանն այստեղ է։ Իսկ նա, ինչպես հասկացա, եվրոպական Մոսկվայում է և Թարթառում, ինչպես նաև թուրքերը, թե՞ սրանք առանձին պետություններ են մայրցամաքում։

Նկարագրության մեջ մի շատ հետաքրքիր տող կա.

Գծագրեր՝ կիսագնդերի վրայով, Ռուսական կայսրության զինանշանը երեսպատման թիկնոցի ֆոնի վրա, որին աջակցում են հրեշտակապետները՝ սրերը ձեռքին. շրջանակված Մարսի, Ապոլոնի թիկնոցի պատկերներով, պաստառներով և ռազմական այլ պարագաներով

Եվ ահա նրանք. Եվ սա հեռու է մեկուսացված դեպքից։ Հունական աստվածների անուններով մենք այն ժամանակ անվանում էինք նավերը և նույնիսկ քաղաքների զինանշանների վրա գրված էին հին հունական աստվածները: Եվ այս ամենը շատ լավ է գնալու իմ հետաքննությանը հին աշխարհի արձանների մասին, որոնց մենք անվանում էինք պարզապես Ոսկե կին:

Եթե ինչ-որ մեկը կարողանա այստեղից հանել ամբողջ քարտը քիչ թե շատ լավ լուծմամբ, ես շատ շնորհակալ կլինեմ:

Հավելված. Աշխարհը առանց բարի մարդկանց և հարգվածի շնորհիվ չէ

պրոստոյոլեգ մենք կարող ենք տեսնել ամբողջ քարտեզը ձեզ հետ: Ճշմարտությունը նույն ոչ շատ բարձր լուծաչափի մեջ է։

Ռուսաստանի ազգային գրադարանը, Սանկտ Պետերբուրգը, կամաց-կամաց թվայնացնում է իր ֆոնդերը և նույնիսկ դրանք ցուցադրում է հանրային ցուցադրության: Ահա, որտեղ ես տեսա այնպիսի բան, ինչպիսին է Ա. Զուբովը: Ամբողջ Եվրոպայի նոր և հուսալի քարտեզ = Եվրոպա / Գրիդ: Ալեքսեյ Զուբով. [եւ] P. Picard. - Մոսկվա: Զինանոց, Պ. Պիկարտի արհեստանոց, [1720-1721, 1760-1770]: Հղումը թույլ է տալիս ամեն ինչ դիտել առցանց։

Ատլասը pdf ձևաչափով ներբեռնելու հղում:

Եվ դրանք առանձին ֆայլեր են:

Կեսգիշերային օվկիանոսը զով է:

Տարօրինակ է, այո, Ադրիատիկ ծով, թե՞ Արևմտյան օվկիանոս:

Իսկ ահա Ocean Devkalisky:Ընդհանրապես, մինչ ծովն ու օվկիանոսը կոչվում էին, ինչպես ինձ թվում է, մի փոքր տարբեր տեսակի ջրային տարածքներ:

Ռուսաստանի ազգային գրադարանը՝ Սանկտ Պետերբուրգը, կամաց-կամաց թվայնացնում է իր հավաքածուները և նույնիսկ դրանք թողարկում բոլորի համար:

Պ. Պիկարտ Լեհաստանի Թագավորության և Լիտվայի Մեծ Դքսության նկարչություն / Իր ամենաինքնիշխան կայսերական մեծության հրամանագրով Պիտեր Պիկարտն աշխատել է Մոսկվայում; [Cartushe eng. Ա Շխոնեբեկ]: - Մոսկվա: Զենքանոց, [1705]. Բայց քարտեզն ինքնին ճշգրիտ գծված էր շատ ավելի վաղ։ Նրա վրա Կիևը դեռևս Լիտվայի մաս է, մինչդեռ պաշտոնական պատմության համաձայն այն դարձել է մոսկովյան պետության մաս 1667 թվականին: Ավելին, ես ուժեղ զգացողություն ունեմ, որ Մոսկվայում այն փորագրվել և ստեղծվել է միայն Լիտվայի նույն իշխանությունում՝ մ. 17-րդ դարի կեսերին։

Բացվում է սեղմումով բարձր լուծաչափով:

Շատ անհայտ տեղանուններ կան։Ղրիմն այստեղ գրված է որպես Թարթարիա։Ինչպես 17-րդ դարի վերջի ռուսական քարտեզի վրա՝ իմ գլխավոր գրառումից։Եվ միայն 18-րդ դարում Թարթարիան սկսեց կոչվել Թարթարի։Ուշադրություն դարձրեք Ղրիմին, բացի Կաֆայից և Պերեկոպից, ոչ մի ծանոթ անուն, պարզվում է, որ ծովը նախկինում կոչվել է Արևելյան լիճ:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Կոենիգսբերգը կոչվում այս քարտեզի վրա: Ես գնացի Վիքի և այնտեղ գտա մի զարմանալի տեքստ.

Կորոլևց (Կորոլևս) կամ Կորոլևից անվան տակ ամրոցը և նրա շրջակայքը հիշատակվում են վաղուց՝ XIII դարից սկսած, ռուսական տարբեր աղբյուրներում՝ տարեգրություններ, գրքեր, ատլասներ [7] [5]։ Ռուսաստանում այս անունը լայնորեն օգտագործվել է Պետրոս I-ից առաջ և երբեմն ավելի ուշ ժամանակաշրջանում [8], մինչև XX դարի սկիզբը [9], այդ թվում գեղարվեստական գրականության մեջ, օրինակ, Մ. Սալտիկով-ի տեքստերում։ Շչեդրին [10] [տասնմեկ]: Այնուամենայնիվ, Պետրոս I-ից հետո և մինչև 1946-ի անվանափոխումը, ռուսներն ավելի հաճախ օգտագործում էին գերմանական տարբերակը:

Հե, ես իզուր չէի վիճում իմ հետաքննության մեջ, որ Պրուսիան սլավոնական երկիր է, Ռոմանովների և Ռուրիկի հայրենիքը վարանգների և գերմանացիների հետ, որտեղ սլավոններն են ապրել։

Ընդհանրապես, եթե ուսումնասիրեք և համեմատեք քարտեզը պաշտոնական պատմության հետ, ապա մեկ տասնյակից ավելի էջեր կլինեն ոչ կապերի ցուցակը, դե սա մեր պատմության մանրուք է։

Կար այնպիսի քաղաք, ինչպիսին Բյուզանդիան է, ահա նրա հատակագիծը

Կոստանդնուպոլսի կամ Ցար քաղաքի պլանը, ինչպես նախկինում հանրաճանաչ Բյուզանդիան, հին ժամանակներում Վիգոսը նվաճել է Մուհամմեդը Տիրոջ ամառվա երկրորդը 1453 թվականի մայիսի 29-րդ օրը] / [Նկարել է արքայազն Դիմիտրի Կանտեմիրը]; Գրիդոր. Ալեքսի Զուբովը San [kt] P [eter] Burg-ում: - Սանկտ Պետերբուրգ: [Պետերբուրգի տպարան], [1720 թ].

Այն կարող եք ներբեռնել մեծ չափերով այստեղից։

Սա փոքր հավելում Ռեզան քաղաքի անհետացման իմ հետաքննությանը:

Օրերս կանգ առա Ֆրանսիայի գրադարանի մոտ, գրադարաններով վազելու նման սովորություն ունեմ։ Իսկ ռուսական քարտեզներին նվիրված մի ամբողջ բաժին կա։ Ֆրանսիացիները շատ ծույլ չէին և բոլորին դասավորեցին: Նույնիսկ Կոնիգսբերգի ծրագրերն են: Դե, իհարկե, Ուկրաինան: Եվ կան մի քանի տասնյակ քարտեզներ Ռուսաստանի տարբեր բնակավայրերի մասին, որոնք գծված են, դատելով վերնագրերից, 1724-1729 թթ. մեր քարտեզագիրները: Ճիշտ է անգլերենով: Դե, դա լավ է: Այստեղ գլխավորն այն է, որ մինչ այժմ տարածքների ամենավաղ քարտեզներից էին համարվում Կիրիլովի 1722-1731թթ. Նրանք այնտեղ են, ի դեպ, նույնպես մասամբ։ կա. Եվ ահա բոլորովին նոր քարտեզագրական նյութ, որը դեռ ոչ ոք չի տեսել։ Եվ այնտեղ ես գտա Ստարայա Ռեզան քաղաքը։

Հյուսիսը այստեղ ձախ կողմում է, որն, ի դեպ, 17-րդ դարի քարտեզների, ինչպես հասկացա, նշաններից մեկն է։ Արդեն 18-ին կանոն է դարձել կոնկրետ տարածքների քարտեզները դեպի հյուսիս կողմնորոշելը։ Իսկ մինչ այդ դրանք նկարել են քարտեզագիրները, քանի որ ում համար է ավելի հարմար, ամենավառ օրինակը Ռեմիզովի քարտեզներն են։ Այնտեղ հյուսիսը պարզապես քաոսային «քայլում է» շրջանաձեւ։ Դուք կկոտրեք ձեր ուղեղը, մինչև չհասկանաք, թե ինչ և ինչպես է նկարված կոնկրետ քարտեզի վրա: Ընդհանրապես, 17-րդ դարի ռուսական քարտեզները, մեծ մասամբ, ուղղված են դեպի հարավ։ Ինչպես նույն Ռեմեզովի Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի քարտեզը։ Համենայնդեպս նրան այս քարտով են վերագրում։

Ինչ վերաբերում է Եվրոպային, օրինակ բերեմ իմ հին գրառումներից՝ Ֆրանսիայի քաղաքները 1638թ. Այնտեղ հյուսիսը նույնպես ստատիկ չէ։ Բայց արդեն 1720 թվականի Փարիզի պլանի վրա ամեն ինչ հարթվեց և վերցրեց ժամանակակից շրջանակը։

Ես շատ հիմնավոր կասկած ունեմ, որ բոլոր քարտեզները, որոնք մենք այժմ գիտենք, պատրաստվել են ոչ շուտ, քան 17-րդ դարի վերջը: Ճիշտ է, ըստ հին բնագրերի, որոնք այն ժամանակ պարզապես խարխուլ և մաշված էին: Դե, իհարկե, որոշները պարզապես կեղծվել են 18-րդ դարում 19-րդ դ. Դա երևում է տեղանքի ճիշտ համամասնություններից և ուրվագծերից:Երբ նայում եք ռուսական քարտեզներին, ուշադրություն դարձրեք երկու բանի. Կասպիցը պետք է լինի կլոր և ոչ երկարավուն: Իսկ Ղրիմում Կերչի շրջանը պետք է, ասես, կտրատվի և չձգվի դեպի ձախ, ինչպես հիմա է։

Դե, վերադառնանք Ռեզան քաղաք։

Քարտեզ; Partie du cours de l'Occa 1724-1729 թթ.

Ինչպես վերևում գրեցի, հյուսիսը ձախ կողմում է:

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք Կոլոմնա և Կաշիրա քաղաքները: Ավելի ուշ Օկա գետի երկայնքով, Պերեսլավլ-Ռ քաղաքը ես եմ Զանսկայա. Իսկ նրա թիկունքում հին Ռ ե վերցնել Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ հին անունը պարունակում է «e» տառը: Ինչ-որ տեղ մինչև 18-րդ դարի սկիզբը մենք գրեթե չունեինք «I» տառը։ Ուստի կար, ի թիվս այլ բաների, Էրոսլավլը։

Ստարայա Ռեզանջ քաղաքը բարդ պատմություն ունի։ Սկզբում այն ավերվել է 16-րդ դարի վերջին թաթարների կողմից, այնուհետև գոյություն է ունեցել նոր Ռեզանիի հետ միասին որպես փոքրիկ գյուղ, բայց արդեն 18-րդ դարի սկզբին այն ընդարձակվել է և դարձել քաղաք։ Ուշադրություն դարձրեք. քաղաքի պատկերակը և քարտեզի ծանոթագրությունը: Այս տեսքով այն ինչ-որ տեղ գոյություն է ունեցել մինչև 18-րդ դարի կեսերը, իսկ հետո նորից անհետացել: Իշխանությունները հայտարարեցին, որ այն ավերվել է Բաթուի կողմից 13-րդ դարում, և այս ձևաչափով այն մինչ օրս գոյություն ունի որպես հնագիտական հուշարձան։ Բայց այնտեղ դեռ կարելի է տեսնել 18-րդ դարի տաճարների կտորներ։

Իսկ 1781 թվականին Եկատերինա II-ը Պերեսլավլ-Ռյազանը վերանվանեց պարզապես Ռյազանի, որը գոյություն ունի մինչ օրս։ Շնորհակալ եմ նրան դրա համար։ Հակառակ դեպքում, տեղանունը կարող էր պատմության մեջ մտնել գրեթե առանց հետքի, ինչպես Բուլղարիա և Բուլղարիա քաղաքները։ Իսկ հետո Բաթու, նա նման է Շուրիկին, ամեն ինչ կարող ես մեղադրել նրա վրա։