Ինչու է Ռուսաստանը ցնցվում, իսկ Չինաստանը՝ ոչ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցության գլխավոր քարտուղար Սի Ցզինպինը, կապված ԱՄՆ-ի հետ առեւտրային պատերազմի բռնկման հետ, հայտարարել է ներմուծումն ավելացնելու Չինաստանի մտադրության մասին։ Նա նշել է, որ Չինաստանը չի հետապնդում դրական առևտրային հաշվեկշիռը։ «Ներքին պահանջարկը Չինաստանի տնտեսական զարգացման հիմնական շարժիչ ուժն է և մնում է անհրաժեշտ՝ ավելի լավ կյանքի համար մարդկանց ամենօրյա աճող կարիքները բավարարելու համար», - ասել է Չինաստանի ղեկավարը:

Օրերս «Ազատ մամուլի» փորձագետ, «Օսնովանիե պատմական հետազոտությունների հիմնադրամի» տնօրեն Ալեքսեյ Անպիլոգովը կանխատեսել էր, որ Չինաստանը կգնա այս ճանապարհով։

Նրա խոսքով՝ Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցությունը ծրագիր է մշակել՝ բարելավելու ավելի քան 800 միլիոն չինացիների կենսամակարդակը։ «Չինաստանի կոմունիստական կուսակցության բոլոր ծրագրային փաստաթղթերում կա 800 միլիոն չինացի, որոնց կենսամակարդակը պետք է բարձրացվի։ Նրանք, սոցիալական նոր նորմայի համաձայն, պետք է սպառեն եթե ոչ ամենահարուստ, բայց եվրոպական երկրների մակարդակով։ Այսպիսով, Չինաստանը, այսպես ասած, հայտարարում է, որ պատրաստ է իր արտադրանքը սպառող ամերիկացիներին փոխարինել սեփական քաղաքացիներով։ Այսինքն՝ Չինաստանը ռեզերվ ունի ԱՄՆ-ի հետ առևտրային պատերազմի համար՝ առանց վնասելու սեփական տնտեսությանը»,- ասել է փորձագետը։

Այսինքն, ըստ էության, Սի Ցզինպինը քողարկված կերպով հայտարարեց ԱՄՆ-ի նույն առևտրային պատերազմը՝ խնդիր դնելով չինական ներքին սպառողական պահանջարկի մեծացմանը։ Միևնույն ժամանակ տեղի կունենա այն արտադրական հզորությունների աստիճանական անցում, որոնք այժմ գործում են ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում, դեպի ներքին շուկա։ Այսպիսով, ներկայիս մոդելը պետք է փոխարինվի սոցիալիստական տնտեսության պետական մոդելով, որը կնվազեցնի երկրում սոցիալական շերտավորման մակարդակը։

ԱՄՆ-ի կողմից նոր հակառուսական պատժամիջոցների հայտարարությունից հետո, որոնք հարվածել են մեր խոշոր ընկերություններին, ինչպիսին RUSAL-ն է, հարցն ավելի հրատապ է դառնում՝ կարո՞ղ է Ռուսաստանը գնալ չինական ճանապարհով՝ ավելացնելով ներքին արտադրությունը՝ բավարարելու ներքին պահանջարկը:

-Իհարկե, Ռուսաստանը կարող է գնալ Չինաստանի ճանապարհով,- ասում է Ալեքսեյ Անպիլոգովը,- ես այս առումով կրոնական կամ մշակութային-պատմական տաբուներ չեմ հիշում։ Լուրջ, նման տնտեսական մոդել, որը հիմնված է ներքին պահանջարկի բավարարման վրա, արդեն գոյություն ուներ Խորհրդային Միությունում։ Թեև պետք է հասկանալ, որ ԽՍՀՄ-ը, ինչպես Չինաստանը, ի դեպ, տնտեսական զարգացման սկզբնական փուլում մեծ ներդրումներ է կատարել ծանր արդյունաբերության և ենթակառուցվածքների մեջ։ Դա այն էր, ինչ մենք հիմա անվանում ենք ինդուստրիալացում, որի շնորհիվ ստեղծվեց նոր տնտեսություն, որը հնարավորություն տվեց հաղթել Հայրենական մեծ պատերազմում։ Ընդ որում, արդյունաբերական արտադրանքն առաջին հերթին գնում էր ներքին շուկա, իսկ ավելցուկային հումքը վաճառվում էր Արևմուտք։ Իսկ այն ժամանակվա բարձր տեխնոլոգիաները գնվել են Արևմուտքում։

Իհարկե, պատմական պայմաններն այնպես են զարգացել, որ վերջին տեղում ուշադրություն է դարձվել բնակչության սպառողական կարիքներին, եթե խոսենք, օրինակ, թեթեւ արդյունաբերության արտադրանքի մասին։ Այսինքն՝ մենք ունեինք կատարելագործված ինքնաթիռներ և հրթիռներ, իսկ զուգարանի թուղթը գործածության մեջ մտավ միայն անցյալ դարի 60-ականներին՝ տասնամյակներ ուշ, քան Եվրոպայում։

Ինչ վերաբերում է Չինաստանին, ապա նույնիսկ 2008 թվականի համաշխարհային ճգնաժամի ժամանակ նրա ՀՆԱ-ի մոտ 40%-ն անցավ սեփական տնտեսության արդիականացմանը։ Սա հանգեցրեց նրան, որ չինական տնտեսությունում հիմնական կապիտալի նորացման տեմպերը սկսեցին աճել ֆանտաստիկ տեմպերով: Իր գագաթնակետին այն կազմում էր տարեկան մոտ 20%: Համեմատության համար՝ ԱՄՆ-ն ունի 3,5% կապիտալի նորացման զուտ տոկոսադրույք: Այսինքն, կոպիտ ասած, ամերիկյան տնտեսությունը թարմացվում է 30 տարին մեկ։ Իսկ չինականը մի քանի անգամ ավելի արագ է։

Ռուսաստանում մենք բավականին կարող ենք գնալ ներքին արտադրության ավելացման ճանապարհով։Դա անելու համար դուք պետք է շատ անգամ ավելի շատ ներդրումներ կատարեք արտադրության մեջ, քան հիմա: Եվ ոչ մի հսկայական գնաճ, որով մեզ անընդհատ վախեցնում են լիբերալ տնտեսագետները, դա չի առաջացնի։ Գոնե առաջին 5 տարիներին, քանի դեռ արտադրությունը ոտքի չի կանգնել։

Մեր չինացի ընկերների փորձը պարզապես ասում է, որ նախ պետք է երկրում ստեղծել առաջադեմ արտադրական հզորություններ, իսկ հետո՝ ելնելով հայրենական ապրանքների որակի և էժանության պատճառով, ներմուծվող ապրանքների մաքսատուրքերի ավելացում, անհրաժեշտության դեպքում՝ ապրանքների սպառում։ մեր սեփական արտադրությունը կաճի. Այսպիսով, մասնավորապես, կլուծվի ոսկեարժութային պահուստների անեծքը, որոնք Ռուսաստանում չեն աշխատում սեփական տնտեսության համար։ Այս բաղադրատոմսն արդեն փորձարկվել է այլ երկրներում։

«ՍՊ».- Ինչո՞ւ Ռուսաստանում այն չի ներդրվում։

-Որովհետև երկրում առկա էլիտան մեծ մասամբ կոմպրադորային է։ Էլիտայի այս մասը վճռական է Ռուսաստանից կապիտալը դուրս բերելու հարցում՝ նույնիսկ առանց դրանց հետագա մասնակի վերադարձի։ Եվ եթե սկսենք գործել այնպես, ինչպես վերը նկարագրված է, ապա այս վերնախավը մեծապես կկորցնի իր դիրքերը, կամ նույնիսկ կզրկվի աշխատանքից։ Իհարկե, նա փորձում է ամեն ինչ անել դա կանխելու համար։ Ներկայիս օլիգարխները ստիպված կլինեն գումարներ ծախսել հայրենական ձեռնարկություններին աջակցելու համար։ Եվ սա անհանգիստ բիզնես է:

Մինչեւ վերջերս նրանք զբաղված էին պետությունից հսկայական գումարներ վերցնելով բանկային համակարգի առասպելական աջակցության համար։ Համեմատության համար նշենք, որ 2014-ից 2017 թվականներին խնայողական բանկերի վրա ծախսվել է ավելի քան երեք տրիլիոն ռուբլի։ Իսկ, օրինակ, այս ընթացքում 1000 անգամ պակաս է ծախսվել Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ֆինանսավորման վրա։ Միևնույն ժամանակ, շատ բանկեր փրկվեցին ոչ թե Ռուսաստանի բանկային համակարգը պահպանելու, այլ երկրից կապիտալը, հաճախ գողացված, դուրս բերելու համակարգը պահպանելու համար։

Ուստի, քանի դեռ բանկային կոմպրադորական վերնախավը չի հեռացվել Ռուսաստանում առաջատար դիրքերից, դժվար է խոսել մեր արդյունաբերության ամբողջական վերակողմնորոշման մասին դեպի ներքին պահանջարկը՝ Չինաստանի օրինակով։

«Ս. Պ.».- Հաճախ լիբերալներն ասում են, որ ԽՍՀՄ-ում մենք ունեինք հայրենական արտադրություն, բայց, այնուամենայնիվ, բոլորը հետապնդում էին ներմուծումը։ Այսօր էլ, եթե ընտրում ես կենցաղային և իտալական կոշիկների միջև, փող ունեցող սպառողը միշտ կընտրի ներմուծումը։ Չի՞ ստացվի, որ մենք սկսելու ենք մեծ քանակությամբ ապրանքներ արտադրել, բայց հազիվ թե գնորդին գտնեն։

-Կարելի է հիշել, որ Ճապոնիան մինչև անցյալ դարի կեսերը, մեղմ ասած, իսկապես չէր փայլում իր արտադրանքի որակով։ Երբ 20-րդ դարի 50-ականներին ճապոնացիները մուտք գործեցին ԱՄՆ շուկա, ապրանքների վրա հնարավորինս քիչ գրված էր արտադրող երկրի անունը։ Քանի որ մինչ այդ համարվում էր, որ ճապոնացիները կարողանում են լավ վարվել, բացառությամբ այն, որ ձողիկներ են սուշիի համար։ Հետեւաբար, օրինակ, ճապոնական էլեկտրոնիկա արտահայտությունը հնչում էր որպես օքսիմորոն:

Կարող եք նաև հիշել, թե ինչ էր արտադրում Չինաստանը 30 տարի առաջ։ Թերևս ԽՍՀՄ-ում պահանջարկ ունեին չինական թերմոսները։

Ե՛վ Ճապոնիան, և՛ Չինաստանը բռնեցին սեփական տնտեսությունների արդիականացման ճանապարհը։ Նրանք ներդրումներ կատարեցին, իսկ Չինաստանը դեռ ներդրումներ է կատարում սեփական արտադրության մեջ։

Իսկ մինչ այդ Գերմանիան նույնպես գնաց այս ճանապարհով, երբ երկաթե կանցլեր Բիսմարկը, ի հեճուկս այն ժամանակվա ամենահզոր տնտեսությունն ունեցող Անգլիայի, հայտարարեց. «Մենք կպատրաստենք և կգնենք գերմանական»։ Այս քաղաքականությունը ի վերջո հանգեցրեց Գերմանիայի առաջխաղացմանը համաշխարհային տնտեսական և քաղաքական առաջնորդների մոտ։

Ես ռուս ժողովրդին ծույլ կամ միջակ չեմ համարում։ Անհրաժեշտության դեպքում մենք ստեղծում ենք աշխարհի առաջատար արտադրանքները:

Որպեսզի տնտեսությունը սկսի զարգանալ իր ողջ ներուժով, անհրաժեշտ է պետական նպատակային քաղաքականություն, ինչը, ցավոք, դեռ չենք տեսնում։

Տոնը դեռ տալիս են լիբերալ տնտեսագետները, ովքեր ասում են՝ ինչո՞ւ պետք է փող ծախսենք սեփական արտադրության զարգացման վրա, եթե դրսում գնելն ավելի հեշտ ու արագ է։ Այդ իսկ պատճառով մեզ հետ մնացած առաջադեմ արդյունաբերությունները՝ ինքնաթիռաշինությունը, տիեզերքը, միջուկային արդյունաբերությունը, կանգ են առել։Քանի որ դժվար է գտնել բարձր որակավորում ունեցող աշխատողներ, ինժեներներ և այլն, այսինքն՝ առանց մեր արդյունաբերության մեջ ներդրումների վերադարձի, մենք դատապարտված ենք մեզ հետ մնացած բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության աստիճանական դեգրադացիայի։ Պետք է լինի ընդհանուր պետական քաղաքականություն՝ թեթև արդյունաբերությունից մինչև տիեզերական արդյունաբերություն։

Ի դեպ, սննդի արդյունաբերության հետ կապված մենք արդեն ապացուցել ենք, որ մեր արտադրանքը չի կարող լինել ոչ ավելի վատը, ոչ էլ նույնիսկ ավելի լավը, քան այն արտադրվում է աշխարհի որևէ ծայրում։

Իհարկե, յոթ, տասը կամ ավելի տարի կպահանջվի բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության որոշ ճյուղերի վերականգնման համար։ Բայց առանց դրա անհնար է խոսել երկրի տնտեսական և, ի վերջո, քաղաքական ինքնիշխանության մասին։

«ՍՊ».- Դուք օրինակ բերեցիք Չինաստանի հետ։ Այնուամենայնիվ, այն սկսել է իր տնտեսական զարգացումը 30 տարի առաջ հիմնականում էժան աշխատուժի առկայության շնորհիվ: Այսօր Ռուսաստանում շատ չեն մարդիկ, ովքեր կհամաձայնեն աշխատել ցածր աշխատավարձով ծանր պայմաններում։ Ավելին, մենք կանգնած ենք բնակչության ծերացման և աշխատունակ քաղաքացիների համամասնության նվազման խնդրի հետ։

- Համալիրում պետք է հաշվի առնել արտադրության բոլոր գործոնները։ Այո, Ռուսաստանը ամենաէժան աշխատուժը չէ։ Եվ ես պարզապես չեմ հորդորում մարդկանց դուրս գալ ցածր վարձատրվող աշխատողների թվի ավելացման համար։ Բայց մենք ունենք ամենաէժան ռեսուրսները տարբեր կատեգորիաների մեջ: Աշխարհի ամենաէժան էներգիայի աղբյուրները կարելի է պատրաստել։ Դրանք կարող են հիմնականում վերամշակվել արտադրության վայրին մոտ:

Այժմ լիբերալ տնտեսագետները չեն սիրում հիշել, որ ԽՍՀՄ գազի կենտրոնական վարչությունը պլանավորում էր կառուցել սիբիրյան գազի վերամշակման գործարաններ իր հանքավայրերի մոտ։ Կարելի էր ձեռք բերել էժան և որակյալ պոլիէթիլեն, պոլիպրոպիլեն և շատ այլ ապրանքներ, որոնք շատ ավելի բարձր հավելյալ արժեքով կգնան արտահանման և կփակեին ներքին պահանջարկը։ Ի դեպ, Սաուդյան Արաբիան այժմ բռնել է այս ճանապարհը։ Իսկ պարոն Գայդարը 90-ականների սկզբին ջարդել է այս նախագիծը՝ բողբոջում գազի վերամշակման գործարանների կառուցման համար:

Հիմա պետք է վերադառնալ նման նախագծերին։ Այո, մենք չունենք կլիմայական լավագույն պայմանները, մոտ ապագայում ամեն ինչ չէ, որ դեմոգրաֆիայով հարթ կլինի, բայց մենք ունենք մեր մրցակցային առավելությունները, որոնք պետք է օգտագործել։