Հին աշխարհի զանգվածային ոչնչացման զենքը «համարակալված փոշին» է։ Որտեղի՞ց է գալիս ՎԱՌՈԴ բառի հնչյունը:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Բարի օր, սիրելի բաժանորդներ և բլոգի ընթերցողներ: Ես ուզում եմ ձեզ հետ քննարկել, այսպես ասած (ձեր թույլտվությամբ) մի հետաքրքիր թեմայի շուրջ «պոթիմոլոգացնել»: Հարգելի բաժանորդներից ոմանք պետք է կարդացած լինեին իմ կարծիքը «Կոլովրատի լեգենդը» ֆիլմի վերաբերյալ իմ կարծիքը) շարունակությունը: Խոսքը վերաբերում է. հենց զենքը, որից, ըստ լեգենդի, կոլովրատի ջոկատը իբր գնդակահարվել է բատևցիների կողմից:

ՄԱՔՐՎԱԾ ԹԵՐՆԵՐ

Այս զենքը կոչվում է «Պորոկ»: Սա մի տեսակ նետող մեքենա է, որն օգտագործում է իներցիայի և ձգողականության ուժը, դուք կտեսնեք նման բան («Trebuchet») ավելի ուշ (մի փոքր ավելի ցածր, ժամանակակից վերակառուցում) ես անում եմ: չգիտեմ, թե ինչպես մանրամասնորեն, բայց էությունը մոտավորապես նույնն է և նույնն է, ինչ այստեղ դատելու համար:

Հետաքրքիրն ինքնին բառն է՝ «լավ»․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․ Եթե սթրեսը փոխենք մեզ ավելի ծանոթի՝ «փոխարիքի» վրա, ապա սկզբունքորեն կստանանք նմանատիպ ապրանք, կամ։ գոնե ինչ-որ բան կապված տրամաբանական կապի հետ Ինչ է արատը: Սա վնասված բան է, բնօրինակից տարբերվող կամ ստանդարտ, անօգտագործելի, ԹԱՓՈԹ (թերություն-վնաս):

Իսկ ինչն է լավը: Սա առարկա է, գործիք, նույն արատը, որը սերմանում, տարածում է (որին կուղղորդի տերը, տերը)

Իսկ հիմա կոնկրետ վերցնենք այն զենքը, որից կրակել են Կոլովրատի ջոկատի վրա… Զենքը կոչվում է «Tmuschislenniy Poork» ևս մեկ բառ. ՏՄՈՊԵՐԱՏՎԱԾ.

Ոչ մի տեղ չկա «Համարակալված հոսքի» պատկերներ. մենք կարող ենք միայն կռահել, թե դա ինչ կարող է լինել:

Ի՞նչ է «Tmuchislenniy»-ն: Այս բառը բարդ բառ է, ուստի առաջարկում եմ ապամոնտաժել այն (ամեն դեպքում) ինչ-որ մեկի համար այն կարող է անհասկանալի լինել: Խավարը 10000 հոգանոց բանակի նշանակումն է: Հետևաբար. Համարակալված փոշի կարելի է համարել հների զանգվածային ոչնչացման զենք (ինչպես, օրինակ, մեր «Գրադը», կամ «Կատյուշան» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ) Հասկանալի է, որ թիվը (10000) այստեղ տրված է փոխաբերական իմաստով. -ՇԱՏ-ՇԱՏ-ՇԱՏ-ՇԱՏ թշնամու զինվորներ ոչնչացնելը։

Չգիտեմ էլ ո՞ւմ է արդեն «կապել» ՓՈՐՈԿ և ՎԱՐՈԴ բառերի համահունչությունը։ (ես այնպես միանգամից) Փաստորեն, նույն բառը (K-ն և X-ը փոխարինելի տառեր են, որոնք անցնում են մեկից մյուսին աստիճանականության աստիճաններով) Հետաքրքիր է, որ այլ լեզուներում այս բառը բոլորովին այլ կերպ է հնչում… Նույնիսկ չինարենում լեզուն Այս վառոդի գյուտարարները (իբր? ?) (ըստ off. X / Ztoria) այն հնչում է բոլորովին այլ կերպ.. Այսպիսով, վառոդ բառը լրիվ ռուսերեն է, օրիգինալ.. Ինչու՞ այդպես: Ի վերջո, եթե տրամաբանորեն դատենք, ներկրվող ապրանքները, նևիդալը, պետք է անվանել ըստ օտարի, ապա որտեղի՞ց է ռուսերեն բնօրինակ կուրյոզիտ անունը։

Վառոդ, փոշի (փոքր) բոլորը մերն է, սիրելիս.. Փոշի-փոշի-փչացած-փչացած (այն, ինչ ենթարկվել է փոշի-փտման) այս ամենը մոտակայքում «քայլում է», նույն օդն է շնչում.

Հետևաբար, կարելի է ենթադրել, որ վառոդի գյուտի մեջ ժամանակակից Չինաստանին (Չինաստանին) վերագրվող հեղինակությունը պարտադիր չէ, որ խելամիտ լինի… Ի վերջո, հենց Չինաստանի (Չինաստանի) դարն իր ներկայիս հզորությամբ (անկախ պետություն) չէ։ ավելի քան 300 տարեկան (կարդալ ավելին -

Մինչ այդ (դեռևս 15-16-րդ դարերում) տարածաշրջանը կոչվում էր INDIA-CIN, այսինքն՝ հնդկական Չին նահանգ, նայեք Ֆրա-Մաուրո քարտեզին (քարտեզ «շրջված» տեսքով, սովորական տեսքի համեմատ. մայրցամաքի) Չինաստան-Չինաստան) մակագրություն INDIA-CIN Այսպիսով, սա 1440 թվականի քարտեզ է … Իսկ որտե՞ղ է դարավոր հնությունը: Ամենայն հավանականությամբ հնություն, այսինքն, բայց այն չի պատկանում ժամանակակից Չինաստանին (հնություն, որը վերագրվում է Չինաստանին ճիզվիտների կողմից, 18-րդ դարում)

Հետևաբար, եթե (ըստ Ռունետի այլընտրանքային պատմության համայնքային տարբերակի) Չինաստանի փոխարեն, այս վայրում (և մեր հյուսիս-արևելքում) ծաղկում էր Կատաի երկիրը (տես քարտեզները, վերևի հղումում) կամ Գրանդ Թարթարիան։ (անգլերեն, եվրոպական անուն) Մուղալների կայսրությունը (այդպիսին, նույնի անունները շատ են), այնուհետև այս նյութը (ռուսերեն՝ վառոդ) հորինվել է ոչ թե Չինաստանում, այլ այս տարածքում, որպես այդպիսին, ընդհանրապես, և ստացվում է. դուրս է եկել պաշտոնական տվյալներից շատ ավելի վաղ։

Վառոդի գյուտի պատմության մասին պատմող տվյալներին արագ դիտելուց հետո պարզ դարձավ, որ այս թեմայի վերաբերյալ որևէ վստահելի տվյալ պարզապես չկա: Բազմաթիվ տարբերակներ այստեղ չեմ պատճենի և տեղադրի. ցանկացած հետաքրքրված կարող է գուգլել և կարդալ հակասական տվյալներ տարբեր աղբյուրներից… Այնուամենայնիվ, սա պարզ դարձավ իմ կարդացածից (ընդհանուր առմամբ)

Ինքը՝ վառոդը, կամ դրա տեսակները (չոր պայթուցիկ խառնուրդներ) - այս ամենը մարդկությանը հայտնի էր ավելի քան 3 հազար տարի առաջ: Թեև կարծում եմ, որ այն ժամանակ կային շատ ավելի առաջադեմ Զանգվածային ոչնչացման միջոցներ, համարժեք միջուկային զենքին և ավելին, ԲԱՅՑ դրանք եղել են. հասանելի չէ բոլորին.

Թերևս պատերազմներում վառոդի ակտիվ օգտագործման (տարբեր պետությունների բանակների կողմից) սկզբի պաշտոնական ամսաթիվը (14-րդ դար, մոտավորապես) դեռ … ճշմարիտ է: Ինչո՞ւ է այդպես։ Փաստն այն է, որ անցյալն այնքան էլ միատարր չէ, որքան մենք այսօր պատկերացնում ենք (որը ոտնակոխված է անջատվածով. X / Ztoria)

Ըստ երևույթին, հին ժամանակներում աշխարհը ճիշտ նույնն էր «ծածկված» պարբերական «Աշխարհի վերջով», ինչ ոչ վաղ անցյալում մեզ համար (կարդալ ավելին - Հետևաբար, քաղաքակրթության զարգացման ընդմիջումները, կանգառները շատ նկատելի էին..

Թերևս և, ամենայն հավանականությամբ, դա նույնիսկ մարդկության մի տեսակ «հետ շպրտում» էր, որը պարբերաբար «ռմբակոծվում» էր դեպի քարե դար մեզ կառավարող կառույցների կողմից.. Ինչո՞ւ է այդպես։ Միգուցե նրանք մարդկությունից խլեցին գիտելիքն ու տեխնոլոգիան՝ անշեղորեն և մեթոդաբար վատթարացող բարոյական վիճակի պատճառով (նռնակը խլեցին կապիկից): Նրանք հանեցին մարդկային տեսակի ավելի ու ավելի շատ անհատներ՝ ոչնչացնելով զարգացումը ավարտած քաղաքակրթությունը (կարդալ ավելին, որպեսզի այն չխանգարի «նոր աճին»:

Հետևաբար, մարդկությունը (նրա նոր սերունդները) նորից ու նորից ստիպված եղավ վերագտնել հին հայտնագործությունները՝ փորելով նախկին իշխանության փշրանքները: Դա արվում է հիմա, նույնն արեց (օրինակ) Հիտլերը՝ փնտրելով հին արիացիների (Թուլեի) գաղտնի գիտելիքները։ հասարակություն)

Այստեղից, ի դեպ, երկու Ամերիկա-Հնդկական աշխարհագրական հայտնագործությունները (ինչպես դրանք կոչվում էին ավելի վաղ) «բացեցին» ճանապարհը դեպի Հնդկաստան Աշխարհի հաջորդ վերջից անմիջապես հետո (նրանք սկսեցին ավելի կարճ ճանապարհ փնտրել), քանի որ աշխարհագրական իրավիճակը փոխվել է մոլորակի վրա..

Նույն Կամչատկան (այն «պոկվել» է 17-րդ դարի վերջում) ձգվել է Բայկալի կողմից: Ճապոնիան (պատռել և քաշվել է գծի մեջ, և նրանք նաև հայտնաբերել են բազմաթիվ նոր տարածքներ, որոնք առաջացել են կատակլիզմների արդյունքում, ուսումնասիրել և քարտեզագրել են: մայրցամաքների ափամերձ ուրվագծերի փոփոխությունները.

Ստորև ներկայացնում ենք վառոդի պատրաստման բանաձևը՝ 1044գ. (ըստ վիքիպեդիայի -

ՄԱՀԸ ԸՆԿԵՐԱԿԱՆ ԵՎՊԱՏԻ ԿՈԼՈՎՐԱՏԻ

Ի վերջո, եթե վերցնենք (որպես մի տեսակ մեկնարկային իրադարձություն) Բաթուի կողմից Հին Ռյազանի ավերածությունը (ավելի մանրամասն, և Եվպատի Կոլովրատի սխրանքը (որի ջոկատը ոչնչացվեց «համարակալված արատներ» օգտագործելով), ապա այս իրադարձությունը մոտավորապես թվագրված է. 1238 թ.

«Եվ նավադիշան նրա վրա շատ արատներ է, և սկսում են ծեծել նրան թվարկված արատներով և հազիվ սպանել նրան»:

(գուցե Զոհը հենց արկն է, իսկ ԲԱՇԻՎ ԶՈՀԸ նույն ԶՈՀ-ի լիցքն է)

Ժամանակակից գիտնականները և Խ/Զտորիկները անվանումը մեկնաբանում են որպես «քար նետող գործիք»: Բայց եկեք միասին մտածենք: Անձամբ ինձ քար նետողների վարկածը անհավանական է թվում բազմաթիվ պատճառներով, և գլխավորը դրա գործնական իրականացումն է: առաջադրանք - քարին հարվածել այնպիսի կետին, ինչպիսին առանձին մարդ է, որը շարժական է և բավականին կավճային:

Դուք երբևէ աշխատել եք շաղախով: Անգամ ականանետով քեզ տանջում են, որ դիպչես տեղում (դա կարող են անել առանձին տաղանդներ՝ վիրտուոզներ, որոնցից ոչ միշտ են շատերը), բայց ականանետում, մինչդեռ, կա հստակ ուղղորդման համակարգ, ստանդարտ զինամթերք, նույն քաշը, որը թույլ է տալիս կարգավորել հետագիծը..

Բայց ականանետն արդյունավետ է մեկ այլ կերպ. բեկորների ցրումը (մինչև 150 մ) թույլ է տալիս արդյունավետորեն հարվածել նույն հարթության վրա գտնվող թշնամու ուժին ընկած արկով (եթե թշնամին խրամատում չէ, խորացնելով) այս ճշգրտությունը: այստեղ պարտադիր չէ (ինչպես, օրինակ, տրիբուշետով աշխատելու դեպքում) Երբ ունես մոտավորապես նույն քաշի և մոտավորապես նույն անկատար ձևի քարեր, դա թույլ է տալիս դրանք մոտավորապես ինչ-որ ուղղությամբ նետել անշարժ, ստատիկ թիրախի վրա։, իսկ մնացածի հետ՝ ինչպես պարզվում է։

Մեկ այլ բան է «կրակ կրող» մեղադրանքները. նրանք կարողանում են ամբողջությամբ ծածկել ինչ-որ տարածք, այսպես թե այնպես, սա նման է բեկորային ականանետների գործողությանը… Ընդհանուր առմամբ, և, ամենայն հավանականությամբ, (իմ կարծիքով) Կոլովրատի ջոկատը ոչնչացվել է: «կրակ կրող» զինամթերքով, ժամանակակից վառոդի մի տեսակ նախատիպ, լինի դա պայթուցիկ խառնուրդներ, թե (հնարավոր է) հեղուկներ՝ հիմնված յուղի, յուղի, ճարպի վրա և «համարակալված», քանի որ կրակը փոխհատուցում էր մեկ մեկի անբավարար ճշգրտությունը։ քարը հարվածում է առանձին առարկայի, ունի ոչնչացման մեծ տարածք..

Բայց պաշտոնական պատմությունը հաստատուն է, և մնացած լրատվամիջոցները սնվում են դրանցով, պնդելով (երբ խոսքը վերաբերում է Եվպատիի ջոկատի մահվան մասին տեղեկատվությանը), որ իրենց վրա կրակել են «քար նետող հրացաններից»։

Ինչու այդպես? Պայթուցիկ խառնուրդները հայտնի են մի քանի հազար տարի, կան 1044գ բանաձեւեր։ բայց դեռ վառոդ չկա (ըստ off. X / Ztoria-ի տարբերակի) Մի բան, որը չի գումարվում… Կարծես մենք հիմա (2018-ին) ապրում էինք առանց սովորական բանի, որը հայտնի էր դեռ 1818-ին։ և ավելի վաղ (տեխնիկական, քիմիական արտադրանք) Ամենայն հավանականությամբ, վառոդը միանշանակ հայտնի էր (պայթուցիկ, հրկիզող խառնուրդներ), և դրանք օգտագործվում էին զինված բախումների ժամանակ զանգվածային ոչնչացման այնպիսի զենքերի օգնությամբ, որոնք համարժեք են «Կատյուշաներին», իսկ այժմ՝ «Գրադներին»: -փոշի, բավական խորը նստում է ռուսաց լեզվի հաստության մեջ։

Մեկ այլ բան այն է, որ այս զինամթերքը ամենուր չէր կարող իմանալ (ինչ-որ մեկն ուներ, ինչ-որ մեկը չուներ) Ռուսիի տարածքում (ինչպես հին ժամանակներում գրված էր մեր հայրենիքի անունը), ամենայն հավանականությամբ, կային վարպետներ, որոնք նման խառնուրդներ էին պատրաստում. նրանք, իհարկե, և Բաթուն էին (և ինչպե՞ս կարող էր նա չունենալ սա:) Կարող էր ունենալ որոշ արքայազներ (որոնք ավելի հարուստ են, կամ ավելի արագ, ավելի խելացի, ավելի հնարամիտ) և ինչ-որ մեկը կարող էր չունենալ սա (ծույլ, աղքատ կամ հիմար):

Բայց մեր X/Ztoriks-ը հիմարորեն հետևում է իրենց նեղ մտքի տեսությանը, որ ամբողջ երկրագնդի վրա, միշտ և ամենուր (նրա ցանկացած կետում) ամեն ինչ նույնն էր, և այն զարգացավ նույն ձևով:

Բայց նույնիսկ հիմա - համեմատեք ջունգլիներում գտնվող Մումբա-Յումբա ցեղի գյուղը և Microsoft-ի ռուս ծրագրավորողների հանրակացարանը (օրինակ) Այս մարդկանց զարգացման մակարդակների, տեխնիկական հնարավորությունների և ամենօրյա հարմարավետության տարբերությունը մի քանի հարյուր է (կամ նույնիսկ հազար) տարեկան.. ԵՎ ԻՐԱԿԱՆՈՒՄ ԱՊՐԵՔ ՆՈՒՅՆ ԴԱՐԱՇՐՋՈՒՄ, ՄԵԿ ԱՆԳԱՄ !!!

Եվ եթե փորձենք կիրառել էվոլյուցիայի դասական տեսությունը վերը նկարագրված իրավիճակում, ապա գործնական կիրառման մեջ այն կբացահայտի դրա ամբողջական ոչ կենսունակությունը՝ համաշխարհային մասշտաբով։ (չնայած, այն կարող է աշխատել հասարակության առանձին, մեկուսացված խմբերում) Միշտ այդպես է եղել, միշտ էլ այդպես կլինի։

Դե, փոշի-փոշի բառը (մի բան, որը կարելի է օգտագործել) ռուսերենում հայտնի է մի պատճառով, բայց խորը ներթափանցմամբ ռուսերենի, սլավոնական լեզվի բուն հյուսվածքի մեջ: Ածանցյալներ - փոշի-փոշի-փոշի-փոշի, փչացնել-փչացնել, մտրակել-խփել և այլն: Այս բառերի արմատը, այն է՝ Զոհ, առաջինի, իսկ հետո երկրորդի O տառի շեշտադրմամբ: Այո, նույնիսկ բուն վառոդով ոչինչ չես ստեղծի, միայն ոչնչացնել, որը համարժեք է «փոշի-փոշի» բառի իմաստային իմաստին։

Հոգևոր իմաստով արատը նշանակում է նույն բանը, ինչ կոռուպցիան, միայն թե նշանակում է նուրբ, հոգևոր և մտավոր գործեր, հոգու հատկություններ, նրա որակներ, հատկություններ (ավերված)… Կա նաև ժարգոնային թվացող բառ՝ «փչացնել» (ինչ-որ բան փչացնել), բայց պարզվում է, որ այս ժարգոնը հազար տարվա վաղեմության է! Կա «պորտաչկա» (դաջվածք) ժարգոնը, որը բնութագրում է նաև «լցոնված» նախշով փչացած մարդու մաշկը։