Zombie Videos - ընտանեկան բռնություն
Zombie Videos - ընտանեկան բռնություն

Video: Zombie Videos - ընտանեկան բռնություն

Video: Zombie Videos - ընտանեկան բռնություն
Video: Բաքուն ձերբակալված արցախցուն ցեղասպանության մեջ է մեղադրում | Լրատվական կենտրոն | 29.07.2023 2024, Երթ
Anonim

Երեխաների պաշտպանները շարունակում են մղձավանջի ծնողներին. Դաժան, անողոք, բայց ամենակարևորը՝ ստոր։ Ամենաժամանակակից սարսափ ֆիլմը մի կին է, ով առնետի թույնով թունավորել է իր ութամյա որդուն, ով հրաշքով ողջ է մնացել։ Մինչ այդ երեք երեխա մեկը մյուսի հետևից մահանում էին, իհարկե, նաև նրանից թունավորված։

Կոնկրետ դիզայնի այս լուրը ոչ վաղ անցյալում մի քանի օր է, ինչ չի լքում համացանցի լրատվական էջերի վերևից:

Ես ոչինչ չեմ ասելու տիպիկ լրագրողական անպատասխանատու հիմար գորշի մասին՝ առաջինը հարձակվել զոհի վրա… այսինքն թեմայի վրա ու ավելի գունեղ պատռել, որ ամենուր կտորներ, արյուն ու արցունքներ լինեն։. Ես էլ չեմ ասի, որ «խոսքի համար…» միայն կասեմ, որ իմ ծանոթ դատաբժշկական փորձագետները գլուխները բռնեցին. «Ի՞նչ են գրում: Այնտեղ ամեն ինչ սխալ է !!!»

Ոչ այս կերպ: Սա իսկապես այդպես չէ: Ոչ այնքան այն պատճառով, որ այս դժբախտ կնոջ մեջ երեք երեխա է մահացել արյան մակարդման հետ կապված խնդիրներից։ Իսկ կինը ութամյա որդուն չի թունավորել «առնետի թույնով», այլ բուժել է դեղամիջոցով, որը նույն հակամակարդիչն է պարունակում, ինչ առնետի թույնը։ Համաձայնեք, տարբերությունը հսկայական է, և հանցագործները նույնպես բոլորովին տարբեր են՝ բուժող բժիշկն ու դեղ արտադրողները։ Այնուամենայնիվ, օպ-ը բացառապես «մայր-թունավորի» մասին է և ոչ ավելին: Եվ ոչ պակաս:

Պատկեր
Պատկեր

Եվ ընդհանրապես, սա այժմ ընտանեկան ողբերգությունների ստանդարտ ներկայացումն է լրատվամիջոցներում։ Ընդհանրապես, վերջին մեկ տարում նման ողբերգությունների թիվը խիստ տագնապալի է, չնայած այն բանին, որ, ըստ ՆԳՆ-ի հաղորդագրությունների, դրանք ընդհանրապես չեն ավելացել, ավելի ճիշտ հակառակը՝ երեխաների հետ կապված ողբերգությունների թիվը. 2015 թվականի առաջին կիսամյակում 2014 թվականի առաջին կիսամյակի համեմատ նվազել է 17%-ով։ Բայց եթե հեռուստացույց ես դիտում և թերթեր ու ամսագրեր կարդում, ապա այնպիսի զգացողություն է ստեղծվում, որ ծնողները պարզապես անխնա պատերազմ են մղել իրենց երեխաների դեմ։

Այստեղ շատ օգտակար է այլ վիճակագրություն, որն ինձ ուղարկել են իմ ընկերները։ Մի կողմից վիճակագրությունն ինձ շատ ուրախացրեց։ Այսպիսով.

Վերջերս երեք տարի է անցել 272-FZ-ի ընդունումից (կամ, ընդհանուր լեզվով ասած, «Դիմա Յակովլևի օրենքը», որից լիբերալ համայնքը տառապեց գլոբալ էնուրեզով, էպիլեպսիայով և անցողիկ օպերհոտինիզացիայով): Տեսնենք, թե ինչ է փոխվել։

29 դեկտեմբերի, 2015թ

1. Ընդհանուր երեխաներ Դաշնային տվյալների բանկում՝ 58,907

2. Նրանցից «որդեգրման համար» կարգավիճակով՝ 50 304

3. Առանձին, մինչև 7 տարեկան երեխաներ, «որդեգրման համար» կարգավիճակով՝ 6 391.

2013 թվականի հունվարի 1-ի համապատասխան թվերը.

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

3 տարում կրճատման մասշտաբներն ակնհայտ են. Կան ավելի շատ որդեգրումներ և ավելի քիչ որբեր: շատ. Ավելին, արտերկրում որդեգրումը նվազել է գրեթե մեծության կարգով: Եվ որքա՜ն զզվելի թաքնված ֆշշոց ու կատաղած շնագայլը հաչում էր այն մասին, որ «ռուզկե ոչինչ չի կարող անել… խեղճ երեխաներ, նրանք բոլորն այստեղ կմեռնեն… մեր անասունն ինքն է երեխաներին գցում և թույլ չի տալիս որդեգրում Լուսավոր դրախտ: -Արևմուտք … կեղտոտ բամբակ, երեխաները թունավորված են … հիմա մեր բոլոր երեխաները կկործանվեն այս ռաշկադում … »:

Կոտրե՛ք, սուլում են քաղաքացիները։

… Այնուամենայնիվ, այս վիճակագրությունը մտահոգիչ կողմ ունի. Համակարգում որդեգրման իրավունք ունեցող ավելի քիչ երեխաներ կան: Եվ հետևաբար, այս գեղեցիկ բյուրոկրատական բիզնեսը վտանգի տակ է։ Հիշու՞մ եք «ապրանք-փող» բանաձևը։ Այնպես որ, եկամտաբեր ապրանքի աղբյուրն ակնհայտորեն չորանում է՝ մանկատները։ Եվ հետևաբար, ազատ շուկայի և ձեռներեցության օրենքներին լիովին համապատասխան՝ անհրաժեշտ է ընդլայնել ապրանքների առաջարկը՝ միջոցների հայթայթմամբ։

Ամենամոտ տեղը, որտեղ դուք կարող եք ապրանքներ վերցնել՝ երեխաներ, ձեր ընտանիքն է: Քանի որ դեռևս անօրինական է երեխաներին «հենց այդպես» ընտրելը, անհրաժեշտ է որքան հնարավոր է շուտ զանգվածային գիտակցության մեջ ձևավորել դժբախտ «երեխայի» կերպարը, ով անհապաղ պետք է փրկվի ծնողների բարոյական և ֆիզիկական մահից: ճանկեր. Իսկ «ընդհանրապես ծնողների» կերպարը՝ որպես չար, սարսափելի ուժի, որի առջև անպաշտպան է դժբախտ երեխան և որը, իհարկե, երեխային երբեք լավ բան չի սովորեցնի։ (Եվ, իհարկե, ծնողներն ու երեխաները ռուսներ են և միայն ռուսներ: Որ Ռուսաստանում ապրում են ոչ միայն ռուսները, նրանք հիշում են միայն այն ժամանակ, երբ նորից պետք է ռուսներին մեղադրեն այլատյացության, անհանդուրժողականության, ֆաշիզմի և ռասիզմի մեջ… զարմանալի, ուղղակի առասպելական ընտրողականություն:)

Ամենապարզների մտքերի վրա ազդելու ամենահեշտ և ամենաարագ ճանապարհը (նրանք, ավաղ, կազմում են մեր երկրի բնակչության զգալի և ամենաակտիվ տոկոսը) մանկության տառապանքների մասին պատկերավոր, սիրտ ջերմացնող պատմություններն են, բայց, անկասկած, հաստատված ամուր համոզմունքով: որ «Ելք կա, փրկությունը մոտ է». Հետևաբար, անցած վեց ամիսներին, մայր-թունավորների և հայրիկ-մանկապիղծների մասին սողացող պատմություններից բացի, հեռուստաէկրանները նորից լցվեցին, այլապես չեք ասի, «սոցիալական գովազդի» ցեխոտ հոսք…

…Իմ հիշողության մեջ վերջին հինգ տարիներին եղել է երեք հիթ՝ հակաընտանեկան գովազդներով: Այս մեկը՝ ներկայիս, երրորդն է։ Երևի ամենազզվելին, քանի որ ցանկացած քիչ թե շատ մտածող մարդ հասկանում է վերևում ասածս՝ նման «երեխաների հանդեպ հոգատարության» պատճառները։ Ես չեմ հերի տեսանյութեր, որոնք այլանդակում են ծնողների արտաքինը՝ երեխայի մեջ սերմանելով մի կողմից վախի զգացում նրանց հանդեպ և անվստահություն ընտանիքի նկատմամբ, իսկ մյուս կողմից՝ կեղծ զգացողություն, որ եթե ինչ-որ բան պատահի, նա. նրան «կողքից կօգնեն»: Սա զզվելի է, ինչպես որդ բացելը։ Թեև սա անհրաժեշտ է գիտությանը, բայց այս դեպքում մեզ համար միայն կարևոր է տեսնել, որ սա որդ է, մարդու մարմնի մակաբույծ։

Բայց հիմա ուզում եմ պարզաբանել՝ ո՞ւմ պատվերով են արվել այս տեսանյութերը։ ո՞ւմ բանաձեւով են դրանք ցուցադրվում կենտրոնական ալիքներով։

Եվ ամենագլխավորը՝ ի՞նչն է բանականության և խղճի տեղը նրանց ստեղծման և ցուցադրման մեջ ներգրավվածների մեջ։

Միգուցե նրանք չեն հասկանում, թե ինչ են անում:

Ինչ վերաբերում է «դերասանությանը», ապա հնարավոր է, որ այդպես է։ Գովազդային հոլովակներում նկարահանված երեխաների դեպքում, ընդհանուր առմամբ, պահանջարկ ունեն… ինչպես երեխաների դեպքում: Դե, մեծահասակ դերասաններ… որ այս մասնագիտությունը վաղուց զբաղեցրել են դեգրադանտները և բոլորովին անսկզբունք (և անուղեղ) կերպարները, բոլորին է հայտնի։ Եթե ես մարդ լինեի, ընդհանուր առմամբ կմտածեի՝ ինչ կարող են սովորեցնել և ինչ լավ բանի կարող են նպաստել նրանք, ում դեմքերը (և ոչ միայն նրանք) չեն հեռանում սկանդալային ամսագրերի էջերից, ովքեր իրենք են մեծացել ամուսնալուծության մթնոլորտում։ ցնծում-հիստերիկ հատվածներն ու արդեն նրանց երեխաները նույն կերպ է աճում? Ի՞նչ խորհուրդ եք ուզում նրանցից երեխա մեծացնելու հարցում։ Սրանք այլասերման գործակալներ են, դրանց մեջ ոչ մի լույս չի մնացել։ Թերևս, այնուամենայնիվ, նրանք իրականում հավատում են, որ գեղեցիկ այգի աճեցնելու լավագույն միջոցն այն է, որ այն աճի և ծաղկի, ինչպես և որտեղ կամենա: Իսկ երեխայից լավ մարդ դաստիարակելու լավագույն միջոցը նրան «ընտրելու իրավունք տալն է եւ բոլոր հարցերում ընտրելու իրավունք»։ Տվյալ դեպքում նրանք պարզապես լավամիտ ապուշներ են, որոնք ապրում են վարդագույն պալատում՝ մարգագետնում ժպտացող մարգարիտներով։

Բայց տեսահոլովակների ստեղծողները իրենք…

… Կներեք, ես, ցավոք, չեմ հավատում, որ նրանք հիմար են: Չեմ հավատում, որ նրանք իսկապես մտածում են, որ «պաշտպանում են երեխաներին» և պայքարում են «ընտանեկան բռնության» տխրահռչակ, խաբեբայական գյուտի դեմ: Չնայած անընդհատ ասում են. Բարձրաձայն և անընդհատ: Նրանք սարսափած մեծ աչքեր են անում և մեջբերում են «հիմնադրամների» և «հանձնաժողովների» կողմից հավաքված «երեխաների նկատմամբ բռնության» կեղծ թվեր, թվեր, որոնք գրեթե անմիջապես, ընդ որում՝ պաշտոնապես, ճեպազրույցների ժամանակ։ - հերքում են ՆԳՆ վիճակագրությունը, - ու նորից անհասկանալի ու ահարկու համառությամբ անմիջապես բերում են։

Ոչ, սիրելիներս: Դուք սա ասում եք մեկ ուրիշին: Ձեր տեսանյութերը ուղղված չեն «երեխաներին պաշտպանելուն» (ինքնին խորամանկ համադրություն. չկա ավելի անպաշտպան երեխա, քան երեխան ամուր ընտանիքից դուրս): Դրանք ուղղված են երեխաների բարոյական ապականմանը, մի կողմից նրանց բնական կենդանական եսասիրությանը համակողմանի աջակցելուն, մյուս կողմից՝ ընտանիքը փոխադարձ վախով և անվստահությամբ ներծծված լիակատար անհարմարության գոտու վերածելուն: Ու նաեւ լրիվ խաբուսիկ պատկեր են կազմում ինչ-որ երրորդ կողմի, ընտանիքից դուրս «ծառայությունների» մասին, որտեղ բարի մորաքույրները կօգնեն երեխային լուծել իր բոլոր խնդիրները։ Ծնողները պատկերված են որպես խնդիրների արմատ:

Ոչ մշտական միջէթնիկական հակամարտություններ դպրոցներում.

Ոչ միևնույն վայրում (և ընդհանրապես փողոցում) թմրամիջոցների համաշխարհային բաշխում:

Ոչ զանգվածային ծխելը և խմելը և էներգետիկ ըմպելիքները:

Ոչ փողոցային հանցագործություն.

Փրկագնի, սպանության, շահագործման նպատակով երեխաներին չառևանգելը.

Անպիտան սննդի ոչ ագրեսիվ գովազդ և խելահեղ նյութապաշտության քարոզ։

Ոչ թե անհատականության կլանումը ինտերնետի կողմից:

Ոչ մի ամբողջ սերնդի էլեկտրոնային ձանձրույթը:

Եվ ծնողներ. Ամբողջովին խելագարված աշխարհում վերջին բանը երեխայի մոտ մնաց ուժեղ և հուսալի:

«Երեխաների իրավունքների համար պայքարի» (ավելի ճիշտ՝ ընտանիքի դեմ պայքարի) վրա «երեխաների պաշտպանության ակտիվիստները» հույսը դնում են «փող հավաքելու» վրա։ Սա է նրանց մեծ մասի հիմնական նպատակը։ Փոքրամասնության հիմնական նպատակն է ոչնչացնել, արմատախիլ անել և այրել ռուսական ընտանիքի արմատները։ Այն վերածելով ընդհանուր կենսատարածքով միավորված, միմյանց վախեցած ու ատող «անձերի» փնջի, որոնց անընդհատ ու զգոն հսկում է «լավ մորաքույրը»։ Որը լուծում է, ըստ հրահանգների և անձնական տեսլականի, հարցեր, որոնցում նա հասկանում է խոզի պես նարնջի մեջ, կներեք…

… Արդեն մի քանի անգամ ինձ նախատել են՝ ասում են՝ ինչո՞ւ աղավաղել։ Ի վերջո, այս գլանափաթեթները «ընդհանուր առմամբ գլանափաթեթներ» են, լավ ընտանիքը պարզապես չի ընդունի դրանք իրենց հաշվին, իսկ վատը, հնարավոր է, կխորհի… Բայց այստեղ ես երկու կասկած ունեմ.

Նախ, ես չեմ հավատում, որ «լավ ընտանիքի» պարտադիր նշանները մարմնական պատժի և բղավելու բացակայությունն են։ Դե, ես չեմ մտածում և չեմ կարող լուրջ ընդունել նրանց, ովքեր այլ կերպ են մտածում, ճիշտ այնպես, ինչպես ես չեմ կարող լուրջ վերաբերվել նրանց, ովքեր հավատում են, որ երեխաներին կարելի է դաստիարակել ՄԻԱՅՆ գոտիով և բղավելով: Եթե ընտանիքը ՈՉ մի կերպ չի պատժում երեխաներին, ապա ակամայից ինձ մոտ այն զգացողությունն է, որ ծնողները թքած ունեն իրենց երեխաների վրա, և ես երբեք չեմ սխալվել, պետք է ասեմ.

Եվ երկրորդ և ամենակարևորը. Պետք չէ ուշադիր նայել ու մտածել դրա մասին՝ հասկանալու համար, որ այս տեսանյութերն ամենևին էլ ուղղված չեն ընտանիքին։ Դրանք ուղղված են հատուկ երեխաներին։ Քանի որ, ի դեպ, «երեխաների պաշտպանության» ցանկացած գործունեություն իր նպատակն է ընտանիքը կենդանացնել «երեխաների» և «մեծահասակների», որոշ «հարաբերությունների հավասար սուբյեկտների» վրա և դիմել հատկապես երեխաներին՝ որպես անչափահասների կյանքի «ազդեցության գործակալներ»: Ավելին, մթության մեջ հավաքագրված գործակալները չեն հասկանում, թե ինչ են անում։

Մի անգամ արդեն մի երկու հոդվածում նշել եմ, որ դատաբժշկական դասագրքերում անընդհատ կրկնվում է. երեխաների հետ աշխատելիս մասնագետները պետք է հաշվի առնեն նրանց բնավորության առանձնահատկությունները։ Օրինակ՝ երեխայի բարձր ենթադրելիությունը և երևակայությունների նկատմամբ նրա հակումը մինչև սեփական ենթադրությունները ճշմարտությունից տարբերելու անհնարինությունը։ Եվ շատ ավելի հետաքրքիր բաներ են ասվում այնտեղ, այդ թվում՝ կողմնակի անձանց կողմից երեխաներին ի վնաս իրենց գործողություններում ներգրավելու մասին՝ օգտագործելով այս շատ բարձր ենթադրությունն ու ֆանտազիաների հակումը: Բայց «երեխաների պաշտպանության ակտիվիստները» կամ չեն կարդացել այս ձեռնարկները, կամ ձեւացնում են, թե չեն կարդացել։ Եվ նրանք նաև ձևացնում են, որ չեն հասկանում. երեխաներն իրենց հերթին հաճախ չեն գիտակցում մեծահասակների գործողությունների դրդապատճառները և դա ընկալում են որպես անձնական ազատության ոտնձգություն կամ նույնիսկ բռնություն, ինչը իրականում նպատակ ունի օգուտ բերել իրենց և ապահովել նրանց: անվտանգություն.

Եվ ահա այսպիսի հարմար «անանուն» հեռախոսահամարը ձեռքի տակ է… կա որտեղ կարելի է ասել, որ վիրավորում են, արգելում, ճնշում, անտեսում և հաշվի չեն առնում… Ավելին, երեխային իր պախարակման հետևանքները. ի վիճակի է կանխատեսել ոչ այլ ինչ, քան բակի հետևանքները, ստում է այն փաստը, որ «շուտով նրանք ինձ սկուտեր կգնեն», քանի որ Ժենյա-Պաշկա-Լեշկա-Սաշան արդեն ունի սկուտեր, և դուք նախանձում եք … Բայց եթե այս սուտը բացահայտված է, նրանք ուղղակի կծիծաղեն ստախոսի վրա. Եվ այս դեպքում նրան ոչ ոք թույլ չի տա հրաժարվել իր ստից, նախադեպերը շատ են նույնիսկ մեր երկրում. Համընդհանուր անարդարության մանկական էգոցենտրիզմը, որը հասել է համընդհանուր անարդարության աստիճանի:) փակվել է, սկսում է «փրկիչներից» սարսափով վերադառնալ տուն, բայց այս անգամ ոչ ոք չի հավատում նրա ճշմարտությանը, քանի որ դա ձեռնտու չէ չափահաս քեռիների և մորաքույրների համար: «երեխային պաշտպանել ծնողների ագրեսիայից». Այս դուռը բացվում է միայն մեկ ճանապարհով, դա է բանը:

Հնարավոր է (դատելով նրանց ձեռնարկներից՝ իսկապես այդպես է) «երեխաների պաշտպանության փաստաբանները» իրականում պարզապես տարիքային հոգեբանություն չգիտեն և երեխային անկեղծորեն համարում են «ընտանեկան հարաբերությունների առարկա» և «լիարժեք անհատականություն»։ Բայց դատելով իրենց ձեռքն ընկած երեխաների նկատմամբ իրենց վերաբերմունքից, ես անձամբ բացարձակապես չեմ հավատում դրան: Երեխաները նրանց համար սուբյեկտ չեն, այլ առարկա, ապրանք։ Եվ ծնողները մրցակիցներ են այս արժեքի տիրապետման հարցում:

Ի դեպ, նորմալ (ավանդական) դաստիարակության տեսանկյունից «երեխաների պաշտպանների» սիրտը տաքացնող «երեխա-անձնավորությունը» իրականում ուղղակի աղմկոտ հիմար է՝ չհիմնավորված հսկայական պահանջներով, բացի այդ, ով ուզում է պահել իր հիմարությունը. անձեռնմխելի, որքան հնարավոր է ամբողջությամբ և երկար: Արևմուտքի քաղաքների փողոցները լեփ-լեցուն են նման արարածներով, և նրանք ապշեցնում են իրենց անօգնական էգոցենտրիզմով և ենթադրելիությամբ՝ գերազանցելով լաբորատոր ծովախոզուկի ենթադրելիությունը։ Ուրախալի պատկեր ցանկացած «ժողովրդավարական հասարակության».

Եվ այնուամենայնիվ, չնայած արտերկրում իրենց եղբայրների գործունեության սարսափելի պատկերին, որը հանգեցրեց բարոյականության և հասարակության լիակատար փլուզմանը, չնայած հենց Ռուսաստանում արդեն ավերված հազարավոր երեխաների կյանքերին և ընտանիքներին, «երեխաների պաշտպանները» շարունակում են համառորեն թեքել իրենց. գիծ՝ տիպիկ ֆաշիստա-լիբերալ հույսով, որ բնությունը հնազանդվելու է իրենց հրահանգներին։ Մինչդեռ բնությունը չի պատրաստվում հնազանդվել, և հետո նրան օգնության են հասնում վերջին ձեռքբերումները… օրինակ՝ դեղագործությունը։

Երբ 2002 թվականին Հոլանդիայում արգելվեց հակադեպրեսանտներ նշանակել ընտանիքներից «դուրս եկած» երեխաներին (այդ երեխաները շատ արագ դարձան սովորական թմրամոլներ), նրանց շրջանում ինքնասպանությունների թիվը մեկ ամսվա ընթացքում (!) ավելացավ 47%-ով: Ահա ձեզ պատասխանը՝ ինչն է պահում «երջանիկ մանկության» այդ երանելի պատկերը, որը բոլոր տեսակի անչափահասների հիմնադրամները սիրում են խոթել ռուս ընտանիքի աչքերը։ Ոչ ընտանիքի և նրա պարտատոմսերի վրա: Ոչ հոլանդացի Մակարենկոյի անձնուրաց աշխատանքի վրա (և նրանք երբեք այնտեղ չեն եղել, ով չի հավատում. դիտեք «Ցիսկե-Ռատ» նման ֆիլմեր): Հակադեպրեսանտների վրա. Որպեսզի երեխան նույնիսկ չմտածի, որ ինքը դժոխքում է ապրում։

Արգելքը տեւեց, ի դեպ, միայն մինչեւ 2006թ. Հետո ես ստիպված էի նորից թույլ տալ, որ երեխաներին թմրանյութ լցնեն, այնպես որ պարզվեց, որ նրանց համար ավելի «անվտանգ» էր…

Արդեն շատ անկախ դիտորդներ նկատել են, օրինակ. եթե ինչ-որ բարի և ժպտերես «կյանքի դժվարին իրավիճակում հայտնված երեխաներին օգնելու հիմնադրամը» հաստատվել է որոշակի բնակավայրում, ապա այնտեղ մեկ-մեկ (ընդգծում եմ!) հետևում է կտրուկ աճ։ «Ընտանեկան կոնֆլիկտներ» և «ընտանեկան բռնություն». Նման կազմակերպությունների աշխատակիցները հպարտանում են նրանով, որ «օգնում են պարզել գաղտնիքը», «փրկարար միջամտություն են իրականացնում (և գրում են դա) երեխայի համար պոտենցիալ վտանգավոր փակ ընտանեկան աշխարհ»։ Իրականում նրանք ուղղակի և հիմարաբար ԱՊԱՑՈՒՑՈՒՄ են երեխաներին ընտանիքում հակասոցիալական վարքագծի նկատմամբ: Համենայն դեպս դա հենց այն գովազդն է, որը ես նշեցի հոդվածի սկզբում։ Եվ հետո նրանք ցուցանիշներ են կազմում այս մասին …

…Ինձ թվում է, որ ընտանիքների կողմից այս արարածների հետ երկխոսությունն այլևս հնարավոր չէ: Մի քանի անգամ փորձել են երկխոսություն հաստատել։ Բայց ամեն անգամ նա հանգում էր սարսափ պատմությունների պատմություններին կացնահարված երեխաների մասին, ովքեր երջանիկ կլինեին, եթե նրանց ժամանակին վերցնեին իրենց ծնողներից։ Այն հարցին, թե ինչու բռնի հոգեբուժական հայրիկին չեն տեղափոխել գժանոցում բուժման համար՝ հեռու ոչ միայն երեխաներից, այլև ընդհանրապես մարդկանցից: -Ձեզ պատասխանում են, որ մենք ունենք ժողովրդավարություն, և առանց նրա համաձայնության հնարավոր չէ սահմանափակել մարդու ազատությունը։ Դուք ի պատասխան հարցնում եք. այսինքն՝ երեխան մարդ չէ, քանի որ նրա ազատությունը կարող է սահմանափակվել առանց նրա համաձայնության, բայց ինչ կա, ընդհանրապես, չնայած նրա հստակ և բարձրաձայն (երբեմն շատ բարձր) ասել է. «Ես ուզում եմ. մնալ տանը! ? Այս հարցի պատասխանն ընդհանրապես չկա, այլ ուղղակի խոսեք այն մասին, թե ինչպես է մայրը նորածին երեխային աղբարկղը նետել, և ինչ լավ կլիներ, որ ունենայինք անչափահասների արդարադատություն։Դուք համառորեն հարցնում եք՝ ինչպե՞ս կարող է անչափահասների արդարադատությունը օգնել փրկել այս երեխային: Կծկված շուրթեր, չար հայացք, պատմություն «համաշխարհային փորձառության» մասին։ Հարցնում եք՝ ի՞նչ դժոխք, ներիր ինձ, Նորվեգիայում այս համաշխարհային փորձով ծնողներից խլված երեխաների գրեթե 100%-ը թմրանյութ է ընդունում նոպայից հետո առաջին վեց ամիսներին։ Ինչու՞ ԱՄՆ-ում չեն մարում խնամատար ընտանիքներում երեխաների սեռական շահագործման հետ կապված սկանդալները: Ի՞նչն է ստիպում անգլիացի ծնողներին վազել արտասահման իրենց երեխաների հետ արդեն տասնյակ ամիս:

Այստեղ ընդհանրապես քեզ նայում են որպես մարդակերի ու Հիտլերի։ Բայց ձեր հստակ առաջադրված հարցերին պատասխանելու համար նրանք դեռ չեն պատասխանում, բայց թեքում են միևնույն գիծը «ընտանիքում ողբերգությունները կանխելու ավելի սերտ հսկողության միջոցով՝ վաղ փուլերում կոնֆլիկտները բացահայտելու և որակյալ հոգեբանական օգնություն ցուցաբերելու համար»: Այսինքն՝ անպատասխանատու (բայց հեռու անվտանգությունից!) Շաղկապը ներկայացվում է որպես «ընտանիքին օգնություն» իրական և հաճախ միակ անհրաժեշտ ֆինանսական կամ նյութական օգնության փոխարեն:

«Երեխաների անվտանգության խնամակալները» չափազանց հեռուն են գնացել իրենց կույր (կամ, ընդհակառակը, շատ խելամիտ) «Երեխաների ինքնիշխան անհատականությունների պաշտպանությունը», որն իրականացվում է ամենահամր «արևմտյան» մեթոդներով, կամ իսկապես. չհասկանալով նրանց սպանությունը կամ հստակորեն կատարել պատվերը: Ընդամենը պետք է ավլում. կա՛մ զանգվածային մակարդակում ուժային (եթե ծնողները ցանկանում են փրկել իրենց երեխաներին), կա՛մ օրենսդրական՝ պետական մակարդակով (եթե նախագահն իսկապես պաշտպանում է ընտանիքի և ընտանեկան արժեքները):

Երբ ասում են՝ «հարյուր մեղավորը թող պրծնի պատժից, քան մեկ անմեղ մարդ տուժի», թեև համաձայն չեմ սրա հետ, այնուամենայնիվ համաձայն եմ, որ «մտածելու բան կա»։ Սակայն երեխաների պաշտպանության ակտիվիստները բոլորովին այլ սկզբունք են կիրառում. «Ավելի լավ է թողնենք հարյուր երեխա կորցնի իրենց ընտանիքները, բայց մենք կկանխենք բռնության մեկ դեպք»: Եվ նորից՝ կա՛մ չեն հասկանում, կա՛մ «հիմար են խաղում», որ չեն հասկանում, երեխայի համար ընտանիքի զրկանքը ամենավատ բանն է, ոչ մի «փրկություն» դա չի կարող արդարացնել։ Այս մեթոդը «բռնության մեկ կանխված դեպքը հարյուր ներելի սխալի դիմաց» չէ, այն «մեկ փրկված հարյուր բարոյապես ոչնչացվածի դիմաց»։

Եթե խոսքերը տեղ չեն հասնում, ապա պետք է ֆիզիկապես և օրինական կերպով դա բերել։ Ընտանեկան գործերին չափից դուրս օրինական միջամտությունը պետք է համարվի քրեական հանցագործություն, որքան էլ դա քողարկված լինի: Իսկ քրեական օրենսգիրքն ավելի քան բավարար է իրավական միջամտության համար։

Եվ այս տեսահոլովակները, թեև դրանք, ընդհանուր առմամբ, իրականում աչքի չեն ընկնում մեր հեռուստատեսության խայտառակությունից ու վայրենությունից այն կողմ, ճիշտն ասած՝ հեռացնել։ Աղբի կույտի մեջ։

Օլեգ ՎԵՐԵՇՉԱԳԻՆ

Կիրսանով, Տամբովի մարզ

Խորհուրդ ենք տալիս: