Պատմաբանների ազնվությունը կասկածի տակ է. Ո՞ւմ է ձեռնտու պատմությունը խեղաթյուրելը:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Պատմության գրքերում իրադարձությունների կեղծումը Ռուսաստանի դեմ հիբրիդային պատերազմի տեսակներից մեկն է։ Իրադարձությունները խեղաթյուրված են այնպես, որ մեր երեխաների մեջ արմատախիլ անեն հպարտության զգացումը իրենց նախնիների ու հայրենիքի նկատմամբ, նրանց մեջ սերմանեն թերարժեքության ու մեղքի զգացում…

Պատմաբանների ազնվությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի թեմայով իններորդ դասարանի դասագրքի օրինակով

Սերգեյ Վասիլևը այստեղ շատ բան է գրել պատմաբանների ստերի մասին՝ մոնղոլների, նորմանիզմի և խորը հնության այլ լեգենդների մասին: Բայց կան իրադարձություններ, որոնք տեղի են ունեցել բոլորովին վերջերս, որոնք փաստագրված են շատ մանրամասն՝ Հայրենական մեծ պատերազմը։ Երբ այս դասագրքերը գրվեցին, իրադարձությունների բազմաթիվ ականատեսներ ողջ էին և կարող էին պատմել այն ամենը, ինչ արխիվներում չկար։ Միգուցե դպրոցական դասագրքերում այս իրադարձությունները նկարագրված են արժանահավատորեն և հնարավորինս ճշգրիտ: Ուզում էի վերլուծության դասագիրք գտնել, որն ուսումնասիրեցի, բայց, ցավոք, չգտա։ Վերլուծության համար ես վերցրեցի սա.

ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ

Ուսումնական հաստատությունների 9-րդ դասարանի դասագիրք Առաջարկվում է Ռուսաստանի Դաշնության ընդհանուր և մասնագիտական կրթության նախարարության ընդհանուր միջնակարգ կրթության զարգացման գլխավոր տնօրինության կողմից 3-րդ հրատարակություն ՄՈՍԿՎԱ «ԼՈՒՍԱՎՈՐՈՒՄ» 1997 թ.

Ա. Ա. Դանիլով Լ. Գ. ԿՈՍՈՒԼԻՆԱ

Մեթոդական ապարատի պատրաստմանը մասնակցել են պատմական գիտությունների թեկնածու Մ. Յու. Բրանդտը, Դանիլով Ա. Ա., Կոսուլինա Լ. Գ.

D18 Ռուսաստանի պատմություն, XX դար. Դասագիրք. ձեռնարկ 9-րդ դասարանի համար. հանրակրթական. հաստատություններ - 3-րդ հրատ. - Մ.: Կրթություն, 1997. - 366 էջ.: քարտեզներ. - ISBN 5-09-008175-1

Չէ՞ որ սա երրորդ հրատարակությունն է, որում, հավանաբար, շտկվել են բոլոր թերությունները։ Ի վերջո, դասագրքի կազմմանը հետևել է պատմական գիտությունների մի ամբողջ թեկնածու։ Ուզում եմ մեկնաբանել դասագրքից որոշ հատվածներ, որոնք, մեղմ ասած, հարցեր են առաջացրել։

Հատված թիվ 1

Հետաքրքիր է, աշխարհը խռովե՞լ է, երբ նման պայմանագիր կնքվեց Ֆրանսիա իսկ Գերմանիան? Մոտ 9 ամիս առաջ, 6 դեկտեմբերի 1938 թ, Գերմանիայի հետ նման չհարձակման պայմանագիր ստորագրեց, օրինակ, Ֆրանսիան։ Դրանից հետո Ֆրանսիայի արտգործնախարար Բոնեն շրջաբերական նամակ է ուղարկել, որտեղ ֆրանսիացի դեսպաններին տեղեկացրել է Ռիբենտրոպի հետ իր բանակցությունների արդյունքների մասին՝ տեղեկացնելով, որ «գերմանական քաղաքականությունն այժմ կենտրոնացած է պայքարի վրա։ բոլշևիզմի դեմ … Գերմանիան ցույց է տալիս ընդլայնվելու իր կամքը դեպի արևելք ».

Վարշավա՝ Մարշալ Յոզեֆ Պիլսուդսկի և Յոզեֆ Գեբելս 1934 թ

Այստեղ հարց է առաջանում. արդյո՞ք այն փաստը, որ Գերմանիան ագրեսիա էր նախապատրաստում ԽՍՀՄ-ի դեմ և բացահայտորեն խոսում էր այդ մասին բանակցություններում, ստիպեց «բարձր բարոյական» ֆրանսիացիներին հրաժարվել պայմանագրից: Հիտլերը?

Ընդհակառակը, Ֆրանսիայի կառավարությունը, փոխօգնության պայմանագիր ունենալով Մոսկվայի հետ և տեղյակ լինելով ԽՍՀՄ-ի դեմ ագրեսիա իրականացնելու Հիտլերի մտադրություններին, կարծես ոչինչ չի եղել. եզրափակում է Գերմանիայի հետ չհարձակման համաձայնագիր և դրանով իսկ երաշխավորում է ֆաշիստներին գերմանա-խորհրդային պատերազմի սկսվելու դեպքում, նրանց արևմտյան սահմանների անձեռնմխելիությունը, Հիտլերին միտումնավոր մղելով պատերազմի ԽՍՀՄ-ի հետ: Ուրեմն ինչու, եթե դա թույլատրված էր Ֆրանսիային, և մինչ օրս նրա գործողություններից ոչ մեկը հրապարակայնորեն չի դատապարտում Ստալինի նման քայլերը. հանկարծ հայտարարեց հանցագործ?

Մի մոռացեք մասին անգլո-գերմանական բանակցություններ (Լոնդոնի բանակցություններ), որոնք անցկացվել են մոտավորապես նույն ժամանակ՝ 1939 թվականի հունիսից օգոստոս։ Եվ ինչպես գիտեին ԽՍՀՄ ղեկավարները, լոնդոնյան բանակցություններն ուղղված էին քաղաքական և տնտեսական հարցերի շուրջ անգլո-գերմանական լայն համաձայնագրի կնքմանը (Wiki):

Եվ, իհարկե, ունենալով այս տեղեկությունը, պատմական գիտությունների մեր թեկնածուն դասագրքում գրում է միայն Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի մասին և նման արտահայտություն, աշխարհի աստղը շոկի մեջ է, ժողովուրդը՝ թմբիրի։ Դեմքի վրա բացահայտ մանիպուլյացիա … Պատմական ճշգրտությունը մղվում է դեպի անտառ:Շատ ավելի կարևոր է սովետական պետության մարդակեր էության միտքը թափել դպրոցականների փխրուն գլխի մեջ, քան պարզ բառերով պարզ նկարագրել իրավիճակը։

Հատված թիվ 2

Հետո աչքս կծկվեց։ Տուխաչևսկին ռազմական մեծ տեսաբան է ??? Տուխաչևսկու բանակ կոտրվել են Վարշավայի մոտ և ամոթխած փախել է … Կրիտիկական պահին Տուխաչևսկին չուներ ռազմավարական ռեզերվներ, և դա վճռեց մեծ ճակատամարտի ելքը։ Տուխաչևսկու պարտությունը պատահական չէր՝ Վարշավայի և Բեռլինի դեմ խորհրդային «ազատագրական արշավի» մեկնարկից վեց ամիս առաջ Տուխաչևսկին «տեսականորեն հիմնավորեց» ռազմավարական ռեզերվների անօգուտությունը պատերազմում։

Տուխաչևսկու ոճրագործությունները Կրոնշտադտում դարձավ լեգենդար: Հրեշավոր գյուղացիների ոչնչացումը Տամբովում նահանգը դարձավ մարդկության ողջ պատմության ամենասարսափելի էջերից մեկը։ Իսկ այս էջի հեղինակն է Տուխաչևսկին.

1923 թվականին Մ. Ն. Տուխաչևսկին, որն արդեն հայտնի է խաղաղ բնակչության զանգվածային ոչնչացմամբ Կենտրոնական Ռուսաստան, Հյուսիսային Կովկաս, Ուրալ, Սիբիր, Լեհաստան տեսականորեն հիմնավորել է պատերազմի նպատակը՝ «ապահովել բռնության ազատ կիրառումը, իսկ դրա համար անհրաժեշտ է, առաջին հերթին, ոչնչացնել թշնամու զինված ուժերը» (Պատերազմ և հեղափոխություն. Ժողովածու N 22, էջ 188)։

Գրավյալ տարածքների խորհրդայնացումը «բռնության ազատ կիրառման» մեթոդով և «ազատագրված» շրջանների բոլոր ռեսուրսների շահագործումը նոր «ազատագրման» համար Տուխաչևսկուց ստացել է «գիտական» անվանումը՝ «պատերազմի հիմքի ընդլայնում». »: Տուխաչևսկին այս տերմինը ներմուծում է նույնիսկ 1928 թվականի Մեծ խորհրդային հանրագիտարանում։

Բայց հետաքրքրվողը կհիշի դա Տուխաչևսկին եղել է տեխնիկական առաջընթացի կողմնակից։ Եվ հետադիմական Վորոշիլով և Բուդյոննի նրանք առաջարկեցին տանկեր գնալ սակրերով, չնայած մտածողի Տուխաչևսկու իմաստուն խրատներին։ Բայց ինչպիսի՞ն էր այն իրականում:

Բուդյոննի Կուսակցության 16-րդ համագումարում (1930 թ.) իր ելույթում նա միանգամայն խելամիտ բաներ է ասում. առանձին ապուշների աշխատանքը երկրում ոչնչացնում է ձիերի պոպուլյացիան, բայց դա հնարավոր չէ անել, քանի որ. դեռ շատ քիչ տրակտորներ կան, իսկ ձին հիանալի կերպով լրացնում է տրակտորային պարկը։ Ավելին, «մեր երկրի ռելիեֆը ամենուր չէ, որ հարմարեցված է բացառապես տրակտորի համար … մենք ունենք այնպիսի տարածքներ, որտեղ տրակտորային և ձիերի վերամշակում. կարելի է համատեղել ».

Ի՞նչ կա անգրագետ, հիմար, հետամնաց։ Բավականին ողջախոհ փաստարկ.

Այո, Բուդյոննի ասում է, որ «երկիրն առանց ձիու պաշտպանելն անհնար է». Բայց բակում, մի մոռացեք, երեսուներորդ տարին: Եվրոպական բանակներում տասնյակ տանկեր կան, և ոչ ավելին։ Եվ պոտենցիալ թշնամի - Լեհաստան և Գերմանիա - Իրենց բնույթով հարմարեցված են հաջող հեծելազորային գործողություններին. տեղանքը հարթ է, այդ տարիներին շարունակական դիրքային ճակատ չի կարելի սպասել։

Եվ հետո … Լսիր Բուդյոննի «Ժամանակակից պատերազմում օդում շարժիչի առկայության դեպքում, իսկ ցամաքում՝ զրահապատ ուժերը, հեծելազորը, հենվելով այս շարժիչի վրա, ձեռք է բերում աննախադեպ թափանցող ուժ»։

Բոլորը հասկանու՞մ են։ Ո՛չ Բուդյոննին, ո՛չ Վորոշիլովը երբեք չեն առաջարկել տանկերն ու զրահամեքենաները «փոխարինել» հեծելազորով։ Ընդհակառակը, նրանք հույսը դնում են շարժիչի վրա, իսկ հեծելազորը, իրենց մտքում, պետք է ավարտի մոտորացված ուժերի ձեռք բերած հաջողությունը։ Համաձայնեք, սա ինչ-որ չափով տարբերվում է այն անհեթեթությունից, որ թմբկահարվել է մեր մեջ այս երկու զորավարների հետ կապված։ Նույնիսկ միանգամայն տարբեր է…

Թեև ոչ ռազմական հանճարներ, բայց հենց այն տարածքներում, որոնց հրամայված էր Վորոշիլով(Հյուսիս-Արևմուտք) և Բուդյոննի (Հարավ-Արևմուտք) Վերմախտին ոչ մի անգամ չի հաջողվել մեկ «կաթսա» կազմակերպել։ Ի տարբերություն այն ամենի, ինչ կատարվում էր այլ ճակատներում։ Վորոշիլովն ու Բուդյոննին, իհարկե, նահանջեցին, ինչքան կարող էին, բայց այս երկու «տգետների» և «ձիավորների» հրամանատարներից ոչ մի դիվիզիոն գերմանացիներին չհաջողվեց շրջապատել։ Ինչ-որ կերպ մեզ համար ընդունված չէ հիշել, որ Վորոշիլովի գործունեությունը ամռանը բարձր է գնահատվել շահագրգիռ և բանիմաց մարդու կողմից՝ Վերմախտի շտաբի պետ, գեներալ. Հալդեր (ինչը, հեշտ է կռահել, XX համագումարի պատմական որոշումները ոչ մի բանի չեն պարտավորեցրել, բայց Խրուշչովը Ժուկովի հետ նա նույնիսկ ավելի քիչ կախված էր և կարող էր գրել ճշմարտությունը …)

Հատված թիվ 3

Եվ ահա Ռիչարդ Սորժի իրական ռադիոգրամները, որոնք ստացվել են Մոսկվայում.

1941 թվականի մայիսի 30. «Բեռլինը տեղեկացրեց Օտտին (Ճապոնիայում Գերմանիայի դեսպան. - Ա. Բ.), որ ԽՍՀՄ-ի դեմ գերմանական հարձակումը կսկսվի հունիսի երկրորդ կեսին»:

«Ճշգրիտ» ամսաթիվ, ոչինչ չես ասի…

Հունիսի 1, 1941. «Հունիսի 15-ի մոտ գերմանա-խորհրդային պատերազմի մեկնարկի ակնկալիքը հիմնված է բացառապես այն տեղեկատվության վրա, որ փոխգնդապետ. Շոլլ իր հետ բերել է Բեռլինից, որտեղից նա մեկնել է մայիսի 3-ին։

Ավելի ճիշտ, հենց ցլի աչքին …

1941 թվականի հունիսի 15. «Գերմանացի սուրհանդակը ռազմական կցորդին ասաց, որ ինքը համոզված է, որ ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմը ձգձգվում է, հավանաբար մինչև հունիսի վերջ»:

Ի՞նչ կանեիք տեղում Ստալին ստանա՞նք նմանատիպ առաքումներ: Կա՛մ անձրև, կա՛մ ձյուն, կա՛մ կլինի, կա՛մ ոչ… Եվ եթե սրան ավելացնենք 1941 թվականի մայիսի 19-ին Սորգին ուղղված ավելի վաղ «նախազգուշացումը». «Բեռլինից այստեղ ժամանած գերմանացի նոր ներկայացուցիչները հայտարարում են, որ պատերազմը Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ը կարող էին սկսել մայիսի վերջին, քանի որ մինչ այդ նրանք հրաման ստացան վերադառնալ Բեռլին»:

Կան ևս մի քանի ռադիոհաղորդագրություններ Սորգին բոլորովին անորոշ «տերմիններով»՝ «ԽՍՀՄ-ում ցանքի ավարտի ժամանակը»… «Այն դեպքում, երբ ԽՍՀՄ-ն սկսի ակտիվություն զարգացնել Գերմանիայի շահերի դեմ»։ Այստեղ լայն դաշտ է բացվում երևակայության անզուսպ թռիչքի համար։ Եվ մեկ ուրիշը կշտամբում է Ստալին որ նա չէր հավատում գիտակցության այս հոսքին:

«Ռամսայի» երկրպագուները, նույնիսկ ակամա խոստովանելով, որ նման «նախազգուշացումների» հիման վրա իսկապես անհնար է ռազմական որոշումներ կայացնել, նրանք դեռևս կառչում են ամրությունների վերջին գծից՝ այո, համաձայն են Գերմանիայի հարցում։ Ռեմսի մի քիչ էլ… մատը դեպի երկինք… Բայց նա ուժեղ է մեկ այլ բանում. նա հստակ և միանշանակ զգուշացրեց, որ Ճապոնիան երբեք չի կռվի ԽՍՀՄ-ի դեմ:

Ավաղ, այս դեպքում էլ Սորժ Մոսկվա ուղարկեց ռադիոգրամների ավալանշ, որոնք հակասում էին միմյանց…

Օգոստոսի 11, 1941. «Խնդրում եմ ձեզ շատ զգոն լինել, քանի որ ճապոնացիները օգոստոսի առաջին և վերջին շաբաթների միջև պատերազմելու են առանց որևէ հայտարարությունների»:

Օգոստոսի 12, 1941. «Տոկիոյում Գերմանիայի դեսպանատան ռազմական կցորդը մեկնեց Կորեա և Մանջուրիա և ասաց ինձ, որ վեց դիվիզիա ժամանել է Կորեա Վլադիվոստոկի վրա հնարավոր հարձակման համար… Գործողության նախապատրաստումը կավարտվի 20-ի միջև: և օգոստոսի վերջին, բայց BAT-ը անձամբ հեռագրել է Բեռլինին, որ ճապոնական ներկայացման վերաբերյալ որոշումը դեռ չի կայացվել…»:

1941 թվականի սեպտեմբերի 14. «Source Invest-ը մեկնեց Մանջուրիա: Նա ասաց, որ Ճապոնիայի կառավարությունը որոշել է այս տարի չհակադրվել ԽՍՀՄ-ին…»:

Եվ այսպես շարունակ… Նմանատիպ անհամապատասխանությունը ցանկացած հետախուզական կենտրոնում միանգամայն հասկանալի անվստահություն կառաջացնի ուղարկողի նկատմամբ։

Հետախույզի սխրագործություններն ավարտվեցին գերության մեջ և լրտեսության կամավոր խոստովանությամբ։ Ընդ որում, ըստ այն ժամանակվա Ճապոնիայի օրենքների բոլորից բացահայտված հետախույզները դատապարտվել են մահապատժի. Չգիտես ինչու, Ռիչարդի բախտը բերեց։ Տարբերակը, որ նա աշխատել է երկու սեփականատերերի համար, թեև հաստատված չէ, բայց շատ հավանական է։

Ճապոնիայի դատախազը վերահսկում է հետաքննությունը Յոշիկավա «Խոստովանական ցուցմունք ստանալու համար Սորգի նկատմամբ բռնություն չի կիրառվել։ Նրան ներկայացվել են իրեղեն ապացույցներ, պահանջվել է բացատրություն։ Այսպիսով, առաջին շաբաթվա վերջում նա խոստովանեց … »:

Ինչ վերաբերում է եվրոպական աղբյուրներին, ապա այստեղ տիրում էր նույն «գիտակցության հոսքը»՝ զեկույցների իններորդ ալիքը, որտեղ նշվում էին ամենատարբեր ամսաթվերը։

1940 թվականի դեկտեմբերի 29-ին Բեռլինում խորհրդային ռազմական կցորդ գեներալ-մայոր Փակուղիներ «Հիտլերը հրաման է տվել պատրաստվել ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմին։ Պատերազմ կհայտարարվի 1941 թվականի մարտին»

Հետախուզության տնօրինության ղեկավարը Ստալինին զեկուցել է 1941 թվականի մարտի 20-ին. ԽՍՀՄ-ի դեմ հարձակման սկիզբը նախապես մայիսի 20-ին էր։

Հատված թիվ 4

Բայց էդպիսի մարգարիտներից հետո ես ուզում եմ թեկնածուի գլխին խփել կանդիդիոզի համար։

1941 թվականի հունիսի 18-ին Ստալինը հրաման տվեց առաջին ռազմավարական էշելոնի զորքերը լիարժեք մարտական պատրաստության բերել։ Գլխավոր շտաբը հրահանգը փոխանցել է զորքերին, սակայն այն փաստացի չի իրականացվել այն սահմանամերձ շրջաններում, որոնք խոցվել են հակառակորդի հիմնական հարվածից։

Հունիսի 22-ի գիշերը զինվորական շրջաններ մտած թիվ 1 հրահանգի տեքստում գրված էր. Ուշադրություն դարձնենք՝ ոչ թե «առաջնորդիր», այլ «եղիր»։ Սա նշանակում է, որ զորքերը մարտական պատրաստության բերելու հրամանը տրվել է նախապես։ Զորքերը մարտական պատրաստության բերելու հրամանի մասին մանրակրկիտ հավաքագրված ապացույցներ Մուխին … Մանրամասները կարող եք կարդալ այստեղ.

Այնուհետև դատավարության ժամանակ Արևմտյան ճակատի նախկին հրամանատար գեներալ Պավլովը և նրա շտաբի պետը հաստատեցին, որ հունիսի 18-ին եղել է Գլխավոր շտաբի հրահանգը, բայց նրանք ոչինչ չեն արել այն կատարելու համար։ Դա հաստատել է շրջանի կապի պետը, որով նա անցել է։

Հունիսի 19-ին նավերը հայտնել են մարտական պատրաստության վիճակի մասին։ Լիակատար պատրաստության մեջ են եղել նաև սահմանապահները։

Անհայտ պատճառով զորքերը պատրաստվում էին ոչ թե կառավարության մակարդակով հաստատված միակ փաստաթղթին համապատասխան ակտիվ պաշտպանության պլանի իրականացմանը, այլ հակահարձակման՝ մշակելով համապատասխան խնդիրները։ Ի դեպ, 1940 թվականի սեպտեմբերի սկզբին ԿՈՎՈ-ում, և Ժուկովն այդ ժամանակ այնտեղ հրամանատարն էր, շրջանի 6-րդ բանակը վարժանքներ անցավ հարավում անմիջական (այդ թվում՝ կանխարգելիչ) դեմ առ դեմ հարվածի սցենարով։ -Արևմտյան ուղղությունը և նույնիսկ Լվովի գագաթի կամրջի ծայրից, որն իրականում պատերազմի մեջ մտնելու ապագա սցենարի բանակի նախատիպն էր, այսինքն՝ ավարտված 1941 թվականի մայիսի 15-ի պլանը։ Վասիլևսկին … Ստանալով 18/06/41 (պատերազմից չորս օր առաջ) հրահանգը՝ մինչև հունիսի 22-ի ժամը 0-ը զորքերը մարտական պատրաստության բերելու և առաջնագծի հրամանատարական կետեր տեղակայելու մասին, երեք շրջանների հրամանատարները, որոնք ստացել են հիմնական. հակառակորդի հարվածը (բանակային խումբ Հարավ, Կենտրոն և «Հյուսիս»), չեն կատարել. Զորքերի հիմնական խմբավորումները կենտրոնացած էին Բիալիստոկի և Լվովի գագաթներում, որոնք, ըստ Գլխավոր շտաբի պլանի, պետք է հարվածեին հարձակվող գերմանական բանակների թեւին և, զարգացնելով հակահարձակողական, նրանց դուրս գցեին Լեհաստանի տարածքի վրա։ բայց արդյունքում իրենք էլ պարտություն կրեցին։

Նրանք. Ստալին գիտեր հակառակորդի հարվածի և՛ ճշգրիտ ամսաթիվը, և՛ վայրը։ Ընդ որում, հարձակումից մեկ տարի առաջ անցկացվել են 1941 թվականի իրական մարտական գործողությունների պայմաններով նման զորավարժություններ։ Իսկ հանցավոր անփութությունը դրսևորեցին այն նույն զինվորականները, որոնց Ստալինը առանց բացառության գնդակահարեց 1937թ. Եվ այնուամենայնիվ, նրանց հաջողվեց ղեկը վերցնել խորհրդային զորքերում։

Հատված թիվ 5

Այն փաստը, որ Ստալինը, ըստ վաղուց արմատավորված և ամուր առասպելի, այնքան վախեցրեց իր գեներալներին, որ նրանք թմրեցին, ինչպես նապաստակը բոա կոնստրուկտորի առաջ և վախենում էին զորքերին հրաման տալ գոնե շուրջը նայելու։, բնավ չի համապատասխանում իրականությանը։ Իրականում ճիշտ հակառակն էր.

Ահա, ասենք, ռազմածովային ուժերի ժողովրդական կոմիսարը Կուզնեցով … Չգիտես ինչու, լիակատար անշարժության ստալինյան ահռելի հրամանները նրան չհասան, ամբողջական տպավորություն, և նա, ճակատագրական ժամից շատ առաջ, պարզապես հրամայեց իր նավաստիներին զգոն լինել և պատրաստ լինել ցանկացած տհաճ անակնկալների: Եվ հենց տարվա ամենաերկար օրվա գիշերվա երեքին գերմանական ինքնաթիռները հատեցին խորհրդային սահմանները, մի երկու րոպե անց նրանք միասին դղրդացին։ բոլորը Բալթյան և Սևծովյան նավատորմի հակաօդային հրետանին։

Խորհրդային ոչ մի ռազմանավ չի խորտակվել գերմանացիների կողմից, քանի որ ոչ ոք չհաջողվեց անակնկալի բերել. Բայց ռազմածովային գնդացրորդները ներքև ուղարկեցին մեկից ավելի ինքնաթիռ՝ թևերին սև խաչերով: Ի դեպ, 1941 թվականի ամռանը Բեռլինի հայտնի ռմբակոծությունն իրականացվել է ոչ թե բանակի, այլ. ծովային ավիացիան …

Ցավալի ճշմարտությունն այլ է. գետնանցիներն այնքան միջակ ու հիմար էին, որ գրեթե ջղայնացրին ամբողջը:

Գեներալ Բաղրամյանը հիշեցրել է, որ նույն շրջանի զորքերը, ավելի ճիշտ՝ նրանց օպերատիվ ռեզերվները, սկսել են տեղակայվել պատերազմից հինգ օր առաջ։Պաշտպանության, պաշտպանության, պաշտպանության համար:

Նման վկայությունները շատ են։ Նախ՝ պատերազմից մեկ շաբաթ առաջ զորքերին հրամայվեց շրջվել, դիրքեր գրավել, տեխնիկան հետ քաշել և փորել։ Երկրորդ, միևնույն ժամանակ նրանք կենտրոնացած էին ոչ թե «անակնկալ հարվածի», այլ պաշտպանության վրա։

Ինչ է պատահել? Եվ ինչ եղավ, որ որոշ զինվորականներ իրենց պահեցին կա՛մ հիմարների պես, կա՛մ նման դավաճաններ … Արևմտյան ռազմական շրջան (նախկինում բելառուսական) մեզ արդեն ծանոթ գեներալի հրամանատարությամբ Պավլովա (այն, որ Իսպանիայում նա դիվերսիա է արել այն, ինչի համար իրեն ուղարկել են այնտեղ), նա պարզապես չի կատարել Գլխավոր շտաբի հրահանգները զորքեր տեղակայելու և պաշտպանության նախապատրաստելու վերաբերյալ։ Պավլովը բոլորովին «կաթվածահար չի եղել վախից» և պահանջում է «չենթարկվել սադրանքներին»։ Պաշտպանության համար զորքեր մտցնելու միանշանակ, հստակ հրաման կար բարձրագույն իշխանությունների կողմից: Եվ Պավլովը չի կատարել!

Երբ Արևմտյան ռազմական շրջանի ջախջախիչ պարտությունից հետո Պավլովը կապվեց իր անմիջական ենթակաների հետ, հետաքննությունը բացահայտեց շատ տարօրինակ բաներ, բացի այն նյութերից, որոնք Պավլովի մասին եղել են Իսպանիայի ժամանակներից:

Սկզբում նա նվնվաց, որ տասնհինգերորդ օրը Գլխավոր շտաբի հրահանգներին համապատասխան, հրամայել է զորքերը Բրեստից դուրս բերել իրենց դիրքերը, բայց չի վերահսկել իր հրամանի կատարումը, և 4-րդ բանակի հրամանատարը. Կորոբկովը չի կատարել այն։ Արդյունքում Պավլովին ենթակա երկու հրաձգային դիվիզիա և մեկ տանկային դիվիզիա կրեցին այնպիսի կորուստներ, որ «ավելին, փաստորեն, քանի որ կազմավորումները գոյություն չունեին»։

Այնուամենայնիվ, նշված Կորոբկովը, ակնթարթորեն հասկանալով, որ իրենից ծայրահեղություն են անում, ձայնով հրաժարվեց այս կասկածելի պատիվից։ Ամբողջ եռանդով։ Նա ասաց, որ հրամանը, որի մասին խոսում էր Պավլովը, ընդհանրապես չի տրվել։ Շրջանի կապի պետ գեներալ Գրիգորիև այս վկայությունը Կորոբկովա անմիջապես հաստատել է՝ ասելով, որ Պավլովն ու նրա աշխատակազմի ղեկավարը Կլիմովսկին անգամ գլխավոր շտաբի պետի հեռագրից հետո զորքերի տեղակայման ուղղությամբ ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկվել։ Գրիգորիև Այս արարքը նրբանկատորեն անվանել է «ինքնագոհություն»:

Հատված թիվ 7

Կրկին սուտ. Պատմական գիտությունների թեկնածուին կարելի է ստել, և դրա համար նրան ոչինչ չպատահի։ Ստերի բացահայտման նիստը բավականին պարզ է. Մեջբերում.

«Ես պատվիրում եմ.

1. Հրամանատարներ և քաղաքական աշխատողներ ովքեր մարտի ժամանակ պոկել են թիկունքի տարբերանշանն ու արատը կամ հանձնվել թշնամուն, համարվում են չարամիտ դասալիքներ, որոնց ընտանիքները ենթակա են ձերբակալության՝ որպես երդումը խախտած և հայրենիքին դավաճանած դասալիքների ընտանիքներ։

Պարտավորեցնել բոլոր բարձրաստիճան հրամանատարներին ու կոմիսարներին տեղում գնդակահարել նման դասալիքներին հրամանատարական կազմից.»

Եվ, հանկարծ, պարզվում է, որ ոչ բոլորը, այլ միայն հրամանատարներ և քաղաքական աշխատողներ. Եվ ոչ թե բռնել, այլ լքել կամ հանձնվել գրավված.

Բայց միգուցե հրամանն այնպես է կատարվել, որ պատմաբանը ճիշտ է ասել (երեք անգամ հա)՝ բոլորին բանտարկե՞լ են ու գնդակահարե՞լ։

Ոչ, հրամանատարները գերիների մեծ մասին արձանագրել են որպես անհայտ կորած։ Արդյունքում, ըստ պաշտոնական հաղորդագրությունների, ԽՍՀՄ-ում Հայրենական մեծ պատերազմի ողջ ընթացքում ավելի քան 5 միլիոն անհայտ կորածներից ընդամենը մոտ 100 հազար մարդ է գրանցվել որպես ռազմագերի։ Իրականում նրանք մոտ 4,5 միլիոն էին, այսինքն՝ անհայտ կորածների ճնշող մեծամասնությունը գերի էր ընկել։ Ակնհայտ է, որ ԽՍՀՄ բարձրագույն ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը գիտեր այս մասին, բայց գերադասեց փակել աչքերը։ ԵՎ Ստալին, «Սարսափելի բռնակալն ու արյունակույտը», իմանալով դա, հրաման է արձակել, ըստ որի թաղման ծանուցագրերում գրել են «հավատարիմ երդմանը, մարտական պարտքին և սոցիալիստական հայրենիքին», անհետացել են։ Այս փաստաթուղթը միաժամանակ տեղեկանք էր, ըստ որի «անհայտ կորածի» ընտանիքը պետք է նպաստ վճարեր։

Ահա մի պատմություն, հազարներից մեկը, որը ընկեր. Բուշկովը մասին իր գրքում մեջբերված Ստալին:

«Այսպիսով, S. P. Լիսին, 3-րդ աստիճանի կապիտան, Բալթյան նավատորմի «S-7» սուզանավի հրամանատար։Հաջորդ մարտական արշավի ժամանակ S-7-ը տորպեդահարվեց ֆիննական սուզանավով, և անձնակազմի մի քանի անդամներ հրամանատարի հետ միասին (պայթյունի ժամանակ նրանք կանգնած էին կամրջի վրա և հետևաբար ողջ մնացին) գերի ընկան։ Գերմանացիները նրանց խլեցին ֆիններից ու տարան Գերմանիա։ Այնուհետև Լիսինին հետ են տեղափոխում Ֆինլանդիա, իսկ պատերազմը լքելուց հետո այլ գերիների հետ նրան հանձնում են Խորհրդային Միությանը։ Գերության մեջ, ինչպես ասացի, Լիսինը երկու տարի անցկացրեց …

Իսկ ի՞նչ, կրակեցին։ Դուք տնկե՞լ եք: Ոչինչ նման! Իհարկե, ստուգում է տեղի ունեցել. Պարզվել է, որ գերության մեջ Լիսինն իրեն արժանապատվորեն է պահել՝ հարցաքննությունների ժամանակ նա լռել է, մի քանի անգամ փորձել է փախչել և նույնիսկ հրաժարվել է հանքում աշխատել։

Լիսին (որին, ի դեպ, անգամ ստուգման ժամանակ ընդհանրապես չեն ձերբակալել) պարգևատրվել է Խորհրդային Միության հերոսի աստղով և Լենինի շքանշանով … Նա բարձր կոչման է արժանացել նույնիսկ գերությունից առաջ, և, հետաքրքիր է, որ դիմումը հաստատվել է նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Լիսինը գերության մեջ էր (ինչը նա սովորել է կործանված խորհրդային օդաչուից, ով Լիսինին ճանաչել է թերթի լուսանկարից): Իսկ հետո նշանակվեց Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի սուզանավային դիվիզիայի հրամանատար։ Եվ երկար ժամանակ մնաց ռազմածովային ուժերում՝ մարտական և ուսուցչական դիրքերում։

Սա - իրական ճակատագիր. Ի դեպ, այն ոչ մի յուրահատուկ բան չի պարունակում։ Նման դեպքերը շատ են…»:

Կարճ ամփոփում այն մասին, թե ինչ եմ սովորել այս ձեռնարկից

1. Տուխաչևսկին չէ մոլագար և սադիստ, բայց հնարամիտ ռազմական մտածող-ռազմավար։ Իսկ եթե նրան չգնդակահարեին, ի դեպ, դավադրություն կազմակերպելու համար, ապա պատերազմը բոլորովին այլ սցենարով կշարունակվեր, և մենք 1941 թվականին կնշեինք հաղթանակը։

2. Ռազմական գործողությունների սկզբնական շրջանի բոլոր կորուստները պայմանավորված չեն եղել հրամանատարական կազմի գործողություններով. ովքեր անտեսել են Գլխավոր շտաբի հրամանները, և հենց այդ Ստալինը, ով մեղավոր է ամեն ինչում։

3. 270 հրամանները բոլոր ռազմագերիներին հռչակեցին դավաճաններ, իսկ նրանց ընտանիքները պետք է բռնադատվեին:

4. Պավլովին և մյուս «վաստակավոր» գեներալներին խելագար Ստալինի գնդակահարել է բոլորովին ապարդյուն։

5. ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև չհարձակման պայմանագիրն այնքան սարսափելի և անսովոր բան է, որ ամբողջ աշխարհը ցնցված.

Սկզբում վերլուծության համար կրկնակի շատ բեկորներ կային, սակայն նյութի ծավալը չափազանց ծավալուն էր։ Թեկնածուի բոլոր անհեթեթությունները հարյուր անգամ դասավորվեցին հարյուրավոր մարդկանց կողմից, ուստի ես ընտրություն կատարեցի հոդվածներից. Մուխինա և գրքեր Բուշկովա Սառեցված գահը. Փաստերի հավասարակշռված ներկայացման փոխարեն պատմաբանները կուրացրել են լիբերալի և Սոլժենիցինի ֆանտազիաների հավաքածու.

Դասագիրքը կարդալուց եզրակացությունը տխուր է. Եթե շատ վերջին իրադարձությունների իրադարձություններն անճանաչելիորեն խեղաթյուրված են, ապա հավատացեք, թե ինչ են գրում պատմական «գիտությունների» ավագ թեկնածուները իրադարձությունների մասին. հազարամյակ ոչ մի պատճառ չկա. Այդ ժամանակների մասին ավելի քիչ տեղեկություններ կան, ավելի հեշտ է ստել, ավելի դժվար է հերքել։ Ընդարձակում ստահակների և աշխարհիկ մարդկանց համար: Այսպիսով, նրանք թռչկոտում են հարյուր հազարավոր մոնղոլներ Եվրոպայում իսկ ով համաձայն չէ, նա տգետ է ու սիրողական։

Դեռևս մեծ հարցեր կան Պետրոս I-ի կառավարման շրջանի նկարագրության վերաբերյալ: Ամենևին ավելի լավ չէ, քան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նկարագրությունները: Ամեն սպիտակին սև էին ասում, ամեն սևին սպիտակով քսում էին, հույզեր էին ավելացնում ու փոխարենը ստրկությունը մտցրած գայլը սկսեց հարբեցնել ժողովրդին, ծաղրեց երկրի հավատքը., ստացավ մոդայիկ տիրակալ, ով երկիրը հետամնացությունից դուրս բերեց վաղվա լուսավոր եվրոպական։