Անհամասեռ Տիեզերք - Կենաց ծառ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Ամբողջ գիրքը կարող եք ներբեռնել այս հղումով։

Գրքի անոտացիա.

Գրքում հեղինակը քննում է Ռուսաստանի անցյալի կեղծման հարցը՝ վերլուծության համար օգտագործելով բազմաթիվ հանրությանը հասանելի փաստեր և գրաֆիկական տեղեկատվություն (ավելի քան 900 լուսանկար և նկարազարդումներ) տարբեր ժողովուրդների մարդկային գործունեության և մշակույթի տարբեր ոլորտներից։ մոլորակը. Ցույց է տալիս մարդկանց գիտակցության կեղծման ու մանիպուլյացիայի տեխնոլոգիական մեթոդները, որոնք նրանք շարունակում են կիրառել այսօր՝ օգտագործելով ժամանակակից համակարգչային տեխնոլոգիաները։ Օգտագործելով կոնկրետ օրինակներ՝ հեղինակն առաջին անգամ ցույց է տալիս, որ 15-17-րդ դարերի ենթադրաբար «հնագույն» արտեֆակտները, որոնք հաստատում են գոյություն ունեցող պատմական հայեցակարգը, կեղծ են և ստեղծվել են գրաֆիկական խմբագրի ժամանակակից համակարգչային ծրագրերի օգնությամբ։ Օգտագործելով ռուս գիտնականի գրքերից ձեռք բերված նոր գիտելիքները Ն. Վ. Լևաշովա, եզրակացնում է, որ հակադարձ գծային հեռանկարը հատուկ նախագծված է կեղծելու բազմաթիվ գրաֆիկական պատկերներ, որոնք օգտագործվում են մարդկանց մտքերը շահարկելու համար: Օգտագործելով բազմակողմանի վերլուծության մեթոդը, հեղինակը, օգտագործելով Կոտոր (Չեռնոգորիա) քաղաքի կեղծված անվան օրինակը, բացահայտում է ներկայիս «ՔԱԹԱՐ քաղաք» անվան կապը ԿԱՏԱՐ շարժման, Ռադոմիրի ուսմունքի հետևորդների հետ. -Քրիստոսը և նրա կինը՝ ՄԱԳԴԱԼԻՆԱ. Գրքում դուք կգտնեք մի գլուխ Մոսկվայի Կրեմլի Ճակատավոր պալատի նկարի կեղծման մասին, որում գլխավոր դերը խաղացել է Ռոմանովների դինաստիան և կեղծիքի այլ օրինակներ։

Անհամասեռ Տիեզերք - Կենաց ծառ

Կենաց ծառ՝ զարդանախշերով

Զարդարի մեջ գեղարվեստական կերպարը, նրա ազգային բնավորությունը և կապը աշխարհայացքի, ժողովրդի գեղագիտական պատկերացումների հետ զարդը դարձնում են ազգի մշակութային և գեղարվեստական հիշողության կարևոր պահապան։ Տարբեր երկրներում տարբեր տեսակի պատկերներով արտեֆակտների մեջ կարելի է գտնել «կյանքի ծառ» կոչվող տարրը: Նա պատկերված է ինչպես տարբեր ոճերի զարդաքանդակներում, այնպես էլ հորինվածքներում։

Մետաղական ծաղկաման Դորչեսթերից Կենաց ծառի պատկեր.

1851 թվականի հունիսին Scientific American զեկույցում ասվում է, որ Մասաչուսեթս նահանգի Դորչեսթեր քաղաքում պայթեցնելով նախաքեմբրյան ժայռը (534 միլիոն տարի), հայտնաբերվել է մետաղյա ծաղկամանի երկու բեկոր: Կպչելով իրար՝ բեկորները կազմել են գմբեթավոր ձև՝ 4,5 դյույմ բարձրությամբ, 6,5 դյույմ հիմքում, 2,5 դյույմ՝ վերևում և մեկ ութերորդ դյույմ հաստությամբ:

Տեսողականորեն անոթի նյութը նման է ներկված ցինկի կամ արծաթի մեծ խառնուրդով համաձուլվածքի։ Դեկորատիվ տարրերը` ծաղիկները և որթատունկը, զարդարված են արծաթով: Ծաղկամանի վարպետությունը խոսում է դրա արտադրողի ամենաբարձր վարպետության մասին։

1929 թվականին Կոստանդնուպոլսի գրադարանում գտնվել է քարտեզ, որը կազմվել է 1513 թվականին օսմանյան թուրքական նավատորմի ծովակալ Փիրի Ռեիսի կողմից։ Այն պատկերում է Աֆրիկայի արևմտյան ափերը, Հարավային Ամերիկայի հարավային ափերը և Անտարկտիդայի հյուսիսային ափերը (այն հայտնաբերվել է միայն 1818 թվականին)։ Անտարկտիդայի ափամերձ եզրը ոչ միայն պատկերված է սառույցից զերծ, այլև վերջին ամսաթիվը, երբ այն կարելի էր ուսումնասիրել այս եղանակով, մ.թ.ա. 4000 թվականն է:

Պիրի Ռեյսը չի թաքցրել, որ իր քարտեզը ստեղծելու համար օգտագործել է ավելի հին աղբյուրներ։ 1949 թվականին բրիտանական-շվեդական համատեղ հետազոտական արշավախումբը Անտարկտիդայի սեյսմիկ հետազոտություն է իրականացրել սառցե շերտի միջով։ ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի ռազմավարական հրամանատարության 8-րդ տեխնիկական հետախուզական ջոկատի հրամանատարի հաղորդագրություններից (1960-07-06 թ.), փոխգնդապետ Հարոլդ Զ. Օլմեյեր. «Քարտեզի ներքևում ցուցադրված աշխարհագրական մանրամասները հիանալի կերպով համընկնում են սեյսմիկ տվյալների հետ… Մենք գաղափար չունենք, թե ինչպես կարելի է այս քարտեզի տվյալները համադրել 1513 թվականի աշխարհագրության ակնկալվող մակարդակի հետ»:

Օրթելիուս Ֆինիուսի 1531 թվականի քարտեզը պատկերում է Անտարկտիդան ամբողջությամբ։ Ռելիեֆի ընդհանուր ուրվագծերն ու բնորոշ գծերը շատ մոտ են եղել բազմաթիվ կիլոմետրանոց սառույցի տակ թաքնված մայրցամաքի սեյսմիկ հետազոտության տվյալներին։ Բայց այդ աշխատանքները տարբեր երկրների քարտեզագրողների թիմերն իրականացրել են միայն 1958 թվականին։ Տեսնենք, թե ինչ է թաքնված Անտարկտիդայի սառույցի տակ և ԻՆՉ է ԹԱՔՈՒՆՎՈՒՄ մեր աչքերից։

Եթե դուք ուշադիր ուսումնասիրեք այս գծագրերը խոշորացմամբ, ապա կարող եք տեսնել, որ բազմաթիվ սյուների վրա կան սլավոնա-արիական ռունագրերի պատկերներ, դրանք կարելի է համեմատել ոսկե հուշատախտակի պատկերի հետ «Ձի սկյութական»:

Հուսով եմ, որ այս լուսանկարները դիտելուց հետո ակադեմիկոս Ն. Վ. Լևաշովի աշխատանքներին անծանոթ ընթերցողը անմիջապես հասկացավ, թե ինչու է արգելված «Ռուսաստանը ծուռ հայելիներում» գիտական աշխատությունը՝ այն ճանաչելով որպես «ծայրահեղական»։ Եկեք շարունակենք կյանքի ծառի պատկերի հետ կապված արտեֆակտների մեր հետագա դիտարկումը:

Homo sapiens-ը, որպես մտածող էակ, ըստ իրենց բնորոշման, ցանկություն ունի ճանաչելու իրենց շրջապատող աշխարհը՝ Տիեզերքը: Մարդն իր ողջ կյանքի ընթացքում ինքն իրեն տալիս է հարցեր, որոնց պատասխանները ժամանակակից գիտությունը չունի, ուստի դրանք կոչվում են փիլիսոփայական։ Ինչպե՞ս է գործում տիեզերքը: Ինչպե՞ս է կյանքը հայտնվել մեր մոլորակի վրա: Ի՞նչ է հիշողությունը: Ո՞վ ենք մենք։ Ինչո՞ւ ենք մենք գալիս այս կյանք: Ժամանակակից քաղաքակրթությունը այս և շատ այլ հարցերի պատասխաններ չունի, թեև կան հսկայական թվով տարբերակներ։

Պատմությունից հայտնի է, որ Տիեզերքի ճանաչման խնդիրը վաղուց է անհանգստացրել գիտնականներին ու փիլիսոփաներին։ Տարբեր ժողովուրդներ լեգենդներում, առասպելներում, տարբեր տեսակի ուսմունքներում ու կրոններում ունեն կյանքի ծառ, որն առասպելաբանորեն ներկայացնում է կյանքն իր ամբողջականությամբ, մարմնավորում է աշխարհի համընդհանուր հայեցակարգը:

Ընթերցելով այս կարգի գրքեր, տարբեր ժողովուրդների մեջ լինելու նույն հարցերի բազմաթիվ տարբեր մեկնաբանությունների շարքում, անհնար է առանձնացնել ընդհանուր հատկանիշները և ներկայացնել տիեզերքի մեկ պատկեր, նույնիսկ փիլիսոփայական մակարդակում: Հայտնի է, որ հին քաղաքակրթությունների մասին գիտելիքների մեծ մասը ոչնչացվել է։

Կարդում ենք ակադեմիկոս Ն. Վ. Լևաշովին մի հատված նրա հիմնարար աշխատությունից. «Հետերոգեն տիեզերք» որում նա նկարագրել և ստեղծել է տիեզերքի ամբողջական պատկերը:

… Իրական ծագման մեջ, ավելի ճիշտ, այնուհետև, երբ անվերջ նոր հավերժության մեջ

թափվել է մեծ հզոր հոսքի մեջ

Կյանքը, որը բերում է փայլուն Անգլիա, Նախնական կյանքը լույս է ծնում, Նոր իրականության մեջ ծնվեցին

տարբեր տարածքներ և իրականություն

Worlds Reveal, Navi և Pravi:

…………………………………………………………

Եվ որքան մոտ է

Լույսի առաջնային աղբյուրը

այդ տարածքները գտնվում էին

և իրականությունը տարբեր փայլուն աշխարհներում, ավելի մեծ չափսեր

այս մեծագույն տարածքները

և Իրականությունները լցված էին…

Սլավոնա-արիական վեդաներ, «Գիրք Լույսի», Խառատյա 2, էջ 12: 36.

Ինչպես միացան Ծառի ճյուղերը

Նախնադարյան Կենարար Լույս

Թռուցիկներ-Իրականություն

մեր Համաշխարհային Ծառի

հզոր փայլուն կոճղով:

Եվ յուրաքանչյուր տերեւ իրականություն է

փայլեց անչափ

փայլում է պայծառ լույսով

տարբեր արևներ, Համաշխարհային ծառի բունը հեռանում էր

բազմաթիվ արմատներ

դեպի անվերջ նոր հավերժություն, ստեղծված Նոր իրականության մեջ:

Սլավոնա-արիական վեդաներ, «Գիրք Լույսի», Խառատյա 2, էջ 14: 38.

Տիեզերքի կառուցվածքի մասին տեղեկատվությունը մեր նախնիները փոխանցել են գեղեցիկ, փոխաբերական լեզվով, հասկանալի ցանկացած մարդու՝ անկախ նրանից՝ նա ապրել է քառասուն հազար տարի առաջ, թե ապրում է հիմա։ Հաղորդվող տեղեկատվության ճշգրտությունն ու մասշտաբը ապշեցնում են։ Մեր իրականությունը՝ Տիեզերքը, որը միայն մասամբ է հայտնի ժամանակակից գիտնականներին, ցուցադրվում է որպես մի փոքրիկ մաս, ինչպես ավազահատիկը անծայրածիր օվկիանոսի ափին։ Նա միայն մեկ տերեւ է՝ մեր Համաշխարհային Ծառի իրականությունը:

Եվ յուրաքանչյուր այդպիսի տերեւ-իրականություն ունի իր ուրույն չափումը եւ խիստ սահմանված դիրքը Համաշխարհային ծառի բնի վրա: Հետաքրքիր է, այնպես չէ՞:

Տիեզերքի քվանտավորման սկզբունքը ըստ որոշակի հատկանիշի, որը ժամանակակից ֆիզիկային հայտնի է միկրոաշխարհի մակարդակում տեղի ունեցող գործընթացների համար, ատոմների էլեկտրոնային ուղեծրերի քվանտացումն է։ Միկրոտիեզերքը բավականին խորն ուսումնասիրվել է միջուկային և քվանտային ֆիզիկայի կողմից, մինչդեռ մակրոկոսմի կառուցվածքի ուսումնասիրությունն ու ըմբռնումը գտնվում է վաղ փուլում»:

Ինչպես երևում է ակադեմիկոս Ն․ մի մասը, ինչպես ավազահատիկը անսահման օվկիանոսի ափին։

Համեմատե՛ք սլավոնա-արիական վեդաների այս տեքստը այն տեղեկատվության հետ, որն ամեն օր հաղորդվում է մեզ՝ հղում անելով «գիտության» փորձագետներին, այսպես կոչված, «անկախ» լրատվամիջոցներին.

- մենք՝ Երկիր մոլորակի մարդիկ, կապիկներից ենք իջել մեր մոլորակի վրա.

- 40 հազար տարվա էվոլյուցիայի ընթացքում (այդ ժամանակից ի վեր հայտնաբերվել են ժամանակակից մարդկանց Հոմո սափիենսի մնացորդները), սև ռասայից, որը ենթադրաբար առաջացել է Աֆրիկայից, հայտնվել են կարմիր, դեղին և սպիտակ ռասաները.

- Անցած 2000 տարվա ընթացքում մարդը հասել է հսկայական «հաջողությունների».

- մոլորակը ի վիճակի չէ կերակրել 7 միլիարդ մարդու, ուստի մոտ ապագայում մարդկությանը կբախվեն ռեսուրսների համար պատերազմներ.

- մենք մենակ ենք տիեզերքում, որքան էլ աստղադիտակով նայես, մեզնից բացի ուրիշ ոչ ոք չկա, քանի որ մեր տիեզերքի 90%-ը գիտությանը անհայտ մութ նյութ է.

Եվ նրանք պարբերաբար վախեցնում են երկրացիներին գալիք ապոկալիպսիսի հետ և առաջ են քաշում համաշխարհային կառավարության այն գաղափարը, որ մոլորակի վրա պետք է մնա մեկ «ոսկե» միլիարդ: Հրաշալի հեռանկար չէ՞։ Սա կոչվում է մարդկանց գիտակցության մանիպուլյացիա։

Այսօրվա «պաշտոնական» գիտությունը ուղղափառ կրոն է և շատ է տարբերվում 19-րդ դարավերջի գիտությունից։ Այն ժամանակ մաթեմատիկա էլ էին օգտագործում, բայց հասկացան, որ մաթեմատիկան ընդամենը գործիք է։ Իսկ այսօրվա գիտնականները անընդհատ աղոթում են բանաձևերում խորհրդանիշների համար: Բայց բանաձևերի խորհրդանիշները իրական բնույթի գործընթացներ չեն, այլ գիտնականներն աղոթում են և հայտնություն խնդրում ինչ-որ ճռճռոցով: Ավելին, մաթեմատիկական ապարատը որոշակի տեսությունների համար անընդհատ փոխվում է։ Օրինակ՝ ժամանակին կար երեւակայական միավոր՝ մաթեմատիկայի «Կոմպլեքս փոփոխականի ֆունկցիաների տեսություն» բաժինը։ Դա արվում է տիեզերքի ֆիզիկական տեսությունների ածանցումը դյուրացնելու համար մաթեմատիկական ապարատի օգնությամբ և դիտվող երևույթների տեսական հիմնավորումը, որոնք գրանցվում են մարդու ստեղծած գործիքների օգնությամբ։

Միևնույն ժամանակ նրանք մոռանում են, որ մաթեմատիկական սիմվոլների հետևում իրական գործընթացներ չկան, և մարդու ստեղծած սարքերը հիմնված են հինգ զգայարանների վրա, որոնք մարդը բացարձակացրել է և բազմաթիվ պոստուլատների հիման վրա փորձում է տեսություններ կառուցել։ Միևնույն ժամանակ, «գիտնականները», պատկերացում ունենալով տիեզերքի նյութի միայն 10%-ի մասին, հանդես են գալիս որպես փորձագետ և տեսություններ են կառուցում այդ 10%-ի վերաբերյալ գիտելիքների հիման վրա։ Արդյունքում ծնվեցին տեսություններ, որոնք իրական աշխարհում հաստատում չունեն։

Ժամանակակից գիտության այս «տեսությունները» հանգեցրել են էկոլոգիայի այն իրավիճակին, որն այժմ գոյություն ունի մոլորակի վրա։ Երբ միլիոնավոր մարդիկ, այսպես կոչված, «բնապահպանական հիվանդները» մարդիկ են, ովքեր իրենց հիվանդությունները ստացել են միայն էկոլոգիական հավասարակշռության խախտման պատճառով՝ մարդկային «ողջամիտ» գործունեության արդյունքում։

Ժամանակակից քաղաքակրթությունը, գնալով տեխնոկրատ, սպառողական հասարակության ճանապարհով, հասել է իր գոյության կրիտիկական կետին, և դրանում նրան «օգնում է» ժամանակակից գիտությունը։ Այս անհայտ 90%-ը Տիեզերքի նյութի «մութ մատերիա» անվանելով ուղղափառ գիտնականները ոչինչ չեն փոխել:

Աշխարհայացքի ձևավորումը տեղի է ունենում որոշակի երևույթի մասին պատկերացումների ձևավորման միջոցով՝ հիմնված դիտարկումներից կամ փորձերից ստացված փաստերի վրա: Թվում է, թե գիտության զարգացման ուղիների վերլուծությունը որոշակի պատկերացումներ է տալիս հենց գիտության զարգացման որոշ օրենքների մասին, և դա պետք է ազդի իրենց գիտնական դասակարգողների աշխարհայացքի վրա։ Գիտության պատմությունից հայտնի է, որ երբ ստեղծվում է կրիտիկական իրավիճակ, գիտական աշխարհում «հին» հայեցակարգի ներկայացուցիչները շտապում են ամեն կերպ փրկել այն և չեն լուծում այն հակասությունները, որոնք ծագել են՝ մերժելով այն իրենց պատճառով։ անխուսափելիություն. Արդյունքում ճգնաժամը միշտ ավարտվում է գիտական հեղափոխությամբ, նմանատիպ իրավիճակ է ստեղծվել ժամանակակից գիտության մեջ։

Neuralink-ը կկենտրոնացնի իր ուղեղի իմպլանտները հաշմանդամություն ունեցող հիվանդների վրա՝ փորձելով վերականգնել նրանց վերջույթների օգտագործումը:

«Մենք հուսով ենք, որ հաջորդ տարի, FDA-ի հաստատումից հետո, մենք կկարողանանք իմպլանտներ օգտագործել մեր առաջին մարդկանց մոտ՝ ողնուղեղի ծանր վնասվածքներ ունեցող մարդկանց, ինչպիսիք են տետրապլեգիան և քառապլեգիկը», - ասել է Իլոն Մասկը:

Մասկի ընկերությունն առաջինը չէ, որ այսքան հեռու է գնացել: 2021 թվականի հուլիսին նեյրոտեխնոլոգիական «Synchron» ստարտափը ստացավ FDA թույլտվություն՝ սկսելու իր նյարդային իմպլանտների փորձարկումը կաթվածահար մարդկանց մոտ:

Անհնար է հերքել այն օգուտները, որոնք կարող են ստանալ այն փաստից, որ մարդուն հասանելի կլինեն անդամալույծ վերջույթները: Սա իսկապես ուշագրավ ձեռքբերում է մարդկային նորարարության համար: Այնուամենայնիվ, շատերը մտահոգված են տեխնոլոգիա-մարդ միաձուլման էթիկական ասպեկտներով, եթե այն դուրս է գալիս կիրառման այս ոլորտից:

Շատ տարիներ առաջ մարդիկ հավատում էին, որ Ռեյ Կուրցվեյլը ժամանակ չունի ճաշելու իր կանխատեսումներով, որ համակարգիչները և մարդիկ՝ եզակի իրադարձություն, ի վերջո իրականություն կդառնան: Եվ այնուամենայնիվ մենք այստեղ ենք: Արդյունքում, այս թեման, որը հաճախ անվանում են «տրանսմումանիզմ», դարձել է բուռն քննարկումների առարկա։

Տրանսհումանիզմը հաճախ նկարագրվում է այսպես.

«Փիլիսոփայական և ինտելեկտուալ շարժում, որը պաշտպանում է մարդկային վիճակի բարելավումը բարդ տեխնոլոգիաների մշակման և համատարած տարածման միջոցով, որոնք կարող են զգալիորեն մեծացնել կյանքի տևողությունը, տրամադրությունը և ճանաչողական ունակությունները և կանխատեսում է ապագայում նման տեխնոլոգիաների ի հայտ գալը»:

Շատերը մտահոգված են, որ մենք անտեսում ենք, թե ինչ է նշանակում լինել մարդ: Բայց ճիշտ է նաև, որ շատերն այս հայեցակարգին վերաբերվում են ամեն ինչ կամ ոչինչ` կամ ամեն ինչ վատ է, կամ ամեն ինչ լավ է: Բայց միայն մեր դիրքերը պաշտպանելու փոխարեն, գուցե մենք կարող ենք հետաքրքրություն առաջացնել և լսել բոլոր կողմերին:

Յուվալ Հարարին՝ Sapiens. A Brief History of Humanity-ի հեղինակը, այս հարցը քննարկում է պարզ բառերով: Նա հայտարարեց, որ տեխնոլոգիան զարգանում է այնպիսի ահռելի տեմպերով, որ շատ շուտով մենք կզարգացնենք այնպիսի մարդիկ, ովքեր այնքան կգերազանցեն մեր ճանաչված տեսակներին, որ կդառնան բոլորովին նոր տեսակ։

«Շուտով մենք կկարողանանք վերալարել մեր մարմիններն ու ուղեղները՝ լինի դա գենետիկական ինժեներիայի միջոցով, թե ուղեղն ուղղակիորեն միացնելով համակարգչին: Կամ ստեղծելով ամբողջովին անօրգանական կազմավորումներ կամ արհեստական ինտելեկտ, որը հիմնված չէ օրգանական մարմնի և օրգանական ուղեղի վրա: բոլորը. անցնելով մեկ այլ տեսակի »:

Որտեղ դա կարող է հանգեցնել, քանի որ Սիլիկոնյան հովտի միլիարդատերերը կարող են փոխել ողջ մարդկային ռասան: Արդյո՞ք նրանք պետք է հարցնեն մնացած մարդկությանը, արդյոք սա լավ գաղափար է: Թե՞ պարզապես պետք է ընդունել այն փաստը, որ դա արդեն տեղի է ունենում։