Ով և ինչու սպանեց Ստալինին և Բերիային

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Հայտնի ժամանակակից հետազոտող Յուրի Իգնատևիչ Մուխինը իր հայտնի «Ստալինի և Բերիայի սպանությունը» գրքում փայլուն կերպով ապացուցեց, որ իր մահից կարճ ժամանակ առաջ Ստալինը նոր փորձ արեց կտրել կուսակցական ժողովրդավարությունը իշխանությունից՝ պետության ղեկավարությունից։

Բոլոր պատճառների մանրամասն վերլուծություն

Առաջին փորձը, որը ձեռնարկվեց 1937 թվականին, ավարտվեց անհաջողությամբ և կուսակցական դեմոկրատիայի կողմից հրահրված ռեպրեսիաների վտանգի տակ՝ ի պատասխան Ստալինի փորձին, ուղղակի, գաղտնի ընտրություններով, այլընտրանքային հիմունքներով, ստեղծել իշխող վերնախավի առանց այդ էլ շտապ անհրաժեշտ ռոտացիան:

Պատերազմից հետո Ստալինի ձեռնարկած երկրորդ փորձը հանգեցրեց նրան սպանության՝ պարտոկրատիայի դավադրության արդյունքում։ Սա է սպանության հիմնական (ներքին) շարժառիթը։

Եվ ինչն ամենասարսափելին է, դա տեղի ունեցավ համաշխարհային մասշտաբով «գիտականորեն հիմնավորված» ավազակապետության «դասականների» հիմնարար դրույթներին խստորեն համապատասխան։ Նրանք ունեն այս, արտաքուստ թվացյալ զուտ քաղաքական-տնտեսական արտահայտությունը. «Ապրանքը որպես փոխանակման արժեք կամ փոխանակման արժեքը որպես ապրանք պահելու ունակության հետ մեկտեղ արթնացնում է ագահությունը կամ auri sacrafames», ոսկու անիծյալ ծարավը, «ինչպես հին հռոմեացիները։ բանաստեղծ Վերգիլիոսն ասաց».

Մինչդեռ քաղաքականության ոլորտում իշխանությունը (ապրանքները) որպես փոխանակային արժեք (այսինքն՝ որպես պետությունը «կառավարելու» հնարավորություն, և ոչ մի բանի համար պատասխանատու չլինելու, բայց աննախադեպ արտոնություններ ունենալու կարողության հետ մեկտեղ՝ ագահությունը. նույնական «ոսկու անիծյալ ծարավին», արթնանում է «LIBIDO DOMINANTI» ձևով, այսինքն՝ «ԳԻՐԱՎՈՐՄԱՆ ԿՐՔ» տեսքով։

1941 թվականի հունիսի 22-ի ողբերգության պատճառները

Երբ պարտոկրատիան հասկացավ, որ Ստալինը կրկին որոշել է իրեն պոկել պետության իշխանությունից, ապա, հիշելով 1937 թվականը, բառացիորեն խելագարվեց։ Դրանից հետո Ստալինին ապրելու շատ բան չէր մնում։ Ու թեև սա է սպանության հիմնական դրդապատճառը, բայց սա չորս դրդապատճառներից մեկն է, ընդ որում՝ ներքին պատվերի։

Ի դեպ, դրա հետ սերտորեն առնչվում է ևս մեկ մոտիվ, եթե ոչ հիմնական, ապա շատ մոտ նման բնորոշմանը. Փաստն այն է, որ պատերազմից հետո Ստալինը վերսկսեց 1941 թվականի հունիսի 22-ի անհավանական ողբերգության պատճառների ինտենսիվ հետաքննությունը, որպեսզի պարզի թե՛ ողբերգության էությունը, թե՛ առավել եւս կոնկրետ մեղավորները: Պատերազմից հետո Ստալինը վերսկսել է 1941 թվականի հունիսի 22-ի անհավանական ողբերգության պատճառների ինտենսիվ հետաքննությունը։

Շատերը, հավանաբար, քաջատեղյակ են Ստալինի այն խոսքերին, որ «հաղթողներին կարելի է և պետք է դատել, կարելի է և պետք է քննադատել ու փորձարկել… ավելի քիչ ամբարտավանություն, ավելի շատ համեստություն»: Հաճախ Ստալինի այս խոսքերը կապվում են մարշալ Ժուկովի դեպքի հետ, մանավանդ, որ դրանք հնչել են նաև 1946 թվականին, երբ հրամանատարին մոտավորապես «հարված» էին անում հուսահատ անհամեստության համար և իրեն վերագրում Խորհրդային բանակի գրեթե բոլոր ռազմական արժանիքները։ Սա մասամբ ճիշտ է, բայց միայն մասամբ և շատ փոքր չափաբաժիններով:

Փաստորեն, Ստալինը նկատի ուներ 1941 թվականի հունիսի 22-ի ողբերգության պատճառների մանրակրկիտ հետաքննությունը, որը նա սկսեց պատերազմի սկզբում խորը գաղտնիության պայմաններում և որը, սկզբունքորեն, երբեք չդադարեց, պարզապես որոշ ժամանակով դատավարության գործունեությունը: կրճատվել է.

Պատերազմից հետո Ստալինը վերսկսեց 1941 թվականի հունիսի 22-ի անհավանական ողբերգության պատճառների ինտենսիվ հետաքննությունը։

1952-ի վերջին Ստալինը գործնականում ավարտեց այս հետաքննությունը. պատերազմի նախօրեին արևմտյան սահմանամերձ շրջաններում ստորաբաժանումները ղեկավարած փրկված գեներալների հարցումն արդեն ավարտված էր: Եվ դա խիստ անհանգստացրեց բարձրագույն գեներալներին ու մարշալներին։ Հատկապես նույն Ժուկովը։ Պատահական չէ, որ նրանք այդքան աշխույժ անցան Խրուշչովի կողմը և քիչ անց օգնեցին նրան իրականացնել 1953 թվականի հունիսի 26-ի պետական հեղաշրջումը։

Մեծ էր այս հետաքննության նյութերի մահացու կործանարարությունը գեներալների և մարշալի համար։ 1989-ին հայտնի Voenno-Istoricheskiy Zhurnal-ը սկսեց հրապարակել այս հետաքննության որոշ նյութեր, մասնավորապես, Ստալինի կողմից անցկացված գեներալների հարցման արդյունքները, երբ նրանք նախազգուշացում ստացան Գերմանիայի կողմից հարձակման մասին:

Ի դեպ, դա բոլորը ցույց տվեցին հունիսի 18-19-ը, և միայն Արևմտյան հատուկ ռազմական օկրուգի գեներալները սև-սպիտակ գրեցին, որ այս հաշվով հրահանգներ չեն ստացել, իսկ ոմանք նույնիսկ պատերազմի մասին իմացել են Մոլոտովի ելույթից։ Ուստի տպագրությունը սկսելուն պես ՎԻԺ-ի խմբագրությանը այնպիսի ձեռք տրվեց, որ նյութերի տպագրությունն անմիջապես դադարեցվեց։

Պարզվում է, որ այն ժամանակ էլ այդ նյութերը վտանգավոր են եղել գեներալների ու մարշալի համար։ Դրանք ամբողջությամբ չեն հրապարակվել մինչ օրս։ Այսպիսով, դրանք դեռևս սպառնալիք են։ Այնուամենայնիվ, իշխանությունների համար նույնպես, քանի որ այս նյութերի ամբողջական հրապարակումը ջերմամիջուկային պայթյուն կառաջացնի ողջ պատմական գիտության մեջ, քանի որ այն բառացիորեն կշրջի ամեն ինչ, և դուք ստիպված կլինեք ծնկաչոք ներողություն խնդրել Ստալինի գերեզմանի առաջ բոլոր զրպարտությունների համար: և կեղտը, որ իր վրա թափվեց 1953 թվականի մարտի 5-ից հետո։

Ո՞րն է սպանության դրդապատճառը. Օբյեկտիվորեն նա համախմբեց ռազմակուսակցական համալիրի երկու մասերի եսասիրական շահերը։ Ստալինը ծրագրում էր հարվածել միանգամից երկու ուղղությամբ՝ պարտոկրատիայի վրա, որը նա մտադիր էր ընդմիշտ կտրել կառավարությունից, և բարձրագույն գեներալներին ու մարշալներին՝ ապագա հրամանատարների կերտման համար: Որովհետև այդ անհավանական զոհողությունների համար, որ կրեց խորհրդային ժողովուրդը, նրանք պետք է պատասխան տան։

Ստալինը բացահայտ ընդունել է իր մեղքը, ինչը հայտնի է։ Ավելին, նա ընդհանրապես նպատակ ուներ բացահայտորեն զղջալ ժողովրդի առաջ իր թույլ տված սխալների համար, հատկապես պատերազմից առաջ։ Ի դեպ, սա ևս խիստ վախեցրել է պարտոկրատիային, որովհետև նա գիտեր իր արյունոտ մեղքը ժողովրդի առաջ, օ՜, գիտեր, ինչպես, ի դեպ, գիտեր նաև, որ Ստալինի օրոք պետք է պատասխան տա բոլոր հանցագործությունների համար։

Ստալինը հիանալի տեսավ և հասկացավ, որ պատերազմի տարիներին կուսակցական ղեկավարությունը և բարձրագույն գեներալներն այնքան էին արմատավորվել ԽՍՀՄ լեռան վրա, որ արդեն որպես ռազմակուսակցական համալիր նրանք հսկայական վտանգ էին ներկայացնում ԽՍՀՄ գոյության համար. Ստալինի ցմահ գործը. Ինչը, ընդհանուր առմամբ, հաստատվել է 1991թ.

Ոսկու ստանդարտի խաթարում

Այսպիսով, Ստալինի մահով շահագրգռված էին նաև թոփ գեներալներն ու մարշալը, իհարկե, ոչ բոլորը, բայց Ժուկովի գլխավորած զգալի մասը։ Ես կրկին ձեր ուշադրությունն եմ հրավիրում սրա վրա, քանի որ այս խումբն անմիջապես անցավ Խրուշչովի կողմը և նրա գլխավոր ղեկավարությամբ 1953 թվականի հունիսի 26-ին պետական հեղաշրջում կատարեց, որի ժամանակ սպանվեց Լավրենտի Պավլովիչ Բերիան (կրակել էր իր մեջ։ տուն) առանց դատավարության կամ հետաքննության:

Մինչդեռ Լ. Պ. Բերիան, ըստ երևույթին, այդ պահին միակ մարդն էր այն ժամանակվա էլիտայում, ով Ստալինի մահից հետո իր ձեռքում կենտրոնացրեց հունիսի 22-ի ողբերգության պատճառների այս խոսուն հետաքննության նյութերը։ Էլ չենք խոսում այն մասին, որ նա իրականում ամբողջությամբ հետաքննել է Ստալինի սպանության գործը։

Օրակարգում է եղել գլխավոր մեղավորների՝ Յոզեֆ Վիսարիոնովիչի՝ պետանվտանգության նախկին նախարար Իգնատիևի և Խրուշչովի սպանության հարցը, որը ղեկավարում էր պետական անվտանգության մարմինները։ 1953 թվականի հունիսի 25-ին Բերիան պաշտոնապես թույլտվություն խնդրեց Կենտրոնական կոմիտեից և Քաղբյուրոյից Իգնատիևին ձերբակալելու համար, և հունիսի 26-ի ճաշի ժամանակ նա գնդակահարվեց զինվորականների կողմից:

Ի դեպ, զինվորականները՝ Ժուկովի գլխավորությամբ, ոչ միայն պետական հեղաշրջում են իրականացրել՝ օգտագործելով զինված ուժերը, այլ հենց Տուխաչևսկու սցենարով, այսինքն՝ պետական հեղաշրջման իր տանկային սցենարով …

Բայց ահա թե ինչ հետաքրքիր է հաջորդը. Ներկայումս վստահորեն կարելի է խոսել Ստալինի սպանության իրական դրդապատճառների քառյակի մասին։ Ուշագրավ է, բայց իրական, որ դրանցից երեքը կապված են Արևմուտքի ամենագաղտնի հակասովետական և ռուսաֆոբ նախագծերի հետ:Ըստ այդմ, միայն մեկ եզրակացություն է իրեն հուշում. տեղի է ունեցել կուսակցական (այդ թվում՝ որպես ռազմակուսակցական համալիրի բաղկացուցիչ բաղադրիչ) շահերի օբյեկտիվ համախմբում Արևմուտքի գլոբալ շահերի հետ։

Դրանից ավելի վատ: Ոչ մի կերպ չի բացառվում, բայց, ամենայն հավանականությամբ, նախկինում խոսվել է այդ շահերի համախմբման մասին։ Դատեք ինքներդ։

1950 թվականի մարտի 1-ին խորհրդային թերթերը տպագրեցին ԽՍՀՄ կառավարության որոշումը հետևյալ բովանդակությամբ. «Արևմտյան երկրներում արժույթների արժեզրկումը տեղի է ունեցել և շարունակվում է, որն արդեն իսկ հանգեցրել է եվրոպական արժույթների արժեզրկմանը։ Ինչ վերաբերում է ԱՄՆ-ին, ապա սպառողական ապրանքների գների շարունակական աճը և դրա հիման վրա շարունակվող գնաճը, ինչպես բազմիցս հայտարարել են ԱՄՆ կառավարության պատասխանատու ներկայացուցիչները, նույնպես հանգեցրել են դոլարի գնողունակության զգալի նվազմանը։

Վերոնշյալ հանգամանքների հետ կապված՝ ռուբլու գնողունակությունն ավելի բարձր է դարձել, քան պաշտոնական փոխարժեքը։

Հաշվի առնելով դա՝ խորհրդային կառավարությունը գիտակցում էր ռուբլու պաշտոնական փոխարժեքի բարձրացման անհրաժեշտությունը, և ռուբլու փոխարժեքի հաշվարկը չպետք է հիմնված լինի դոլարի վրա, ինչպես հաստատվել է 1937 թվականի հուլիսին, այլ ավելի կայուն ոսկու վրա։ հիմք՝ ռուբլու ոսկու պարունակությանը համապատասխան։

Ելնելով դրանից՝ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհուրդը որոշեց

1. 1950 թվականի մարտի 1-ից դադարեցնել ռուբլու փոխարժեքի որոշումն օտարերկրյա արժույթների նկատմամբ դոլարի հիման վրա և տեղափոխել ավելի կայուն ոսկու բազա՝ ռուբլու ոսկու պարունակությանը համապատասխան։

2. Ռուբլու ոսկու պարունակությունը սահմանել 0, 222168 գրամ մաքուր ոսկի։

3. 1950 թվականի մարտի 1-ից սահմանել Պետական բանկի ոսկու գնման գինը 1 գրամ մաքուր ոսկու դիմաց 4 ռուբլի 45 կոպեկ։

4. 1950 թվականի մարտի 1-ից որոշել արտարժույթի փոխարժեքը` 2-րդ կետով սահմանված ռուբլու ոսկու պարունակության հիման վրա.

4 ռուբ մեկ ամերիկյան դոլարի դիմաց գոյություն ունեցող 5 ռուբլու 30 կոպեկի փոխարեն։

11 ռուբլի 20 կոպեկ մեկ ֆունտ ստեռլինգի դիմաց առկա 14 ռուբլու 84 կոպեկի փոխարեն։

5. Հանձնարարել ԽՍՀՄ Պետական բանկին համապատասխանաբար փոխել ռուբլու փոխարժեքը այլ արտարժույթների նկատմամբ։

Արտարժույթների ոսկու պարունակության հետագա փոփոխության կամ դրանց փոխարժեքների փոփոխության դեպքում ԽՍՀՄ Պետական բանկը սահմանում է ռուբլու փոխարժեքը արտարժույթների նկատմամբ՝ հաշվի առնելով այդ փոփոխությունները»:

«Մտածեք, թե ինչի վրա ոտնձգություն արեց Ստալինը, - ընդգծում է Յու. Ի. Մուխինը, - Միացյալ Նահանգների սրբությունների, նրանց մակաբուծական բազայի, դոլարի վրա: Իսկապես, շնորհիվ այն բանի, որ միջազգային առևտրում դոլարը համընդհանուր արժույթ է (այն ժամանակ այն դարձավ՝ AM), Միացյալ Նահանգները հնարավորություն ունի աշխարհին գունազարդել իր նախագահների դիմանկարներով՝ իրական արժեքների փոխարեն։

Եվ Ստալինը ոչ միայն հրաժարվեց դոլարն օգտագործել ԽՍՀՄ օրեցօր ընդլայնվող միջազգային առևտրում, այլև դադարեցրեց ապրանքները դոլարով գնահատել։ Կարո՞ղ է կասկած լինել, որ ԱՄՆ-ի (և նաև Մեծ Բրիտանիայի - AM) համար նա դարձավ ամենաատելի մարդը»:

Փաստորեն, Ստալինը պարզապես խաթարեց պատերազմից հետո հաստատված դոլարի ոսկու ստանդարտի համակարգը՝ հիմնված ոսկու մեկ տրոյական ունցիայի համար 34,5 դոլարի սխեմայի վրա (31,103477 գ), որի համաձայն յանկիները խելագար կերպով արտադրում էին կանաչ կոնֆետների փաթաթանների կատաղի արտանետում։.

Շառլ դը Գոլի զայրույթը

Ավելի պատկերավոր՝ բանի էությունը փոխանցվում է Ֆրանսիայի նախագահ դը Գոլի հետ տեղի ունեցած օրինակով։ 1964 թվականին Ֆրանսիայի ֆինանսների նախարարը գեներալ դը Գոլին պատմեց այն մասին, թե ինչպես է ձևավորվել մինչպատերազմյան, ապա հետպատերազմյան միջազգային ֆինանսական համակարգը։

Նա այսպիսի օրինակ բերեց.

Դը Գոլը կատաղեց, հավաքեց 750 միլիոն թղթադոլլար ամբողջ Ֆրանսիայում և 1967 թվականին, կատաղի սկանդալով Միացյալ Նահանգներ կատարած պաշտոնական այցի ժամանակ, բայց թուղթը փոխանակեց ոսկու հետ, այնուհետև ԱՄՆ-ը պահպանեց ոսկու ստանդարտը: Դը Գոլը Փարիզ վերադարձավ իր ինքնաթիռում գրեթե 66,5 տոննա ոսկի (1967 թվականին ոսկու մեկ տրոյական ունցիայի միջին գինը 35,23 դոլար էր)։

«Որտե՞ղ է հնարքը»: Դը Գոլը հարցրեց.

«Հնարքն այն է,- պատասխանեց ֆինանսների նախարարը,- որ յանկիները ծախսել են հարյուր հարյուր դոլար և իրականում վճարել են երեք դոլար, քանի որ հարյուր դոլարանոց մեկ թղթադրամի համար թղթի արժեքը երեք ցենտ է…»:

Այսինքն՝ աշխարհի ողջ հարստությունը, նրա ողջ ոսկին հոսել են կանաչ թղթերի դիմաց։ Ավելի վաղ՝ պատերազմից առաջ, նույն դերն էր խաղում բրիտանական ֆունտ ստերլինգը։

Դրանից հետո Դը Գոլն ապրեց ընդամենը երկու տարի, իսկ հաջորդ տարի՝ 1968 թվականի մայիսին, նրան բեմադրեցին, ինչպես հիմա ասում են, հայտնի ուսանողական ապստամբությունները, որոնց արդյունքում նա ստիպված եղավ հրաժարական տալ։ Իսկ արդեն 1969 թվականին Ֆրանսիան արցունքն աչքերին հրաժեշտ տվեց իր մեծ հայրենակցին։ Մյուս կողմից, Ստալինը գրեթե նույն գործողություններից հետո, բացի նրանից, որ նա ուղղակիորեն դոլարը ոսկու հետ չէր փոխանակում, ապրեց ուղիղ երեք տարի:

Ուրեմն ինչու դա սպանության դրդապատճառ չէ. ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի 1950 թվականի մարտի 1-ի որոշումը: Երբ խոսքը գնում է ոսկու մասին, Արեւմուտքը կանգ չի առնում ոչ մի հանցագործության առաջ։ Ի դեպ, ուշադրություն դարձրեք այն փաստին, որ Ստալինի մահվան վերաբերյալ բոլոր ուսումնասիրություններում հստակորեն նշվում է, որ Իոսիֆ Վիսարիոնովիչի հետ անախորժությունները տեղի են ունեցել մարտի 1-ի գիշերը։ Մինչդեռ երկար ժամանակ, Իվան Ահեղի մահից ի վեր, պատմությունը գրանցում է անգլո-սաքսոնական պիղծ գործելաոճը՝ ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ներգրավված լինելով Ռուսաստանի մեծ ինքնիշխանների մահվան մեջ, հենց այդ պահին։ մարտի սկզբին…

«Խաչ» և «Գերեզման» գործողությունները

Ռուբլու ոսկու ստանդարտի ներդրման և ռուբլու փոխարժեքի հաշվարկման հարցում հենց այս հիմքի վրա է, որ, ըստ էության, սերտորեն հարում է մեկ դետեկտիվ պատմություն։

Փաստն այն է, որ ըստ պրոֆեսոր Վլադլեն Սիրոտկինի.

«Ստալինը հրաժարվեց «ցարական ոսկի» փնտրել հակահիտլերյան կոալիցիայում իր դաշնակիցների հետ, 1944 թվականի հուլիսին իր ներկայացուցիչներին չուղարկեց Միացյալ Նահանգներ Բրետտոն Վուդսում կայանալիք Միջազգային ֆինանսական համաժողովին, որտեղ ԱՄՀ-ն և Համաշխարհային բանկը գտնվում էին: ստեղծեցին (և ամեն ինչ փոխանցվեց նրանց կանոնադրական կապիտալին»։ անտեր ոսկի «– նացիստական, հրեական», ցարական և այլն), իսկ դոլարը դրանից հետո դարձավ ամենաապահովված հետպատերազմյան միջազգային արժութային միավորը։

Ստալինը սկսեց ինքնուրույն փնտրել «ցարական ոսկի», ներառյալ վերջին ռուս կայսրի ընտանիքի ոսկին: Դրա համար մշակվել է «Խաչ» պլանը։ Ի դեպ, նմանատիպ գործողություն իրականացվել է նաև պատերազմից առաջ։

Ամերիկացիներին դուր չի եկել նման գործողությունը։ Հետևաբար, 1946 թվականին կրկին հայտնվում է «կեղծ Անաստասիան»՝ նույն Անդերսոնը: Ի պատասխան՝ Ստալինը նույն 1946 թվականին հանձնարարեց Եկատերինբուրգի մոտ կառուցել մահապատժի ենթարկված ցարական ընտանիքի «Դամբարան»՝ փակելով Անաստասիայի հարցը։

Ի դեպ, «Գերեզման» օպերացիան այնքան լուրջ էր, որ Վ. Մ. Մոլոտովն անձամբ էր վերահսկում դրա շինարարությունը (ինչպես նկատեց պրոֆեսոր Սիրոտկինը՝ «Աստված գիտի, թե ինչ ոսկորներ են թաղված դրա մեջ») անձամբ։

Չգիտես ինչու, Ստալինի մահից հետո «Խաչ» գործողությունը դադարեցվեց։ Նրա նյութերը դեռևս կնքված են յոթ կնիքներով ԱԴԾ-ի արխիվներում։

Բանն այն է, որ ԱՄՆ-ը, ինչպես նաև Մեծ Բրիտանիան Ռուսաստանից գողացել են հսկայական քանակությամբ ոսկի։ Ցարի օրոք ոսկով բեռնված մոտ 23 շոգենավներ նավարկեցին Միացյալ Նահանգներ՝ Վիտեի հորինված և անձամբ պարտադրված պատրվակով։ Առնվազն հազար տոննա։ Լենինը նույնքան ոսկի է ուղարկել նաև ԱՄՆ (ավելի մանրամասն տե՛ս «Ո՞վ է ղեկավարել պատերազմը ԽՍՀՄ-ում» գիրքս, Մոսկվա, 2007 թ.)։

Ռուս վերջին ցարի անձնական ոսկին ու զարդերը, որոնք նա ակամայից տեղափոխել է Անգլիա, լկտիաբար յուրացրել է բրիտանական թագավորական ընտանիքը և մինչ օրս չի տալիս դրանք։ Դրանից ավելի վատ: Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան յուրացրել են նաև գրավ ոսկին, որը ցարական կառավարությունը պահում էր արևմտյան բանկերում Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին։

Գրիչի մեկ հարվածով 1914 թվականի օգոստոսի 1-ին ռուսական ոսկով գործառնությունների բանկային մորատորիում մտցվեց։ Դե, Ռուսաստանում երկու «հեղափոխությունից» հետո ոսկին հետ պահանջող չկար։ Գողացվել է ոսկին, որը գտնվում էր գերմանական բանկերում, այդ թվում այն, ինչ Լենինը հանել էր Բրեստ-Լիտովսկի երկրորդ պայմանագրով։

Ընդհանուր առմամբ, վերը նշված եղանակով գողացված ոսկին ավելի քան 610 տոննա է։ Այսպիսով, գողացված ոսկին տալու կատաղի դժկամությունը, հատկապես նման քանակությամբ, ավելի քան լուրջ շարժառիթ է Ստալինի սպանության համար։ Հատկապես, երբ հայտնի դարձավ, որ նա սկսել է իրականացնել «Խաչ» և «Գերեզման» գործողությունները։

Ստալինի «ընդհանուր շուկան».

Իսկ ո՞րը չէ Ստալինի սպանության դրդապատճառը, որը հայտնաբերել է ստալինյան դարաշրջանի հետազոտողներից մեկը՝ Ալեքսեյ Չիչկինը, ով իր հայտնագործությունը հրապարակել է «Մոռացված գաղափար առանց վաղեմության ժամկետի» աշխատության մեջ։ Նրա խոսքով, 1952 թվականի ապրիլին Մոսկվայում տեղի ունեցավ միջազգային տնտեսական ժողով, որին ԽՍՀՄ-ը, Արևելյան Եվրոպայի երկրները և Չինաստանը առաջարկեցին դոլարին այլընտրանքային առևտրի գոտի ստեղծել։ Ավելին, այս ծրագրի նկատմամբ ահռելի հետաքրքրություն են ցուցաբերել նաև այլ երկրներ՝ Իրանը, Եթովպիան, Արգենտինան, Մեքսիկան, Ուրուգվայը, Ավստրիան, Շվեդիան, Ֆինլանդիան, Իռլանդիան, Իսլանդիան։

Հանդիպմանը Ստալինն առաջարկել է ստեղծել իր «ընդհանուր շուկան»։ Ավելին. Հանդիպմանը հնչել է նաև միջպետական հաշվարկային արժույթի ներդրման գաղափարը։ Հաշվի առնելով, որ Խորհրդային Միությունն էր դոլարային առևտրային գոտուն այլընտրանք ստեղծելու գաղափարի նախաձեռնողը, ըստ էության, անդրմայրցամաքային «ընդհանուր շուկա», ապա միջպետական հաշվարկային արժույթը նման «ընդհանուր շուկայում» ուներ բոլոր հնարավորությունները. դարձավ հենց խորհրդային ռուբլին, որի փոխարժեքի որոշումը թարգմանվել էր երկու տարի առաջ՝ ոսկու բազայի վրա։

Ժամանակակից ընթերցողի համար ավելի հասկանալի դարձնելու համար թույլ տվեք հիշեցնել, թե ինչպես է ԱՄՆ-ն արձագանքում Ռուսաստանի գլխավորությամբ ՕՊԵԿ-ի գազային անալոգի ստեղծման հնարավորության միայն հիպոթետիկ գաղափարին։ Այս գաղափարի ակնարկի միայն մեկ ստվերով յանկիներն արդեն ընկնում են կատաղության մեջ և միանշանակ սպառնում են շատ խիստ պատժամիջոցներով, չվարանելով անգամ ուժի կիրառման մասին ակնարկել:

Պատկերացնու՞մ եք, թե ինչպես են յանկիները (և ընդհանրապես Արևմուտքի անգլո-սաքսոնական կորիզը) սարսափել, երբ այս հանդիպման մասին լուրը և դրա շուրջ հնչած մտքերը հասան Վաշինգտոն: Ահա և վերջ… Ի վերջո, այն ժամանակ իրավիճակը շատ առումներով ավելի բարենպաստ էր Խորհրդային Միության համար, քան այժմ ժամանակակից Ռուսաստանի համար: Միայն Ստալինի անունը միանգամից սառեցրեց Արևմուտքի ամենաթեժ գլուխները. կատակներն ու հնարքները չաշխատեցին գեներալիսիմուսի հետ: Ավելին, դա կարող էր շատ վատ ավարտ ունենալ նրանց համար, ովքեր կհամարձակվեին «կատակել» Ստալինի գլխավորած Խորհրդային Միության հետ։

Նայեք իրադարձությունների ժամանակագրությանը. 1952 թվականի ապրիլին տեղի ունեցավ միջազգային տնտեսական ժողով, որի ընթացքում հնչեցված մտքերը լայն արձագանք գտան աշխարհի գրեթե բոլոր մայրցամաքներում։ Մեկ տարի էլ չանցած՝ Ստալինը սպանվեց…

Վերջապես չորրորդ դրդապատճառը՝ աշխարհում ոչ ոք չէր սպասում, որ նման ծայրահեղ կործանարար պատերազմից հետո Խորհրդային Միությունը կվերականգնի իր տնտեսությունը ամենակարճ ժամկետում։ Փաստորեն, 1948-ի սկզբին ավարտվեց վերականգնման փուլը, որն, ի դեպ, հնարավորություն տվեց ոչ միայն իրականացնել դրամավարկային ռեֆորմը, այլև միաժամանակ վերացնել ռացիոնալ համակարգը։

Համեմատության համար. Մեծ Բրիտանիան, որը պատերազմում անհամաչափ ավելի քիչ տուժեց, դեռևս 1950-ականների սկզբին։ չէր կարող իրեն թույլ տալ հրաժարվել սննդամթերքի բաշխման ռացիոնալ համակարգից։

Ընդհանուր առմամբ, պետք է նշել, որ առաջին իսկ հետպատերազմյան հնգամյա ծրագիրը, չնայած այս շրջանի բոլոր դժվարություններին, բառացիորեն գերազանցեց բոլոր ռեկորդները։ Համեմատե՛ք Եթե խորհրդային առաջին հնգամյա պլանում քսանինը ժամը մեկ նոր ձեռնարկություն էր շահագործման հանձնվում, երկրորդում՝ տասը ժամը մեկ, իսկ երրորդում՝ պատերազմի բռնկման պատճառով չավարտված՝ յոթ ժամը մեկ, ապա. հետպատերազմյան շրջանում՝ յուրաքանչյուր վեց ժամը մեկ:

Խորհրդային տնտեսության պայթյունավտանգ աճի տեմպերն աննկատ չմնացին Արևմուտքում։ Արդեն 1950-ականների սկզբին։ Արևմուտքը սկսեց խելագարվել սրա համար։ Եվ եթե բրիտանացիները, օրինակ, հիմնականում սահմանափակվել են փաստի տագնապալի հայտարարությամբ՝ «Ռուսաստանն ապրում է չափազանց արագ տնտեսական աճ», ապա յանկիներն իրենց բնորոշ ուղղակիությամբ եզրակացրել են. «Խորհրդային տնտեսական մարտահրավերն իրական է և վտանգավոր։ «

Ավելին, ԽՍՀՄ-ում գները նույնպես տարեկան 2 անգամ իջեցվում էին 10-20%-ով (!!!) Լավրենտի Բերիա. «Խորհրդային կառավարությունը վարում է սպառողական ապրանքների գների համակարգված իջեցման քաղաքականություն։ Այս [1951] տարվա մարտին իրականացվեց սննդամթերքի և արդյունաբերական ապրանքների պետական մանրածախ գների նոր՝ վերջին տարիների չորրորդ անգամ իջեցումը, որն ապահովեց բանվորների և աշխատողների իրական աշխատավարձի հետագա բարձրացում և գյուղացիների ծախսերի կրճատում։ ավելի էժան արդյունաբերական ապրանքներ գնելու համար»։

Որքա՞ն ժամանակ է, որ դուք, սիրելի ընթերցողներ, ականատես եք եղել սպառողական ապրանքների գների անկմանը, առավել եւս՝ համակարգված անկմանը։ Կրկին համոզված ենք, որ ընկեր Ստալինը, 5-ժամյա աշխատանքային օրվա խնդիր դնելով և աշխատավոր ժողովրդի նյութական բարեկեցության բարձրացման խնդիր է դրել, հիմնվել է միանգամայն իրատեսական հաշվարկների վրա։ Ի թիվս այլ բաների, նախատեսվում էր դա անել արտադրության ինքնարժեքի նվազեցման միջոցով։

«Մինչ կապիտալիստական ճամբարում իմպերիալիստ մարդակերները զբաղված են մարդկության լավագույն մասը ոչնչացնելու և ծնելիության մակարդակը նվազեցնելու տարբեր «գիտական» միջոցներ հորինելով, մեր երկրում, ինչպես ասում էր ընկեր Ստալինը, մարդիկ ամենաթանկ կապիտալն են, իսկ բարօրությունն ու բարօրությունը։ Մարդկանց երջանկությունը պետության գլխավոր մտահոգությունն է»,- Լ. Պ.-ի զեկույցից. Բերիան Մոսկվայի խորհրդի հանդիսավոր նիստում 1951 թվականի նոյեմբերի 6-ին։

Այս զեկույցից անցել է 60 տարի, և իրավիճակը բացարձակապես չի փոխվել։ Իմպերիալիստ մարդակերները դեռևս զբաղված են ծնելիության նվազեցման և մարդկանց բնաջնջման «գիտական» միջոցների մշակմամբ և ներդրմամբ, ԳՁՕ-ներ և այլն։ Իսկ ո՞վ կարող է մեղադրել այն ժամանակվա խորհրդային ղեկավարությանը մարդկանց երջանկության ու բարեկեցության մասին թքած ունենալու համար։ Ինչ կարող եմ ասել.

Նույն 1953 թվականին ամերիկյան «National Business» ամսագիրը «Ռուսները բռնում են մեզ հետ…» հոդվածում նշում էր, որ ԽՍՀՄ տնտեսական հզորության աճի տեմպերն առաջ են ցանկացած երկրից։ Ընդ որում, ԽՍՀՄ-ում աճի տեմպերը 2-3 անգամ ավելի են, քան ԱՄՆ-ում։ Առավել եւս։ ԱՄՆ նախագահի թեկնածու Սթիվենսոնը հրապարակավ հայտարարեց, որ եթե ստալինյան Ռուսաստանում արտադրության աճի տեմպերը շարունակվեն, ապա մինչև 1970 թվականը ռուսական արտադրության ծավալը կլինի երեքից չորս անգամ ավելի, քան ամերիկյանինը։ Իսկ եթե դա տեղի ունենա, ապա արեւմտյան երկրների, առաջին հերթին ԱՄՆ-ի համար հետեւանքները կլինեն ավելի քան աղետալի։

Ճապոնացի միլիարդատեր Հերոշի Տերավաման ամենից դիպուկ արտահայտվեց. «Դուք չեք խոսում հիմնականի մասին, ձեր առաջատար դերի մասին աշխարհում։ 1939 թվականին դուք՝ ռուսներդ, խելացի էիք, իսկ մենք՝ ճապոնացիները՝ հիմարներ։ 1949-ին դուք էլ ավելի խելացի դարձաք, իսկ մենք դեռ հիմար էինք։ Իսկ 1955 թվականին մենք ավելի իմաստուն դարձանք, և դուք դարձաք հինգ տարեկան երեխաներ։ Մեր ողջ տնտեսական համակարգը գրեթե ամբողջությամբ կրկնօրինակված է ձեր համակարգից, միայն այն տարբերությամբ, որ մենք ունենք կապիտալիզմ, մասնավոր արտադրողներ, և մենք երբեք չենք հասել 15%-ից ավելի աճի, մինչդեռ դուք, արտադրության միջոցների հանրային սեփականություն ունենալով, հասել եք 30%-ի կամ. ավելին։ Մեր բոլոր ֆիրմաներում կախված են ձեր ստալինյան ժամանակաշրջանի կարգախոսները…»:

Սպառնալիք Արևմուտքին

Այս կապակցությամբ ուզում եմ հիշել Հիտլերի իշխանության գալու և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բռնկման կարևորագույն պատճառներից մեկը։ Փաստն այն է, որ Հիտլերի «քշելը» դեպի իշխանություն առաջացել է ոչ միայն, և գուցե նույնիսկ ոչ այնքան աշխարհաքաղաքական, քաղաքական և գաղափարական պատճառներով, որքան վիթխարի նշանակություն ունեցող տնտեսական:

Մինչև 1932 թվականը (ներառյալ) աշխարհում կար չորս խոշոր արդյունաբերական շրջաններ՝ ԱՄՆ-ի Փենսիլվանիա, Մեծ Բրիտանիայի Բիրմինգհեմ, Գերմանիայում՝ Ռուր և Խորհրդային Միությունում՝ Դոնեցկ (այն ժամանակ՝ ՌՍՖՍՀ-ի կազմում): Առաջին հնգամյա պլանի վերջում դրանց ավելացան Դնեպրովսկին (Ուկրաինայում) և Ուրալ-Կուզնեցկին (ՌՍՖՍՀ):

Որքան էլ նրանք քննադատեցին առաջին հնգամյա պլանը ցանկացած էքսցեսների համար, նա էր, որ տեկտոնական տեղաշարժ առաջացրեց համաշխարհային տնտեսական ուժերի դասավորվածության մեջ: Եվ, հետևաբար, դա նշանավորեց նույն էապես տեկտոնական տեղաշարժը համաշխարհային աշխարհաքաղաքական ուժերի դասավորվածության մեջ։

Ի վերջո, աշխարհում կան ավելի քան վեց արդյունաբերական շրջաններ: Պարզապես Արևմուտքը ինչ-որ կերպ կդիմանար դրան. Նրա համար անտանելի դժվարացավ մեկ այլ պատճառով. Մինչև 1932 թվականը աշխարհի արդյունաբերական տարածքների երեք քառորդը գտնվում էր Արևմուտքում։ 1932 թվականի վերջից համաշխարհային կարգի արդյունաբերական շրջանների ուղիղ կեսն արդեն ԽՍՀՄ տարածքում էր։

Կարծես թե մինչև վերջին շարանը թալանված և զարկերակը գրեթե կորցնելու աստիճան թուլացավ ընդամենը հինգ տարվա ընթացքում, հիմնականում սեփական ուժերով, ոչ միայն պատվանդանից տապալեց Արևմուտքի բացարձակ և նաև անսասան թվացող գերակայությունը։ համաշխարհային տնտեսական Օլիմպոսը, բայց նաև սկզբունքորեն բռնեց նրան:

Բայց գաղտնիք չէր, որ Խորհրդային Միության նախկինում չզարգացած շրջաններում մոտ ապագայում պետք է հայտնվեին համաշխարհային մակարդակի ևս մի քանի խոշոր արդյունաբերական շրջաններ։ Ամենամեծ մայրցամաքի՝ Եվրասիայի ավելի քան մեկ երրորդը հսկա հարթակ դարձավ խոշոր արդյունաբերական արտադրության ստեղծման, զարգացման և հաջող գործարկման համար։ Նախկինում նրա կենտրոնական մասի գործնականում անձեռնմխելի հարստությունը ոչ միայն հասանելի էր զարգացման և օգտագործման համար, այլև պարզապես ինտենսիվորեն ներգրավված էր ակտիվ տնտեսական շրջանառության մեջ։

Մինչ այդ, միայն աշխարհագրորեն, հիմնականում երկաթուղային տրանսպորտի միջոցով, Խորհրդային Միության աշխարհաքաղաքական հզորության ներուժը սկսեց արագորեն լցվել արևմուտքի համար աննախադեպ և անհայտ տնտեսական ուժով, որի վերածվելը տպավորիչ ռազմական տերության կարճ ժամանակի խնդիր էր։ ժամանակի և, ինչպես ասում են, տեխնիկայի.

Արևմուտքի իսկական կառավարիչները գերազանց էին (և կան) տնտեսագիտության հիմնական սկզբունքներում: Հետևաբար, նրանք հիանալի հասկանում էին, որ այդքան արագ ձեռք բերված ֆանտաստիկ գումարը էլ ավելի արագ տեմպերով վերածվում է ֆանտաստիկ որակի, որ Արևմուտքն իսկապես ստիպված կլինի «դիմանալ բոլոր սրբերին» և հանձնվել ձևավորվող սոցիալիզմի ողորմությանը: Ու մի հատ էլ չսխալվեցին։

Այդ իսկ պատճառով Արևմուտքը մերժեց իր ստեղծած համաշխարհային ճգնաժամը՝ «Մեծ դեպրեսիա» մականունով։ Դրա հետագա ուշացումն արդեն վտանգավոր էր հենց Արևմուտքի համար։ Եվ միևնույն ժամանակ Հիտլերին իշխանության բերեցին առաջինի վերջի վերջում՝ երկրորդ հնգամյա պլանի սկզբին։

Հիտլերն էր, որպես պատերազմի գործոն, որ պետք է ընդհատեր Արևմուտքի կողմից ատելի Ռուսաստանի առաջադեմ զարգացումը, նույնիսկ եթե այն այն ժամանակ կոչվեր Խորհրդային Միություն։ Այն ժամանակ Արեւմուտքն այլ բան չէր կարող հորինել։

Պատերազմից հետո, ընդհանուր առմամբ, չափազանց տագնապալի էր մի իրավիճակ, որը անհանգստացնում էր Արևմուտքին։ Ձևավորվեց ժողովրդական դեմոկրատիաների համակարգ, որը ներառում էր համաշխարհային ժողովրդագրական հսկա Չինաստանը։ Այսինքն՝ սոցիալիստական զարգացման ուղենիշներ ընտրած երկրների ձեռքում կենտրոնացված էին հսկա ռեսուրսներ, որոնք Խորհրդային Միության օգնությամբ կարող էին ներգրավվել տնտեսական շրջանառության մեջ, ինչն իր հերթին կհանգեցներ գրեթե լիակատար անկման։ Արեւմուտքի տնտեսական եւ, հետեւաբար, քաղաքական նշանակությունը։

Բնականաբար, Արեւմուտքը մտածում էր, թե ինչպես վերացնել իրենց գոյության նման վտանգը։ Պարզ ասած, ագրեսիվ սուբյեկտը հերթական անգամ իր ձեռքն է վերցրել: Սակայն պատերազմից հետո խնդրի ռազմական լուծումն արդեն ոչ պիտանի էր։ Խորհրդային Միությունը համոզիչ կերպով ցույց տվեց իր բոլոր առավելությունները և տարավ պատմության մեջ աննախադեպ Հաղթանակ։

Ավելին, արդեն խաղաղ ճակատում ԽՍՀՄ-ը ընդհանուր առմամբ զարգացման անհավանական տեմպեր էր ցույց տալիս, ինչի արդյունքում նախապատերազմական մակարդակը հասավ ընդամենը երկու տարում։ Համապատասխանաբար, ԽՍՀՄ զարգացումն ընդհատելու համար արդեն անհնար էր նորից պատերազմի դիմել։ Ավելին, ի տարբերություն նախապատերազմյան իրավիճակի, Խորհրդային Միությունը այժմ դաշնակիցներ ուներ թե՛ Արեւմուտքում, թե՛ Արեւելքում։

Իհարկե, դա ամենևին չի նշանակում Արևմուտքի դեգեներացիա՝ Սողոսից մինչև Պողոս։ Այս լսարանը այն տեսակը չէ, որ առաջնորդվի խաղաղ նկատառումներով։ Ընդհակառակը, Արևմուտքը, հատկապես ԱՄՆ-ը, պատերազմից հետո ծնեց ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու բոլոր տեսակի ծրագրերի խավարը։ Բայց նրանք պարզապես չկարողացան գիտակցել դրանք։ Սկզբում, որովհետեւ աշխարհում ոչ ոք չէր հասկանա Արեւմուտքին, եթե նա համարձակվեր ձեռք բարձրացնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գլխավոր հաղթողի վրա։

Հիմա նրանք ձևացնում են, թե Ամերիկան և Անգլիան որոշակի ներդրում են ունեցել նացիզմի պարտության մեջ։ Եվ այդ ժամանակ ամբողջ աշխարհում մարդիկ հիանալի գիտեին, որ եթե չլիներ Կարմիր բանակը և ոչ Ստալինը, ապա բոլորը կհայտնվեին շագանակագույն ստրկության մեջ, ներառյալ այնպիսի սրիկաներ, ինչպիսիք են անգլո-սաքսոնները, որոնց, մասնավորապես, բրիտանացիները, նացիստները նույնիսկ նախատեսում էր վտարել Բրիտանական կղզիներից:

Եվ մի փոքր ավելի ուշ, Արևմուտքը չկարողացավ դա անել այն պարզ պատճառով, որ ԽՍՀՄ-ը տիրապետել էր ատոմային զենքի գաղտնիքներին, և ուղղակի անիմաստ կլիներ նրա հետ խոսել ուժի լեզվով, ինչը ակնհայտորեն ցույց տվեց պատերազմը. Կորեական թերակղզում։ Ստալինի հետ նման թվերը չաշխատեցին։ Գեներալիսիմուսը կարող էր այնպես պատասխանել, որ Արեւմուտքը գլխիվայր շուռ գա։

Որոշ «հեռուստատեսային արվեստի հայտնի գործիչներ» շարունակում են պնդել, որ Ստալինին, իբր վախից դրդված, ոչնչացրել է Բերիան։ Ստոր սուտ! Բերիան, իհարկե, դրա հետ կապ չունի։ Այստեղ մենք պետք է փնտրենք Արևմուտքի ձեռքը։ Որովհետև հստակ գիտակցելով այն փաստը, որ ավելի լավ է Ստալինի հետ չխոսել Մարսի («պատերազմի աստված») լեզվով, հատկապես 1949 թվականից հետո, երբ ԽՍՀՄ-ը դարձավ ատոմային տերություն, Արևմուտքն իսկապես վախեցած էր. ԽՍՀՄ-ի իրական շուտով տնտեսական և քաղաքական գերիշխանության հեռանկարները (առավել եւս՝ ժողովրդական դեմոկրատական մի ամբողջ համակարգի գլխին):

Լավրենտի Բերիա. «Ընկեր Ստալինը մեծ խնդիր է դնում՝ հասնել 5-ժամյա աշխատանքային օրվա։ Եթե մենք հասնենք դրան, ապա դա կլինի մեծ հեղափոխություն։ Ինը նա սկսեց աշխատանքը, ժամը 2-ին արդեն ավարտված էր, առանց ընդմիջման։ Ես ճաշեցի, և ժամանակն ազատ է: Սրա վրա կապիտալիզմը կշրջանցենք, դա չեն կարող անել, իրենց շահույթ տալ, բանվորներին տալ, բայց ռուսները 5 ժամում ոնց կարող են լավ ապրել։ Չէ, մեզ էլ տուր սոցիալիզմ ու սովետական իշխանություն, մենք էլ ենք ուզում մարդկանց պես ապրել։ Սա կլինի կոմունիզմի խաղաղ հարձակումը»։

«Կոմունիզմը հնարավոր է, եթե կյանքում կոմունիստների թիվն աճի, ոչ թե վախի, ոչ թե բոնուսի, այլ խղճի համար, նրանց, ովքեր հետաքրքրված են աշխատելով և ապրելով, ովքեր գիտեն ինչպես աշխատել և հանգստանալ, բայց ոչ թե պարել, այլ հոգի, որ զարգանա»։

Չէ՞ որ աճի տեմպերը 2-3 անգամ ավելի են եղել, քան ամերիկյանը։ Վերը նշված դրդապատճառների հետ միասին՝ հենց դա էլ հիմք հանդիսացավ Ստալինին հեռացնելու որոշման համար ամենաստոր, ամենանենգ, բայց Արևմուտքին այդքան բնորոշ՝ սպանություն։

Մնում է միայն գուշակել, թե ինչպես է Արևմուտքին հաջողվել ոչ այնքան շփվել այնպիսի սրիկաների հետ, ինչպիսիք են Խրուշչովն ու Կոնքը, որքան փոխըմբռնման հասնել, և առավել եւս՝ համաձայնության գալ նրանց հետ։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այստեղ առանձնահատուկ դժվարություն չի լինի, եթե ուշադիր և մանրակրկիտ վերլուծեք ամեն ինչ, բայց դա, ցավոք, շատ դուրս է գալիս այս հոդվածի շրջանակներից: Սա առանձին ուսումնասիրության թեմա է։

Լենինգրադի դեպքը որպես ԽՍՀՄ փլուզման նախակարապետ

1991 թվականին Խրուշչովի և նրա համախոհի՝ ՄԳԲ ղեկավարի կողմից 1950-53 թվականներին Ստալինի սպանության ևս մեկ շարժառիթ. Իգնատիև - 1949-ի Լենինգրադի գործը, երբ Լենինգրադի կուսակցական ղեկավարությունը կազմակերպեց «Ռուսաստանի կոմունիստական կուսակցության» հիմնադիր համագումարը, գյուղատնտեսական ցուցահանդեսի քողի տակ, և Լենինգրադի մարզկոմի ղեկավար Կուզնեցովը (նախնական Ելցին):

Նշեմ, որ ԽՍՀՄ-ի փլուզումը պերեստրոյկայի ժամանակ սկսվեց նաև զուգահեռ կուսակցական կառույցների ձևավորմամբ՝ ի դեմս ՌԴ Կոմունիստական կուսակցության և ԽՍՀՄ կազմում ՌԽՖՍՀ նախագահի պաշտոնի ստեղծմամբ, որը օկուպացված Ելցինի կողմից։ Մաքուր անջատողականություն։ Կուզնեցովը նույնիսկ առաջարկեց մայրաքաղաքը տեղափոխել Լենինգրադ։

Նման անջատողական գործեր են արել, իհարկե, ապահով տանիքի տակ՝ Իգնատիևը՝ որպես պետական անվտանգության նախարար և Բելառուսի 2-րդ քարտուղար, և Խրուշչովը՝ որպես 1-ին Ուկրաինայում։ Ոչ մի նոր բան՝ նրանք ցանկանում էին ԽՍՀՄ-ը բաժանել իրենց տիրույթների և դառնալ առաջին թագավորները։ Կուզնեցովը նրանց մի ժամանակ առաջ է բերել տեղական ղեկավար պաշտոններում, որպեսզի կատարի իր սցենարը. RCP! Եվ վերջ, միությունն ավարտվեց:

Բայց ծրագրերը բացահայտվեցին՝ «լենինգրադցիների» մահապատժից հետո Խրուշչովն ու Իգնատիևը թաքնվեցին, բայց երբ իմացան, որ հետաքննությունը գաղտնի է տարվում, ընկան հիստերիայի մեջ։ Որից հետո որոշեցին սպանել Ստալինին։1953 թվականի փետրվարի վերջին Ստալինի ամառանոցում քննարկվում էր կառավարության նոր բարեփոխումը, և մեկ շաբաթ անց Բերիան, որպես պետական անվտանգության նախարար, կփակեր Ստալինի բոլոր մոտեցումները, ուստի խրուշչովցիները ստիպված էին շտապել։

Ի դեպ, դրա համար էլ հեռացրել են Ստալինի հավատարիմ մարդկանց՝ Վլասիկին, Պոսկրեբիշևին և այլոց, որպեսզի հասնեն նրան։ Ինչն է ավելի հետաքրքիր՝ Չերչիլը սպանությունից 2 շաբաթ անց ստացել է ասպետի կոչում։ Պատահականությո՞ւն։ Չեմ կարծում…

Մարտիրոսյան Արսեն Բենիկովիչ- Ռուս գրող. Ծնվել է 1950 թվականին Մոսկվայում։ Նախկինում ՊԱԿ-ի սպա։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և Հայրենական մեծ պատերազմի պատմության վերաբերյալ մի շարք գրքերի հեղինակ՝ «Մարշալների դավադրություն. Բրիտանական հետախուզությունն ընդդեմ ԽՍՀՄ-ի «», հունիսի 22. «Ջեներալիսիմոսի ճշմարտությունը», «Հունիսի 22-ի ողբերգությունը. Բլիցկրիգ, թե դավաճանություն. Ստալինի ճշմարտությունը «Ո՞վ բերեց պատերազմը ԽՍՀՄ-ին»:

«Ռուս բոլշևիկների բազմատարածաշրջանային բլոկի» տեղեկատվական մարմնի «Ստալինյան գործ» հեղինակային խմբի անդամ։