Հանրաճանաչ սխալ պատկերացումները Ռուսաստանի քաղաքացիական պատերազմի մասին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

1918-1922 թվականների քաղաքացիական պատերազմում, ինչպես նաև 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմում որոշվեց Ռուսաստան լինել-չլինելու հարցը, ապրել-չապրել նրա հսկայական տարածքներում բնակվող ժողովուրդների համար:

Ցավոք, ներկայումս հասարակությանը պարտադրված է պարտված կողմի քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունների տեսակետը` սպիտակ բանակները, ԱՄՆ-ի, Անգլիայի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի և այլ արևմտյան երկրների միջամտողները, որոնք փորձել են ջախջախել Ռուսաստանը: բոլոր ժամանակներում.

Իրականում Քաղաքացիական պատերազմը Խորհրդային Հանրապետությունում ապրող ժողովուրդների սխրանքն է, որոնք թվացյալ լիակատար մահվան դատապարտվածության պայմաններում փրկեցին երկիրը և, ի վերջո, հասցրին աշխարհի գերտերություններին։

Քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները հաղթողների աչքերով քննելիս ակնհայտ է, որ ազգի համար իր նշանակության, ժողովրդի ֆիզիկական և հոգևոր ուժերի լարվածության, զոհաբերության առումով Քաղաքացիական պատերազմը ժողովրդական պատերազմ էր. ռուսական, սովետական քաղաքակրթության պահպանման համար։

Քաղաքացիական պատերազմում հաղթանակը հնարավոր դարձավ միլիոնավոր մարդկանց գործողությունների շնորհիվ, ովքեր հավատում են իրենց արդար գործին, պատրաստ ցանկացած փորձության՝ հանուն նոր կյանքի հաստատման, Խորհրդային Ռուսաստանի հակառակորդների նկատմամբ հաղթանակի։

Քաղաքացիական պատերազմը կանխեց Ռուսաստանի մասնատումը արևմտյան երկրների կողմից և փրկեց նրա տարածքում ապրող բոլոր ժողովուրդներին։

Ընդհանրապես նրանք նախընտրում են այսօր չհիշել Քաղաքացիական պատերազմը, իսկ եթե հիշում են, ապա որպես անիմաստ, եղբայրասպան արյունահեղություն։ Անկասկած, քաղաքացիական պատերազմը եղբայրասպան պատերազմ է, բայց ոչ անիմաստ։

Ռուսական քաղաքացիական պատերազմը նկարագրելը մեծ սխալ չի լինի: որպես Արեւմուտքի կողմից մեր երկրի դեմ դավադրության իրագործման շարունակություն. Առանց Արևմուտքի միջամտության և ֆինանսավորման, Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը չէր կարող տեղի ունենալ: Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Ռուսաստանը պայքարում էր սեփական պետությունում իր օրենքներով ապրելու իրավունքի համար։

Բայց վերջին տասնամյակներում, լրատվամիջոցների ողջ հզորությամբ, Ռուսաստանի քաղաքացիների գիտակցության մեջ մի շարք առասպելներ են ներծծվել Քաղաքացիական պատերազմի մասին, որոնք լիովին անհամատեղելի են 100 տարի առաջ Ռուսաստանում տեղի ունեցած իրադարձությունների պատճառների հետ։

Այս առասպելներից մեկն այն պնդումն է, որ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը սանձազերծել են բոլշևիկները։ Եվ նրանք դա պնդում են՝ իմանալով, որ բոլշևիկները, գրեթե անարյուն Ռուսաստանի ողջ տարածքում, մի քանի ամսում հաստատել են խորհրդային իշխանությունը՝ հաղթական անցնելով երկրի քաղաքներով ու գյուղերով։ Իշխանությունը ձեռքին՝ բոլշևիկները ամենաքիչ շահագրգռված էին պատերազմ սկսելու հարցում։

Քաղաքացիական պատերազմը սկսվեց այն պատճառով, որ արևմտյան երկրները, որոնք 1917 թվականի փետրվարից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում բաժանեցին ռուսական հողերը, կորցրին Ռուսաստանի տարածքում իշխելու և իրենց համար շահավետ քաղաքականություն վարելու հնարավորությունը, որը կարելի է անվանել. ռուսական պետության տարածքում ապրող ժողովուրդների ցեղասպանության քաղաքականությունը։

Ուստի Ռուսաստանում իրադարձությունների զարգացումը վայել չէր Արեւմուտքին։ 1918 թվականի մարտի 9-ին բրիտանական, այնուհետև ֆրանսիական, ամերիկյան (ԱՄՆ) և կանադական զորքերը վայրէջք կատարեցին Մուրմանսկ քաղաքի մոտ, որոնք 1918 թվականի ամռանը գրավեցին Օնեգան և Արխանգելսկը։

1918 թվականի ապրիլի 5-ին Հեռավոր Արևելքում Վլադիվոստոկ քաղաքի մոտ վայրէջք կատարեցին ճապոնական զորքերը, իսկ հետո՝ բրիտանական, ամերիկյան և ֆրանսիական զավթիչների զորքերը։

1918 թվականի օգոստոսին բրիտանական զորքերը գրավեցին ռուսական (խորհրդային) նավթարդյունահանող Բաքուն և ներխուժեցին Թուրքեստանի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն (մեր Կենտրոնական Ասիա):

Գերմանական ինտերվենցիոնիստների զորքերը ամբողջությամբ գրավեցին Ուկրաինան, գրավեցին Ղրիմն ու Դոնի Ռոստովը, թուրքական զորքերի հետ միասին ներխուժեցին Անդրկովկաս։ 1918 թվականի մայիսի 25-ին սկսվեց Չեխոսլովակիայի կորպուսի հակահեղափոխական ապստամբությունը, որը բաղկացած էր Ռուսաստանում նախկին ավստրո-հունգարացի ռազմագերիներից՝ կազմակերպված Անտանտի երկրների կողմից։

Սպիտակ բանակները միացան միջամտողներին։

Իսկ պատմությունը կեղծողներին ոչ ոք չի հարցնի, թե ինչ ուժերով էր Խորհրդային Ռուսաստանը պատրաստվում սկսել քաղաքացիական պատերազմը, եթե չունենար կանոնավոր բանակ։ 1918 թվականի ամռանը խորհրդային կառավարության կողմից կանոնավոր բանակի բացակայության պատճառով երկրի տարածքի երեք քառորդը գտնվում էր ինտերվենցիոնիստների և սպիտակ գվարդիականների ձեռքում: Ուկրաինայի և Անդրկովկասի տարածքի մի մասում գերմանական զորքերի տեղը զբաղեցրին բրիտանական և ֆրանսիական զորքերը։ Անգլիայի, ԱՄՆ-ի և Ֆրանսիայի ջոկատները մտան Բալթիկ և Սև ծովեր։

1918 թվականի հունվարի 15-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն ընդունեց «Աշխատավոր-գյուղացիական կարմիր բանակի մասին» հրամանագիրը, որում կամավորներ ընդունվեցին առաջարկությամբ, և միայն 1918 թվականի գարնանը արտաքին միջամտության սկզբով դարձավ համընդհանուր: ներդրվել է զինվորական ծառայություն.

Առասպել է նաև այն պնդումը, որ Խորհրդային Ռուսաստանը ձգտել է բռնությամբ զավթել Լեհաստանի տարածքը, և ոչ ոք ամաչում է այն փաստից, որ հենց Լեհաստանն է հարձակվել Խորհրդային Հանրապետության վրա 1920 թվականին։

Հենց Լեհաստանի ուժերով, սպիտակ բանակների օգնությամբ, Անտանտը նոր փորձ կատարեց գրավելու Խորհրդային Ռուսաստանը։ Լեհական բանակը զինվել և մատակարարվել է ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի և Անգլիայի կողմից։ Լեհաստանի հետ միաժամանակ Վրանգելի Սպիտակ գվարդիայի բանակը Ղրիմից, որը զինված էր Անտանտի կողմից, սկսեց հարձակողական գործողություններ:

1918-ից 1920 թվականներին Կարմիր բանակը կռվել է Կալեդինի, Կորնիլովի, Ալեքսեևի, Դենիկինի, Կրասնովի, Կոլչակի, Յուդենիչի և նախկինում հիշատակված Վրանգելի սպիտակ բանակների դեմ։ Նրանց բոլորին աջակցեցին Անգլիան, ԱՄՆ-ը, Ֆրանսիան և կատարեցին այս պետությունների կամքը։ Նրանք բոլորը պարտություն կրեցին Կարմիր բանակից։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև նրանք բոլորը կռվել են Ռուսաստանի հետ, իսկ Արևմուտքը հարյուրավոր տարիների ընթացքում նույնիսկ մեկ անգամ չի կարողացել բաց ճակատամարտում հաղթել Ռուսաստանին։

Կարմիր բանակը ուժ ու հմտություն չգտավ հաղթել լեհական բանակին, և վերջինս գրավեց Ուկրաինայի և Բելառուսի մի մասը։ 1920 թվականի հոկտեմբերին Լեհաստանի հետ զինադադար կնքվեց։ 1920 թվականի հոկտեմբեր - նոյեմբեր ամիսներին խորհրդային զորքերը ջախջախեցին Վրանգելի բանակը Հյուսիսային Տավրիայում և Պերեկոպի և Չոնգարի տարածքում և ազատագրեցին Ղրիմը:

Քաղաքացիական պատերազմը հիմնականում ավարտվել էր։ Բայց ինտերվենցիոնիստները և սպիտակգվարդիականները վտարվեցին Խորհրդային Հանրապետության տարածքից մինչև 1922 թվականի աշունը։ Վլադիվոստոկը ճապոնական զավթիչներից ազատագրվել է 1922 թվականի հոկտեմբերի 25-ին։ 1922 թվականին վերջապես ավարտվեց ութամյա պատերազմը Գերմանիայի, Անտանտի և Սպիտակ բանակների հետ։

Հաջորդ առասպելը, որը ներդրված է ռուսական հասարակության մեջ, առասպելն է այն մասին, որ սպիտակ բանակները կռվել են ցարի համար, իսկ կարմիրները՝ սոցիալիզմի համար: Նշենք, որ բոլշևիկները նույնպես դեմ չէին այս կարծիքին։ Բայց այս կարծիքը թյուր է եւ լիովին չի համապատասխանում այն ժամանակվա իրականությանը։

Սպիտակ բանակում միապետականները քիչ էին, և նրանք դատապարտվեցին հասարակական կարծիքի կողմից: Խորհրդային Ռուսաստանի հետ պատերազմում «սպիտակները» չէին ձգտում վերականգնել Ռուսական կայսրությունը միապետության տեսքով։ Նրանք թագավորի համար չեն կռվել։ Օրինակ, Կոլչակի և Դենիկինի բանակներում միապետներն իրենց գործունեությունը ծավալում էին գաղտնի, հենց Դենիկինի խոսքերով՝ «ընդհատակյա աշխատանք էին կատարում»։

Դոնի բանակի հրամանատար, գեներալ Ս. Վ. Դենիսովը գրել է. «Սպիտակ գաղափարի դրոշների վրա գրված էր՝ դեպի Հիմնադիր ժողով, այսինքն՝ նույն բանը, ինչ գրված էր Փետրվարյան հեղափոխության դրոշների վրա… Առաջնորդներ. իսկ զորավարները չեն գնացել Փետրվարյան հեղափոխության դեմ և երբեք նրանց ենթականերից ոչ մեկին չեն հրամայել գնալ այդ ճանապարհով»։

Այսինքն՝ Սպիտակ բանակի ղեկավարներն ու հրամանատարները երբեք կոչ չեն արել պաշտպանել, վերականգնել Ռուսաստանում միապետությունը, Աստծո օծյալի՝ ցարի իշխանությունը։ Ինչպես գրել է Դենիսովը. «… նրանք երբեք չեն կոչ արել պաշտպանել Հին համակարգը»:

«Այսինքն, կարմիր և սպիտակ բանակների պայքարը ամենևին էլ պայքար չէր «նոր» և «հին» իշխանությունների միջև, այլ պայքար էր երկու» նոր «իշխանությունների միջև՝ փետրվար և հոկտեմբեր… Հիմնական առաջնորդները. - Ալեքսեևը, Կոռնիլովը, Դենիկինը և Կոլչակը կասկածից վեր էին: Փետրվարի հերոսներ», և նրանց ամենամոտ կապը (և ոչ «կախվածությունը») Արևմուտքի ուժերի հետ միանգամայն բնական էր, ամենևին էլ «պարտադիր», - գրել է Վ. Վ. Կոժինով [42, էջ 50]:

Եվ նա շարունակեց. «Արևմուտքը վաղուց և նույնիսկ հավերժ կտրականապես դեմ է եղել մեծ, հզոր և անկախ Ռուսաստանի գոյությանը և չէր կարող թույլ տալ, որ նման Ռուսաստանը վերականգնվի Սպիտակ բանակի հաղթանակի արդյունքում։ Արևմուտքը, մասնավորապես 1918-1922 թվականներին, արեց հնարավոր ամեն ինչ Ռուսաստանը մասնատելու համար՝ ամեն կերպ աջակցելով անջատողական ցանկացած նկրտումներին» [42, էջ 51]:

Առասպել է նաև այն պնդումը, որ Արևմուտքը սատարել է Սպիտակ բանակների՝ միասնական և անբաժանելի Ռուսաստանը վերակենդանացնելու ձգտումը: Փաստորեն, Արևմուտքը մեր գոյության բոլոր ժամանակներում ոչ միայն աջակցել, այլ ամեն կերպ կազմակերպել է ոչ թե միասնական և անբաժանելի Ռուսաստանի ձգտումը, այլ անջատողական նկրտումները Ռուսաստանում և ԽՍՀՄ-ում։

Արևմուտքին սպիտակ բանակները պետք էին միայն Ռուսաստանը գրավելու համար, և Անտանտը թողեց ռուսական տարածքների և ժողովուրդների հետագա ճակատագրի որոշումը, և Խորհրդային Ռուսաստան մեկնած սպիտակ գեներալներից ոչ մեկը չառարկեց դրան:

Դենիկինի բանակները կարողացան հաղթականորեն անցնել Ռուսաստանով և հոկտեմբերին հասնել Օրել՝ ոչ միայն ռուս ժողովրդի ռազմական արվեստի բարձր մակարդակի, խիզախության և հնարամտության շնորհիվ, այլև, առաջին հերթին, Արևմուտքի կողմից բանակի լավ մատակարարման շնորհիվ։.

Որոշումների կայացման հարցում Սպիտակ բանակների ղեկավարների անկախության մասին պնդումը առասպել է։ Եթե Անտոն Իվանովիչ Դենիկինը հեզորեն ճանաչեց Ա. Վ. Կոլչակին որպես Գերագույն կառավարիչ և պատրաստակամորեն ենթարկվեց նրան, նշանակում է, որ նա անկասկած ենթարկվում էր Անտանտի հրամաններին:

Առասպելը Կոլչակի կերպարն է, որը կերտել են այսօրվա սպիտակները։ Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակը եղել է Արևմուտքի անմիջական հովանավորյալը, և այդ պատճառով էլ պարզվել է, որ նա գերագույն կառավարիչ է։ Կոլչակը Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ է հռչակվել ԱՄՆ նախագահ Վուդրո Վիլսոնի հետ հանդիպումից անմիջապես հետո։

Կոլչակի բանակը ամենադաժան կերպով ոչնչացրեց հսկայական թվով ռուս գյուղացիներ։ Անգամ նրա գեներալներն ուղիղ մետաղալարով հայհոյանքներ էին ուղարկում լուսավոր տիրակալ Կոլչակին՝ նա Սիբիրում հաստատեց նման ռեժիմ։

Կոլչակին փառաբանում են, նրա մասին ֆիլմեր են նկարում ու հուշատախտակներ են տեղադրում ինչպես Խորհրդային Ռուսաստանի, այնպես էլ այսօրվա Ռուսաստանի ատողները, ինչպես նաև անգրագետ մարդիկ, ովքեր չգիտեն իրենց երկրի պատմությունը։

Արևմուտքը ակտիվ մասնակցություն ունեցավ 1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխության նախապատրաստմանը, սանձազերծեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, միջամտությունը Խորհրդային Միության դեմ.

հանրապետությունները և քաղաքացիական պատերազմը։ Արևմուտքը չէր կարող քաղաքացիական պատերազմ սանձազերծել առանց Ռուսաստանի ներսում իր դաշնակիցների: Արևմուտքի այդպիսի դաշնակիցն էր Ա. Վ. Կոլչակը։ Հենց այդ պատճառով էլ նրան ամբիոն բարձրացրին արեւմտյան լիբերալները։

Ինչպե՞ս Սևծովյան նավատորմի հրամանատարը, ծնունդով Ղրիմի թաթար Ա. Վ. Կոլչակը, դարձավ Ռուսաստանի Գերագույն կառավարիչ: 1917 թվականի հունիսին Կոլչակը մեկնեց արտերկիր և Օմսկ ժամանեց միայն 1918 թվականի նոյեմբերին: Վ. Կոժինովը գրում է, որ հունիսի 17-ին (30) Կոլչակը գաղտնի և կարևոր, ըստ նրա, զրույց է ունեցել ԱՄՆ դեսպան Ռութի և ծովակալ Գլենոնի հետ, ինչի արդյունքում հայտնվել է վարձկան զինվորականի մոտ կանգնած դիրքում։

Օգոստոսին նա գաղտնի ժամանեց Լոնդոն, որտեղ Մեծ Բրիտանիայի ռազմածովային ուժերի քարտուղարի հետ քննարկեց Ռուսաստանը «փրկելու» հարցը։ Այնուհետև Կոլչակը գաղտնի մեկնեց Միացյալ Նահանգներ, որտեղ նա խորհրդակցեց ոչ միայն ռազմական և ռազմածովային նախարարների, այլև արտաքին գործերի նախարարի հետ։ Ավելին, ինչպես նշվեց վերևում, Կոլչակը հանդիպել է Միացյալ Նահանգների այն ժամանակվա նախագահ Վուդրո Վիլսոնի հետ։

Աշխարհում կան տասնյակ հազարավոր ծովակալներ և գեներալներ, բայց հենց Կոլչակի հետ է հանդիպել ԱՄՆ նախագահը, և հիմքեր կան ենթադրելու, որ Կոլչակի օգնությամբ ԱՄՆ-ը հույս ուներ ստանալ, եթե ոչ ամբողջ Ռուսաստանը, ապա գոնե Սիբիրը։. Հարկավոր է նշել հետևյալ փաստը՝ Կոլչակին ադմիրալ է կոչել ոչ թե ռուս կայսրը, այլ Ժամանակավոր կառավարությունը, որն իրականում ներկայացնում էր Արևմուտքի իշխանությունը Ռուսաստանում։

Կոլչակը գտնվում էր Արևմուտքի վերահսկողության տակ։ Նրա հետ մշտապես ներկա էին բրիտանացի գեներալ Նոքսը և ֆրանսիացի գեներալ Ջանինը իրենց գլխավոր խորհրդական կապիտան Զինովի Պեշկովի հետ (Ե. Մ. Սվերդլովի կրտսեր եղբայրը), որը պատկանում էր ֆրանսիական մասոնությանը։Կային, իհարկե, այլ գաղտնի դիտորդներ։ Արեւմուտքի այս ներկայացուցիչները ամենայն ուշադրությամբ հոգ էին տանում ծովակալի եւ նրա բանակի մասին։

Առասպել ստեղծողները փորձում են ռուսական հասարակության գիտակցության մեջ արմատավորել ամերիկյան առասպելը, թե Կարմիր բանակը կործանեց Ռուսաստանը, բայց Ռուսաստանում յուրաքանչյուր մտածող մարդ, հանուն ճշմարտության, հանուն ապագա սերունդների կյանքի, պարտավոր է հասկանալ. որ Կարմիր բանակը փրկեց Ռուսաստանը։ Դրա մասին է վկայում հեղափոխությունների ողջ պատմությունը, Քաղաքացիական պատերազմը և երկրի զարգացման հետագա տարիները։

Յուրաքանչյուր ողջամիտ մարդ հասկանում էր, որ միայն խորհրդային իշխանության հաղթանակն ամբողջ երկրում կարող է վերակենդանացնել միասնական, անբաժանելի և անկախ Ռուսաստանը։

Առասպել է, որ կարմիրները գնդակահարել են Սպիտակ բանակի բոլոր սպաներին առանց դատավարության կամ հետաքննության: Այս առասպելը այնքան խորն է արմատավորված ռուսական հասարակության մարդկանց մտքերում, որ անվստահություն են առաջացնում այն փաստերը, որոնք վկայում են այն մասին, որ խորհրդային կառավարությունը վարձել է բոլոր սպաներին և մտավորականներին, ովքեր պատրաստակամություն են հայտնել ծառայել Ռուսաստանին խորհրդային պետական կառույցներում:

Բայց անհնար է ուշադրություն չդարձնել ցարական բանակի մեծ թվով սպաների վրա, ովքեր ծառայում էին Կարմիր բանակում։ Վ. Վ. Շուլգինը գրել է դեռևս 1929 թվականին. «Գլխավոր շտաբի սպաների գրեթե կեսը մնաց բոլշևիկների մոտ: Իսկ թե քանի շարքային սպաներ կային այնտեղ, ոչ ոք չգիտի, բայց շատ բան» [42, էջ 65]: Նույն մասին գրել են Մ. Վ. Նազարովը, Ա. Գ. Կավտարաձեն, Ա. Կ. Բայտովը (նրա եղբայրը՝ գեներալ-լեյտենանտ Կ. Կ. Բայտովը ծառայել է Կարմիր բանակում)։

Առավել մանրակրկիտ ստուգված տեղեկությունը տալիս է ռազմական պատմաբան Ա. Գ. Քավթարաձեն՝ ինչպես գլխավոր շտաբի սպաների, այնպես էլ ցարական բանակի սպաների ընդհանուր թվի մասին, ովքեր ծառայում էին Կարմիր բանակում։

Ա. Գ. Կավտարաձեի հաշվարկներով՝ Կարմիր բանակում ծառայում էր ցարական բանակի 70000-75000 սպա։ Սպաների նշված թիվը կազմում էր Ռուսական կայսրության բանակի սպայական կորպուսի 30%-ը։ Միևնույն ժամանակ նա մատնանշում է, որ ցարական սպաների ևս 30%-ը ընդհանրապես բանակային ծառայությունից դուրս է եղել։

Սա նշանակում է, որ Կարմիր բանակը մինչև 1918 թվականը ծառայում էր ոչ թե 30, այլ մոտ 43 տոկոսին, որոնք շարունակում էին մնալ զինվորական ծառայության մեջ, մինչդեռ Սպիտակ բանակում՝ 57 տոկոսին (մոտ 100,000 մարդ):

Գլխավոր շտաբի սպաների մասին Ա. Գ. Քավթարաձեն գրում է, որ ռուսական բանակի սպայական կորպուսի ամենաթանկ և պատրաստված մասից՝ Գլխավոր շտաբի սպաների կորպուսից, 639-ը (ներառյալ 252 գեներալները) եղել են Կարմիր բանակում, որոնք. կազմել է 46 տոկոս, այսինքն, փաստորեն, գլխավոր շտաբի սպաների մոտ կեսը, որոնք շարունակել են ծառայել 1917 թվականի հոկտեմբերից հետո. Սպիտակ բանակում նրանց թիվը մոտ 750 էր։

Այսինքն՝ փաստերը ցույց են տալիս, որ լավագույն մասի գրեթե կեսը՝ ռուսական սպայական կորպուսի էլիտան, ծառայել է Կարմիր բանակում։

Սպիտակից Կարմիր բանակ տեղափոխվեցին շատ ավելի շատ սպաներ, քան հակառակը: Ճշգրիտ հաշվարկված է, որ Սպիտակ բանակից Կարմիր բանակ է տեղափոխվել 14390 սպա (յուրաքանչյուր յոթերորդը)։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև պետական-հայրենասիրական գիտակցությամբ լցված Ռուսաստանն իսկապես սիրող սպաներին ու գեներալներին չգրավեց Սպիտակ բանակը, որը կռվեց Ռուսաստանի դեմ, կործանեց Ռուսաստանը։

Իսկ կարմիր բանակը հավաքում էր ռուսական հողերը։ Վերածնված Ռուսաստանը. Կարծում եմ՝ սպաների ու կարմիրների մեծ մասը չարիք էին համարում, բայց անհամեմատ ավելի քիչ չարիք, քան Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի և Ֆրանսիայի սպիտակ ընկերները։ Իսկական ռուս սպաներին հուզում էր հենց Ռուսաստանի գոյության հարցը, այլ ոչ թե, ասենք, Ռուսաստանում խորհրդարան լինելո՞ւ է։

Հետևաբար, 1918-1922 թվականներին Կարմիրների 100 բանակային հրամանատարներից 82-ը նախկին ցարական գեներալներ և սպաներ էին։

Սպիտակ բանակը փաստացի կռվել է սեփական ժողովրդի հետ՝ հանուն արևմտյան երկրների շահերի։ Կարմիր բանակը կռվում էր հանուն Ռուսաստանի շահերի. հավաքեց ռուսական հողերը և վերածնեց ռուսական պետությունը։ Հետեւաբար, նրանք, ովքեր իսկապես մտածում էին Ռուսաստանի մասին, հայտնվեցին Կարմիր բանակում։

Կարմիր բանակին ծառայում էին այնպիսի հերոս սպաներ, ինչպիսիք էին գեներալ Ա. Ա. Բրյուսիլովը, իսկ 1921 թվականին Սպիտակ բանակից տեղափոխված գեներալ Յա. Ա. Սլաշչով-Կրիմսկին։ Նա բացատրեց իր հեռանալը Սպիտակ բանակից Պ. Ն. Վրանգելին բողոքով առաջնորդների դեմ, ինչպիսիք են արքայազն Վ. Ա. Օբոլենսկին, ամենաազդեցիկ մասոնը, նրա փոքրիկ «Գերագույն խորհրդի» անդամը:

Թե ում շահերի համար էր կռվում Սպիտակ բանակը, երևում է Յա. Ա. Սլաշչովի հոդվածի վերնագրից՝ «Ռուսական հայրենասիրության կարգախոսները Ֆրանսիայի ծառայության մեջ»։

Այս մարդը շատ փոխեց իր միտքը և պատճառ ուներ հոդվածի անունով հայտարարելու, որ Սպիտակ բանակը ծառայում է այլ երկրների շահերին, այլ ոչ թե Ռուսաստանի։ Կոլչակովի գեներալ Ա.

Ս. Գ. Կարա-Մուրզան գրում է նաև, որ Լենինը ստիպված չէր պայքարել միապետների դեմ, նրանք պարզապես որպես իրական ուժ գոյություն չունեին։ Լենինի օրոք պայքարն ընթանում էր ոչ թե բոլշևիկների և «հին Ռուսաստանի», այլ հեղափոխականների տարբեր ջոկատների միջև։ Քաղաքացիական պատերազմը «փետրվար-հոկտեմբերի պատերազմն էր»։

Նա մասնավորապես գրել է հետևյալը. «Ահա, պետք է խոստովանել, որ խորհրդային պաշտոնական քարոզչության էությունը, որը պարզության համար դարձրեց «հեղափոխություն» բառի սուրբ խորհրդանիշը և Լենինի բոլոր հակառակորդներին ներկայացնում էր որպես «հակահեղափոխականներ»:, ուներ, ճիշտ է, մեծապես աղավաղվել։ Իսկ Փոկրաս եղբայրները մեզ համար նույնիսկ երգ են գրել, օրինակ՝ «Սպիտակ բանակը, սև բարոնը մեզ նորից թագավորական գահ են պատրաստում»։

Բոլշևիկները, ինչպես կյանքը շուտով ցույց տվեց, հանդես եկան որպես վերականգնողներ, վերածնունդներ ռուսական կայսրության սպանված մինչև փետրվար ամիսը, թեև այլ պատյանի տակ: Տարբեր ժամանակներում դա գիտակցում էին բոլշևիկների հակառակորդները, այդ թվում՝ Վ. Շուլգինը և նույնիսկ Ա. Դենիկինը։» [35, էջ 213] Կային բազմաթիվ կուսակցություններ, և նրանցից յուրաքանչյուրն արտահայտում էր բնակչության որոշ շերտերի շահերը. իսկ բոլշևիկները արտահայտում էին Ռուսաստանի շահերը։

Ռուսաստանը քսաներորդ դար մտավ կուտակված խնդիրների այնպիսի ծանրաբեռնվածությամբ, որ հարվածելով երկրին՝ հանգեցրին երկու հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի։ Ինչպես գիտեք, Արևմուտքը այս կամ այն չափով սնուցում էր բոլոր կուսակցություններին, որոնք դեմ էին միապետությանը, բայց փետրվարյան և հոկտեմբերյան հեղափոխությունների հիմնական պատճառները մեր երկրի ներսում էին։ Ռուսաստանում հեղափոխություններ տեղի կունենային նույնիսկ եթե աշխարհում չլինեին արևմտյան երկրներ։

Ռուսաստանը հեղափոխություններին առաջնորդեցին ռուս կոմունալ գյուղացիները, որոնք հողը համարում էին հանրային սեփականություն և հողի սեփականությունը չէին ճանաչում որպես մասնավոր սեփականություն։ Նրանք հավատում էին, որ երկիրը տրված է մարդկանց օդի պես, և միայն նրանք, ովքեր մշակում են այն, կարող են ունենալ այն: Բոլորին սիրող և բոլորի համար հավասարապես ցավող թագավորից ակնկալում էին, որ երկիրը հավասարապես կբաժանի։ Բայց նրանք չսպասեցին և 1917 թվականի հոկտեմբերին իրենք «հավասարեցրին» հողը։

Վ. Կոժինովը գրում է, որ 1918-1922 թվականներին այսպես թե այնպես սպանվել է 939755 կարմիր բանակի զինվոր և հրամանատար։ Ինչ վերաբերում է Սպիտակ բանակի կորուստներին, ապա այն չի կռվել Լեհաստանի, ԱՄՆ-ի, Անգլիայի, Կանադայի, Ֆրանսիայի, Ճապոնիայի ինտերվենցիոնիստների դեմ, և նրա կորուստները պետք է ավելի քիչ լինեն։

Բայց որոշակի սխալի դեպքում կարելի է ենթադրել, որ երկու բանակներն էլ կորցրել են մոտ 2 միլիոն մարդ։ Ս. Գ. Կարա-Մուրզան նաև մատնանշում է 939755 Կարմիր բանակի զինծառայողների կորուստը՝ բացատրելով, որ նրանցից զգալի, եթե ոչ մեծ մասը մահացել է տիֆից։

Կեղծարարները քաղաքացիական պատերազմում զոհերի թիվը ոչ միայն չեն համապատասխանում վիճակագրությանը, հաշվարկներին, իրադարձություններին, այլեւ ողջախոհությանը: Փետրվարյան, հոկտեմբերյան հեղափոխությունների և քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ քաղաքացիական բնակչության կորուստները, իմ կարծիքով, ճշգրիտ հաշվարկել հնարավոր չէ՝ այդ ժամանակ արտերկիր մեկնած ՌԴ քաղաքացիների գրանցման բացակայության պատճառով։

Եվ, ինչպես գիտեք, միլիոնավոր խաղաղ բնակիչներ և Սպիտակ բանակի հարյուր հազարավոր զինվորներ արտագաղթեցին արտերկիր։

Մարդկանց մեծ մասը մահացավ ոչ թե ռեպրեսիաներից, ոչ թե գնդակներից, այլ 1917 թվականի փետրվարից հետո պետության ու տնտեսության կործանումից։ Մարդիկ մահանում էին քաոսից, կյանքի գոյություն ունեցող կառուցվածքի փլուզումից, որի հետևանքով եղան սով, մարդկանց հնձող հիվանդությունների համաճարակներ և հանցավոր բռնություն։Երբ պետությունը փլուզվում է, տեղական իշխանությունը գնում է ամենատարբեր բանդաների և խմբերի, որոնք վայրի սարսափ են ստեղծում՝ առանց որևէ քաղաքական նախագծի հետ կապ ունենալու:

Ս. Գ. Կարա-Մուրզան, որպես առասպելներին չհավատացող գիտնական, շատ ուշադիր գրում է մարդկանց կորստի մասին. «Ասում են քաղաքացիական պատերազմում զոհված 12 միլիոն մարդու մասին» (նշված թիվը կրկնապատկվում է): Ամենաանարդարն այն է, որ կեղծարարները ոչ թե Արևմուտքին են մեղադրում մարդկանց մահվան մեջ, որը սանձազերծեց Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը, այլ խորհրդային իշխանություններին՝ բոլշևիկներին, որոնք փաստացի փրկեցին ազգը սովից՝ ներմուծելով քարտեր և ավելցուկային յուրացում։

Խորհրդային պետության ռեպրեսիվության մասին առասպելները կեղծարարների ամենասիրելի և ամենատարածված առասպելներն են։ Բայց իրականում բոլոր կուսակցություններից, որոնք կարող էին իշխանության գալ, բոլշևիկները տարբերվում էին որպես պետական այրեր և ամենաչափավորն էին ռեպրեսիաների հարցում։ Տրոցկին և նրա մերձավոր քաղաքական գործիչները աչքի են ընկել ռեպրեսիաների նկատմամբ իրենց վերաբերմունքով։

Բայց Տրոցկու կամայականությունը զսպեց Վ. Ի. Լենինը, իսկ հետո Ի. Վ. Ստալինը։ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ իշխանությունների ռեպրեսիվությունը չի կարող համեմատվել այս երկրներում քաղաքացիական պատերազմների ժամանակ արևմտյան երկրների իշխանությունների ռեպրեսիվության հետ։

Շատ բան, եթե ոչ բոլորը, խեղաթյուրվել է մեր Մեծ պատմության կեղծարարների կողմից: Մենք դեռ երկար ժամանակ պետք է մաքրվենք նրանց հասցրած կեղտից և ճշմարտությունը վերադարձնենք մարդկանց։ Եվ եթե նայենք փաստերին, ապա կտեսնենք, թե որքան ռեպրեսիվ չեն եղել մեր հեղափոխությունը և քաղաքացիական պատերազմը արևմտյան երկրների հեղափոխությունների և քաղաքացիական պատերազմների հետ։

Վերցնենք, օրինակ, ոչ թե խորհրդային պաշտոնական տվյալները, այլ հակասովետական արտագաղթի տվյալները, որոնք ձևավորել են բյուրոն և բծախնդիր կերպով արձանագրել ԽՍՀՄ-ում քաղաքական բռնաճնշումները։ «Այս բյուրոյի տրամադրած արտասահմանում հրապարակված տվյալների համաձայն՝ 1924 թվականին ԽՍՀՄ-ում կար շուրջ 1500 քաղաքական իրավախախտ, որոնցից 500-ը բանտարկվեցին, իսկ մնացածը զրկվեցին Մոսկվայում և Լենինգրադում ապրելու իրավունքից։

Այս տվյալները օտար պատմաբանների կողմից համարվում են ամենաամբողջականն ու հավաստիը։ 500 քաղբանտարկյալ ամենածանր քաղաքացիական պատերազմից հետո ընդդիմադիր ընդհատակյա և ահաբեկչության ներկայությամբ, իսկ սա ռեպրեսիվ պետություն է՞։ Վերադարձեք, պարոնայք և ընկերներ, ողջախոհության մեջ, մի կծկվեք մանիպուլյատորների թելերի վրա» [35, էջ 229]:

Կեղծարարները ոչ մի բարի խոսք չեն ասի Խորհրդային Ռուսաստանի հասցեին, որը վերադարձրեց իր հողերի մեծ մասը, այդ թվում՝ Բրեստի խաղաղության պայմանագրով Գերմանիա գնացածները։

Ռուսաստանը (ԽՍՀՄ) ամբողջությամբ կվերադարձնի իր հողերը (բացառությամբ Լեհաստանի և Ֆինլանդիայի) 1939-1945 թվականների Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ և կկորցնի նշված տարածքների մեծ մասը, ինչպես նաև ամբողջ Ուկրաինան, Մերձբալթյան երկրները, Անդրկովկասը, Բելառուսը, Բեսարաբիան: Մոլդովա), Ղրիմը և Միջին Ասիան 1991 թ.

Առայժմ Ռուսաստանին է վերադարձվել միայն Ղրիմը։ Ռուսաստանից խլված յուրաքանչյուր թիզ հողը թուլացնում է երկիրը, իսկ երկրին միացված տարածքի յուրաքանչյուր մետր ուժեղացնում է պետությունն ու քաղաքացիների անվտանգությունը։ Հայտնի չէ, թե արդյոք ԽՍՀՄ-ը կարող էր գոյատևել 1941 թվականին՝ ունենալով միայն Ռուսաստանի այսօրվա տարածքը։

Կեղծարարները ճշմարտությունը չեն ասի, թե ինչու հաղթեց Կարմիր բանակը. Իսկ հաղթանակի հիմնական պատճառը պայմանավորված է նրանով, որ, ի տարբերություն սպիտակների, կարմիրները դաշինքի մեջ էին, այլ ոչ այն ժամանակ կոնֆլիկտի մեջ՝ Ռուսաստանի գլխավոր անպարտելի ուժի՝ գյուղացիության հետ։

Կարմիրները շարունակաբար բացատրում էին մեծ, միասնական պետության աշխատավոր մարդկանց արժեքը՝ դրա համար համոզիչ պատճառներ գտնելու համար՝ «Ռուսաստանը միասնական և անբաժանելի» մաշված կարգախոսի փոխարեն։ Ընդհանրապես, բոլշևիկները միակ կուսակցությունն էին, որ ամենուր պաշտպանում էր պետության ամբողջականությունը։ Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին երկիրը շարունակեց ձեռնարկել գործողություններ՝ ուղղված պետության ամրապնդմանը և պաշտպանությանը։

Քաղաքացիական պատերազմը, առաջին հերթին, պատերազմ է Ռուսաստանի անկախության համար։ Ցանկացած պատերազմ սարսափելի է, բայց պատերազմը մեկ երկրի քաղաքացիների, եղբայրների ու քույրերի միջև կրկնակի սարսափելի է։Հանուն մեր երեխաների կյանքի մենք իրավունք չունենք մոռանալ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի սանձազերծման հարցում Արևմուտքի դերի մասին։

Ներկայում Ռուսաստանը կրկին, ինչպես 1918 թվականին, բոլոր կողմերից շրջապատված է թշնամու ռազմակայաններով, նրանից պոկվել են զգալի տարածքներ, արևմտյան լիբերալները կրկին փորձում են մեր երկրի ներսում իրականացնել Արևմուտքի ծրագրերը։

Նոր վտանգի առջեւ մենք պետք է զբաղվենք մեր պատմության հետ առանց Արեւմուտքի օգնության։ Մենք պարտավոր ենք դրանից վերցնել այն ամենը, ինչը թույլ է տվել մեր իմաստուն նախնիներին Հայրենիքի պատիվն ու անկախությունը պաշտպանել Քաղաքացիական և Հայրենական մեծ պատերազմում։ Իսկ քաղաքացիական պատերազմի պատմությունը հասկանալու համար պետք է հասկանալ փետրվարյան և հոկտեմբերյան հեղափոխությունների իրադարձությունները։