Բովանդակություն:

Ալեքսանդր Մակեդոնացին - Յակուտսկի պատվավոր քաղաքացի
Ալեքսանդր Մակեդոնացին - Յակուտսկի պատվավոր քաղաքացի

Video: Ալեքսանդր Մակեդոնացին - Յակուտսկի պատվավոր քաղաքացի

Video: Ալեքսանդր Մակեդոնացին - Յակուտսկի պատվավոր քաղաքացի
Video: Նախագծային ուսուցումը դպրոցում. խնդիրները և լուծումները 2024, Երթ
Anonim

Ես միշտ ուզում եմ հավատալ հեքիաթներին։ Մարդուն դա պետք է, քանի որ իրական կյանքում ամեն ինչ այնքան էլ գեղեցիկ չէ։ Ես ոչինչ չունեմ երեխաների համար գիշերային բարի ուսուցողական հեքիաթի դեմ, բայց երբ խոսքը գիտության մասին է, հեքիաթը վերածվում է մահացու զենքի։ Պատմություն պատմողների մարտական զինանոցում, որոնք կեղծում են պատմությունը ռազմական նպատակներով, բազմաթիվ ոչ մահաբեր զենքերի շարքում կա առասպել Ալեքսանդր Մակեդոնացու առասպելական արշավի մասին առասպելական Հնդկաստան:

Պատկեր
Պատկեր

Որքա՞ն հաճախ կարող եք լսել «Ես վաղուց հեքիաթներին չեմ հավատում» արտահայտությունը մի մարդուց, ով իրեն համարում է կիրթ, ողջամիտ, ոչ ենթակա ազդելու և առաջարկելու: Ինքնավստահությունն այն է, ինչը ստիպում է ինձ ծիծաղել մարդկանց վրա: Երբ շարահյուսությանը և ուղղագրությանը խստորեն հետևելը դառնում է խելամտության չափանիշ, համացանցում հոդվածներին մեկնաբանություններ գրելիս, իսկ դպրոցական դասագրքերից ուսմունքներին անսասան հետևելը վերածվում է մարդու միակ արժանապատվության, որը թույլ է տալիս նրան դասվել մտավորականության շարքին, ես միշտ հիշեք մի տող իմ ընկեր, բանաստեղծ և երաժիշտ Լեոնիդ Ռոմանովի կողմից ութսունականների կեսերին գրված երգից.

Պատկեր
Պատկեր

Լեոնիդ Ռոմանովն այցելում է իր առաջին ուսուցչին՝ Ն. Ա. Գոլուբևային։ Պեչորա. 2008-09-05

Ոչինչ չի խթանում առասպելներն ու սխալ պատկերացումները, ինչպես չափից ավելի ինքնավստահությունը: Մարդը, ով ոչինչ չի կասկածում և հավատում է, որ ամեն ինչ գիտի այս աշխարհի մասին, ընդհանրապես ունակ չէ մտածելու։ Նա միայն մտածում է, որ մտածում է, բայց իրականում մտածելն ու մտածելը լրիվ տարբեր հասկացություններ են։ Կատուն նույնպես մտածում է, իսկ համակարգիչը մտածում է, բայց մտածելու ընդունակ է միայն կասկածող մարդը։

Իրականությունը չմերժող մեկը՝ հանուն քարացած առասպելների։ Առաջարկում եմ բաժանվել ևս մեկ գեղեցիկ հեքիաթից։ Ալեքսանդր Մակեդոնացու հնդկական արշավանքի հեքիաթը. Թող գիտնականները չբարկանան ինձ վրա, բայց սա դասական դեպք է, երբ խելագարությունը գերակշռում էր բանականությանը։ Դեռ երևում է, նայեք և եզրակացություններ արեք, բայց ոչ։ «Մի տատիկ ասաց»-ը վերածվել է գիտական դոգմայի, որի իրավունքը ոչ ոք չունի, նույնիսկ ինքը՝ Աստված։ Այնուամենայնիվ, ես անձամբ կորցնելու ոչինչ չունեմ, իսկ ճշմարտությունը, ինչպես գիտեք, ավելի թանկ է։ Նույնիսկ համբավն արժե վտանգել ճշմարտության համար:

Այսպիսով, ի՞նչ գիտենք Հնդկաստանի մասին:

Կասեք, որ սա Հնդկական թերակղզու երկիր է, որտեղ անտառները լի են վայրի կապիկներով, կան նաև փղեր։ Դե, այո, լավ, այո … Փղեր … Ահա Տվերի վաճառական Աֆանասին, Նիկիտինի որդին, այցելեց Հնդկաստան և շատ մանրամասն նկարագրեց իր «ճանապարհորդությունը երեք ծովերով», միայն թե ինչ-ինչ պատճառներով նա դա չարեց: թողեք քարտը, քանի որ նա երբեք չի նշել սարի չափ արտասովոր կենդանիների մասին … Տարօրինակ չէ՞, որ նա չնկատեց փղին։

Պատկեր
Պատկեր

Իմ կարծիքով, շատ! Եվ իզուր չէ, որ մինչ այժմ այդքան վեճեր կան այն մասին, թե ինչպես է նրան հաջողվել մեկ ճանապարհորդության ընթացքում այցելել երեք ծովերի ավազաններ, որոնք բաժանված են անանցանելի լեռնաշղթաներով: Միգուցե նա չի՞ գնացել Հնդկաստան։

Անհեթեթ, առաջին հայացքից, ենթադրությունը հեշտությամբ «մսով է լցվում», եթե հաշվի առնենք այնպիսի փաստեր, օրինակ.

1) Ի՞նչ է նշանակում Հնդկաստան բառը: Դուք կասեք, որ հենց Հնդկաստանում ընդունված է իրենց երկիրն այդպես անվանել, և ստուգաբանությունը, համապատասխանաբար, ընկած է հինդի հնդկացիների լեզվի ծագման մեջ։ Բայց դուք գիտե՞ք, որ ժամանակակից Հնդկաստանի տարածքում կան միաժամանակ 447 ՏԱՐԲԵՐ լեզու և մոտ 2000 բարբառ: Բայց Հնդկաստանում արդեն երկու պաշտոնական լեզու կա: հինդի և անգլերեն: Բայց, բացի այդ, ևս 22 լեզուներ համարվում են պաշտոնական և օգտագործվում են տարբեր նահանգներում գրասենյակային աշխատանքում: Այսպիսով, այս լեզուներից ո՞րն է տվել երկրի անունը:

Շատ հավանական է, որ և՛ «Ռոսիա»-ն ռուսերեն բառ չէ (ռուսերենում ճիշտ է՝ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆ), և՛ «Հնդկաստան»-ը հնդկացիների մեծամասնության համար բնիկ բառ չէ։ Քանի դեռ ինչ-որ մեկը «հրամայել է» ամբողջ թերակղզին անվանել Հնդկաստան, ամեն գյուղում իրենց երկրի համար տարբեր անուն կար։

Այստեղ անհրաժեշտ է որոշ ժամանակով նահանջել Հնդկաստանից՝ պարզության համար։ Ինչպե՞ս են իրենց անվանում չինացիները: Իսկ քո երկիրը. Ինչո՞ւ է այս երկիրն ամբողջ աշխարհում հայտնի որպես «Սինա» կամ «Չինաստան»:

Չինացիներն իրենք իրենց երկիրն անվանում են 中國, 中国, Լա՞վ: Ամեն ինչ՝ սկսած նրանից, որ Չինաստանում կա 56 լեզու, և «Չինաստանը», ինչպես «Չինաստանը», հայրենի անուն չէ, յուրաքանչյուր գավառ, գյուղ, տարածք ունի իր ավանդույթները, իր լեզուն և ինքնանունը: Այսպիսով, որտեղի՞ց է առաջացել «Չինաստան» բառը:

Ինձ թվում է ամենահավանական տարբերակը, որ հին ռուսերենում «KIT» բառը նշանակում էր ուղղակի «մեծ, բարձրահասակ», իսկ «TAI» բառը՝ պատ, պարիսպ։ Եթե ամեն ինչ այդպես է, ապա ռուսերենից ռուսերեն թարգմանության մեջ KitTai-Gorod-ը Մոսկվայում նշանակում էր «Քաղաքը բարձր պատի հետևում»: Եվ դա իսկապես եղել է: Հիմա պետք չէ ուղեղդ կնճռոտել՝ հասկանալու համար, թե ինչ են նշանակում տեղանունները, ինչպիսին է «TAI - LAND», սա պարիսպների (լեռների) երկիրն է: Կարելի է վերագրել նաև «TAI - MORA» (Թայմիր) - Ծովի պատին։ Դե, ձուկը՝ կետը, նույնպես միանգամայն տրամաբանորեն կրում է «ՄԵԾ» անունը։ Քեյթ, նա մեծ է: Դա ճի՞շտ է։

Հիմա հիշենք, թե ինչ էր նշանակում «ԴՈՆ» բառը հին ռուսերենում։ Այժմ շատ հարցերում հետազոտողներին տարակուսում է տարրական թյուրիմացության փաստը, որ Դոնը պատշաճ անուն չէ: ԴՈՆՈՄ-ը ներքևով հոսող ջրի անունն էր՝ ալիքը: Նրանք. ցանկացած գետ ԴՈՆ է: Գիտակցելով այս փաստը՝ դու նորովի հասկանում ես «օտար» բառերի իմաստը, օրինակ՝ «ՊոսեյԴոն»։ Ռուսի համար առանց թարգմանության պարզ է, թե ում մասին է խոսքը։ Իհարկե, Աստծո մասին, ով «ցանեց», դարձավ գետերի ու ծովերի արարիչը։

Իսկ Հորդանան գետը, ամենայն հավանականությամբ, ընդհանուր գոյական է, որը նշանակում է Յարա (փոթորկոտ) գետ՝ «Յարդոն»։ Եվ այս փաստը ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ ժամանակակից Իսրայելը ոչ մի կապ չունի աստվածաշնչյան աշխարհագրության հետ։ Երուսաղեմը Երուսաղեմ չէ, այլ Էլ-Քուդս, Հորդանանը միայն թեթևակի Հորդանան է, պարզապես արաբական անունը համահունչ է, այն արտասանվում է որպես Ալ-Ուրդուն:

Իսկ առաջին կետի վերաբերյալ մեր մտորումները կամփոփենք հետեւյալով. Կա ևս մեկ վարկած, որ, ինչպես «Դոն», «Հնդկաստան» բառը հին ռուսերենում պատշաճ անուն չէր, այլ նշանակում էր «հեռավոր երկրներ, երկար ճանապարհորդելու երկիր»: Բառացիորեն - «Ուր գնալ հեռու»: Մի քանի անգամ բարձրաձայն կրկնեք «GO» բառը… Դուք ակամա սկսում եք շփոթել տառերը՝ արտասանելով.- «INTI, INTI, INDI»: Այսպիսով. Այսպիսով, տարբերակն ընդունակ է լինել, ըստ էության, այն վայրը, որտեղ պետք է լինել: Այսպիսով, ես ասում եմ. «Ինչու ոչ»:

2) Այժմ երկրորդ փաստը, որը կարող է նաև ցույց տալ, որ Հնդկաստանն ամենևին էլ այն երկիրը չէր, որը մենք հիմա անվանում ենք Հնդկաստան, և, հետևաբար, որոշ նշանակալից պատմական փաստեր սխալ են ներկայացված, և այս սխալ մեկնաբանությունը առաջացնում է կեղծիքների հրեշավոր կույտ, որոնք գոհացնելու համար: քաղաքական գործիչները և նրանք, ովքեր կառավարում են այս աշխարհը…

Բոլորին քաջ հայտնի է այն փաստը, որ ներգաղթյալների բավականին մեծ էթնիկապես միատարր խմբերի գաղթի ժամանակ սովորական հիդրոնիմներն ու տեղանունները, ի հիշատակ լքված հայրենիքի, տեղափոխվում են նոր բնակավայրեր։ Այսպիսով, միայն ԱՄՆ-ում կա մոտ երեսուն քաղաք՝ «Սանկտ Պետերբուրգ» և «Մոսկվա» անուններով։

Պատկեր
Պատկեր

Մոսկվա քաղաք Այդահո նահանգում։ ԱՄՆ

Հասկանալի է, որ ԱՄՆ հնդկացիները չէին, որ այս անունները բերեցին Ռուսաստան։ Ինչպես նաև ոչ հնդիկները իրենց անուններն են տվել Ռուսաստանի Վոլոգդա և Արխանգելսկ նահանգների տարածքներում գտնվող գետերին և լճերին: Հենց Սպիտակ ծովի ափերից եկած վերաբնակիչներն էին իրենց ծանոթ անուններով կոչում Հնդկական թերակղզու գետերը։

Հետեւաբար, ոչ ոքի չի զարմացնում աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններում նույն աշխարհագրական անվանումների առկայությունը։ Իսկ մի քանի Հնդկաստանի գոյության փաստը լիովին հաստատվում է միջնադարյան աշխարհագրական քարտեզներով։

Պատկեր
Պատկեր

Քարտեզ վանական Ֆրա Մաուրոյի Վատիկանի գրադարանից։ (կտտացնելով)

Հատկանշական է, որ այս քարտեզի վրա հարավը գտնվում է քարտեզի վերևում, իսկ արևելքը, համապատասխանաբար, ձախ կողմում: Հենց այն փաստը, որ հին քարտեզների վրա հարավն ու հյուսիսը գտնվում են հակառակ ուղղությամբ, շատ բան է ասում։

Օրինակ, պատկերացրեք մի իրավիճակ, երբ փորձում եք թղթի վրա երթուղի գծել դեպի քաղաքին անծանոթ հյուրի, օրինակ՝ մոտակա խանութը:Տրամաբանական է, եթե թերթի հենց ներքևում պատկերեք ձեր տան դուռը (առջևի դուռը), և կնկարեք հետագա սլաքները՝ նշելով երթուղին, որը պետք է հետևել՝ սկսած ելակետից։

Իսկ դա նշանակում է, որ վաղ աշխարհագրական քարտեզները կազմվել են մարդկանց կողմից, որոնց երթուղին սկսվել է հյուսիսից: Բայց վերադառնանք Մաուրոյի սխեմային:

Ահա եւ դու! Այնտեղ, որտեղ պետք է լինի, նշվում է երկրի Դելիի մեծ քաղաքը, որը կոչվում է ՀՆԴԻԱ: Արժե խորհել «Դելի» բառի իմաստի մասին։ Ով ինչ է բաժանում և ինչ: Քարտեզի վրա մետրոպոլիսը գտնվում է արևմտյան ափին, բայց իրականում Դելիին միշտ երկու մասի է բաժանել Յամունա գետը: Նրանք. գետը, որն այդպես է կոչվել, քանի որ լի է փոսերով ու ավազաններով, ԲԱԺԱՆՈՒՄ Է քաղաքը։ Ռուսերեն ամեն ինչ կատարյալ է, այնպես չէ՞։

Բայց INDIA-ն միայն Հնդկաստան չէ, այլ INDIA PRIMA: Նրանք. կա նաև երկրորդ Հնդկաստան.

Պատկեր
Պատկեր

Իհարկե ունե՞ք: Ինքներդ տեսեք, առաջին Հնդկաստանից դեպի արևելք կա նաև երկրորդը, ես դրանք նշել եմ այսպես՝ «1» և «2»:

Պատկեր
Պատկեր

Բայց սա դեռ ամենը չէ: Ներկայիս Չինաստանի տարածքում կար նաև երրորդ Հնդկաստանը՝ INDIA CIN !!!

Այսպիսով, ստացվում է, որ ի մի բերելով երկու փաստերը, մենք կարող ենք ապահով կերպով, իրավական հիմքերով, կասկածել, որ Հնդկաստանը հիշատակող պատմական փաստաթղթերից յուրաքանչյուրը վերաբերում է այն երկրին, որի մասին մենք այսօր մտածում ենք: Եվ ահա ամենազարմանալին սկսվում է. Իրոք, դու երբեք չգիտես, թե ուր կհասցնի քեզ թելը հաջորդ անգամ, երբ սկսես արձակել այն:

Ամեն ինչ սկսվեց մի հարցից, որն առաջին հայացքից չկարողացավ ինձ մոտեցնել անգամ այն, ինչ արդյունքում բացահայտվեց ինձ։ Հաճախ է պատահում, կոճակը քաշում ես, պարզվում է, որ վրան մակը կարված է։ Դու սկսում ես քաշել Mac-ը, և այն նաև պարզվում է, որ ավելի շատ է: ☺

Չէի պատկերացնում, թե ինձ ուր կտանեն՝ փնտրելով մի պարզ հարցի պատասխան. «Որտեղի՞ց են Հնդկաստանի ադամանդները»:

Այո, ես գիտեմ, ես գիտեմ: «Հնդկաստանը ադամանդի հայրենիքն է», «Իմացեք ռազմական գործերը իրական ձևով», «Խաղաղություն - խաղաղություն», «Ազատություն բժիշկ Հայդերին»:

Դե ինչ է թաքնված «Հնդկաստանը ադամանդների հայրենիքն է» կարգախոսի հետևում, պատասխանե՛ք ինձ։ Պարզվում է՝ ՈՉԻՆՉ։ Զիլչ! Կարագով թուզ, պոնչիկի ծակ, ժիլետի թևեր, բայց … Ինչքան պաթոս: Որքա՞ն հռետորաբանություն և այդ ամենը հիմնված է, գուշակեք ինչ: Պարզապես մի լացիր, ինչպես ես լաց եղա ծիծաղից, երբ պարզեցի, որ բոլոր պնդումները, թե հնդկացիներն են աշխարհին տվել ադամանդներ արդյունահանելու և կտրելու արվեստը, հիմնված են Ալեքսանդր Մակեդոնացու ռազմական արշավախմբի մասին հիմար առասպելի վրա:

Չեմ կատակում! Անկեղծ ասած՝ այդպես է։ Այս թեմայի վերաբերյալ բոլոր հոդվածները վերաբերում են հենց առասպելական մակեդոնացու զորքերի կողմից Հնդկաստանը նվաճելու տարեգրությանը, ով ապրել է անհայտ, երբ, հայտնի չէ, թե ով է ղեկավարել, ինչպես էր նա և որտեղ է թաղվել: Ճիշտ այնպես, ինչպես առասպելական Կարլոս Մեծը կամ Չինգիզը - Խանը:

Պատկեր
Պատկեր

Առասպելը ծնվել է միայն մեկ արտահայտությամբ, որը վերագրվում է Ալեքսանդր Մակեդոնացու ուսուցիչ Արիստոտելին.

«… Կա որոշակի հովիտ, որտեղ դրանք (ադամանդները) արդյունահանվում են …»:

Այն սահմանակից է անմեղսունակությանը, բայց հենց այս արտահայտությունն է առաջացրել պատմական գիտության մեջ բազմաշերտ խցանումներ, որոնք փլվում են թղթախաղի պես, եթե պարզ, միամիտ հարց տաս դրա մասին։ Որտեղի՞ց են հայտնվել ադամանդները Հնդկաստանում:

Եվ ոչ թե որտեղից են նրանք եկել, որովհետև նրանք երբեք այնտեղ չեն եղել և չկան, և դժվար թե լինեն, նույնիսկ չնայած այն հանգամանքին, որ լրատվամիջոցներում լուրեր են պտտվում, թե իբր ինչ-որ տեղ ինչ-որ մեկը կիմբեռլիտի խողովակներ է գտել: Հնդկաստան. Ամենայն հավանականությամբ, ինչ-որ մեկը, ինչպես միշտ, փորձում է այս կերպ բարձրացնել բաժնետոմսերի արժեքը, բայց նույնիսկ եթե դա ճիշտ է, և եթե գոնե մեկ ադամանդ երբևէ արդյունահանվել է Հնդկաստանում, դա ամենևին չի նշանակում, որ մակեդոնական արշավի ժամանակ. նրանք այնտեղ էին!

Հարցնում եք՝ իսկ հայտնի «Շահ», «Օռլով» կամ «Կոհ-ի-նոր» ադամանդները։ Դա շատ պարզ է, ես ձեզ կասեմ: Եթե անգլիացիները նվաճված գաղութի տարածքում ինչ-որ բան են գողացել ռաջայից, ապա դա փաստ չէ, որ այն ստեղծվել է այնտեղ: Մասունքները պահվել են երկար ժամանակ, փոխանցվել սերնդեսերունդ, և տերերից ոչ ոք երկար ժամանակ չի հիշում, թե որտեղից են այդ ապակու կտորները։

Պատկեր
Պատկեր

Koh-i-nor ադամանդ

Պատկեր
Պատկեր

Փայլուն Օրլով

Քարերի ծագումը պարզելու փորձը հիմնված է մի առասպելի վրա, որը նման է Սողոմոն թագավորի հանքերին: Պարզվում է, որ, իբր, ժամանակին Գոլկոնդայի հանքեր են եղել, որտեղ հին հնդիկները ադամանդ են արդյունահանել։ Բայց Գոլկոնդան, բացի առասպելական և առասպելականից, աղբյուրներից ոչ մեկը չի անվանում, քանի որ հանքարդյունաբերության զարգացման հետքեր մինչ օրս Հնդկաստանում չեն հայտնաբերվել:

Ճիշտ այնպես, ինչպես Սողոմոնի ոչ պակաս լեգենդար հանքերի դեպքում։ Ի դեպ, Սողոմոնի մոտ ամեն ինչ քիչ թե շատ պարզ է. Հասկանալու բանալին հենց SOL (s) MAN անվան մեջ է, այսինքն. ԱՂ + ՄԱՐԴ. Արաբերեն - Սուլեյման: Եվ սա ոչ թե նախապատմական թագավոր էր, այլ Օսմանյան կայսրության բոլորովին ժամանակակից կայսր, որը հայտնի էր «Սուլեյման Հոյակապ» մականունով։

Պատկեր
Պատկեր

Սուլեյման և Ռոքսոլանա

Նա, ով իր Ոսկե Հորդայի օգնությամբ վախի մեջ էր պահում ամբողջ Եվրոպան, որը մենաշնորհ էր սեղանի քարի աղի արտահանման հարցում։ Համարյա, ինչպես հիմա, գազատարի օգնությամբ Ռուսաստանը թելադրում է իր պայմանները։ Հարստության և ուժի միակ աղբյուրը ոչ թե զազրելի մետաղն էր, այլ ժամանակակից Ուկրաինայի տարածքում աղի հանքերի մենաշնորհը, որտեղից էր նրա սիրելի կինը՝ Ռոքսոլանան։ Ինչպես տեսնում եք, ամեն ինչ պարզ է և հասկանալի։ Ես կասեի պրոզայիկ.

Բայց Գոլկոնդայի դեպքում իրավիճակը ակնհայտորեն այլ է։ Ամենայն հավանականությամբ, այն, ի տարբերություն Սողոմոն թագավորի հանքերի, սկզբից մինչև վերջ հորինվել է, որպեսզի աշխարհին բացատրի, թե որտեղից են ադամանդները եկել Հնդկաստանում: Եվ հետո սկսվում է ամենակարևորը…

Հետազոտողները պարզապես ցատկեցին Հնդկաստանում ադամանդների պատմության վրա, բայց ամբողջովին անտեսեցին Արիստոտելի պատմության բացահայտ անհեթեթությունները: Ո՞րն է Աֆրիկայից Հնդկաստան հետիոտնի անցման փաստը։ Նրանք կփորձեին ոտքով իրենց ուղեբեռով անցնել Իրանական լեռնաշխարհը, որտեղ մինչ օրս ոչ մի McDonald's չկա ճանապարհին։ Ֆիզիկապես սա գրեթե անհնար խնդիր է մեծ, մեծաքանակ զինված բանակի համար, որը ստիպված է եղել շատ երկար ժամանակ նախատեսված պաշարներ կրել: Եվ ահա ևս մեկ հետաքրքիր պահ Արիստոտելից. Մենք կարդում ենք:

«… Նա եկավ հնդկացիների երկիր՝ ապրելով արաչոտի հարեւանությամբ։ Բանակը ուժասպառ էր եղել, անցնելով այս հողերով. Պառկած էր ԽՈՐ ՁՅՈՒՆ և քիչ էր սնունդը…»:

Ինչպես է դա? Ձյուն Հնդկաստանում. Դե, լավ, միգուցե սարերում նա նույնպես այնտեղ է պատահում, սակայն …

«ԽԵՂՎԱԾ» !!! Կատակների ժամանակ չկա. Երեսուն առողջ տղամարդ՝ կարծրացած, մարզված, ձյան մեջ խեղդված, որտե՞ղ։ Ոչ թե Կուրշևելում, որը թաղված է ձնահյուսի տակ, այլ արևադարձային գոտիներում: Եվ ահա թե ինչ է գրել ինքը՝ Մակեդոնացին (Օ՜, հրաշք։ Սաշկայի հուշերը պահպանվել են։

«… Պատրաստվելով վերադառնալ Ֆասիս, որտեղից մենք սկսեցինք մեր ճանապարհորդությունը, ես հրամայեցի փոխել ուղղությունը և ճամբար հիմնել ջրից տասներկու մղոն հեռավորության վրա։ Եվ այսպես, երբ արդեն բոլոր վրանները դրել էին ու մեծ հրդեհներ էին վառել, ներս փչեց արևելյան քամի և մրրիկ բարձրացավ այնքան ուժգին, որ ցնցվեց և գետնին գցեց մեր բոլոր շենքերը, այնպես որ մենք ապշեցինք։ Չորս ոտանիները տագնապի մեջ էին, ցրված հրդեհների կայծերն ու խարույկները այրեցին նրանց։ Եվ հետո ես սկսեցի քաջալերել զինվորներին՝ բացատրելով, որ դա տեղի է ունեցել ոչ թե աստվածների բարկության պատճառով, այլ այն պատճառով, որ գալիս է հոկտեմբեր ամիսն ու աշունը։ Հենց որ հավաքեցինք մեր զինտեխնիկան, արևից տաքացած հովտում ճամբար գտանք, և ես հրամայեցի բոլորին գնալ այնտեղ և տանել իրենց իրերը։ Արեւելյան քամին մարեց, բայց երեկոյան աներեւակայելի ցուրտ էր։ Հանկարծ հսկայական ձյան փաթիլներ սկսեցին թափվել՝ նման մի զույգ բուրդի։ Վախենալով, որ ձյունը կծածկի ճամբարը, զինվորներին հրամայեցի տրորել այն։ Հենց ազատվեցինք մի դժբախտությունից, քանի որ հանկարծ ձյունը փոխարինվեց հորդառատ անձրևով, հայտնվեց սև ամպ… Շուտով երկինքը նորից մաքրվեց, մենք աղոթեցինք, նորից կրակ վառեցինք ու հանգիստ սկսեցինք ուտել։ Երեք օր մենք չտեսանք արևը և ահեղ ամպերը լողում էին մեր վրայով։ Թաղելով ձյան տակ զոհված մեր հինգ հարյուր զինվորներին՝ մենք շարունակեցինք»։

Ինչպես է դա? Չե՞ք ուզում այս եղանակին գնալ Գոա՝ արևայրուք ընդունելու։ Բայց սա դեռ ամենը չէ: Կլիման քմահաճ բան է, չգիտես, գուցե այդ տարի Հինդուստանում կլիմայական աղետ է սկսվել։Բայց լավ, միայն կլիման, դուք տեսնում եք, թե ում դիմավորեցին Հնդկաստանում մակեդոնական գնդերը.

«… Եղեգից նավեր կառուցեցինք և անցանք գետի այն կողմը, որտեղ ապրում էին հնդիկներ՝ կենդանիների կաշի հագած։ Նրանք մեզ բերեցին սպիտակ և կարմիր սպունգեր, ոլորված խխունջի պատյաններ, ինչպես նաև անկողնային ծածկոցներ և տունիկաներ … »:

Անկասկած, սեպուհները փոկի կաշվից հագուստ չէին կրում և մինչ այժմ դրանք տեսնում էին միայն ամերիկյան հեռուստատեսության շնորհիվ։

Շարունակիր! Մեկ այլ անակնկալ.

«… Թողե՛ք այս պուրակի սահմանները և վերադարձե՛ք Փասիս դեպի Պորուս (հնդկական թագավոր)» … Ես, հանդիպելով իմ զինվորների հետ, ասացի, որ ըստ պատասխանի՝ մենք գնում ենք դեպի Փազիս դեպի Պորուս… Այնտեղից։ գնացինք ՀՈՐԴԱՆԻԱՅԻ հովիտ, որտեղ հանդիպում են օձերը, որոնց գլխում քարեր կան, որոնք կոչվում են զմրուխտ։ Նրանք ապրում են մի հարթավայրում, որտեղ ոչ ոք չի համարձակվում մտնել, և այդ պատճառով կան բուրգեր երեսունհինգ ոտնաչափ բարձրությամբ, որոնք կառուցվել են հին հնդիկների կողմից … »:

Հնդկաստանում ՀՈՐԴԱՆԱ!!! Ինչպես եք սիրում այս պահը: Ինձ շատ դուր եկավ, քանի որ կրկին տեսնում ենք պատմաբանների կեղծարարության հստակ հաստատումը Մակեդոնիայի գործերի վերաբերյալ։ Նա եղել է ոչ թե Հնդկաստանում, այլ այնտեղ, որտեղ ձյուն է ու ցուրտ, որտեղ աբորիգենները կրում են կուխլյանկա։ Իսկ որտե՞ղ ենք կրում կուխլյանկաները։ Ճիշտ! Նույն տեղում, որտեղ ադամանդներ են արդյունահանվում:

Ի տարբերություն առասպելական հանքերի, ադամանդները իրականում արդյունահանվում են Ռուսաստանի Յակուտիայում: Դրանք դեռ ականապատված են Հարավային Աֆրիկայում, բայց բուկեֆալուսը հաստատ այնտեղ չէր ընկած։ Անմիջապես մի կողմ դնենք Հարավաֆրիկյան Հանրապետության տարբերակը։ Հնդկաստանն ըստ սահմանման չէր կարող այնտեղ լինել։

Սա նշանակում է, որ Երկրի վրա կա միայն մեկ վայր, որտեղ իրականում կարող է լինել մակեդոնացիները, և որտեղ սաստիկ ձմեռներ են, մարդիկ հագնում են կաշվից պատրաստված հագուստ, և նույնիսկ ադամանդներ են ընկած նրանց ոտքերի տակ: Սա ենթադրաբար միայն ասիական Հնդկաստանն է, այժմ ՍԱԽԱ (Յակուտիա) Հանրապետությունը։

Հետագայում մենք կարդում ենք Արիստոտելը.

«… Նրանք հարվածեցին ճանապարհին և հասան Ստրագա կոչվող գետին: Այս գետը ձմռանը սառչում է անհավատալի ցրտից, այնպես որ կարող ես անցնել այն։ Ամբողջ գիշեր այն ծածկված է սառույցով, բայց առավոտյան, երբ արևը շոգ է, այն ազատվում է կապանքներից և դառնում շատ խորը, այնպես որ կլանում է բոլոր նրանց, ովքեր մտնում են դրա մեջ … »:

Ալեքսանդր Մակեդոնացու զորքերի բոլոր արշավանքները գծված են քարտեզների վրա՝ ըստ ամսաթվերի, որ ամսաթվի, որ ամսի, ՆՐԱՆՑ դարաշրջանից առաջ որ տարին, թե ինչ էր անում Մակեդոնացին: Զարմանալի իրազեկում փաստերի բացարձակ անտեղյակության ֆոնին, որոնք ուղղակի գոռում են, որ եթե քարոզարշավ է եղել, ապա դա բոլորովին սխալ ուղղությամբ է եղել, քան մեզ փորձում են պատմել դիպլոմներով, գիտական կոչումներով ու կոչումներով հեքիաթասացները։

Որտե՞ղ կարող էր լինել, նրանց կարծիքով, նման Ստրագա գետը։ Ընդ որում, «ԳԱ»-ն տիպիկ ռուսերեն վերջավորություն է, նշանակում է շարժում (NOGA, teleGA, գող, թափառաշրջիկ, VaryAG և այլն)։ Եվ չէ՞ որ սա է «Վախ» բառի ծագումը։ Լավ, իմ կարծիքով, ցանկացած բառը ռուսական ծագում ունի, և դա կարևոր չէ, «խիստ», թե «սուր», կամ ինչ: Մեր գետը, անկասկած: Հետևաբար, մենք կարդում ենք հետագա.

«… Կա որոշակի հովիտ, որտեղ դրանք (ադամանդները) արդյունահանվում են: … Ալեքսանդրը, իմ աշակերտը, հասավ … ձորը և այնտեղ տեսավ մի բան, որը կարող էր վերցնել իր հետ: Այս հովիտը սահմանակից է Հնդկաստանի հողերին։ Այնտեղ բնակվում են շերտեր, որոնց բարությունն ու իմաստությունը ոչ ոք չի կարող տեսնել, քանի որ նա մահանում է հենց այնտեղ, և դա միշտ տեղի է ունենում, քանի դեռ նրանք ողջ են: Բայց երբ նրանք մահանում են, նրանք չեն վնասում: Հրաձգարաններում …».

Հասկացա՞ք։ Էլ որտե՞ղ, եթե ոչ 70 լայնության վրա, վեց ամիսը գիշեր է, իսկ վեց ամիսը՝ ցերեկ: Իմ կարծիքով, նույնիսկ պատմական գիտությունների թեկնածուին չպետք է պարզ լինի, որ Հնդկաստանի նկարագրությունը համապատասխանում է միայն հյուսիսային երկրին։ Ամառվա մոտ վեց ամիսը, իհարկե, ներկայում չափազանցություն է, բայց միշտ չէ, որ այդպես է եղել։ Մահաբհարատան հստակ ասում է, որ հինդուների նախնիները եկել են հյուսիսից, որտեղ տարվա վեց ամիսը ձմեռ է, իսկ վեց ամիսը՝ ամառ։ Ակնհայտ է, որ առանց կոճապղպեղի, որ խոսքը Hyperborea-ի, Arctida-ի մասին է, անվանեք այն ըստ ձեր ցանկության։

Հնարավոր է, որ Mahabharata-ի ավելի վաղ հրատարակություններում ասվում էր, որ ադամանդները Հինդուստան են եկել նաև հեռավոր հյուսիսից:Ի վերջո, մեր պապերն իրենց հայրենի հողի հետ կապոց են տարել օտար երկիր, ինչը նշանակում է, որ ավանդույթը կարող էր ծագել դեռ այն ժամանակներում, երբ հողից բացի կարելի էր այգուց մի բուռ հողից գեղեցիկ բան հավաքել։

Բայց ադամանդի արդյունահանման փաստը ցույց է տալիս Հնդկաստանի միակ հավանական վայրը, ուր գնացել է Մակեդոնացին։ Եվ սա չի կարող լինել այլ բան, քան ժամանակակից Յակուտիան։ Իսկ Լենա գետը, ըստ երեւույթին, կոչվում էր Հորդանան։ Նրանք, ովքեր եղել են Լենայում, կհաստատեն, որ այս Դոնն այնքան բուռն է, որ ավելի դժվար է գտնել մեծ գետերի մեջ։

Լավ, ի՞նչ կարող է տալ միջնադարյան քարտեզագրությունը։ Իմ կարծիքով՝ ոչ այնքան քիչ։ Տեսեք ինքներդ.

Պատկեր
Պատկեր

Ահա ժամանակակից Յակուտիայի տարածքը Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսի ափերից մինչև Չելյաբինսկ, մոտավորապես։

Եթե մայրաքաղաքը պատկերված է Լենայի ԴԵԼԻ-ում (դելտայում), ապա պարզվում է, որ այն հոսել է հենց այդ լեգենդար Կատայ (չինական որոշ քարտեզների վրա) ծովից, որը ժամանակին ներքին է եղել, ինչպես այսօր Կասպիցը։ Իսկ Կատաևն այստեղ ոչ թե մեկ է, այլ առնվազն երկու։ Արևելյան Քաթայը գտնվում է ժամանակակից Չինաստանի սահմանակից տարածքում: Բայց դեռ շատ մանրամասներ կան, ես կկենտրոնանամ աղաղակողների վրա.

Պատկեր
Պատկեր

Ժամանակակից քարտեզի վրա նրանք կհայտնվեին մոտավորապես այս վայրերում։ (Քարտեզը, իհարկե, շրջված է 180 աստիճանով, միջնադարյան ձևով):

Պատկեր
Պատկեր

Պուտորանա սարահարթին ավելի մոտ մենք տեսնում ենք դամբարանը մեծ խանի գերեզմանով: Հստակ ստորգետնյա սենյակը վերևից պսակված է հզոր ճառագայթային հիմքով շենքով։ Եվ տեսեք, թե ինչ կա վերևում (դա իմ կողմից նշված է կարմիր սլաքով): Ինչ-որ բանի նման չի՞:

Պատկեր
Պատկեր

Նախաքրիստոնեական տապանաքար. Հայտնաբերվել է Սուզդալի տաճարի հիմքում պեղումների ժամանակ։

Ինչպես է դա? Կապ ունե՞ք:

Հիմա եկեք նայենք Լենա դելտայում գտնվող Կատայի մայրաքաղաքին.

Պատկեր
Պատկեր

Կա՞ն ասոցիացիաներ:

Պատկեր
Պատկեր

Իսկ հիմա?

Ո՜վ Պարզվում է, որ չափազանց շատ զուգադիպություններ նույն բանն են ասում.

Մեկնաբանություններից

Սեմյոն Ուլյանովիչ Ռեմեզով - 17-րդ դարի ռուս քարտեզագիր և պատմաբան։ Նրա աշխարհագրական ատլասը 23 քարտեզներից բաղկացած «Սիբիրի գծագրական գիրքը» թվագրվում է 1699-1701 թվականներին։ Թանգարանային պլանշետում ասվում է, որ ՍՈՒ Ռեմեզովի քարտեզի վրա «Ամուրի բերանին տրված է քաղաքի անվանումը՝ աշտարակներով և զանգերով, ինչպես նաև ստորագրությունը. ԶԱՆԳՆԵՐ»:

Խորհուրդ ենք տալիս: