Թաղված տները՝ որպես 19-րդ դարի համաշխարհային ջրհեղեղի վկայություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Շենքերի թաղված առաջին հարկերի թեման դառնում է ժողովրդականություն: Ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են սկսում հարցեր տալ և ինքնուրույն փորձել պատասխաններ գտնել: Բայց դա պետք է արվի միտումնավոր, այլապես թերահավատություն կավելացնի մեր հակառակորդներին…

Վերջերս շենքերի լցված առաջին հարկերի թեման ավելի ու ավելի մեծ տարածում է գտնում զբաղմունքի, կրթության և սոցիալական կարգավիճակի բոլորովին այլ շրջանակների մարդկանց շրջանում: Ավելի ու ավելի շատ մարդիկ սկսում են հարցեր տալ և փորձում են ինքնուրույն փնտրել պատասխաններ: Սա, իհարկե, հիանալի է, բայց խնդիրն այն է, որ եթե դա անես ոչ միտումնավոր, ապա մեր ընդդիմախոսներին թերահավատություն կավելացվի, նույնիսկ՝ փաստարկներ։ Բերեմ մի պարզ օրինակ, մի քանի անգամ ինձ ուղարկել են նոր շենքերի և նկուղով պանելային տների լուսանկարներ՝ որպես կատակլիզմի հաստատում։

Ժամանակակից նկուղային հարկ

Ես միշտ ասել եմ և նորից կկրկնեմ՝ չի կարելի ամեն ինչ մի կույտով շարել։ Նույնիսկ յուրաքանչյուր թաղված տան հետ պետք է առանձին վարվել: Այսպիսով, ի՞նչ են մեզ ասում թերահավատները՝ լցված տների մասին լուսանկարներում կամ տեսանյութերում:

1. Ինչ, միտումնավոր է կառուցվել։

2. Ինչ է, տունը խորտակվել է:

3. Ի՞նչ, սա աճող մշակութային շերտ է։ Եվ այս պատասխանն ունի հատուկ դեպքեր.

ա) բնակիչները աղբ են նետել իրենց ոտքերի տակ.

Հիմա ես չեմ գնահատի այս բացատրությունները, որոնք իրենց էությամբ արդեն իսկ հակասում են միմյանց։ Այս հոդվածով, ընկերներ, ուզում եմ ձեզ սովորեցնել տարբերել իսկապես լցված տունը կառուցվածից։ Նաեւ հիմա ընդհանրապես չենք ապացուցելու կամ հերքելու ջրհեղեղի թեման։ Եղել է նա, թե ոչ, սա հերթական հոդվածի թեմա է, որն այժմ պատրաստվում է և, հուսով եմ, շուտով կհրապարակվի։

Եվ այսպես, անմիջապես որոշենք՝ տներ կան «Այդպես կառուցված» և «Լցված» (լավ, կամ «թաղված», ինչպես ավելի շատ եք սիրում): Հիմա պետք է հասկանալ, որ թաղված տների առկայության փաստն անհերքելի է։ Նրանք պարզապես կան, և մենք ելնելու ենք դրանից։ Բայց գլխավորն այստեղ առանց ֆանատիզմի է, քանի որ սխալները կամ փաստերի կանխամտածված խեղաթյուրումը վարկաբեկում են այլընտրանքային հետազոտության ողջ համակարգը:

Որոշելու համար, թե արդյոք տունը լցված է, թե կառուցված է այդպես, պետք է հաշվի առնել հինգ պարզ կետ.

1. Կառուցման ամսաթիվը.
2. Տեղանքի ռելիեֆ.
3. Շենքի արտաքին համամասնությունները, իսկ որպես հատուկ դեպք՝ պատուհանից պատրաստված դուռը։
4. Պատուհանների շրջանակները ուղիղ գետնին են:
5. Աղյուսներ գետնից.

Միայն մեկ պայմանի կատարումն ինքնաբերաբար ապացույց չէ, որ տունը լցված է (թաղված). Բայց ուսումնասիրվող տան կողմից բոլոր հինգ պայմանների կատարումը երաշխավորվում է դրա լիցքավորման փաստը հաստատելու համար։

Հիմա եկեք գնանք ըստ յուրաքանչյուր կետի: Եվ այսպես, մենք մեր դիմաց տեսնում ենք մի շենք՝ պատուհանները դեպի գետնին։

Երկու պատուհան գետնին

Եթե հաստատ գիտենք, որ շենքի կառուցման թվականն ավելի վաղ է, քան 19-րդ դարի սկիզբը, ապա առաջին պարբերությունն ավարտված է, անցնում ենք երկրորդին։ Այստեղ ուզում եմ ընդգծել, որ եթե մենք ՈՒՂԻՂ մենք գիտենք ամսաթիվը. Շինարարության ճշգրիտ ամսաթիվը միշտ չէ, որ հնարավոր է պարզել, և նույնիսկ իմանալով ճշգրիտ ամսաթիվը, այն միշտ կարելի է կասկածի տակ դնել, բայց իմանալով որոշակի ժամանակաշրջանի շինարարության տեխնիկան, շենքը կարող է մոտավորապես ժամանակի հետ կապված լինել:

Տուլայի հեռագրի «կառուցման» ամսաթիվը 1897 թ. Ձախ ֆրոնտոնի վրա

Շինարարության ամսաթիվը, ստուգման համար, կարող է պարզվել, որ հիմնովին վերանորոգման ամսաթիվ է, կամ շենքը կարող է վերագրվել մի քանի տասնյակ, կամ նույնիսկ հարյուրավոր տարիների «իր պատմական արժեքը բարձրացնելու համար»:

Տուլայի Կրեմլի «կառուցման» ամսաթիվը

Շատ ավելի դժվար է, երբ շենքի կառուցման տարեթիվը գիտենք 19-րդ դարի կեսերից կամ նույնիսկ 20-րդ դարի սկզբից հետո։ Ինչպես ասացի, շինարարության այս ամսաթիվը կարող է լինել միայն հիմնանորոգման ամսաթիվը:

Վերանորոգման ամսաթիվը

Վերանորոգման ամսաթիվը

Այստեղ պետք է խոստովանենք, որ դժվար թե կարողանանք հերքել դա, քանի որ, ամենայն հավանականությամբ, վերջին վերանորոգումից հետո պահպանվել են վերանորոգման և շինարարության որոշ փաստաթղթեր։ Բայց այստեղ պետք է նաև հաշվի առնել այնպիսի պահ, ինչպիսին է համաշխարհային պատերազմները:

Հայրենական մեծ պատերազմ

Մի պարզ օրինակ բերեմ կյանքից. Հայրենական մեծ պատերազմից հետո, երբ մեր երկիրը ավերակների մեջ էր, խնդիր դրվեց հնարավորինս սեղմ ժամկետում վերականգնել ազգային տնտեսությունը։

Ստալինգրադ

Պատերազմի հետևանքով ավերված շենքերի վերականգնման համար ստեղծվել են հանձնաժողովներ, որոնք որոշել են ավերված շենքի վերականգնման պիտանիությունը։

Շենքը ավերվել է մարտերում

Եթե դա նպատակահարմար էր, ապա այն վերականգնվում էր, իսկ եթե վերականգնման ծախսերը գերազանցում էին նմանատիպ նորի կառուցման ծախսերը, ապա շենքը պարզապես քանդվում էր ամուր պատերով, և դրա հիման վրա, ինչպես հիմքի վրա, կառուցվում էր նոր շենք։ կառուցված, իսկ վերին մասի կառուցման տարեթիվը հայտարարվել է ամբողջ շենքի կառուցման տարի։ Իսկ ինչ կար այնտեղ, շատ քչերին էր հետաքրքրում, երբեմն ստորին հարկը պարզապես քնում էր, քանի որ պատերազմի պատճառով արխիվները չէին կարող գոյատևել, մարդկանց, ովքեր ինչ-որ բան տեսան կամ գիտեին շենքի և դրա պատմության մասին, հեշտ չէր գտնել, եթե հնարավոր էր, ուրեմն ոչ ոք չէր մտածում ստորին հարկի ծագման մասին։

Քաղաքի ավերակներ

Եթե ներքեւի հարկը կարելի էր օգտագործել, այն օգտագործվում էր որպես նկուղ, եթե ոչ, ապա ուղղակի քնել էին։ Այսպիսով, հայտնվեցին «ստալինիստները». Բայց նորից պետք չէ ամեն ինչ մեկ կույտով շարել։ Որոշ շենքեր, արդեն շինարարության ընթացքում, միտումնավոր կառուցվել են փոսի մեջ նկուղով և պատուհանով, եթե մոտակայքում կան իսկապես լցվածներ, որպեսզի բոլոր շենքերը ներդաշնակ տեսք ունենան և չառանձնանան մեկ ճարտարապետական շարքից։ Եվ կրկին, ոչ բոլոր ստալինիստներն են նույնը, իրականում, չնայած նրանք կարող են նույնը լինել արտաքին տեսքով: Յուրաքանչյուր տան հետ պետք է առանձին վարվել:

Եվ այս կերպ հին հիմքի վրա նոր շենքեր են կանգնեցվել։ Ուրեմն վերականգնեցին ու կառուցեցին՝ և՛ Հայրենական մեծ պատերազմից հետո, և՛ Քաղաքացիական և Առաջին համաշխարհային պատերազմներից հետո, բայց ո՞վ կարող է երաշխավորել, որ շենքերն այս կերպ չեն վերականգնվել նույնիսկ ավելի վաղ, օրինակ՝ 19-րդ դարի նույն աղետից հետո։

Հետեւաբար, հասկանալու համար, թե արժե ուշադրություն դարձնել շենքի վրա, պետք է մտնել այսպես կոչված նկուղ և նայել պատերի որմնադրությանը։

Հին տան նկուղ

Խոշոր աղյուսները՝ սպիտակ շաղախի վրա, կամարակապ դռներով, երաշխավորված են, որ մեզ հետ կտանեն 19-րդ դարի սկիզբ, եթե ոչ ավելի վաղ: Որպես օրինակ կարող եմ բերել Տուլայի բնակելի շենքը, դրա մասին հոդվածն այստեղ է։

Հաջորդ կետը տեղանքն է: Սա թերահավատների հաճախակի հաղթաթուղթ է, քանի որ թեքության վրա գտնվող շենքը բոլոր հնարավորություններն ունի «այսպես կառուցվելու», քանի որ երկար շենքի հակառակ ծայրերը ինքնաբերաբար տարբեր մակարդակներում կլինեն։

Ազնվականների ժողով Տուլայում

Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, շատ շենքեր, նույնիսկ լանջերին կանգնածները, դեռ լցված են, բայց մակարդակի անկման մասին թերահավատների տրամաբանական փաստարկը երբեմն անթափանց է թվում։

Լանջաշինություն

Ի վերջո, նրանց փաստարկները հիմնված են իրերի իրական կարգի վրա. որ թեքության վրա գտնվող շենքի համար ավելի հարմար է երկու կամ երեք մակարդակ կազմել, և ինքնին քնելու գործընթացի կեղծ ըմբռնման վրա. ասենք, ջրհեղեղ, ապա ամբողջ կավը պարզապես ապակի կթափվի լանջով: Անցյալի շինարարական ծածկագրերի տարրական գիտելիքները, որոնց մասին ես խոսեցի վերևում, կօգնի մեզ պարզել դա. սա աղյուսների չափն է և որմնադրությանը խառնուրդի տեսակը, ինչպես նաև քնելու մեխանիզմի ճիշտ ըմբռնումը:

Աղյուսի չափը, ըստ տարվա

Օրինակ՝ ձմռանը ձյունը ընկնում է թեք տանիքների կամ սարալանջերի վրա, այն ոչ մի տեղ չի հոսում։ Իհարկե, դա կախված է տանիքի կամ բլրի անկյունից, բայց ընդհանուր առմամբ, դուք հասկանում եք գաղափարը: Ես դիտավորյալ որպես օրինակ օգտագործել եմ ձյունը, քանի որ այն հարմար է ջրհեղեղի տարբեր տարբերակների համար։ Եվս մեկ անգամ կրկնեմ՝ ջրհեղեղ եղե՞լ է, թե՞ ոչ, իսկ եթե եղել է, ապա ինչպես կարող էր լինել, սա մեկ այլ հոդվածի թեմա է։

Շարունակիր. Շենքի արտաքին համամասնությունները. Սկսենք նրանից, որ անցյալի շենքերի գեղեցկությունը զարմանալիորեն տարբերվում է ժամանակակից շենքերից:

Հնագույն և ժամանակակից շինություններ

Հիմա մասսայական շինարարության ընթացքում չեն պատրաստում սվաղային կաղապարներ, զարդանախշեր և այլ դեկորացիաներ՝ դա համարելով ճարտարապետական ավելորդություններ։ Իհարկե, ռուբլով ինչ-որ շիշկար կարող է իր համար հնաոճ ոճով տուն կառուցել, բայց սա ընդամենը բացառություն է, որն ապացուցում է կանոնը. ներկայումս անդեմ տուփեր են կառուցվում ստանդարտ դիզայնով:

Հնագույն և ժամանակակից շինություններ

Եթե հիշում եք բոլոր ժամանակների և ժողովուրդների մեր ամենաամանորյա ֆիլմը՝ «Ճակատագրի հեգնանքը կամ վայելեք ձեր լոգանքը»։

Կադրեր ֆիլմից

Այսպիսով, այնտեղ գլխավոր հերոսը, շփոթելով միայն քաղաքը, կարողացավ մտնել ուրիշի բնակարան՝ բացելով այն իրենց բանալի. Իհարկե, այնտեղ ամեն ինչ չափազանցված է։ Բայց 1975 թվականին ֆիլմի ռեժիսոր Էլդար Ռյազանովի ակնարկը պարզ և հասկանալի է նույնիսկ այսօր. մեկ նախագծային բյուրոյի կողմից իրականացվող տիպիկ նախագիծը, որը մարմնավորված է հսկայական երկրի ցանկացած քաղաքում, նույն տեսքն ունի։ Խորհրդային տարիներին էր։ Մեր ժամանակներում իրավիճակը առանձնապես չի փոխվել։

Տիպիկ նախագիծ

Չնայած դիզայներական գրասենյակներն ավելի շատ են, մրցակցությունը կարծես թե ավելի շատ է, բայց նույնիսկ շուկայական հարաբերությունների զարգացման հետ մեկտեղ ամբողջ հանրապետությունում կառուցվում են նույն արկղերը, որոնք առանձնապես չեն տարբերվում միմյանցից։ Բայց ի՞նչ, եթե այն համեմատես անցյալի ճարտարապետության հետ: Այն, ինչ շենք չէ, գլուխգործոց է, յուրաքանչյուր շենք եզակի է։

Վանք Մոսկվայում

Անշուշտ, այդ օրերին կային նաև տիպիկ նախագծեր, բայց շենքերը միշտ նրբորեն զարդարված էին, և այն ժամանակ ֆիլմում նկարագրված իրավիճակը սկզբունքորեն չէր կարող լինել։

Ուրեմն, ընկերներս, ի՞նչ պատահեց մեզ։ Արդյո՞ք մենք մեր ժամանակներում դադարել ենք գնահատել գեղեցիկը: Արդյո՞ք մեզ ավելի դուր է գալիս անդեմ տուփերը: Ոչ Մենք մեծ հաճույքով ենք նայում անցյալի շենքերին և չենք դադարում հիանալ դրանցով։ Մենք դեռ ունենք գեղեցկության զգացում: Մեր նախնիներն էլ են դա ունեցել։ Միևնույն ժամանակ նշեք, որ բոլոր տուփերը, որքան էլ անդեմ լինեն, համաչափ տեսք ունեն, բայց հետո ի՞նչ են մեր նախնիները կառուցել գեղեցիկ շենքեր, բայց տեսադաշտից կորցրել են համամասնությունները։

Ոչ համաչափ շինություն

Մեր նախնիները հիմար կամ վայրենի չեն եղել, և դարեր շարունակ կառուցելով այդպիսի շքեղ շենքեր, ամեն կերպ փորձել են դրանք գեղեցիկ դարձնել։ Այդ թվում՝ համամասնություններով։

Հարկերի բարձրությունը

Հետևաբար, եթե լցված հատակով շենքը համապատասխանում է առաջին կետին, կանգնած է հարթ գետնի վրա և անհամաչափ տեսք ունի, ապա, ամենայն հավանականությամբ, այն լցված շենք է: Դե, պատուհանից պատրաստված դուռը ավելի հեշտ է ցույց տալ, թե ինչպիսի տեսք ունի:

Ճակատային մուտք։ Պատուհանից պատրաստված դուռ

Կամ այստեղ մի այլ շենքի տեսարան է, ծայրից, և այստեղ մենք տեսնում ենք պատուհանից պատրաստված դուռ։

Պատուհանից պատրաստված դուռ

Ավելին, կասկած չկա, որ սա անցյալում պատուհան է, քանի որ նույնիսկ ավելի ցածր, ժամանակակից նկուղում, այս դռան տակ կա ևս մեկ դուռ … գետնի մեջ: Այս տան մասին կայքում արդեն հոդված կա, ընդհանրապես այնպիսի շփոթեցնող պատմություն կա, որ այն ավելի շատ ձգում է դեպի հետախուզական, քան պատմական: Հոդվածը կարող եք կարդալ այստեղ։

Եկեք ավելի հեռու գնանք: Հասկանալու համար գետնից դուրս մնացած պատուհանների շրջանակների մասին հաջորդ կետը, փորձեք ինքներդ պատկերացնել.

Ժամանակակից մասնավոր շինարարություն

Ուրեմն որոշեցիր քեզ համար տուն կառուցել, շինարարների թիմ ընտրեցիր, գնի շուրջ պայմանավորվեցիր նրանց հետ, փող տվեցիր ու գնացիր՝ արձակուրդ, կամ գործուղում, էդ հարցը չէ։ Այսպիսով, մեկ տարի հետո վերադառնում եք, գալիս եք տեսնելու, և տեսնում եք, որ երկհարկանի առանձնատունն արդեն կառուցված է, որոշ հարդարման աշխատանքներ դեռ շարունակվում են, բայց ընդհանուր առմամբ տուփը պատրաստ է։ Եվ միևնույն ժամանակ, փայտե (կամ պլաստիկ) պատուհանների շրջանակները, նույնիսկ նկուղը, ուղիղ գետնից դուրս են նայում: Ինչպիսի՞ն կլինի ձեր արձագանքը նման շինարարներին։ Համենայն դեպս, դուք կպարտադրեիք, որ յուրաքանչյուր պատուհանի շուրջը փոս բացվի, չէ՞: Սա առնվազն.

Կարևոր է հասկանալ, որ եթե հնարավորություն ունենայիք վերահսկել շինարարության գործընթացը, ապա, ամենայն հավանականությամբ, ինքներդ ձեզ համար այդպես չէիք կառուցի։ Փոսո՞վ: Թերևս, բայց ոչ մի շրջանակ ուղիղ գետնից:

Շրջանակ՝ հողից

Այդ դեպքում ինչո՞ւ կարող էր մեկ ուրիշը այդպես կառուցել: Բայց այստեղ ամենակարևորը, ինչպես ասացի, ամեն ինչ մի կույտի մեջ չշարելն է։

Կախված կատակլիզմի մեխանիզմից՝ փայտե շրջանակները կարող էին չպահպանվել, օրինակ՝ ջրհեղեղի ժամանակ, երբ ջրի կամ կեղտի շերտը մղվում է, շրջանակները կարող էին պարզապես սեղմվել սենյակ: Բայց եթե հողը «գա» ոչ թե կողքից, այլ վերևից, ինչպես նույն ձյունը, ապա շրջանակը կարող էր գոյատևել։ Այլ հարց է՝ ինչո՞ւ փայտե շրջանակները 200 տարի չեն փտել։ Եթե դրանք կաղնու չեն, կամ այս վայրի հողը չոր չէ։ Պատուհանների շրջանակները, որոնք նայում են գետնին, նույնպես տեղ ունեն, եթե փոսի պատերը փլուզվել են, կամ միտումնավոր ապամոնտաժվել են, և դա կարող էր տեղի ունենալ բոլորովին վերջերս: Ընդհանրապես, եթե կա մեկ փաստ, միշտ մի քանի տարբերակ կա։

Դե, և վերջին պահը` գետնից դուրս մնացած աղյուսները:

Աղյուսները անմիջապես «դուրս են գալիս» գետնից

Ընկերնե՛ր, ձեզ համար ավելի պարզ դարձնելու համար, թե ինչու է սա այդքան կարևոր, ես համառոտ կբացատրեմ շինարարության որոշ կետեր: Աղյուսը սպունգի նման ծակոտկեն նյութ է, որը լավ կլանում է ջուրը։ Քարտաշային խառնուրդը նույնպես կլանում է ջուրը։ Եվ պարզվում է, որ եթե հողը, որի վրա կանգնած է աղյուսե պատը, թրջվում է, ապա մազանոթային ներծծման պատճառով խոնավությունը բարձրանում է աղյուսե պատի վրա։ Եվ հետո, ինչպես միշտ, անսպասելիորեն սկսվում է ձմեռը, և աղյուսի ջուրը սառչում է: Իսկ երբ սառչում է, ջուրն ընդարձակվում է ու ներսից կոտրում աղյուսը։ Մեր օրերում դա հեշտ է կանխել՝ շինարարության ընթացքում ջրամեկուսացում ապահովելով, օրինակ՝ տանիքի նյութից։

Ջրամեկուսացում

Բայց հիմա հիշենք, որ մեր նախնիները հիմար չեն եղել, այնպիսի շքեղ շենքեր են կառուցել, որ հիմա էլ ուզում ես հիանալ։ Եվ այստեղ ակնհայտ հակասություն է առաջանում՝ մարդիկ այսպիսի զարմանալի կառույց են կառուցել, այդքան ջանք, ժամանակ ու գումար են ծախսել ու մոռացե՞լ են ջրամեկուսացման մասին։ Իսկապե՞ս հավատում ես դրան: Այստեղ կարող է լինել երկու պատասխան՝ կամ դա միտումնավոր չի արվել, քանի որ կարիք չկար, կլիմայի պատճառով (կլիմայի փոփոխության մասին, կարդացեք այստեղ), կամ արվել է, բայց այս մակարդակից դա տեսանելի չէ, քանի որ շենքը լցված է, և հիմքի մակարդակն այժմ խորը գետնի տակ է:

Իրականում կարող է լինել երրորդ տարբերակ՝ ընդհանրապես ջրամեկուսացում չի արվել, քանի որ կարիք չկար, բայց այն մակարդակը, որտեղ տեսականորեն կարող էր լինել, ստորգետնյա է։ Եվ հաճախ սա ամենաճիշտ տարբերակն է, եթե շենքն իսկապես լցված է։

Մեր օրերում վերանորոգման ժամանակ փորձում են ջրամեկուսացման իմիտացիա անել, որն այնուհետև կկոչվի շենք՝ շենքը գետնի մակարդակով, պարագծով, քարով ծածկելով։

Կեղծ հիմք

Հետո տպավորություն է ստեղծվում, որ այս շենքը ջրամեկուսացում ունի, քանի որ, ըստ պաշտոնական պատմության, հին ժամանակներում տանիքի նյութ չի եղել, իսկ ջրամեկուսացումը կատարվել է քարով։ Անցյալի տարբեր նյութերի մասին, այդ թվում՝ պոլիմերային, անպայման կպատմեմ հաջորդ հոդվածներից մեկում։ Այստեղ պետք է խոստովանենք, որ գրանիտը, ինչպես և որոշ այլ տեսակի քարեր, իսկապես հարմար է որպես ջրամեկուսացում, բայց, օրինակ, մարմարը կամ կրաքարն այլևս չեն։ Մարմարը, ինչպես կրաքարը, ծակոտկեն նյութ է։ Իհարկե, այն չի կարելի համեմատել աղյուսի հետ, բայց, այնուամենայնիվ, եթե դարեր շարունակ կառուցում ես, ապա կրաքարն օգտագործում ես որպես ջրամեկուսացում, սա ամենավատ տարբերակն է, որի մասին կարող ես մտածել։ Գեղեցիկ է, երբ չոր պատի մի մասն է, բայց ոչ ավելին։ Նա նաև ջուր է կլանում, իսկ երբ սառչում է, ջուրը աղյուսի պես պատռում է, միայն թե մի քիչ ավելի շատ ժամանակ է պահանջում։ Եվ պարադոքսալ է, որ Տուլայում, ինչպես շատ այլ քաղաքներում, ջրամեկուսացման իմիտացիան պատրաստված է կրաքարից: Սա հեշտությամբ կարելի է բացատրել նրանով, որ սա տեղական և մատչելի նյութ է, և կրաքարի կողմից ջրի կլանման էությունը լայնորեն չի հասկացվում, և նրանք, ովքեր գիտեն, պարզապես ուշադրություն չեն դարձնում դրան:

Կարևոր է հասկանալ, որ յուրաքանչյուր կանոնից կան բացառություններ: Օրինակ, մեր ժամանակներում հիմքերը երբեմն պատրաստվում են աղյուսից, բայց միևնույն ժամանակ, առանց ձախողման, պետք է լինի ջրամեկուսացում:

Աղյուսի հիմքը. Ջրամեկուսացում

Ժամանակակից շինարարները դա լավ գիտեն: Բայց չէ՞ որ անցյալի շինարարները չգիտեին, որ աղյուսը ջուր է կլանում։ Նրանք գիտեին. Միգուցե նրանք չգիտեին, որ ջուրը սառչելիս ընդարձակվում է։ Բացի այդ, նրանք հավանաբար գիտեին. Այդ դեպքում ինչո՞ւ ջրամեկուսացումը չի արվել։ Թե՞ դա արված է։ Բազմաթիվ ժամանակակից վերանորոգումներ և ճակատային ձևավորում կարող են փոխել տեսքը անճանաչելիորեն, այնպես որ դուք պետք է նայեք ոչ թե դրսից, այլ շենքի ներսից և ոչ թե ժամանակակից մակարդակով, այլ նկուղի կամ նկուղի մակարդակով: Եվ այստեղ հարց է առաջանում՝ ի՞նչ տեսնենք այնտեղ։

Կամար պատուհան, խոշոր ֆորմատի աղյուսներից, կրաշաղախ

Նախ՝ խոշոր ֆորմատի աղյուսներ, երկրորդ՝ սպիտակ որմնաշաղախ, երրորդ՝ կամարակապ դռների և պատուհանների բացվածքներ կամ դրանց հետքեր։ Իսկ եթե կա ջրամեկուսացում, ապա գրանիտե սալիկներ կամ բլոկներ։ Իրականում քարը կարող է լինել ցանկացած բան, գլխավորն այն է, որ այն ծակոտկեն չէ, ինչպես կրաքարը կամ մարմարը: Եվ որմնադրությունը պետք է լինի ճիշտ բլոկներից, նույն չափսից կամ որքան հնարավոր է շատ հարմարեցված միմյանց, քանի որ կոպիտ քարը կամ որմնադրությանը խառնուրդի վրա դրված սովորական քարերը հաստ կարեր են տալիս, որոնց երկայնքով կարող է նաև բարձրանալ խոնավությունը:

Քարե հիմք

Կա նաև պաշտոնական պատմաբանների վարկած, որ կեչու կեղևը կարող է օգտագործվել որպես ջրամեկուսացում, քանի որ այն չի փչանում և չի երևում դրսից: Բայց ընկերներ, ամեն ինչ փտում է, նույնիսկ տանիքի նյութը, և եթե կեչու կեղևը, որպես ջրամեկուսացում, դրսից տեսանելի չէ, ապա այն չի ծածկում պատի ամբողջ տրամագիծը, ապա խոնավությունը դեռ կբարձրանա:

Եվ այսպես, մենք ունենք աղյուսե պատ, որը դուրս է գալիս գետնից, բայց որմնադրությանը դուրս ցցված կեչու կեղևի շերտ, կամ աղյուսների տակ գտնվող գրանիտե բլոկների շարք, մենք ընդհանրապես չենք տեսնում, կամ տեսնում ենք, բայց շատ ավելի ցածր: քան ժամանակակից հողի մակարդակը։ Այսպիսով, երկու դեպքում էլ հինգերորդ պայմանը կարող ենք կատարված համարել.

Պատուհանները գետնին

Եվ երբ վերը նշված հինգ պայմաններն էլ կատարվեն, ապա վստահաբար կարող ենք պնդել, որ շենքը լցված է։ Դա պարզ է. որքան քիչ պայմանները պահպանվեն, այնքան ավելի քիչ վստահություն կա շենքի լիցքավորման նկատմամբ: Շեշտում եմ - վստահություն քնկոտության մեջ. Այստեղ կարևոր է նշել, որ մեկ կամ երկու, նույնիսկ երեք պայման չկատարելը դեռևս միանշանակ եզրակացությունների հիմք չի տալիս։ Սա նշանակում է, որ շենքն ունի շփոթեցնող պատմություն, որը կարող է հետաքրքիր լինել հասկանալը, բայց դրա համար ավելի շատ ժամանակ կպահանջվի։

Հատկապես ուզում եմ նաև նշել, որ պետք չէ ամեն ինչ նույն վրձնով շարել։ Յուրաքանչյուր շենքի հետ պետք է առանձին վարվել՝ օգտագործելով վերը նշված ալգորիթմը: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում յուրաքանչյուր կետ կարող է ունենալ իր տարբեր տարբերակները, որոնք այժմ իմ կողմից չեն նկարագրվում: Ուստի ճշմարտության խորքին հասնելու համար պետք է զինվել դրան հասնելու ցանկությամբ, ուշադրությամբ ու ժամանակով։

Ընկերնե՛ր, ուշադրություն դարձրեք մանրուքներին, ցանկացած, նույնիսկ աննշան թվացող մանրուքներին և վերլուծե՛ք ամեն ինչ։ Սկզբում այս սխեման կարող է բարդ թվալ, բայց հավատացեք, որ ճշմարտությունն արժե այն, բացի այդ, այս մեթոդին տիրապետելով՝ հեշտությամբ կսովորեք, թե ինչպես առանձնացնել այդպես կառուցված շենքերը իսկապես լցված շենքերից։

Ֆիլմ ըստ հոդվածի՝

Սրա մասին ես ձեզ հրաժեշտ չեմ տալիս, դեռ շատ հետաքրքիր բաներ կան առջևում։ Ամենայն բարիք, ցտեսություն: