Առասպելներ ԽՍՀՄ-ի մասին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միությունը (ԽՍՀՄ, Խորհրդային Միություն) բազմազգ սոցիալիստական գերտերություն պետություն է Եվրոպայում և Ասիայում, որը հիմնադրվել է 1922 թվականին և լուծարվել 1991 թվականին։ Այն զբաղեցնում էր բնակեցված հողերի 1/6-ը և ժամանակին աշխարհի ամենամեծ երկիրն էր Ռուսաստանի կայսրության կողմից նախկինում զբաղեցրած հողերի տարածքի առումով՝ առանց Ֆինլանդիայի, Լեհաստանի Թագավորության մի մասի և որոշ այլ տարածքների, բայց Գալիցիան, Անդրկարպատիան, Պրուսիայի մի մասը, Հյուսիսային Բուկովինան, Հարավային Սախալինը և Կուրիլները։

Առասպելներ…

1. Հայտարարություն. «ԽՍՀՄ-ում արդյունաբերականացումը իրականացվել է միլիոնավոր բանտարկյալների աշխատանքով»

Պատասխան.«ԽՍՀՄ-ում արդյունաբերականացումը շարունակվել է մոտ 10 տարի՝ 1928-ից մինչև 1939 թվականը: ԽՍՀՄ-ում «բանտարկյալների» թիվը այդ տարիներին միշտ կազմում էր ԽՍՀՄ աշխատանքային ռեսուրսների 2%-ից պակաս (մոտ 120 միլիոն), հետևաբար., այն պնդումները, թե «ինդուստրացումն իրականացվել է դատապարտյալների ձեռքով», անամոթ սուտ է, ապա այդ 2%-ը չի կարող ոչ միայն որոշիչ, այլ նույնիսկ նկատելի ներդրում ունենալ տնտեսության մեջ։ 1938-ին արդյունաբերականացման հիմնական խնդիրները արդեն հաջողությամբ ավարտվել են, այն է, որ ոչ հմուտ աշխատատեղերում, և ժամանակակից արդյունաբերության կառուցումը պահանջում է պրոֆեսիոնալ աշխատողների և բարձր որակավորում ունեցող ինժեներների աշխատուժ: Արդյունաբերության ժամանակաշրջանում բանտարկյալների միջին թիվը կազմում էր աշխատուժի մոտ 0,8 տոկոսը: ԽՍՀՄ ռեսուրսները ճամբարներում և գաղութներում ընդամենը մոտ 1 միլիոն բանտարկյալ կար, իսկ արդյունաբերականացման ամենադժվար տարիներին, օրինակ, 1934 թ. ոդա և ընդհանրապես մոտ 0,5 մլն. «

2. Հայտարարություն. Մինչ կոլեկտիվացումը Ռուսաստանը հաց էր արտահանում, իսկ հետո ներմուծում։ Հետևաբար, կոլեկտիվացումը ձախողվել է։

Պատասխանել Ռուսաստանը աշխարհի ամենացուրտ (Մոնղոլիայից հետո) երկրներից մեկն է, ուստի հացը կարող է լինել վերջին արտահանման ապրանքը ռուսների համար (ինչպես Լիբիայի կամ Թունիսի խմելու ջուրը): 19-րդ դարի և 20-րդ դարասկզբի Ռուսաստանի ողբերգությունն այն էր, որ Ռուսաստանը այլ բան չէր կարող արտահանել՝ պարզապես պետք է կառուցվեին մեքենաշինական կայաններ և հորատման հարթակներ։ Կոլեկտիվացման և դրա հետ անմիջականորեն առնչվող արդյունաբերականացման ընթացքում ստեղծվեց մի արդյունաբերություն, որը ռուսական արտահանման կառուցվածքում փոխարինեց իր ապրանքները (ինչպես թվում էր այն ժամանակ, ընդմիշտ) հացով։ Այսպիսով, Կոլեկտիվացման գլխավոր ձեռքբերումն այն է, որ ռուսներին ազատեց հացահատիկի արտահանման անհրաժեշտությունից։ Հացահատիկի ներմուծումը ԽՍՀՄ կառաջարկվեր անասնաբուծության համար հավելյալ անասնակեր ապահովելու ցանկությամբ, այսինքն. դրանք ներկրվել են ոչ թե սովի պատճառով, այլ հավելյալ միս ստանալու նպատակով՝ այն պայմաններում, երբ կենդանիներին տարեկան 7 ամիս պահում են կրպակում, այլապես դժվար էր այս խնդիրը լուծել։

Շատ կարևոր կետ՝ ներկրվել է էժան կերային հացահատիկ, իսկ էլիտար հացահատիկ արտահանվել է արտերկիր, ինչը պահանջում է բարձր գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներ։

3. Հայտարարություն. Կոմունիստները ավերեցին երկիրը մինչև 1990-ականները, և նոր իշխանությունը փրկեց այն սովից։

Պատասխան՝ (վերցված է

- բարեփոխումների սկզբնական շրջանում որտեղ են հայտնվել պարենային ապրանքները դատարկ խանութներում (միս, երշիկ, կարագ, կաթ և այլն);

- Ինչո՞ւ դրանք ակնթարթորեն չվաճառվեցին, ինչպես նախկինում էր:

Դիտարկենք մի քանի հնարավոր պատասխաններ

-Նոր կառավարությունն ակնթարթորեն բարեփոխեց գյուղատնտեսությունը, ապրանքները գետի պես հոսեցին խանութներն ու վարարեցին դրանք։

Ճիշտ է, դրա համար կախարդական փայտիկ էր անհրաժեշտ։

- Ապրանքներն արդեն պետական վիճակում էին (կոլտնտեսություններում և սովխոզում հավաքված հացահատիկի և բանջարեղենի բերքը, դեռ գործող տնտեսություններում աճեցված անասնագլխաքանակն ու թռչնաբուծությունը, կաթ, շաքարավազ, կարագ և այլն): Այս ապրանքներն արտադրվել են խորհրդային տարիներին ստեղծված բազայի վրա։

-Երկրորդ հարցի պատասխանն ակնհայտ է. Ի՞նչ պետք է արվեր, որպեսզի խանութների դարակներում հայտնված ապրանքներն անմիջապես չվաճառվեին։

Նախ անհրաժեշտ է սննդամթերքի որոշակի պաշար կուտակել՝ դրանք թաքցնելով պահեստներում։Երկրորդ՝ կտրուկ (մի քանի անգամ) թանկացնել, հետո թաքցրած ապրանքը բերել խանութներ։ Արդյունքում, բնակչության մեծ մասի գնողունակությունը մի քանի անգամ պակասել է նախահեղափոխական Ռուսաստանում աշխատողների գնողունակությունից, և խանութի դարակները լցված են… Ինչպես է փոխվել էժան սննդի որակը Հայաստանում։ այս դեպքը մենք գիտենք.

4. Հայտարարություն. Խորհրդային տնտեսության լուծարումից հետո վերջապես բացվեցին անձնական մեքենա գնելու հնարավորությունները, իսկ ԽՍՀՄ-ում կարելի էր միայն երազել դրա մասին։

7. Հայտարարություն. Ստալինի վիճակագրությանը չի կարելի վստահել, դրանք բոլորը կեղծված են։

Շատ կարևոր կետ՝ պայմանագրի ստորագրման պայմանները. 1939-ի ամռանը ԽՍՀՄ-ը պատերազմ մղեց Ճապոնիայի հետ Խալխին-Գոլ գետի վրա, և Ճապոնիան Գերմանիայի դաշնակիցն էր Հակակոմինտերնական պակտում, Խորհրդային Միության եզրակացության մեջ: -Գերմանական պայմանագիրը Տոկիոյում ընկալվեց որպես դավաճանություն։ Կար լուրջ վտանգ, որ Խորհրդային Միությունը ստիպված կլինի պատերազմ վարել երկու ճակատով, և ստալինյան դիվանագիտությանը հաջողվեց այստեղ տանել դիվանագիտական մեծ հաղթանակ՝ ներքաշել ԽՍՀՄ-ի դեմ ուղղված հակակոմինտերնական պայմանագրի առանցքային դեմքերին:

Ակնհայտ էր, որ Հիտլերը հարձակվելու է կա՛մ Ֆրանսիայի վրա, կա՛մ ԽՍՀՄ-ի վրա, և ԽՍՀՄ-ն իր պայմանագրով Հիտլերին մղեց պատերազմի Ֆրանսիայի հետ (որը ֆորմալ առումով արդեն ընթանում էր), իսկ Ֆրանսիան փորձեց Հիտլերին մղել ԽՍՀՄ-ի դեմ և, առավել ևս, հսկայական. Հիտլերին աճեցնելու և նացիստական Գերմանիան ուժեղացնելու ջանքերը, Չեխոսլովակիային ստիպելով հանձնվել, դավաճանել Լեհաստանին և այլն: Ֆրանսիան մի քանի անգամ մերժել է Հիտլերի դեմ պաշտպանական դաշինք ստեղծելու խորհրդային առաջարկները։ Այսինքն՝ Ֆրանսիան ստացավ այն, ինչին արժանի էր։ Չէ՞ որ Ստալինի պարտքն էր պաշտպանել ԽՍՀՄ ժողովրդի շահերը, ոչ թե Ֆրանսիայի։

9. Հայտարարություն. Սառը պատերազմը Արևմուտքի ագրեսիայի վախի արդյունքն է ԽՍՀՄ-ի կողմից, որը զինված էր մինչև ատամները, և ոչ ոք չէր պատրաստվում հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա՝ «ում են պետք մեր տարածքները»։

Սա դասական սուտ է, որը հիմնված է նորագույն պատմության մարդկանց անտեղյակության վրա։ Սառը պատերազմը սկսել է ոչ թե Խորհրդային Միությունը, այլ Արևմուտքը՝ Չերչիլի հայտնի Ֆուլթոնի ելույթով։ «Երկաթե վարագույրը» թեյավճարով չի իջեցվել, այլ արևմուտքից։ Վերջին տարիներին (փաստաթղթերի ընդունումից 50 տարի անց) հրապարակված տեղեկատվությունը Սառը պատերազմի դոկտրինի մասին, որը մշակվել էր 1940-ականների վերջին Միացյալ Նահանգներում, ցույց է տալիս, որ այս պատերազմն ի սկզբանե կրել է «քաղաքակրթությունների պատերազմի» բնույթ. »:

Սա մի տեսակ վայրի, կենդանական ատելություն է Ռուսաստանի նկատմամբ, ահա մի հատված Միացյալ Նահանգների արդյունաբերական մագնատների 1948-ի բանաձևից. Հմուտ լինելով միայն իր ամբարտավանության, դավաճանության և ահաբեկչության մեջ… Ռուսաստանին շրջափակելու համար Միացյալ Նահանգները պետք է իրավունք ստանա վերահսկելու բոլոր երկրների արդյունաբերությունը և տեղադրի իր լավագույն ատոմային ռումբերը «աշխարհի բոլոր այն տարածաշրջաններում, որտեղ կան. գոնե ինչ-որ պատճառներ կասկածելու նման վերահսկողությունից խուսափելու կամ այս հրամանի դեմ դավադրության մասին, բայց իրականում անմիջապես և առանց վարանելու այդ ռումբերը նետել այնտեղ, որտեղ անհրաժեշտ է»:

Այստեղ ոչ մի կապ չկա մարքսիզմի, կոմունիզմի կամ այլ գաղափարական պահերի հետ։ Սա հենց պատերազմ է և համապարփակ պատերազմ՝ ընդդեմ խաղաղ բնակչության, ընդդեմ քաղաքակրթության: Խաղադրույքը դրվեց Արևմուտքի կողմից ԽՍՀՄ-ին անսպասելի հարվածի վրա, ԱՄՆ վերնախավը, որն այն ժամանակ միջուկային զենքի միակ սեփականատերն էր, պահանջեց «առանց վարանելու» ատոմային ռումբեր նետել ԽՍՀՄ-ի վրա: Մի քանի մանրամասն պլաններ (օրինակ՝ «Dropshot») ստեղծվեցին ԽՍՀՄ-ի դեմ անսպասելի միջուկային հարված հասցնելու համար։

Գաղտնազերծված փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ 1950-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ին երկու անգամ հարվածելու համար փաստաթղթերի վրա բացակայում էր միայն մեկ ստորագրություն: Միակ բանը, որ կանգնեցրեց ամերիկացիներին, այն էր, որ բանակը չէր երաշխավորում, որ ԽՍՀՄ բնակչության առնվազն 60%-ը (!) կկործանվի առաջին հարվածից, և առանց դրա նրանք անիրատեսական էին համարում Խորհրդային Միության արագ հանձնումը։

ԽՍՀՄ ղեկավարությունը և, մասնավորապես, Ստալինը, ամեն ինչ արեցին Սառը պատերազմը կանխելու համար, սակայն պատերազմը կանխելու համար անհրաժեշտ է երկու կողմերի համաձայնությունը։ Ամերիկացի հեղինակները խոստովանում են, որ խորհրդային ղեկավարությունը բազմաթիվ փորձեր է արել կանխելու Սառը պատերազմը, մասնավորապես՝ ԱՄՆ-ի հետ տնտեսական կապերի ընդլայնման միջոցով։ Այսպիսով, 1945 թվականի սեպտեմբերին Ստալինը ամերիկացի կոնգրեսականների հետ զրույցում նույն հարցը բարձրացրեց և ամերիկացիներին առաջարկեց լայն տնտեսական համագործակցություն։ Խոսքը գնում էր ԱՄՆ-ից խոշոր (6 մլրդ դոլար) վարկի մասին՝ ամերիկյան սարքավորումների գնման համար, որը վճարվել էր ոսկով և ԱՄՆ-ին անհրաժեշտ հումքով։

Առաջարկվեցին նաև քաղաքական զիջումներ՝ խորհրդային զորքերի շուտափույթ դուրսբերում Արևելյան Եվրոպայից։ Ինչպես գիտեք, ԱՄՆ-ը չհամաձայնեց սրան։ Ավելի ուշ՝ 1947 թվականին, Ստալինը ամերիկացիներին ասաց. «Պետք չէ տարվել միմյանց համակարգերը քննադատելով… Ո՞ր համակարգն է ավելի լավ, ցույց կտա պատմությունը: Համագործակցության համար չի պահանջվում, որ ժողովուրդները ունենան նույն համակարգը… Եթե երկու կողմերն էլ գլխով են անում, որ միմյանց կշտամբեն որպես մենաշնորհատեր կամ տոտալիտար, ապա համագործակցությունը չի ստացվի։

Պետք է ելնել ժողովրդի կողմից հաստատված երկու համակարգերի գոյության պատմական փաստից։ Համագործակցությունը հնարավոր է միայն այս հիման վրա»: ԽՍՀՄ-ն առաջարկում էր հենց խաղաղ համակեցություն։ Պատերազմի և խաղաղության միջև ընտրությունը կատարվեց հենց Արևմուտքում, և ԽՍՀՄ-ը ստիպված եղավ սառը պատերազմում պաշտպանվել Արևմուտքից, ինչպես պաշտպանվեց Հիտլերից 1941 թվականին:

10. Հայտարարություն. Ուղղափառ եկեղեցին ռուս ժողովրդի շահերի խոսնակն է և նրա մշակույթի պահապանը: «Ռուս նշանակում է ուղղափառ»։ Ուղղափառ եկեղեցու դեմ ելույթներն անընդունելի են, քանի որ դրանք խարխլում են ռուս ժողովրդի և ռուսական մշակույթի հիմքերը։

Այսպիսով, ուղղափառ եկեղեցին գաղափարապես աջակցեց մոնղոլական լծին թաթարների կողմից, անցավ Քաղաքացիական պատերազմի ինտերվենցիստների կողքին, աջակցեց Հիտլերին (ROCOR, ROC-ի մի շարք ակտիվիստներ) և այժմ կատաղի աջակցում է Ռուսաստանի Դաշնության հակաժողովրդական կառավարությանը:

Այսինքն՝ ռուս ժողովրդի շահերի խոսնակի մասին վերը նշված հայտարարությունը ուղղակի բացահայտ սուտ է։ Միակ բանը, որ հուզում է ՌՕԿ-ին, դա մարդկանց վրա ազդեցությունն է, այսինքն՝ եկեղեցական հիերարխների իշխանությունը, փողը և սնված կյանքը, և ամենևին էլ ռուս ժողովրդի շահերը։

Այսպիսով, ՌՕԿ-ն դավաճանեց Նիկոլայ II-ին, ՌՕԿ-ն դավաճանեց Ռուսաստանին և ռուս ժողովրդին, գործելով ինտերվենցիոնիստների կողմից, ուղղափառ հոգևորականների մի զգալի մասը դավաճանեց իր ժողովրդին՝ բռնելով Հիտլերի կողմը, և այժմ եկեղեցին արտասովոր հեշտությամբ դավաճանեց Ստալինին։, որը նախկինում կոչվում էր «բարոյական մեծ «ուժ. Դավաճանությունը բոլոր արարքներից ամենաանբարոյականն է։ Իրականում Եկեղեցին (և ոչ միայն Ուղղափառ Եկեղեցին) բացառապես անբարոյական սոցիալական հաստատություն է։ Իզուր չէ, որ ռուսական ավանդույթում փոփը իրականում կեղծավորի հոմանիշն է։

Մշակույթ և կրոնական մշակույթ Ռուսական մշակույթը հաջողությամբ գոյություն ուներ թե՛ մինչ այն ժամանակները, երբ պետական վերնախավը որոշեց հիմնել ուղղափառության քրիստոնեական ճյուղ, ուստի այն կշարունակի գոյություն ունենալ ավելի ուշ: Ուղղափառ (ավելի ճիշտ՝ բյուզանդական) մշակույթը նշանավոր դեր է խաղացել միջնադարում, բայց ժողովրդի և հասարակության զարգացման հետ մեկտեղ Ուղղափառության դերը անշեղորեն անկում է ապրել՝ փաստացի անհետանալով հեղափոխությունից մի քանի տասնամյակ առաջ:

ՌՕԿ-ն իրեն սպառել էր Հոկտեմբերյան մեծ հեղափոխությունից շատ առաջ։ Խորհրդային ողջ մեծ մշակույթը նույնիսկ մոտ չէր եկեղեցական մշակույթ լինելուն։ Ոչ ուղղափառ-խորհրդային մշակույթի արդյունքները, նույնիսկ խորհրդային իշխանության 20 տարիների ընթացքում, շատ տպավորիչ են, խորհրդային մշակույթի ձեռքբերումները ցանկացած ժամանակաշրջանում փայլուն արդյունքներ են ցույց տալիս։ Եթե դուք կարող եք այդպես ասել, որտեղ կարող եք տեսնել ուղղափառ մշակույթի օրինակներ վերջին 20 տարիների ընթացքում, չնայած ROC-ին շնորհվել է առավելագույն բարենպաստ ազգի մենաշնորհային կարգավիճակ: Արդյունքը գործնականում զրոյական է։

Եկեղեցականները ունեն մի շարք լավ զարգացած հոգեբանական պրակտիկա, սակայն հոգեբանության՝ որպես գիտության զարգացման հետ մեկտեղ, նրանց դերը նվազում է:

11. Հայտարարություն. ՌՕԿ-ի հալածանքը բոլշևիկների օրոք վրդովեցուցիչ է և անընդունելի: Պետությունը չի համարձակվում ճնշել Եկեղեցուն, հատկապես ուղղափառներին։

ՌՕԿ-ն դեմ էր խորհրդային իշխանությանը, քանի որ Սպիտակ գվարդիայի հրամանը ստանձնում էր հոգևորականների իշխանության պահպանումը: Հեղափոխությունից առաջ ՌՕԿ-ն ամենամեծ հողատերն էր (բացառությամբ ցարի), իսկ մինչ այդ՝ ամենամեծ և շատ դաժան ճորտատերը։ Եկեղեցու դեմ պայքարը կռիվ էր թշնամու գաղափարական ինստիտուտի դեմ, իսկ պատերազմում՝ ինչպես պատերազմում։

ՌՕԿ-ն ինքն է ընտրել այն կողմը, որի համար սկսել է պայքարել, և հակառակորդների գործողությունները բնական են։ Եթե եկեղեցին հակադրվում է պետության ու հասարակության շահերին, ապա պետք է ենթարկվի ռեպրեսիայի, անհրաժեշտության դեպքում հիմնովին ոչնչացվի՝ կախված վտանգի աստիճանից։ Եթե նա իրեն չեզոք ինստիտուտի պես է պահում, ապա իրավիճակն այլ է, բայց ՌՕԿ-ն երբեք չեզոք ինստիտուտ չի եղել ռուսական քաղաքացիական հակամարտություններում, ընդհակառակը, միշտ եղել է օլիգարխիայի կողքին ընդդեմ ժողովրդի՝ թե՛ քաղաքացիական, թե՛ պերեստրոյկայում։

Այլ երկրների հետախուզության կամ ազդեցության գործակալները միշտ փորձում են ներթափանցել եկեղեցական հաստատություններ։ Դա եղել է Ռուս ուղղափառ եկեղեցու և մահմեդական եկեղեցիների դեպքում. մահմեդական համայնքների միջոցով Անգլիայի, Թուրքիայի, Սաուդյան Արաբիայի, այսինքն՝ ԱՄՆ-ի և այլն հետախուզական ծառայությունները փորձել են ակտիվորեն գործել և այժմ գործում են։

Իսլամի ու մոլլաների քողի տակ ակտիվ էին Միջին Ասիայի բասմաչները։ Բուդդայական լամաների միջոցով մինչև Հայրենական մեծ պատերազմը Ճապոնիայի գաղտնի ծառայությունները հեռու էին անհաջողությունից:

Քրիստոնյա և այլ աղանդավորների՝ բապտիստների, հիսունականների, ադվենտիստների, մորմոնների քողի տակ ակտիվորեն գործում են ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունները։ Իսկ կաթոլիկների վրա Վատիկանի ազդեցությունը և նրա հատուկ ծառայությունների՝ ճիզվիտների գործունեությունը լայնորեն հայտնի է։

12. ԽՍՀՄ-ում հալածանքների են ենթարկվել հավատացյալները

Դա սուտ է։ Խորհրդային Սահմանադրությունը հռչակեց խղճի ազատություն (հոդված 52). «Արգելվում է թշնամանքի և ատելության հրահրումը կրոնական համոզմունքների հետ կապված»:

Հավատացյալների զգացմունքները վիրավորելու համար սահմանվել է մինչև 3 տարի ազատազրկում։ Սա չէր վերաբերում հակակրոնական գիտական քարոզչությանը և բաց քննարկումներին։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ում հավատացյալների հետապնդումը հակասահմանադրական արարք էր։ Բայց միևնույն ժամանակ քրեական պատիժ է սահմանվել կրոնական ծեսեր կատարելու քողի տակ մարդու իրավունքների դեմ ուղղված փորձի համար։ Այսինքն՝ մարդիկ պատժվել են ոչ թե իրենց հավատքի, այլ այլ մարդկանց իրավունքները ոտնահարելու համար՝ երեխաներին դպրոց հաճախելու արգելք, հարսնացու առևանգում, անձի նկատմամբ բռնություն։ Տոտալիտար աղանդների առաջնորդները դաժան հալածանքների են ենթարկվել իրենց արարքների, այլ ոչ թե կրոնական համոզմունքների համար։ Սա միանգամայն ճիշտ է:

Այս մասին Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու (Մոսկվա և Համայն Ռուսիո) Պատրիարք Պիմենի պաշտոնական հայտարարությունը. Ամբողջ պատասխանատվությամբ պետք է հայտարարեմ, որ Խորհրդային Միությունում չկա որևէ դեպք, որ որևէ մեկին հետապնդեն կամ բանտարկեն իրենց կրոնական համոզմունքների համար։ Ավելին, խորհրդային օրենսդրությունը պատիժ չի նախատեսում «կրոնական համոզմունքների համար»։.

Հավատալ-չհավատալը ԽՍՀՄ-ում բոլորի անձնական խնդիրն է»:

13. Հայտարարություն. Խորհրդային իշխանությունը ոչնչացրեց ազգի ծաղիկը` ամենախելացի, աշխատասեր և այլն:

Պատասխանել Ամենապարզ պատասխանը. «Տեսնում եմ, ցավակցում եմ, հասկանում եմ ձեր ցավը. ձեր նախնիներն իսկապես հիմար ծույլ խոյեր են եղել, ես շատ ավելի բախտավոր եմ եղել իմ նախնիների հետ»: Բայց սա ավելի շատ սուր խոսքի կատեգորիայից է։ Եթե խորհրդային իշխանության ահռելի արդյունքները ձեռք են բերվել «գույնի ոչնչացումից» հետո, ապա եզրակացությունն ինքնին հուշում է, որ դա ոչ թե գույն էր, այլ մոլախոտ։

14. Հայտարարություն. «Սոցիալիզմի օրոք նոմենկլատուրան հսկայական արտոնություններ ունի»։

15. Հայտարարություն. «Բոլշևիկյան իշխանությունն ի սկզբանե հանցագործ էր. նրան կառավարում էին հանցագործները, օրինակ՝ Ստալինը կոկորդը կտրեց կովկասյան ճանապարհներին»։

-Սա լիբերալների սովորական սուտն է՝ հիմնված այն լուրերի վրա, թե Ստալինը զբաղվել է «նախկիններով»՝ շահագործողների ու ցարական իշխանությունների կողոպուտներով՝ կուսակցական գանձարանը համալրելու նպատակով։ Ստալինի ձեռքում իսկապես գտնվում էր կովկասյան մի շարք բոլշևիկյան կազմակերպությունների կուսակցական գանձարանը, սակայն չկան ապացույցներ, որ լուրջ քրեական հանցագործություններ են կատարվել ուղղակի Ստալինի կողմից։Միակ բանը, որ կարելի էր վերագրել նրան, այն է, որ նա Թիֆլիսի բանկի վրա հարձակման մասնակիցներին թաքցրել է իր տանը, ինչը երբեք չի թաքցրել կուսակցության պատմաբանները։

Հայտարարություններ, թե իբր «հանցագործ ու ավազակ» Ստալինը սովորական սուտ է. Պատասխանը շատ պարզ է՝ եթե Ստալինն իսկապես լիներ ավազակային հարձակումներ ու սպանություններ կատարող հանցագործ, ապա ցարական իշխանությունները նրան առանց խնդիրների կդատեին, չէին կարող բաց թողնել նման հաղթաթուղթը։ Բայց Ստալինին երբեք չդատեցին. նրա դատավարության համար ոչ մի համոզիչ ապացույց չկար, նրան մի քանի անգամ աքսորեցին տեղի ոստիկանապետի որոշմամբ՝ որպես ցածր խավի ներկայացուցիչ։ Սա, ի դեպ, որոշակի պատկերացում է տալիս «Ռուսաստանը մենք կորցրեցինք» հասարակ մարդու իրավունքների հետ կապված փաստացի իրավիճակի մասին։ Եթե ցարական դատարանն ու ցարական հատուկ ծառայությունները ապացույցներ չունեին, ապա հիմա ի՞նչ կարող ենք ասել։ Ի դեպ, «նախկիններին» մասնակցելը ամենևին էլ չէր արատավորի Ստալինին, հատկապես այն ժամանակվա հեղափոխականների աչքում, ընդհակառակը, դա անձնական հերոսության և անբասիրության ցուցանիշ էր։ Բայց իրականում Ստալինին խնամում էին ու փորձում էին նրան հեռու պահել գործերից, ինչի արդյունքում կարող էին առաջ քաշել իսկապես լուրջ մեղադրանքով։

16. Հայտարարություն՝ «ԽՍՀՄ-ում երդվյալ ատենակալություն չի եղել, հետևաբար դատարաններն անկախ չեն եղել»։

18. Հայտարարություն. «Ավելի քան մեկ միլիոն ռուս կռվել է Հիտլերի համար»:

Համեմատության համար նշենք, որ 1939 թվականին Լեհաստանի օկուպացիայից հետո ավելի քան կես միլիոն լեհեր միացան գերմանական բանակին և ազգային ոստիկանության ստորաբաժանումներին: Մոտավորապես նույն իրավիճակն է ֆրանսիացիների դեպքում։ Թեպետ ո՛չ Լեհաստանում, ո՛չ Ֆրանսիայում բոլշևիկներ և Ստալին չկային։