Հավաքական հետախուզություն. Կարո՞ղ է արդյոք մոլորակը մտածել:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Կենդանիների հավաքական վարքագիծը սկզբունքորեն տարբերվում է առանձին անհատների վարքագծից: Դիտարկելով չվող թռչունների երամները կամ մորեխների ամպերը, մեկ իմպուլսով, հետևելով խիստ սահմանված երթուղուն, գիտնականները դեռևս չեն կարող պատասխանել հարցին՝ ի՞նչն է նրանց մղում:

Իմաստուն առաջնորդի առասպելը

Մորեխների երամներն անվրեպ ճանապարհ են գտնում ավազների և անապատների միջով դեպի կանաչ հովիտներ, որտեղ սնունդ կա: Սա կարելի է բացատրել գենետիկ հիշողությամբ կամ բնազդով, բայց դա տարօրինակ բան է. եթե առանձին անհատը հեռացվում է հոտից, նա անմիջապես կորցնում է ուղղությունը և սկսում է պատահականորեն շտապել այս կամ այն ուղղությամբ: Անհատը չգիտի ո՛չ շարժման ուղղությունը, ո՛չ դրա նպատակը։ Բայց ինչպե՞ս, այդ դեպքում, փաթեթը գիտի դա:

Ուսումնասիրելով թռչունների տարեկան թռիչքները՝ գիտնականները վարկած են առաջ քաշել, որ նրանց շարժումն առաջնորդում են հին ու փորձառու անհատները։ Եկեք հիշենք իմաստուն սագին Ակկու Կիբեքայսին Նիլսի «Վայրի սագերի հետ ճանապարհորդություններ» գրքից»: Այս վարկածը կասկածի տակ չէր, մինչև ճապոնացի թռչնաբան, պրոֆեսոր Յամամոտո Հուրոկեն հաստատեց, որ գաղթական հոտերը առաջնորդ չունեն: Պատահում է, որ թռիչքի ժամանակ հոտի գլխին գրեթե բույն է լինում։ Տասը դեպքից վեց երիտասարդ թռչունները թռչում են հոտի գլխին՝ ամռանը ձվից դուրս գալով և թռչելու փորձ չունենալով։ Բայց հոտի դեմ պայքարելուց հետո թռչունը սովորաբար չի կարողանում ճիշտ ուղղություն գտնել:

Տերմիտների բլուրներ - հավաքական մտքի ստեղծում

Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ ձկները նույնպես «խելացի են դառնում»՝ լինելով հոտի մեջ։ Դա հաստատում են փորձերը, որոնցում ձուկը, ելք փնտրելով, ստիպված է եղել լողալ լաբիրինթոսով։ Պարզվել է, որ ձկների խմբերն ավելի արագ են ընտրում ճիշտ ուղղությունը, քան միայնակ լողացողները։

Ֆրանսիացի հետազոտող Լուի Թոման, ով երկար տարիներ ուսումնասիրում է տերմիտները, գրում է. «Վերցրեք երկու-երեք, ոչինչ չի փոխվի, բայց եթե նրանց թիվը հասցնեք որոշակի «կրիտիկական զանգվածի», հրաշք տեղի կունենա: Կարծես ստանալով կարևոր պատվեր՝ տերմիտները կսկսեն աշխատանքային թիմեր ստեղծել։ Նրանք կսկսեն մեկը մյուսի վրա դնել, ինչի հանդիպեն, և կկանգնեցնեն սյուներ, որոնք հետո կմիացվեն պահոցներով: Մինչև դուք կստանաք մի սենյակ, որը նման է տաճարի»: Այսպիսով, կառուցվածքի մասին գիտելիքը որպես ամբողջություն առաջանում է միայն այն դեպքում, երբ կա որոշակի թվով անհատներ:

Տերմիտների հետ կատարվել է հետևյալ փորձը՝ կառուցվող տերմիտների բլուրում միջնորմներ են տեղադրվել՝ դրա կառուցողներին բաժանելով մեկուսացված «թիմերի»։ Չնայած դրան, աշխատանքը շարունակվում էր, և յուրաքանչյուր շարժում, օդափոխման խողովակ կամ սենյակ, որը, պարզվում էր, բաժանված էր միջնորմով, ընկնում էր հենց մեկը մյուսի միացման տեղում:

Բնազդները՝ կողքից

«Մորեխների պարսերը,- գրում է ֆրանսիացի հայտնի հետախույզ Ռեմի Շովենը,- հսկայական կարմրավուն ամպեր են, որոնք իջնում են և հեռանում, կարծես հրամանով»: Ո՞րն է այս անդիմադրելի ազդակը, որը մղում է այս ամբողջ խիտ, բազմատոննանոց զանգվածը, որը հնարավոր չէ կասեցնել: Այն հոսում է խոչընդոտների շուրջը, սողում է պատերի վրայով, նետվում ջուրը և շարունակում անկառավարելի շարժվել ընտրված ուղղությամբ։

Վոլե մկները և լեմինգները հավասարապես անկասելի են իրենց հանկարծակի միգրացիայի ժամանակ: Ճանապարհին հանդիպելով խրամատին՝ նրանք չեն շրջում դրա շուրջը, այլ ճանապարհ չեն փնտրում, այլ հեղեղվում են կենդանի ալիքով, որը մինչև ծայրը լցվում է խորդուբորդ մարմիններով, որոնց երկայնքով հարյուր հազարավոր մարդիկ շարունակում են անդադար շարժվել։. Ոտնահարված, տրորված, խորը խրամատում խեղդված, կործանվելուց առաջ փախուստի չնչին փորձ էլ չեն անում՝ կամուրջ կազմելով հետևողների համար։ Գոյատևման ամենաուժեղ բնազդը ճնշված է և ամբողջովին խեղդվում:

Հետազոտողները բազմիցս նշել են, որ հարավաֆրիկյան գազելների միգրացիայի ժամանակ առյուծը, նրանց հոսքով խորտակված, անզոր է եղել դուրս գալ դրանից։ Չզգալով չնչին վախ՝ գազելները շարժվեցին ուղիղ դեպի առյուծը՝ անշունչ առարկայի պես հոսելով նրա շուրջը։

Ոչ մի ավելորդ բան

«Բնակչության կամքը», որը տարակուսանքի մեջ է գցում գիտնականներին, դրսևորվում է այլ բանով. Սովորաբար, հենց որ անհատների թիվը սկսում է գերազանցել որոշակի կրիտիկական թիվը, կենդանիները, կարծես անհայտ հրամանի ենթարկվելով, դադարում են սերունդներ բազմացնել։ Օրինակ, այս մասին գրել է Քեմբրիջի համալսարանի բժիշկ Ռ. Լոուսը՝ երկար տարիներ ուսումնասիրելով փղերի կյանքը։ Երբ նրանց անասունները շատ են աճում, ապա կամ էգերը կորցնում են բազմանալու ունակությունը, կամ էլ արուների մոտ հասունացման շրջանը սկսվում է շատ ավելի ուշ։

Համապատասխան փորձեր են կատարվել ճագարների և առնետների հետ։ Հենց նրանց թիվը չափազանց շատ էր, չնայած անասնակերի առատությանը և այլ բարենպաստ պայմաններին, սկսվեց մահացության աճի անբացատրելի փուլը։ Առանց պատճառի տեղի է ունեցել մարմնի թուլացում, դիմադրողականության նվազում, հիվանդություն։ Եվ այսպես շարունակվեց այնքան ժամանակ, մինչև բնակչության թիվը հասցվեց օպտիմալ չափերի:

Բացի ակադեմիական հետաքրքրությունից, գործնական նշանակություն ունի այն հարցը, թե որտեղից է գալիս այն ազդանշանը, որն ազդում է հոտի վարքագծի և բնակչության թվի վրա: Եթե հնարավոր լիներ բացահայտել դրա ծածկագիրը, ապա հնարավոր կլիներ հաջողությամբ զբաղվել վնասատուների հետ, որոնք ոչնչացնում են բերքը՝ Կոլորադոյի կարտոֆիլի բզեզը, խաղողի խխունջները, առնետները և այլն:

Պատերազմի տարիների ֆենոմենը

Ինքնակարգավորման օրենքը առեղծվածային կերպով պահպանում է հավասարակշռությունը իգական սեռի և տղամարդկանց պոպուլյացիայի մեջ, թեև տղամարդու և էգերի կենսաբանական ծագումը հավասարապես հավանական է: Սակայն եթե պոպուլյացիայի մեջ իգական սեռի ներկայացուցիչները քիչ են, նորածինների մեջ գերակշռում են էգերը, եթե արուները քիչ են, ապա նրանք սկսում են ծնվել։ Այս երեւույթը քաջ հայտնի է մարդկային հանրությանը, ժողովրդագիրներն այն անվանում են «պատերազմի տարիների ֆենոմեն»։

Պատերազմների ընթացքում և դրանից հետո արական սեռի ծնունդների հանկարծակի աճ է գրանցվել այն երկրներում, որտեղ տղամարդկային զոհեր են գրանցվել:

Քանակից որակի անցման օրինակ

ՄԵՋ ԵՎ. Վերնադսկին ներկայացրեց «կենսոլորտ» հասկացությունը՝ Երկիր մոլորակի վրա բնակվող կենդանի էակների ողջ զանգվածի ամբողջությունը։ Այս ամբողջությունը պետք է դիտարկել «որպես մեկ ամբողջական մոլորակային օրգանիզմ»։ Հայտնի ֆրանսիացի պալեոնտոլոգ և փիլիսոփա Թեիլհարդ դը Շարդենը նույնպես տեսել է կենսոլորտը։ Սա, ըստ նրա, «կենդանի արարածը, որը տարածվել է Երկրի վրա, իր էվոլյուցիայի առաջին իսկ փուլերից, ուրվագծում է մեկ հսկա օրգանիզմի ուրվագիծը»։

Սրա հետ համաձայն են շատ գիտնականներ, օրինակ, հայտնի գերմանացի հոգեբան Գ. Տ. Ֆեչները կարծում էր, որ Երկիրը պետք է ունենա ինչ-որ միասնական հավաքական գիտակցություն։ Ինչպես մարդու ուղեղը բաղկացած է բազմաթիվ առանձին բջիջներից, այնպես էլ մոլորակի գիտակցությունը, նրա կարծիքով, բաղկացած է առանձին կենդանի էակների գիտակցությունից, որոնք ապրում են դրա վրա: Եվ այս գիտակցությունը պետք է նույնքան տարբերվի առանձին անհատների գիտակցությունից, որքան ուղեղը, որպես ամբողջություն, որակապես տարբերվում է այն կազմող առանձին բջիջներից:

Առայժմ հնարավոր չի եղել ապացուցել, որ Երկրի վրա բնակվող «գերօրգանիզմները» կազմում են հաջորդ, ավելի բարձր կարգի մի տեսակ ագրեգատ, ինչպես նաև հերքել այս վարկածը։ Այնուամենայնիվ, նրա անվիճելի առավելությունն այն է, որ այն ոչ միայն որոշ չափով բացատրում է որոշակի բնակչության «կամքը», այլ նաև առաջարկում է մոդել աշխարհի այնպիսի ընկալման համար, որտեղ չկան ընկերներ և թշնամիներ, որտեղ բոլոր կենդանի էակները. փոխկապակցված են, փոխկապակցված և ներդաշնակորեն լրացնում են միմյանց ընկեր.