Չեռնոբիլի աղետի մասին անհարմար տվյալներ

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Esquire-ի գործընկերների խնդրանքով Ալեքսանդր Բերեզինը պարզեց մի բարդ թեմա և պատմեց, թե ինչպես է ճառագայթումն ազդում մարդու վրա, իրականում քանի կյանք է խլել Չեռնոբիլը, և ինչու Պրիպյատի ատոմային աղետի ամենասարսափելի հետևանքներից մեկը զարգացման դանդաղումն է։ միջուկային էներգիայի.

Սկսենք գլխավորից՝ ճառագայթման ազդեցության մասին հասարակական կարծիքի անհամապատասխանությունը և հետազոտության արդյունքում ստացված փաստերը (և այս անհամապատասխանությունն այնքան մեծ է, որ նույնիսկ գիտնականներն իրենք են զարմացել..

Այսպիսով, Պրիպյատի մոտ տեղի ունեցած ատոմային աղետից հետո ռադիացիան սպանեց մոտ 4000 մարդու։ Աղետից հետո երեխաների բնածին դեֆորմացիաներ կամ մտավոր ունակությունների նվազում չեն եղել, ինչպես Հիրոսիմայից և Նագասակիից հետո: Չեռնոբիլի բացառման գոտում նույնպես մուտանտ կենդանիներ չկան։ Բայց կա զգալի թվով մարդիկ, ովքեր ստեղծել և աջակցել են Չեռնոբիլի առասպելները և դրանով իսկ անուղղակիորեն մեղավոր են հազարավոր մարդկային կյանքերի վաղաժամ ավարտի համար: Ամենա ճակատագրական արդյունքն այն է, որ Չեռնոբիլի աղետի զոհերի մեծ մասը մահացել է սովորական վախից, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք ոչ մի կերպ չեն տուժել վթարի հետ կապված ճառագայթումից։

Ստորև բերված տեքստում ճառագայթումը վերաբերում է իոնացնող ճառագայթմանը: Այն կարող է ազդել մարդու վրա տարբեր ձևերով՝ բարձր չափաբաժիններով առաջացնել ճառագայթային հիվանդություն, որի առաջին նշաններն են սրտխառնոցը, փսխումը, որից հետո հետևում է մի շարք ներքին օրգանների վնաս։ Ինքնին իոնացնող ճառագայթումը գործում է մեզ վրա անընդհատ, բայց սովորաբար դրա արժեքները փոքր են (տարեկան 0,003 սիվերտից պակաս): Ըստ ամենայնի, նման չափաբաժինները նկատելի ազդեցություն չեն ունենում մարդկանց վրա։

Օրինակ, կան որոշ վայրեր, որտեղ ֆոնային ճառագայթումը սովորականից շատ ավելի բարձր է. իրանական Ռամսարում այն 80 անգամ ավելի բարձր է, քան համաշխարհային միջինը, բայց մահացությունը հիվանդություններից, որոնք սովորաբար կապված են ճառագայթման հետ, նույնիսկ ավելի ցածր է, քան Իրանի այլ շրջաններում և մեծ մասում: աշխարհի շրջանները։

Միևնույն ժամանակ, ճառագայթման բարձր չափաբաժինները, հատկապես կարճ ժամանակում ստացվածը, կարող են մեծ վնաս հասցնել առողջությանը։ Հիրոսիմայի և Նագասակիի ատոմային պայթյուններից հետո բազմաթիվ հազարավոր մարդիկ մահացան ճառագայթային հիվանդությունից: Ավելին, քաղցկեղից փրկվածների մոտ քաղցկեղով հիվանդանալու հավանականությունը 42%-ով ավելի մեծ էր, քան Ճապոնիայի այլ չռմբակոծված քաղաքների իրենց հասակակիցները: Հիրոսիմայում և Նագասակիում փրկվածները, ավելի հաճախակի քաղցկեղի պատճառով, ցույց են տվել կյանքի միջին տևողությունը մեկ տարով ավելի ցածր, քան նույն դարաշրջանի այլ քաղաքների ճապոնական բնակչությունը:

Համեմատության համար՝ Ռուսաստանում 1986-1994 թվականներին կյանքի տեւողությունը վեց անգամ ավելի է նվազել, քան Հիրոսիմայից փրկված ճապոնացիներինը:

Քանի՞ զոհ է եղել Չեռնոբիլի զոհը՝ մեկ միլիոն կամ ավելի:

2007 թվականին մի խումբ ռուս գիտնականներ Նյու Յորքի գիտությունների ակադեմիայի հրատարակչությունում հրատարակեցին «Չեռնոբիլ. աղետի հետևանքները մարդկանց և շրջակա միջավայրի համար»: Դրանում համեմատել են մահացությունը նախկին ԽՍՀՄ «Չեռնոբիլյան» գոտիներում մինչև 1986 թվականը և դրանից հետո։ Պարզվել է, որ ավելի քան երկու տասնամյակ Չեռնոբիլի աղետը հանգեցրել է 985 հազար մարդու վաղաժամ մահվան։ Քանի որ որոշակի թվով զոհեր կարող էին լինել Չեռնոբիլի գոտիներից դուրս (ի վերջո, նրանցից միգրացիաներ են եղել այլ տարածքներ), այդ թիվը, ըստ գրքի հեղինակների, կարող է գերազանցել մեկ միլիոնը։

Հարցեր են առաջանում՝ ինչո՞ւ գրքի հեղինակները՝ հայտնի գիտնականները, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի անդամները, այն չեն գրել ու հրատարակել Ռուսաստանում։ Իսկ ինչու՞ հրապարակման մեջ չկան այլ գիտնականների ակնարկներ, ի վերջո, Չեռնոբիլի միլիոնավոր զոհերի հարցը չափազանց կարևոր է հասարակության համար:

Այս հարցի պատասխանը տվել են բազմաթիվ գրախոսականներ, որոնք հայտնվել են անգլալեզու գիտական գրականության մեջ։ Այս ակնարկների ճնշող մեծամասնությունը կործանարար է:Դրանց հեղինակները կրկնում են մի պարզ միտք՝ ճիշտ չէ համեմատել մահացությունը ԽՍՀՄ-ում մինչև 1986 թվականը և դրանից հետո։ Սրա պատճառն այն է, որ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո կյանքի տեւողությունը փլուզվեց նրա նախկին բոլոր տարածքներում։ 1986 թվականին ՌՍՖՍՀ-ում կյանքի միջին տեւողությունը կազմում էր 70,13 տարի, իսկ արդեն 1994 թվականին այն իջել է մինչեւ 63,98 տարի։ Այսօր նույնիսկ Պապուա Նոր Գվինեայում կյանքի տեւողությունը երկու տարով ավելի է, քան Ռուսաստանում եւ Ուկրաինայում 1990-ականներին։

Անկումը շատ կտրուկ էր. Չեռնոբիլից տուժած երկրներում նրանք սկսեցին ապրել 6,15 տարի՝ ընդամենը ութ տարուց պակաս: Ռուսաստանի Պրիպյատի մերձակայքում տեղի ունեցած աղետի ժամանակների կյանքի տեւողության մակարդակին հաջողվեց կրկին հասնել միայն 2013 թվականին՝ 27 տարի անց։ Այս ամբողջ ընթացքում մահացության մակարդակը բարձր էր խորհրդային մակարդակից։ Ուկրաինայում պատկերը բացարձակապես նույնն էր.

Սակայն պատճառն ընդհանրապես չկար Չեռնոբիլում. անկումը տեղի է ունեցել աղտոտվածության գոտուց դուրս և նույնիսկ Ռուսաստանի եվրոպական մասից դուրս։ Եվ դա հասկանալի է՝ ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց ամենուր, և ոչ միայն այնտեղ, որտեղ ռադիոնուկլիդներ են ընկել չորրորդ էներգաբլոկից։ Այսինքն՝ ատոմային աղետի հետևանքներից մոտ մեկ միլիոն «մահացած» ռուս գիտնականների գիրքը պարզապես վերցրեց ավելորդ մահացության կտրուկ ազդեցությունը, որը առաջացավ ԽՍՀՄ անկումից և փլուզումից և ձևացրեց, թե դրանք ճառագայթման հետևանքներն են։. Իհարկե, անիմաստ կլիներ ռուսերեն նման տենդենցային ստեղծագործություն տպագրելը. այն ուղղակի ծաղրի առարկա կդառնար։

Քանի՞ մարդ է իրականում տուժել

Այսօր, ինչպես 1986 թվականին, ճառագայթման իսկապես վտանգավոր չափաբաժինը, որը կարող է հանգեցնել ճառագայթային հիվանդության կամ այլ սուր վնասվածքների, տարեկան 0,5 սիվերտ է (դրանք, մասնավորապես, ՆԱՍԱ-ի ստանդարտներն են): Այս նշանից հետո սկսվում է քաղցկեղի դեպքերի աճը և ճառագայթային վնասների այլ տհաճ հետևանքները։ Ժամում 5 սիվերտ դոզան սովորաբար մահացու է լինում:

Չեռնոբիլում առավելագույնը հարյուրավոր մարդիկ կես սիվերտից բարձր չափաբաժին են ստացել։ Նրանցից 134-ը ունեցել են ճառագայթային հիվանդություն, նրանցից 28-ը մահացել են։ Դժբախտ պատահարից ևս երկու մարդ մահացել է մեխանիկական վնասվածքից, իսկ մեկը՝ թրոմբոզից (կապված սթրեսի, ոչ թե ճառագայթման հետ): Ընդհանուր առմամբ, վթարից անմիջապես հետո մահացել է 31 մարդ՝ ավելի քիչ, քան 2009 թվականին Սայանո-Շուշենսկայա հիդրոէլեկտրակայանում տեղի ունեցած պայթյունից հետո (75 մարդ):

Վթարի ժամանակ արտանետված ռադիոնուկլիդները նկատելի քաղցկեղածին ազդեցություն են ունեցել, և հենց նա է եղել վթարի ամենազանգվածային վնասակար գործոնը: Բավականին պարզ կլինի հաշվարկել, թե քանի մարդ է մահացել քաղցկեղից այնտեղ, որտեղ ընկել է «Չեռնոբիլի» անկումը, մինչև 1986 թվականը և համեմատել տվյալները քաղցկեղից մահացությունների հետ այդ տարվանից հետո:

Խնդիրն այն է, որ քաղցկեղի դեպքերը 1986-ից հետո աճում և աճում են Չեռնոբիլի գոտուց դուրս, և դա տեղի է ունենում նույնիսկ Ավստրալիայում կամ Նոր Զելանդիայում՝ չորրորդ էներգաբլոկի ռադիոնուկլիդներից չազդված տարածքներում: Գիտնականները վաղուց են հայտարարել, որ ժամանակակից կենսակերպում ինչ-որ բան ավելի ու ավելի հաճախ է քաղցկեղ առաջացնում, սակայն դրա պատճառները դեռևս լիովին չեն հասկանում: Պարզ է միայն, որ այդ գործընթացն ընթանում է աշխարհի այն հատվածներում, որտեղ ընդհանրապես ատոմակայաններ չկան։

Բարեբախտաբար, կան հաշվելու այլ մեթոդներ, որոնք ավելի ազնիվ են: Չեռնոբիլի վթարի ամենավտանգավոր ռադիոնուկլիդը յոդ-131-ն էր՝ շատ կարճատև իզոտոպ, որը արագ քայքայվում է և, հետևաբար, տալիս է միջուկային տրոհման առավելագույն մակարդակը միավոր ժամանակում: Այն կուտակվում է վահանաձև գեղձում։ Այսինքն, քաղցկեղի հիմնական մասը, ներառյալ ամենածանրը, պետք է լինի վահանաձև գեղձի քաղցկեղ: Մինչև 2004 թվականը գրանցվել է նման քաղցկեղի 4000 դեպք, հիմնականում երեխաների շրջանում: Այնուամենայնիվ, քաղցկեղի այս տեսակն ամենահեշտն է բուժվում՝ գեղձի հեռացումից հետո այն գործնականում չի կրկնվում: 4000 դեպքից միայն 15-ն է մահացել։

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը մոտ 20 տարվա ընթացքում տվյալներ է կուտակել և մոդելներ կառուցել՝ հասկանալու համար, թե քանի մարդ կարող է մահանալ քաղցկեղի այլ տեսակներից: Մի կողմից, Չեռնոբիլի զոհերի մոտ ցանկացած քաղցկեղի հավանականությունը շատ ավելի ցածր է, քան վահանաձև գեղձի քաղցկեղը, բայց մյուս կողմից՝ քաղցկեղի այլ տեսակներ ավելի քիչ լավ են բուժվում:Արդյունքում կազմակերպությունը եկել է այն եզրակացության, որ քաղցկեղից և լեյկոզից Չեռնոբիլի զոհերի ընդհանուր թիվը իրենց ողջ կյանքի ընթացքում կկազմի 4000 մարդ։

Ընդգծենք՝ ցանկացած մարդկային կյանք արժեք է, իսկ չորս հազարը՝ շատ մեծ թվեր։ Բայց, օրինակ, 2016 թվականին ամբողջ աշխարհում ավիավթարների հետևանքով զոհվել է 303 մարդ։ Այսինքն՝ Չեռնոբիլը հավասար է աշխարհի մի քանի տարվա բոլոր ավիավթարներին։ Չեռնոբիլի ատոմակայանի սպառնալից իրադարձությունները նայում են միայն ատոմային էներգիայի ֆոնին ընդհանրապես. մոլորակի մյուս բոլոր ատոմակայաններում տեղի ունեցած բոլոր վթարները ընդամենը մի քանի մարդու կյանք են խլել: Այսպիսով, Չեռնոբիլը կազմում է միջուկային էներգիայի բոլոր զոհերի 99,9%-ը իր ողջ երկար պատմության ընթացքում։

Ինչպես ճառագայթման վախը, և ոչ թե բուն ճառագայթումը, խլեց մի քանի հարյուր հազար կյանք

Ցավոք, այս 4000-ը, ամենայն հավանականությամբ, Չեռնոբիլի վթարի զոհերի փոքրամասնությունն է: 2015 թվականին Lancet գիտական ամսագիրը հոդված է հրապարակել՝ նշելով, որ միջուկային վթարների հիմնական հետեւանքները հոգեբանական են։ Մարդիկ հաճախ լիովին չեն հասկանում, թե ինչպես է գործում ճառագայթումը, և նրանք չգիտեն, որ ԶԼՄ-ներում զոհերի թիվը հաճախ ուռճացվում է։

Հետևաբար, հոլիվուդյան գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերը հետմիջուկային ապոկալիպսիսի մասին, որտեղ դուք կարող եք տեսնել մուտանտներ նույնիսկ միջուկային աղետից հարյուր տարի անց, հաճախ ատոմային սպառնալիքի մասին գիտելիքների աղբյուր են հանդիսանում:

Հետևաբար, 1986 թվականին Եվրոպայում շատ հղի կանայք վախենում էին, որ Չեռնոբիլի արտանետումները կհանգեցնեն իրենց չծնված երեխաների դեֆորմացիաների: Ուստի նրանք գնացին հիվանդանոցներ և պահանջեցին աբորտ անել: Համաձայն այս թեմայով գիտական աշխատանքների՝ Դանիայում գրանցվել է մոտ 400 «չեռնոբիլյան» աբորտ, Հունաստանում՝ 2500: Նմանատիպ երևույթներ գրանցվել են Իտալիայում և Արևմտյան Եվրոպայի այլ երկրներում։ Հունական հետազոտության հեղինակները նշում են, որ այդ թվերը բավականին մեծ են բավականին փոքր երկրի համար, հետևաբար, սկզբունքորեն, դրանք համատեղելի են ՄԱԳԱՏԷ-ի նախնական գնահատականների հետ, ըստ որոնց՝ Չեռնոբիլն առաջացրել է մոտ 100-200 հազար հավելյալ աբորտ՝ պայմանավորված բնածին վախով։ արատներ.

Գործնականում նման դեֆորմացիաներ Չեռնոբիլից հետո ոչ մի տեղ չեն գրանցվել։ Այս թեմայի վերաբերյալ բոլոր գիտական աշխատությունները միաձայն են. դրանք պարզապես գոյություն չունեին: Քաղցկեղի ճառագայթային թերապիայի փորձից հայտնի է, որ հղի կնոջ կողմից ստացված ճառագայթման մեծ չափաբաժինը կարող է դեֆորմացիաներ առաջացնել իր չծնված երեխայի մոտ, բայց միայն իսկապես մեծ չափաբաժիններով՝ սիվերտի տասներորդական մասը: Այն ստանալու համար հղի կինը վթարից անմիջապես հետո պետք է այցելեր ատոմակայանի տարածք։

Քանի որ լուծարողների մեջ հղի կանայք չկային, դեֆորմացիաների թվի ավելացման համար ոչ մի մանրակրկիտ որոնում ընդհանրապես որևէ արդյունքի չհանգեցրեց ոչ միայն Եվրոպայում, այլև տարհանման գոտուց կանանց շրջանում:

Մենք անկեղծորեն հուսով ենք, որ ՄԱԳԱՏԷ-ի գնահատականները 100-200 հազար «չեռնոբիլյան» աբորտների մասին ճշգրիտ չեն, և որ դրանք իրականում ավելի քիչ են եղել։ Ցավոք, դժվար է միանշանակ ասել, քանի որ 1986 թվականին ԽՍՀՄ-ում աբորտ անել ցանկացողներին չէին հարցնում իրենց որոշման պատճառների մասին։ Եվ այնուամենայնիվ, դատելով համեմատաբար փոքր Հունաստանում և Դանիայում թվերից, վթարի իռացիոնալ վախի հետևանքով առաջացած աբորտների թիվը շատ ավելին է, քան բուն վթարի զոհերի թիվը:

Ընդ որում, այդ հետեւանքները հազիվ թե կարելի է վերագրել միայն ռեակտորի վթարին։ Խոսքն ավելի շուտ կրթական համակարգի զոհերի, կինոյի և լրատվամիջոցների զոհերի մասին է, ովքեր պատրաստակամորեն տարածում էին վաճառվող ֆիլմեր և հոդվածներ ճառագայթման սարսափների և նորածինների դեֆորմացիայի մասին, որը պետք է առաջացնի:

Գենետիկական արատներ և ճառագայթային ստերիլություն

Հաճախ ենթադրվում է, որ ճառագայթումը կարող է մեծացնել անպտղության հավանականությունը նրանց մոտ, ովքեր ենթարկվել են դրան, կամ բերել գենետիկ արատներ իրենց երեխաներին: Իհարկե, դա միանգամայն հնարավոր է, և դա ցույց են տալիս հղի քաղցկեղով հիվանդների ինտուիտիվ ռադիոթերապիայի դեպքերը։ Այնուամենայնիվ, դրա համար անհրաժեշտ է ճառագայթման բավականին բարձր չափաբաժիններ. պտուղը պաշտպանված է իոնացնող ճառագայթումից մոր մարմնի կողմից, իսկ պլասենտան նվազեցնում է ռադիոնուկլիդների քանակը, որոնք կարող են մորից ներթափանցել պտուղը:3, 4-4, 5 սիվերտ ճառագայթման չափաբաժինը կարող է լուրջ վնաս հասցնել պտղի, այսինքն՝ մեկին, որից հետո մարդու, հատկապես կնոջ համար (նրանք համարվում են ավելի քիչ դիմացկուն ճառագայթման նկատմամբ) գոյատևելը հեշտ չէ։

Նույնիսկ Հիրոսիմայի և Նագասակիի ռմբակոծություններից հետո 3000 հղի կանանց շրջանում անցկացված հարցումը, որը ենթարկվել է ճառագայթային վնասի առավելագույն մակարդակին, ցույց չի տվել, որ նրանց երեխաների մոտ բնածին արատների թվի աճ չի գրանցվել: Եթե Հիրոսիմայում, ատոմային ռմբակոծությունից հետո առաջին տարիներին, նորածինների 0,91%-ն ունեցել է բնածին արատներ, ապա, օրինակ, Տոկիոյում (որտեղ ատոմային պայթյուններ չեն եղել)՝ 0,92%: Սա, իհարկե, չի նշանակում, որ միջուկային ռմբակոծություններից հետո բնածին արատների հավանականությունը նվազում է, պարզապես 0,01 տոկոսի բացը շատ ցածր է և կարող է առաջանալ պատահականության պատճառով։

Գիտնականները ենթադրում են, որ տեսականորեն ճառագայթահարման արատներ կարող են առաջանալ. որոշ մոդելներ ցույց են տալիս, որ հղի կանանց համար, ովքեր մոտ են եղել միջուկային հարվածին, արատների թվի աճը կարող է լինել 25 դեպք 1 միլիոն ծննդաբերության համար: Խնդիրն այն է, որ ոչ ատոմային ռմբակոծություններից հետո, ոչ էլ Չեռնոբիլից հետո մեկ միլիոն հղի կին չի նկատվել ճառագայթային լուրջ վնասների գոտում։ Առկա հազարավոր հղիությունների վրա վիճակագրորեն արժանահավատորեն հնարավոր չէ հայտնաբերել ազդեցությունը 25 միլիոներորդում:

Տարածված տեսակետը, թե կինը կարող է անպտղություն դառնալ ճառագայթման պատճառով, նույնպես չի հաստատվում հետազոտություններով։ Հայտնի են ճառագայթումից անպտղության առանձին դեպքեր՝ քաղցկեղի ճառագայթային թերապիայից հետո, երբ ձվարաններին իոնացնող ճառագայթման հսկայական, բայց խիստ տեղայնացված չափաբաժին է մատակարարվում: Խնդիրն այն է, որ ճառագայթային վթարի ժամանակ ճառագայթումը ներթափանցում է կնոջ ամբողջ մարմինը: Անպտղության հասնելու համար անհրաժեշտ չափաբաժինը այնքան բարձր է, որ մարդը, ամենայն հավանականությամբ, կմահանա նախքան այն ստանալը ռադիոթերապիայի շրջանակներից դուրս, որտեղ ճառագայթումն օգտագործվում է միայն խիստ ուղղորդված կերպով:

Բնական հարց է ծագում. եթե թեմայի վերաբերյալ բոլոր գիտական աշխատանքները ցույց են տալիս նորածինների մոտ նկատվող աննորմալությունների բացակայությունը և ճառագայթման միջոցով ստերիլիզացման զրոյական հավանականությունը, ապա որտեղի՞ց հասարակությունը ծագեց այն գաղափարից, որ ճառագայթումը զանգվածաբար հանգեցնում է մեծահասակների անպտղության և երեխաների դեֆորմացիաների:

Ճակատագրի հեգնանքով, դրա պատճառները ժողովրդական մշակույթի մեջ են: Անցյալ դարի առաջին կեսին ճառագայթումը (այն նաև կոչվում էր ռենտգեն) վերագրվում էր մոգական հատկություններին։ Այն ժամանակվա գիտությունը ճշգրիտ տվյալներ չուներ մարդկանց վրա ճառագայթման ազդեցության մասին. Հիրոսիմա դեռ չէր եղել։

Ուստի տեսակետ է տարածվել, որ դրա նույնիսկ փոքր չափաբաժինը կարող է երեխային վերածել մուտանտի կամ պոտենցիալ մորը վերածել անպտղության։ 1924-1957 թվականներին ԱՄՆ-ում գենետիկորեն «սխալ» ապագա մայրերին (հոգեկան հիվանդ և այլք) «մաքրելու» էվգենիկ ծրագրերի շրջանակներում նրանք նույնիսկ փորձեցին ստերիլիզացնել այդպիսի կանանց՝ իրենց կամքին հակառակ ճառագայթմամբ։

Սակայն նման փորձերը զավեշտալի արդյունք են ունեցել՝ «ստերիլիզացվածների» ավելի քան 40%-ը հաջողությամբ առողջ երեխաներ է լույս աշխարհ բերել։ Երեխաներն էլ ավելի շատ կլինեին, եթե չլիներ այն փաստը, որ բռնի ստերիլիզացվածների մեջ կային բազմաթիվ կանայք, ովքեր պահվում էին գժանոցներում և, հետևաբար, սահմանափակ մուտք ունեին տղամարդկանց հետ: Ինչպես տեսնում ենք, ճառագայթման «ստերիլիզացման» և «այլանդակման» մասին առասպելի շրջանակը հսկայական էր նույնիսկ առաջին ատոմային ռումբի անկումից առաջ։

Արդյո՞ք միջուկային էներգիան համեմատաբար անվտանգ է:

Եվ այնուամենայնիվ, լավ հասկանալու համար, թե էներգետիկ ոլորտի չափանիշներով որքան մեծ են Չեռնոբիլի աղետի հետևանքները, անհրաժեշտ է համեմատել 1986 թվականի իրադարձությունների զոհերի թիվը էներգիայի այլ տեսակների զոհերի թվի հետ։

Սա անելն այնքան էլ դժվար չէ։ ՋԷԿ-երից արտանետումներից ԱՄՆ քաղաքացիների մահվան ընդհանուր ընդունված գնահատականների համաձայն՝ ԱՄՆ-ում տարեկան 52 հազար մարդ վաղաժամ մահանում է դրանցից։ Սա ամսական 4000-ից մի փոքր ավելի է, կամ ամսական մեկից ավելի Չեռնոբիլ: Այս մարդիկ մահանում են, որպես կանոն, առանց նվազագույն պատկերացման, թե ինչու է դա տեղի ունենում: Ի տարբերություն միջուկային էներգիայի իր ճառագայթման, ջերմային էներգիայի ազդեցությունը մարդու մարմնի վրա քիչ հայտնի է զանգվածներին:

Առողջության վրա ՋԷԿ-ի ազդեցության հիմնական մեխանիզմը 10 միկրոմետրից պակաս տրամագծով միկրոմասնիկներն են: Մարդը օրական 15 կիլոգրամ օդ է վարում իր թոքերի միջով, և 10 միկրոմետրից պակաս բոլոր մասնիկները կարող են ներթափանցել նրա արյան հոսքը անմիջապես թոքերի միջոցով. մեր շնչառական համակարգը պարզապես չգիտի, թե ինչպես զտել նման փոքր առարկաները: Օտար միկրոմասնիկները մարդու մոտ առաջացնում են քաղցկեղ, սրտանոթային հիվանդություններ և շատ ավելին: Արյան շրջանառության համակարգը նախատեսված չէ օտար միկրոմասնիկները մղելու համար, և դրանք դառնում են արյան մակարդման կենտրոններ և կարող են լրջորեն ազդել սրտի վրա:

Չեռնոբիլի դեպքում հայտնի չէ մի կին, ով ոչ միայն 3, 4-4, 5 սիվերտ է ստացել, այլ տասն անգամ պակաս չափաբաժին։ Հետևաբար, այստեղ երեխաների մոտ բնածին արատների հավանականությունը նույնիսկ ավելի ցածր է եղել, քան Հիրոսիմայում և Նագասակիում, որտեղ հղի կանայք ստացել են կեսից ավելի սիվերտ: Ցավոք սրտի, մեր երկրում չկան մահացածների թվի ուսումնասիրություն: ջերմային էներգիա ամեն տարի: Սակայն նույն ԱՄՆ-ում ՋԷԿ-երի շահագործումից մարդկանց մահվան «նորմերը» վաղուց են հաշվարկվում։

Դրանց ամենամաքուր տեսակը գազային ջերմաէլեկտրակայաններն են, դրանք մեկ տրիլիոն կիլովատ ժամում սպանում են ընդամենը 4000 մարդ, քարածուխը՝ առնվազն 10 հազար նույն սերնդի համար։ Մեր երկրում ջերմաէլեկտրակայանները տարեկան արտադրում են 0,7 տրիլիոն կվտ/ժամ, որոնցից մի քանիսը դեռ ածուխով են աշխատում։ Դատելով ամերիկյան «չափանիշներից»՝ Ռուսաստանի ջերմաէներգետիկայի արդյունաբերությունը պետք է ամեն տարի սպանի այնքան մարդ, որքան ատոմային էներգիան սպանել է իր ողջ պատմության ընթացքում։ տրիլիոն կիլովատ ժամ արտադրություն:

Սա տասն անգամ ավելի քիչ է, քան գազով աշխատող ջերմաէլեկտրակայանները (հիշեցնենք՝ 4000 մեկ տրիլիոն կիլովատ/ժամ), ավելի քան հարյուր անգամ պակաս, քան ածուխով աշխատող ջերմաէլեկտրակայանները, և 15 անգամ ավելի քիչ, քան հիդրոէլեկտրակայանները (մահվան 1400 տրլն. կիլովատ/ժամ, հիմնականում մսի ոչնչացումից և հաջորդող ջրհեղեղից): 2010-ին հողմային տուրբինները պատասխանատու էին 150 մահվան համար մեկ տրիլիոն կիլովատ ժամում. դրանց տեղադրման և սպասարկման ընթացքում մարդիկ պարբերաբար փչանում և մահանում են:

Տների տանիքներին տեղադրված արևային մարտկոցները նույնպես չեն կարող չընկնել, ուստի դրանք հինգ անգամ ավելի քիչ անվտանգ են, քան ատոմակայանները. դրանք տալիս են 440 մահ յուրաքանչյուր տրիլիոն կիլովատ/ժամի արտադրության համար: Կենսավառելիքի ջերմաէլեկտրակայանների հետ կապված իրավիճակը շատ վատ է. այն ավելի շատ մասնիկներ և միկրոմասնիկներ է տալիս, քան գազն ու ածուխը, ինչի արդյունքում 24 հազար մարդ զոհվում է մեկ տրիլիոն կիլովատ/ժամ արտադրության համար։

Իրոք, միայն մեծ արևային էլեկտրակայաններն են անվտանգ. դրանց արևային մարտկոցները տեղադրված են ցածր բարձրությունների վրա, և դրանց կառուցման ընթացքում մահացությունների թիվը անհետանում է: Ըստ NASA-ի հետազոտողների, մահերի ընդհանուր թիվը, որոնք ատոմակայանները կանխել են՝ փոխարինելով սերունդը: ՋԷԿ-երի թիվը միայն մինչև 2009 թվականը կազմել է 1,8 մլն մարդ։

Այնուամենայնիվ, գիտական շրջանակներից դուրս ոչ ոք չգիտի դրանցից որևէ մեկը, քանի որ գիտական ամսագրերը գրված են ընթերցման համար տհաճ, տերմիններով հագեցած և, հետևաբար, ամենահեշտ ընթերցվող լեզվով: Մյուս կողմից, հայտնի լրատվամիջոցները շատ բան են պատմում Չեռնոբիլի աղետի մասին և հեշտությամբ. ի տարբերություն գիտական հոդվածների, դրանք լավ ընթեռնելի տեքստեր են։

Ուստի Չեռնոբիլը լրջորեն դանդաղեցրեց ատոմակայանների շինարարությունը ինչպես ԽՍՀՄ-ում, այնպես էլ նրա սահմաններից դուրս։ Ավելին, նա դա արեց անդառնալիորեն. կարելի է վստահորեն ասել, որ ոչ լրատվամիջոցների մեծամասնությունը, ոչ կինոթատրոնը երբևէ այլ կերպ չեն լուսաբանի ատոմակայանները, քան այսօր։

Սցենարիստները պարզապես չեն կարդում գիտական հոդվածներ։ Հետևաբար, ատոմային էներգիայի մասնաբաժինը համաշխարհային արտադրության մեջ վստահորեն լճանում է և կշարունակի լճանալ։ Միաժամանակ աճում է համաշխարհային էներգետիկ արդյունաբերությունը, այնպես որ ատոմակայանները փոխարինվում են գազային էներգիայով, իսկ առայժմ ավելի քիչ՝ քամու և արևային էներգիայով։ Եթե հողմաղացներն ու արևային մարտկոցները (բացառությամբ տանիքների վրա) համեմատաբար անվտանգ են, ապա գազով աշխատող ջերմաէլեկտրակայանները մարդկանց սպանում են տասն անգամ ավելի արդյունավետ, քան միջուկայինները:

Այսպիսով, Չեռնոբիլը սպանում է ոչ միայն վախից, ինչպես 1986-ին անհիմն աբորտների դեպքում, այլ նաև այն պատճառով, որ դանդաղեցրել է համեմատաբար անվտանգ միջուկային էներգիայի զարգացումը։ Դժվար է ճշգրիտ թվերով արտահայտել այս արգելակման արդյունքները, բայց խոսքը հարյուր հազարավոր կյանքերի մասին է։