Կմախքներ և թաքնված վտանգներ ԼԳԲՏ քարոզչության պահարանում

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Երբ խոսքը վերաբերում է սոդոմիային և Ռուսաստանին սպառնացող վտանգներին, փողոցում սովորական տղամարդու խոսքերը կարող են այսպիսի տեսք ունենալ. «Ես չեմ հասկանում, թե որն է վտանգը ազգային մասշտաբով: Ես անձամբ լիովին անտարբեր եմ համասեռամոլների նկատմամբ»։ Ռուսաստան սոդոմական ներխուժման հիմնական սպառնալիքները շատ համառոտ կներկայացվեն ստորև։

Եթե հիմնվենք սոցիոլոգիական հետազոտությունների վրա, ապա քննարկվող հարցի վրա փողոցում ռուս տղամարդը որբ չի թվում, էմպիրիկ տվյալները վկայում են այն մասին, որ Ռուսաստանի բնակիչներն ավելի շատ սկսել են դատապարտել համասեռամոլական հարաբերությունները։ 2018 թվականի փետրվարին Հասարակական կարծիքի ուսումնասիրման համառուսաստանյան կենտրոնը (VTsIOM) հրապարակեց միասեռական հարաբերությունների վերաբերյալ հարցման արդյունքները, պարզվեց, որ հարցվածների 79%-ը կտրականապես կամ շատ դեպքերում դատապարտում է նրանց, 1991թ. 71%: Նմանատիպ թվեր տվել է 2018 թվականի հունվարին օտարերկրյա գործակալ Յուրի Լևադա վերլուծական կենտրոնը (Լևադա կենտրոն): Հարցվողներին տրվել է հետևյալ հարցը. Ձեր կարծիքով՝ միշտ դատապարտելի է, եթե նույն սեռի մեծահասակները սեռական հարաբերություն ունեն միմյանց հետ: Պատասխանները հետևյալն էին. Միշտ դատապարտելի՝ 69%, գրեթե միշտ դատապարտելի՝ 14%, դատապարտելի միայն որոշ դեպքերում՝ 5%, դատապարտելի բան չկա՝ 8%, դժվար է պատասխանել՝ 5%. Այսպիսով, ռուսաստանցիների 83%-ը միանշանակ դատապարտել է սոդոմիությունը՝ 1998-ի 68%-ի դիմաց։

Անձամբ ես գոհ եմ հարցումների արդյունքներից, բայց ավելի լավ է, որ սոդոմիայի հանդեպ հակակրանքն էլ ավելի մեծանա, մինչդեռ պետք է կենտրոնանալ երիտասարդների ու մեծ քաղաքների վրա։ Նույն VTsIOM-ի տվյալներով՝ 12%-ը հանդուրժող է միասեռական հարաբերությունների նկատմամբ (1991թ.՝ 15%), սակայն երիտասարդների շրջանում՝ 25%-ը, իսկ Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչները՝ 21%-ը։ Այնուամենայնիվ, պետք է հաշվի առնել զանգվածների կարծիքների և իշխանությունների դիրքորոշման անհամապատասխանությունը։ Իռլանդիայում աբորտների հանրաքվեն ցույց տվեց, որ նույն հարցի վերաբերյալ դատողությունները կարող են տրամագծորեն փոփոխվել համեմատաբար կարճ ժամանակում։ 2018 թվականի մայիսին Իռլանդիայում անցկացվել է հանրաքվե, որի ժամանակ բնակիչները հայտնել են իրենց դիրքորոշումը հղիության արհեստական ընդհատման վերաբերյալ. 66,4%-ը քվեարկել է աբորտը թույլատրելու օգտին, դեմ՝ 33,6%-ը։ Հանրաքվեից առաջ աբորտը թույլատրվում էր միայն այն դեպքում, եթե հղիությունը սպառնում էր մոր կյանքին, նույնիսկ եթե բռնաբարությունը կամ ինցեստը չէին կարող պատճառ լինել։ Աբորտի սահմանադրական արգելքը մտցվել է 1983 թվականին, այնուհետև հանրաքվեում 66,9%-ը կողմ է եղել աբորտի արգելմանը, դեմ՝ 33,1%-ը։ Իռլանդիայում անհաջող քարոզչություն էր իրականացվում կառավարության և արտաքին ուժերի կողմից, այդ թվում՝ ֆեմինիստների և միջազգային «մարդու իրավունքների» կազմակերպությունների կողմից: Ընդհանրապես, սա մի տեսակ պարադոքս է, առաջատար «իրավապաշտպան» կազմակերպությունները կատաղի քարոզում են հղիության արհեստական ընդհատում «կանանց իրավունքների» քողի տակ, բայց միևնույն ժամանակ ոչինչ չեն ասում սպանված երեխաների և տղամարդկանց իրավունքների մասին, ովքեր ցանկանում էին. լինել հայրեր, բայց կնոջ միակ որոշման պատճառով նրանք երբեք չեն դառնում: Պարադոքս է, եթե չգիտես, որ իրավապաշտպանները մշակում են սեփականատիրոջ հրամանը՝ նվազեցնելու աշխարհի բնակչության թիվը: Ի դեպ, իռլանդացի կանանց պտղաբերությունը 1970-ի 3,85-ից 2016-ին ընկել է 1,8-ի (բնակչության փոխարինման գործակիցը 2,1 է)։

Իրական սպառնալիք հասարակության համար

Իհարկե, ռուսները դատապարտում են միասեռ հարաբերությունները, բայց մենք պատասխան չունենք, թե ինչու, այս հաշվով վստահելի հարցումներ չկան։ Անձամբ ես կասկածում եմ, որ փողոցում սովորական տղամարդը, ընդհանուր առմամբ, կարողանում է հստակ և հստակ ձևակերպել իր դիրքորոշումը և հիմնական սպառնալիքները, այսինքն՝ նրա արձագանքը, այսպես ասած, անգիտակից է և ավելի շատ պայմանավորված է դաստիարակությամբ և/կամ վարքային իմունիտետով։ համակարգ. Ինչ վերաբերում է մեր թեմային, ապա վարքագծային իմունային համակարգը կարող է աշխատել այնպես, որ սոդոմիտները նորմալ մեծամասնության կողմից ընկալվեն որպես ինչ-որ «տարօրինակ», քանի որ նրանց ապրելակերպը չի համապատասխանում Ռուսաստանում ընդհանուր ընդունված նորմերին: Նաև արական սեռի միասեռականները կարող են կապված լինել կղանքի, ՄԻԱՎ/ՁԻԱՀ-ի և սեռական ճանապարհով փոխանցվող հիվանդությունների հետ, այս առումով նրանք համարվում են սպառնալիք:Հարկ է նշել նաև «Անկետոլոգ» հասարակական կարծիքի ինստիտուտի անցկացրած հարցումը, ըստ որի՝ Ռուսաստանի բնակչության գրեթե կեսը համասեռամոլ և բիսեքսուալ կողմնորոշումները համարում է հոգեկան խանգարում։

Երբ խոսքը վերաբերում է սոդոմիային և Ռուսաստանին սպառնացող վտանգներին, սովորական աշխարհականի խոսքերը կարող են այսպիսի տեսք ունենալ.

«Ես չեմ հասկանում, թե ազգային մասշտաբով որն է վտանգը։ Ես անձամբ լիովին անտարբեր եմ համասեռամոլների նկատմամբ։ Սրանք զուտ իրենց անձնական խնդիրներն են, բայց քանի դեռ նրանք շքերթներով չեն մասնակցում ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի նման և չեն պահանջում հատուկ ուշադրություն և վերաբերմունք իրենց նկատմամբ միայն միասեռական լինելու պատճառաբանությամբ»։

Նշում եմ, որ այս պայմանական մեջբերումը հորինված չէ, այն հիմնված է բժշկության հետ անմիջականորեն առնչվող մարդու հետ իրական զրույցի վրա։ Նմանատիպ նկատառումները ևս մեկ անգամ ապացուցում են վերը նշվածը, մարդիկ իսկապես պետք է ցույց տան սպառնալիքներն ու խնդրի մասշտաբները, և փողոցի որբն անխուսափելիորեն կհայտնվի թշնամու ազդեցության տակ։ Կարելի է վիճել «ազգային մասշտաբի վտանգի» մասին, կարծես թե դա դեռ չկա։ Բայց այստեղ հարց է առաջանում. Արժե՞ արդյոք ձեռքերը ծալած նստել և սպասել, որ որևէ խնդիր համառուսական մասշտաբի հասնի: Իրադարձությունների դինամիկան սպառնում է, առողջ ուժերի խնդիրն է՝ ամբողջությամբ վերացնել արդեն գոյություն ունեցող մոլախոտի ցանկացած աճ։ Բայց գլխավորն այն է, որ նման խոսքերի հեղինակը պարզապես չի հասկանում, որ երբ Ռուսաստանում արևմտյանների կերպարով սկսվում են սոդոմ-շաբաթները, դա կնշանակի սոդոմականների և նրանց թիկունքում կանգնած ուժերի լիակատար հաղթանակ: Սոդոմի շաբաթը վերջնական փուլն է: Հիվանդությունները, այդ թվում՝ սոցիալականը, պետք է բուժվեն դրանց զարգացման վաղ փուլերում։ Նույնիսկ ավելի լավ է, երբ կա կանխարգելիչ միջոցներ կիրառելու հնարավորություն։ Ի վերջո, սոդոմիությանը պետք չէ անտարբերությամբ վերաբերվել, այն պետք է քննադատել ու դատապարտել։ Այսպիսով, ստորև մենք շատ համառոտ կներկայացնենք Ռուսաստան սոդոմական ներխուժման հիմնական սպառնալիքները, իսկ ավելի ուշ դրանց կհատկացվի հատուկ ուշադրություն։

Բնակչության վերահսկվող նվազում

Սոդոմիայի և տրանսգենդերիզմի տարածումը Երկրի և առանձին երկրների բնակչության թվաքանակի կրճատման հիմնական գործիքը չէ, սակայն, անկասկած, այն ներառված է կրճատման ռազմավարության միջոցառումների համալիրում և գտնվում է երեք կամ հինգ հիմնական ուղիներով։ Թվում է, թե այս ռազմավարության մեջ հիմնական դերը վերապահված է իմաստների անցմանը «Մենք»-ից «ես»-ին և ֆեմինիզմին։ Այնուամենայնիվ, նոր գիտական հայտնագործությունները, որոնք ցույց են տալիս կապը կանոնավոր հետանցքային հարաբերության և անպտղության միջև, ինչպես արդեն խոսեցինք, կարող են ավելի նշանակալից դարձնել սոդոմիան: Ռուսաստանում շատ վերահսկվող և պայմանականորեն օբյեկտիվ գործընթացներ են սկսվել՝ ուղղված բնակչության կրճատմանը, եթե արդեն գոյություն ունեցող համալիրին ավելացնեք արևմտյան նման սոդոմ-բռնապետություն, ապա ռուս ժողովրդի ոչնչացումն էլ ավելի կարագանա։ Այստեղ կարելի է բերել Գերմանիայի օրինակը, որտեղ արևմտյան երկրների շարքում ԼԳԲՏ մարդկանց ամենաբարձր համամասնությունը (7,4%), իսկ ծնելիությունը ամենացածրերից մեկն է աշխարհում։

Ընտանիքի ապաինստիտուցիոնալացում

Ընտանիքը տղամարդու և կնոջ միություն է՝ այսպես թե այնպես, ձևակերպված ամուսնական հարաբերությունների մեջ, որի նպատակն է շարունակել ընտանիքը և մեծացնել երեխաներին։ Ընտանիքի հիմնական սոցիալական գործառույթը բնակչության վերարտադրությունն է: Զավակ չունեցող զույգը, միայնակ մայրը կամ միայնակ հայրը լիարժեք ընտանիք չեն, և երկու սոդոմականների համատեղ կյանքը (անկախ երեխաների առկայությունից) ոչ մի դեպքում չի կարելի ընտանիք անվանել։ Հենց որ միասեռականների «ամուսնությունը» կամ «գործընկերությունը» օրինականացվում է, իսկ գործնականում դա նշանակում է որդեգրման թույլտվություն, ապա նույն պահին ջախջախիչ հարված է ստանում ընտանիքի ինստիտուտը։

Այսօր շատ երկրներում մենք ականատես ենք լինում սոդոմականների օրինական համակեցմանը ընտանիքի հետ, ինչը նշանակում է անցում նոր տեսակի հիմնարար սոցիալական հարաբերությունների։ Այս փուլում «ընտանիք» և «ամուսնություն» հասկացությունները փոփոխվում և նոսրացվում են, սակայն հետագայում դրանք կհրաժարվեն, քանի որ Արևմուտքը հրաժարվեց «սեքս» հասկացությունից՝ այն փոխարինելով «գենդերով», որը կարող եք ընտրել. քո քմահաճույքը.

Ընտանիքի ինստիտուտի ոչնչացումը պետք է բնակչության կրճատման պատվիրատուներին ու սոդոմիկներին, վերջիններս բացահայտ ասում են, որ ամուսնության ինստիտուտ չպետք է լինի։ Միասեռական միությունները չեն կարող երեխաներ ունենալ, բայց շատերն են ցանկանում, հետևաբար, նման հարաբերությունների օրինականացման և միասեռ «ամուսնությունների» թվի աճի համատեքստում, համակարգի ճնշումը ընտանիքի ինստիտուտի վրա. աճում է հատկապես այնպիսի ռեպրեսիվ ռեժիմների համար, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը և Նորվեգիան: Առաջին դեպքում առնվազն մեկ փաստ կա, որ երեխային ընտանիքից հանել են, քանի որ ծնողները թույլ չեն տվել սեռը «փոխել»։ Երկրորդում գործում է «Բարնեվառն» երեխաների հսկողության ծառայությունը, երբ տեսուչները երեխաներին տանում են, հետո խնամատար ընտանիքներ տեղափոխելը նախապատվությունը տալիս է սոդոմիկներին։

Սոդոմիական միջավայրում մեծացած երեխան չի կլանում պատշաճ արժեքները և ավելի շատ վտանգված է համասեռամոլական հակումներ զարգացնելու համար, պարզվում է, որ սոդոմիտները միաժամանակ ընտանիքի ապաինստիտուցիոնալացման գործոն-գործիք են և գործընթացի աղբյուր:

Ընտանիքի ավանդական ձևի անհետացումը ձեռնտու է նաև իշխող դասակարգին։ Ընտանիքի՝ որպես «բազային միավորի» թուլացման հետ մեկտեղ հասարակությունը դառնում է ավելի ատոմացված և, որպես հետևանք, ավելի ենթակա բոլոր տեսակի մանիպուլյացիաների և չի կարողանում դիմակայել ռեժիմի ռեպրեսիվ միջոցներին։

Վտանգավոր հիվանդությունների տարածման օջախ

Արևմտյան երկրների պաշտոնական բժշկական վիճակագրությունը հստակ ցույց է տալիս, որ արական սեռի միասեռականները հանդիսանում են ՄԻԱՎ-ի և սեռական ճանապարհով փոխանցվող հիվանդությունների տարածման օջախ: Մեջբերեմ միայն ԱՄՆ-ի վերջին վիճակագրությունը։ 2017 թվականին գրանցվել է ՄԻԱՎ-ի 38 739 նոր ախտորոշում, որից 70%-ը սոդոմատներ են։ Վերջին տարիներին առաջնային սիֆիլիսով հիվանդացությունը անշեղորեն աճում է Միացյալ Նահանգներում, ընդ որում 2017 թվականին նոր դեպքերի գրեթե 60%-ը կազմում են սոդմիտները: Բացի այդ, Եվրոպայում սոդոմիտների շրջանում գրանցվել է հեպատիտ A-ի բռնկում, որը փոխանցվում է հիմնականում ֆեկալ-օրալ ճանապարհով։ Միևնույն ժամանակ, այս կատեգորիայի մարդիկ վարում են ծայրահեղ անառակ կենսակերպ։

Ինքնության սպառնալիք

Հեղինակավոր ուսումնասիրություններն ու գիտնականները նշել են սոդոմիտների բնավորության շատ գծեր, որոնք ակնհայտ վտանգ են ներկայացնում ուրիշների համար: Չեմ ենթադրում դրանք մանրամասն բացահայտել, բայց կթվարկեմ միայն հիմնականները՝ խաբեություն, անբարոյականություն, նևրոտիզմ, սուպերնարցիսիզմ, էգոցենտրիզմ, հոգեկան մազոխիզմ, իրականության ժխտում, ցանկություն, ինֆանտիլիզմ, «մահվան պաշտամունք», միտում. դեպի ինքնաոչնչացում, սեռական կախվածություն, սեռական անառակություն (բազմաթիվ զուգընկերներ և պահպանակներ չօգտագործել ՄԻԱՎ վարակակիրների հետ շփման մեջ), ալկոհոլի և թմրամիջոցների չարաշահում: Հիմա պատկերացրե՛ք, եթե այդպիսի անձը զբաղեցնի առաջատար դիրք կամ ներթափանցի իշխանության կառույց (դա վերաբերում է նաև քաղաքական կուսակցություններին)։ Վերոնշյալի հետ կապված պետք է ընդգծել, որ որոշակի հայացքներ ու ապրելակերպ ունեցող մարդիկ միշտ ձգտում են դրանք տարածել՝ երբեմն օգտագործելով շատ կոշտ մեթոդներ։

Դիսոցացիա

2014 թվականին Միացյալ Նահանգները, ԵՄ-ն և նրանց արբանյակները անցան բաց և տոտալ հիբրիդային պատերազմի Ռուսաստանի դեմ։ Ագրեսիայի հիմնական պատրվակը. Ռուսաստանի կառավարության արձագանքը Ուկրաինայի գրավմանը, հակառակորդի կողմից չնախատեսված, արտահայտված Ղրիմի վերադարձի մասին օրենքում և աջակցություն Ուկրաինայի օկուպացիայի և նացիստ-գաղութատիրական ռեժիմի դեմ պայքարող ուժերին։ Կիև. Նպատակները՝ Ռուսաստանի և ռուս ժողովրդի ոչնչացում, տարածքների և ռեսուրսների վերահսկում։ Ի միջի այլոց, սոդոմական ներխուժումն ուժեղացնելով, Արևմուտքը լուծում է արտաքին ագրեսիայի պայմաններում Ռուսաստանի բնակչության պառակտման խնդիրը։ Բացի այդ, հասարակության (երկրների բնակչության) մասնատումը փոքր մասերի և միմյանց դեմ հանելը ձեռնտու է իշխող դասակարգին։ Այսպիսով, զանգվածները զբաղված կլինեն հորինված հակամարտությամբ, իսկ անարդարների իշխանությունը կմնա ապահով:

Այո՛, Արևմուտքում պայքարում են այսպես կոչված «հոմոֆոբիայի» դեմ՝ տոտալիտար մեթոդներով հանդուրժողականություն սերմանելով բոլոր տեսակի այլասերվածությունների նկատմամբ, բայց սոդոմականների հետ բացարձակապես աշխատանք չկա, որոնց ներքին քարոզչությունն ասում է, որ նրանք «բոլորի նման չեն»։Հետևաբար, հակամարտության մի կողմը մնում է այդպիսին, և ճիշտ ժամանակին սոդոմիայի մերժումը շատ հեշտ է ծայրահեղականության աստիճան առաջացնել։ Իսկ սոդոմականներն իրենք իրենց պահվածքով նպաստում են թշնամանքի պահպանմանը, որը միայն նրանց ուխտերն են, երբ ամենաանպատկերացնելի այլասերվածները երամակի մեջ են շրջում. բոլորովին մերկ, ձեռնաշարժություն են անում, զուգավորում և միզում միմյանց վրա հենց փողոցներում: քաղաքներ։

Արտաքին ազդեցության գործակալներ

Այս սպառնալիքը սերտորեն կապված է վերը նշվածի հետ, բայց, այնուամենայնիվ, այն ինքնին սպառնալիք է։ Գրեթե բոլոր սոդոմիստները և նրանց կազմակերպությունները թշնամաբար են տրամադրված Ռուսաստանի նկատմամբ (կառավարություն, ժողովուրդ, ավանդույթներ, մշակույթ, պատմություն), իսկ սովորական սոդոմականներն առնվազն աջակցում են Արևմուտքին և գերի են մնում նրա ապակառուցողական քարոզչությանը: Քանի որ ակտիվիստները/կազմակերպությունները և սովորական մարդիկ ինչ-որ կերպ աջակցվում են արևմտյան երկրների և կառույցների կողմից, նրանցից խիստ կախված կամ հավատարիմ են, նրանք կարող են օգտագործվել որպես ազդեցության գործակալներ: Թափանցելով բլոգոսֆերա, սոցիալական ցանցեր, լրատվամիջոցներ, մշակույթ, իշխանություն և գրավելով հասարակության կենսակերպի ինստիտուտների ղեկավար բարձունքները՝ սոդոմիկները առաջ կբերեն թշնամու շահերը և կփչացնեն նորմալ մարդկանց միտքը։ Այսպիսով, կազմակերպված և արտաքինից վերահսկվող սոդոմական շարժումը ներկայացնում է արևմտամետ ընդդիմություն և սպառնալիք է Ռուսաստանի ազգային անվտանգությանը։

Ճնշման կետ

Սոդոմիտների և համապատասխան գործակալների պաշտպանությունն իրականացվում է «մարդու իրավունքների» պաշտպանության կարգախոսով։ Եթե մի քիչ ժամանակ տանք, պարզ է դառնում, որ այդ «իրավունքները» համընդհանուր չեն։ Այնուամենայնիվ, Արևմուտքը դրանք հռչակել է որպես բարոյական կողմնացույց ողջ աշխարհի համար և ներմուծում է այլ հասարակությունների կամքին հակառակ։ Ինչպես մյուս դեպքերում, այստեղ էլ կանգնած ենք արեւմտյան վայրենի արյունոտ էթնոցենտրիզմի հետ։

Ռուսաստանում սոդոմականների «իրավունքները» չպահպանելը մշտապես օգտագործվում է ՌԴ իշխանությունների վրա ճնշում գործադրելու և որպես ռուսաֆոբ խելագարություն պահպանելու պատրվակ։ 2017 թվականի դեկտեմբերին Թրամփի ռեժիմը Չեչնիայի ղեկավար Ռամզան Կադիրովին մեղադրեց «արտադատական սպանությունների, խոշտանգումների և միջազգայնորեն ճանաչված մարդու իրավունքների այլ կոպիտ խախտումների մեջ» և նրան ավելացրեց «Մագնիտսկու ցուցակում»։ Բացի Կադիրովից, նույն հիմքով ցուցակում ընդգրկվել է Այուբ Կատաևը, որը, ըստ Վաշինգտոնի, ներգրավված է եղել «2017 թվականի առաջին կիսամյակում Չեչնիայում համասեռամոլների նկատմամբ հնարավոր ոտնձգություններին»։ «Մագնիտսկու ցուցակում» ընդգրկված անձանց արգելվում է մուտք գործել ԱՄՆ, իսկ ամերիկյան բանկերում նրանց հաշիվները սառեցված են։ Պետք է նշել գործողությունների ընտրողականությունը, քանի որ ԱՄՆ-ը չի պատժում իր արբանյակ Սաուդյան Արաբիային, որտեղ մանկավարժությունը պատժվում է մահապատժով։ Ամերիկյան սահմանափակումները հիմնված են «Նովայա գազետա»-ի հրապարակումների վրա. 2017-ի ապրիլի սկզբին թերթը հայտնել էր, որ Չեչնիայում տեղի համասեռամոլներին հետապնդում են. նրանց բանտեր են նետում, ծեծում և խոշտանգում, իսկ թերթի աշխատակիցները, իբր, գիտեն երեք զոհերի անունները:

Հետաքրքիր և քիչ հայտնի փաստ, 2017-ի վերջին ամերիկյան ազդեցիկ Foreign Policy ամսագիրը իր ամենամյա World Thinkers ցուցակում ներառեց չեչեն սոդոմիտների ճնշումների վերաբերյալ նյութերի հեղինակ Ելենա Միլաշինային: «Նովայա գազետա»-ի մեկնարկած ալիքն անմիջապես ընկալվեց արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից, որոնք սկսեցին մրցել վերնագրերի և կարգախոսների ծավալով։ Այսպիսով, բրիտանական «Գարդիանը» (The Guardian) արեւմտյան երկրներին կոչ է արել «միջամտել» եւ «ճնշել» Ռուսաստանին։ Ամենահիմար վերնագիրը տեսել է «Present Time» (ԱՄՆ կառավարության ֆինանսավորմամբ) հեռուստաալիքի կայքում՝ «Չեչնիայում ցեղասպանություն է տեղի ունենում կրոնի քողի տակ»։ Կովկասից փախած գեյը դիմել է Կադիրովին.

Աճող անջատողական տրամադրություններ և տարածքային ամբողջականության սպառնալիք

Պատկերացրեք, իշխանությունը Ռուսաստանում զավթված է լիբերալ բանդայի կողմից, և սկսվում է սոդոմականների «իրավունքներին» վերաբերվող եվրոպական և ամերիկյան նորմերի ներդրումը։Նման իրավիճակում կենտրոնի նկատմամբ դժգոհության աճն անխուսափելի է ազգային հանրապետություններում և ֆեդերացիայի այլ սուբյեկտներում, որտեղ բնակչության ճնշող մեծամասնությունը հավատարիմ է ավանդույթի, ընտանիքի և բարոյականության իսկական արժեքներին։ Սա հիպոթետիկ սցենար չէ՝ նման գործընթացներ են տեղի ունենում Եվրամիությունում և առանձին երկրների տարածաշրջաններում։ Օրինակ՝ Ֆրանսիայում 2012 և 2013 թվականներին ողջ երկրում զանգվածային բողոքի ցույցեր են տեղի ունեցել՝ ընդդեմ Օլանդի վարչակարգի, որը առաջ է քաշել միասեռ զույգերին երեխա որդեգրել թույլ տվող օրենք: Ընդհանուր առմամբ նրանք հավաքել են մի քանի միլիոն մարդ։ Այսպիսով, 2013 թվականի մայիսի 26-ին Փարիզում տեղի ունեցավ թերևս ամենամեծ ցույցը, ըստ կազմակերպիչների՝ այն հավաքել էր մոտ մեկ միլիոն ֆրանսիացի։ Պատկերացնու՞մ եք գեյ-շքերթ կամ գեյերի ամուսնություն Չեչնիայում կամ Դաղստանում: Իհարկե, դա անհնար է, բայց իրավիճակը ցնցելու համար հակառակորդը սադրանքներ կկազմակերպի և գործողություններ կանցկացնի կեղծ դրոշի ներքո։ Բարձրացված դժգոհությունը կարող է վերածվել անջատողականության կոնկրետ դրսևորումների։

Ժողովրդավարության սպառնալիք

Ժողովրդավարության հետ կարելի է տարբեր կերպ վարվել, ինչ-որ մեկը մերժում է այն, ինչ-որ մեկը պաշտպանում է: Իսկ ինչ-որ մեկը պնդում է, որ ժամանակակից «ժողովրդավարական» հասարակությունները (երկրները) խոյերի երամակներ են, որոնք հմտորեն շահարկվում են «ժողովրդավարության» գործիքների օգնությամբ, իսկ իրականում «ժողովրդավարությունը» գովազդային նշան է, որի հետևում թաքնված են տոտալիտար, կորպորատոկրատականները։, պլուտոկրատական, օկլոկրատական և այլ հակաժողովրդական վարչակարգեր, որոնք ներառում են այնպիսի կայսրություններ, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը և ԵՄ-ն։ Գրեթե բոլոր արևմտյան երկրները հայտարարում են, որ իրենք ասում են, որ իրենք ժողովրդավարության օրինակներ են, և իրենց համակարգը պետք է ընդունվի, նրանք նաև բռնի ուժով «ժողովրդավարություն» են տնկում և պատերազմներ են անում այն երկրներում, որտեղ այն չպետք է լինի։ Այսօրվա Ռուսաստանը նույնպես «ժողովրդավարություն» է կառուցում, ռուսական պետության ղեկավար Վլադիմիր Պուտինն ասում է, որ «մենք հետաքրքրված ենք մեր երկրի զարգացման ժողովրդավարական ճանապարհով, այդպես էլ կլինի»։

Ժողովրդավարության հիմնական սկզբունքներից մեկը «հավասարությունն» է, այն ձեռք է բերվում հասարակության բոլոր անդամներին հավասար իրավունքներով օժտելու և գործնականում դրանց իրականացման երաշխիքով։ Դեմոկրատներն ասում են, որ հասարակության բարեկեցությունը և մարդկանց հոգեկան առողջությունը կախված են «հավասարություն» և «հավասար իրավունքներ» կատեգորիաներից։ Երբ և եթե մենք խոսում ենք ԼԳԲՏ+ անձանց «իրավունքների» իրացման մասին, ապա որևէ հավասարության մասին խոսք լինել չի կարող, այն առումով, որ նրանք առավելություն են ստանում։ Իրականացնելով իրենց «մարդու իրավունքների» օրակարգը, բացի իրենց քաղաքացիական իրավունքներից, սոդոմականները լրացուցիչ ուշադրություն են դարձնում իրենց իրավունքներին՝ պատճառաբանելով, որ իրենք սոդոմական են: Արդյունքում նրանք ձեռք են բերում, ասես, իրավունքների կրկնակի փաթեթ։ Իրականում դա արտահայտվում է նրանով, որ աշխատանքի ընդունելիս կարող են նախապատվությունը տալ սոդոմիտին, իսկ կրճատումների դեպքում ղեկավարությունը կվախենա նման աշխատակցին ազատել՝ վախենալով «իրավունքների խախտման մասին» դատից։

Համասեռամոլ միջավայրը նպաստում է ինքն իրեն որպես հատուկ տեսակի անձի ներկայացուցիչ ճանաչելուն։ Քարոզչությունը ոգեշնչում է՝ «դու նման չես բոլորին», «դու ավելի լավն ես», «դու տարբերվում ես հետերոսեքսուալներից»։ Կան մի շարք «ուսումնասիրություններ», որոնք իբր ապացուցում են համասեռամոլների գերազանցությունը նորմալ մարդկանց նկատմամբ մի շարք հատկանիշներով (կրթություն, օրինապաշտություն, եկամուտների մակարդակ, հաջողություններ արվեստում և այլն): և սա ուղիղ ճանապարհ է դեպի սոցիալական ռասիզմ: Անբարոյական սոդոմ-սաբաթները (գեյ-շքերթը) նույնպես «հավասարության» կամ «հավասար իրավունքների» մասին չեն, դրանք իշխանության բացահայտ ցուցադրություն են։ Այսպիսով, ԼԳԲՏ+ կազմակերպությունների գործունեությունը վտանգ է ներկայացնում ժողովրդավարության և մարդկանց հոգեկան առողջության համար։

Վերոնշյալին հավելենք այն փաստը, որ հասարակության մեջ ԼԳԲՏ+ ներկայացուցիչների նկատմամբ նոր «նորմերը» և հանդուրժողականությունը պարտադրվում են ժողովրդավարությունից հեռու մեթոդներով, առաջին հերթին դա գրաքննություն է, սպառնալիք, լկտի ճնշում, մեծամասնության կարծիքի և ձևերի անտեսում։ տոտալիտար ռեժիմներին բնորոշ արգելք։

Թաքնված սպառնալիքներ

Ինչպես նշվեց վերևում, և ինչպես կցուցադրվի առանձին, սոդոմի համաշխարհային շարժումը շատ կախված է ուժերից, որոնք չեն կարող դասվել հենց սոդոմականների շարքում, դրանք անհատներ, կազմակերպություններ և երկրների կառավարություններ են: Միանգամայն հնարավոր է, որ բացի հայտարարված ու արդեն իսկ բացահայտված նպատակներից, նրանք հետապնդեն թաքնված նպատակներ, որոնք վտանգ են ներկայացնում Ռուսաստանի և այլ նորմալ երկրների համար։ Թաքնված սպառնալիքների բացահայտումը մեծ և կարևոր գործ է:

Ավելին, ավելին

Ռուսաստանի համար այդ սպառնալիքը դեռ ակտուալ չէ, բայց, այնուամենայնիվ, պետք է բարձրաձայնել։ Տրամաբանական է արևմտյան երկրներում օրենսդրության ներմուծումը, որը պարտավորեցնում է գործատուներին պահպանել սոդոմիտների համար նախատեսված քվոտաները: Գործընթացն այս ուղղությամբ ընթացքի մեջ է, բայց առայժմ միայն մասնավոր հատվածում։ Քվոտաների խթանումը հիմնվելու է կանանց քվոտաների վերաբերյալ գործող օրենքների կիրառման փորձի վրա: Օրինակ՝ 2012 թվականից ի վեր Ֆրանսիայում գործում է օրենք, որը պարտավորեցնում է պետական մարմիններին պահպանել «հավասարակշռված ներկայացվածություն թոփ մենեջերների համար», կանանց քվոտան 40% է։ 2019 թվականի մարտին Ֆրանսիայի ԱԳՆ-ն տուգանվել է 450,000 եվրոյով՝ քվոտային չկատարելու համար (2017թ.՝ 29%)։ Ինչո՞ւ չպատժել այլասերվածների քվոտաների խախտման համար երկրների և կորպորացիաների ղեկավարությունում։

Բացի այդ, դիտարկելով ԱՄՆ-ում և Կանադայում կանեփի ծխելու օրինականացման գործընթացը (նախ նրանք թույլատրել են օգտագործել բժշկական նպատակներով, իսկ հետո՝ հանգստի նպատակներով), կարող ենք եզրակացնել, որ միասեռական հարաբերությունների նորմալացումը և օրինականացումը մի փուլ է դեպի ներդրում. հասարակական միջավայրում ավելի սարսափելի շեղումների… Սոցիալական շարժումները կարող են զանգվածաբար ի հայտ գալ՝ պաշտպանելով մանկապիղծների, դիակների, մարդակերների, ինքնախեղման ենթարկողների, արտաթորանքի և այլ տականքների իրավունքները: Ի դեպ, մինչև 1994 թվականը մանկապիղծները պաշտոնապես ԼԳԲՏ շարժման մաս էին կազմում, սակայն պաշտոնապես դուրս էին մնում ԱՄՆ կառավարության շանտաժի պատճառով, որը սպառնում էր դադարեցնել ֆինանսավորումը։ Իրականում, հեռատես գործիչներն արդեն հասկանում էին, որ պետք է ազատվել չափազանց անճոռնի տարերքից։